哪有什么soulmate

哪有什么soulmate
soulmate？
十分认同大老师谈笑间说的一句大实话：在当下社会，谈及所谓的soulmate是十分愚蠢的。

你竟然以为你有个soul？
你竟然误会会遇见个soulmate？
这就是个概率问题
教授看着有点儿油腻和鸡贼，观点和表达正经逻辑在线、情感真挚。

TA之所以是异性，
只不过因为这个世界上，
有百分之五十是异性。

膝盖想也知道教授不出意外地会被淘汰，于是不免意难平。

教授用很长的篇幅解释了“爱，不必要100%的了解。

”微博热搜上被断章取义为“我不懂你我还爱你。

”
这很奇怪。

从最初的动机，我们怎么会喜欢 /爱上我们不了解的人呢。

只是确实也没必要100%了解TA。

退一万步讲，我真的不能保证100%了解我自己，又怎么能做到100%了解别人，又怎么能苛求别人100%了解我。

神经病啊。

教授对“伴侣关系”的解读是非常诚挚的。

我们说家是避风的港湾，家又不是撒泼的垃圾场；伴侣是与你携手共进的战友，又不是任你随意倾倒负面情绪的对象；生活如此艰辛，放过彼此，放过自己，是大功德。

社会分工问题
roommate/classmate/workmate/coffeemate……
人类进化到今时今日，不仅在经济基础方面已经实现、正在实现着如此精细的分工；在情感投射、兴趣共享的领域亦发生着超过以往
任何时代的精细化分工。

羽酱主动或被动加入了很多群。

需要打球的时候去群1招呼个人，badminton mate？
想看戏的时候去群2捡漏一些戏票，Opera/drama/concert/movie mate？
需要聊爱豆的时候去群3聊聊，gossip mate？
……
术业有专攻闻道有先后，如是而已。

我的好朋友唐小姐，看胡歌的#如梦之梦#是和我一起；看杨千嬅的跨年演唱会，也是和我一起；如果不是因为只会输出情绪的傻X废青搞事情，陈奕迅红磡演唱会，大概率也是唐小姐和我一起。

曾经问过唐小姐一次，我说看喜欢的演唱会不是和你男朋友一起会比较幸福吗？
唐小姐一本正经告诉我，他又不那么喜欢杨千嬅，他又不那么熟悉陈奕迅，来到现场也难以产生如和羽哥一起看show的共鸣，票那么贵，何必浪费他时间。

对他没有期待
soul mate 说法本身就很片面啊，必须得加个sex mate 才完整。

于是就很伤人，都soul mate 了，为什么不能同时是sex mate ？那么睡不下去吗？！你这个虚伪的／好色的人。

而所谓的纯soul mate，只能性取向不同。

这样一来，实质上来说你俩就不是异性soulmate啊。

如晶对“满分爱情”的解读，让我想起杨小姐的一首歌#我的生存之道#。

转角不是soulmate
最近在听红楼梦，感觉琏二奶奶骂人和林家表姑娘刺儿人，真是十分有趣哦？
所以林妹妹很可爱。

看上去，似乎蛮志趣相投的。

几分钟后，我们俩为林如海家到底是不是豪门争论了几十页叭。

卷卷倾向于林家很有钱，不仅有牛X的祖先，还有牛X的子孙，比空壳子贾家不知道强多少。

羽酱倾向于林家不穷，但是也绝不是富豪。

知识分子小康家庭，或者社会地位比较高的中产。

比如#欢乐颂#里赵医生家的条件——全家高知，爸妈是大学老师，自己是医生；又或者#人民名义#里陆亦可家的条件——妈是法官，姨夫省政法委书记，自己普普通通检察员一枚。

谈论的结果就是——卷卷，你不是我的soulmate了。

所以你看，前一秒钟还是soulmate，转角就不是soulmate了。

当我们在谈论soulmate时，我们在谈论什么？
不过是在互相安利书籍、音乐、和爱豆。

啥soul啊。

啥mate啊。

最多类似兴趣小组的组员。