马克思主义哲学有关文献汇总(43)

《自然辩证法》：恩格斯研究自然界和自然科学的辩证法问题的一部未完成的著作。

写于1873—1882年，在恩格斯生前没有发表。

1925年，首次全文发表于《马克思恩格斯文库》莫斯科版第2卷。

1932年，上海神州国光社出版了杜畏之的中译本。

现中译文收入《马克思恩格斯全集》第一版第20卷、第二版第26卷，节选本收入《马克思恩格斯文集》第9卷。

1871年巴黎公社失败后，资产阶级不仅在政治上对工人阶级进行压制，使欧洲工人运动陷入低潮，还从思想理论方面入手，试图诋毁、瓦解马克思主义。

在自然观方面，他们歪曲自然科学的最新成果，提出了一系列反科学谬论。

为了回应和反击资产阶级的这种进攻，克服自然科学界思想混乱的局面，帮助工人阶级提高思想理论水平，捍卫马克思主义，同时也为完善马克思主义理论体系，恩格斯撰写了这一著作。

《自然辩证法》由论文、札记和片段组成。

其主要内容包括：
第一，阐述了辩证唯物主义自然观的自然科学基础及其基本特征。

恩格斯认为，自然观是随着自然科学的发展而发展的。

古代自然科学的发展水平决定了其指导思想是古代朴素的辩证法自然观。

18世纪上半叶，自然科学从整体上来看处在收集资料的阶段，与此相适应形成了形而上学的自然观。

但是，从18世纪下半叶开始，自然科学已经取得了巨大的成果，出现了诸如能量守恒与转化定律、细胞学说和进化论这样的代表性成果，标志着自然科学的发展已经进入到了整理和归纳材料的阶段，使得当时形而上学、唯心主义的自然观已经无法适应自然科学的实际发展。

这样，辩证唯物主义的自然观代替形而上学、唯心主义的自然观就成为一种必然趋势。

可以说，当时辩证唯物主义自然观“就其基本点来说已经完备：一切僵硬的东西溶解了，一切固定的东西消散了，一切被当作永久存在的特殊的东西变成了转瞬即逝的东西，整个自然界被证明是在永恒的流动和循环中运动着”。

第二，阐述了哲学和自然科学的关系，论述了唯物辩证法的基本规律和范畴。

他认为，自然科学发展的历史揭示了唯物辩证法的自然观取代形而上学、唯心主义自然观的必然性和科学性，而且说明了哲学与自然科学有着内在的联系：前者为后者提供科学方法，后者为前者提供科学基础。

为了说明唯物辩证自然观的基本观点，恩格斯概括了辩证法的基本规律，即“量转化为质和质转化为量的规律、对立的相互渗透规律、否定之否定规律”，还从客观和主观的角度对辩证法进行了分类，并从对立统一的观点出发，探讨了辩证法的一些重要范畴，如必然性与偶然性、原因与结果等，说明了有限与无限的关系。

第三，系统阐述了马克思主义的科学观。

在著作中，恩格斯对自然科学的研究对象和分类、各门自然科学之间的关系，以及自然科学发展的动力问题进行了说明，使马克思主义的科学观得到了系统阐发。

关于自然科学的研究对象，恩格斯认为自然科学研究的是自然界运动着的物质及其运动形式。

他认为，物质及其运动形式是多种多样的，尤其是“运动，就它被理解为物质的存在方式、物质的固有属性这一最一般的意义来说，涵盖宇宙中发生的一切变化和过程，从单纯的位置变动直到思维”。

他进而阐述了辩证唯物主义物质观和运动观、物质基本运动形式之间的区别和联系，批判了把一切运动形式归结为机械运动的机械论观点。

以此为基础，他把近代以来的自然科学分为力学、物理学、化学和生物学四类。

关于各门自然科学之间的关系，恩格斯认为各门自然科学之间具有内在的辩证关系，各门自然科学之间是相互包含、相互渗透的。

而在两门学科或者多门学科之间出现的交叉学科，就是这种辩证关系的集中体现。

而各学科之间的相互作用则是自然科学发展的内在动力。

第一，揭示了人类的起源和发展、人与自然的关系问题。

著作中，恩格斯明确提出，劳动“是整个人类生活的第一个基本条件，而且达到这样的程度，以致我们在某种意义上不得不说，劳动创造了人本身”。

由此，他详细分析了从猿到人的发展阶段，指出能够制造工具的手，既是劳动的器官，又是劳动的产物。

劳动创造了人，也创造了劳动交往中的语言，由此促成
了人的意识和抽象思维能力的发展。

而且，在劳动中，人们组成了社会。

这样，人和人类社会逐渐从自然界中分化出来。

可以说，一部人类的历史就是一部生产实践即劳动发展的历史。

同时，恩格斯特别强调人们必须处理好人与自然界之间的关系。

人想要改造自然，首先必须认识和遵从自然规律。

但认识了自然规律，只是存在改造自然的可能性，而这种可能性能否付诸实现，取决于人们认识和运用社会规律的情况。

《自然辩证法》首次系统地阐述了马克思主义自然观、科学观的基本原理，丰富了马克思主义哲学的内容，开拓了马克思主义哲学研究的一个新领域，实现了马克思主义自然观和历史观的统一，为马克思主义自然观、科学观、方法论等研究奠定了理论基础，成为指导当时自然科学发展的正确理论和方法。

虽然从现代科学发展的角度看，《自然辩证法》中的许多自然科学材料和个别原理已经过时或有不足，但这并不妨碍此著作成为马克思主义的重要著作之一，并仍然对当前的自然科学理论研究发挥着重要的指导意义。