学生普法案例
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
六五普法教师案例
案例介绍:
近来,有村民反应,我班学生在上学、放学途中,路经麦地,肆意在麦地中行走打闹,虽不是恶劣的恶意破坏农作物,但实际上已经使麦地受到影响。
我班学生也承认在麦地中玩闹的事实,虽是孩子顽劣而为,但也不能小视,以此为契机,引导孩子学习法律法规。
案例分析:
农村地区,农作物随处可见,孩子们的玩闹场所也多涉及到农作物。
但由于人们法律意识淡薄,往往只是责怪孩子顽皮,没有从法律角度教育过孩子;而孩子们对此更是不能正确认识,大多认为在农田玩闹是再正常不过的。
随着经济作物的普及,孩子们无意的破坏农作物的行为也越来越受人们重视,如:损坏草莓大棚、摘油菜花、折损油葵等。
学法过程:
引导孩子分组查找相关的法律法规及参考其他案例,学生查阅、参考过程本身就是一次很好的学习和体验法律法规的过程。
然后在班上相互交流,说说由此次活动产生的认识、看法。
学习结果:
通过此次活动,学生们学习了相关的法律法规,如:《中华人民
共和国社会治安条例》中的:“破坏他人财产的行为,是为非法行为,应承担相应的民事赔偿责任,构成犯罪的,应承担其刑事责任。
”《中华人民共和国刑法》中规定:“无意的破坏行为,也属于非法行为。
”更为重要的是同学们认识到了自己的错误行为,并且会对学生将来的人生道路做出积极的影响。
六五普法教师案例
案例介绍:
刘某,男,13岁,本校六年级学生。
在一个月前,因与另一名本班学生郝某于周末边骑自行车边打闹而摔倒,导致右臂小臂骨折,至今未愈。
案例分析:
农村地区孩子追逐打闹是家常便饭,这其中有着很大的法律隐患:因为都是未成年人,在玩闹时容易过火或者不能自控,从而导致意外伤害或者误伤。
由于农村地区普遍法律意识淡薄,在造成意外伤害后,往往不能依法合理善后,从而致使双方包括其家庭产生隔阂甚至更为严重纠纷。
学法过程:
引导孩子分组查找相关的法律法规及参考其他案例,学生查阅、参考过程本身就是一次很好的学习和体验法律法规的过程。
然后在班上相互交流,说说由此次活动产生的认识、看法。
学习结果:
通过此次活动,学生们学习了相关的法律法规,如:《中华人民共和国未成年人保护法》中的:“未满12岁的未成年人不得骑自行车上路”“监护人应承担保护未成年人健康安全的义务,并对未成年人
的健康安全负责”《中华人民共和国刑法》中规定:“误伤他人身体,应承担相应的民事赔偿责任,构成犯罪的,应承担其刑事责任。
”更为重要的是同学们认识到了自己的错误行为,并且会对学生将来的人生道路做出积极的影响。