浅议继电保护状态检修在现代电网中的应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅议继电保护状态检修在现代电网中的应用
摘要随着各行各业用电量的日益增大,供电企业在获得良好发展机遇的同时也感知到了更大的挑战与压力。
在电网规模快速扩大的当下,电网中应用的各种电力设备在数量与种类上都有明显增加,仅仅依靠传统的定期检测的方式,难以符合现代电网对管理活动提出的新需求。
在这种情况下,要想使得电网的运行能力能更好满足新时期的电能需求标准,就需要大胆创新传统的定期检测方式,积极把继电保护状态检修方式应用到现代电网中,从而对显著提高整个电网日常运行的稳定性与安全性,最终为电能用户提供优质的用电服务。
本文就继电保护状态检修在现代电网中的应用策略,进行了细致的研究。
关键词继电保护;状态检修;现代电网;应用策略
在现代电网规模日益扩大的背景下,其包含的电力设备数量与种类日益增多,尤其是智能化设备的应用更为广泛,他们在电网运行中发挥着重大积极作用,有利于运行效率的提升。
与此同时,这些设备极易受到内外因素的影响,出现多种多样的故障,不利于整个电网的安全、持续运行。
而传统的定期检测模式不能及时发现电网运行中存在的各种隐患因素,难以做到防患于未然。
有大量研究实践表明,将继电保护状态检修方式应用到现代电网中,有利于供电可靠性的提高、系统可用性的优化,还可缩短停电检修时间、降低检修费用。
那么,如何将继电保护状态检修高效应用到现代电网中,是检修人员需要深入研究的问题。
1 继电保护状态检修在现代电网中的适用范围
继电保护装置在开展状态检修的过程中,应具备通信、上传及自检等功能,究其原因是因为实施状态检修应以实时处理与收集现场各种电力设备实际运行参数以及正确评价设备运行具体状态为基础,在这种情况下仅仅依靠人工采集与整理海量的运行数据是难以实现的。
所以,适合用继电保护状态检测方法的电力设备通常均为智能类型的各种保护装置。
笔者在日常工作与研究中发现,微机保护装置和与之相关的二次回路可把实时状态数据资料借助接口及时上传到已经设计好的继电保护信息系统内,非常适合应用状态检修方法。
以单套微机收集与上传的各种状态数据为基础,依照该种类危机保护批次相同产品中出现的故障情况及误动情况的相同点,有针对性地为本套危机制定适合它们特点的保护装置状态检修方案。
电磁型及晶体管型等普通的保护装置就不在继电保护状态检修的适用范围中,还需要依照有关章程对他们做周期性的检修,以實现常规保护的目的[1]。
2 继电保护状态检修中需要的基础数据信息
在现代电网检修过程中应用继电保护状态检修方法的时候,需要以大量的基础数据信息为基础,才能顺利而精准地开展状态检修活动。
通常情况下,需要的基础数据信息主要涵盖有检修资料、运行资料、原始资料与其他相关资料。
健全的资料信息是评估继电保护各种装置状态的基础与前提,这些信息的采集不仅是
状态检修活动中的重点内容,同时也是难点内容。
具体来讲,在现代电网中应用继电保护状态检修方法时,需要的各种基础数据信息如下(表1)[2]。
3 继电保护状态检修定级评估的有效策略
3.1 评估与定级状态的基本思路
要想让现代电网中各种继电保护装置的各种状态分析和状态评估都能变成现实,并有效弥补当前我国电力系统尚未构建出健全的二次设备运行状态评价方案的现状,就需要相关部门主动构建出可行性强的、具有量化特点的继电保护状态评价体系,明确评价指标,主动摒弃传统评价活动中简单地以不合格与合格两种状态对继电保护装置运行情况进行评价的模式。
详细来讲,量化的继电保护状态检修中需要的各种评价指标都是以继电保护装置的稳定运行为基础,依据不良运行记录、各类试验报告及缺陷事故情况等各种信息,将各种保护装置的每一种异常信号所暴露出现的危险分值及危险等级进行细化。
另一方面,因为状态检修过程中还需要精准判断各种设备的实际运行状态,只有这样才能较为准确地预测出各种设备在未来极易出现的故障问题,这就需要检修人员主动听取与借鉴老专家的丰富经验。
所以,将继电保护状态检修方法应用到现代电网的过程中,还应邀请相关专家参与其中,请他们帮忙诊断电网系统中各个装置的运行状态。
3.2 评估状态所需信息的主要来源
评估继电保护装置运行状态的各种信息的主要来源具有综合性特征,比如不良运行情况信息、设备缺陷故障信息、各类试验信息、在线监测数据信息等,均是评估各种继电保护装置运行状态的信息来源。
根据这些信息对相应保护装置运行状态进行的各种程度的反映,用差异化的权重表示出来。
利用采集到的这些状态信息,依据具体的权重,就可为二次设备的实际运行状态打分与评估,结合打分情况就能较为准确地判断出各种设备当前的健康状况,在此基础上就可有针对性地制定各种设备的状态检修方案。
3.3 评估与定级各种状态的细则
在实际的评估与定级现代电网中各种设备运行状态的过程中,一般将全部正常的设备状态评估成100分,最差状态的分值为0分,应立即将0分设备从运行中清理出去。
具体来讲,现代电网中各种设备的运行状态评估等级分为四类:①四类状态。
该类状态为最优状态,其分值为100分,表明继电保护装置的各种运行状态数据都处于正常范围中,并且不存在批次质量问题记录及不良工况记录。
②三类状态。
该状态属于异常状态,其分值在90~99分,不是关键错误,但是也需要检修人员及时开展检修工作。
③二类状态。
该状态属于临界状态,其分值在51~89分,表明相应的保护装置处于临界运行状态,条件允许的话应快速安排人员对其进行检修,虽然无须停电但是也应做好监视工作。
④一类状态。
该状态属于危急状态,其分值不超过50分,说明相关设备存在很大缺陷,应立刻做停电检修处理,通常是有禁忌反措发布或严重的硬软件错误。
在评价与打分现代电网中各种设备状态的活动中,各种评价状态的详细情况如下:①最优状态。
该状态在评价中的打分应是100分;保护屏、二次回路、元件、继电器等没有缺陷;各种装置的定值、接线没有错误,满足各反措、条例及规程的要求;日常运行条件,如抗干扰措施及外观等都为良好;各种装置的检验期限与项目都满足相关规程标准;所有装置都没有告警信息。
②异常状态。
出现综合分值在90—99分;1年中由于相同原因处理次数多于2次;1年中因各种原因处理次数多于3次;同类型或同批次保护装置出现硬软件问题出现次数超过3次,或者有误动事件发生,只要上述问题出现过一次就可评价为异常状态。
③临界状态。
综合评分在51—89分;设备存在软硬件故障,但并非严重故障;反措发布不属于紧急级别;同类型或同批次保护装置的软硬件故障出现过至少1次;装置有异常告警情况出现。
上述情况只要出现其中一项,就会被评价为临界状态。
④危急状态。
综合评分在50分以下;设备存在严重的硬软件故障;发布有紧急反措;存在需快速采取措施的异常告警;保护通道中存在设备中断或异常情况;一次设备存在操作失误情况。
上述情况只要出现其中一种就被评价为危急状态。
总之,继电保护状态检修方法属于一种先进的检修方式,把其引入到现代电网的检修过程中,可显著提高电网中的继电保护管理质量,可为整个电网的安全、稳定运行奠定基础。
因此,供电企业应全面了解传统定期检修方法的弊端及继电保护状态检修方法的优点,从而主动地将这一先进的检修方式应用到现代电网运行中,与时俱进地提高检修效果与效率,不仅可降低停电次数,而且可节约管理成本,并且还可大幅提升现代电网运行的安全性与经济性。
参考文献
[1] 曹雅怀.研究继电保护状态检修在现代电网中的应用[J].通讯世界,2017,(11):239-240.
[2] 周明杰,梁铭,曾飞.现代电网中继电保护状态检修应用探讨[J].机电信息,2015,(03):12-13.。