论耦合作战思想及战斗力生成模式的转变

论耦合作战思想及战斗力生成模式的转变
发布时间：2021-12-24T03:30:32.297Z 来源：《中国科技人才》2021年第27期作者：薛鑫石现超
[导读] 推动战训深度耦合，实现作战和训练一体化，确保全时待战、随时能战。

陆军工程大学通信士官学校重庆市 400000
摘要：纵观人类军事发展历史，军事力量始终是确保国家安全和稳定发展的根本力量，当今世界正经历着一个前所未有的历史性变化。

以信息技术为主要标志的高新技术的迅猛发展及其在军事领域的广泛应用,深刻地改变了战斗力要素的内涵,从而深刻地改变了战斗力的生成方式［1］，运用耦合效应的理论，揭示军队战斗力生成和发挥的机制，为提高军队战斗力提供理论依据指导。

关键词：耦合作战思想；战斗力生成模式；合成营
推动战训深度耦合，实现作战和训练一体化，确保全时待战、随时能战。

针对新型陆军建设进程中合成营合成化程度不高、指挥协同能力不够的问题，研究以多单元多类型群体耦合效应为理论基础，探究基于耦合效应的合成营战斗力演变。

一、作战思想及战斗力生成模式的演变
战斗力的生成模式在不同的阶段是不同的，主要根据战斗力各要素相互作用，有机结合，逐步形成和提高战斗力，使之形成相对稳定的方式方法和过程。

战斗力生成的规律是一个由小变大、由弱变强的过程［2］。

所以，合成营战斗力生成的一般规律，是指合成营的作战能力生成同其他作战力量一样，需要人与武器结合、个体与整体对接、技术与战术融合［3］。

战斗力生成模式从宏观上概括，它经历了冷兵器、热兵器、机械化、信息化四个时期。

各个时期战斗力生成模式主导因素相互耦合，形成了各个时期的战斗力阶段形态。

（一）冷兵器时期战斗力的生成和发挥
冷兵器时代，兵器本身及其在战争中的应用方式基本没有太大的变化。

因此，便产生了以体能与材质为基础的战斗力生成模式。

冷兵器时期军队战斗力的生成和发挥主要有以下方式：通过提高人的体能和数量来增强战斗力；通过改良兵器，产生不同类型的战斗力；通过实施谋略和运用兵法，完成不同作战类型的优势互补；在漫长的冷兵器时代，单兵通过不断改良冷兵器的材质和式样，以及提高单兵的体能，从而提升整个军队的杀伤力。

（二）热兵器时期战斗力生成和发挥
在热兵器时代，战斗力生成模式以火药释放的能量和人员总体数量为主。

热兵器时期军事战斗力生成和发挥的规律主要体现在以下几个方面：通过增加军队数量和提高火器的射程、精度。

通过合理编配军队结构，发挥最佳效力；通过兵种的协调配合，使之形成最佳的互补效应。

（三）机械化时期的战斗力生成和发挥
机械化时期是以火力和机动力为主导的战斗力生成模式。

在机械化时期，通过大规模诸军兵种合同作战，形成密集的火力网。

通过强大的战场保障，得以长期维持军队作战能力。

战场上见到的都是飞机、坦克、大炮等钢铁洪流，武器装备的杀伤力得到了前所未有的提高。

（四）信息化时代战斗力的生成和发挥
信息化时代是以信息和体系为主导的战斗力生成模式。

信息化时代是指20世纪90年代以来至今仍将继续持续的以信息技术为代表的较长时期。

通过小型、多功能、多用途的模块化编组结构，实现战场上各种作战单元的灵活组合。

许多高科技武器装备研发生成出来，代替了直接接触作战。

全新化的远程精确作战产生了。

同时，也为信息化军队战斗力生成提供装备支撑。

信息化时代合成营基于体系的作战能力生成机理，核心是信息融合机理的要素功能内聚和各作战单元联动聚能的体系融合。

从上面的分析可以看出，冷兵器时期，战斗力生成模式主导因素转变以体能和材质为主导，最终战斗力生成形态演变体现在体能、技能和材料上。

热兵器时期，战斗力生成模式主导因素转变以火药能和人员数量为主导，最终战斗力生成形态演变体现在体能、技能和化学能上。

机械化时期，战斗力生成模式主导因素转变以火力和机动力为主导，最终战斗力生成形态演变体现在技能、化学能和机械能上。

信息化时期，战斗力生成模式主导因素转变以信息和体系为主导，最终战斗力生成形态演变体现在化学能、机械能和信息能上。

二、耦合作战的概念内涵及战斗力生成机理
“耦合作战”的基本思想，其要旨是强调作战指挥组织和活动在结构上的系统性，作战指挥效能发挥上的整体性。

在作战指挥过程中，要将作战指挥的各种要素有机结合，构成耦合作战指挥机构，连接系统性耦合作战单元，运用一体化作战指挥手段，使作战指挥具有整体的性质和状态，最大限度地提高作战指挥的整体效能，争取作战指挥的优势和主动。

从人与武器结合的角度看，建立基于耦合思想的系统
作战能力已成为提升作战效能的重要方式。

耦合作战思想是指将作战要素、作战单元和作战平台有机耦合成一个战斗系统，生成和提高合成营整体作战能力的实践活动。

合成营作战单元耦合生成作战能力的机理是内聚外联，形成整体合力。

内聚，即内部集成耦合，实现合成营内部构成的最优化，确保作战模块发挥最大效能；外联，即外向联合，有效聚合作战模块间作战能力，实现体系有机融合。

合成营是以主战兵种和战斗保障、勤务支援分队编成的融为一体的基本作战单元，其构成要素不是主战、配属分队的简单叠加，而是所属力量的高度耦合。

三、耦合作战思想的应用设想
合成营战斗力耦合生成模式表明，当前合成营战斗力的生成需要高度关注合成营战斗生成的耦合要素，完善耦合体系，加快合成营战斗力整体从轻度松散耦合的初级阶段向高度紧密耦合的高级阶段转变。

要以提高耦合协调度为核心，确立耦合作战重要思想，优化耦合要素链接，加强耦合作战人才队伍建设，适应备战打仗需要把合成营建设提高到一个新的水平。

（一）合成营耦合作战理论思想的树立
合成营作战单元耦合生成作战能力的机理是内聚外联，形成整体合力。

内聚，即内部集成耦合，实现合成营内部构成的最优化，确保作战模块发挥最大效能；外联，即外向联合，有效聚合作战模块间作战能力，实现体系有机融合。

通过合成营各作战单元要素编成高度融合。

合成营适应新的作战体系和作战方式的新变化，通过耦合多种兵种力量，实现多种能力在基本作战单元的高度耦合和精准释放，达到优化作战能力体系，从而使合成营依靠耦合效应的整体能力耦合来释放和提升战斗力。

（二）合成营战斗力耦合要素的链接
合成营战斗力生成的5种战斗力及其能力指标下的要素，通过训练将其“先各作战要素融合、后各作战单元整合，先内部系统集成、后外部单元耦合”的方法，对打击力、机动力、防护力、保障力和信息力单元聚合，根据作战环境、战斗任务、敌情和地形等因素，采取小型化编组，动态化部署来进行演训任务。

最终使其集成为统一高效的战斗力体系，由此实现合成营整体战斗力的巨大提升。

合成营战斗力的大小取决于单个要素指标是否达到其要素指标功能上限，要提升合成营的战斗力就必须提高各作战要素指标功能。

通过联合训练等形式，信息系统互相链接耦合要素，以此来耦合各作战单元之间的缝隙。

实现各作战单元要素指标功能接近上限，最终使合成营战斗力达到超高耦合程度。

（三）合成营耦合作战人才队伍的建设
合成营指挥人才的培养在于“耦合”。

使培训人员树立“合成”理念。

合成营要素更加直接，随机协同成为主导，计划协同作用减弱，对指挥员的“合成”意识、“合成”理念要求更高。

培养合成营耦合作战人才必须坚持创新驱动，按照“兵种融合”的思路，充分利用院校资源，系统化设计合成营耦合作战人才培养新路径。

以合成营多兵种作战耦合思想研究为基础，探究基于耦合效应的合成营战斗力耦合机理和作战特性，通过耦合效应的作用使作战要素融合在一起，使之产生更强的作用效果。

最后，通过在推进演训深度耦合上用力，寻求打通“使命任务—能力需求—演习设计”战训链路的方法路径，使合成营在作战中产生更强的战斗力。

[1]全军深入学习实践科学发展观活动领导小组编.《国防和军队建设贯彻落实科学发展观重要论述选编》[M].北京：解放军出版社，2008:25.
[2]李功淼，李进伟.单兵战斗力生成论纲[M].北京：海潮出版社.2013，32.
[3]何长开，刘争.信息化条件下装甲合成营作战运用探析[J]. 装甲兵学术，2014,（4）:60.。