几种电价模型的探讨

几种电价模型的探讨
电力行业的改革是世界性的课题，据不完全的统计现在已有20多地区和国家宣布电力市场的开放。

我国最早对电力行业改革是在1985年开始的集资办电。

在2003年国务院批复了电价改革方案，逐步改革上网电价制度。

基于电力生产/消费的不同，出现了很多的电价制定的方法。

在以往的电价制定中，大多数国家采用的传统方法是会计成本定价，会计成本定义为“把运行成本和过去资本的重置（或者补还）相结合，反映过去一段时期的发电和建设电站的成本”。

笔者认为，会计成本定价但是无法适应电力生产/消费的特点，并且缺乏科学依据。

1、边际成本电价法
边际成本定价方法实际是利用经济学原理,在现状下,用增量成本代替平均成本来测算电价,能反映经济成本的变动趋势,它对各种投入物采用的都是经济价格或影子价格,能够最终实现与最佳经济效益相对应的、在一定电力电量下的市场平衡。

一般所讨论的边际成本电价由容量成本和电量成本所来影响电价。

在这基础上，于尔铿（2001）等完整的描述了电力市场关于边际成本定价模型，并且分别就各发电机组实际报价结算和按电网统一边际成本结算的购电费进行分析，得到了按电网统一边际成本结算时竞价原来时等报价准则和按电机组实际报价结算时竞价原理时经典等成本微增准则的结论。

2、两部制电价法
两部制电价时由容量电价和电力电价两部分组成，而容量电价时根据固定成本和资本收益确定，电量电价死根据变动成本和少量收益确定，因而能较容易的实现合理补偿成本。

并把电量成本和容量成本严格地用同网同质同价的定价方法确定出来。

两部制电价体制作为长期边际成本定价的一个次优模式被接受，但它隐含了一个假设,即机组的自然寿命、经济寿命和还贷年限三者相等。

由于近几十年来的技术进步,大型火电机组的自然寿命已有大幅延长,一般可达到40余年,甚至经适当改造可达50余年。

而在中国又采用短至10年的还贷年限,又大大短于传统的经济寿命。

故两部制电价的这个经济学基础不复存在。

当量模型可以区分容量成本和电量成本之间明晰而又本质的关系，并且得到最小成本折线的折点。

3、博弈论定价法
作者注意到市场的结构和规则能够有效的约束和规范市场参与者的行为，通过市场参与者的博弈使社会资源配置优化，进而保证电力市场持续，稳定，健康的运行。

由于电力市场是接近于寡头垄断市场，电力市场是在发电侧建立的非完全竞争市场，输配电不直接参与市场竞争，本身不能市场化。

随后在边际定价基础上运用博弈论建立了竞价策略，作者发现两个发电厂商在当量市场需求和发电厂商申报上网电量不同情形下的最优均衡。

Visudhiphan P,Iiic M D.(1999)《Dynamic games-based modeling of electricity markets》中报道了3个竞争性发电厂情形下的多阶段动态投标策略，利用了历史的和当前的市场清除价，构造了启发式的投标模型，但其不能直接推广到3个以上发电厂的情形。

利用博弈论原理，将发电厂商竞价上网可描述为一个多人同时博弈的静态问题，得到了个发电厂商各自的反应函数，但这种报价依赖于他人如何报价，而报价各方往往不清楚互相之间成本，报价等信息，有一定的局限性。

4、期权期货定价法
电力市场向着竞争市场发展的过程中，在电力市场寡头垄断竞争环境下,电力价格呈现强烈的易变性,使得各个市场参与者都面临巨大的利益损失风险。

因此,越来越多的市场参与者认识到电力市场中风险管理的重要性,并积极采用合适的远期、期权等风险管理工具和方法来回避或控制风险。

期权在电力行业近来也得到了发展，Gedra T W, Varaiya P P《Markets and Pricing for Interruptible Electric Power》和Gedra T W《Optional Forward Contracts for Electric Power Markets》中给予电力公司在现货电价较高时，中断用户供电的权利,但没有给予用户在现货电价较低时拒绝接受电力公司供电,而去市场买低价电的权利,从而有可能使用户失去进一步获利的机会;后一篇中只给予电力公司在现货电价较低时拒绝接受独立发电商(IPP)供电的权利,但没有给予IPP在现货电价较高时拒绝供电给电力公司,而以高价卖给市场的权利,从而也有可能使得IPP失去进一步获利的机会。

言茂松等提出了一种合同双方均有选择权的电力远期合同模型,根据期权定价思想给出了合同价格计算方法,并通过一个合同买卖双方各自追求最大期望报酬的均衡模型,给出了有关期权敲定价的均衡选择。

对于电价的方法，还包括一些经典的理论：定价理论；拍卖理论；分时电价理论等，电力市场两个最基本的问题是电力市场的结构和电价体制。

从我国电力工业的历史和现状看，建立电力市场的关键问题是电价问题，电力工业是垄断性的公用行业，电价的高低直接影响经济的发展和社会的问题，因此，必须由政府来推动电价机制和管理机制的改革，研究新的定价原则，解决电力市场供需矛盾
和价格风险是我国今后电力工业发展的必由之路。