中药沉香品种鉴定与鉴别方法探讨

中药沉香品种鉴定与鉴别方法探讨
摘要：目的：探讨中药沉香品种鉴定与鉴别方法。

方法：选择沉香正口和沉香
制品的样本应用理化、薄层色谱及紫外光吸收图谱等方法进行分析，观察并记录
实验数据，对比数据。

结果：紫外线测试正品沉香紫外光图谱吸收峰值处于
222nm。

结论：应用薄层色谱与紫外光吸收图谱鉴别中药沉香，方法简单，而且
准确率极高，值得推广应用。

关键词：中药；沉香；品种鉴定；鉴别方法
沉香属于瑞香科植物，木材含有树脂，性味辛、苦，沉香制品分为国产与进口。

我国沉香多分布于海南、广东和广西等地。

沉香受自然界或人为破坏会自我
修复，修复过程会分泌油脂遇真菌感染凝结为分泌物，这一分泌物即为沉香。

沉
香功效广泛，对毒肿恶气和腹痛、吐泻及逆气等病症都效果良好[1]。

正品中药沉
香罕见，需要数十年时间才能形成。

随着人们对生活品质的要求越来越高，对沉
香需求量也越来越大。

正品沉香已无法满足人们需求，假冒沉香在市场上逐渐增多，例如：瑞香科植物沉香或含沉香树脂根等。

正品沉香多为深棕色，柔韧细滑，植物直径在16～40μｍ间，有缘纹孔，柱晶长有80μｍ。

以显微镜观察沉香，取
沉香样品以纵刨或斜刨方式制成菲薄片，把菲薄片置于显微镜下观察，发现纵刨
片表面组织脉络分明，呈淡棕色，斜刨面表面呈现棕黑色斑纹[2]。

所以，应用显
微镜观察，并不能得到准确数据，所以，需要寻找一种更简单实用的鉴别方法来
鉴别沉香，使沉香使用质量得到有效的提高。

1资料与方法
1.1一般资料
选择紫外分光光度计（日本生产，型号UV-2550），选择天平仪器（OLYMPUS生产，型号SZX12）配合氯化氢与酒精溶液、丙酮、硅胶及涂布器、
香草醛等，应用的分析纯是硫酸和苯。

1.2方法
薄层色谱法：取沉香样本粉末（药材市场购买），取量为1g，在粉末中增加20ml95%酒精溶液，将混合液加热，回流1h后，进行过滤和蒸干，应用2ml丙酮把残渣溶解后设定为待测试的样本。

再取等量沉香（北京同仁堂购买）当作对照
根据以上方法制成对照组测试溶液。

将两种样本各取5μL滴于同一块硅胶G薄层板，展开剂选择苯与丙酮，比例设定为9：1，展开后把样本晾干，以紫外光照射呈现出蓝色的荧光，喷5%香草醛硫酸溶液，样本会呈现粉红色的斑点[3]。

紫外光谱法：各取两种样本的粉末0.5g，配合10ml95%酒精溶液，以超声提
取法提取后滤到2.5ml，选择200～300nm波长的紫外线测试样本吸光度，对比分析结果。

1.3统计学处理
采用SPSS17.0软件进行数据统计分析，以卡方检验计数资料，以P＜0.05检
验差异明显，具有统计学意义。

2 结果
2.1紫外线测试正品沉香紫外光图谱吸收峰值处于222nm，见表1。

表1：图谱鉴定结果
样本理化鉴定浸出物含量薄层色谱吸收光谱波长范围
样本1 樱桃红-未变色 2.2% RfO.42有黑斑 234nm
样本2 樱桃红-颜色消失 28.2% RfO.42有黑斑 234nm
正品沉香樱桃红-颜色渐深 11.5% RfO.42有黑斑
RfO.48有粉斑 222nm
2.2根据表1分析，试剂加入多呈现樱桃红的颜色，一段时间后，樱桃红颜
色会有所差异，浸出物测试结果发现，有部分伪沉香制品有效成分的含量十分高，正品沉香的有效成分含量却低，据药典定义，正品沉香的含量并不合格，可见，
理化鉴定法差异过大，需要深度的检验。

对沉香分析和鉴别时，选择紫外吸收光
谱与薄层色谱等鉴别方法准确率高，鉴别方法准确有效，操作简单，临床上普遍
适用。

3 讨论
沉香价格昂贵，尤其野生沉香十分难得，而人工培育的沉香，树脂含量低药
效无法保证，受到市场需求影响，很多不法分子以劣质沉香以次充好，而消费者
却无法鉴别。

沉香鉴别上，传统方法多选择显微镜观察的方法，但是，这种鉴别
方法只能观察沉香切片的表皮组织和脉络，不能获得准确数据，而且切片制片并
不容易，操作时十分困难。

很多时候检查结果发现伪沉香浸出物含量会高于正品
沉香，这多由于伪沉香内添加了松香，可见，应用传统的鉴别方法准确率不高，
已不适应当前鉴别的需要[4]。

根据我国《本草纲目》中的记载，沉香味辛、苦，而性微温，有着较好的抗
菌和杀菌作用，可以有效滋补五脏，温脾暖胃，还具有化痰止咳作用。

沉香的挥
发油中有沉香螺醇这一珍贵物质，可以改善患者的扼逆、呕吐、男子精冷及小便
气淋等症状。

西医分析，沉香水煮液对于乙酞胆碱、抗组胺等痉挛收缩治疗上效
果理想，同时，沉香中沉香苯这一物质，也可以延长环己巴比妥的睡眠时间[5]。

沉香成分：我国沉香内含有0.8%挥发油，还包含茵香酸、白木香醇及沉香螺
砧醇等成分，其中还有呋喃白木香醇及色酮类化合物等化合物。

本次研究数据表明，应用理化鉴别的方法鉴别沉香，如果增加试剂会呈出樱桃红的颜色，经过放置，颜色发生变化，对浸出物鉴别发现，有部分伪沉香制品含量会高于正品沉香，经鉴别，高出成分实际是松香，并不是沉香，研究结果表明，应用理化鉴别的方
法准确率不高。

本次研究中应用薄层色谱鉴别法与紫外光吸收图谱鉴别方法，研
究结果发现，处于200～300nm波长的紫外线测试时，正品沉香紫外光吸收的峰
值处于222nm，可见，紫外光吸收图谱鉴别法和理化鉴别法对比，应用紫外吸收
光谱鉴别方法与薄层色谱鉴别方法具有更高的准确性。

总之，应用薄层色谱与紫
外光吸收图谱鉴别中药沉香，方法简单，而且准确率极高，值得推广应用。

参考文献：
[1]胡广林，黄维钱，吴志成，等.两种产地的沉香药材及水煎液中6种矿物质元素的分布特征比较[J].北学分析计量，2010（1）：108-109.
[2]郭生挺，杨晕晖.中药沉香品种鉴定及探讨鉴别方法[J].中医临床研究，2014，6（5）：51-52.
[3]刘军民，翟明.国产沉香资源开发利用及化学成分研究进展[J].中国新药杂志，2012，12（1）：197-199.
[4]梁剑.中药沉香的鉴别方法探讨[J].亚太传统医药，2013，9（6）：35-36.
[5]钟红兰.中药沉香品种鉴定及探讨鉴别方法[J].实验研究，20，30（10）：
12-14.。