盗窃还是诈骗

决定 。有 司法 实践 中， 盗窃 罪与诈骗 罪往 往存在 难 以 区分的情 况 ， 主要是 由于对预备 行 为和 实行行 为没有 正确 区分造 成 这 的。本 文通过 对一 个案 例的研 讨 ， 相 关 问题 进行厘 清 。 对
关键词 实行 行 为 预备 行 为 犯 罪性质
中图 分类号 ： ９０５ Ｄ ２．
脑设 备… …并打 印好 ” 廖之 远” 折” 是利 用职 务便利 而非 职务 误 ；３ 受骗者 作 出行为人 期待 的财 产处分 行 为：４ 受骗 者或 者 存 ， （） （）
之便 （ 李某仅 是网络 管理 员） 该行 为是秘 密进 行 的， 然可 以理 其他人 （ 害人） 受财 产损 失 。 ， 仍 被 遭 本案 李某使 用虚 假的存 折 （ 内容 使 误 解为 犯罪预 备行 为— — 准备 工具 ， 制造 条件 ； ３ “ （ ） 持烧 后 的存折 为假 ） 银行工 作人 员陷入 错误 认识 ， 以为其为存 折 的合法持 与伪造 的名为 “ 廖之远 ” 的身 份证 ， 到他 所要求 换取 新折”虽 然具 有人 ， ， 从而 自愿作 出李某所 期待 的财 产处分 行为 ， 使李 凡获得 ｌ ０ 有“ 虚构事 实 ， 隐瞒 真相 的” 的行 为 ， 其虚 构和 隐瞒 的是为 实施 万元现 金， 但 而被 害人银 行遭 受了 ｌ 万 元的财产 损失 （ ０ 根据 货 币的
成“ 廖之远 ” 的储 户 资料 ， 并打 印好 “ 廖之 远 ” 折 。ｌ 存 ２月 ３ １日，
为则可 能显得 比较 简单 ， ， 但 这和 决定案 件 的性 质并 没有 必然 的
李 某在 “ 廖之 远 ” 存折 上填 好存款 日期 和存款 数额 ， 存折 号 、 将 经 联 系 。预备行 为再 重要 也不 能决 定案件 的性 质 。就犯 罪包 括预 手 人 印鉴处烧 毁 ， 持烧 后 的存折 与伪造 的名 为 “ 之远 ” 身份 备 行为 的全过程 而言 ， 能呈现 出不 同的行为特 征 。比如本 案 ， 廖 的 可 证， 到他所 要求 换取 新折 。该所 临柜柜 员核 对储 户 资料后 ， 照 李某 窃取密 码是利 用职务之 便 实施 的 ， 是不是要 定贪污 ？如果 依 那 有 关规 定给李 某换 发 了存 折 。２ ０ 年 １月 １日上午 ，李 某持 此 李某拦 路采取 暴力威胁 手段 强迫李 大贵说 出存款 密码 ， 再实 ０４ 然后
具体罪 名 的确立 也是 由实 行行 为的特 征 决定 的。关 于这个 问题
比如认为 本案应 定盗 窃罪 的重要 理 由：秘 密行 “ 指派， 到另一 储蓄 所 （ 以下 简称 ： 他所） 测 网络运 行情 况 。在 此 可 能存在着 误解 ， 检 骗取行 为是使秘 密行 为达到 非法 占有 目的 的手 段”其 ， 过 程 中， 某通过 安装 “ 李 木马 ” 序获取 该所 储户 密码 。２０ 年 为是基础 ， 程 ０３
文献 标识 码 ： Ａ
文 章编 号 ：０ ９０９ （００１・８－１ １０・５２２ １）００ ５Ｏ
被 告人 李某 ， ３ 岁， 银行北 京分行 某储 蓄所 （ 男， ｌ 某 国有 事业 罪构成 具有 自身特 色பைடு நூலகம்的最主 要 的构 成要件 要素 。刑 法分 则各个
单位） 网络管 理 员 。 ０ ３ ｌ ２ ０ 年 ２月 ２ ５日， 告人李 某受 分行 领导 被
储 蓄所支 取 ｌ 万元 时 ， 银行 工作人 员宋义 见其 神色 慌张 ， 生怀 行为 取得钱 财 ， 产 难道还 能定侵 占吗？显 然不 能 。 疑 ， 向公安机 关报 案 。 并 被告 人李某 被查获 。 有款 项 均被起 获 。 所 实行行 为与预备行 为在 大多数 情况下 是 比较 容易区分 的， 显 取得 型财产 犯罪可 以分为两 种： 违反被 害人 意志取 得财产 的 然 ， 本案 的实行 行为 是： ２ ０ “ ０４年 １ １日上午 ， 月 李某 持此存 折 ， 犯罪 与基 于被 害人有 瑕疵 的意志 而取 得财产 的犯 罪 。 抢劫 罪 、 盗 利用某 银行北 京分行开 展 的通 存通 兑业务 ， 分别到 该分行二个 储 窃罪 、 抢夺 罪 属于前者 ： 骗罪 、 诈勒 索罪 属于 后者 。 诈 敲 应 定盗窃 罪的理 由主 要有 以下几 点： １“ （） 安装 “ 马” 木 程序” 出 超 蓄所 支取存 款 ４万元 、 ５万元 。 当 日下午 ， 李某 到第三 家储蓄 所 本 人认 为本 案符合 诈骗 罪 的基 本构 造 ， 定诈 骗罪 。 应 诈骗 罪 本案 定性 的主要 分歧 在于 ： 是诈骗罪 还 是盗 窃罪 。 认为 本案 支取 ｌ 万元 ” 。此 前 的行为 都是预 备行 为 。 “ 检测 网络运 行情况 ” 的职务 行为范 畴， 是秘 密进行 的犯罪 预备行 的成立 ， 了主 观上必 须具有 非法 占有 的 目的外 ， 除 客观 上必须 （） １ 为（ 安装 “ 木马 ” 序： 程 准备工 具 ， 制造 条件） （）借助 本所联 网 电 实施欺 骗行 为： ２ 使 受骗者 陷入 或者 继续维 持或 者强化 认识错 ：２ “ （）
Ｌ ｇ ｌ ｙ ｔ ｍ ｎ ｏ ｉｔ ｅ ａ Ｓ ｓｅ Ａ ｄＳ ｃ ｙ ｅ
｛占 金 Ｉ ． ｝ 缸 Ｉ ｊ
己１年 口 （） 口 １月上 口
盗窃还是诈骗
李
摘 要
兵
刘
东
姜传伟
犯 罪行 为可 以分 为预备行 为和 实行行 为 ， 罪的性质 是 由实行行 为 的特 征 决定 的， 不是 由预 备行 为决 定的特 征 犯 而
存折， 利用 某银行 北京 分行 开展 的通存通 兑业 务 ， 分别到 该分 行 施 以后 的行 为获取钱 财 ， 是不是要 定抢劫 了 ？如 果李大贵 在取 那 二 个储蓄 所支 取存款 ４ 元 、 万 元 。当 日下 午 ， 万 ５ 李某到 第三 家 款 时将 记密码 的纸 条忘 在柜 台上 被李某 捡 到后 又实施 了 以后的
１月３ ２ Ｏ日， 借助 本所 联 网 电脑 设备 ， 获取 的密码 进入 他所 ２ 意 思无 非是 说这 个行为 在整 个犯 罪过 程 中起 着 很重 要的 作用 。 用 Ｏ
号站 ， 将户 名李 大贵 的储户 资料 （ 在他 所存 有人 民 币 ｌ 万 元） ０ 改 不 可否认 ， 些犯罪 ， 备行 为是 非常 重要 的， 之相 比， 行行 有 预 与 实