征诗征联点评

•2 2 9
年第九期
.
征诗征联点评
文/朱英贵插图/孔祥辉
以诗会友:请以《牛赞》
为题写诗填词
先来看绝句。

应征作品都
能言简意赅地直奔主题：左世友（晨起犁田至日西，浑身一片汗和泥）、何渊霖（勤劳一世无名利，俯首终生志不移）、徐维霖（拉车步正总低头，淌汗耕田福五洲），此三位作者侧重于刻画牛的奋力形象；钱学清（犁道弯弯两曲泡，耕田不问地谁肥）、廖清华（枯草糠铁
甘自足，鞠躬尽瘁品堪高）、熊端有（盛世文明第一流，无私奉献炳千秋）、浩若（勤勤恳恳解民忧，无悔甘为孺子牛），此四位作者侧重于夸赞牛的奉献精神。

总的感觉，因受绝句字数限制，均未能深入展开。

再来看五言律诗。

向阳的诗作，首联写瘦腿风蹄，眸有灵性，一个“劲”字，一个“神”字，概括得精准；颔联写耕地之力与奉人之躯，“天下”“世间”二词赞其行为的普遍性；颈联叹其干草填饥与倦身栖陋，尾联赞其不图名利与无闻付出。

全联不着一个“牛”字，起承转合入情入理，将牛的形象与精神完美传递。

李长明的诗作，首联描绘以草为食、以田为本的汗牛形象；颔联续写
其着意于农事，倾心于稻菽的
敬业精神；颈联赞扬其在时空
之间俯首躬身的劳作态度；尾
联抒发对老牛的深情谢意，收
句点题。

再来看七言律诗。

郭开江
全诗盛赞牛的奉献与担当：首
联交代牛的生活时空“世代耕
耘”于“山坡地角”；颔联运用
田单与诸葛的历史典故，颈联
直抒胸臆，此中间两联共同弘
扬牛的奉献与担当精神；尾联
重申“甘奉献”与“乐担当”的
高贵品质。

张孝其写得通俗自
然：首联写牛和谐友善，颔联
言其温柔和蔼，颈联铺叙其辛
勤劳作，肯定其“真能干”“确
实优”；尾联盛赞其奶与肉营
养丰富、皮与筋价值贵重。

钟
雪梅直抒胸臆：前两联用拟人
手法称赞牛的俯首敦厚与无
怨无求；后两联客观描述牛的
负重劳作与无私奉献。

“推”字
可改为“拉”字，“勿”字可改为
“未”字。

刘成仁、周国云的合
作写得颇有情趣：首联写牛
角、牛耳、牛眼、牛身与牛肩，
抓住特点用语精练；颔联替牛
打抱不平，言其在十二属相中
能够位居老虎之前，却竟然居
于老鼠之后；颈联罗列牛“不
屑钻营”与“无干荣辱”的具体
表现；尾联盛赞牛的奉献精神
并借“重排生肖”的建议抒发
“理当先”的誉美情怀。

最后来看小令。

《相见欢》
词调有多种格体，世间常以南
唐后主李煜的一体36字格式
为填词依据：上片三句，三平
韵，其中第三句为九字句；下片
四句，两仄韵两平韵，其间起二
句（两个三字句）换仄韵最应注
意，第三句仍协平韵，与上片第
二句相同，末句亦为九字句，句
法与上片末句无异。

令人欣慰
的是，以上诸项格律要求，应征
作品均能做到严格遵守。

唯有
两个九字句还有一些在断句上
的节奏要求，据清人万树《万氏
词律》云:“此等九字句尽可先
成七言一句，而后再寻两字冠
之。

”另外，九字句的最后三字
之前最好能有略断作逗。

相较
之下，曾宪翥、王承祥二位，无
论在格律形式还是内容用词方
面均略胜一筹。

52
•以诗会友应征稿选*•
鲁迅名言:“俯首甘为孺子牛”,足见牛之高尚。

请7《牛赞》为题写诗词一至二首，诗限律诗绝句，词填《相见欢》。

拟题:徐维霖
晨起犁田至日西，浑身一片汗和泥。

1春不要鞭声响，俯首伸肩自奋蹄。

（左世友）
不计酬劳自奋蹄，耕耘总是日斜西。

勤劳一世无名利，俯首终生志不移。

（何渊霖）
拉车步正总低头，淌汗耕田福五洲。

吃草甘将银奶挤，千秋一镜老黄牛。

（徐维霖）
犁道弯弯两曲S,耕田不问地谁肥。

躬身捧出山河月，青草一堆送晚归。

（钱学清）
温良憨厚随呼唤，犁耙拖拉不惧劳。

枯草糠“甘自足，鞠躬尽瘁品堪高。

（廖清华）
盛世文明第一流，无私奉献炳千秋。

阳光气正熏风暖，上下甘当孺子牛。

（熊端有）勤勤恳恳解民忧，无悔甘为孺子牛。

死后骨灰抛大海，英名永刻我心头。

（浩若）
腿瘦风蹄劲，性灵眸有神。

力耕天下地,躯奉世间人。

饥肚填干草，陋棚栖倦身。

不图名与利，付出默无闻。

（向阳）
汗牛饥啮草，饱腹顾田畴。

意着农家事,心倾稻菽谋。

躬身行垄亩,俯首度年头。

勤奋春耕累，深情谢老牛。

（李长明）
山坡地角草充肠，世代耕耘龙故乡。

曾助田单平国难，旋随诸葛运军粮。

为民宁损筋和骨，护犊敢挑豺与狼。

乳汁无私甘奉献，扶危济困乐担当。

（郭开江）
和谐共处越千秋，友善神光始未休。

体态温柔人众仰，性情和蔼眼魂勾。

耕田耙地真能干，碾米拉车确实优。

奶肉多藏营养品，皮筋贵重点无丢。

（张孝其）
征下联:玉垒浮云，岷水西来穿古堰
应对此联，一是要内容切题,使得上下联浑然一体，故下联还是要用都江堰来应对方好；二是要立足点一致，以便意境和谐，故下联也应立足于古堰为佳。

向阳、关景宝、王良荣、宋致德、张孝其五位的应征之作大体上能够满足上述要求，只是王良荣、宋致德将下联的立足点改换为锦江，上下联观察视角略有漂移；关景宝、张孝其的"新都"当为新的成都之意，无奈另有新都一词会造成歧义；唯向阳的应对“青川飞瀑，宝瓶下泻泽成都”较好。

看对以“宝瓶涌浪，灌江东去散新渠”如何？这样全联立足于玉垒山、宝瓶口：上联逆流仰视赞古，浮云的玉垒山、西来的岷江之水，洞穿千年古堰；下联顺流俯视颂今,
涌浪的宝瓶口、东去的灌口大江，扩散成百条灌
溉新渠。

征上联:松木煎茶，林间扫石续残棋
应对此联需要注意两点：一是“松木煎茶”
意谓用松木来煎茶，应该采用“用什么来做什
么”的格式来应对；二是“林间”“残棋”的应对
应以情趣优雅闲适为宜，还要注意“林间”该
用方位短语来应对。

综合评定，王承祥、罗娟
莉、李洪洲、刘成仁四位的应对要略胜一筹，
其中以李洪洲的“杏花煮酒，竹下提毫联绝
对”意境更佳。

彤
53。