马56井区开发效果评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

马56井区开发效果评价
李彩红;李华
【摘要】Ma 56 wellblock belongs to a complex fault block reservoir with low permeability .It entered rolling devel‐opment in 1996 .At present ,it has low recovery percentage of geological reserves and poor development effect .By e‐valuating the development effect of Ma56 wellblock and analyzing its effect factors ,this paper studies the practice of improving development response in low -permeability block ,hoping to provide reference for the development of sim‐ilar reservoirs .%马56井区是低渗透复杂断块油藏,1996年投入滚动开发。

目前地质储量采出程度低,油田开发效果较差。

通过对马56井区开发效果的评价及影响因素的分析,总结了低渗透区块提高开发效果的经验,旨在为提高同类油藏的开发效果提供借鉴。

【期刊名称】《江汉石油职工大学学报》
【年(卷),期】2015(000)006
【总页数】3页(P44-46)
【关键词】马56井区;开发效果;影响因素;评价
【作者】李彩红;李华
【作者单位】中国石化江汉油田分公司江汉采油厂,湖北潜江 433123;中国石化江汉油田分公司江汉采油厂,湖北潜江 433123
【正文语种】中文
【中图分类】TE348
1 概况
马56井区位于潜江凹陷岳口低凸起彭市河鼻状断裂带上,以构造油藏为主,为一近南北向逆断层和一条北东向正断层所夹持的断块构造,区内再被两条北东向小断层分割成三个不同油水系统的构造单元。

区块含油面积为0.34km2,石油地质储量88.73×104 t,可采储量为15.03×104 t,主力油层为新。

该井区储层物性较好,孔隙度25.4%,渗透率291×10-3μm2。

原油性质较好,原油密度0.835 8g/cm3,属于中孔、中高渗透油藏。

马56井区共建成油水井30口,其中油井19口,水井11口。

2015年8月,油井开井数10口,井口日产油14 t/d,采油速度0.61% ,日产水83t/d,综合含水85.74% ;注水井开井10口,日注水153m3/d,月注采比1.52。

截至2015年8月底,核实累产油15×104 t,采出程度16.88% ,累注水
102.07×104 m3,累注采比1.39。

2 开发中存在的主要问题
2.1 层间矛盾突出,非主力层动用状况差
油水井生产情况表明:马56井区层间矛盾十分突出,尤其在逆断层下盘,水井普遍吸水层位除马56斜-1外均集中在,吸水较差(表1)。

表1 历年吸水剖面统计表?
受其影响,油井出力层除马56外也普遍集中在如马56斜4-1井,该井2009年9月1日因高含水卡堵层,单采层,卡堵后液量由37.7t/d下降到10t/d,油量由0.6t/d下降到0.3t/d,含水由98.6% 下降到97%,低产低液,于9月30日解封合采。

2.2 油水井井况差,制约细分层开发
马56目前共有6口井况不良井(表2),占油水井总数的25% 。

部分井况问题
较为严重,制约了分层系开采。

如马56斜3-1井,2010年3月下入Φ117mm铅模查套,深度1 673.27m,
发现铅模变形为最大外径118.6 mm,最小外径116.4mm,导致无法分注,注入水无法到达目的层,这对于分层挖潜极为不利。

对应油井主力层均已高含水,因无能量补充,措施改造风险较大。

马56斜-1井因无法增注,马斜56井2009年4月以后产量一直在下降。

2.3 下2油组油井见效率低
2008年底,马56井区下2是5采4注,5口生产油井均无见效,见效率为0。

分析其原因,一是断块小而复杂,造成油井连通性差或主力层断失而不见效。

二是下2油组储层物性差,平均孔隙度仅16.6%,而马56井区平均孔隙度为25.4%。

如马56斜-3井,通过地层对比,该井主力层下25(2),对应水井马52斜-1井该层断失,造成油井长期无能量补充,低产低液。

2.4 注采井网有待于进一步完善
目前马56井区层数注采对应率仅52.6%,厚度的注采对应率仅51.7%(表3),尚有一半的井层无注水井对应,有待于进一步提高。

表2 井况不良井统计表?
表3 马56井区2008年注采对应率统计表?
3 主要开发调整工作及效果
3.1 狠抓新井的抢投抢建工作
2009年以来,马56井区共投新井4口,截至2015年4月累计增油2 244t。

其中老井侧钻1口、扩边1口,老区调整井2口,完善了马56井区的注采井网。

3.2 加强低渗透层的措施改造
2009年以来,共实施油井措施改造4井次,有效2井次,有效率仅50% ,截至
2015年4月,累计增油822t。

措施均为压裂改造,措施效果较差,其原因主要
是储层物性差,断块复杂,油水井连通性差,油井地层能量低。

3.3 强化注水调整,改善水驱效果
3.3.1 完善注采井网,夯实稳产基础
马56井区下盘大部分水井主要吸水层位是,仅马56斜-1井主吸,与此对应油
井均以出力较好,仅马斜56出力较好。

上盘油井以层出力较好,但是缺乏有效注水。

针对上下盘油井主出力层不同的特点,自2009年以来,先后投转注水井4口,包括新井、侧钻、转注等多种手段,完善了井网。

其中马56斜-4、马56斜-
1CZ井组见到了明显增油效果。

马56斜-4于2009年12月转注,注水3个月后(累计注水2 510m3),马56-2见效,液量由2.3t/d上升到6.0t/d,油量由2.2t/d上升到6.0t/d,含
水由3.2%下降到0.3% ,当年累计增油772t。

马56斜-1于2009年4月大修后,下32地层发生堵塞,马斜56产量下降较快。

由于马56斜-1井内落物1 650.49 m,无法对进行措施,2010年7月对该井实施侧钻,侧钻后的马56斜-1CZ注水1个月后(累计注水971m3),油井明显
见效,液量、油量均大幅度上升,含水下降,高峰期日增油2.0t/d,当年累计增油177t。

3.3.2 加强动态调水,稳油控水
2009年以来,马56井区在10口注水井上进行了59井次动态调水,先后有6口油井不同程度见效,截止2015年8月累积增油2 833t。

为稳油控水,一是加强
非主力层注水,促使油井见效,如马56斜3-31CZ井组、马56斜1-1井组。

二是在油井见效后,根据油井动态变化及时调整对应水井注水量,减缓油井含水上升速度,如马56斜-1CZ井组、马56斜-4井组。

4 开发效果评价
4.1 油藏水驱效果评价
从马56井区甲型水驱特征曲线(图1)可以看出,马56井区水驱曲线逐渐变平,综合含水下降,水驱开发效果变好。

图1 马56井区甲型水驱特征曲线
4.2 井网适应性评价
2009年以来,马56井区针对部分井组完善注采井网,效果明显,井区注采对应
率由51.67% 上升到66.34%,上升了14.67%(表4)。

表4 注采对应率统计表?
4.3 能量状况评价
近几年由于加强了逆断层上盘及下盘注水,2009年以来月注采比一直保持在
1.0~
2.3之间,地层压力有所上升(图2)。

图2 马56井区地层压力变化柱状图
5 认识与建议
1)鉴于强化注水调整的效果远好于新井及措施井的改造,建议马56井区下步工
作重点仍放在完善注采井网和注水井的调整上:马56斜3-3侧钻,完善东南部
注采井网;马56斜-4、马56斜1-1、马56斜-1CZ、马56斜3-31CZ等
井组根据油井动态变化及时调整注水量。

2)针对马56井区的层间矛盾突出,近几年通过加强注水,马56斜4-1CZ已初见成效,建议继续加强非主力层注水:马56斜3-3井侧钻后单注;马56斜4-2分注单注,并在适当时机对马56斜1-2等井进行压裂单采,以挖掘潜力。

[参考文献]
[1]李渝生,杜修宜,康欣荣.江汉油田开发论文集[C].北京:石油工业出版社,2003.
[2]李华.特低渗透油藏注水开发实践及认识[J].江汉石油职工大学学报,
2014,27(5):42-45.
[3]李彩红,李华.提高马25井区开发效果的主要做法及效果[J].江汉石油职工大学学报,2014,27(5):46-49.
[4]许宝安,王场油田78-2井区改善注水效果及对策探讨[J].江汉石油职工大学学报,2013,26(1):44-49.
[5]李彩红.马王庙油田稳产潜力对策研究[J].江汉石油职工大学学报,2015,28(1):42-45.。

相关文档
最新文档