科学道德和学风建设试题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
仪器科学与电气工程学院2012-2013学年
科学道德与学风建设考试试题
一简答题(每道题10分,共50分)
1.什么是科学道德与学风问题?
2.为什么要把科学精神与人文精神有机结合起来?
3.如何防止科研活动中的不端/不当行为?
4.当前我国科研伦理环境建设的重点是什么?
5.研究数据收集中的规范有哪些?
二论述题(每道题10分,共30分)
1学风建设不仅关系到我国科技事业的兴衰成败,也对社会风气具有重大影响当前我国学风浮躁、学术不端行为仍比较突出,对我国科技事业的危害不容低估。
请你谈谈如何看待当前科技界的科学精神缺失与学风浮躁问题。
2 科研不端行为是学术界、相关政府部门及社会公众普遍关注的问题。
请你结合具体案例分析一下科研不端/不当行为的危害。
3 学术规范是学术共同体成员必须遵循的准则,是保障学术共同体科学、高效、公正运行的条件。
请你谈谈当代科技工作者应该坚持哪些规范。
三材料分析题(每小题10分,共20分)
钱学森一辈子提倡学术民主,反对"权威"学术专权。
1964年,新疆生产建设兵团农学院的一位年轻人郝天护给时任中国科学院力学研究所所长钱学森写信,指出钱学森新近发表的一篇关于土
动力学的一个方程的推导有误。
当时钱学森在力学界已是绝对权威,但收到这封青年的来信后,不仅亲笔回信,承认了自己的错误,更鼓励郝天护将自己的观点写成文章,推荐发表在《力学学报》上。
钱老多次通过学术讨论、谈话和写信等方式,指导过许多人搞科学研究,写学术论文。
即使他曾给别人的论文给予了很多指导意见,也坚决反对别人把自己的名字放在文章的作者中。
他说,科学论文只能署干实活的人,这是科学论文发表的惯例,好的学风务必遵守。
学术研究是一项十分严肃的事情,严谨治学、求真务实的科学精神绝不可缺。
回顾钱老的一生,处处展现了一位科学家认认真真做学问的严谨学风。
虽然钱老已经离我们而去,但希望科学精神不要离我们而去。
1做一名合格的科技工作者,需要具体的要素很多。
仅就科研态度而言,需要做到哪几个基本方面?
2结合钱学森的材料具体分析一下在科学研究中如何保持严谨的工作作风?。