公共资源交易平台管理的现状分析及对策
公共资源交易管理中的常见问题及对策
公共资源交易管理中的常见问题及对策汪明芜湖市公共资源交易中心摘要：随着我国社会经济的发展，公共资源交易平台逐渐完善起来。
公共资源交易管理中出现了一些问题，降低了交易过程的规范性，进而直接影响到公共资源交易管理的严谨性。
本文主要探讨公共资源交易管理中常见的问题及对策。
关键词：公共资源；交易管理；问题；对策公共资源交易管理是一项重要的工作，公共资源交易管理要做到规范、合理，这样才能保障公共资源交易的准确性，同时还能发挥管理的作用，以免公共资源交易管理形式化。
一、公共资源交易管理分析公共资源是指政府、政府授权机构掌握的共享资源，主要是能够为社会提供服务的自然类、行政类的公共资源。
公共资源主要可以规划为政府资产、社会资产两大类，政府类资产是围绕公益事业产生的共享资源，社会资产是在市场内获取的公益类资产。
二、公共资源交易管理的必要性管理在公共资源交易平台中有着一定的必要性，公共资源交易中实行管理有助于强化市场结构，让公共资源配置适应市场环境，整合市场中的公共资源，进而提高交易的效率。
三、公共资源交易管理的常见问题公共资源交易管理中存在明显的问题，根据公共资源交易管理的实施，例举管理中常见的一些问题，具体分析如下：(一)缺乏法律法规公共资源交易管理中缺乏法律法规，公共资源交易朝向市场化的方向发展，经济市场化的作用下公共资源交易管理中缺乏合适的法律法规，同时缺乏具有操作性的法律法规。
公共资源交易管理注重统一管理，如果缺乏法律法规就很难实现统一管理，很多地区、行业会从自身出发制定法律法规，而这部分法律法规无法集中起来，致使法律法规无法满足公共资源交易管理的需求。
除此以外，公共资源交易管理中可能会对同一款法律法规产生不同的解读，很容易把法律法规用错地方，不能规范公共资源交易管理操作。
(二)法律约束性差公共资源交易管理中法律约束性差是较为明显的问题，法律体制如果在公共资源交易管理中没有约束性就会引起不规范的情况。
我国法律上没有明确规定公共资源交易平台中的管理措施，只能是采用探索、摸索的方式组织法律约束工作，并且全国范围内也没有统一的案例说明法律约束的重要性，致使公共资源交易管理中暴露出问题，增加了公共资源交易管理的难度。
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析公共资源交易市场是指政府或其他机构提供的公共资源（如土地、自然资源等）的交易市场。
随着我国市场经济的发展，公共资源交易市场的建设越来越受到重视。
在实践中，公共资源交易市场建设还存在一些问题，需要我们思考并提出相应的对策。
公共资源交易市场的透明度不高。
在一些地区和部门，公共资源交易的具体操作仍然比较模糊，缺乏公开透明的市场规则和交易流程。
导致一些交易受到贪污、腐败等问题的侵蚀，损害了公众的利益。
解决这个问题可以采取以下对策：一是加强相关法律法规的制定和执行，以确保公共资源交易的公开、公正和透明；二是推行电子化交易平台，提供实时的交易信息和流程，增加交易的透明度和公正性；三是加强监督和检查，建立健全的违法违规行为查处机制，对违法者进行严厉的处罚。
公共资源交易市场的参与主体不平衡。
一些小型企业和个人往往无法进入公共资源交易市场，只能通过其他渠道获得公共资源。
导致市场竞争不充分，资源配置效率低下。
解决这个问题可以采取以下对策：一是改善市场准入条件，降低参与门槛，鼓励小型企业和个人进入市场；二是加强信息公开和服务，提供相关培训和咨询，帮助小型企业和个人了解市场规则和交易流程；三是加强市场监管，打击不正当竞争行为，维护市场公平竞争的环境。
公共资源交易市场的交易成本较高。
在一些地区和部门，为了获得公共资源，企业和个人需要支付一定的中介费用或其他费用，增加了交易成本。
解决这个问题可以采取以下对策：一是简化交易流程，减少中间环节，降低交易成本；二是降低中介费用，推行市场化的中介服务，提高中介机构的竞争力；三是探索创新的融资机制，为企业提供便利的融资渠道，减轻企业的资金压力。
公共资源交易市场的监管不够严格。
在一些地区和部门，对公共资源交易市场的监管力度不够，存在管理漏洞和监管盲区。
解决这个问题可以采取以下对策：一是健全监管机制，明确监管职责和权力，建立健全的监管体系和审查制度；二是加强监督和检查，严厉打击违法违规行为，保障公共资源交易市场的正常运行；三是加强行业自律，建立行业协会和组织，共同制定和执行行业规范和行为准则。
关于公共资源交易总结及工作建议
关于公共资源交易总结及工作建议随着社会的不断发展，公共资源交易作为一个重要的经济活动在经济社会中所占的比例不断增加，同时公共资源交易对于经济发展和社会进步也具有不可忽视的作用。
本文旨在总结公共资源交易的现状及问题，并提出对于公共资源交易的工作建议。
一、公共资源交易的现状目前，公共资源交易主要指的是国有土地使用权、城市工程建设、政府采购和公共服务等领域的交易。
其中，政府采购和工程建设是公共资源交易的重要组成部分。
（一）政府采购政府采购指的是政府组织的购买行为，是政府为履行职责或为公共利益而采购的货物、服务和工程的行为。
政府采购的内容日益拓宽，涵盖多种领域，如医疗器械、办公用品、服务外包等。
（二）工程建设工程建设指的是政府招标，委托企业或个人承接基础设施建设、环保治理、市政工程等工程。
工程建设不仅涉及到政府采购和投资，也关系到城市规划和建设。
二、公共资源交易存在的问题（一）信息不对称在公共资源交易中，信息不对称的问题比较突出。
政府招标公告和招标文件的信息披露不充分，导致一些信息不对称，企业难以准确了解政府采购的需求、标准和规定。
这会导致一些企业或个人承建工程难以获得更多的信息，同时也会影响到他们的投标质量和竞争实力。
（二）造假问题在公共资源交易中，信用和造假问题也非常严重。
一些企业为了在政府采购和招标中获得更多的利益，采用一些不正当的手段，如侵犯专利权、虚假证件和行贿等。
如此一来，公共资源交易的公正性和公平竞争性就变得难以保障。
（三）监管不到位在公共资源交易中，监管不到位也存在较为明显的问题。
有些政府部门在采购和招标等环节中，存在一些行政干预、权力滥用等不正当行为，严重损害了公共资源交易的公正性和公开性。
另一方面，监管力度不足也会带来一些问题，如公共资源交易信息的不真实、不全面等问题。
三、公共资源交易的工作建议（一）信息透明信息透明是公共资源交易建设的重要目标。
政府应该大力加强公共资源交易的信息披露，公开市场需求、采购计划、目录和结果等信息，建立公共资源交易信息平台，让招标信息、中标信息等易于公众获得，让所有企业都能获取了解到更多的信息，以便他们更好地参与公共资源交易。
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析公共资源交易市场是政府采购和供应商交易的场所，它扮演着重要的角色，既是政府采购的主要方式，也是引导和规范供应商行为的平台。
公共资源交易市场的建设存在一些问题，如制度不完善、操作不规范、信息不透明等，给政府采购和供应商交易带来了一定的困扰。
有必要对公共资源交易市场建设存在的问题进行分析并提出对策，以推动其健康发展。
一、问题分析1. 制度不完善公共资源交易市场的制度是其运行的基础，然而在实际操作中存在一些不完善的地方。
政府采购制度和供应商交易规则的制定和执行问题，监管机构的职责不清晰等，都会影响市场的正常运作。
2. 操作不规范在公共资源交易市场中，有些部门和供应商不够重视规则和制度的执行，存在违规操作的现象，如擅自更改采购标准、违规竞标等，这些行为不仅损害了市场的公平竞争环境，也给政府采购和供应商交易带来了风险。
3. 信息不透明公共资源交易市场的信息透明度对于政府采购和供应商交易至关重要，然而在现实中，有一些信息并不完全公开透明，如招标公告、采购结果等，给市场参与者带来了不确定性和风险。
以上问题的存在，严重妨碍了公共资源交易市场的健康发展，因此需要针对性地提出对策。
二、对策分析针对公共资源交易市场制度不完善的问题，建议政府加强对相关法律法规的修订和实施，完善政府采购制度和供应商交易规则，明确监管机构职责，建立健全市场运行的法律框架。
合理的经济赔偿机制也必不可少，对于那些因市场不正常运作导致经济损失的供应商，应给予一定的赔偿。
这样一来可以有效约束市场的不正常行为，维护市场的公平竞争环境。
为了解决公共资源交易市场操作不规范的问题，提议加强市场监督和执法力度，对违规行为进行严厉打击，并且建立违规行为记录和信用评估机制，对于违规的部门和供应商进行相应的处罚和惩戒，以此来维护市场的秩序和规范。
还要加强市场主体的培训和宣传，提高市场参与者的规范意识和法制观念，鼓励他们遵守市场规则，促进市场的健康有序发展。
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析公共资源交易市场是一个供需双方交换公共资源的平台，旨在提高资源配置效率，促进经济社会可持续发展。
在建设过程中也存在一些问题。
下面将对这些问题进行分析，并给出相应的对策。
公共资源交易市场的信息不对称问题比较突出。
信息不对称会导致交易双方在价格、质量、供应能力等方面存在误解，使得交易无法顺利进行。
为解决这一问题，可以采取以下对策：一是加强市场监管，维护信息公平的市场环境。
加大对交易主体的审查力度，加强信息披露和公示工作，提高市场透明度。
二是建立公共资源交易市场信息共享机制，通过建设数据库和信息发布平台，及时传递各方的需求和供给信息，提高市场参与者的信息获取能力。
公共资源交易市场存在交易成本高、效率低等问题。
交易成本高主要体现在交易流程繁琐、手续复杂，以及信息获取和交流困难等方面，这不仅增加了市场参与者的交易成本，也降低了市场的交易效率。
为解决这一问题，可以采取以下对策：一是简化交易流程，优化交易环节，减少繁文缛节。
加强平台建设，提供在线交易服务，通过信息技术手段降低交易成本和提高交易效率。
二是推行信用评价机制，对于交易主体的履约能力、诚信度等进行评估，并将评价结果与交易流程挂钩，提高市场参与者的信用意识和信用水平。
公共资源交易市场的监管机制相对滞后，监管手段不够灵活。
这导致一些违规行为和交易纠纷难以及时发现和解决，影响市场的正常运行。
为解决这一问题，可以采取以下对策：一是加大监管力度，健全监管体系，加强市场监测和检查。
建立监测指标和行业标准，定期对市场进行评估和评价，发现问题及时采取措施加以解决。
二是加强监管手段创新，借助先进的信息技术，如大数据、人工智能等，加强对公共资源交易市场的实时监测和预警能力，提高监管的灵活性和及时性。
公共资源交易市场中的不正当竞争问题比较突出。
这主要体现在市场主体之间的恶性竞争、低价倾销等行为，不仅损害了公平竞争的市场秩序，也降低了市场参与者的收益。
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析公共资源交易市场是政府采购和公共资源配置的重要平台，对于有效地整合资源、提高效率、降低成本具有重要意义。
当前公共资源交易市场仍然存在着一些问题，例如信息不对称、公平竞争不足、监管不力等，这些问题制约了公共资源交易市场的发展。
对于这些问题，我们需要进行分析，并提出合理的对策，以促进公共资源交易市场的健康发展。
一、问题分析1. 信息不对称在公共资源交易市场中，信息的不对称现象比较严重。
一方面，政府部门对于公共资源交易的需求信息掌握较为完整，而供应商对于政府需求信息了解不足；政府采购的招标、评标等过程中，信息对于不同供应商来说并不透明，存在信息不对称的问题。
2. 公平竞争不足一些地方的公共资源交易市场存在着公平竞争不足的情况。
一方面，一些政府部门存在与特定供应商之间长期合作的现象；一些供应商通过非正当手段获得中标资格，导致公平竞争受损，市场秩序混乱。
3. 监管不力当前对于公共资源交易市场的监管不力也是一个突出的问题。
一方面，一些地方的政府部门在公共资源交易中存在违规操作现象，而监管机构对此缺乏有效的制约；一些供应商存在舞弊、贿赂等行为，导致市场秩序混乱。
二、对策分析1. 加强信息披露和公开透明对于公平竞争不足的问题，政府部门应建立健全的公平竞争机制，坚决杜绝长期合作和非正当手段获取中标资格的行为。
加大对于违规操作的监督和处罚力度，维护市场秩序。
对于监管不力的问题，监管机构应加强对公共资源交易市场的监管力度，建立健全的监管机制，确保政府部门和供应商都能够遵守规则，维护市场秩序。
加大对于违规行为的打击力度，提高违规成本。
公共资源交易中心存在的问题及措施
公共资源交易中心存在的问题及措施
公共资源交易中心是政府采购和招标投标的重要平台，但其存在一些问题，下面将详细解释这些问题以及相应的措施。
问题一：信息公开不够透明
公共资源交易中心的信息公开不够透明，导致公众对招标和采购过程缺乏了解，存在隐患和漏洞。
措施：公共资源交易中心应该完善公开透明机制，及时披露招标和采购信息，让公众参与其中，促进公正竞争，防止不良行为的发生。
问题二：招标标准过于苛刻
公共资源交易中心的招标标准过于苛刻，导致某些企业无法参与到招标竞争中来，而一些企业通过违规手段获得中标，从而损害公平。
措施：公共资源交易中心应该制定更加科学合理的招标标准，避免标准过于苛刻，同时加强对招标过程的监督，严格执行相关规定，防止不法分子利用漏洞从中获益。
问题三：招标流程复杂
公共资源交易中心的招标流程复杂，需要耗费大量的时间和精力，对企业和投标人造成了不必要的负担。
措施：公共资源交易中心应该简化招标流程，提高工作效率，让企业和投标人能够更加顺畅地参与到招标过程中来，提高整体竞争力。
问题四：供应商资质审核不严格
公共资源交易中心对供应商的资质审核不够严格，存在很多违规企业混进中标名单中来，损害公平竞争。
措施：公共资源交易中心应该加强对供应商的资质审核，提高审核标准，严格执行相关规定，防止不良企业参与到招标过程中来，维护公平竞争的环境。
综上所述，公共资源交易中心存在一些问题，但只要制定科学合理的措施，加强对招标过程的监督和管理，就能够有效地提高公平竞争和效率，推进政府采购和招标投标的正常运行。
公共资源交易工作现状及发展对策
大多数都是新人 ，原来 多是从事一般性工作业 务 。对
于 和市场 打交道 、和商人打交道 、和各行各业 打交道
公平公正 。公共 资源交易平 台负责提供服务平 台 ，市
场 主体应 完全依 据既定的程序 ，在统一规则 的基础上 进行 自由竞争 。 目前 ， 各行业交 易项 目过程基本相同 ，
ห้องสมุดไป่ตู้
被披上合法外衣 。
关键 环 节 缺 乏 监 管
决定 整个 交易规则 的招标文件 和资格预审条件大 多数 由代 理机构制定 ，资格预 审条件 或评 分规则是否 真正公正 合理 ，没有经过严格 审核评 判。 目前资格预 审完全 由招标 人或招标代理机构负责 ，资格 预审过程 不公开 、不透明 、不 阳光 ，是 围标 、串标 发生的主要 环节 和根 源。评 标结果公示后 即使有投标 单位对结果
不 明显。
随着 全 国上 下深 化 体制 改革 工 作 的不 断深 入 推
进 ，深化市场改革更是重 中之 重 ，要真正发挥 市场在 资源配置 中的作用 ，就需要彻 底改变过去 固有 的不适
原 因 析
长 期 以 来 市 场惯 性
合 市场需要 的政策制度 ，做 到公 平公 正 ，发挥完全竞 争 。在现实 中，调整力度过大 必伤及 相关利益而遭 到
否则 ，如果有取 巧的机 会而受不到监督 ，那 么市场投 机者 就会 千方百计 去获得 那个机会 换取更 大 的回报 。
的公共资源交易工作 者来说 ，要熟悉掌握市场规 律就 得经过长期实践 积累。在公共资源交易工作 中需要更 多熟悉市场规则 、综合 素质更高 、专业化更强 、经验
更 丰富的专业人才 。
体 制 机 制 创 新 不足
但相关 的规则程 序千差万别 ，且公共资 源交 易工作 尚
浅析公共资源交易领域存在的问题及应对之策
浅析公共资源交易领域存在的问题及应对之策公共资源，是指国家机关、事业单位、履行行政职能的社会团体和其他组织，依据国家法律法规，利用国有资源、政府投资，或凭借国家赋予的垄断职能、政府信誉，拥有、控制或掌握的公益性、垄断性、专有性的资源，一般而言主要包括社会资源、自然资源和行政资源。
其天然的垄断性和盈利空间使得公共资源交易领域容易滋生腐败等不良现象。
一旦公共资源交易领域出现问题，往往侵犯的是广大人民群众的根本利益，也严重损害党的执政地位和政府的公信力，所以如何应对公共资源交易过程中的存在问题不得不引起党和政府的高度重视，是当前一个重大而紧迫的课题。
一、目前公共资源交易的现状2005年，随着改革的进一步深化，国内有关专家呼吁，建议设立“国家招标局”，改变全国分散多头的招投标管理体制，真正发挥招投标市场机制的功效，促进全国统一招投标市场的建立。
2007年中纪委要求各地建立统一的综合性招投标平台或公共资源交易中心，2009年中央治理工程建设领域突出问题工作领导小组明确要求建立统一规范的公共资源交易体系，2011年国家两办下文明确各地要建立省、市、县、乡四级公共资源交易平台，尝试与行政服务中心合署办公模式。
2011年8月，我国首次以中央文件形式在《关于深化政务公开加强政府服务的意见》中提出，“建立统一规范的公共资源交易平台，推进公共资源交易统一集中管理，逐步扩展公共资源市场化配置的实施范围”。
中央虽连续明确要求各地建立公共资源交易平台，但没有规定统一的组建方案和规格要求，各地也都是摸着石头过河，加上思想认识上的不同，组建的模式、规格、职能、定位互不统一，工作开展的成效有非常明显的，也有不突出的。
各地公共资源管理机构名称不统一，可谓五花八门，职责也不一致，：黄山区招标采购监督管理局、慈溪市公共交易管理办公室、镇海区行政审批管理办公室、镇海区公共资源交易管理办公室、德清县公共资源交易监督管理办公室。
不过各地交易平台改名趋势:招投标中心→公共资源交易中心。
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析【摘要】公共资源交易市场建设存在诸多问题，主要包括缺乏规范管理机制、信息不对称导致交易不公平，以及缺乏监督机制和惩罚措施等。
针对这些问题，本文提出了一些对策建议，包括建立规范管理机制、加强信息披露和交易公开度，以及建立有效的监督和惩罚机制。
这些对策有助于解决公共资源交易市场存在的问题，提升交易的公平性和透明度。
未来，需要继续加强监督和管理，完善相关制度和政策，以确保公共资源交易市场能够更加健康和有序地发展。
通过本文的研究和对策探讨，有望为公共资源交易市场的建设和改进提供有益的借鉴和指导。
【关键词】公共资源交易市场, 建设问题, 对策分析, 规范管理机制, 信息不对称, 监督机制, 惩罚措施, 信息披露, 交易公开度, 监督机制, 结论总结, 展望未来1. 引言1.1 研究背景公共资源交易市场是指政府组织或批准的用于公共资源的买卖交易的市场。
随着我国经济的不断发展，公共资源交易市场逐渐成为了政府管理资源配置的重要手段。
目前我国公共资源交易市场建设面临诸多问题，影响着其健康发展。
公共资源交易市场存在着缺乏规范管理机制的问题。
由于管理机制不完善，导致交易过程中存在着很多漏洞和不规范行为，给市场秩序带来不利影响。
信息不对称也是公共资源交易市场存在的一个问题。
在交易过程中，由于买卖双方信息不对称，容易导致交易不公平，一方获取了更多信息优势，影响了市场的公平性。
缺乏监督机制和惩罚措施也是公共资源交易市场问题的一个方面。
如果市场中出现了不当行为，却没有有效的监督和惩罚机制，将会造成市场乱象的出现。
为了解决公共资源交易市场存在的问题，建立规范管理机制、加强信息披露和交易公开度、建立有效的监督和惩罚机制成为了至关重要的对策建议。
只有通过这些对策，才能够推动公共资源交易市场的良性发展，为我国经济的长期发展做出更大的贡献。
1.2 研究意义公共资源交易市场的建设存在着诸多问题，这不仅影响了市场的正常运转，也损害了公众的利益。
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析1. 引言1.1 公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析公共资源交易市场作为公共资源配置的重要途径，在促进资源有效利用和公平分配方面发挥着重要作用。
随着市场发展，一些问题也逐渐显现出来，需要引起我们的重视和解决。
信息不对称是公共资源交易市场建设中的一个重要问题。
买卖双方由于信息不对称，导致市场价格波动大、交易效率低下。
缺乏监管机制也是公共资源交易市场存在的难题。
缺乏有效监管将容易导致市场乱象，影响公共资源配置效率。
市场竞争不充分也是一大问题。
市场竞争不充分将导致资源配置不合理，影响市场效益。
交易成本高昂也是公共资源交易市场所面临的挑战之一。
高额的交易成本会降低市场活跃度，影响资源配置效率。
为了解决以上问题，可以采取一系列对策。
加强信息披露和透明度，可以缓解信息不对称问题；建立完善监管制度，可以规范市场秩序；促进市场竞争，可以提高资源配置效率；降低交易成本，可以激发市场活力。
建设公共资源交易市场需全面考虑问题及对策，确保市场健康发展。
通过引入监管和管理机制，提高市场透明度和公平性，才能更好地发挥公共资源交易市场的作用。
2. 正文2.1 问题一：信息不对称信息不对称是公共资源交易市场建设中存在的一个重要问题。
信息不对称指的是市场上买方和卖方在交易过程中拥有不均等的信息，导致交易过程中信息的不公平和不完整。
在公共资源交易市场中，信息不对称可能导致买方无法获得足够的信息来做出决策，从而影响市场的有效运行。
信息不对称可能导致市场价格的扭曲，使得交易双方无法达成公平的交易。
在许多情况下，卖方可能掌握更多的信息，从而能够在交易中获得更多的利益。
这种情况下，买方往往处于弱势地位，容易受到欺诈和不当影响。
为解决信息不对称问题，公共资源交易市场需要加强信息披露和透明度。
通过建立信息披露制度和公开信息平台，可以使市场参与者获得更全面、准确的信息，提高市场的透明度和公平性。
加强监管机制，加大对信息不真实和不完整的处罚力度，也是解决信息不对称问题的重要举措。
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析一、市场监管问题公共资源交易市场建设中存在的一个重要问题就是市场监管不完善。
一方面，由于缺乏有效的监管手段和措施，一些交易主体存在违规操作和行为，严重影响了市场的公平和规范运行。
监管部门的职责分工不清晰，监管力度不够，导致了监管效果打折，无法有效地维护市场秩序。
针对这一问题，应优化监管体制，健全监管机制，加强对公共资源交易市场的监管力度。
一方面，要对监管部门的职责进行细化和明确，实现监管职能的集中统一，从根本上解决监管职责分散、监管力度不够的问题；还需要引入新技术手段，充分利用大数据、人工智能等技术，对市场的交易行为进行实时监测和预警，及时发现和处理违规交易行为，提升监管效果。
二、信息透明问题公共资源交易市场的建设还存在着信息透明度不高的问题。
交易信息的不对称使得交易双方难以获得准确、全面的信息，从而影响了交易的公平性和效率性。
特别是在资源竞价交易、公共资源出让等环节，信息透明度的不足更容易导致交易的不公平和不透明，存在利益输送的风险。
针对信息透明度不高的问题，应加强信息公开和共享机制的建设，完善信息披露制度，提高信息的透明度。
一方面，在信息公开上，应明确公共资源交易市场的信息公开标准和范围，规范信息披露的途径和方式，确保交易参与者能够及时获得准确而全面的信息；在信息共享上，应推动交易主体之间信息的共享，促进信息的互通互联，降低信息获取的成本，提高信息利用的效率，确保交易的公平和透明。
三、竞争机制问题公共资源交易市场的建设中还存在着竞争机制不健全的问题。
目前，一些地方的公共资源交易市场存在着垄断和壁垒，导致了市场的竞争环境不健康，资源配置效率低下，特别是在资源出让和项目交易领域，竞争机制的不完善更容易导致资源配置的失衡和损耗。
针对竞争机制不健全的问题，应优化市场环境，建立健全的竞争机制。
一方面，要推进市场准入的制度建设，完善市场退出机制，防范市场的垄断和壁垒，创造公平的竞争环境，增强市场的活力和创新力；要完善资源配置的竞争机制，建立有效的激励和约束机制，鼓励多元主体参与资源交易，提高资源配置的效率和灵活性，使得市场发挥更大的作用。
公共资源交易的管理现状与对策研究
【 关键词】 公共资源交易； 市场经济 ； 管理现状 ； 对策研究
作为我 国国民经济发展 的必要 前提 ， 对于公 共资 源 的管理显 得尤为重要 。社会公共 资源 ， 不仅 包括 了必要 的行政 资源 与社会 资源 ， 自然 资源也属于公 共资 源的组 成范 畴。对 公共 资源交 易 的 管理 ， 直接关 系到民众利益与生活质量 的提升 ， 这对市场经 济 的持 续有效发展极为有利 。计划 经济与市场经济 的本质 区别就 在于对 公共资 源的配置 与处理 ， 市场经济 体制下 的公共 资源交易 管理更 加注重资源的整体性 ， 在这样 的基础上 ， 当前公共资源交易 管理市 场 亟须完善 。在社会主 义市场 经济体 制 的指 引下 ， 对公 共资 源交 易市场 的管理应立 足于管理 机制 的创 新 ， 从 根本上 提高公共 资源 交 易管理的有效性 。
二、 关于公 共资源交易的管理对策研究 从 当前公共资源交易 的管理现状 分析 ， 市场 监管在 这一 程 中所起 的作用不容忽视 。因此 ， 市场管 理 的人员 应 明确 自身 的监 管 内 容， 提升 自我监管意识 与责任 ， 通过灵活有效 的管理途径体现公 共 资源交易管理的规范性与全面性 。摒除 了其 中市场利益 的互相 牵 绊， 对于公共资源交易管理 的实施势必将更加规范 和高效。此外 ， 必 要的公共 资源交易平 台的建设也 是极为重要 的 ， 这 对公共资 源 交 易机制的完善以及市场管理的透明化意义重大 。关于公共资 源 交 易的管理对策 ， 主要包括 ： １ ． 突 出公 共 资 源 交 易制 度 建设 的 重要 性 体制建设对 于公共 资源交 易的有效 管理至 关重要 ， 从 行政执 法 的角度实现对 公共资源交 易的统一 管理 ， 明确市场 管理的宏观 调控作用 ， 这对提高公共 资源交 易管理 的有效性极 为有利 。无论 是制度建设 中的市场运行机制还是业务 流程 管理 都应 在交 易制度 中得 以体现 。 ２ ． 重视监 管职 能在公共 管理体 系中的有效 落实 监管职能也是 当前公共资源交易管理 中亟待 明确 的重 要 内容 之一 。主体在市场交易活 动 中必 然会遇 到一些潜 在 的威 胁 ， 这 时 就需要市场监管职能在 公共管 理体 系中的有效 落实 。此 外 ， 市场 监管还 能够有效减少 交易违纪 或违法行 为的产生 ， 保证市 场秩序 的有效运行 。
公共资源交易平台的现状及改善措施
公共资源交易平台的现状及改善措施本文主要论述了公共资源交易平台的现状，分析了公共资源交易平台现存的问题，进而针对现存的问题提出了一些较为有效的改善措施，以期可以提高公共资源交易平台的质量。
标签：公共资源；交易平台；现状；改善一、前言公共资源交易平台是优化公共资源配置，整合现有分散资源的专业交易平台，是创新监管机制，规范交易行为，切实解决公共资源交易过程中存在的突出问题，维护社会公共利益和市场参与各方利益，打造公开、公平、公正和诚实守信的阳光交易平台。
二、公共资源交易平台的现状据数据显示，近年来，公共资源交易既是腐败易发高发地，也是监察工作中的重点和难点，围标串标、资质挂靠、评委不公现象屡禁不止。
针对这一系列情况，行政审批与公共资源交易服务管理中心也采取了一系列的措施。
如今年，一些地区公共资源交易中心开展了招标文件统一研讨会议和标文竞赛，整合招标文件范本内容，使招标文件规范化、通用化。
同时，部分地区着手于2014年试运行全流程监察平台，实行电子效能监察、增强办事效率提示有关时效；实行电子程序监察、防止全过程违规；实行视频监察系统、便于点对点监控；使用视频直播系统，完全公开评标；实行专家评分考核系统提高专家评审工作的公正性；运行远程异地评标实时监察系统，随时掌握远程评标情况等一系列举措，有效的防止和避免评标期间的各种违规现象的发生等。
例如，温州市先后成立瓯海、龙湾、鹿城三区的公共资源交易中心，环绕温州市公共资源交易中心，分别由市招标办、及瓯海、龙湾、鹿城招投标管理站进行监督，形成了温州市辖区内“一市四办四中心”的模式，极大减缓了仅有一个交易中心评标室不足以及所有工程集中市交易中心导致的办事效率缓慢等一系列问题。
在公共资源交易平台的创新上迈出了一个全省领先的大步在取得上述成效的同时，三、当前交易平台存在的问题1、平台建设不足，诚信信息体系不完善。
现有的公共资源交易中心平台实行全流程监察平台，注重监察过程的同时对实际平台操作的侧重则有所缺失，平台缺少对企业、中介机构的统一诚信信息查询系统，对评标时查询不良记录情况等需要通过多平台搜索，甚而是网页搜索的情况。
浅析公共资源交易领域存在的问题及应对之策
浅析公共资源交易领域存在的问题及应对之策公共资源，是指国家机关、事业单位、履行行政职能的社会团体和其他组织，依据国家法律法规，利用国有资源、政府投资，或凭借国家赋予的垄断职能、政府信誉，拥有、控制或掌握的公益性、垄断性、专有性的资源，一般而言主要包括社会资源、自然资源和行政资源。
其天然的垄断性和盈利空间使得公共资源交易领域容易滋生腐败等不良现象。
一旦公共资源交易领域出现问题，往往侵犯的是广大人民群众的根本利益，也严重损害党的执政地位和政府的公信力，所以如何应对公共资源交易过程中的存在问题不得不引起党和政府的高度重视，是当前一个重大而紧迫的课题。
一、目前公共资源交易的现状2005年，随着改革的进一步深化，国内有关专家呼吁，建议设立“国家招标局”，改变全国分散多头的招投标管理体制，真正发挥招投标市场机制的功效，促进全国统一招投标市场的建立。
2007年中纪委要求各地建立统一的综合性招投标平台或公共资源交易中心，2009年中央治理工程建设领域突出问题工作领导小组明确要求建立统一规范的公共资源交易体系，2011年国家两办下文明确各地要建立省、市、县、乡四级公共资源交易平台，尝试与行政服务中心合署办公模式。
2011年8月，我国首次以中央文件形式在《关于深化政务公开加强政府服务的意见》中提出，“建立统一规范的公共资源交易平台，推进公共资源交易统一集中管理，逐步扩展公共资源市场化配置的实施范围”。
中央虽连续明确要求各地建立公共资源交易平台，但没有规定统一的组建方案和规格要求，各地也都是摸着石头过河，加上思想认识上的不同，组建的模式、规格、职能、定位互不统一，工作开展的成效有非常明显的，也有不突出的。
各地公共资源管理机构名称不统一，可谓五花八门，职责也不一致，：黄山区招标采购监督管理局、慈溪市公共交易管理办公室、镇海区行政审批管理办公室、镇海区公共资源交易管理办公室、德清县公共资源交易监督管理办公室。
不过各地交易平台改名趋势:招投标中心→公共资源交易中心。
公共资源交易方面存在的问题和建议
公共资源交易方面存在的问题和建议一、问题概述公共资源交易是指政府机构或公共机构通过招标、拍卖等方式向社会公开出售、租赁或采购土地、房屋、设备等各种资源的行为。
在实践中，公共资源交易存在着一些问题，主要包括：信息不对称、监管不力、竞争不充分等。
二、信息不对称问题1. 信息透明度低在公共资源交易中，信息透明度低是一个普遍存在的问题。
很多政府机构或公共机构发布的信息不够详尽，且发布时间和范围有限，导致了买家和卖家之间的信息不对称。
2. 市场准入门槛高由于市场准入门槛高，很多小型企业和个人无法进入市场参与竞争。
这也使得一些大型企业可以垄断市场，从而影响竞争状况。
三、监管不力问题1. 监管部门职能分散目前，在公共资源交易领域存在着监管部门职能分散的现象。
这导致了监管部门之间缺乏有效沟通与协作，难以形成有效监管体系。
2. 监管手段不足监管部门的监管手段也存在问题。
目前，主要采用的是事后监管和惩罚措施，而缺乏事前预防和监管手段。
这使得公共资源交易中的违规行为难以被发现和处罚。
四、竞争不充分问题1. 招标规则不合理在公共资源交易中，招标规则不合理是导致竞争不充分的原因之一。
例如，有些政府机构或公共机构会设置过高的保证金、过于严格的资质要求等条件，这使得很多企业无法参与竞争。
2. 招标评审机制不完善招标评审机制不完善也是导致竞争不充分的原因之一。
有些政府机构或公共机构会采用非透明、非公正的评审方式，这使得一些优秀企业无法获得中标资格。
五、建议1. 提高信息透明度政府机构或公共机构应该提高信息透明度，向社会公开更加详尽、全面的信息，并且扩大信息发布范围和时间。
2. 降低市场准入门槛政府应该通过降低市场准入门槛，鼓励更多的小型企业和个人参与公共资源交易，从而促进竞争状况的改善。
3. 加强监管部门协作政府应该加强监管部门之间的沟通和协作，形成有效的监管体系，加强事前预防和监管手段，从而减少违规行为的发生。
4. 完善招标规则和评审机制政府机构或公共机构应该完善招标规则和评审机制，避免过高的保证金、过于严格的资质要求等条件，并采用透明、公正的评审方式，从而促进竞争充分。
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析公共资源交易市场是一种通过市场机制进行公共资源配置的模式，旨在提高公共资源的效率和公平性。
在实践中，公共资源交易市场建设仍然存在一些问题，需要通过一系列的对策来解决。
本文将对公共资源交易市场建设存在的问题进行分析，并提出相应的对策。
一、存在的问题：1.信息不对称：公共资源交易市场涉及到大量的信息交换，但由于信息不对称，卖方和买方的信息差异往往导致交易的不公平。
卖方可能会隐瞒资源的真实情况，而买方则难以准确评估资源的价值和质量。
2.市场不完善：公共资源交易市场还存在市场不完善的问题，即市场参与者少、交易量小，缺乏有效的竞争机制。
这导致市场价格难以形成，交易难以达成，进一步影响了资源配置的效率和公平性。
3.监管不到位：公共资源交易市场的监管力度不够，市场参与者往往存在违规行为。
一些卖方可能通过虚假宣传、质量问题等手段欺骗消费者，而监管机构无法及时发现和处罚此类行为。
二、对策分析：2.完善市场机制：改进公共资源交易市场的规则和机制，提高市场的公平性和竞争性。
建立竞价市场，允许多个买方参与竞价，使市场价格能够有效形成。
鼓励更多的卖方和买方参与市场，增加市场的交易量。
3.加强监管力度：加大对公共资源交易市场的监管力度，建立监督机制和投诉渠道，及时发现和处罚违规行为。
加强监管机构的能力建设，提高监管的效率和准确性。
4.加强社会参与：公共资源交易市场的建设需要广泛的社会参与，包括政府、企业、公众等多方面的参与。
政府可以通过制定相关政策和标准，提供市场基础设施和服务支持；企业可以提供资源和技术支持，参与市场竞争；公众可以通过投诉和监督等方式参与市场的监管和治理。
公共资源交易市场建设存在的问题主要包括信息不对称、市场不完善和监管不到位等方面。
针对这些问题，可以通过加强信息披露、完善市场机制、加强监管力度和加强社会参与等一系列对策来解决。
这些对策的实施有助于提高公共资源交易市场的效率和公平性，推动我国公共资源的合理配置。
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析公共资源交易市场是指政府出售、租赁或其他形式交易的公共资源，如土地、矿产、水资源等。
公共资源交易市场的建设对于提升资源配置效率、促进经济发展具有重要作用。
当前公共资源交易市场存在一些问题，例如信息不对称、监管不力、价格不合理等，因此需要采取一定的对策来解决这些问题，推动公共资源交易市场的健康发展。
一、存在的问题（一）信息不对称在公共资源交易市场中，政府部门和企业之间存在着信息不对称的问题。
政府部门对于公共资源的情况了解更加全面，而企业往往缺乏相关信息，导致在竞争中处于不利地位。
公共资源交易市场中的信息披露不透明，导致市场价格的形成存在一定的不确定性，容易出现信息不对称的情况。
（二）监管不力当前公共资源交易市场的监管存在一定的问题，包括监管部门不足、监管手段不够、监管力度不够等。
这些问题导致了市场存在一些乱象，如价格虚高、资源恶性竞争、资源浪费等。
（三）价格不合理公共资源交易市场存在价格不合理的问题，一方面是因为政府定价过于严苛，导致企业难以承受；另一方面是因为市场竞争不充分，价格由供给方垄断，导致价格虚高。
二、对策分析针对公共资源交易市场存在的问题，需要采取一系列对策加以解决。
（一）加强信息披露政府部门应当加强公共资源的信息披露工作，向社会公开相关资源的供应情况、交易规则、价格标准等，以保障交易市场的透明度。
并且，政府应当通过各种渠道向企业和公众传递相关信息，提高市场参与者的知情权。
（二）加大监管力度政府应当加大对公共资源交易市场的监管力度，建立健全相关的监管机制和法律体系，加强对市场的监督检查，对违规行为进行处罚。
政府还应当积极推动市场主体自律，加强行业协会、企业自身对市场的监督管理，共同维护市场秩序。
（三）优化定价机制政府应当合理制定公共资源的定价机制，根据市场供需情况、资源属性特点、地区差异等因素进行综合分析，制定合理的价格标准。
政府还应当鼓励市场化定价，引导市场主体通过市场竞争形成合理价格，防止资源价格被政府垄断定价而出现虚高情况。
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析公共资源交易市场是指政府或其他公共机构向市场提供的资源，包括土地、矿产、水资源等。
公共资源交易市场的建设对于促进资源配置的有效性和公平性具有重要意义，然而在实际建设过程中常常存在一些问题，影响了公共资源交易市场的发展和运行。
本文将对公共资源交易市场建设存在的问题进行分析，并提出相应的对策。
一、存在的问题1.缺乏透明度公共资源交易市场的交易信息缺乏透明度，导致交易过程不公平和不公正。
往往只有少数人或机构了解交易情况，一般公众难以获得信息，造成内幕交易现象。
2.监管不足公共资源交易市场缺乏有效的监管机制，监管部门对市场的监督和管理能力薄弱，导致市场乱象频发。
一些交易主体存在不诚信、以次充好等行为，损害了公共资源交易市场的公平和规范性。
3.低效率公共资源交易市场的交易效率不高，交易周期长，手续繁琐，成本高昂。
市场参与者在参与交易时面临诸多障碍，影响了交易的顺利进行。
4.利益输送在一些公共资源交易市场中存在着利益输送的问题，一些交易活动受到了不正当的利益分配，损害了公共资源交易市场的公平和公正。
5.资源浪费一些资源交易市场存在资源浪费的问题，公共资源的合理利用受到限制，资源的价值无法得到充分体现，造成了不必要的损失。
二、对策分析1.提高市场透明度加强对公共资源交易市场信息公开的力度，完善交易信息披露制度，保障交易信息公开透明，避免内幕交易。
建立健全的信息沟通渠道，及时发布交易信息，促进更多市场参与者了解和关注公共资源交易市场。
2.加强监管能力建立健全的监管体系，加强对公共资源交易市场的监督管理，规范市场秩序，严厉打击违规行为，保障公共资源交易市场的正常运行。
建立监督举报制度，鼓励公众参与监督，对违规行为进行严厉处罚。
3.提高交易效率简化交易流程，减少各类手续和环节，降低交易成本，提高交易效率。
建立高效的交易平台，利用信息技术手段优化交易流程，提高交易效率，促进资源快速流通。
公共资源交易平台建设步入快车道消除平台碎片化亟需法律和制度的整合
公共资源交易平台建设步入快车道消除平台碎片化亟需法律和制度的整合公共资源交易平台是指相关部门或企业提供的为市民或企业提供的各类资源和服务的平台。
随着数字化技术的不断发展和应用，公共资源交易平台已经成为相关部门服务的重要途径，为市民提供更便捷、高效的服务。
然而，在公共资源交易平台建设过程中，平台碎片化严重，服务标准不统一，导致了资源浪费和效率低下的问题日益凸显。
因此，建设步入快车道、消除平台碎片化、亟需法律和制度的整合已经成为当前公共资源交易平台建设和发展的重要课题。
一、公共资源交易平台建设的现状和问题公共资源交易平台建设在我国已经取得了一定的进展，许多地方相关部门和企业都建立起了各自的公共资源交易平台。
这些平台致力于整合相关部门和企业的资源，为市民提供更便捷、高效的服务。
然而，由于建设过程缺乏统一规划和标准，导致了平台碎片化的问题。
不同平台之间缺乏互联互通的机制，重复建设的现象普遍存在。
同时，不同平台间的服务标准和流程也存在差异，使得市民难以适应和理解。
这些问题严重影响了公共资源交易平台的效率和服务质量，亟需法律和制度的整合来解决。
二、法律和制度整合的意义和必要性法律和制度是公共资源交易平台建设和运行的基础，对整合平台、提高效率、保障权益具有重要意义和必要性。
首先，通过法律的整合，可以为公共资源交易平台的建设和运行提供有力的法律支持和保障。
规范和统一的法律体系可以解决平台碎片化和服务标准不统一的问题，为平台的顺利运行奠定基础。
其次，法律和制度的整合可以减少冗余建设和资源浪费，提高平台的效率和服务质量。
通过统一的法律规定和标准，可以避免不必要的重复建设，降低成本，提高效率。
最后，通过法律和制度的整合，可以保障市民和企业的权益，建立公平公正的交易环境，增强市民的信任和满意度。
三、法律和制度整合的路径和措施为了实现公共资源交易平台建设步入快车道、消除平台碎片化的目标，亟需法律和制度的整合。
在实践中，可以从以下几个方面进行整合路径和措施的探讨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公共资源交易平台管理的现状分析及对策
发表时间：2018-08-11T13:56:30.890Z 来源：《建筑细部》2018年1月中作者：林俊奇
[导读] 本文结合笔者多年的工作实践经验，对公共资源交易平台管理的现状进行了分析，并提出对策。
佛山市粤辉工程造价咨询事务所有限公司
摘要：公共资源交易平台是优化公共资源配置，整合现有分散资源的专业交易平台，是创新监管机制，规范交易行为，切实解决公共资源交易过程中存在的突出问题，维护社会公共利益和市场参与各方利益，打造公开、公平、公正和诚实守信的阳光交易平台。
本文结合笔者多年的工作实践经验，对公共资源交易平台管理的现状进行了分析，并提出对策。
关键词：公共资源；交易平台；现状；对策
一、公共资源交易平台的现状
据数据显示，近年来，公共资源交易既是腐败易发高发地，也是监察工作中的重点和难点，围标串标、资质挂靠、评委不公现象屡禁不止。
针对这一系列情况，行政审批与公共资源交易服务管理中心也采取了一系列的措施。
如今年，一些地区公共资源交易中心开展了招标文件统一研讨会议和标文竞赛，整合招标文件范本内容，使招标文件规范化、通用化。
同时，部分地区着手于前几年试运行全流程监察平台，实行电子效能监察、增强办事效率提示有关时效；实行电子程序监察、防止全过程违规；实行视频监察系统、便于点对点监控；使用视频直播系统，完全公开评标；实行专家评分考核系统提高专家评审工作的公正性；运行远程异地评标实时监察系统，随时掌握远程评标情况等一系列举措，有效的防止和避免评标期间的各种违规现象的发生等。
例如，温州市先后成立瓯海、龙湾、鹿城三区的公共资源交易中心，环绕温州市公共资源交易中心，分别由市招标办、及瓯海、龙湾、鹿城招投标管理站进行监督，形成了温州市辖区内“一市四办四中心”的模式，极大减缓了仅有一个交易中心评标室不足以及所有工程集中市交易中心导致的办事效率缓慢等一系列问题。
在公共资源交易平台的创新上迈出了一个全省领先的大步在取得上述成效的同时。
二、当前交易平台存在的问题
1、平台建设不足，诚信信息体系不完善。
现有的公共资源交易中心平台实行全流程监察平台，注重监察过程的同时对实际平台操作的侧重则有所缺失，平台缺少对企业、中介机构的统一诚信信息查询系统，对评标时查询不良记录情况等需要通过多平台搜索，甚而是网页搜索的情况。
而对在建项目仅有少数监管部门可通过内部查询。
同时，在招投标过程中对平台功能使用不足，未解决好“网上招投标”问题。
2、评标专家的队伍发展和管理落后，未能实现既定功能。
首先是部分工程专家数量有限，不利于评标工作的公平开展，其次是部分专家拥有多个专业资质但所擅长专业与所需评标内容不相符，对评标工程造成影响，再次是专家对招投标法律法规不熟悉或对工程评价不客观，不对工程进行独立评标过分迁就招标人或其他专家的意见，部分专家不负责任，评审过程匆匆完成，“拿钱签字”导致评标质量不客观公正，个别专家抱着“走过场”的态度担任评委，对投标文件审查不仔细，出现同一份标书在技术标评审时，第一批专家组评定该投标文件为8 位投标人中正数第二，第二批专家组评定该投标文件为 8 位投标人中倒数第一的情形。
3、制度不一，令出多门，准入过程不一，监管职能分散。
某些地区同一市内中标通知书、情况报告、备案表等格式要求以及所需资料在市招标办、和各区招投标管理站中各不相同，各主管部门各自制定出本行业的行为规范，各自为政，加大了实际操作难度，降低了办事效率，不利于监管执行。
其二是，各中心需分别备案，准入过程不一，加大了实际操作量。
其三是，各中心中各有各的监管模式与监管方略，在考虑到各区实际情况的同时也为招投标人造成了困扰。
其四是、分中心办理不能自主、如公告公示等发送需再经过市中心，造成事经多处，降低办事效率。
4、中介机构发展紊乱，监管力度不到位。
对招投标中介机构的管理尚局限在交易中心，而对场所监察，资料管理检查等尚流于形式。
一些代理机构开设分支机构过于随意，存在少数外地代理机构已在市县开展业务多年但没有办公场所的＂皮包代理公司现象；部分代理机构场地简陋，设施不全，没有单独的开标、评标室，没有录音录像设施，开标程序随意操作流程不规范；档案方面的管理凌乱，未能集中归档散乱堆放，备查困难。
代理机构对于采购单位对采购过程和采购结果施加不正当影响的行为缺乏抵制，某些采购项目，例如高校科研仪器设备，采购资金节约率明显偏低，未能达到理想的采购效果。
三、公共资源交易平台改善对策
1、完善平台功能，整合有效资源。
加强中心交易平台与监管平台的联系，对已有的监管功能加以保持并发展，建立健全企业信用管理制度，在招标投标监管环节中全面建立市场主体的信用档案，将市场主体的业绩、不良行为等完整记录在案，并在同一平台中向社会公布。
增加平台查询在建项目、不良行为记录、业绩等功能，整合省、市、县各交易平台资源内容，方便查阅。
加强平台在实际招投标中的可操作性能及与招标办所管理网站相链接，实现备案一站化，从主管部门网站直接获取正确备案信息，解决“网上招投标”所面临的困难，建设以网上招标工程备案，网上资料上传验证，网上专家抽取；网上报名、网上下载招标文件、网上上传投标文件、电子支付、电子询标、网上解密、网上评标为主要内容的网上招投标系统，积极探索交易全程电子化，最大限度的降低人为因素，减少竞标成本，提高工作效率。
2、建立机制健全完整的评标专家队伍。
合理整理专家库内专家数量与专业匹配性，增加特殊项目的专业专家及专家数量，健全建立专家库，切实做好专家培训工作，检验专家专业知识的同时确认专家对相关法律法规的理解，确保评审公开公平公正。
把好评审专家的“审查关”和“审验关”，坚持道德审查与专业审查并举，既要注重品德、又要有真才实学。
同时健全专家问责制度，制定相应监督考核办法、专家淘汰机制，从职业道德规范、专业水平、职业能力等各方面全面考核，建立评审专家的优胜劣汰的动态管理机制。
把好评审工作 “监督关”，制定完善专家评审、信息反馈和诚信等制度，实行阳光操作，加强对专家评审行为的全面监督。
3、统一机构统一管理、统一平台统一运作。
为符合国务院《关于深化行政管理体制改革的意见》中“决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的要求”应当建立统一监管机构，实现“决策、监管、操作”三分离的模式。
同时对各类备案资料、相关表格、监管政策、实施方略、准入标准做统一部署和明文规定，做到备案有据可查，资料标准统一，规则简介明了，提高行政监管力度，使得场内运作的各类交易活动更加规范、有序，实行“管理上一个主体、运行上一个载体” 克服部门本位主义障碍，防止部门各自为政，形成整体合力，推动公
共资源交易持续健康协调发展，促进公平竞争、优化资源配置、预防腐败滋生。
4、强化政府对招投标市场的监管力度，合理配置招投标市场各类资源。
加强对代理中介机构的监察，按年实地抽查，优化代理机构的整体配置，增强社会与相关机构对荣誉的认同性，优化整合招投标市场，使招投标中介代理市场规范化、素质化、整体化。
从该层面解决现存在的招投标档案凌乱、中介机构办事效率低下、市场资质挂靠频繁、“皮包公司”时有出现、招投标代理市场的混乱等一系列现象。
5、加强政府采购监督部门重视专业人员配置。
据本人了解，目前公共资源交易中心平台和住建局等部门比较注重人才配置，监督和服务人员的专业能力和学习能力都不错，但财政部门就不很重视专业人才的配置和培养，特别是领导层的频频更换给工作带来很大障碍。
应设置专业的领导岗位，以利于工作的开展和监管到位。
四、结束语
总而言之，要想有效提升公共资源交易平台的使用效果，促使其更加阳光、公平、公正，就要更加有效的规范公共资源交易平台，让平台的使用价值更好的体现出来。
参考文献：
[1]李艳红.浅谈统一规范公共资源交易平台的构建[J].现代经济信息，2013，14：357+371.
[2]许一鸣.滨州市公共资源交易平台建设研究[D].山东师范大学，2014.56。