化学研究性学习案例
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
化学研究性学习案例
我们学生大多来自于农村,他们对周围的自然环境和农村生活较为熟悉,开展环境教育有良好的基础。在化学教材提供的内容的基础上,由教师创设问题情景,学生自主开展小课题研究,基本过程可以概括为:明确问题、选定课题—→制定研究计划—→开题论证—→课题实施—→课题结题—→成果鉴定与成果交流。化学研究课题包括实验探索类、调查研究类和科技创新类。在这里,以“铜与浓硝酸反应实验的改进”小课题研究为例,展示学生的研究过程。
(一)、课题的由来:
铜与浓硝酸的反应是人教版高二化学课本第一章第三节的内容。在教师演示过程中,学生提出一些疑问:按照教材的操作和装置,当铜与浓硝酸反应,导气管直接插入氢氧化钠溶液中,很容易发生倒吸;氢氧化钠溶液对二氧化氮气体的吸收有限,有污染空气的可能;二氧化氮尾气没有综合利用。基于此,教师组织学生开展研究性学习,以改进铜与浓硝酸的实验。
(二)、研究过程:
1、确定课题,成立课题组:
经过教师和学生的讨论,选定“铜与浓硝酸反应实验的改进”作为研究课题,着重解决二氧化氮尾气的吸收和利用问题。学生依据各自的个性特长自由结合,组成课题组(一般4人—8人),产生组长。
2、设计方案,撰写开题报告:
学生查阅大量资料,提出可以通过以下若干种途径改进实验装置:
方案一:利用注射器完成铜与浓硝酸反应的微型实验;
方案二:将铜与浓硝酸的反应和二氧化氮与水的反应结合,完成二氧化氮的喷泉实验;
方案三:使铜与不同浓度的硝酸反应,观察一氧化氮和二氧化氮之间的相互转化。……
以班为单位组织开题报告会,各课题组选派一位代表向老师和全班同学汇报,大家质疑提问,小组成员现场做答。指导教师根据开题报告和全班讨论的情况,对方案进行评价,并提出修改意见。
3、实验验证,开展研究:
学生设计实验方案,分组讨论后,确定实验装置和步骤,由教师认可后,进入实验室完成相关实验。学生的实验报告如下:
实验改进一(验证方案一):
(1)用注射器吸取少量浓硝酸,用橡胶塞密封针头,翻转至针头向上,使浓硝酸与铜接触,开始反应。观察NO2的生成。
(2)翻转注射器至针头向下,使铜片与浓硝酸脱离开来,反应停止。
(3)将针管内液体排出,吸进少量水,振荡,看到气体由红棕色变为无色,说明NO2与H2O发生反应。
(4)实验结束后,吸入少量空气缓缓注射到氢氧化钠溶液中,处理余气,防止污染。
实验改进二(验证方案二):
(1)向烧瓶中加入少量浓硝酸,并在靠近橡皮塞的长导管处缠上螺旋状铜丝。
(2)缓缓倒置烧瓶,下端连接一个盛有NaOH溶液的塑料瓶,如图所示装好仪器,铜与浓硝酸开始反应。
(3)当烧瓶内充满二氧化氮气体时,一只手堵住导气管管口,另一只手挤压塑料瓶,使少量水进入烧瓶,立即形成喷泉,并生成少量Cu(OH)2絮状沉淀。
图2 实验改进三(验证方案三):螺旋状铜丝
矿泉水瓶(盛有NaOH溶液)图1
(1)向试管中加入一定量的碳酸钙固体,再加入过量的稀硝酸,并迅速盖上带铜丝和导管的橡皮塞。
(2)待空气排尽后,将铜丝插入到溶液中,此时可看到铜与稀硝酸反应产生无色NO气体。(如反应不明显,可稍加热)
(3)用注射器向试管内推入氧气,可看到无色NO气体变成红棕色的NO2气体。
图3
4、反馈评价,成果交流:
在学生自评、组间互评的基础上,综合考虑实验的可行性、科学性、安全性等方面因素,学生们认为第二种实
验方案比较好,主要优点是:它将铜与浓硝酸反应的实验、二氧化氮与水反应的喷泉实验巧妙地组合在一起,装置
简单,操作简便,现象明显,无污染,适于作为“家庭小实验”。
在完成了结题之后,我随机采访了几位学生。他们说:最初的时候,也曾担心自己是否能够胜任这种课题研究工作,会不会影响学习和考试成绩,……但经过几个星期的研究活动,他们渐渐地喜欢上化学了,在他们看来,化学知识显得非常有用和神奇。在进行研究性学习的过程中,小组成员也结成了凝聚力很强的团队,合作意识增强,能够互帮互助,取长补短,共同进步。