辽河油田杜66块火驱开发效果简析

辽河油田杜66块火驱开发效果简析

摘要：

杜 66块位于辽河断陷盆西部斜坡中断凹陷地段，这为一个典型的薄型五号层状普通稠油油藏。经过将近二十年的蒸汽吞吐开发，据杜 66块下层系油藏条件和有关地层流体性质，使用水、重油以及溶解气三组分模型，结果显示，这种方法可以提高近17%的采出程度。这研究方法对同类型的油藏火驱开发有较好的借鉴意义。

关键词五号薄层；普通稠油；火驱开发；辽河油田；开发潜力；66块下层系

1对于注热水开发对油藏可行性研究

1.2原油具有较低的粘度，适宜注热水开发

根据高压物性的介绍，杜 66块薄五层组地层原油粘度在原始条件下是107.9mPa’s目前油层温度条件下已脱气的原油粘度上升到大概800mPa‘s已不能满足常规注水的开发粘度界限越200。

1.2火驱采油关于先导实验的优化研究

据历史假设所得到的有关压力场、温度场以及含油饱和度场，以此建立三相三维六组分油数值模型，油包括三个组分重质油、中质油及轻质油，儿空气

主要含有氧气氮气两个部分，水按一个部分考虑。有三种化学反应要在模型中考虑，即重质油、中质油及轻质油组分经过燃烧产生的一氧化碳、二氧化碳、水混合物。

1.3 储层砂体的连通情况如果较好则适应注热水开发

杜 66块下层油层的连通性非常好（层数的连通系数高达82.7%、厚度的连通系数将近 87%），这些因数就为火驱开发的应用提供了必要条件。

2火驱井网状型格式优化研究

2.1 根据该块火驱下采油实验区的油井大致的分布情况下

在利用老井的前提下，可以布置成三口火井的成行型列型井网和两口火井的反7点井网油层的火烧实验，因此进行了行列井网方面的火驱方案以及反7点的火驱方案模型。

2.2 关于火烧方式方面的优化研究

对于干式跟湿式火烧两种办法进行了多方面的数值模拟。干式火烧该方案在干烧三天后转为湿式火烧，三口注入井的水速大约为30立方米每小时。经过这次的模拟结果显示，湿式火烧的效果与干式火烧效果差。这是因为：实验区

已经进行了大概20天的蒸汽吞吐采油处理，并且回采注水率十分低，而油层的含水饱和度较高，就是在不注水的条件下都能够形成湿式火烧，采取水、气同是注入的方案进行湿式火烧方法不但不能改善火烧的效果，反而还会增加配套的注水系统，所以进过比较推荐采用干式火烧采用的方法。

2.3 火井射孔层断的优化研究

电点火器的长度大概为十米本着火井射孔层断在十米的上下的原则，对射孔断进行了模拟。模拟结果显示，伴随着层断的下移，火烧效果渐渐的转好。之所以这样是因为：夹层发育不好的厚油层，射开了下方油层可以利用火线朝上超的作用，那么同样能利用点火层段上部分的油层渐渐燃烧，这样可以提高燃烧的厚度，以此来提高火驱采油的效果上线，尽管油层顶部同样可以慢慢向下方油层燃烧，不过由于火线超覆的特点使得向上盖层的热损耗加大。

鉴于先导实验区的火井使用较久，通过上下堵住改变射孔层段的难度巨大，并且质量也很难以保证。所以实验区火井射孔段被选在后面，而后面的使用优化研究就可以在这基础上进行

2.4 注气井最大的注气压力系数优化研究

经模拟了注气井最大的注气压力分别是5、6、7、8 兆帕四个方案对比。模拟结果显示，随着注气压力的逐渐上升，最大注气概率也同样逐渐提高，火烧的推进速度也显示加快，从而导致了火烧生产时间也相应缩短，那么采油速度也会最终提高，总的产油和采出程度反而降低。经过研究表明注气井的最大注气压力应该采用6 兆帕，即单井的最大注气速度应该为三万立方米每天。

2.5 注气速度逐月增加量的优化研究

为保证火线的逐渐向外的扩展，我们需要不断地增加注气速度，模拟了注气的速度逐月递增量分为500，1000、1500、2000、立方米每天的四个方案的比较。模拟结果显示，因为在最大注气压力六兆帕的情况下，单井的最大注气速度增量不能超过三万立方米每天，所以注气速度逐月增加量的上升。前期产量上升速度较快，但很快进入到递减时期，这就说明了前期搞得注气速度能够起到很大的驱替效果，并且空气在这种情况下也不会完全燃烧。如果注气速度逐月递增量较小，那么初期的产量上升速度就不会快，最高产量同样会低一

些，不过产量的稳定时间会比较长，所以，建议单井注气速度逐月增量用应该

为一千立方米每天。

03

6

9

12

15

Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类不见效

3 吞吐后期剩余油的分布规律的可行性研究

3.1 纵向动用程度的数值分析

利用四参数的测试、油井温度检测、吸气剖面等非静态检测资料，根据研究人对66块下层系油藏朝动用程度方面进行了比较全面的比较分析，结果显示、杜 66块下层系下部面的油层的动用程度比较低。

根据杜66 块下层系油层的动用情况进行统计结果显示。我们可以看出，杜 66块下层系的动用程度接近百分之五十，其中动用程度最高的油层所占的比例为三分之一，而较低的油层可以达到一般。从各油层组的情况来看，动用程度之最的油层是五号油层，其高达百分之五十四之多。

3.2 关于地层压力的测试以及有关资料的分析

据杜 66块观察井压力数值的测试资料分析，下层系平均的地层压力系数已经由原来的十兆帕降到现在的一兆帕了。这就可以说明 杜66块下层系地层泄压情况十分严重，吞吐开发效果也就因此变差了，所以建议采用是要谨慎。

3.3 对于大位移侧钻井的测井方面资料的分析

根据对八口井资料统计的大位井侧在钻井的前后油层的分布平均动态分析，我们可以从中看出一些情况，比如钻大位移井后它的水平平均位移大约为三十八米，而油层的平均含油量的饱和度却由侧钻前的百分之五十下降到大概百分之三十五左右，经分析我们可以认为，杜 66块下层系在油井的蒸汽以及吞吐生产的环节中，它的平面移动用半径接近35米。

3.4 对于数值模拟方面的结果分析

可以利用数值的模拟方法对井组在吞吐结束之时的温度场以及油藏饱和度，还有关于压力场的分布范围作了预测，其结果显示从井组吞吐时的吞吐是的温度改变可以看出，在经过多周期的吞吐后，靠近井区40米附近温度可达