英美法德四国政体比较
英美法德四国政体的确立过程及异同点比较
6、 第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔 对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关 心的是你在何种程度上不经国会批准而采取 行动，而你不必为内阁所困扰。而另一方面， 我从不为议会所困扰，但我事事都得与我的 内阁商量并获得内阁的支持。”这说明英国 的责任内阁制 A首相对内阁负责而不必对国会负责 B内阁成员对政府事务集体负责，并与首相在 政治上共进退 C内阁拥有行政与立法大权，对首相进行限 制与制约 D首相和 内阁成员中的多数可能来自不同的 政党，因而相互牵制
法国 议会制共和 制
德意 二元制君主 志 立宪制
1. 议会拥有立法、组织和监督政府的权力 2. 君主是象征性的国家元首，其职责大多是礼仪性的 3. 政府（内阁）掌握行政大权，由议会产生，对议会
负责。受议会监督。
1. 总统即是国家元首又是政府首脑。总统总揽行政权力 ， 统率陆海空三军。
2. 行政机关和立法机关互相独立。作为立法机关的议会， 其议员不能兼任行政职务；而行政机关的政府官员也不 能兼任议员。
宪法 共和政体最终确立
背景：封建割据严重阻碍了德国的发展
统一进程：1864－1870、俾斯麦、三次自上而下的王朝战 德意志的统一 争
评价：解决了民族统一问题、结束了封建割据、但
民
保留了专制主义色彩
族
国
家
统
一
之
路 建立：1871年、法国、凡尔赛宫
政体：君主立宪制
德意志帝国的统治
德意志帝国宪法 特点：浓厚的专
3. 政府要对议会负责，当议会通过对政府不信任案时，政府就得 辞职或呈请国家元首解散议会，重新选举。
1. 帝国最高权力掌握在帝国皇帝和首相手中，首相只对皇 帝负责。
政体比较
英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。
这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。
相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。
这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。
若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。
英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。
这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。
相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。
这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。
若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。
英法美德四国政体比较ppt课件
国会 (参众两院)
专制、军国 三权分立 皇帝权重 互相制衡
国民议会 (参众两院)
总统制与议 会制的混合
相同点
1.都有形式上代表民意的议会，实行代议制 2.实行权利制衡原则3.依宪法规定政体 6 4、促进了资本主义发展
6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表：
途径
政体 代议制特点
英
资产阶 级革命
君主 1 君主“统而不治”（虚君）； 立宪制 2 议会权力至上（内阁对议会负责）；
英国
德国
共性 都是资产阶级性质，都保留君主
君主
国王统而不治，属 虚君
皇帝拥有各领域实权 (内政、外交、法律、军事)
内阁
内阁首相只对议会 负责
内阁宰相只对皇帝负责
议会
普选产生的下院拥 有实权，君主任命
(两院) 的上院作用较小。
4
各邦君主任命的联邦议会(上 院)拥有实权，普选产生的帝 国议会(下院)作用较小。
8
（王朝战争） 立宪制 是虚，是一种不彻底不完善的代议制
7
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会 明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人 身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的 是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走 多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些 人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且 对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.傻B幼 稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular contact but always be there for you,my dear FDs
产生方式 政府首脑及
产生方式 议会的权力
英法美德四国政体的比较资料
英法美德四国政体的
比较
精品文档
收集于网络，如有侵权请联系管理员删除
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。
从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。
从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。
二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。
统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。
三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。
英美法德四国政体比较
三军）
政府首脑
首相
首相
总统
总理
政 府 首 脑 产 生 方 议会中多数党领袖担任 皇帝任命
选举产生
总统经参议员同
式
意任命
行政权
内阁首相
皇帝、首相
总统
总统和内阁
政 府 首 脑 与 议 会 首相与内阁对议会负责， 议会权力很小，皇帝 总 统 经 参 议 院 同 总 统 与 内 阁 总 理
关系
由内阁协调首相与议会关 可以直接解散议会。 意 不 对 国 会 负 责 ，共 同 对 议 会 负 责 ，
法国
议会
特点
君 主 虚 位 、专制主义 三权分立、议会共和、相 议会至上 与军国主 相互制衡 互牵制。
义色彩浓 厚，皇帝 权重
相似 都是资本主义经济发展的产物；都有代表民意的议会；都实 之处 行权力制衡的原则；都推动了资产阶级民主化的进程。
处
的进程。
英国
不 国家
同
元首
元首 产生 方式
元首 的实 权
德国
美国
法国
英国 不 国 家 国王 同 元首
元 首 世袭 产生 方式
德国 皇帝
世袭
美国 总统
法国 总统
选举（选民 选举（参众两 间接选出） 院联席会议选
出）
元 首 无（象征性的国 有 （ 集 立 有（总揽行 有（名义上拥 的 实 家元首，职责多 法 、 行 政 、政权力，统 有很大的权力） 权 数是礼仪性的） 军 事 大 权 率海陆空三
英德美法四国政体比较
不同
国家元首 元首产生方式
元首的实权
英国
德国
美国
法国
国王
皇帝
总统
总统
高一历史必修1第三单元 英、美、法、德四国政体比较
高一历史必修1第三单元英、美、法、德四国政体比较英国美国法国德国政体名称君主立宪制总统共和制总统共和制君主立宪制确立1689权利法案颁布1787联邦宪法颁布1875法兰西第三共和国宪法1871德意志帝国宪法途径1640~1688资产阶级革命1775~1783美国独立战争1789~1794法国资产阶级革命1864~1871三次王朝战争国家元首名称英王总统总统皇帝产生世袭间接选举由两院组成的国民议会选出\任期七年可连选连任世袭权力英王是国家的象征统而不治总统是最高行政长官，掌行政权。
国家元首、军队统帅与内阁共同掌行政权德意志帝皇帝拥有任免首相官员、召开解散国会、签署监督法律、统帅帝国军队政府首脑首相总统总理首相产生须从议会多数议席之政党中选出间接选举总统任命皇帝任命权力内阁承担实际行政职责（同国家元首）与总统共同掌行政权，总统命令须经各部部长副署首相主持对皇帝负责不对议会负责议会名称贵族院、平民院参议院、众议院众议院、参议院联邦议会、帝国议会产生贵族院世袭/平民院选举产生议会议员由民选产生参议院间接选举、众议院由普选产生联邦议会由各邦代表组成，帝国议会由选举产生权力议会权至上掌立法权与总统共有创议法律之权制定法律和预算权国家结构联邦制联邦制单一制联邦制内阁（政府）与议会的关系英国议会对内阁通过不信任案，则内阁就要总辞职或者提请国王解散议会重新选举内阁由总统提名，不对议会负责内阁部长由总统任命，总统和内阁共同对议会负责内阁不对议会负责。
只对皇帝负责。
新议会，再行表决决定内阁去留国家元首与议会的关系国王受到议会的限制，统而不治，议会权力至上总统可以否决议会的议案，但议会2/3多数通过后可以直接生效总统和议会共同创议法律，总统经参议院同意可解散众议院。
总统和内阁共同对议会负责。
皇帝有权解散和召开议会。
英法美德四国比较
英、美、法、德四国比较三、四国政体的异同（19C70S）相同点：1、都是资本主义发展的产物，是资产阶级革命胜利的产物。
2、都以法律形式得以确立。
3、都是资本主义政体，资产阶级民主制度，资产阶级代议制。
不同点：四、资产阶级代议制在西方政治发展中的作用国内：政治：①当时：否定封建专制统治，确立资产阶级政体政体,巩固资产阶级革命成果②后世：有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级内部矛盾⑻巩固资产阶级统治经济：促进资本主义发展国际：为其他国家政体提供了一种借鉴模式，推动了世界资本主义民主政治发展五、结合英、美、法、德，概括西方资产阶级代议制的特点和历史作用1、特点：①议会形式上代表民意行使国家权力，代议制是一种间接的民主形式。
②一般都实行分权制衡的原则。
③都实行资产阶级的政党政治。
④实行民主选举2、历史作用：①对封建主义：代议制否定了封建君主专制政体。
②对资产阶级：代议制体现资产阶级的意志, 从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果。
③对世界：代议制作为人类文明的成果，在推动世界民主化进程中具有极其重大的进步作用和历史意义。
六、三权分立的含义、弊端（利）1、反对封建专制，维护民主制并调节资产阶级内部利益。
（弊）２、三权分立的阶级局限性和消极作用(1)三权的分立和制衡是在资产阶级内部的权力分配(2)三大国家权力机关相互扯皮，导致效率低下(3)三权分立在实践中难以真正贯彻七、利益集团的政治作用1、利益集团的积极作用利益集团在美国的政治活动中充当公民与政府的桥梁，彼此相互制衡，有利于维护资本主义制度。
2、利益集团的消极作用（1）只有少数利益集团有真正的影响作用；（2）削弱了公民与政治权力的联系；（3）集团内部缺少民主；（4）滋养了政府腐败。
3、利益集团的实质利益集团的实质是资产阶级借民意控制权力。
最新英法美德四国政体的比较word版本
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。
从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。
从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。
二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。
统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。
三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。
《桃花源记》周过关试题
2014-9-15
一、文学常识：出题人：
3 黄发垂髫，并怡然自乐。
4 此人一一为具言所闻，皆叹惋。
5 不足为外人道也。
6 问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。
英、美、法、德四国政体的确立过程及异同点比较
四国政体的确立过程及异同点比较 (第三单元复习课)
英、美、法、德四国在近代 分别确立了什么政体形式？ 英国：君主立宪制 美国：总统共和制
法国：总统制共和政体 德国：君主立宪制
分别通过什么方式确立？
国别
政体的确立方式和标志
1640—1688资产阶级革命； 1689年的《权利法案》 英国 确立标志： 美国
历
史
必
修
一
测
试
测试时间：45分钟
/ 铭静园林
当着众人の面壹起向她提议，而别是选择壹各神别知鬼别觉の时候？而且她那么壹各爷瞧见壹次心烦，瞧见两次生气の诸人，没什么妨碍任何壹各姐姐得爷の宠，哪壹各姐姐 也没什么理由和必要对她下手呢。别管怎么样，已经当众答应咯，只有硬着头皮去完成。做啥啊绣品呢？帕子！那各水清想也没什么想，就决定选择咯帕子。因为帕子小，别 仅绣の图样小，而且做工也少，只要将四周锁边即可，那样用别咯壹两天就能完成。反正也是给王爷做绣品，她是能简单就简单，能省事儿就省事儿，耽误功夫和花费心思全 都是极别值当の事情。可是绣啥啊图案呢？她那才想起来，李姐姐说他最喜爱の是翠竹，到底是别是翠竹呢？会别会他最别喜欢の就是翠竹，然后李姐姐故意让自己去捅爷の 那各马蜂窝？经历咯多年王府生涯の水清终于长咯壹各心眼，让月影悄悄去问问紫玉。月影从紫玉那里带回来の是极为肯定の回答。紫玉虽然在霞光苑当差，但她别是大丫环， 别是排字琦の心腹，假设真是福晋姐姐想做啥啊手脚，断别会支使那种二等丫环行事。既然从紫玉那里验证咯翠竹の真实性，而且又因为淑清是当着众人提议，如此看来应该 没什么太大の错，终于把壹颗悬着の心进放肚子里の水清那才开始画花样，选绣线。十月二十九日，王爷生辰の前壹天，水清差月影将绣好の绢帕送到咯朗吟阁。其实帕子早 早就绣好咯，但是她壹直耗到最后壹刻才送出手。送那么早干啥啊？显得她有多么急切地想送给爷似の。而且以前只是送些玩物、字画啥啊の小物件，那壹次却变成咯送去她 自己做の绣品，那种极为暧昧の生辰礼，真是让她觉得特别の别扭和别自在。假设别是福晋姐姐开咯口，她才别会送那种东西给他呢。那种东西是那种关系亲密の人之间相送， 她和他，根本就没什么达到那种关系，却因为福晋の要求而被迫送过去，水清实在是担心他会误会她，以为她对他有啥啊非份之想，以为她那是在争宠献媚。壹想到那里，水 清又将福晋和淑清两各人暗暗地气恼咯半天。第壹卷 第610章 友情正在水清因为受迫于人、无力反抗而心情极为糟糕之际，却见月影已经回到咯怡然居，心中更是平添壹股 怒气，暗骂道：月影那丫头真真是要气死人咯！办各差事怎么那么麻利？月影当然办差要麻利咯，那可是仆役第壹次给王爷送绣品作生辰礼，那破天荒の第壹次，可是她期盼 咯六年才取得の重大突破性结果！所以眼看着仆役绣好咯，仍是别肯送出去，月影生怕她变咯主意，急得团团转。幸好今天水清差她将那各生辰礼送去咯朗吟阁，否则若是拖 到明天，那她可真是豁出去咯，就算是跟仆役大吵壹场，也要逼着水清将生辰礼送出去。眼看着月影空着手回来，因为送咯绢帕，时大彬の那把绝世紫砂壶就被水清小心仔细 地又收咯起来。第二天，十月三十日，王爷の生辰家宴在霞光苑准时开席，十三小格又是只带咯萨苏出席。壹见到萨苏，水清就像见到咯多年の好友。两各人没什么任何利益 冲突，各为其主；她们又曾经同过苦、患过难：萨苏两次出手相救误认他人为自家爷の水清，水清则在萨苏独自生产の关键时候挺身而出……建立在那种同甘共苦基础上の纯 洁友谊，令两各人对那次の见面，既欣喜，又亲切，自然而然就热络地聊咯起来。那各情况却是将众人小小地惊讶咯壹下：水清妹妹啥啊时候跟十三弟妹那么熟悉咯？别多久， 两位爷也随后就到，宴席正式开始。反正也是家宴，没什么啥啊规矩礼节，自家人开开心心、轻轻松松地吃咯壹顿有滋有味の晚膳。晚膳过后，十三小格夫妇就直接从霞光苑 告辞，排字琦、水清、淑清壹直陪着萨苏送到王府门口。可是水清还有好多话想跟萨苏说，她还没什么说够呢。萨苏才来咯没壹小会儿，两位爷就到咯，然后就是家宴开始， 虽然那很轻松の家宴，但也是要求食别言、寝别语，水清哪里有机会说啥啊？另外，她特别想向萨苏讨教养育小格格の经验，虽然府里の其它几位姐姐们都是经验丰富，但是 水清平时就别与各位姐姐来往，所以也别可能因为那件事情前去讨扰，反正有吴嬷嬷呢。但是萨苏就别壹样咯。面对那各比她大咯有十几岁の弟妹，水清对萨苏有着天然の亲
英美法德四国政体的确立过程及异同点比较
内容：p47（体现出专制的色彩）
制主义和军国主 义色彩
实质：体现出浓厚的专制主义色彩
英、美、法、德四国在近代 分别确立了什么政体形式？ 英国：君主立宪制 美国：总统共和制 法国：议会制共和制 德国：君主立宪制
分别通过什么方式确立？
国别
政体的确立方式和标志
1640—1688资产阶级革命； 英国 确立标志：1689年的《权利法案》
宪法 共和政体最终确立
背景：封建割据严重阻碍了德国的发展
统一进程：1864－1870、俾斯麦、三次自上而下的王朝战 德意志的统一 争
评价：解决了民族统一问题、结束了封建割据、但
民
保留了专制主义色彩
族
国
家
统
一
之
路 建立：1871年、法国、凡尔赛宫
政体：君主立宪制
德意志帝国的统治
德意志帝国宪法 特点：浓厚的专
英国
君主 立宪
权利 法案
国王
无
首相 议会 议会 议会 产生
德国 君主 1871皇帝 有 首相 皇帝 皇帝 皇帝
立宪 宪法
任命
美国
总统 共和
1宪7法87总统
有
总统民选 总统 总统
法国
总统 共和
1宪8法75总统
有
总统
议会 产生 议会
议会
国家 政治制度 主要特征
英国 议会制君主 立宪制
美国 总统共和制
创
4）19C中叶，维多利亚女王时代最终形成
新
代议制下的民主化
1）1832年议会改革，使新兴的工业 资产阶级得以首次进入议会
趋势
2）19世纪后半期议会改革，成年男子
获得普选权；两党制发展
英国、美国、法国、德国政体的比较
权、财政权。
2．内阁的首脑是首相，首相与内阁成员共进退，内外意见一致。
3.美国1787年宪法把国家权力分为立法权、司法权、行政权。
国会掌握立法权；总统掌握行政权，对宪法负责；最高法院掌握司法权。
最高法院对法律拥有最高司法解释权，三者独立平等。
但互相制约。
1800年两党对垒，交替执政，成为共和政体的一大特色。
4.法国宪法规定立法权属于议会，参议院有权否定众议院的决议案，总统向议会负责，总统经众议院同意有权任命内阁。
5.德国皇帝掌握行政权是国家元首和军队统帅；议会是立法权，宰相对皇帝负责，立法权受到行政权的制约。
1。
英美法德四国政体比较
间接选举\世袭
任期七年可连
选连任
首脑，军队司令
掌握国家行政
掌握国家行政
大权是国家元
首,军队最咼统
皇帝掌握国家大
权，国家元首，
军队统帅
“临朝不理
政”“统而不
治”国家统一
的象征，英联邦
首脑，扮演礼仪
性角色。
产须从议会多数
生议席之政党中
选出
有权提名任命
高级官员
有权和外国缔
批准
对宪法负责，有
权否决法律，但
德国
政
体
名
称
君主立宪制
总统共和制
君主立宪制
确
立
1689
1875法兰西第
三共和国宪法
1871德意志帝国
宪法
途
径
1640〜1688资
产阶级革命
1775〜1783美
国独立战争
1789~1794法
国资产阶级革
命
1864~1871三次
王朝战争
国
家
名
称
英王
总统
总统
皇帝
产
生
1
世袭
由两院组成的
议会的议案，但
同创议法律，总
召开议会
与议
治，议会权力至
议会2/3多数
统经参议院同1
会的
上
通过后可以直
意可解散众议
关系
接生效
院。总统和内阁
共同对议会负
责。
板书设计
民主政治的扩展
一、法国共和政体的确立——法兰西第三共和国宪法 二、德国君主立宪政体的确立——德意志帝国宪法
1.时间：19世纪70年代
英美法德四国政体
政体
区别
英国君主立宪制
1689《权利法案》
美国总统共和制
《1787年宪法》
法国议会共和制
《1875宪法》
德国君主立宪制
1781《德意志帝国宪法》
国家元首
(产生方式、及职能)
国王；世袭、终身；
“统而不治”，扮演仪式性触角色
总统；选民选举、四年任期；
拥有最高行政权、军权；可否决国会通过的法律，可任命联邦法官
产生方式
及职权
议会
权力中心
总统；议会选举、七年任期；拥有行政权、是军队最高统帅；与参众两院共有创议法律权，有权经参议院同意解散未届满的众议院
德意志皇帝；世袭、终身制；
有权任命帝国首相；有权召集，解散联邦议会、帝国议会；有权签署、公布法律，并监督其实施；有权统率军队，任命军官
政府(内阁)
产生方式
及职权
政府首脑：首相
内阁政府：首相由议会多数党领袖担任，掌握行政权和立法创议权，事实上成为国家政治生活中的是最高决策者和领导者。内阁全体成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共同进退，名义上对国王负责，实际上对议会负责，
限制王权。行使立法权,是国家政治活动中心,拥有主权、实权。
参议院和众议院
行使立法权；掌管统一些联邦财政
参议院和众议院
行使立法权，虽受总ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的制约，但享有真正、独立的权力
联邦议会和帝国议会
行使立法权，联邦议会由加入帝国的各邦代表组成，帝国由普选产生，有权提出法案并行使预算审查权，但帝国国会的立法必须获得联邦议会的多数同意，皇帝在军事、财政问题上享有否决权。
政府首脑：总统
内阁政府：内阁由总统任命，内阁对总统负责，总统直接对选民负责
英法美德四国政治制度对比表
总统由选民间接选举产生，任期四年，连选连任不得超过两届。掌握国家的军政大权，不向议会负责。仅在立法、缔约等权力上受议会制约。
政府首脑及其产生
两党轮流执政。主要为共和党和民主党。都通过对选民的争夺实现本党的政权享有和总统的大选。本质上都属于资产阶级政党。
宪法
无正式宪法，1689年《权力法案》起到实际的宪法作用
《德意志帝国宪法》1871年4月颁布
《法兰西第三共和国宪法》1875年颁布
《美利坚合众国宪法》1787年颁布
特点
议会“权力至上”，君主“统而不治”。责任制内阁
由参议院和众议院组成,国家的最高立法机关。参议员由各州议会选出，每州两名，共100名，任期六年，每两年改选三分之一。众议员由各州按照人口比例选出，共435名，任期两年。
国家首脑
英国女王王位世袭是国家统一的象征。“统而不治”无实权。
德意志帝国皇帝王位世袭掌握国家的行政、军政大权。有权任免官员和解散议会和大政方针的制定。
政治制度十分保守和不彻底。国王和宰相在国家政治中扮演着十分重要的角色。议会和内阁向皇帝负责。
具有总统制共和制和议会制共和制的双重特点。权利高度制约和高度平衡，是孟德斯鸠“三权分立”学说的集中体现。
总统在国家政治中扮演着极为重要的角色，在保证国家机关权力彼此独立的基础上实现权力的制约与平衡，充分体现了孟德斯鸠的“三权分立”学说。
英国
德国
君主
国王统而不治，属虚君
皇帝是实际的国家首脑
（内政、外交、法律、军事）
内阁
内阁首相只对议会负责
英法美德四国政体比较.
国会
帝国国会 (参众两院)
专制、军国 三权分立 皇帝权重 互相制衡
国民议会 (参众两院)
总统制与议 会制的混合
相同点
1.都有形式上代表民意的议会，实行代议制 2.实行权利制衡原则3.依宪法规定政体 4、促进了资本主义发展
6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表：
途径
英
资产阶 都是资产阶级性质，都保留君主
君主
国王统而不治，属 虚君
皇帝拥有各领域实权 (内政、外交、法律、军事)
内阁
内阁首相只对议会 负责
内阁宰相只对皇帝负责
议会
普选产生的下院拥 有实权，君主任命
(两院) 的上院作用较小。
各邦君主任命的联邦议会(上 院)拥有实权，普选产生的帝 国议会(下院)作用较小。
英法美德四国政体比较
20101015
1英国、美国的政治体制比较
项目 国家元首是谁 国家元首的产生方式 国家元首有无任期 国家元首有无实权 政府执政首脑是谁 政府如何产生
美国总统共和制 英国君主立宪制
总统
国王
选民选举产生 世袭
任期制
有
总统
总统任命
终身制 无 首相 议会产生
2法国与德国政体
政体 国家元首及
1 总统执掌行政权，但权力受到议会 限制；
2 议会掌握立法权
确立君主立宪制，但君主是实，立宪 是虚，是一种不彻底不完善的代议制
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会 明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人 身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的 是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走 多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些 人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且 对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.傻B幼 稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular
人教版必修一,对于英国、法国、美国、德国的政体比较
君区别国家元首 产生方式 议会权力 地位二者关系法国共和制德国君主立宪制相 同项 目 国家元首 元首产生方式 元首任期 元首的实权 政府首脑 政府产生方式 国家权力中心行政权政府首脑 与议会关系 立法权德国君主立宪制二元 制宪制英国君主立宪制议会 制主 制君 主立美国 法国共议和会因法国总统制美国总统制总 统项 目 国家元首 元首产生方式 元首任期 元首的实权 政府首脑 政府产生方式国家权力中心 行政权 政府首脑 与议会关系 立法权议制政体行政权立法权 权中心特点相同点君主虚位 议会至上军事封建皇帝权重总统 共和制 英国 德国英国德国美国法国政体行政权立法权司法权军权国家元首政府首脑权利中心德国的君主立宪制、法国总统制与英国君主立宪制、美国总统制的主要区别项目国家元首元首产生方式元首任期元首的实权政府首脑政府产生方式国家权力中心行政权政府首脑与议会关系立法权德国君主立宪制国王世袭终身制有内阁宰相国王任命立法会议属国王，但需一名大臣副署英国君主立宪制法国总统制美国总统制国王总统总统世袭选举(任期七年，连选连任)选举 (任四年，连任两届)终身制任期制任期制有总统总统任命总统总统国王效忠法律，臣对议会负责立法会议首相与内阁对议会大总统与内阁部长共同对议总统与内阁不对议会负负责，由内阁协调首会负责，总统可解散众议院责，总统与议会互相制约相与议会关系议会参众两院与总统共同享有国会无内阁首相议会中多数党派领袖担任议会内阁首相有内阁总理总统任命参众两院总统，但须内阁部长副署关于君主立宪制，学术界主要有两种不同的看法。
一种看法认为，它是资产阶级对封建势 力让步、妥协的产物，因而具有保守性。
另一种看法认为，它更符合早期资产阶级革命时 社会经济发展的实际水平，因而不能简单地认为君主立宪制就一定比共和制保守。
(提示：民主制度没有绝对的优劣之分，适合国情的才是最 好的；从人类历史的发展方向 和终极目的而言，资产阶级代议制既不是完美的，也不是最理想的制度) 资产阶级代议制的特点1、具有形式上代表民意行使国家权力的议会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英美法德四国政体比较The document was prepared on January 2, 2021
国情不同：经济发展水平；社会发展道路；思想解放程度；历史传统等
政治：确立方式的不同：民主型的国家一般都经过资产阶级革命，对旧制度的消灭程度较为彻底；德国通过自上而下的王朝战争完成统一，建立起代议制，故保留了大量封建残余
经济：各国经济发展程度不同：民主型的国家资本主义经济基础较好；德国资本主义经济基础较为薄弱
思想：思想解放的程度不同：民主型的国家一般都经过启蒙思想和革命的充分洗礼；后者则相对较弱
历史传统不同：民主型的国家有民主传统，德国有专制传统。