高层宿舍火灾人员疏散问题评价
疏散应急演练总结和现场点评
嘿，亲爱的小伙伴们！咱们刚结束的那场疏散应急演练，可真是让人印象深刻呀！先来说说大家的表现，我得给好多小伙伴点个大大的赞！警报一响，大家都能迅速反应，没有拖拖拉拉的。
特别是咱们班的小李同学，那动作麻溜得，一溜烟就跑到了指定地点。
不过呢，也有一些小问题得跟大家唠唠。
有些同学在疏散的时候，光顾着着急，没注意秩序，差点就挤成一团啦。
这可不行哦，越是紧急的时候，咱们越得保持冷静，有序撤离，这样才能保证所有人都安全嘛。
还有啊，个别同学觉得这只是演练，嘻嘻哈哈的不够认真。
要知道，这演练就是为了万一真遇到危险的时候，咱们能应对自如。
可不能把这当成玩笑哦！总的来说，这次演练大家还是很棒的！咱们多练几次，肯定能做得越来越好，到时候真遇上啥事儿，咱们都能全身而退！好啦，希望大家都能记住这次演练的经验，咱们一起加油，让安全常伴身边！《疏散应急演练现场点评》哈喽呀，各位小伙伴！刚看完咱们的疏散应急演练，我真是有好多话想说。
呢，我看到大部分同学听到警报后，那速度快得像小火箭一样，噌噌噌就跑出来了，这积极性值得表扬！但是哦，有几个地方咱们还能做得更好。
比如说，有的同学跑的时候没把胳膊护住头，万一真有东西掉下来，那不就危险啦？还有，队伍中间出现了一些小缝隙，要是这是真的危险场景，可不能让“危险分子”有机可乘哟！我还得特别提一下咱们的小王同学，在整个过程中，不仅自己跑得稳当，还一直提醒旁边的同学注意安全，这精神太值得大家学习啦！其实呀，这次演练就是为了让咱们心里有个底，知道遇到危险该咋办。
别觉得这是多此一举，说不定哪天就能派上大用场呢！我相信只要咱们每次演练都认真对待，不断改进，以后不管遇到啥情况，咱们都能顺顺利利、平平安安的！小伙伴们，加油哦！。
宿舍火灾安全评价报告
宿舍火灾安全评价报告【引言】宿舍火灾是大学校园中一项严峻的安全问题，关系到广大学生的生命财产安全。
为了提高宿舍火灾防范意识和应急能力，以及改善宿舍环境，我们进行了一次宿舍火灾安全评价，并制定了相应的预防措施。
【背景概述】近年来，随着大学生规模不断扩大，各个学校的宿舍建设迅速发展。
然而，由于一些基础设施问题、人员管理不到位以及低火灾安全意识等原因，发生在宿舍楼内的火灾事故时有发生。
因此，在这个任务中我们对现有的宿舍条件进行了全面分析，并对其中存在的问题进行了深入研究。
【第一部分：检查与评估】1. 宿舍基础设施评估在对各个宿舍楼进行实地调研后，我们发现了以下几个方面的问题：1.1 安全出口不畅通许多宿舍楼内缺乏足够数量、合理位置的紧急出口。
这将极大地阻碍了学生们在火灾发生时的逃生能力。
1.2 紧急疏散通道设置不当宿舍楼内的紧急疏散通道被物品堆积、杂乱无章，且多为单行通道。
这将导致学生在火灾发生时难以快速安全地逃离。
1.3 消防设备缺失或维护不到位很多宿舍楼内缺乏消防器材，并且已有的设备如灭火器、喷淋系统等普遍存在使用不当和维护不及时的问题。
2. 学生意识与管理评估对于学生宿舍内部火灾预防以及应急方面的管理情况，我们总结出以下问题：2.1 缺乏火灾安全教育学校并未在入住前向新生进行必要而充分的火灾安全培训，使得很多同学对宿舍内火灾危险认知不足，也缺乏预防和处理突发事件的经验。
2.2 个体电器使用不规范学生私自带电热毯、电饭煲等个人电器进入宿舍，给宿舍内火灾带来了较大隐患。
【第二部分：改进措施与建议】1. 宿舍基础设施改进为了保障宿舍楼紧急疏散通道畅通，我们提出以下建议：1.1 增加安全出口数量和位置布局调整根据宿舍楼平面图进行重置，增加额外的紧急出口，并在使用教育中强调逃生时各个安全出口的位置以及对应路径。
1.2 优化紧急疏散通道设置学校需要制定相关规章制度，明确阐述宿舍内疏散通道的划定范围、禁止在其上放置过多物品等要求，并对此开展日常巡查与检查工作。
火灾事故的点评意见和建议
火灾事故的点评意见和建议一、火灾事故的点评1. 点评：部分火灾事故的发生原因分析火灾事故的发生原因有很多，主要包括人为原因、自然原因和设备故障等。
人为原因主要指的是人们在使用明火或者电器时操作不当，造成着火的情况。
自然原因可能是雷击、自然灾害等导致的火灾。
同时，一些设备的故障也很容易引发火灾。
总的来说，火灾事故的发生原因多种多样，需要引起我们的高度重视。
2. 点评：火灾事故的扑救和应急处理能力需要提升在火灾事故发生时，扑救和应急处理能力的提升是至关重要的。
但在实际扑救中，往往由于消防设备和力量不足，导致火灾无法迅速得到控制，严重影响了火灾事故的处理效果。
因此，我们要提高消防设备的完善度，扩大消防力量，提高应急处理水平。
3. 点评：火灾事故的应急救援和人员疏散方面需要加强在火灾事故发生时，为了确保人员的生命安全，应急救援和人员疏散方面至关重要。
但实际情况中，很多地方应急救援和人员疏散方面的准备不足，甚至出现了混乱和踩踏等情况。
因此，需要对应急救援和人员疏散进行加强和提高。
4. 点评：火灾事故的防范措施需要加强预防火灾事故是至关重要的，需要从源头进行防范。
但是在实际应对中，大多数单位和个人在火灾防范方面重视不够，存在不少漏洞。
因此，需要加强对火灾事故的防范措施，重视预防工作。
二、火灾事故的建议1. 建议：加强火灾防范教育针对火灾事故，社会各界需要加强火灾防范教育，提高人们的安全意识。
特别是学校、企事业单位和社区等公共场所，应该定期组织相关防灾知识的宣传和教育，培养人们的自救和互救能力，确保灾害时的应对措施。
2. 建议：加强火灾应急演练为了提高公众和单位员工在火灾事故发生时的应急处理能力，建议加强火灾应急演练，定期组织开展火灾事故模拟演练活动，培养人们的逃生技能和自救能力，有效提高应对火灾事故的能力。
3. 建议：加强火灾扑救力量应加大投入，提高消防设备的完善度和扑救力量。
以推进城乡消防设施配备达标和基本要求领域建设为抓手，提出完善高层建筑消防设施、封闭场馆、老旧居民楼改造、棚户区消防设施改造、重大火灾隐患整治等项目，采取多种形式筹集资金，完善部级消防设施配备标准，推动家庭和社区消防安全防范工程。
宿舍火灾疏散演练总结（通用19篇）
宿舍火灾疏散演练总结宿舍火灾疏散演练总结（通用19篇）总结是把一定阶段内的有关情况分析研究，做出有指导性结论的书面材料，它能使我们及时找出错误并改正，不妨让我们认真地完成总结吧。
总结怎么写才不会千篇一律呢？以下是小编收集整理的宿舍火灾疏散演练总结，仅供参考，欢迎大家阅读。
宿舍火灾疏散演练总结篇120xx级新生已顺利入学并开始军训，为进一步增强新生安全意识，普及紧急情况下逃生疏散等应急避险知识，掌握应对危险发生时采取的防护措施和方法，我校于20xx年8月25号13:30举行新生宿舍消防疏散演练。
活动前，安保处处长陆进将演习预案分发到学工处及各系，同时安排保安、宿管等相关人员现场协调，引导学生从宿舍从各消防通道疏散。
随着警报响起，楼道里"浓烟"四起，学生手捂口鼻跑出宿舍，在宿舍管理员的引导下，按演习计划分别跑向不同楼梯、不同出口。
跑出宿舍后，各道口保安引导学生向聚集地集合，整个演习开始到集合结束只用了5分20秒。
演习达到了预期目的。
在师生的共同努力下，整个应急疏散演练活动做到了快速、安全、有序。
疏散演练集合后，学校分管校长邬有为对此次演练进行了总结，他指出：演习的场景是模拟的，但我们参加演习的.态度必须是认真的、严肃的，一旦遇到紧急情况需要疏散时，我们应做到以下几点：1.撤离要迅速。
一旦听到火灾警报或意识到自己被火围困时，要立即想法撤离。
2.要了解和熟悉环境。
走进商场、宾馆、酒楼等公共场所时，要留心安全出口、灭火器的位置，以便在发生意外时及时疏散和灭火。
弄清楼层通道，不要盲目乱跑、不要盲目开门。
3.保护呼吸系统。
用毛巾或餐巾布、口罩、衣服等将口鼻捂严，不要大声喊叫，以防吸入烟雾窒息。
因为烟雾是上浮的，所以要低势跑行。
4.如果身上着火，要脱掉衣服，或在地上打滚压灭火。
5.要提倡利人利己。
遇到不顾他人死活的行为和前拥后挤现象，要坚决制止。
只有有序地迅速疏散，才能最大限度地减少伤亡。
6.遇上逃生通道被火势封死，也可利用阳台等区域暂时躲避，等待救援。
火灾应急疏散预案演练点评
火灾应急疏散预案演练点评
1. 对于疏散预案演练，参与人员的配合度和执行力都表现出色，大家能够迅速而有序地离开现场，这是非常值得称赞的。
2. 在演练过程中，发现有些员工并未熟悉逃生通道的位置，需要加强培训和演练频率，以提高员工的安全意识和应急反应能力。
3. 由于疏散路线规划不够合理，造成了一些拥堵和混乱的情况，建议对疏散路线进行优化和改进，以提高疏散效率。
4. 演练中发现有些员工在疏散途中慌乱失措，需要进行更多的心理辅导和紧急情况模拟训练，以增强员工的心理应对能力。
5. 整个演练过程中，通讯设备和应急灯光的使用效果良好，有助于提高疏散过程中的信息传递和视觉导航能力，为应急疏散提供了有力的支持。
高层建筑应急疏散常见问题及对策
高层建筑应急疏散常见问题及对策随着城市化进程的加速，高层建筑如雨后春笋般拔地而起。
这些高层建筑在为人们提供更多生活和工作空间的同时，也带来了一系列的安全隐患，其中应急疏散问题尤为突出。
一旦发生火灾、地震等紧急情况，如何确保人员迅速、安全地撤离，成为了至关重要的问题。
然而，在实际的应急疏散过程中，往往存在着诸多问题。
常见问题之一是疏散通道不畅。
部分高层建筑的疏散通道被杂物堵塞，或者被违规占用。
例如，有些居民在楼梯间堆放家具、自行车等物品，严重影响了人员的疏散速度。
另外，一些疏散通道的设计不合理，过于狭窄或者弯曲，导致人员疏散时容易发生拥挤和踩踏事故。
疏散指示标志不明显也是一个常见的问题。
在紧急情况下，人们往往会感到恐慌和紧张，如果疏散指示标志不清晰、不醒目，就很难引导人们快速找到正确的疏散路线。
有些高层建筑的疏散指示标志设置位置不当，被遮挡或者损坏，无法发挥应有的作用。
应急照明系统不完善也是不容忽视的问题。
在断电的情况下，如果应急照明系统不能正常工作，疏散通道将陷入黑暗，给人员疏散带来极大的困难。
部分高层建筑的应急照明设备老化、损坏，或者电池电量不足，无法保证在紧急情况下提供足够的照明。
人员对应急疏散知识和技能的缺乏也是一个重要问题。
很多居民和员工对所在高层建筑的疏散路线、安全出口等不熟悉，在紧急情况下容易迷失方向。
此外，一些人缺乏基本的自救和互救能力，不知道如何正确使用消防器材，也不知道如何在烟雾中保护自己。
针对以上问题，我们可以采取以下对策。
首先，要确保疏散通道的畅通。
物业管理部门应加强对疏散通道的管理，定期清理杂物，严禁违规占用。
同时，在建筑设计阶段，就应充分考虑疏散通道的宽度和布局，确保其符合消防安全标准。
其次，要优化疏散指示标志的设置。
疏散指示标志应设置在明显的位置，避免被遮挡，且要保证其清晰、醒目。
可以采用发光、反光等材料，增强指示标志的可见性。
同时，要定期对疏散指示标志进行检查和维护，确保其正常工作。
火灾应急疏散预案演练点评
一、背景为提高我单位全体员工的安全意识和应急处置能力，确保在火灾等突发事件发生时，能够迅速、有序、有效地进行疏散和救援，我单位于近日组织开展了火灾应急疏散预案演练。
现将演练情况进行点评。
二、演练过程1. 演练前准备（1）成立演练领导小组，明确各部门职责。
（2）制定详细的演练方案，包括演练时间、地点、人员、物资、流程等。
（3）对参演人员进行培训，确保掌握火灾应急疏散知识和技能。
（4）检查消防设施设备，确保其正常运行。
2. 演练实施（1）警报响起，参演人员迅速按照预案要求，有序撤离。
（2）参演人员按照指定路线，保持一定的距离，避免拥挤。
（3）消防队员及时赶到现场，开展灭火救援工作。
（4）参演人员到达安全区域后，迅速清点人数，确保人员安全。
（5）演练结束后，各部门负责人对演练情况进行总结。
三、演练点评1. 演练效果良好本次演练达到了预期目标，参演人员能够迅速、有序地完成疏散任务，消防队员能够及时开展灭火救援工作。
这充分说明我单位火灾应急疏散预案的可行性和有效性。
2. 演练组织有序演练前，各部门负责人认真负责，对演练方案进行了仔细研究和部署。
演练过程中，参演人员能够按照预案要求，迅速、有序地完成任务。
这体现了我国应急管理工作的高效性和执行力。
3. 演练内容全面本次演练涵盖了火灾报警、人员疏散、灭火救援、伤员救治等多个环节，充分检验了参演人员的应急处置能力。
同时，演练过程中还模拟了不同火灾场景，提高了参演人员的应变能力。
4. 演练不足之处（1）部分参演人员在疏散过程中存在拥挤现象，需要加强疏散演练的培训和指导。
（2）消防队员在灭火救援过程中，对灭火器材的使用不够熟练，需要加强培训。
（3）演练过程中，部分参演人员对火灾应急疏散知识和技能掌握不够，需要加强学习和培训。
四、改进措施1. 加强疏散演练培训针对演练过程中存在的问题，我单位将加强对参演人员的疏散演练培训，提高其疏散能力和应变能力。
2. 提高消防队员技能水平对消防队员进行灭火器材使用培训，提高其灭火救援技能。
高层建筑消防安全疏散设计中存在的问题及对策
高层建筑消防安全疏散设计中存在的问题及对策高层建筑是大城市中常见的建筑形式，它们为城市增添了现代感和美观性，同时也为城市居民提供了高品质的生活空间。
高层建筑的消防安全问题一直备受关注。
在紧急情况下，高层建筑的疏散逃生成为最大难题之一，因此高层建筑的消防安全疏散设计显得尤为重要。
本文将针对高层建筑消防安全疏散设计中存在的问题进行分析，并提出相应的对策。
1.逃生通道设计不合理高层建筑的逃生通道设计至关重要，但是目前很多高层建筑的逃生通道设计存在不合理的问题。
有的高层建筑逃生通道狭窄，有的通道设置不合理，导致在火灾等紧急情况下难以保证人员快速疏散。
2.消防设备不完备有的高层建筑的消防设备并不完备，如灭火器缺失、消防栓故障等问题。
一旦发生火灾，缺乏有效的消防设备将会造成巨大的安全隐患。
3.疏散信号系统不够完善在高层建筑中，疏散信号系统的重要性不言而喻。
但是有的高层建筑的疏散信号系统不够完善，一旦发生紧急情况，可能无法及时有效地提醒人员进行疏散。
4.人员自救能力较弱由于高层建筑的结构特点，一旦发生火灾等紧急情况，人员自救能力较弱，难以及时有效地脱离危险区域，从而增加了逃生的困难度。
1. 合理设计逃生通道对于高层建筑的逃生通道设计，需要合理规划通道宽度和设置位置，确保通道宽敞，布局合理。
在设计过程中，应考虑到火灾等紧急情况的特殊性，确保人员能够快速、安全地疏散。
2. 完善消防设备高层建筑的消防设备需要保持完善，包括灭火器、消防栓、疏散通道应急照明等设备的维护和管理。
需要加强对消防设备的检查和维护，及时发现并排除安全隐患。
4. 提升人员自救能力针对高层建筑人员自救能力较弱的问题，可以通过定期进行逃生演练、提供相关的安全知识培训等方式来提升人员的自救能力，增强人员自救的意识和能力。
5. 强化监管和管理加强对高层建筑消防安全疏散设计的监管和管理，加大对建筑消防设施设备的检查和维护力度，确保设施设备的正常运行。
对于违规行为进行严厉处罚，提高相关责任人的监管意识和安全意识。
宿舍火灾案例分析与反思总结
宿舍火灾案例分析与反思总结近年来，宿舍火灾案例频发，给人们的生命财产安全带来了巨大的威胁。
因此，我们需要对宿舍火灾案例进行深入分析和反思总结，从中发掘出教训，完善消防安全管理措施，确保宿舍生活安全。
一、案例分析在2019年7月31日，辽宁大学沈阳校区一栋男生宿舍楼的6楼突然发生火灾。
火势猛烈，火苗冲天，冒出滚滚浓烟，造成2名学生死亡、14人受伤的悲惨事故。
经过初步调查，事故的原因是由于学生在宿舍吸烟，引燃了床上的棉被，进而引发火灾。
在案例分析过程中，我们不难发现造成宿舍火灾的因素主要可以从以下两个方面来分析：1. 学生自身因素大学生处于自主生活阶段，有着自主选择的权利，但这种自主选择也存在着一定的安全风险。
在学生宿舍内，存在诸如抽烟、充电、煮饭等行为，这些行为本身并不违反校规校纪，但如果不加以规范管理，就会存在一定的安全隐患。
此次宿舍火灾起因于学生吸烟，如果学生养成了不吸烟的好习惯，或将烟瘾带到室外吸烟，就可以顺利避免类似的火灾事故。
2. 管理不当与学生自身因素相比，学校对宿舍内的安全管理更加应该重视。
学校负责人应该对宿舍内的电器使用、火源管控等方面进行监管，明确安全责任、严禁违规行为、创造安全宿舍环境。
校方的监管与管理能力直接决定了安全隐患的大小，其不合理之处很可能是安全事件的根源。
二、反思总结以上两个方面的案例实例告诉我们，宿舍火灾事故的发生是可以避免的，是我们没有做到安全防范和管理制度的落实所带来的结果。
因此，我们需要在反思总结中把握以下几个要点：1.加强宿舍安全教育学校应该加强对学生的安全教育，以期让学生知晓安全责任，知晓确保宿舍安全的方法和手段。
宿舍管理部门也可以通过开发宣传资料、张贴安全标语等方式，让学生深刻认识到火灾事故的危害和防范措施。
2.完善管理制度学校应当建立和完善灾难预警制度，因为初发阶段对火灾的预警和前期处理至关重要。
此外，应当建立和完善学生宿舍安全标准，明确安全责任和防范措施，严禁违规行为。
宿舍火灾事故风险评估报告
宿舍火灾事故风险评估报告一、概述宿舍是学生的居住场所，它不仅提供了学生的生活需要，也是学生学习和休息的场所。
然而，宿舍因为其集中住宿的特点，一旦发生火灾事故，后果将不堪设想。
因此，对宿舍火灾事故进行风险评估具有重要的意义。
本报告通过对宿舍火灾事故的可能性、危害程度以及相关防范措施进行评估，旨在为宿舍管理者和相关部门提供决策支持和管理建议，以减少宿舍火灾事故的发生，降低事故的损失。
二、可能性评估1. 宿舍内部可能引发火灾的因素（1）电器故障由于电器设备在宿舍中使用频繁，例如电脑、手机充电器、电热水壶等，存在一定的安全隐患。
例如，插座过载、电线老化等问题，容易引发火灾。
（2）用火不慎学生在宿舍内使用火源，如烟具、煤气灶等，可能由于用火不慎，火焰蔓延导致火灾。
（3）人为操作不当学生在宿舍内使用蜡烛、香薰等，如果操作不当，也容易引发火灾事故。
（4）自然灾害如雷电、地震等自然灾害，也可能引发宿舍内的火灾事故。
2. 宿舍外部可能引发火灾的因素（1）邻近宿舍火灾邻近宿舍火灾可能会引发宿舍火灾，尤其是在宿舍楼相邻且建筑结构相似的情况下。
（2）电力设施问题宿舍外部的电力设施如果存在安全隐患，也可能引发火灾。
3. 可能性评估总结根据以上分析，宿舍内部和外部都存在一定的引发火灾的可能性，特别是由于学生使用电器不规范、用火不慎等原因，可能性较大。
因此，宿舍火灾事故的可能性较高。
三、危害程度评估1. 人员伤亡宿舍火灾事故一旦发生，由于宿舍通常有众多的学生居住，一旦发生火灾，可能导致大量的人员伤亡。
2. 财产损失宿舍内除了学生的个人财产外，还涉及到学校的财产，例如宿舍楼、设施等。
3. 学校声誉一旦发生宿舍火灾事故，将严重影响学校的声誉和形象，甚至可能面临责任追究等一系列问题。
4. 危害程度总结根据以上分析可见，宿舍火灾事故一旦发生，将对人员伤亡、财产损失及学校声誉带来严重的危害。
因此，宿舍火灾事故的危害程度较高。
四、防范措施建议1. 强化宿舍内部消防设施宿舍内应配备消防器材，如灭火器、消防栓等，方便在火灾发生时及时扑灭。
宿舍重大火灾事故分析
宿舍重大火灾事故分析一、事故背景和基本情况宿舍重大火灾事故是指在宿舍区域内，由于火灾原因导致的一场重大事故。
宿舍是学生和工人的生活场所，是一个人休息、学习和娱乐的地方。
由于宿舍有众多人员居住，因此一旦发生火灾事故，后果是非常严重的。
宿舍火灾是学校和企业日常管理工作中面临的一大难题。
宿舍是学生和工人的集中生活区域，人员密集程度高，加之宿舍内多为电器设备、床上用品、书本等易燃材料，一旦发生火灾，容易造成人员伤亡和财产损失。
因此，对于宿舍区域的火灾防范工作，需要特别重视和加强。
二、事故原因分析1. 电器设备失火在宿舍区域内，使用电器设备是家居生活的常态，而一些使用电器设备的不慎操作和老旧电器设备是造成火灾的主要原因之一。
比如，一些宿舍里老旧的电热水壶、电磁炉、电风扇等设备，如果长期使用或者在使用过程中出现了故障、漏电等问题，极易引发火灾事故。
2. 抽烟和违禁品宿舍里的一些人员可能抽烟，而在抽烟的过程中如果不注意安全，可能引发火灾。
另外，一些违禁品如易燃气体、酒精类物品等也会导致火灾。
3. 配电线路问题宿舍区域内的配电线路可能存在质量问题，如老化、过载、短路等现象，也是引发火灾的潜在隐患。
4. 安全管理不到位宿舍区域内可能存在一些安全管理不到位的问题，如消防设备故障、疏散通道堵塞等，也会增加火灾发生的概率。
三、事故案例分析1. 北京某大学宿舍火灾事故2019年12月，北京某大学宿舍区内发生火灾事故，导致数十名学生和工人伤亡。
事故发生时正值寒冬，火灾现场地处宿舍区域内，人员密集程度高，一时间难以疏散。
初步调查显示，火灾是由一名学生在宿舍内使用电热水壶时不慎操作引发的。
2. 上海某工厂宿舍火灾事故2018年8月，上海某工厂宿舍区内发生火灾事故，导致工人伤亡和财产损失。
经调查发现，该宿舍区域内的电器设备老化严重，配电线路过载，是发生火灾的主要原因。
以上两个案例都是典型的宿舍火灾事故，主要原因是由于电器设备使用不当和安全管理不到位所导致的。
高层建筑消防安全疏散现状问题与对策研究
高层建筑消防安全疏散现状问题与对策研究一、概述随着城市化进程的加快，高层建筑作为现代城市的标志性建筑，其数量不断增多，功能日益复杂。
高层建筑在给人们带来便利的也带来了诸多消防安全挑战。
由于高层建筑结构复杂、人员密集、疏散难度大，一旦发生火灾，往往会造成严重的人员伤亡和财产损失。
研究高层建筑消防安全疏散现状问题，提出有效的对策措施，对于保障人民群众生命财产安全具有重要意义。
我国高层建筑消防安全疏散工作虽然取得了一定成效，但仍然存在一些亟待解决的问题。
部分高层建筑在设计阶段未充分考虑消防安全需求，导致疏散通道狭窄、疏散设施不完善。
高层建筑内部装修材料多为可燃材料，一旦发生火灾，火势蔓延迅速，给疏散工作带来极大困难。
高层建筑内人员众多，疏散过程中容易出现恐慌、混乱等情况，影响疏散效率。
1. 高层建筑消防安全疏散的重要性高层建筑在现代城市中扮演着至关重要的角色，它们不仅是城市经济和文化发展的重要标志，也是人们居住和工作的主要场所。
随着高层建筑的日益增多，其消防安全疏散问题也日益凸显，成为当前亟待解决的重要课题。
高层建筑消防安全疏散对于保障人民生命财产安全具有不可替代的作用。
高层建筑中人员众多，一旦发生火灾等突发事件，疏散难度大、时间长，如果不能及时有效地进行疏散，将造成巨大的人员伤亡和财产损失。
高层建筑消防安全疏散的重要性不言而喻。
高层建筑消防安全疏散也是城市安全体系建设的重要组成部分。
随着城市化进程的加速推进，高层建筑在城市中的分布越来越广泛，其消防安全疏散能力直接关系到城市整体的安全稳定。
提升高层建筑消防安全疏散水平，有助于完善城市安全体系，提高城市应对突发事件的能力。
高层建筑消防安全疏散还对于促进社会经济可持续发展具有重要意义。
高层建筑作为城市发展的重要载体，其消防安全疏散能力的提升有助于提升城市形象和综合竞争力，吸引更多的人才和投资，推动城市经济的持续发展。
高层建筑消防安全疏散具有极高的重要性。
近期高校宿舍火灾案例分析报告
近期高校宿舍火灾案例分析报告高校宿舍火灾一直是一个备受关注的问题，近期发生的几起火灾事故更加引起了社会各界的重视。
为了进一步了解这些火灾案例，并针对性地提出防范措施，本文将就近期高校宿舍火灾案例展开深入分析。
一、案例概述1.1 案例一：某大学女生宿舍楼火灾最近，某大学女生宿舍楼发生了一起严重的火灾事故。
据初步调查，该起火灾是由电线老化引发的短路导致的。
由于起火区域没有安装自动喷水系统和独立烟雾报警器，导致火势迅速蔓延。
虽然在事故中未造成人员伤亡，但损失惨重。
1.2 案例二：某省主城市某大学男生宿舍楼突发火灾在某省主城市的某大学男生宿舍楼内也发生了一起火灾事件。
经过调查，事故原因是因为有学生私自使用违禁电器导致线路过载，最终引发火灾。
宿舍楼未进行定期漏电检查，加之紧急疏散措施不到位，造成了一名学生的重伤。
二、案例分析2.1 宿舍楼火灾的原因通过对以上两起高校宿舍火灾案例的分析可以看出，主要原因无外乎电器老化和使用违禁电器。
由于长时间使用和缺乏定期维护，导致电线老化等电器设备问题逐渐显现。
同时，网络购物盛行以及学生生活习惯的改变也大量引入了各类违禁电器，进一步增加了火灾事故的发生风险。
2.2 影响因素分析观察这些火灾案例可发现，在火警预警系统和安全检查制度薄弱的情况下，宿舍内部人员对于火灾规范意识普遍较低。
此外，紧急疏散通道被杂物堵塞、防火门关闭不严等情况也使得宿舍内部人员在面临火灾时难以迅速逃生。
三、应对策略3.1 加强电器安全管理为了提高宿舍楼火灾防范能力，应建立完善的电器安全管理机制。
学校应定期进行电气设备安全检查和维护，及时更换老化电线和烧损插座等设备，规范使用过程中出现问题的迅速处理措施。
3.2 提升火灾防控意识教育宣传是增强学生火灾预防意识的重要途径之一。
学校可以通过开展各类消防知识培训活动、组织模拟火灾演练等方式，提高学生对火灾预警系统、紧急疏散通道以及消防器材的认知度和正确使用方法。
应急疏散演练总结点评应急演练后现场点评
应急疏散演练总结点评应急演练后现场点评应急疏散演练总结点评：1. 演练准备充分，人员到位：在演练开始前，应确保所有参与人员到位，包括演练人员、观察人员和指挥人员。
同时，还要确保所有必要的演练装备和道具准备就绪，以便在演练过程中更好地模拟实际情况。
2. 演练流程清晰，步骤有序：在演练过程中，需要明确疏散的具体流程和步骤。
例如，应明确安全通道、疏散队列、集合点以及应急出口等重要环节，并对这些环节进行充分的标识和指示。
在本次演练中，是否有明确的流程和步骤，并且能否按照流程进行疏散。
3. 演练人员配合默契，互相配合：在疏散演练中，人员的配合和协同是非常重要的。
无论是指挥员的指挥、疏散人员的行动、还是观察员的观察，都需要相互配合默契，以确保疏散的顺利进行。
对于本次演练，在整个过程中，演练人员是否能够相互配合，互相帮助并完成各自的任务。
4. 演练过程及时纠错，及时反馈：在演练过程中，应随时注意演练情况，及时纠正演练中的不足和错误，并及时反馈给相应的责任人。
例如，如果发现疏散队列堵塞、安全通道受阻等问题，应立即加以处理，以保障演练的顺利进行。
5. 演练总结评估，改进提升：在演练结束后，应对整个演练过程进行总结评估，并提出改进和提升的建议。
包括演练的流程是否合理、人员配合是否默契、装备和道具是否充足等方面。
同时，还可以邀请相关专家对演练进行点评，并针对点评中提出的问题进行改进。
应急演练后现场点评：1. 员工反应及时：现场点评中，应关注员工在演练中的反应情况。
他们是否能在第一时间做出正确的反应，并迅速采取相应的应急行动。
2. 设备使用情况：现场点评中，应关注各类设备的使用情况。
包括疏散通道、灭火设备、通信设备等的使用情况，是否能有效地支持应急疏散行动。
3. 疏散效果评估：现场点评中，应对疏散效果进行评估。
包括疏散速度、疏散队列的顺畅程度等方面。
评估结果可以作为改进疏散策略的参考依据。
4. 个人表现点评：对演练过程中表现突出的个人进行点评表扬，以鼓励他们的积极参与和表现。
火灾逃生不成功的案例分析报告
火灾逃生不成功的案例分析报告近年来，火灾事件频发，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
在这些火灾中，有一些火灾逃生失败的案例引起了广泛的关注。
本文将从几个典型案例入手，对其中导致逃生失败的原因进行深入分析，并总结出对于火灾逃生安全至关重要的几点建议。
一、高层建筑火灾事故2017年，在中国南京市某高层住宅楼发生了一起火灾事故，造成多人死亡和伤残。
该事故暴露出了以下几个问题：1.缺乏有效的消防设施：该住宅楼没有配备足够数量和合适位置的消防栓、消防设备等设施，导致初期无法有效控制火势蔓延。
2.疏散通道堵塞：在火灾发生时，部分疏散通道被存放杂物所堵塞，严重影响了居民逃生的速度和线路选择。
3.应急预案效果不佳：由于缺乏针对高层建筑火灾情况的应急预案，居民在事发时没有掌握正确的逃生方法和自救技巧。
基于以上问题，我们可以得出以下几点启示：1.加强消防设施建设：在高层建筑中安装足够数量和合适位置的消防栓、灭火器等设备，以提高初期火灾扑救效果。
2.保持疏散通道畅通：定期检查疏散通道是否被堵塞，并及时清理。
同时鼓励住户不要将杂物乱放。
3.制定完善的应急预案：针对高层建筑火灾情况，制定详细的应急预案，并进行演练和宣传。
让居民了解正确的逃生方法和自救技巧。
二、学校大楼火灾事故2019年，在美国一所学校大楼内发生了致命火灾事故。
这起悲剧暴露出以下问题：1.缺少明确的疏散指导：在火灾爆发时，学生和工作人员没有接收到明确的疏散指引，导致很多人陷入恐慌并选择错误的逃生路线。
2.紧急出口被封锁：部分火灾发生时，校园内的紧急出口被封锁，无法使用。
这使得被困人员难以及时逃生。
3.缺乏火灾应对培训：学校师生缺乏必要的火灾应对培训，没有形成正确的逃生反应和自救意识。
针对以上问题，我们可以从以下几点着手改进：1.加强疏散指导：学校应制定明确的疏散指引，并定期进行演练。
确保所有师生能够在危急情况下迅速做出正确的判断和行动。
2.确保紧急出口畅通：定期检查和清理紧急出口，并配备紧急开门工具，确保其畅通可用。
火灾演练总结评价意见和建议
火灾演练总结评价意见和建议在现代社会中，火灾防控工作越来越受到重视。
为了提高消防安全意识，培养员工应对火灾的能力和自救互救的能力，火灾演练成为必不可少的环节。
通过模拟真实的火灾场景进行演练，可以使人们更加清楚地了解如何逃生和扑救初期火灾，减少伤亡和财产损失。
本文将对一次火灾演练进行总结、评价并提出改进建议。
一、演练情况说明该次火灾演练是在XX大厦进行的，目标群体包含公司员工、保安人员以及其他参与单位。
演练采用全员参与的方式，以测试整个建筑内部的疏散系统以及设备是否完善，并检验相关操作流程是否得当。
二、评价意见根据观察和参与者的反馈，这次火灾演练取得了一定效果，并且有以下优点：1. 真实性：演习现场设置得非常真实，在紧急情况下让参与者能够有效模拟逃生行动。
这种真实感使参与者能够更好地感受到火灾的威胁，提高了应对紧急情况的意识和能力。
2. 全员参与：演练中公司全体员工、保安人员积极配合，展示了团队合作精神。
通过全员参与，确保了每个人都接受了有效培训，并具备基本自救互救的能力。
3. 组织协调：整个演习过程有序进行，组织者充分考虑了各种情况并制定相应的应对方案。
相关部门之间沟通流畅，信息共享及时准确，为解决突发事件奠定了基础。
4. 设备完善：在演习过程中设备运行良好，灭火器、喷淋系统等消防设施起到了及时控制火势的作用。
这一点说明公司投入了大量资源来建立健全的消防设施和装备。
三、改进建议虽然这次火灾演练取得了不错的效果，但仍有一些可以改进的地方：1. 加强宣传：在火灾演练前进行提前宣传非常重要。
可以通过内部通知或会议邀请专业人员进行讲座，提醒参与者注意火灾防控知识，从而增强大家的安全意识。
2. 加强演练内容：除了基本的逃生和自救技能外，可以增加各种场景下的扑救火灾技巧培训。
这样做不仅能提高员工应对火灾风险的能力，也有助于减少初期火灾变大的可能性。
3. 提供多次演练机会：一次演练难以覆盖所有员工，建议定期组织火灾演习。
火灾逃生疏散演练中容易出现的问题有哪些
火灾逃生疏散演练中容易出现的问题有哪些一、演练准备阶段11 演练计划不完善缺乏明确的演练目标和预期效果的设定。
没有充分考虑建筑结构、人员分布等实际情况。
未制定详细的演练步骤和时间安排。
12 培训不到位参演人员对火灾逃生知识和技能了解不足。
未进行针对性的应急处置培训，如正确使用灭火器材、拨打火警电话等。
13 物资准备不充分缺少必要的消防器材和设备，如灭火器、逃生面罩等。
疏散通道标识不清晰或缺失。
应急照明设备故障或数量不足。
二、演练实施阶段111 人员组织混乱没有明确的指挥人员和分工，导致现场指挥不畅。
参演人员不熟悉自己的职责和任务。
112 逃生动作不规范部分人员未用湿毛巾捂住口鼻。
弯腰低姿前行的动作不标准。
113 疏散速度过慢人员在疏散过程中出现拥挤、堵塞现象。
对疏散路线不熟悉，导致迷路或走错方向。
114 缺乏相互协助没有照顾老弱病残等特殊人员。
团队之间缺乏协作，各自为政。
三、演练结束阶段121 总结评估不及时演练结束后未立即进行总结和评估。
未能及时发现问题并提出改进措施。
122 改进措施不落实针对发现的问题，没有制定具体的改进计划。
改进措施未得到有效执行和监督。
123 未进行定期复训只进行一次演练，未定期组织复训，导致人员淡忘逃生知识和技能。
四、其他问题131 心理因素影响部分人员在演练中过于紧张或恐慌，影响逃生行动。
对火灾的恐惧心理导致无法冷静应对。
132 环境模拟不真实演练场景与实际火灾场景存在较大差异，缺乏真实感。
未考虑烟雾、高温等实际火灾中的危险因素。
133 与消防部门沟通不足未与当地消防部门提前沟通，获取专业指导和支持。
演练过程中未邀请消防部门参与评估和指导。
火灾逃生培训效果评价
火灾逃生培训效果评价火灾逃生培训是目前很多单位和企业都开展的一项重要活动，其目的是提高员工对火灾发生时自我保护和逃生的意识和能力，减少火灾事故的发生和纠纷的发生。
在进行这项活动时，需要对其效果进行评价，以便更好的实现培训的目标，下面将从几个方面来评价火灾逃生培训的效果。
一、员工的知识和能力得到提高火灾逃生培训的主要目的是提高员工的自我保护和逃生能力，在实施培训之后，需要对员工进行考试和答疑解惑，以确保员工的知识和能力水平得到提高。
在考核过程中，需要检查员工对火灾的认识程度及应急救援措施的掌握程度，以更好的评价借此次培训员工的知识和能力是否得到提高。
二、员工的安全意识得到加强火灾逃生培训不仅仅要提高员工的自我保护和逃生能力，更重要的是要激发员工对自我安全的意识，以便在火灾事件发生时及时自救。
对于安全意识的加强，除了进行培训外，还可以借助一些模拟演练，让员工能够在模拟演练中感受真实的火灾情况，提高员工应对危险的能力。
在演练结束后，对员工的反思和总结同样很重要，能够让员工更加深入地理解火灾逃生的重要性和必要性，对提高员工的安全意识也是有很大帮助的。
三、提升单位的应急管理水平对于单位来说，火灾逃生培训不仅可以提高员工的自我保护和逃生能力，也可以进一步提升单位的应急管理水平，加强单位的安全防范和应急处理能力。
在培训过程中，可以对单位的安全管理体系进行全面的检查和评估，查找其中存在的隐患和问题，并针对性地进行改善和完善。
同时，还可以制定详细的应急处理预案，针对不同的火灾事故采取不同的应急措施，提高单位的反应速度和应对能力，保障单位的在火灾事件中的人员安全和财产安全。
四、实现协同和共享除了单一的火灾逃生培训外，还可以借鉴多种培训模式，如模拟演练、组织铁三角等，互相借鉴经验和教训，提高培训的质量和效果。
在培训过程中需要与有关部门建立良好的协作机制，促进协同作战和共同进步，共同面对火灾带来的挑战。
综上所述，火灾逃生培训不仅仅是一次简单的培训，更是一项有效提高员工和单位应对火灾的安全意识和应急管理水平的行动。
火灾应急演练总结评价意见
火灾应急演练总结评价意见概述：近年来，火灾频发事件给社会带来了严重的人员伤亡和财产损失。
为提高火灾应急处理能力，许多执法部门和企事业单位开展了各类应急演练活动。
本文对某次火灾应急演练进行总结，并从组织、流程、装备及训练等方面就其有效性及改进空间提出评价意见。
一、组织1.1 问题：这次火灾应急演练在组织上存在一些不足之处。
1.2 总结：首先，预演人员名单未提前明确，导致一些关键岗位缺乏合适的人选；其次，在整个演练过程中，缺少阶段性的操作指导与指挥调度，影响了实战效果。
二、流程2.1 问题：本次演练流程设计有待优化。
2.2 总结：首先，在疏散过程中，由于缺乏比较完善的预案和清晰的路线指引，造成人群混乱以及拥堵现象；其次，在关键环节的设置上较为简单机械，没有全面覆盖火灾应急场景，难以全面评估参演人员的处置能力。
三、装备3.1 问题：这次演练使用的防护装备亟需更新。
3.2 总结：首先，在部分消防器材和个体防护用品方面已过时，无法满足当前火灾扑救需要；其次，在设施设备的设置上缺乏实战逼真性，使得演练效果与实际运行有一定差距。
四、训练4.1 问题：关于训练方式及内容存在可改进之处。
4.2 总结：首先，目前主要依靠理论宣讲与现场模拟来进行培训，相对单一且不够贴近实际操作；其次，在演练中未强调团队协作与应急处置技能培养，导致某些环节处理欠缺衔接流畅度。
五、改进建议5.1 组织方面：明确预演人员名单，并注意遴选合适人选担任关键岗位；加强指导与指挥调度，保证整个演练过程能够有效执行。
5.2 流程方面：制定完善的疏散预案和明确的路线指引，确保人员疏散过程有序进行；增加更多关键环节和复杂场景，以全面评估参演人员的处置能力。
5.3 装备方面：更新消防器材和个体防护用品，保障扑救火灾时所需的安全性与效率性；改进设施设备设置，使其更贴切实战与现实操作要求。
5.4 训练方面：丰富培训内容，不仅仅依靠理论宣讲与模拟演示，同时注重团队协作与应急处置技能培养。
宿舍火灾事故pha分析
宿舍火灾事故pha分析引言宿舍火灾是造成人员伤亡和财产损失的严重灾害。
由于宿舍内人员众多，疏散困难，一旦发生火灾很容易造成重大伤亡。
因此，对于宿舍火灾应该进行PHA（危险与可靠性分析），以便及时发现和解决潜在的安全隐患，防止火灾发生。
1. 火灾源头火灾的源头可以是各种各样的原因，例如电气设备故障、煤气泄漏、烟头等。
在宿舍内，电器设备使用频繁，导致电线老化或者短路，很容易成为火灾的源头。
因此，对于宿舍内的电器设备应该定期检查和维护，保证其安全可靠。
2. 宿舍内部布局宿舍内部的布局是否合理也会影响火灾发生和扩散的情况。
例如，宿舍内是否存在隐蔽的储物间或者堆放杂物的地方，这些都可能成为火灾蔓延的障碍。
同时，宿舍内的通道是否畅通，疏散通道是否标示清晰，疏散楼梯是否容易被找到等，都会对火灾的扩散和疏散造成影响。
3. 火灾预警系统宿舍内的火灾预警系统是预防火灾的关键。
如果预警系统不工作或者误报，都会导致火灾的扩散和伤亡。
因此，对于宿舍内的火灾预警系统，应该定期检查和维护，确保其能够及时准确地发出火灾预警信息。
4. 疏散计划宿舍内的疏散计划是否合理，是否能够及时有效地疏散人员也是关键。
一旦发生火灾，人员众多，如果没有合理的疏散计划，很容易导致踩踏和混乱，增加火灾的伤亡。
因此，对于宿舍内的疏散计划，应该进行定期演练和调整，确保能够在最短的时间内将人员安全疏散出去。
5. 紧急救援措施一旦发生火灾，宿舍内是否有足够的紧急救援措施也很重要。
例如，灭火器的配置是否合理，灭火器的使用方法是否为人员所知晓，宿舍内是否有逃生绳等。
这些紧急救援措施都会影响火灾的扑灭和人员的安全。
结论宿舍火灾是一种严重的灾害，对于宿舍内的火灾应该进行PHA分析，及时发现和解决潜在的安全隐患。
通过对火灾源头、宿舍内部布局、火灾预警系统、疏散计划和紧急救援措施的分析，可以有效地预防宿舍火灾的发生，保障人员的生命财产安全。
同时，也应该定期对PHA分析进行检查和修正，确保其能够及时发现和解决新的安全隐患。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作者：贾水库田斌【摘要】分析高层学生公寓的消防安全特点及其火灾发生危害性，评述现有的高层建筑火灾风险评价方法；在现有的评价方法的基础上，从人员因素、建筑物属性、安全疏散设施、报警与灭火系统、防火与防烟系统、建筑物内电气因素和消防安全管理7个方面综合考虑，建立了高层学生公寓的建筑火灾危险评价指标体系；利用层次分析法对高层学生公寓火灾危险性进行分析，确定其评价指标体系中各层次各指标的权重；分析结果表明：消防安全教育与培训是学生公寓火灾危险评价指标体系中最重要的因素。
加强和改进高层学生公寓消防安全管理，对预防或减少高层学生公寓火灾具有现实指导价值。
【关键词】高层学生公寓；火灾危险；评价指标体系；层次分析法(AHP)；安全教育0 引言高等学校是为国家培养高层次人才的地方，一个学生从入学到毕业也在完成自己人生一个重要转变。
随着高等教育事业发展，大学校园日新月异，高楼林立；然而校园安全及各类突发事件处置一直是社会关心的热点，特别是2003年11月莫斯科大学火灾事故，给人教训深刻，使高校学生宿舍，特别是高层学生公寓安全倍受社会关注。
在我国高校中良好学习环境、求知探索的学习风气、院校学习和生活规范性、制度性管理外，学生们在学习时间及内容选向方面，社会交往方面，有了更加多样自主的个性化的选择。
学生们的学习和生活有了更多的自由决断的空间，往往使学生疏忽了对突发事件处置能力的自我培养。
学生来自全国各地和社会各个层面，对高层建筑认知不同，特别是对高层建筑火灾发生时逃生知识知之甚少，一旦学校高层学生公寓发生火灾，后果将不堪设想。
笔者在多年校园安全管理工作中深切感受到，校园消防安全管理部门需要对校园高层建筑，特别是高层学生公寓的总体安全状况进行分析评估，进而据此采取针对性的管理措施，提高高校总体消防安全能力。
1 高层学生公寓消防安全特点[1-3]高层学生公寓居住人员集中，数量较大，使得其火灾特性变得更加复杂：1)学生集中而人数多，火灾隐患多，不良行为难控制居住学生集中，数量大，用电负荷大，配线交错复杂，发生火灾概率大。
现在高层每栋学生公寓少者居住1000多名学生，多者居住3000～4000名学生，学生个人不良行为对火灾发生概率影响较大。
2)电气设备、可燃物及火源多学生宿舍中学生用电气设备和家用电器多，可燃、易燃物多，火灾荷载大，燃烧强烈；高层学生公寓一旦发生火灾，燃烧速度快、火焰温度高、燃烧猛烈。
通过热辐射和对流传递，室内空间温度迅速升高，引起室内可燃、易燃物质分解，产生大量可燃气体，当室内温度达到400～600℃，即会发生轰然，并很快会形成大面积猛烈燃烧。
3)火灾蔓延途经多，蔓延速度快高层学生公寓内部空间复杂，且层层相同，有的缺乏防火分隔、墙壁。
同时建筑内竖向管井多，如电梯井、通风管道井、电缆井等，当火灾发生后，烟囱效应明显，火焰、烟雾和热气流很快通过这些途径向上蔓延，倾刻间形成多层立体火灾。
根据有关实验测试结果表明，火灾时，烟气的水平流速是0.3～0.8m/s，而垂直流速则为2～4m/s，使高温浓烟在高层建筑内猛烈扩散，并导致火灾迅速蔓延。
4)产生大量的烟雾和毒气学生公寓中有大量塑料、橡胶等制品，有机化学高分子材料制成的商品，电，气设备中的绝缘材料等在燃烧时，都会产生大量的浓烟，并释放出CO，CO2 HCL，HCN等大量有毒和窒息性气体。
据统计，火灾中丧生的人员约80%死于烟气毒害和窒息。
5)空间复杂、人员密集不利于疏散高层学生公寓层数多，通道复杂，空间丰富多变。
如果空间元素组织不当，标志、标识不清，就容易给人带来迷失感，这也是火灾发生时的不利因素，不利于人们快速寻找出口和疏散。
6)缺乏周边及社会组织消防支持受到周边基础消防设施、灭火设备及技术限制，很难得到周边单位的消防支援，火灾扑救难度大。
2 高层学生公寓火灾危害性2.1 极易造成重大人员伤亡由于高层学生公寓人员密集，且不易疏散；火灾负荷增加，人员火灾防范安全教育不足；火灾蔓延后的速度快以及消防设施的保护作用受到限制等因素；再之高层建筑发生火灾后，建筑内受到伤亡危险性较一般建筑和场所要大得多；同时由于该类建筑结构所受的承重大，在火灾高温作用下发生坍塌可能性也增大等，造成大量人员伤亡是可以预见而又难以施救的。
2.2 易造成重大经济损失高层学生公寓是学生日常生活、休息的地方，学生所用的所有日常生活必须品、学习用具用品及贵重物品都存放在此。
发生火灾后扑救不及时，其经济损失远远超过特大火灾界定标准，对学生财产安全造成重大损失。
2.3 学校正常教学、科研及师生生活受到很大影响一旦发生大火，势必影响到学校正常教学、科研、工作，由于学生数量大，且集中，学生安置困难大，给师生造成许多不方便和困难，影响学校的安全稳定。
2.4 社会影响巨大、深远由于该类火灾易造成重大经济损失和人员伤亡，对社会稳定、社会发展都将带来极大的负面影响，甚至造成负面国际影响。
例如：2003年11月24日，莫斯科人民友谊大学学生宿舍重大火灾，当场有33人丧生，近200人受伤，后又有8人在送往医院后不治身亡，造成很大负面的国际影响；2008年11月14日上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾，造成4名女生从6楼宿舍阳台跳楼逃生，当场坠楼死亡，酿成近年来国内最为惨烈的校园火灾事故，在社会上造成很大负面影响等。
3 国内现有高层建筑火灾安全评价方法综述现有高层建筑火灾安全评价方法的基本思路是，综合考虑与高层建筑消防安全相关各种因素及其相互作用，建立相应的评价指标体系和指标分析计算方法，借以评估高层建筑的总体安全性能。
2002年杜红兵等人[4]参考高层民用建筑设计防火规范并征求专家意见，从高层建筑主动防火性能、被动防火性能和火灾安全管理3个方面选取了消防设备、消防队、防火间距、建筑结构、楼面火灾载荷、水平防火分区、垂直防火分隔、消防电梯、水平疏散距离、安全出口、建筑物内部人员、管理水平和建筑占用模式等13个二级指标，建立了高层建筑火灾风险的多级多层次评价因素集，并用层次分析法确定了各评价因素的权重，根据模糊综合评价原理提出了高层建筑火灾风险的模糊综合评价模型。
其中消防设备、建筑物内部人员和管理水平3个指标又被进一步细化成若干三级指标。
该模型最终需要直接确定的指标数目共计22个。
2003年胡忠日等人[5]基于类似的原理提出了另外一套高层建筑火灾危险性模糊综合评估方法。
在该方法中，共包含两级指标，一级指标有8个，分别为物火灾荷载状态、自动报警系统、自动灭火系统、安全疏散设施、消防施救设施、阻燃与防火结构和建筑构造、电器设备和管理及其他，这8个一级指标又被细分为37个二级指标。
2004年伍爱友等人[6]建立了一套基于模糊识别的建筑物火灾危险性评价方法，该方法所建立的指标体系共包含两级指标，一级指标有6个，分别为安全管理、群集特性、商品性质、安全疏散、防火设计和建筑情况，这些指标又被细化成31个二级指标。
2005年刘爱华[7]提出了包含三级指标的高层建筑火灾风险评价指标体系。
其中，一级指标有4个，分别为建筑防火能力、建筑灭火能力、安全疏散能力和安全管理水平，这些一级指标又进一步被细化成13个二级指标和41个三级指标。
2008年初毛春艳等人[8]提出一套基于多级物元分析的高层建筑火灾风险评估方法，该方法共包含安全疏散、阻燃与防火、消防施救设施、报警与灭火系统以及管理与其他等5个一级指标，这些指标又被细化成22个二级指标。
2008年，田玉敏[9]提出了一个通用性的建筑火灾风险评价体系框架，该体系框架共包含建筑、消防设施、人群、消防管理和外部环境5个一级指标和29个二级指标，并指出工业建筑和仓储建筑在运用该体系框架进行评价应该额外考虑的因素。
从上述研究可以看出，尽管各研究者所建立的指标体系的原理、方法和所考虑的主要因素大同小异，但其具体的指标选取、权重及其计算方法差异很大。
另外，上述研究者的主要目的在于建立一种通用性的评价指标体系，因而无法充分考虑特定建筑类型的具体特点。
笔者旨在借鉴上述通用性方法，紧密联系高校消防安全管理实际工作情况，建立针对高层学生公寓的火灾安全性评价指标体系。
4 建立高层学生公寓火灾危险评价指标体系高层建筑火灾危险评价指标包括定性指标和定量指标。
对于定性指标，对照国家标准，采取问卷调查方式给出具体分数，将其量化，使其转换为定量指标。
对于定量指标，直接代入数据计算；定量指标暂时无法确定具体分类标准的，也可按分值来确定。
火灾危险性指火灾发生的可能性与暴露于火灾或燃烧产物而产生预期灾害程度的总体反映。
根据上述评价指标制定原则，结合高层建筑防火设计规范、建筑防火对策、消防安全技术、防火措施和专家意见，以及大量火灾安全调查、分析和总结，确定主要评价指标应由以下几个主要因素组成：人员因素及建筑物属性、安全疏散设施、报警与灭火系统、防火与防烟系统、建筑物内电气因素、消防安全管理，建筑物属性等7个方面的因素。
高层建筑火灾危险指标体系如下图所示。
高层建筑火灾危险指标体系经过对北京科技大学高层学生公寓深入研究及充分调查，综合消防专业管理部门、消防安全研究人员和高校具体消防安全管理人员的建议和意见，建立了北京科技大学学生公寓火灾危险性评价指标体系：1)人员因素U1，包括楼内人员U11、日间人员密度U12、夜间人员密度U13；2)安全疏散设施U2，包括疏散通道宽度U21、安全出口数量U22、疏散距离U23、疏散通道结构U24、应急照明系统U25；3)火灾报警与灭火系统U3，包括火灾探测系统U31、火灾应急广播U32、室内外消防栓系统U33、自动喷淋灭火系统U34；4)防火与防烟结构U4，包括防火分区大小U41、防火间距U42、防火门U 43、防火墙与防火卷帘U44、防雷击设备U45、防烟分区大小U46；5)建筑物电气因素U5，包括装修材料耐火等级U51、应急电源设备U52、配电室防护和管理U53、消防配电专用线路U54、照明装置防火保护U55、日光灯镇流器U56；6)建筑物消防安全管理U6，包括建筑物内人员的消防意识U61、消防管理人员业务素质U62、消防安全教育与培训U63、消防器材日常维护与管理U64、消防演习与应急预案的编制U65；7)建筑物属性U7，包括建筑物老化情况U71、火灾荷载密度U72、建筑荷载分布U73。
5 用层次分析法计算高层学生公寓火灾危险评价指标权重在建立高层学生公寓火灾危险评价指标体系基础上，按层次分析原理[10-11]分析递阶层次结构特征。
U为高层建筑火灾总体日标层；准则层为Ui，包括人员因素及建筑物属性、安全疏散设施、报警与灭火系统、防火与防烟系统、建筑物内电气因素、消防安全管理；Uij指标层。
利用多层次模糊综合评判方法对高层学生公寓火灾危险性进行综合评价。