检定校准报告的确认指标
检验检测仪器设备校准检定结果确认作业指导书
检验检测仪器设备校准/检定结果确认作业指导书一、目的检验检测机构的检验检测设备均应校准，对于校准/检定结果须由相关人员结合设备说明书及检验检测方法对校准/检定结果加以比较，以确定该设备是否满足使用要求。
二、范围本规定适用于检验检测机构对计量检定部门出具“校准/检定”的检验检测设备的校准/检定结果进行确认。
三、职责检测部主任负责对校准/检定结果进行有效性确认，技术负责人对确认结果做最终审核。
四、确认内容4.1溯源性：对检验检测设备的校准/检定结果的确认首先要对其量值溯源结果的有效性进行审查。
参照计量器具检定规程等有关规定，审查设备的校准/检定服务方的资格，技术能力、校准方法、标准物质等是否符合要求。
4.2技术能力：校准/检定证书给出的各项技术性能指标（特别是校准不确定度）给出的准确度等级是否符合所开展的测试项目的要求。
4.3完整性：校准/检定证书的人、机、料、法、环等要素是否完整。
五、确认方法5.1在取得校准/检定证书的5个工作日内，由检测部主任对校准/检定结果进行确认。
5.2检测部主任结合设备的使用方法和检测项目及检测标准的要求，对照校准/检定证书给出的各项性能指标，写明校准设备的使用状态，报技术负责人批准实施。
5.3技术负责人对校准/检定证书确认结果给予有效性确认。
5.4校准/检定结果的确认应从以下几个方面考虑：5.4.1根据校准/检定的技术依据确认校准机构通常在校准/检定证书中注明校准的技术依据。
确认时可对照依据的技术规范的技术要求，确认校准结果是否符合相应的技术规范的要求，这些技术要求主要是仪器的示值误差、准确度等级、测量重复性、稳定性等。
校准/检定一般是由比被检仪器高一等级的计量标准提供的约定真值与被检计量仪器的示值进行比较来确定仪器的示值误差。
在确认时直接看校准证书出具的示值误差校准结果是否符合校准依据规定的最大允许误差的要求，即示值误差的绝对值小于或等于最大允许误差时判别为符合使用要求。
检验检测机构设备检定和校准结果确认方法研究
检验检测机构设备检定和校准结果确认方法研究
检验检测机构设备的检定和校准结果确认方法是确保机构设备的测量准确性和可信度
的重要环节。
本文将对检验检测机构设备的检定和校准结果确认方法进行研究。
检定是通过比较被检测设备的测量结果和已知标准值之间的差异来评估设备的准确性。
校准是通过校正设备的系统误差和随机误差来提高设备的准确度。
确定检定和校准结果的
准确性和可靠性至关重要。
检验检测机构设备的检定和校准结果的确认方法包括两个主要步骤：评估结果的可靠
性和结果的确认。
评估结果的可靠性是通过对设备检定和校准的不确定度进行评估来实现的。
不确定度是衡量测量结果不确定性的指标，它包括设备的系统误差、随机误差和环境
条件的影响等因素。
评估不确定度的方法包括标准不确定度、扩展不确定度和置信区间法等。
结果的确认是根据评估结果的可靠性来决定的。
结果的确认方法包括两种方式：内部
结果的确认和外部结果的确认。
内部结果的确认是指通过检验检测机构的内部资料来确认
设备的检定和校准结果。
这些资料包括设备的校准证书、校准日志、操作规程和维护记录等。
外部结果的确认是指通过与其他独立机构进行比对，或者参与国际或国家性能评估计
划来确认设备的检定和校准结果。
检定规程和校准规范
检定规程和校准规范随着市场经济的发展，计量校准正逐渐被国内更多的用户所接受。
校准在国内计量技术机构开展的计量活动中的比重正在逐步加大，已经作为一种新型的计量活动与检定相提并论。
因此，正确认识校准与检定的关系，正确开展检定和校准活动，正确利用检定和校准结果，最终实现量值统一，保证社会生产活动的正常进行就显得尤为重要。
一、检定、校准和计量确认1.检定和校准在JJF1001-1998《通用计量术语及定义》中校准(calibration)的定义是:在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。
测量仪器、测量系统、实物量具或参考物质，有时统称为计量器具，本文统称为测量设备。
这样，校准可以归结为将测量设备与测量标准进行技术比较，确定被校测量设备的量值及其不确定度的一组操作。
校准的目的是确定测量设备示值误差的大小，并通过测量标准将测量设备的量值与整个量值溯源体系相联系，使测量设备的量值具有溯源性。
在JJF1001-1998中检定(verification)的定义是:查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和(或)出具检定证书。
计量检定过程中的检查既包括了测量设备与测量标准的技术比较(即校准的过程)，又包括将校准结果与计量要求进行比较，判断是否符合规定的准确度等级；对于符合某准确度等级的测量设备加标记和(或)出具检定证书。
2.校准与计量确认GB/T19022-2003《测量管理体系测量过程和测量设备的要求》是由国际标准ISO10012:2003转化而来的。
该标准是ISO9000系列标准的支撑性标准，对如何通过合理的测量管理保证产品的质量进行了规定。
该标准的核心是:(1)测量活动根据产品质量要求进行安排，即测量结果的准确度应符合产品质量控制要求。
(2)测量的准确度取决于测量过程的控制，受测量过程中的各种因素的影响。
校准证书结果的确认
•主任：你认为这样不可以吗？ •小王：我认为这更像是比对或测量审核，而不是校准。符合性判定用比对或 测量审核的方法更合理。 •主任：比对和测量审核常用En值法，En=（I1-I0）/{ k［u2（I1）+u2（I0） ］1/2}。当|En|≦1时，认为两个测量结果一致。校准的符合性判定规则是： 当u（I1-I0）≦MPEV /3时，|I1-I0|≦MPEV 合格；当u（I1-I0） 》MPEV /3时 ，|I1-I0|≦MPEV- u（I1-I0）合格。 •小王：正是这样。可见按照比对或测量审核来处理和按照校准来处理结果很 可能不一样。 •主任：既然上级计量技术机构出的证书叫做校准证书，那么还是应该按照校 准来做符合性判定。只不过他们的校准做得还不到位，给我们添了些麻烦罢 了。 •小王：要真是这样就好了。我刚才举的例子比较简单，可以凭借校准证书的 信息计算出绝对误差的不确定度。这是因为碰巧绝对误差Δ= I1-I0，并且我们 默认了I1与I0的相关系数是0。
如果被校准仪器的示值偏移(误差)大于相关标准允许 误差的2/3，通常不可以简单的判定该仪器是是否合格， 应该结合证书给出的校准结果不确定度，依据JJF 10942002测量仪器特性评定》5.3.1.6的方法确认校准仪器是 否合格。 (2) 校准证书给出的校准点量值范围，校准结果是否符 合实验室所开展的分析测试项目的需要； 确认仪器合格后，还应根据校准证书给出的校准量值 范围是否满足分析测试量值范围的要求。 根据分析测试的相关标准对分析测试准确度(偏差、精 密度)的要求，将此要求视为分析测试的最大允许误差， 参考JJF 1094-2002《测量仪器特性评定》5.3.1.6的方法， 确认仪器是否满足开展的分析测试准确度的要求。
6
1.2 对校准证书基本信息的确认 当确认校准证书的信息是否齐全、正确。至少应确 认以下信息： (1) 证书或报告标识（如编号）的惟一性，每页及总 页数的标识； (2) 送校单位的名称(地址)； (3) 被校对象的名称、型号、编号、制造厂、如果需 要应说明测量范围及准确度等级或最大允许误差； (4) 进行校准的日期，如果与校准结果的有效性和应 用有关时，应说明被校对象的接受日期； (6) 校准证书或校准报告签发人的签名、职务或等效 标识、以及签发日期。
仪器设备校准和检定确认的总体要求
仪器设备校准和检定确认的总体要求首先，要求使用合适的标准和方法进行校准和检定确认。
校准和检定确认的目的是衡量仪器设备的准确度和精度，因此必须使用精准的标准作为校准的基准。
同时，还要选择合适的校准和检定方法，确保校准和检定结果的准确度和可靠性。
其次，要求校准和检定确认过程中的操作和测试必须按照规定的程序和步骤进行。
在校准和检定确认的过程中，必须按照标准操作程序和测试方法进行测量、记录和评价。
所有的操作过程必须严格遵守规定，以确保校准和检定结果的可靠性和可追溯性。
第三，要求校准和检定确认的周期和频率必须合理。
根据仪器设备的使用情况和精准度要求，确定校准和检定确认的周期和频率。
通常情况下，仪器设备的使用时间越长，精准度要求越高，校准和检定确认的周期和频率就应当越短。
同时，还要根据校准和检定的结果，及时调整校准和检定确认的周期和频率，以确保仪器设备的准确度和精度持续符合规定要求。
第四，要求记录和保存校准和检定确认的结果和数据。
校准和检定确认的结果和数据是评价仪器设备准确度和精度的依据，也是后续使用和管理的参考依据。
因此，校准和检定确认的结果和数据必须详细记录，并妥善保存，以便日后查阅和使用。
最后，还要求校准和检定确认必须由专业的技术人员进行。
校准和检定确认是一项专门的技术工作，需要具备相关专业知识和技能。
只有具备相关背景和经验的人员才能进行准确和可靠的校准和检定确认工作。
总之，仪器设备校准和检定确认的总体要求包括使用合适的标准和方法、按照规定的程序和步骤进行操作和测试、确定合理的校准和检定确认周期和频率、记录和保存校准和检定确认结果和数据，以及由专业的技术人员进行操作和评价等。
通过满足这些总体要求，可以确保仪器设备的准确度和精度符合规定的要求，提高仪器设备的可靠性和可靠性。
仪器设备检定校准完后为什么要进行确认如果确认
仪器设备检定校准完后为什么要进行确认如果确认 The document was prepared on January 2, 2021仪器设备检定/校准完后为什么要进行确认、如果确认不少检测人员认为只要有了证书就表明该仪器满足要求，就可以用于检测，甚至拿到证书看也不看直接放入档案袋，根本没想到要把证书提出的修正值传递到相关部门用于结果计算，比如说电子天平之类的仪器，属于精密度高的仪器，必须要时常校准检定，不送检和不校准这种做法是错误的，直接影响到检测结果的准确性、科学性。
对提供检定证书的，证书中给出是否合格结论，如果该测量仪器过去能满足使用要求，当该次检定结果继续合格，当然可以确认该测量仪器持续满足预期使用要求。
而当提供校准证书时则不同，校准证书中只给数据没有是否合格结论，如果对校准结果不进行确认，就有可能将不满足使用要求的测量仪器用于检测，或没有正确使用提供的修正因子。
那么如何进行确认通过检定和校准实验室获得在用测量仪器设备（电子天平）的必要的计量特性，负责实施确认的人员就应该清楚地掌握和应用这些信息，对测量仪器设备是否满足预期使用要求和应用要求作出判断。
1确认活动包括基本信息确认和技术特性确认，具体有：（1）确认提供证书的外部检定/校准机构的资格，查阅有效授权证明。
（2）确认证书是否在其授权范围内。
（3）确认仪器设备的基本信息与证书报告是否一致。
（4）确认证书提供的基本信息和技术信息是否充分、有效，是否满足规范规程要求和实验室提出的特定的使用要求，适当时是否提供修正值、修正因子或校准曲线等等。
（5）如果检定不合格应确认检定不合格的测量仪器设备的状态，必要时对已出具的检测结果进行追溯并提出对该测量仪器设备的处置要求。
（6）如果测量仪器尚无检定规程/校准规范，提供的是测试性质的校准证书，则应确认这种校准证书报告的有效性，以及满足使用要求的适宜性。
2由于校准证书只给出数据不作出是否合格结论，是否满足使用要求由用户决定。
仪器仪表的标定、检定、校准与校验详解
仪器仪表的检定、校准、校验都是按周期进行的静态计量过程，日常工作中，由于理解的差异，往往造成不必要的麻烦和后果，小编今天带大家看看，究竟标定、检定、校准、校验有哪些区别与联系。
在与仪器、仪表打交道的日常工作中常会接触到标定、检定、校准、校验这四个名词，四者间有什么区别和联系呢?标定、检定、校准、校验的定义01、标定使用标准的计量仪器对所使用仪器的准确度（精度）进行检测是否符合标准，一般大多用于精密度较高的仪器。
主要作用：确定仪器或测量系统的输入—输出关系，赋予仪器或测量系统分度值；确定仪器或测量系统的静态特性指标；消除系统误差，改善仪器或系统的正确度；在科学测量中，标定是一个不容忽视的重要步骤。
02、检定由法制计量部门或法定授权组织按照检定规程，通过实验，提供证明来确定测量器具的示值误差满足规定要求的活动。
03、校准在规定条件下，为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的示值，分别采用精度较高的检定合格的标准设备和被计量设备对相同被测量物进行测试，得到被计量设备相对标准设备误差的一组操作，从而得到被计量设备的示值数据的修正值。
04、校验在没有检定或校准规程时，企业自行编制的自校规程；主要用于专用计量器具、或准确度相对较低的计量仪器及试验的硬件或软件。
标定、检定、校准、校验主要区别标定是属于测量时，对测试设备的精度进行复核，并及时对误差进行消除的动态过程；检定、校准、校验是按周期进行的静态计量过程。
检定和校准是量值溯源的最主要的两个手段，但是它们之间存在很大的区别：1、目的不同校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。
这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定，按校准周期进行，并做好校准记录及校准标识。
校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外，校准结果也可以表示为修正值或校准因子，具体指导测量过程的操作。
检定目的：对测量装置进行强制性全面评定。
校准证书结果的确认
四、确认内容 •计量校准证书、报告有效性的确认：
1 溯源性：
对检测设备的校准结果的确认首先要对其量值溯源 的有效性进行审查。参照计量器具检定规程、校准 规范或采用标准等有关规定，审查确认设备的校准 服务方的资格，技术能力、校准方法、标准物质等 是否符合要求。
1.1 对校准机构资质、能力的确认
计量标准应当向法定计量机构溯源，其它计量仪器 可以向具有相应能力的计量技术机构、CNAS校准实 验室溯源。这些计量机构的资质、能力应当在溯源 实施前进行确认。
15
•主任：小王，忙什么呢？ •小王：写电能表标准装置的不确定度分析报告。 •主任：你可以参考以前老赵写的。 •小王：嗯，我正在看他写的那个。他引入了这么多分量，温度影响分量、年 稳定性影响分量、电压和电流误差影响分量……看得我眼晕。 •主任：其实我也经常被不确定度分量搞得头昏脑涨。 •小王：这些分量好像都是老赵凭空想出来的，看不出有什么依据。 •主任：就物理常识来讲，温度、电压、电流确实会对测量结果有影响。老赵 想的也不能说有错。 •小王：那么这些分量的灵敏系数怎么确定呢？他好像默认灵敏系数只能是1 了。 •主任：灵敏系数？我很少注意到这个东西。那你说不是1还能是多少呢？ •小王：得根据测量模型确定。这么说吧，分析不确定度应该从测量的测量模 型出发。模型中没有出现的量就不应该在合成标准不确定度表达式中出现。 老赵的测量模型里头根本就没有温度、电压、电流、年稳定性这些量，可合 成不确定度表达式却包含了这些量。所以我说老赵的合成不确定度不是由测 量模型导出来的，是自己凭空编造的。认为灵敏系数是1更是没有依据。
8
1.3 确认校准证书给出的各项技术性能参数，特别是 给出校准值的偏移(准确度等级) ，测量不确定度是否 符合实验室所开展的校准、测试项目的要求。
《质量记录表格》仪器设备检定校准报告有效性确认记录
□根据证书、报告数据、结论判定该设备合格；
□根据证书、报告数据、结论判定该设备须降级使用；
□根据检测/校准、测试产生的修正因子要对设备进行修正，修正情况：
设备管理员： 日期： 年 月日
部门负责人意见：
签名： 日期： 年 月 日
技术负责人意见：
签名： 日期： 年 月 日
备注：
注：此表办完手续后交档案室存入设备档案。
3、证书/报告具有量值溯信息(如：上一级标准器的标识和检定或校准证书号)
□是 □否
4、有检定/校准、测试的技术依据(代号：)
□是 □否
5、提供了具体的校准数据
□是 □否
6、提供了测量不确定度的数据
□是 □否
数据确认
检测项目
测试结果
标准、规范、规程要求
是否满足要求
□是 □否
□是 □否
□是 □否
根据证书、报告内容可确定：
设备名称及型号
设备出厂编号
设备管理编号
设备放置地点
设备保管人
检定/校准单位
检定/校准周期
证书/报告性质
□检定证书 □校准证书 □测试报告
证书/报告编号
证书/报告日期
证书/报告有效期
证书报告确认内容
2、校准检定证书(测试报告)在校准实验室认可/实验室的授权范围内
□是 □否
计量溯源性检定证书或校准证书确认包含哪些内容 如何做
计量溯源性检定证书或校准证书确认包含哪些内容 如何做对计量溯源性证据的文件(检定证书或校准证书)的确认是设备管理和量值溯源的重要一环，ISO/IEC17025:2017标准6.4.4条指出：“当设备投入使用或重新投入使用前，实验室应验证其符合规定要求”。
意思是设备投入使用或重新投入使用前，需要验证是否符合规定要求，包括：标准要求、客户要求和法定管理机构要求等(统称使用要求)。
所以设备溯源后，在实验室在投入使用前，还需要验证其性能是否满足规定要求。
对计量溯源性检定证书或校准证书确认，在CNAS-CL01-G002:2018《测量结果的溯源性要求》有较为明确的规定：4.9合格评定机构应对作为计量溯源性证据的文件(如校准证书)进行确认。
对计量溯源性检定证书或校准证书确认应至少包含以下几个方面(以校准证书为例)：①校准证书的完整性和规范性；②根据校准结果作出与预期使用要求的符合性判定；③适用时，根据校准结果对相关设备进行调整、导入校准因子或在使用中修正。
目前，实验室对CNAS-CL01-G002:2018中4.9的理解不透彻，对计量溯源性证据的检定证书或校准证书的确认工作重视不够，往往流于形式，确认的内容也不齐全。
本文拟对化学实验室如何做好溯源性文件确认工作进行探讨，给出典型的确认实例。
1、计量溯源性文件确认的总体要求计量溯源性文件包括检定证书和校准证书。
检定证书已经出具了合格不合格的结论，若检定结论满足使用要求，原则上实验室不必对检定证书进行确认。
但由于目前很多计量机构提供的检定证书不规范，如没有提供不确定度、缺少具体的检定结果(如缺少具体检定点的误差或修正值等信息)、某些功能模块(如液相色谱仪的荧光检测器)未提供检定数据，化学实验室还是有必要对检定证书也进行确认。
由于校准的不可获得性，针对某些特殊仪器计量机构只能出具不带认可标识的校准证书，根据CNAS-CL01-G002：2018《测量结果的计量溯源性要求》4.5的要求，合格评定机构可选择能够确保计量溯源性的其他机构的校准服务。
仪器设备校准、功能性检查结果确认程序
仪器设备校准、功能性检查结果确认程序1.目的：根据《实验室资质认定评审准则》第5.4.9款的要求,为确保检测数据的准确性、有效性、可靠性，必须对计量器具和仪器设备的检定/校准、功能性检查等进行控制和管理，保证仪器设备的正常使用，并具有良好的溯源性。
2.适用范围本程序适用于本单位所有仪器设备。
3.职责3.1办公室负责计量器具和仪器设备的检定/校准、功能性检查计划的编制，并按周期组织实施。
3.2各检测室负责人负责组织开展所属部门仪器设备功能性检查及检定/校准结果的验证确认，仪器设备专管员配合完成送检和结果确认工作。
3.3质量负责人负责功能性检查及检定/校准结果确认的审批。
4.工作程序4.1检定/校准和功能性检查4.1.1凡省或市计量部门可以进行检定/校准的计量器具和仪器设备统一由办公室组织送检，各检测室应积极配合。
办公室制定检定/校准计划报质量负责人批准后实施。
仪器设备的检定/校准周期按计量有关规定执行。
4.1.2无法送检的，且需要出具检测数据的仪器设备，可根据随机说明书和有关技术资料编制该仪器的操作规程，并进行验证，以增强该仪器出具数据的可信度。
验证方法有：使用有证标准物质(参考物质)来给出可靠的物理或化学特性；采用与其它实验室的仪器设备进行比对实验。
验证试验由各检测室负责人提出，共用仪器设备由质量负责人负责协调各使用室共同参加完成。
在取得相应数据，并符合仪器使用精度或达到检测要求使用精度后，经质量负责人批准后，方可投入使用。
验证试验记录、验证结果以及分析报告等须归入仪器设备档案中保存。
4.1.3不需要出具数据的，可以根据仪器设备的技术功能指标进行功能性检查。
功能性检查由各检测室自行组织，各仪器设备专管员具体负责。
功能性检查每年一次，必要时，可进行全面保养和维护。
4.1.4除湿机、冰箱、冰柜及常年使用的辅助性小仪器设备只进行正常的维护、保养。
4.2检定/校准结果的验证确认4.2.1对计量部门提供的检定证书，实验室可直接采用。
检定、校准和检测方法及方法的确认程序
1 目的为确保检定、校准和检测数据准确可靠，有必要对本所开展检定、校准和检测活动中所采用的方法进行控制。
2 范围适用于检定、校准和检测活动的各直接环节的方法选用、制定和确认。
3 职责a.检测室负责检定、校准和检测方法的选用、制定和验证及不确定度分析；b.业务室负责对在用检定、校准和检测方法的有效性进行控制；c.技术负责人负责检定、校准和检测方法的批准。
4 程序4.1 标准方法的选用a.业务室负责检索最新标准、规程及其他技术规范，并按《文件控制程序》保护检定人员所用文件是最新有效版本。
b.检测人员按照《检定、校准和检测程序》中有关规定，在接受客户送检样品后，对照技术要求，选择符合要求的标准方法，开展检定、校准和检测。
c.当抽样作为检定、校准和检测方法的一部分时，则首先执行《抽样程序》，加强对样品的管理，办理相关手续。
4.2 制定检定、校准和检测办法a.符合《质量手册》第四篇第十三章13.4.3.1款制定方法条件的，检测室组织制定检定、校准和检测办法。
b.指定的编写人员依据客户的要求，查找标准、规程等技术规范或有关科技书籍、期刊，选用或参照相关的标准方法，编制检定、校准和检测方法。
若选用的方法属于所内在用受控文件的有关内容，在编写检定、校准和检测方法时，可直接标定引用文件的名称，章节和序号等；若采用客户指定的或科技书籍、期刊上公布的方法等，则在编写检定、校准和检测方法时，采用其复印件作为附件，填写检定、校准和检测方法表。
c.根据编制的方法进行试验性检定、校准和检测，并进行数据处理、测量不确定度评定，出具检定、校准证书或报告，交技术负责人评审。
4.3 制定方法的评审a.检测室主任组织对本室制定的检定、校准和检测方法进行评审。
审核该检定、校准和检测方法的内容是否能满足客户所提出的技术要求？测量不确定度评定是否合理？表示是否准确？认可后在审核人处签字。
b.评审中发现制定的方法不能满足客户的要求，即应及时与客户协商，采取其他的措施（如送上级计量检定部门检定、校准或告之无法检定、校准）。
检验检测机构设备检定和校准结果确认方法研究
检验检测机构设备检定和校准结果确认方法研究随着科学技术的发展，各种仪器设备在各行各业得到了广泛应用。
为了确保这些仪器设备能够准确可靠地工作，检验检测机构需要对其进行检定和校准。
设备检定是指通过比较测量设备的测量结果与已知标准的测量结果之间的差异，来评估设备的测量准确性和精度的过程。
校准是指使用已知准确度的测量仪器或测量系统来判断测量仪器的系统误差并进行相应的调整，以确保其测量结果的准确性。
在进行设备检定和校准时，需要有一种确认方法来验证设备的准确性和校准结果的可靠性。
下面是一个关于检验检测机构设备检定和校准结果确认方法的研究。
第一步，选择合适的确认方法。
确认方法应基于科学原理和统计方法，具有可重复性和可靠性。
常见的确认方法包括重复测量法、参考材料法、回归分析法等。
根据不同的仪器设备和实际情况选择适宜的确认方法。
第二步，进行确认实验。
确认实验应严格按照确认方法的要求进行设计和实施。
确保实验条件的稳定性和一致性，避免外界因素对实验结果的影响。
根据确认方法的要求，采集足够数量和范围的实验数据，并进行处理和分析。
根据实验数据的分析结果，对设备的准确性和校准结果进行确认。
第三步，评估确认结果的可靠性。
根据实验数据的分析结果，评估确认结果的可靠性。
通过计算测量值的偏差、不确定度等指标，可以评估设备的准确性和校准结果的可靠性。
还可以使用技术规范、标准要求等进行比对，进一步验证确认结果的准确性。
第四步，撰写确认报告。
确认报告应包括实验设计和实施的详细信息，实验数据的处理和分析方法，确认结果的评估和比对，以及可能存在的问题和改进措施等内容。
确认报告应结合实验数据和分析结果，客观真实地反映设备的准确性和校准结果的可靠性。
根据确认报告的结果和建议，可以对设备进行调整、校准或修复，以确保设备能够正常工作，提高检验检测机构的测量能力和可靠性。
鉴于不同仪器设备的特点和实际情况的差异，确认方法的选择和实施应根据具体情况来进行。
检验检测机构仪器设备检定校准结果的确认
检验检测机构仪器设备检定校准结果的确认作者：高翔毕炜来源：《市场周刊·市场版》2019年第53期摘;要：对仪器设备检定校准结果进行确认是检验检测活动内容中的关键环节，对于检验数据的科学性与准确性有着重要影响。
为保障检验检测机构所出具数据的精准性和可靠性，必须确保其用于检验检测、抽样的仪器设备准确度等级达标并符合相应技术要求，使其充分发挥检验检测的作用。
关键词：检验检测结构仪器设备;检定;校准;结果;确认一、引言我国历代统治者都把度量衡作为政权行使的象征和政权巩固的手段，用来维持经济社会稳定和引领当时科技发展。
而现在则更多体现公平公正的计量方式。
为确保计量结果的科学可靠性，需要进一步加强检验检测结构自身仪器设备的准确度等级，确保计量值可以溯源。
二、检定与校准概述检定与校准都属于仪器设备计量活动，两者之间既有联系又存在区别。
（一）检定JJF1001—2011《通用计量术语及定义》中提出：检定指的是计量部门或者授权组织严格按照相关检定规程，通过实验后提供证明，最终来确定测量器具示值误差是否满足规定要求的一系列活动。
检定是政府强制性行为，其最重要目的是校验测量仪器示值和相对应已知量值间的偏差，使其合乎计量仪器管理标准或规范中所允许的最大误差。
检定部门根据检定结果，来确定其是否符合标准。
检定对象涵盖了用于安全防护、贸易结算、环境监测、医疗卫生等多个方面被列入国家强制检定名录的计量工具。
检定过程所依据的是国家计量检定规程，对计量工具整体性能做全面的判定，参与检定的机构为国家法定计量部门或经其授权的专门计量技术部门，检定人员必须取得相应资格，然后才能够做出计量工具合格与否的判定，并出具检定证书或者检定结果通知书，其结论具备法律效力。
（二）校准ISO/IEC 17025：2017《检测和校准实验室能力的通用要求》中指出，校准指的是在规定条件下的一系列操作，其目的是确定计量工具示值误差，其结果可以用来评定测量系统、实物器具或计量仪器的示值误差，或者给任何标尺标记进行赋值。
检验检测机构设备检定和校准结果确认技术要求
《检验检测机构设备检定和校准结果确认技术要求》标准编制说明一、工作简况1.制定本标准的目的和意义RB/T 214-2017《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》、CNAS-CL01：2018《检测和校准实验室能力认可准则》、JJF 1069-2012《法定计量检定机构考核规范》中都对仪器设备的检定校准结果确认结果确认（以下简称检定校准结果确认）做出了要求，但均未给出具体的确认流程和方法，导致检验检测机构一直以来存在对检定、校准结果的确认工作不规范、方法不统一的问题，为解决此问题，特制定本标准。
本标准强调检定、校准前对检定、校准需求的准确提出，避免检定、校准结果与需求不符，通过提供了详细、完整的操作流程和操作步骤，在附录中提供了检定、校准结果的确认记录，从根本上确保了检定、校准结果方法统一、结果一致。
2.标准的编制过程2018年12月24日，按照《陕西省市场监督管理局关于征集2019年陕西省地方标准制修订计划的通知（陕市监发﹝2018﹞77号）》要求，陕西省质量认证认可协会和西安市质量与标准化研究院在调研、考察的基础上，选择省内有影响力的检验检测事业单位和相关企业组成了标准编制组。
标准编制组成员及时查阅国内外相关资料，在前期项目研究、文献资料分析和调研的基础上，编制组召开了多次会议，讨论并确定了开展标准编制工作的原则、程序、步骤和方法，经起草和反复修订，最后形成征求意见稿。
二、标准编制原则和确定标准主要内容1.标准编制原则按照GB/T1.1-2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》的要求和规定编写本标准内容。
2.标准主要内容与确定论据本标准依据RB/T 214-2017《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》、CNAS-CL01：2018《检测和校准实验室能力认可准则》、JJF 1069-2012《法定计量检定机构考核规范》中都对仪器设备的检定校准结果确认结果确认（以下简称检定校准结果确认结果确认）做出的相关要求，给出具体的确认流程和方法。
仪器设备校准和检定(验证)、确认的总体要求
仪器设备校准和检定(验证)、确认的总体要求本中心对仪器设备的校准、检定（验证）和确认进行总体规划和管理，以确保所使用仪器设备的量值能够溯源到国家基准和国际单位制，符合《实验室资质认定评审准则》的要求。
适用范围为本中心在用的所有仪器设备。
仪器设备校准和/或检定（验证）、确认的总体要求》是对本中心所有仪器设备量值溯源工作分类指导的技术文件。
对每类仪器设备通过何种方式溯源作出具体规定，不需要检定、校准的仪器设备应进行功能和性能的验证。
实施依据包括《质量手册》、《程序文件》、《检验设备的校准与量值溯源程序》。
溯源方式包括检定/校准、自校、功能和性能验证、设备比对和能力验证。
检定/校准适用于有国家或行业检定规程/校准规范且可找到送检单位的仪器设备。
非强检的计量器具一般不超过检定规程的最长检定周期。
对使用频率低或性能稳定的计量器具可适当延长检定周期。
自校适用于无法送检，但在检测中出具数据的仪器设备。
功能和性能验证适用于检测设施或在检测中不出具数据要求的设备及非计量设备。
设备比对和能力验证适用于无法通过检定/校准进行量值溯源的仪器设备。
期间核查执行《设备管理程序》和《量值溯源程序》，检测室每年根据仪器使用状况，制定核查方法，在仪器设备，两次相邻检定/校准间隔之间进行期间核查。
标准物质的管理也需执行《设备管理程序》和《量值溯源程序》，各检测室应编制在用有证标准物质清单，填写标准物质使用的记录，在使用前核查其证书、有效期等。
四、检定/校准、自校、功能和性能验证仪器设备分类表下面是不同类别的仪器设备，以及它们的量值溯源方式和检定/校准、自校、功能和性能验证的方法。
电子类仪器：电子天平、电子称、衡器类架盘天平、台秤、案秤量值溯源方式：参照《量值溯源表》检定/校准、自校、功能和性能验证方法：按照仪器设备说明书执行操作。
力学类仪器：压力试验机、万能材料试验机、测力环、管形测力环、力学类水泥抗折机量值溯源方式：参照《量值溯源表》检定/校准、自校、功能和性能验证方法：按照仪器设备说明书执行操作。
检定校准结果确认内容
检定校准结果确认内容《关于“检定校准结果确认内容”的那些事儿》嘿，咱今天就来唠唠“检定校准结果确认内容”这个听起来有点专业的玩意儿。
就说前段时间我经历的一件事儿吧。
咱公司新采购了一批仪器设备，那可是我们工作中要倚仗的重要宝贝啊。
这些仪器来了之后呢，就得进行检定校准，这大家都懂。
然后，确认检定校准结果的这个重任就落在我头上啦。
我当时就想，这可不能马虎啊。
拿着那些检定校准报告，一字一句地看，就跟侦探找线索似的。
先看看各项参数是不是都在标准范围内，有没有啥偏差。
这就好像给每个参数都来了个全身检查，一点小毛病都不能放过。
然后呢，还得看看这些结果跟我们预期的是不是相符。
比如说，我们本来期望这个仪器测量能精确到小数点后几位，那结果就得符合这个要求才行。
要是不符合，那可就麻烦了，得赶紧找原因。
我还记得当时我是多么仔细认真啊。
一会儿拿着尺子比划，一会儿又在本子上写写画画，感觉自己就像个科学家在搞研究一样。
每一个数据、每一个细节我都不放过。
好不容易确认完了，心里才松了一口气，就好像完成了一项重大使命似的。
通过这件事儿，我算是深刻体会到了“检定校准结果确认内容”的重要性。
这可不只是简单地看看报告，而是要对每一个结果负责，对我们的工作负责。
只有这样，我们才能放心地使用那些仪器，做出准确可靠的结果。
总之呢，不管是再小的检定校准结果，咱都得用心去确认，马虎不得呀，这可关系到很多呢！以后我再遇到这样的事儿，还是会一如既往地认真对待，把这个工作做好，让一切都稳稳当当的。
这不就是我们对待工作该有的态度嘛！。
浅谈计量检定、校准方法的确认工作
浅谈计量检定、校准方法的确认工作摘要: 在我们计量工作中，当计量检定规程、规范发生更新时，要求检定、校准人员的业务技术水平要及时得以提高，要求计量设备能够符合新规程、规范的要求。
当计量检定规程、校准规范更新后，我们必须做好检定、校准方法的确认工作，主要是为了使检定、校准工作质量得到有效控制，保证计量数据的准确性和可靠性。
关键词：方法确认工作为了达到计量工作中数据及结果的质量要求，应当对其实施过程和结果两方面加以合理的管理和控制。
对检定、校准及检测实施质控活动中最重要的一个工作就是必须选用经识别且确认有效的检定规程或校准规范。
其工作主要有检定、校准方法的选择，新规程或规范的更新以及新规程或规范确认工作。
1.检定、校准方法的选择。
按照JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范》（以下简称考核规范）第7.3款的要求，机构应使用适合的方法和程序进行在其授权内的所有检定、校准和检测，包括物品的抽样、运输、储存和准备。
按照考核规范要求，在方法的选择上分为五种类型，分别包括检定方式方法的选择，校准方式方法的选择，型式评价方式方法的选择，计量检验方式方法的选择以及计量检测方法的选择。
一般情况下，基层法定计量技术机构的工作业务只涉及检定、校准及商品量及商品包装计量检验规程或规范的选择。
我们就常用的三种类型进行确认工作的探讨。
1.1开展计量检定工作时，一般采用国家的计量检定规程，如无国家规程，可选择部门或地方制定的计量检定规程。
例如：检定量块，选用JJG146《量块检定规程》；检定胶砂试体成型振实台时因无国家规程，则我们采用JJG（建材）124《胶砂试体成型振实台》规定规程；而经查机动车区间测速监控系统的检定因无国家规程可用，机构经制定陕西省地方规程并按程序进行发布后，则采用JJG（陕）002-2019《机动车区间测速监控系统》这一省地方检定规程。
1.2进行校准工作时，优先选用国家已发布实施的校准规范，例如：JJF1847-2020《电子天平校准规范》。
仪器设备检定校准完后为什么要进行确认如果确认
仪器设备检定/校准完后为什么要进行确认、如果确认不少检测人员认为只要有了证书就表明该仪器满足要求,就可以用于检测,甚至拿到证书看也不看直接放入档案袋,根本没想到要把证书提出的修正值传递到相关部门用于结果计算,比如说电子天平之类的仪器,属于精密度高的仪器,必须要时常校准检定,不送检和不校准这种做法是错误的,直接影响到检测结果的准确性、科学性;对提供检定证书的,证书中给出是否合格结论,如果该测量仪器过去能满足使用要求,当该次检定结果继续合格,当然可以确认该测量仪器持续满足预期使用要求;而当提供校准证书时则不同,校准证书中只给数据没有是否合格结论,如果对校准结果不进行确认,就有可能将不满足使用要求的测量仪器用于检测,或没有正确使用提供的修正因子;那么如何进行确认通过检定和校准实验室获得在用测量仪器设备电子天平的必要的计量特性,负责实施确认的人员就应该清楚地掌握和应用这些信息,对测量仪器设备是否满足预期使用要求和应用要求作出判断;1确认活动包括基本信息确认和技术特性确认,具体有：1确认提供证书的外部检定/校准机构的资格,查阅有效授权证明;2确认证书是否在其授权范围内;3确认仪器设备的基本信息与证书报告是否一致;4确认证书提供的基本信息和技术信息是否充分、有效,是否满足规范规程要求和实验室提出的特定的使用要求,适当时是否提供修正值、修正因子或校准曲线等等;5如果检定不合格应确认检定不合格的测量仪器设备的状态,必要时对已出具的检测结果进行追溯并提出对该测量仪器设备的处置要求;6如果测量仪器尚无检定规程/校准规范,提供的是测试性质的校准证书,则应确认这种校准证书报告的有效性,以及满足使用要求的适宜性;2由于校准证书只给出数据不作出是否合格结论,是否满足使用要求由用户决定;实验室实施确认时应做到以下几点：1实验室需明确确认责任人,一般由技术负责人或具有检测资格的人员或使用人员进行;2如果需要,应规定确认的程序及确认结果的处理;3确认责任人应有一定计量基础知识,会正确应用检定/校准证书,掌握产品标准或使用说明书中该仪器设备计量特性要求,全面准确理解证书提供的信息,并能作出相应判断;4确认不仅仅是对示值误差的确认,应包括对满足应用要求所必须的其它计量特性的确认;5如果校准证书提供修正值、校准因子、校准曲线应传递到相关部门,便于检测时使用;6确认结果应予记录,并做好相应确认标识;。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
仪器说明书
《JJG 625-2001阿贝折光仪检定规程》
4
基线噪音 ≤5×10 FU 高效液相色谱仪(荧光检测 基线漂移 ≤5×10-3 FU/30min -9 器) 最小检测浓度 ≤5×10 g/mL萘-甲醇溶液 RSD定性(n=6)≤1.5% RSD定量(n=6)≤2.0% 泵流量稳定性（流速=1.0ml/min） SR≤2% 基线噪音 ≤5×10 RIU -5 /30min 高效液相色谱仪(示差折光 基线漂移 ≤5×10 RIU -6 最小检测浓度 ≤5×10 g/mL胆固醇-甲醇溶液 率检测器) RSD定性(n=6)≤1.5% RSD定量(n=6)≤2.0% 泵流量稳定性（流速=1.0ml/min） SR≤2% 基线噪音 ≤1mV 基线漂移 ≤5mV /30min 高效液相色谱仪(蒸发光散 最小检测浓度 ≤5×10-6g/mL胆固醇-甲醇溶液 射检测器) RSD定性(n=6)≤1.5% RSD定量(n=6)≤2.0% 电计示值误差≤|±0.01| 电计输入电流≤6×10-12A 电计输入阻抗≤|±0.01| 温度补偿器误差≤|±0.01| 电计示值重复性≤|±0.01|
18
气相色谱仪
19 20
千分尺 游标卡尺
21
尘埃粒子计数器
22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
风量仪 光照度计 风速仪 移液器 钢直尺 塑料直尺 销规 牛顿砝码 热力灭菌设备 声级计 转速表 测厚仪 浮游菌采样器
自净时间≤10min 流量误差≤±5％ 重复性≤10％ 分布误差≤±30％ 示值误差≤±30％FS 风量测定示值误差≤±5％ 相对示值误差≤±4％ 偏差±0.10 m/s（＜2m/s） 偏差±0.30 m/s（≥2m/s） 根据不同标称，容量允许误差应符合《JJG 646-2006 移液 器》相应检定要求 应符合《JJG 1-1999 钢直尺》检定规程要求 应符合《JJG 2-2000 木直（折）尺》检定规程要求 直径偏差±0.001 重量偏差应≤±0.01（≤2N） 重量偏差应≤±0.1（>2N） 温度偏差应为±3℃ 温度均匀度应为±2℃ 温度波动度应为±2℃ 动态线性（1KHz）偏差应≤±1.0dB 示值误差应≤±0.1%n 示值误差应≤±10μ m 采用流量误差应≤6.5% 采用流量稳定性应≤6.5%
《JJG 705-2014 液相色谱仪》以及《中国 药典》
《JJG 705-2014 液相色谱仪》以及《中国 药典》
《JJG 705-2014 液相色谱仪》以及中国药 典
《JJG 119-2005 实验室pH(酸度)计》
《JJG 1036-2008 电子天平》及仪器说明 书
检定或者校准证书中应 《JJG 130-2011 工作用玻璃液体温度计》 给出相应温度的修正值 及仪器说明书 或校准点的示值
数显温湿度仪（普通仪器 （1）相对湿度示值误差应≤±3％ （2）温度示值误差应≤±1.0℃ 及对外检测用 压差计 示值误差应≤±1hPa或≤5%，取最大值 温度偏差应≤±1℃ 温度波动应≤±0.2℃ 数控超级恒温槽 温度均匀性应≤0.2℃ 阿米西棱镜引起的折射率测量变动量≤2×10
-4
38
阿贝折光仪
仪器说明书 《JJG 245-2005光照度计检定规程》 仪器说明书 《JJG 646-2006 移液器》 《JJG 1-1999 钢直尺》 《JJG 2-2000 木直（折）尺》 《JJF 1207-2008 针规、三针》及仪器说 明书 仪器说明书及用途 仪器说明书及检验要求 《JJG 188-2002 声级计》及仪器说明书 《JJG 105-2000 转速表》及仪器说明书 《JJG 1255-2010 厚度表》及仪器说明书 仪器说明书
折射率（nD）测量示值误差≤±3×10-4 折射率测量重复性≤1.5×10-4 平均色散（nF-nC ）测量示值误差≤±5×10-4
告的确认指标
依据标准 《JJG 939-2009 原子荧光光度计》 备注
参考《JJG 548 2004 测汞仪》
《JJG 694-2009 原子吸收分光光度计》
《JJG 705-2014 液相色谱仪》以及《中国 药典》
-4ห้องสมุดไป่ตู้
1
双道原子荧光光度计
2
原子吸收分光光度计
3
基线噪音 ≤5×10 AU 基线漂移 ≤5×10-3AU/30min 高效液相色谱仪 (紫外、二极管阵列检测 最小检测浓度 ≤5×10-8g/mL萘-甲醇溶液 器) RSD定性(n=6)≤1.5% RSD定量(n=6)≤2.0% 泵流量稳定性（流速=1.0ml/min） SR≤2%
检定、校准报告的确认指标
序号 仪器名称 评价指标 AS:检出限≤0.4ng/ml 测量线性≥0.997 重复性≤3.0% Hg:检出限≤0.1ng/ml 测量线性≥0.997 重复性≤3.0% 火焰法（铜）: 检出限≤0.02μ g/ml 测量重复性≤1.5% 线性误差≤10% 石墨法（镉）: 检出限≤4pg 测量重复性≤5% 线性误差≤15% 泵流量稳定性（流速=1.0ml/min） SR≤2%
一般需选择4种及以上 元素做校准
《JJG 376-2007 电导率仪》及仪器说明书 《JJG 237-2010 秒表》 《JJF1164-2006台式气相色谱-质谱联用仪 校准规范》
《JJG 700-1999 气相色谱仪》
《JJG21-2008 千分尺》 《JJG 30-2012通用卡尺》
JJF1190-2008尘埃粒子计数器校准规范
《JJG 205-2005 机械式温湿度计》 《JJG 617-1996数字温度指示调节仪》及 《JJF 实验用箱式电阻炉校准规范》 《JJG 178-2007 紫外、可见、近红外分光 光度计》及中国药典 根据检验不同标准规定设置 根据微生物检验不同标准规定设置
《JJG768-2005 发射光谱仪》
10 11 12 13 14
温湿度计 箱式电阻炉 紫外分光光度计 恒温干燥箱 培养箱
15
ICP光谱仪
16 17
电导率仪 电子秒表
温度示值误差应≤±2℃ 相对湿度示值误差应≤±5％（40%RH～70%RH,20℃） ≤±7％（40%RH以下或70%RH以上,20 温度偏差≤±20℃或符合《JJG 617-1996数字温度指示调节 仪》 仪器计量性能符合《JJG 178-2007 紫外、可见、近红外分 光光度计》规定的III级，同时符合中国药典相关检定和校 温度偏差应为±3℃；温度均匀度应为±2℃；温度波动 度应为±1℃（150度以下）或±2℃（大于150度）。 示值误差应≤±3.0℃；温度波动度应为≤±1.0℃ 检出限(mg/L): Zn231.856nm≤0.003 Ni231.604nm≤0.01 Mn257.610nm≤0.002 Cr267.716nm≤0.007 Cu324.754nm≤0.007 Ba455.403nm≤0.001 重复性≤1.5% 电子单元重复性/%FS≤0.7 电子单元引用误差/%FS≤±2.0 电导池常数示值误差/cm-1≤±0.010 允许误差： 10s≤±0.05s；10min≤±0.07s；1h≤±0.10s 质谱检测器： RSD定量(n=6)≤10％ FID: 基线噪声≤1×10-12A 基线漂移(30min)≤1×10-11A 检测限≤5×10-10g/s 定量重复性≤2.0% ECD: 基线噪声≤0.2mV 基线漂移(30min)≤0.5mV 检测限≤5×10-12g/ml 定量重复性≤2.0% 指标符合《JJG 21-2008 千分尺》检定要求 指标符合《JJG 30-2012通用卡尺》检定要求
-7
-4
5
6
7
酸度计
8
电子天平
9
温度计
d=0.01mg和d=0.1mg天平应符合①级，d=1mg和d=0.01g天平 应符合③级。其他天平根据测量范围来确定相应的检定级别 示值允许误差： 0～300℃、0～200℃、、0～150℃ (d=2) ≤±3.0℃ 0～100℃ (d=1) ≤±1.5℃ 0～100℃ (d=0.5) ≤±1.0℃ 0～50℃ (d=0.1) ≤±0.20℃ -50～50℃ (d=1) ≤±1.5℃ -30～50℃ (d=0.2) ≤±0.30℃ -100～40℃(d=1) ≤±1.5℃ 80～180℃(d=0.5) ≤±1.5℃ 160～260℃(d=0.5) ≤±1.0℃ 250～300℃(d=0.1) ≤±0.60℃ 250～350℃(d=0.5) ≤±1.5℃