循证医学的实践过程
循证医学实践的方法
循证医学实践的方法
循证医学实践是一种基于最新的科学证据和临床经验的医学实
践方法，旨在为患者提供最优的医疗服务。
以下是循证医学实践的几种方法：
1. 提出明确的临床问题：循证医学实践的第一步是提出明确的临床
问题。
这有助于医生确定患者的诊断和治疗方案。
2. 搜集最新的科学证据：医生应该通过使用数据库和搜索引擎等工具，收集最新的科学证据，以支持他们的决策和治疗方案。
3. 评估证据的质量和可信度：医生应该仔细评估所收集到的证据的
质量和可信度。
这包括评估研究的设计、样本大小和统计分析等因素。
4. 应用证据到实践中：医生应该将所收集到的证据应用到实践中，
以确定最佳的治疗方案。
这应该与患者的特定情况和偏好相结合。
5. 监测治疗效果：医生应该监测治疗效果，并定期评估患者的健康
状况。
这有助于确定是否需要进行进一步的治疗或调整现有治疗方案。
循证医学实践是一种基于科学证据和临床实践经验的综合性医学实
践方法。
它有助于医生为患者提供最优质的医疗服务，并确保患者得
到最佳的治疗结果。
在现代医学实践中，循证医学实践已经成为一种被广泛接受和应用的实践方法，并在不断地发展和改进中。
实施循证医学的方法和步骤
实施循证医学的方法和步骤
引言
循证医学是一种以证据为基础的医学实践方法。
它通过系统地收集、评估和应用最新的临床研究和医学证据，以指导临床决策并提供最佳的患者护理。
本文将介绍实施循证医学的方法和步骤。
1. 提出明确的临床问题
•确定研究的主题和目的
•指定受试者，干预和比较的选择
•定义预期的结果和研究时间范围
2. 检索相关的临床研究和证据
•根据临床问题确定适当的库和搜索策略
•搜索医学文献、注册临床试验，并查找相关专家的意见和建议
3. 评估和筛选研究文献
•使用预定义的标准进行文献筛选，包括研究设计、样本大小、方法学质量等
•评估和判定每篇文献的可信度和可应用性
4. 提取和综合证据
•提取研究结果和数据
•综合和分析研究的结果，评估其在临床实践中的意义和效果
•根据证据等级进行权衡和总结
5. 应用证据到临床实践
•在与患者讨论治疗选择和预期结果之前，评估证据的适用性和可行性
•结合临床经验和患者喜好，制定个性化护理计划
•执行并监测护理计划的效果
6. 评估和更新
•在实施护理计划后，评估其效果并调整如果需要
•持续关注最新的研究和证据，以及相关指南和专家建议，及时更新护理实践
结论
实施循证医学的方法和步骤有助于医护人员在临床实践中更加科学和准确地做
出医疗决策。
通过提出明确的临床问题，检索、评估和综合相关的临床研究和证据，将其应用于临床实践，并持续评估和更新，我们可以提供更优质、安全和高效的患者护理。
循证医学可以帮助医护人员基于最佳的医学证据来决策，提高医疗质量，减少医疗错误的发生，实现患者的个体化治疗目标。
循证医学实践过程效果和效益的评估
一.循证明践能力旳自我评价
4.外部证据与临床经验结合旳评价 ▪ 是否将严格评价旳证据应用到了临床实际中 ▪ 能否逐渐精确、熟练旳使用严格评价旳指标以适应详细旳
病案个案 ▪ 能不能处理整合证据制定决策过程中出现旳争议
循证医学实践过程效果与效益旳评估 一.循证明践能力旳自我评价
一）. 提出能够回答旳问题旳能力 二）. 寻找最佳外部证据旳能力 三）.严格评估证据质量旳能力 四）.整合外部证据与病人价值
脂水平不高，降脂治疗也可预防心血管疾病旳发生。 考虑到简直治疗旳长久性及他汀类旳不良反应。所以
在向患者推荐此治1疗.8前，m需m要明o确l/有L无证据支持该说
法。
举例
❖ 一 提出临床问题： 血脂正常，无心脑血管病史旳2型糖尿病患者，采用他汀类
降脂药余抚慰剂标胶，能否预防心血管病得发生？
❖ 二.构建问题： ❖ P:患者及问题
3.对严格评估证据质量旳自我评价
⑶研究证据旳外在真实性：是指文章旳成
果或结论在不同人群、不同地点和针对详细
病例推广应用价值。
例如：大型临床试验和系统评价均证明使用β-受体 阻滞剂对心力衰竭有益，而你主管旳心力衰竭患者 有糖尿病，而且正在使用胰岛素治疗，是否立虽然 用β-受体阻滞剂需要仔细权衡其利弊，而不能盲 目遵从文章结论。
预后、病因或不良反应） ▪ 是否针对我临床实践旳详细专业邻域
一）选择证据资源旳原则
▪ 3).易用性 : ▪ 能否迅速、一直如一地提供我需要旳信息 ▪ 4).可及性： ▪ 是否在我需要使用旳任何场合均能以便 获
取 ▪ 是否能支付其费用
二).证据检索旳环节
▪ 拟定临床问题
▪ 按照PICO原则构建问题
循证医学实践过程效 果和效益的评估
循证医学实践的方法
循证医学实践的方法
循证医学实践是基于临床实践中的有效性、安全性和成本效益等方面的证据，以指导医疗决策和治疗方案的制定。
循证医学实践的方法主要包括以下方面：
1. 提出问题：循证医学实践的第一步是要提出明确的问题，以明确需要寻找证据的方向和范围。
2. 寻找最新的证据：在寻找证据的过程中，需要通过对各种数据库的搜索、查阅相关文献和指南等途径来获取最新的证据和研究结果。
3. 评估证据质量：寻找到的证据需要进行质量评估，以确定证据的可靠程度和适用性。
4. 针对患者制定治疗方案：基于评估结果和患者的实际情况，制定针对性的治疗方案。
5. 实施治疗：实施治疗方案，并记录治疗过程和效果等信息。
6. 监测治疗效果：对治疗效果进行评估和监测，以便对治疗方案进行调整和优化。
循证医学实践的方法可以提高临床医生的治疗水平和患者的治疗效果，同时也可以降低医疗费用和不必要的治疗风险。
在未来的医疗实践中，循证医学实践的方法将会越来越受到重视和应用。
循证医学实践的步骤
循证医学实践的步骤
循证医学实践的步骤主要包括：
1. 提出问题：医生或研究者需要明确研究的目标和问题，通常是关于诊断、治疗、预防或评估等方面的问题。
2. 搜索证据：根据所提出的问题，医生或研究者需要通过查阅相关的医学文献、数据库和临床指南等，收集相关的证据。
3. 评估证据的质量：医生或研究者需要对所收集到的证据进行评估，包括评估研究的方法学质量、样本的代表性、结果的可靠性和可解释性等。
4. 综合证据：根据所得到的证据，医生或研究者需要进行综合分析和比较，以确定最佳的诊断、治疗或预防方案。
5. 应用证据：医生或研究者需要将综合的证据应用到临床实践中，制定适合个体患者的诊断、治疗或预防计划。
6. 评估效果：医生或研究者需要对所采用的诊断、治疗或预防方案的效果进行评估，包括患者的疗效、安全性和生活质量等。
7. 反思和改进：根据对效果的评估，医生或研究者需要反思所采用的方法和策略，并进行相应的调整和改进。
这些步骤形成一个循环，不断改进和更新循证医学的实践。
实施循证医学的主要步骤
实施循证医学的主要步骤1. 提出问题循证医学的第一步是明确问题。
医学实践中经常遇到各种疑难病例，循证医学需要将这些问题转化为可以回答的研究问题。
问题的提出应当具体明确，并尽量可回答。
2. 检索证据在明确问题后，需要进行系统的文献检索。
文献检索应该广泛覆盖各个医学数据库和资源，例如PubMed、Cochrane图书馆等。
检索使用关键词和逻辑运算符，以确保获取相关的研究文章。
3. 评估证据质量找到相关的研究文章后，需要对其进行评估，以确定证据的质量和可信度。
常用的评估工具包括Jadad评分工具、GRADE工具等。
评估的目标是确定证据的内在偏倚和方法学的可靠性。
4. 综合证据在评估证据质量后，需要将不同研究的结果进行综合。
可以使用系统综述的方法，对研究进行定性或定量的综合分析。
综合分析的结果将有助于提供更全面和可靠的答案。
5. 生成建议根据综合分析的结果，循证医学需要提供对研究问题的回答，并给出可行的建议。
建议应该基于最好可用的证据，并考虑患者的价值观、偏好和实际应用情况。
6. 实施和监测循证医学提供的建议需要实施和监测。
实施建议可能需要修改实践指南或更新临床决策支持系统。
同时，需要建立監測機制，以跟踪建议的执行情况和患者的结果。
7. 持续学习和改进循证医学的最终目标是持续学习和改进医疗实践。
医生应该不断更新自己的知识和技能，关注最新的研究证据，并将其应用于临床实践中。
同时，医疗机构也应该建立学习和改进的机制，以提高医疗质量。
以上是实施循证医学的主要步骤。
循证医学的核心是将最新的研究证据应用于临床实践，以提供更好的医疗患者护理。
通过采用系统的方法，循证医学有助于减少不必要的治疗，提高医疗质量和效益。
关于循证医学的文章
关于循证医学的文章
标题：循证医学：在实践中寻求最佳证据
循证医学是一种基于证据的医学实践方法，它强调将最佳的研究证据、临床专业知识和患者的价值观相结合，以做出更加明智和有效的医疗决策。
循证医学的核心思想是“基于证据”。
医生和研究人员通过系统地收集、评价和整合现有的医学研究证据，为临床实践提供可靠的指导。
这些证据来源于大规模的临床试验、系统评价和荟萃分析等高质量研究。
循证医学的实践过程包括提出问题、检索证据、评价证据、应用证据和评估效果五个步骤。
首先，医生根据具体的临床问题确定需要寻找的证据。
然后，通过检索相关的医学文献和数据库，找到与该问题相关的研究。
接着，对找到的证据进行严格的评价，判断其可靠性和适用性。
最后，将经过评价的证据应用于临床实践，并对治疗效果进行评估。
循证医学的应用可以帮助医生做出更加科学和合理的医疗决策，提高医疗质量和安全性。
同时，它也鼓励医生不断学习和更新知识，以跟上医学研究的最新进展。
然而，循证医学并不是完美的，它也存在一些局限性。
例如，研究证据可能存在偏差、研究结果可能不适用于所有患者、证据的更新速度可能滞后等。
因此，在实践中，医生需要结合自己的临床经验和患者的个体情况进行综合判断。
总的来说，循证医学为医学实践提供了一种科学、系统的方法，它将研究证据与临床经验相结合，以推动医疗决策的优化和个体化。
对于患者来说，循证医学也提供了更多可靠的信息和选择，有助于提高治疗效果和生活质量。
简述循证医学实践的步骤
简述循证医学实践的步骤循证医学是一种基于科学证据的医疗实践方法，旨在通过系统地收集、评估和应用最新的研究证据，为临床决策提供最佳的支持。
循证医学实践的步骤通常包括问题提出、文献检索、证据评估和应用、结果评估和持续改进。
下面将对这些步骤进行详细描述。
第一步：问题提出循证医学实践的第一步是明确问题。
在临床实践中，医生常常面临各种问题，如诊断、治疗和预防等方面的问题。
关键是要确保问题具有明确的目标，并能够通过研究来回答。
问题提出的过程应该是有组织的，可以使用“PICO”模型（即患者、干预措施、比较干预措施和结果）来帮助构建问题的框架。
第二步：文献检索在问题提出之后，接下来的步骤是进行文献检索。
通过访问医学数据库、期刊和其他资源，医生可以寻找与问题相关的最新研究文献。
在进行文献检索时，关键是使用适当的关键词和筛选标准，以确保找到可靠和相关的研究结果。
此外，还可以参考已有的系统评价和临床指南，以便更好地了解该领域的最佳实践。
第三步：证据评估和应用在收集到足够的研究证据之后，接下来的步骤是评估和应用这些证据。
这包括对每个研究的质量进行评估，以确定其可靠性和适用性。
常用的评估工具包括Cochrane协作网络的风险偏倚工具和GRADE等级评估工具。
根据评估的结果，医生可以决定是否接受或拒绝某项治疗方案，并根据患者的具体情况进行个体化的决策。
第四步：结果评估循证医学实践的另一个重要步骤是对结果进行评估。
医生应该定期评估和监测所采用的治疗方案的效果，并与预期目标进行比较。
这可以通过收集患者的临床数据、进行随访和使用统计方法来实现。
通过评估结果，医生可以判断所采取的治疗方案是否有效，并根据需要进行调整。
第五步：持续改进循证医学实践是一个不断迭代的过程，医生应该持续改进自己的实践，并根据新的研究证据更新决策。
这可能涉及到参加继续教育课程、参与研究项目或与其他医生进行交流和讨论。
通过不断学习和改进，医生可以提高自己的临床决策水平，并为患者提供更好的医疗服务。
简述循证医学实践的步骤
简述循证医学实践的步骤循证医学（Evidence-Based Medicine，EBM）是一种基于科学证据的医学实践方法，旨在提高医疗决策的准确性和可信度。
循证医学实践的步骤可以概括为以下几个方面。
1. 提出问题：循证医学的第一步是明确需要回答的临床问题。
这个问题应该是具体的、明确的，并且与患者的病情相关。
例如，判断某种药物是否对治疗特定疾病有效。
2. 搜集证据：在明确问题后，需要搜集相关的证据来回答这个问题。
这包括查阅医学文献、临床试验数据、药物说明书、专家的意见等。
关键是要确保所搜集到的证据是可靠、权威的。
3. 评估证据质量：收集到的证据需要进行质量评估，以确定其可信度和适用性。
常用的评估工具包括GRADE等级评价法。
通过评估证据的质量，可以判断证据是否足够可靠，是否可以被应用于临床实践。
4. 分析和综合证据：在评估证据的质量后，需要对证据进行分析和综合，以得出结论。
这包括统计分析、荟萃分析等方法，以便将不同研究之间的结果进行比较和综合，从而得出一个更加全面和准确的结论。
5. 制定治疗方案：根据分析和综合得出的结论，制定出相应的治疗方案。
这个方案应该是基于最新的证据，符合患者的具体情况和需求。
同时，还需要考虑到治疗的安全性、效果和成本效益等因素。
6. 应用和评估治疗效果：在制定治疗方案后，需要将其应用于临床实践中，并对治疗效果进行评估。
可以通过观察患者的临床症状、体征和实验室检查结果等来评估治疗的效果。
根据评估结果，可以对治疗方案进行调整和优化。
7. 持续学习和改进：循证医学强调持续学习和改进的观念。
医生应该不断关注最新的医学研究成果，更新自己的知识和技能，并将新的证据应用到临床实践中。
同时，还应该积极参与临床研究，为循证医学的发展做出贡献。
循证医学实践的步骤是一个系统性的过程，它能够有效地提高医疗决策的准确性和可信度。
通过遵循这些步骤，医生可以更加科学地进行临床实践，为患者提供更好的医疗服务。
循证医学临床实践的基本步骤和方法
预后方面：
“六味地黄丸治疗可否增加糖尿病患者生存率？” “六味地黄丸治疗可否减少糖尿病并发症的发生？”
寻找什么证据？ 如何寻找证据？
三、检索和评价临床研究证据
1、文献证据的来源
数据库
互联网在线数据库 公开发行的CD 杂志 报刊
学术期刊
指南、手册、报告 专著
国外： Medline及Pubmed EMBASE Cochrane 图书馆 Ovid Springerlink…… 国内： CBM、 CMCC CNKI、 万方、 VIP（维普） 中医药数据库（中医药在线）
二次临床研究证据
系统综述（SR）、临床实践指南（CPG）、临床决策 分析、临床证据手册、卫生技术评估（HTA）、卫生 经济学
按照研究问题分类
病因临床研究证据
诊断临床研究证据 预防临床研究证据 治疗临床研究证据 预后临床研究证据
按照获取渠道分类
公开发表的临床研究证据——杂志、报刊 在研的临床研究证据——研究项目 灰色文献——电话咨询、现场收集、复制、订购 网上信息——WHO、维基百科、学位论文和会议论
制定决策 实施决策 后效评估和总结
循证医学实践的方？
②如何寻找证据？
五个步骤：
①确定临床实践中需要回答的问题； ②检索相关的医学文献，寻找证据； ③相关医学文献的严格评价； ④应用最佳证据，在临床中实施； ⑤通过实践，提高临床学术水平。
③如何利用证据？
思考与讨论
李敬华《中医临床文献质量评价研究现状及方法分析》
寻找什么证据？ 如何寻找证据？
如何利用证据？
四、分析和利用临床研究证据
循证医学
循证医学的概念:(1)循证医学即遵循证据的医学.是指慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最好的研究证据.结合医生个人专业技能和多年临床经验.考虑病人的价值和愿望.将三者完美地结合制定出适合患者的治疗措施.(2)核心思想:医务人员在所有的临床医疗实践中.都应该遵循和运用在临床研究中得到的最新、最有力的科学信息.使对患者的诊治决策建立在科学证据基础之上.循证医学的实践过程:(1)确定拟解决的问题:转化.PICOS(2)全面查找证据:检索策略(3)严格评价证据.找出最佳证据:真实、可靠、适用(4)得出结论:Y, N, Uncertainty(5)后效评价.与时俱进:证据永远不够.不断更新.终身教育提出问题的方法及问题的基本结构:(1)"背景"问题:对一种疾病的一般知识提出问题.包括两个基本成分:①一个问题词根(谁、什么、怎样、何处、何时、为何)+ 动词②一种疾病或疾病的一个方面(2)" 前景"问题:对处理病人的特殊知识提出问题.需要考虑四大要素:P——病人或人群(Patient/Population)I——干预措施(Intervention) C——对比干预/措施(Comparison intervention) O——结局指标(Outcomes)系统评价的基本概念:系统评价是对某一具体临床问题.系统、全面地收集全世界已发表或未发表的临床研究结果.采用临床流行病学的原则和方法严格评价文献.并筛选出符合质量标准的文献.进行定性或定量合成.从而得出综合可靠的结论.系统评价的步骤:(1)确定系统评价题目，明确研究目的，制定计划.(2)检索文献(3)筛选文献(4)评价文献质量(5)提取数据(6)分析资料及结果报告(7)结果报告、讨论及结论(8)更新系统评价meta分析的基本概念:Meta分析又叫荟萃分析.是通过综合多个相同目的研究的结果.用定量合成的方法提供一个量化的平均效果或联系强度.从而来回答所研究问题.Meta分析的步骤:1确定meta 分析的研究目的.确定单个研究报告的入选标准.文献检索方法.所采取的统计分析方法等.2查找文献:发表、未发表.3用统计学方法对单个研究结果进行综合分析.4对结论进行灵敏度分析.以明确因果关系的强度.5总结成文.Meta分析结果森林图:森林图是以统计指标和统计方法为基础.用计算结果绘制的图形.在平面直角坐标系中.以一条垂直的竖线代表无效线.每条与横坐标平行的线条代表一个研究的95%CI.线条中央的小方格代表研究结果的效应量大小.方块大小则代表该研究在合并统计中的权重大小.图下方的菱形表示多个研究合并分析的综合效应大小及其95%CI.循证医学的特点:(1)三要素决策:①临床医生的专业技能与经验是实验循证医学的基础②"证据"及其质量是实践循证医学的决策依据③充分考虑患者的期望或选择是实践循证医学的独特优势(2)遵循四原则:①基于问题的研究②遵循证据的决策③关注实践的结果④后效评价.止于至善诊断性研究1.证据的真实性评价:(1)是否将诊断试验与金标准进行独立、盲法和同步比较(2)研究对象是否包括了适当的疾病谱(与临床实际情况相似) (3)诊断试验的结果是否影响金标准的应用(好的试验性诊断要求无论试验结果如何.研究对象均应接受相同的"金标准"检查) 2. 证据的重要性评价:临床重要性是指研究结果本身是否具有临床价值.诊断试验正确诊断或鉴别患者有无特定目标疾病的能力.即诊断试验结果能否明显改变诊断试验前我们对患者患病概率的估计.步骤:(1)估计验前概率(2)计算阳性似然比(3)计算验后概率3. 证据的适用性评价:(1)该诊断性试验在你所在的医院是否可行、准确、精确且患者能支付(2)能否从临床上合理估计患者的验前概率(5种方法:临床经验；地区或国家患病率资料；临床实践数据库；文献资料；专门确定验前概率的研究)(3)验后概率是否影响我们对患者的处理并有助于解决患者的问题治疗性研究治疗性研究的真实性评价: (1)研究对象是否进行随机化分组？(2)分配方案是否进行了隐藏？(3)试验开始时试验组和对照组的基线可比性如何？(4)研究对象的随访是否完整？随访时间是否足够？(5)统计分析是否按照最初的分组进行？(ITT；PP)(6)对研究对象、研究执行者和资料分析者是否采盲法？(7)除试验措施外.不同组间接受的其他处理是否一致？治疗性研究的重要性评价(1)如何评估治疗效果大小试验组事件发生率EER=a/a+b；对照组事件发生率CER=c/c+d；相对危险度降低率RRR=(CER-EER) /CER；绝对危险度降低率ARR=CER-EER；多减少1例不利结局需要治疗的患者数NNT=1/ARR)(2)如何评估疗效精确度(CI)治疗性研究的适用性评价(1)自己患者的情况是否与研究中的患者相似？(2)采用治疗性证据的可行性如何?在技术和经济方面可行性都较高(3)治疗措施对患者的潜在利弊如何？(4)若采用治疗措施.病人期望及价值取向如何？。
循证医学操作实验报告
一、实验名称循证医学实践操作二、实验日期2023年11月10日三、实验目的1. 理解循证医学的基本概念和原则。
2. 学习如何进行系统文献检索。
3. 掌握如何评估文献质量。
4. 培养临床问题解决能力。
四、实验原理循证医学（Evidence-based Medicine，简称EBM）是一种以证据为基础的医学实践方法。
它强调在临床决策中，结合患者的具体情况、最佳现有证据以及临床经验，为患者提供最佳的诊疗方案。
本实验旨在通过实际操作，让学生掌握循证医学的基本步骤和技能。
五、主要仪器与试剂1. 计算机及互联网2. 系统检索数据库（如PubMed、Cochrane Library等）3. 文献评价工具（如Jadad评分表等）六、实验步骤1. 确定临床问题：选择一个临床问题，例如“高血压患者的最佳治疗方案”。
2. 系统检索文献：- 使用PubMed数据库，以“hypertension treatment”为关键词进行检索。
- 筛选相关文献，排除综述和评论性文章。
3. 评估文献质量：- 使用Jadad评分表对随机对照试验（RCTs）进行评分。
- 对其他类型的文献进行质量评估。
4. 提取关键信息：- 提取文献中的主要研究结果，包括干预措施、结局指标、样本量等。
5. 整合证据：- 分析不同文献的结果，评估干预措施的有效性和安全性。
- 使用GRADE系统对证据质量进行综合评价。
6. 制定临床决策：- 结合患者具体情况、最佳现有证据和临床经验，制定诊疗方案。
七、注意事项1. 确保检索数据库的全面性和时效性。
2. 严格遵循文献评价标准，确保文献质量。
3. 综合分析不同文献的结果，避免单一文献的偏倚。
4. 结合患者具体情况，制定个性化的诊疗方案。
八、实验结果本实验成功完成了循证医学实践操作，以下为部分实验结果：1. 检索到关于高血压治疗的文献共30篇。
2. 经过筛选，最终纳入8篇RCTs进行分析。
3. 使用Jadad评分表对8篇RCTs进行评分，平均评分为3.5分。
简述循证医学实践的步骤
简述循证医学实践的步骤循证医学是一种基于最新医学研究证据的医学实践方法，旨在为医生和患者提供最佳的医疗决策。
循证医学的实践过程可以概括为以下几个步骤：1. 提出问题：循证医学的第一步是明确问题。
医生需要根据患者的病情和临床需求，提出一个明确的研究问题。
这个问题应该是可回答的，并且能够指导医疗决策。
2. 搜集证据：在提出问题之后，医生需要搜集相关的研究证据来回答问题。
这些证据可以来自于医学数据库、文献检索引擎、临床指南等多种来源。
医生需要仔细筛选和评估这些证据，确保其质量和可靠性。
3. 评估证据：搜集到的证据需要进行评估，以确定其在回答问题时的可靠性和适用性。
评估证据的方法包括检查研究的方法学质量、结果的统计学意义、临床实用性等方面。
医生需要根据评估结果判断证据的可信度和适用性。
4. 制定治疗方案：根据评估得到的证据，医生可以制定一个最佳的治疗方案。
这个方案应该是基于科学证据的，并且能够满足患者的需求和期望。
医生需要权衡证据的利弊，结合患者的具体情况，制定一个个性化的治疗方案。
5. 实施治疗：在制定好治疗方案之后，医生需要与患者讨论并达成共识，然后开始实施治疗。
治疗的过程应该严格按照制定的方案进行，同时注意监测患者的治疗效果和不良反应。
6. 评估疗效：治疗结束后，医生需要对治疗效果进行评估。
评估的方法可以是临床检查、实验室检验、问卷调查等多种形式。
医生需要比较治疗前后的差异，判断治疗效果的显著性和临床意义。
7. 反思和改进：循证医学强调不断学习和改进的过程。
医生应该对自己的实践进行反思，总结经验教训，并不断更新自己的知识和技能。
在实践中发现问题和不足时，医生需要及时进行改进和调整。
循证医学实践的步骤可以帮助医生基于最新的科学证据，进行客观、准确和个性化的医疗决策。
通过循证医学实践，医生可以提高临床决策的科学性和有效性，从而为患者提供更好的医疗服务。
实施循证医学的基本步骤
实施循证医学的基本步骤
基本步骤：
1、了解循证医学的概念：循证医学是一种以科学证据和最新医学研究结果为基础，在制定预防措施、诊断和治疗方案等医学决策方面，做出使患者有利的决定的一种医疗保健方式。
2、分析当前的临床实践状况：首先，要做好对医生的当前临床实践的分析，看看是否想法符合循证医学的理念，是否符合实践中应用的最新研究成果以及医学研究建议。
3、收集最新的科学证据：在实施循证医学之前，应该仔细收集和研究临床研究最新结果多样的科学证据，确保诊断和治疗方案的有效性和安全性。
4、进行风险评估：为了确保诊断和治疗方案的有效性和安全性，应该充分评估其可能带来的风险，以及应采取哪些措施弥补不足。
5、采取行动：根据所收集的科学证据，讨论制定预防措施、诊断和治疗方案的医学决策，根据病人的实际情况，灵活采取行动。
6、实施改善：根据实施循证医学后的结果，对诊断和治疗方案进行改进，以提高治疗效果，减少治疗风险。
7、宣传和教育：在实施循证医学后，应当对医学专业人员和公众开展宣传和教育，让大家能够更好地认识循证医学，从而改变传统的医学观念。
临床循证医学的实践步骤
临床循证医学的实践步骤嘿，朋友们！咱今天来聊聊临床循证医学的实践步骤，这可重要得很嘞！咱先说说提出问题这一步。
就好比你走路，你得先知道自己要往哪儿去呀，对吧？医生面对患者的情况，就得像侦探一样，找出关键问题所在。
这可不是随便问问就行的，得问到点子上，问到能揭开谜底的地方。
你想想，要是问题都没搞清楚，那后面不就瞎忙活啦？然后呢，就是收集证据啦。
这就像你去市场买菜，得挑新鲜的、好的。
医生得从各种各样的地方去找证据，什么医学文献啊、临床研究啊，都得翻个遍。
这可不是个轻松活儿，但不这么做怎么能找到最靠谱的办法来治病救人呢？找到证据了，就得好好评估啦。
可不是啥证据都能用的哟！得像挑宝石一样，仔细瞅瞅，看看这证据靠不靠谱，质量高不高。
要是随便就信了，那不是给自己找麻烦嘛。
接下来就是应用证据啦。
这就好比你学会了一个新技能，得用起来呀！医生根据评估好的证据，来制定治疗方案。
可不能生搬硬套，得根据患者的具体情况来灵活运用。
最后，还得评估效果呢。
就像你种了棵小树苗，得看看它长得好不好呀。
医生得看看治疗效果咋样，要是好，那就太棒啦，要是不好，还得找找原因，重新再来。
咱举个例子哈，比如说有个患者头疼得厉害。
医生就得先问清楚头疼的具体情况，啥时候开始的呀，疼的程度咋样啊等等。
然后去收集关于头疼的各种证据，看看哪种原因最有可能。
再仔细评估这些证据，选出最有用的。
接着根据证据来制定治疗方案，是吃药呢还是其他办法。
最后还得看看患者头疼好了没，要是没好，就得重新思考前面的步骤有没有问题。
临床循证医学的实践步骤可不简单，但这是为了让患者得到最好的治疗呀！咱可不能马虎，得认真对待每一个环节。
这就像盖房子，每一块砖都得放好，房子才结实嘛！医生们就是在为患者的健康盖一座坚固的大厦，可不得用心嘛！所以呀，大家一定要重视临床循证医学的实践步骤，让我们一起为健康努力吧！原创不易，请尊重原创，谢谢!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、循证医学的意义★
总的说来
循证医学的方法论 循证医学的理念和思维.
三、循证医学的实践过程★
1.证据 产生
4.证据 应用
实践过程 2.证据 综合
3.证据 传播
四、循证医学的精髓★
循证医学的精髓归纳起来，主要有三点：
1.
• 四个核心要素
2.Biblioteka • 创证3.• 用证
五、循证医学的目的★
用证：使用证据 创证：创立证据 动物实验或研究
美国麻醉医师协会 的最新研究证据表 明：任何年龄患者 术前2以前可以饮用 不含酒精、含少许 糖的液体，如清水、 果汁、茶、咖啡等 [A级推荐]；
引子：用循证观念反思护理常规
对于短期留置导尿 的患者，人卫版 《基础护理学》推 荐的做法是：每天 更换一次集尿袋；
最新证据：对短期留 置导尿的患者，除 非临床需要，否则 不建议常规更换集 尿袋[B级推荐];
英国 医学 杂志
• evidence based medicine is the conscientious, explict, and judicious use of current best evidence in making decision about the care of individual patients---1996
一、循证医学的定义★
努力获取最新、最 佳、最可靠的证据
充分考虑患者的价 值观和意愿
核心要素
深入分析证据应用 的临床情景
充分考虑医护人员 的临床知识和经验
二、循证医学的意义★
“一切医学实践均应循证； 一切证据质量均应评估”
1 更新专业观、促进学科发展
2 提高临床实践的科学性、有效性
3 有利于科学有效的临床决策 4 顺应了全球卫生保健领域发展趋势
“一种新的医学实践模式正在兴起……”
一切医学实践均应循证； 一切证据质量均应评估;
一、循证医学的定义★
核心 思想
•即以有价值的、可信的科学研 究结果为证据，提出问题，寻 找实证，用实证，对病人实施
最佳的治疗。
2000年 Sacket 更新 为
• 循证医学是整合最佳临床证据、 临床经验和患者价值观的一门学科--2000
• 误区四 将循证医学等同于系统评价或meta分析
误区
八、总结与回顾
1.循证医学的核心思
想是什么？
核心思想
问题
实践过程
2.循证医学的 实践过程有什 么？
3.循证医学的意 义有哪些？
意义
学习 实践 总结 持续改进
2016年5月
循证医学的实践过程
主要内容
一、定义★ 三、实践过程★
五、目的★ 七、误区★
循证 医学
二、意义★
四、精髓★ 六、检索策略
★
八、总结
★：重点
★：了解
引子：用循证观念反思护理常规
多本《外科护理学》 权威教材规定：择 期手术患者术前12h 禁食、4h起禁水； 另据调查，在医院 执行时，通常为术 前一天晚10点起通 知患者禁食、禁饮；
六、循证医学的检索策略★
创证
用证
动物实验 或研究
检索 策略
在解析相关问题的基础上明确检索目的、 信息需求； 检索目的→信息需求→检索策略；
七、循证医学的误区与争议★
• 误区一 循证医学不重视个体化治疗
• 误区二 将循证医学简单等同于文献综述后的结果 应用于临床实践 • 误区三 将系统评价等同于一般综述