全球化时代和后现代主义思潮下中国法治建设的思考

合集下载

中国式现代化法治建设与社会治理的现代化转型

中国式现代化法治建设与社会治理的现代化转型中国在过去几十年的快速发展中，取得了令世人瞩目的成就。

然而，伴随着现代化进程的加速，中国也面临着一系列新的挑战。

其中最重要的两项挑战是法治建设和社会治理现代化转型。

本文将重点探讨这两个问题对中国式现代化的影响以及相互之间的关系。

一、法治建设的重要性法治被视为现代化的重要标志。

它是一种治理方式，通过对权力的制约和规范，维护公平正义，保护人民的权益。

在法治社会中，法律为国家的发展提供了稳定的法律环境，促进社会的稳定和可持续发展。

在中国式现代化中，法治建设是首要任务。

法治建设要求建立健全的法律体系，确保法律实施的公正和公平。

此外，法治建设还需要加强司法体系的独立性和公正性，提高法律意识和法律素养，促进法律的普及与教育。

只有建立起健全的法治机制，中国才能实现真正的现代化。

二、社会治理的现代化转型社会治理是现代化进程中的重要环节。

它是指通过有效的组织和管理，解决社会问题，促进社会有序与稳定发展。

社会治理的现代化转型要求从传统的行政管理向社会共治转变。

在这一过程中，政府和社会各界需要紧密合作，实现权力、责任、利益在社会中的多元共享。

社会治理的现代化转型对中国式现代化至关重要。

随着中国社会的日益复杂化和多元化，传统的行政管理模式已经无法适应社会的需求。

在现代化的转型中，中国需要建立一个更加开放、透明、协同的社会治理机制，以适应社会的发展变化。

三、法治建设与社会治理的互动影响法治建设和社会治理的现代化转型是相互关联和相互促进的。

法治建设为社会治理提供了制度保障，确保社会治理过程的合法性和公正性。

同时，社会治理的现代化转型也需要依靠法治建设来规范和引导社会行为。

在中国，法治建设和社会治理的现代化转型密不可分。

在法治建设的同时，中国也在积极推进社会治理的现代化转型。

取得的成绩不可忽视，但也需要进一步深化改革，在法治建设和社会治理中取得更加卓越的成绩。

四、中国式现代化的特点与挑战中国式现代化与西方的现代化有着明显的不同。

当代西方思潮对大学生思想政治教育的影响及对策

当代西方思潮对大学生思想政治教育的影响及对策【摘要】随着网络时代和全球化时代的到来，当代西方思潮对我国大学生思想政治教育产生了巨大冲击。

当代西方思潮犹如一把双刃剑，对我国大学生思想政治教育产生积极与消极的影响。

如何消除当代西方社会思潮对大学生不良影响，对做好当代大学生思想政治教育工作有着十分重要的意义。

【关键词】西方思潮；大学生；思想政治教育；对策一、当代西方社会思潮概况所谓社会思潮，是指在特定的社会历史背景下，反映当时的社会政治、经济、思想文化状况，适应相当一部分人的心理状况和要求，并在一定范围内具有相当影响的思想潮流。

其表现在一定历史时期，反映一定阶段、一定阶层的利益和要求的一种思想倾向。

它是社会发展的产物，带有时代的印记，对该时代人们的精神层面、生活层面起着不同性质、不同程度的影响。

当代西方社会思潮，是指发生于20世纪，特别是第二次世界大战以后的西方社会思潮。

20世纪以来，资本主义社会的重整，新媒体和计算机的出现及应用，政治的激烈变动，社会改革的推行，在社会层面上引发了激烈的动荡。

这种急剧变动的社会生活必然造成人们精神上的强烈震撼，各种社会思潮正是这种精神震撼的表现。

正是在这样的社会背景下，摧生了众多应运而生的新思潮，后现代主义思潮、全球主义思潮、消费主义思潮、女权主义思潮、绿色和平主义思潮等新思潮纷纷登台亮相，从而在理论与实际、历史与现实交汇的平台上演绎出一副多音争鸣、眼花缭乱的思潮景观。

这些思潮存在于社会的各个层面，在各自领域产生不同程度的影响，并从不同侧面反映了当代资本主义社会的政治、经济、文化等方面的状况。

二、当代西方思潮对我国大学生思想政治教育的影响社会思潮存在于社会生活的各个领域、各个方面，对社会发展会产生深远的影响。

当代西方社会思潮是当代西方资本主义社会矛盾的精神折射，反映了当代西方资本主义社会不同阶级和阶层人们的利益诉求与思想倾向。

随着中西方政治经济文化等各方面交流的深入，当代西方社会思潮在我国迅速传播开来，并对大学生思想政治教育产生了巨大影响。

中国法治建设面临的问题和建议

中国法治建设面临的问题和建议中国法治建设面临的问题和建议随着中国经济的快速发展和社会变革的不断深化，法治建设作为社会稳定和公平正义的基石，扮演着举足轻重的角色。

然而，中国法治建设仍然面临着一些问题和挑战。

本文将从多个角度全面评估中国法治建设面临的问题，并提出相应的建议，以期推动中国法治建设的深化和全面发展。

1. 缺乏独立的司法体系中国的司法体系在一定程度上受到行政部门和地方利益的影响，司法独立性不够，导致司法公正性受到质疑。

在一些法律案件中，如果当事人是相关部门或者是地方政府的重要企业，往往会出现法律适用不公正的情况。

要完善司法体系，提高司法独立性，加强法官的专业化培训和监督，减少外部干预，确保司法公正性的实现。

2. 法律适用不规范在一些领域，法律适用不规范导致了法律的执行难度增加和司法判决的不确定性。

为了解决这一问题，需要加强对法律的完善和统一解释，确保法律的普适性和适用性，提高法律执行的有效性和司法判决的可预测性。

3. 法治意识不强在一些地方和行业中，法治观念淡薄，法律意识不够，法律意识淡薄严重威胁到法治的实现。

为了提升法治意识，需要加强对法律知识的普及和宣传，教育公民积极参与法律事务，树立法律意识和法治观念。

4. 法治建设中存在的问题在法治建设中，问题难以避免。

反工作需要在法治的基础上开展，加强对问题的监督和惩治，建立健全的法治体系和有效的监管机制。

加强社会监督和舆论监督，共同维护法治的公正和廉洁。

5. 法治体系落实难度大在实际的法治建设中，法律的落实难度相对较大，相关法律政策的真正执行和落实并不理想。

要解决这一问题，需要建立健全的执行机制，加强对法律落实的监督和考核，确保法律政策的真正执行和有效落实。

总结中国法治建设面临着一些问题和挑战，但是也有许多的发展机遇和前景。

要全面推动中国法治建设的深化和发展，需要加强对司法体系的完善和改革，提高法律适用的规范性和可预测性，树立法治意识和法治观念，加强对问题的监督和惩治，建立健全的法治体系和有效的监管机制，以及建立健全的执行机制。

我国法治政府建设的历程、反思与展望

2015年第6期法治研究我国法治政府建设的历程、反思与展望杨海坤* 摘要：建设法治政府是改革开放以来中国社会各界的共同期盼，也是中国政府确定自身的奋斗目标。

回顾进入本世纪以来我国系统推进法治政府建设历程，可以明显看到已经取得的巨大成就，其中积累并展现出诸多有益的中国经验和特点。

但从职权法定、依法立法、依法执法、权利救济等多个维度检讨当前行政法治实效，仍可发现其与法治政府理想尚有不小差距。

法治政府建设是法治中国建设的主体工程。

把法治政府建设自觉纳入“四个全面”战略布局，重视行政组织法治的完善，提高行政立法质量，改进行政执法体制，落实公民权利救济以及提高与实践良性互动的行政法学理论研究水平，乃是今后建设法治政府、迈向行政法治的几个主要抓手。

关键词：法治政府建设行政法学研究回顾与展望*作者简介：杨海坤，山东大学法学院教授、博士生导师，中国行政法学研究会副会长。

① 上世纪80年代中期国务院法制办在桂林举行首次政府法制工作研讨会，当时提出的目标是建设法制政府，随着90年代后提出建设社会主义法治国家任务后，建设法治政府逐渐明确成为政府工作的奋斗目标。

这是一个具有深刻意义的变化。

② 杨海坤、章志远：《中国特色政府法治论研究》，法律出版社2008年版，第137~140页。

③ ［英］威廉·韦德：《行政法》，中国大百科全书出版社1997年版，第25页。

④ 参阅杨海坤、樊响：《法治政府：一个概念的简明史》，中国行政法学研究会2015年年会论文。

一、我国法治政府建设历程的简要回顾法治政府的建设，是全面落实依法治国基本方略的重要内容，是我国政府施政的基本目标。

改革开放以来，我国政府采取一系列措施切实推进依法行政，经历了一个从提出建设法制政府到确立建设法治政府的深刻变化过程。

①建设法治政府的核心就在于将政府打造成为符合现代世界行政潮流发展的民主型政府、有限型政府、善治型政府、责任型政府和平权型政府。

②诚如英国著名行政法学家威廉·韦德所说，法治政府意味着：一方面，政府行使权力的所有行为，即所有影响他人法律权利、义务和自由的行为都必须说明它的严格的法律依据；另一方面政府必须根据公认的、限制自由裁量权的一整套规则和原则办事。

坚持在法治轨道上推进国家法治现代化的原因

坚持在法治轨道上推进国家法治现代化的原因法治是现代民主国家的基石和灵魂，是保障国家稳定、发展的重要保障。

正因如此，我们要坚持在法治轨道上推进国家法治现代化，不断完善法治建设，保障社会稳定和经济发展。

本文将从以下几个方面分析坚持在法治轨道上推进国家法治现代化的原因。

一、法治现代化有利于保障人权人权是法治国家的核心价值观，法治现代化能够保障人们的基本权利，实现公民平等、自由、人格尊严的完整统一。

法治的基本原则、规范和程序，为实现全体公民的基本权利提供了有效的保障。

法治的透明、公开、公正和公平，可以避免赢者通吃、劣币驱逐良币、权利寡头等一系列社会问题的出现，真正实现公平正义。

二、法治现代化有利于维护社会稳定法治现代化以国家法律体系为基础，通过法律规范、制度建设、法治思维等多种手段，构建了一条完整的法治路径，实现了一整套法治机制与法治目标的完备贯通，保护了社会成员合法权益，化解了矛盾纠纷，使得社会环境趋于稳定。

同时，法治体系的有效性和权威性，也使全社会在公共事务的决策和执行上有了更高的自信与认同。

三、法治现代化有利于引领经济发展法治现代化是经济发展的重要保障，它直接或间接影响国家发展的各个领域。

法治现代化对于营商环境的改善、优化和规范是至关重要的，可以稳定市场秩序，加强知识产权保护，建立市场监管机制，增强市场信心。

同时，法治现代化将促进公民法治精神培养，增强尊重法律意识，有益于创建和谐社会，有利于经济的可持续发展和丰富度等各方面的发展。

四、法治现代化有利于国家体制建设法治现代化是整个国家的体制建设中不可或缺的一个分支。

它通过制度建设、法律规范等多种手段，维护了整个国家系统的权威性和有效性。

同时，法治现代化还可以推进权力重新配置，使得政府职能得到优化升级。

法治现代化也能够推进民主政治制度的建设，实现公民自治，从而促进国家发展。

在实践中，我们要坚决遵循法治的普遍原则和基本规范，落实好各项重大决策的法理认证，建立健全的法治监督机制，赋予法治纠纷解决机构更充分的权力，坚决打击践踏法律的行为。

法学的现代化与全球化

法学的现代化与全球化在当今全球化的时代背景下，法学的现代化和全球化成为了研究领域中的重要议题。

法学的现代化指的是法律体系和法律观念的更新与发展，而法学的全球化则指的是法学学科在全球范围内的交流与融合。

一、法学的现代化法学的现代化是随着社会的发展而逐渐形成的，它包括法治观念的更新、法律体系的完善、法律实践的创新等方面。

随着科技的进步和社会的变迁，传统的法学观念已经无法满足现代社会的需求。

因此，法学的现代化在不断推进中，法律理论和实践也在逐步更新和完善。

首先，法治观念的更新是法学现代化的关键。

传统上，法治观念是以法律为中心的观念，强调法律的权威性和约束力。

但现代法学认为，法治观念应该超越法律本身，从社会的角度考虑，注重社会公正与人权保障。

法治观念的更新也要求法律的执行力和公正性得到增强，以确保法律能够更好地为社会服务。

其次，法律体系的完善是法学现代化的重要内容。

现代法学强调法律体系的合理性和科学性，要求法律规范的系统性和整体性。

法律体系的完善需要建立健全的立法机构、审判机构和执法机构，并通过制定统一的法律体系，来实现法律的公平、公正和公开。

最后，法律实践的创新是法学现代化的必然趋势。

现代社会的发展和变革使得传统的法律实践方式已经不能满足需求。

法律实践的创新包括法律科技的应用、法律服务的提升和法律教育的改革等方面。

通过借助科技手段，法学的研究和实践得以更加高效和精确，同时也为公众提供了更加便捷的法律服务。

二、法学的全球化随着全球化的深入发展，国际交流与合作日益频繁，法学的全球化也变得重要而紧迫。

法学的全球化包括学科思想的交流与融合、法律文化的传播与转化等方面。

全球化不仅为法学发展提供了更多的机遇和挑战，也推动了法学研究和实践的国际化。

首先，学科思想的交流与融合是法学全球化的重要体现。

在全球化的背景下，法学学者们通过学术会议、研究交流等途径，积极推动法学思想和理论的全球交流。

一方面，这有助于各国法学界了解不同国家和地区的法律体系、法学观念和法律实践，促进学科的发展；另一方面，也为各国在解决共同问题时提供了借鉴和合作的可能。

中国法治建设的国际战略地位和世界意义

中国法治建设的国际战略地位和世界意义随着中国正逐步向全面建设社会主义法治国家的目标迈进，中国法治建设已经具备重大的国际战略地位和世界意义。

一、中国法治建设的国际战略地位1、弘扬以法治为核心的人类文明价值观。

中国作为世界上最大发展中国家，法治建设也遵循以法治为核心的人类文明价值观，中国法治建设的成功将对国际社会的进步发挥着引领、引发作用。

2、推动全球法治建设的发展方向。

中国认为，发展中国家的社会主义制度和法治建设具有自身的特点和优势，中国法治建设的成功将为发展中国家的法治发展开辟一条有利的全球发展新方向。

3、为世界依法治理创造新局面。

随着中国法治建设的不断发展，主权国家将有机会基于自己的国情，实现社会可持续发展和全面依法治理，进而在全球范围内创造一个新型依法治理的局面。

二、中国法治建设的世界意义1、推动全球规则和秩序的发展。

中国法治建设的成功将对全球的规则和秩序有着重要的意义，将有助于推动全球规则和秩序的发展，形成一个更加健康、包容、能共同繁荣发展的规则和秩序格局。

2、提供人类发展大国借鉴。

中国法治建设的成功也具有提供其他国家和民族发展参考和借鉴的作用，可以为探索人类发展大国路径提供一个中国模式，影响及帮助其他国家和民族实现社会全面发展。

3、推动全球经济增长。

中国法治建设的胜利也将有助于带动全球经济的增长，为世界发展提供更多可持续增长动力，促进世界经济向更高水平、更加包容性和可持续性方向发展，从而实现更高质量、更有序、更公正、更有效的发展。

总之，中国法治建设具有重大的国际战略地位和世界意义，中国正以鼓舞人心的姿态，在保证国家安全和利益的前提下，加快推进社会主义依法治国的建设，促进全球经济增长和社会文明发展。

法治未来：全面依法治国的未来愿景

法治未来：全面依法治国的未来愿景未来的愿景是什么？对于一个国家而言，法治的全面实现无疑是非常重要的一个愿景。

在全面依法治国的愿景中，每个人都被平等对待，公正和正义得到充分体现，社会秩序稳定，经济繁荣，国家发展和个人权益得到维护。

本文将围绕这一愿景展开讨论，探究法治未来的发展方向和关键因素。

首先，全面依法治国的核心是法治文化的建设。

只有当法律成为社会公民行为的准则时，法治才能真正得以实现。

法治文化的培育需要社会各界的大力支持和共同努力。

学校教育应该注重培养学生的法律意识和法治思维，使他们成为具备法律素养的公民。

媒体的发展也要服务于法治文化的宣传和普及，通过宣传法律知识和典型案例，引导公众树立正确的法律观念和价值观。

其次，全面依法治国需要健全的法律体系和法治机制。

法律体系是法治的基础，它应该包括完善的法律法规、系统的法学理论和严密的法律程序等。

而法治机制则是法律的执行和监督保证。

只有通过健全的法院、检察院和公安机关等，才能实现对违法行为的制止和惩罚。

此外，法治机制还应当包括各种独立的监督机构，以确保权力行使的合法性和公正性。

第三，全面依法治国需要法治的国际化与现代化。

随着经济全球化的不断推进，国家与国家之间的联系更加紧密，法治也需要随之发展。

国际化的法治意味着国家间通过立法、执法等手段进行交流与合作，制定更加包容和公正的国际法规。

而现代化的法治则要求法律制度和法律技术与时俱进，适应社会和经济的快速变化。

例如，有关网络安全、知识产权保护等方面的法律需要不断完善，以适应信息时代的发展。

最后，全面依法治国还需要民众的参与。

法治的实现不仅仅依靠政府和法律机关，更需要广大公民的共同参与和监督。

只有当每个人都能自觉遵守法律，并发挥自己的监督作用，才能真正建立起社会的法治意识和法治信仰。

因此，推动全面依法治国的进程，需要加强公民教育，提高公众的法律素养，同时也需要建立起公众参与法律制定和法律执行的机制。

综上所述，全面依法治国是未来法治的愿景。

浅谈全球化和建设性后现代主义的国家安全哲学范式

浅谈全球化和建设性后现代主义的国家安全哲学范式【关键词】现代主义国家安全哲学范式建设性后现代主义新安全观【内容提要】建设性后现代主义考察了现代主义国家安全哲学范式的理论基础、发展阶段和根源，批判了强力意志论、主客体对立的二元论、机械唯物主义、孤立主义和利己主义，提出了建设性后现代主义的国家安全哲学范式，主张相互合作、主客体统一、和谐以及创造性奉献价值观，以有机主义哲学观来处理国家间关系。

我们要吸收建设性后现代主义国家安全哲学范式的合理成分，建构马克思主义的国家安全哲学新范式。

在全球化时代，不同国家之间怎样相处?怎样保卫国家的安全?这存在着不同国家安全哲学范式的较量。

为了使全球化健康发展并实现世界的持久和平，必须批判现代主义的国家安全哲学范式，借鉴建设性后现代主义的国家安全哲学范式，确立有中国特色的马克思主义国家安全哲学范式。

一、现代主义国家安全哲学范式的批判性考察国家安全的哲学范式就是国家安全的最一般观点、理念、方法、运行模式及其附属工具的总和。

它包括国家安全观所赖以建立的世界观、方法论基础，对国家间利益关系进行处置的思维及实践模式及其运用这个模式达到本国目的的手段。

有些手段、工具是物质的，如核武器、巡航导弹、隐形飞机、航空母舰、人造卫星等，但它们的设计、制造及运用都是附属于国家安全的哲学范式的，是国家安全观点范式的对象化，是国家安全观的显现和在场化。

在人类的近现代历史上，支配人类历史进程的是西方发达国家，占主导地位的国家安全哲学范式是现代主义的。

正是这种现代主义的国家安全哲学范式导致了掠夺和相互争夺的战争，两次世界大战及其随后的冷战就是明证。

而这种现代主义的国家安全哲学范式的理论基础在于西方近代以来的主体客体二元分裂与对立的世界观、认识论和方法论。

现代主义国家安全哲学范式的核心理论基础是救世主义的强力意志论。

美国建设性后现代主义者大卫·雷·格里芬指出：“现代范式的一个灾难性的特征是，它使得强制性的力量成了一切变化的基础。

浅论中国的法治进程

浅论中国的法治进程摘要：在我国当今的历史条件下，法治的建设尤为重要。

法律是属于上层建筑的一个部分，它依赖于社会经济条件的发展，但同时它对一个社会的经济发展也有反作用。

因此，如何加强法治建设，促进社会经济发展是当今中国社会的一个重要话题。

本文中，笔者从西方法治思想对中国法治思想的影响和中国的法治思想的产生及当代中国的法治发展进程和科学发展观对社会主义法治的影响几个部分来论述在当今条件下社会主义法治的含义和当前中国社会主义法治的发展现状及未来的前景。

关键词：法治；法制；科学发展观一、西方法治思想对中国法治思想的影响说起中国的法治，人们当然的都会想起法制一词。

对于法制，人们历来都有不同的解释。

在我国，“法制”的用法首见于《礼记?月令》：“是月也，命有司，修法制，缮囹圄，具桎梏，禁止奸，惧罪邪。

”在这里，只要是国家颁布的法律，社会成员都必须遵守，即使是恶法，也应去遵守和施行，这就是法制。

近代意义上的法制是是西方学者建立起来的，他强调国家机关、社会团体、公民个人都要无条件的严格执行法律。

可以说，西方学者所说的法制是民主的法制，它强调的不仅是公民个人和社会团体要遵守法律，并且国家机关也要遵守法律。

从这点上来说，西方的法制思想是进步的。

但是这儿的法制也大多是指一个静态意义上的法制，它和我们今天所说的法治还有很大的差异。

法治一词是从西方法律思想演变过来的。

早在古希腊，著名的哲学家柏拉图提出了依法治国的主张。

柏拉图最初并不认同用法律来治理国家，他认为理想的国家是没有法律的，一个国家只需要哲学王来统治，用理性和哲学来管理城邦，即哲学家国家和国家哲学家。

但是他的主张在实践中遭遇了挫折，晚年的柏拉图提出了也可以用法律来治理国家。

而亚里士多德则认为：有好的人和好的法律统治国家哪个更有利，结论是法治要优于一人之治。

他在著名的《政治学》一书中指出：“法治应当包含两层含义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该本身是制定的良好的法律”。

法治中国建设面临的五大挑战及其应对

法治中国建设面临的五大挑战及其应对作者：龙钰冯颜利来源：《安徽师范大学学报》2014年第04期收稿日期： 20140327；修回日期：基金项目：国家社会科学基金重点项目（11AZD040）；重庆市社会科学规划项目（2013PYML05）；重庆邮电大学博士启动基金项目（K2013-13）引用格式：龙钰，等. 法治中国建设面临的五大挑战及其应对［J］.安徽师范大学学报：人文社会科学版，2014，（4）：458-464.关键词：法治中国；法制西方化；法律信仰；法律体系；依法行政；司法体制改革摘要：党的十八届三中全会明确提出法治中国建设的总体目标，集中表达了新形势下法治建设的指导思想和行动纲领。

然而在实践中，法治中国建设却面临法制现代化遭受法制西方化巨大冲击、法律信仰尚未普遍建立、法律体系仍需完善、依法行政水平有待提高、司法体制改革滞后于社会发展要求等一系列重大挑战。

我们必须正确认识法治中国建设面临的挑战，积极探索突破瓶颈性难题的有效路径。

中图分类号： A81文献标志码： A文章编号：，（1.School of Marxism，Chongqing University of Posts and Telecommunications，Chongqing 400065；2.Marxism Research Institute，ChineseAcademy of Social Sciences, Beijing100732, China）Key words: rule by law in China; legal westernization; the belief of law; the legal system; legal administration; judicial system reformAbstract: The party's eighteenth plenary session clearly put forward the overall goal of constructing rule by law in China, which strongly expresses the law construction's guiding ideology and program of action under the new situation. In practice, however, the rule by law is facing a series of challenges such as the serious legal westernization, the belief of law has not been generally established, legal system still needs to be improved, the level of legal administration should be raised, and judicial system reform lags behind the requirement of social development. We must not only have a correct understanding of the problems faced by China in the building process of the rule by law, but also explore the effective ways to break through the bottleneck problems.2013年11月召开的党的十八届三中全会强调“建设法治中国，必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。

中国式法治现代化应当如何实现高质量发展的看法

中国式法治现代化应当如何实现高质量发展的看法
第一，推进司法现代化。

司法现代化是法治现代化的核心，包括法律的透明度、司法程序的公正性、司法人员的专业化等方面。

为此，需要完善法律体系、加强司法人员培训、建立公正高效的司法机制等多方面的努力。

第二，加强法治宣传教育。

只有法治观念深入人心，才能在全社会形成共识和信仰，使法治成为国家和民众行为的准则。

因此，应该加强法律宣传教育，在学校、社区、企业等各个领域普及法律知识，提高全民的法律意识和素养。

第三，扩大司法公开范围。

司法公开是促进司法公正的有效手段，可以保障当事人及公众的知情权、监督权等。

为此，需要推动司法公开的全面落实，包括公开审判、公开裁判文书、公开执行情况等方面。

第四，深化依法治国改革。

依法治国改革是党的十八届三中全会以来的一项重要改革，涉及领域广泛、内容丰富。

应该在深化依法治国改革的过程中，推进立法、司法、行政等方面的一体化，构建具有中国特色的法治体系。

以上是我对于中国式法治现代化应当如何实现高质量发展的看法。

- 1 -。

法治建设的发展趋势

法治建设的发展趋势
1. 国际化：随着全球化的发展，国家之间的交流与合作变得更加频繁，法治建设也逐渐呈现国际化的趋势，要求国家通过遵守国际法、承认国际公约等方式来加强本国的法治建设。

2. 信息化：随着互联网和信息技术的广泛应用，公众获取法律知识和信息的渠道更加广泛与便捷，因此，在法治建设中也需要更好地利用信息化手段，提高公众对法律的了解和信任度。

3. 社会化：随着社会的发展，人们的法律意识和法治观念逐渐提高，社会对法治建设的支持和参与也越来越重要，因此，未来的法治建设越来越需要通过合作、互信和共治的方式来进行。

4. 路径多样化：法治建设的路径不再局限于传统的国家管理和法律制定，而是逐渐多元化起来，包括社会组织、企业、个人等在内的多个实体参与法治建设，从多维度推动法治建设的深化。

5. 创新发展：要保持法治建设的活力和创新，需要引入新的理念和方法，同时加强法律制度和管理制度的创新，确保法治建设与时俱进，不断满足人民群众对法治的需要。

经济全球化下对中国政治文化的思考

体性．加强了世界人民之间的联系，改变了人们原有的民族国
样： “ 球化的效果．势将削弱所有民族国家的文化向心力，全即使在经济上强势的国家，亦不能幸免于此。 ” （）全球化对政治思想的影响主要体现在对政治信仰和二政治理论的两个方面。一是影响部分人对共产主义的信仰。早在《产党宣言》中．马克思就指出西方文明的全球扩张是资共
的关键因素随着我国各项政治体制改革的逐渐深入，依法治
国方略的实施和民主法制进程的不断推进，社会政治生活逐渐
向民主化、法制化的轨道迈进，公民的民主、平等、公正治渴求。弱化民族国家的认同心理，经济全取代着专制、等级、特权观念，政治行为由政治动员型向主动
提高明辨政治是非的能力．自觉地抵制错误思潮的影响。第二．建设有中国特色的社会主义政治文化，要体现社会主义精神文明建设的水平，要具有鲜明的时代精神。我们进行
信仰。二是对政治理论的影响。受西方社会的影响．现代化的
吉林教育
教育论坛
终夼全球化下对中目政三台炙他
北华大学政法学院赵海军

中国法治面临的困境与突破——对中国法制建设几个问题的思考

场并不是全面开放的，很多交易活动还处在国家严格控制
下。在美国经济危机出现的时候，中国人有点沾沾自喜，认为我们之所以避免了金融危机，是因为幸亏我们没有搞金融衍生产品交易。其实，如果我们要是按照成熟的市场经济标准来衡量的话，我们还是一个很不发达的市场经济，如期货、期权，及我们刚刚起步的股指期货，都是在国家严格控制下的市场交易。所以有人说中国的市场经济，大概也只是一个电动自行车时代的市场经济，或者是刚刚发展为小汽车时代的市场经济，我们还没有进入比较发达的市场经济。从这个意义上来说，我们在保障市场自由方面存在很大的欠缺。但是相比之下，我们在市场秩序建设方面欠缺更多。可以说。我们国家在相当一段长时间之内，注意到了市场自由方面的立法，但是某种程度上忽略了市场秩序方面的立法。我们现在包括合同法、公司法、票据法、海商法等在内的一些法律，在市场秩序方面的立法还比较欠缺。市场秩序的欠缺突出表现在信用欠缺方面。最近很多媒体刊登了中国１８家在美国上市的公司被停牌或者摘牌的丑闻，馐表明我们的企业中存在的虚假现象和诚信问题，已经到了非常严重的
第二个阶段，解决在俯法》里面出现的新问题。我们拿最典型的征券法》为例，征券法》是解决商事规
则里面最重要的法律。但是我们把《正券法》写在商法里面，而台湾地区的法律，把它列在行政规范里面，这是一个公法范畴。因为在《征券法》里面，不仅要保证证券交易双方的自由，而且还要解决交易过程中的欺诈行为，防止交易过程中的欺诈。我们后来的商法里面，很多采用了
本刊特稿
中国法治面临的困境与突破①
——对中国法制建设几个问题的思考
口江平
内容摘要
当前中国的法治面临四个方面的挑战：一是在保障市场自由和市场秩序方面，中国的法制建设明
显缺位；二是国家权力过于介入市场经济生活，政府对市场的控制变相加强，需要通过完善立法手段，对之加以规范；三是中国法治面临倒退，某些地方又恢复了人治的色彩；四是“稳定压倒一切论”和“中国情况特殊论”对法治建设可能产生消极影响。这“两论”的提出，虽然有其合理性，但是也容易在实际工作中遭

新时代建设法治中国的困境及路径

新时代建设法治中国的困境及路径作者：王静来源：《西部论丛》2020年第01期党的十八大作出了全面推进依法治国的战略部署，开启了加快建设法治中国的新征程。

党的十八届三中全会把全面深化改革与法治建设紧密结合起来，开创性地提出建设“法治中国”，党的十八届四中全会发出“为建设法治中国而奋斗”的重要号召，党的十九大进一步对法治中国建设作出战略部署。

“法治中国”概念的提出，是我们党在法治理论上的重大创新，是对未来中国法治建设的科学定位，具有强大的导向定位功能，构成了我国新形势下法治建设的时代主题。

一、当前建设法治中国面临的困境（一）法治推进的动力有待进一步增强当前，我国经济社会的快速转型，决定了我国实现法治的紧迫性和艰巨性，也决定了我国不可能走自然演进型的法治化道路。

政府推进型的法治存在一定的局限性，作为主导者的政府既要掌控法治的发展和运转，又要通过法律控制自我权力的行使，往往陷入难以取舍的处境，法治也随之遭遇尴尬。

而我国人治传统的漫长、行政权力的强势以及社会自治力量的不足，也决定了我国不应当完全依靠政府推进来实现法治。

虽然现在的社会制度发生了重大变迁，但传统文化的消极影响依然存在且表现出强大的“生命力”，严重影响着政治经济社会文化领域里的现代法治价值观念的培育，造成法治建设的推进动力不足。

（二）法治的权威性有待进一步强化现实中，由于有法不依、执法不严、违法不究层出不穷，法律实施的预期效果达成度不高，以致于“有法无法一个样”的法律虚无主义普遍存在;由于利益分化日益突出，一些人利用法律漏洞有意识地规避法律。

这样一来，立法产品并没有被“消费者”所“消费”，甚至由于主体的无视和规避而使之成为“滞销品”。

立法产品的浪费，亵渎了法律的尊严，削弱了法律的权威。

有法而不行，其危害性比没有法律更甚。

在我国长期盛行着法律工具主义，认为法律只是实现一定社会目标的手段，是阶级专政的工具，虚化了法律所应蕴含的公平、自由、正义等价值。

浅析新时代中国的法治化建设

浅析新时代中国的法治化建设新时代中国的法治化建设是指在习近平新时代中国特色社会主义思想指导下，以法为基础，以法治国，通过建立健全法律体系，促进社会主义法治国家的建设和发展。

本文将从法治化建设的意义、现状和措施三个方面来进行浅析。

新时代中国的法治化建设具有重大的意义。

法治是一种现代社会的基本特征，也是社会主义现代化建设的重要保障和政治文明进步的重要指标。

法治化建设能够加强国家的法制建设，实现公正和平等的治理，维护社会稳定，促进社会发展。

通过法治化建设，能够建立健全的法律制度和法治环境，提升国家的治理能力和国家治理体系的现代化水平。

新时代中国的法治化建设取得了重大的进展。

中国政府高度重视法治化建设，出台了一系列法律法规，完善了法律体系，加大了司法改革力度，提高了司法公正性和专业化水平。

也推动了法治理念的普及，增加了民众对法律的认知和遵守程度。

中国还积极参与国际法律合作，加强了国际交流与合作，提高了国际影响力。

新时代中国的法治化建设还需要进一步加强。

要加强法治宣传教育，提高公民法治观念，增强法律意识，推动社会全面依法治理。

要完善法律制度，加强立法、执法和司法的一体化建设，保障法律的贯彻执行。

要加强法治监督，建立健全法律监督机制，提高法律制度的执行力度。

还需要加强法治队伍建设，培养更多的法治人才，提高司法公正性和专业化水平。

新时代中国的法治化建设具有重大意义，取得了一定的进展，但仍然需要进一步加强。

通过加强法治宣传教育、完善法律制度、加强法治监督和加强法治队伍建设等措施，可以进一步推动新时代中国的法治化建设，实现社会主义法治国家的建设和发展。

新时代下走向现代化的中国法学

新时代下走向现代化的中国法学1. 引言1.1 背景介绍在新时代下，法学学科发展面临很多新的问题和挑战。

全球化、信息化、多元化等因素对法学的发展带来了新的影响和变化，需要法学界加大改革力度，适应新的时代要求。

法学的现代化建设也是当前中国法学领域面临的现实问题，需要加强研究和探索。

在这样的背景下，我将着重探讨新时代下走向现代化的中国法学，分析当前法学的现状、新时代对法学的挑战，探讨走向现代化的路径以及法学教育改革和研究方法创新的重要性。

通过深入研究和探讨，希望能为中国法学的发展提供新的思路和建议，推动法学领域朝着现代化的方向迈进。

1.2 问题意义中国法学面临着新时代下走向现代化的重大课题，这不仅是中国法学发展的内在要求，也是适应国家社会发展需求的迫切需要。

在新时代背景下，中国法学面临着一系列挑战和困境，如传统法学理论体系与社会实践需求不对接、法学教育与社会需求脱节、法学研究方法与实践创新的不足等问题。

研究中国法学如何走向现代化，如何更好地适应当前时代的需要具有重要的理论和现实意义。

中国法学的现状需要进行全面的审视，明确其在法学理论、法学实践等方面存在的问题和不足之处，为走向现代化提供理论基础和实践支撑。

新时代对法学的挑战需要引起高度重视，积极探讨面对新挑战的策略和应对措施。

走向现代化的路径要在理论创新、实践探索、体制机制改革等方面进行综合考量，确立符合中国国情、具有中国特色的现代法学发展道路。

法学教育改革则是培养具有国际视野和创新精神的法学人才的关键途径，而法学研究方法创新将为法学理论的突破和实践的进步提供有力支持。

我们有必要深入探讨中国法学走向现代化的问题意义，从而找到解决现实问题的有效途径和策略，为中国法学的进步与发展提供更加有力的支持和保障。

【问题意义】2. 正文2.1 中国法学的现状中国法学经过多年的发展，取得了显著的进步和成就。

在当今世界格局下，中国法学正在迎来新的发展机遇和挑战。

中国法学的学科体系日益完善，涵盖了民商法、刑法、行政法、国际法等多个领域。

树立法治思维,增强法治定力,全面完整贯彻总目标2022

树立法治思维,增强法治定力,全面完整贯彻总目标2022法治是治国理政不可或缺的重要手段。

法治思维是基于对法治的信仰和遵守，自觉运用法治理念、原则和逻辑来认识、分析和解决问题的一种思维方式。

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视领导干部法治思维能力建设，特别强调运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定。

在《求是》杂志近日发表的习近平总书记关于法治建设的重要讲话中，总书记再次提出要求：各级领导干部要坚决贯彻落实党中央关于全面依法治国的重大决策部署，带头尊崇法治、敬畏法律，了解法律、掌握法律，不断提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定、应对风险的能力，做尊法学法守法用法的模范。

现实正反两方面经验教训告诉我们，国际国内环境越是复杂，改革开放和社会主义现代化建设任务越是繁重，越要运用法治思维和法治手段巩固执政地位、改善执政方式、提高执政能力，保证党和国家长治久安。

只有坚持法治思维，才能更好发挥法治固根本、稳预期、利长远的重要作用，才能做到依法应对重大挑战、抵御重大风险、克服重大阻力、解决重大矛盾。

作为推进全面依法治国的“先锋军”，广大政法干警的思想政治素质和专业素质是否符合法治要求，将直接影响到全面依法治国的效果。

可以说，提高干部特别是各级领导干部的法治修养，培养干部的法治思维，对政法战线而言，已不仅仅是一个关涉法治发展的法律问题，更是一个关涉增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”的政治问题。

在开局“十四五”、奋进新征程的当下，“法治思维提升行动”的实施，可谓十分必要，也非常及时。

实施法治思维提升行动，就要做法治的忠实信仰者。

“法不阿贵，绳不挠曲。

”这是法治精神的真谛。

如果不信仰法治，没有坚守法治的定力，面对权势、金钱、人情、关系，是抵不住诱惑、扛不住干扰的。

广大政法干警要把法治意识融入血脉，把对法治的尊崇、对法律的敬畏转化成思维方式和行为方式，做到在法治之下、而不是法治之外、更不是法治之上想问题、作决策、办事情。