国际私法试题及答案

国际私法试题及答案一、单项选择题（每题只有一个正确答案。

每小题1分，共10分）1.在我国，( D )不能作为国际私法的渊源。

A．《联合销售合同公约》B．《民法通则》C．经国家明示或默示承认的国际惯例D．学说2. “涉外结婚的实质要件，适用婚姻举行地法”，这是一条( B )冲突规范。

A．单边B．双边C．重叠性D．选择性3. 国际私法上引起对法律规避问题开始深入研究的案件是( B )。

A．贝科克小姐诉杰克逊案B．鲍富莱蒙案C．安里斯案 D．福果案4. 定居英国的美籍法国裔当事人路易在华要求与中国女子章某某结婚，我国法院应( A )。

A．适用中国法B．适用英国法C．适用法国法D．对该中国女子适用中国法，对路易适用美国法5. 甲国人威廉因生活困难在我国法院起诉要求其定居中国的儿子彼得尽赡养义务。

根据我国相应规定，受诉法院应适用( A )处理此案。

A.与威廉有最密切联系的法律B.与彼得有最密切联系的法律C.易于使威廉获得扶养的法律D.父子协商选择的法律6. 定居B国的A国女子因和她的中国丈夫感情不合而在中国法院起诉离婚。

丈夫认为两人感情并非确已破裂，不同意离婚。

关于两人离婚实质要件的问题，我国法院适用( A )解决。

A．中国法律B．A国法C．B国法D．与案件有最密切联系的法律7. 我国《民法通则》第146条规定，对于涉外侵权行为，当事人双方国籍相同或在同一国家有住所的（C）A.应当适用当事人本国法或者住所地法B.必须适用当事人本国法或者住所地法C. 可以适用当事人本国法或者住所地法D.不能适用当事人本国法或者住所地法8. 在国际商事仲裁的国际立法中，目前最重要的一个多条约当属由联合国1958年通过的（）A.《关于承认仲裁条款的日内瓦议定书》B.《执行外国仲裁裁决的日内瓦公约》C.《华盛顿公约》D.《纽约公约》9. 1．国际私法主要解决（D ）A、区际法律冲突B、时际法律冲突C、人际法律冲突D、不同国家之间的法律冲突10．．对外国法人，我国以其( D )为标准确定其国籍：A．法人住所地B．法人管理中心所在地C．法人主要营业所所在地D．法人注册登记地二、多项选择（每小题2分，共20分。

）1．关于国际私法性质之争形成了：（B、C、D）A．属地主义学派B．二元论者C．国内法学派D．国际法学派2．广义的反致包括（ABC）。

)A．直接反致B．间接反致C．狭义反致D．转致3.构成法律的规避的要件有（ ABCE ）A.当事人主观上有逃避适用某种法律的敌意B.规避的对象为强制性或禁止性的规定C.规避的方式为故意改变或制造某种连接点D.必须是另一方当事人提出异议E.当事人适用有利于自己的法律的目的已达到4．依各国普遍的实践，在下列各项中，属于国际民事诉讼法调整的事项有（ BCDE ）A.案件应由哪一级法院作一审法院B.审理涉外民事案件是否应适用特别的期间C.对哪些审理内国法院可以行使审判管辖权D.外国审判程序或判决、裁决具有什么样的效力E.外国人民事诉讼法律地位的确定5 、下列选项中哪些法律规定属于冲突规范?( AC )A．遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法，不动产适用不动产所在地法。

B．《中华人民共和国民法》调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。

C．涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。

D．中国已婚的公民，夫妻双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或被告原住所地人民法院管辖。

6．下列法律关系，属于国际私法调整的有哪几项?( ABD )A．日本籍中村正与韩国籍朴某的收养关系B．中国籍甲某继承其父身后遗留在英国的房产的继承关系C．两中国登记的船舶在大连港附近海域相撞产生的侵权关系D．甲国公司告乙国公司侵犯其商标权7、13、涉外夫妻财产关系的法律适用规则有（ABD）A、意思自治B、属人法C、行为地法D、夫妻人身关系准据法8．一国法人到外国进行经济活动，须经外国认许。

各国采用的认许制度有( ABC )。

A．特别认许制B．一般认许制C.相互认许制D．分别认许制9、物之所在地法的应用领域包括（ABCD ）A、动产与不动产的识别B、物权客体的范围C、物权的保护方式D、物权的变动10、依照我国法律规定，必须适用中国法的有（BCD ）A、德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》共同投资在中国设立企业而订立的合同B、美国甲公司与我国乙公司依照《中外合资经营企业法》为共同投资在中国设立企业而订立的合同C、日本国甲公司与意大利乙公司以及中国丁公司依照《中外合作经营企业法》为共同投资在中国设立企业而订立的合同D、中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同三、判断．（每小题1分，共10分。

本题只判断对错，不要求改错。

）1、自然人的行为能力的取得必须达到一定的年龄。

（∨）2、在中国境内履行中外合资经营企业合同，只能选择适用中国法律。

（∨）3、当事人通过法律规避追求的结果是，本应适用的、对当事人不利的强行法未得适用；而使本不应适用的、对当事人有利的法律得到适用。

（∨）4．识别、反致、公共秩序保留、外国法的查明等制度都导致法院地国冲突规范指向的外国法被排除适用，而最终导致了法院地法的适用（×）5、我国法律规定，建设工程合同，适用建设工程所在地法。

（∨）6、德国、秘鲁、日本、希腊都国家关于涉外法定继承的法律适用原则，采用“同一制”冲突原则。

（×）7、我国《民法通则》第144条规定：“不动产的所有权，适用不动产所在地法律”。

（∨）8、将遗产区分为动产与不动产，分别适用不同的冲突规范，从而导致适用不同的准据法，这是涉外遗产继承问题上的“区别制”。

( ∨)9、甲国人和乙国人在他们签订的合同中没有选择合同准据法。

双方发生合同纠纷后，案件在丙国法院起诉。

丙国如果承认默示选择，该受诉法院就应当推定当事人双方意欲选择的法律。

(∨)10、婚姻的形式要件是指结婚必须具备的条件和必须排除的条件。

(×)四．简答（每小题5分，共10分）1、简述我国涉外法定继承的法律制度.答：我国《继承法》第36条规定："中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律""外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。

"由此可见，中国在涉外法定继承的法律适用上采用区别制。

而且，《民法通则》第149条也进行了明确的规定："遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时的住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。

"。

2. 在遗产继承的法律适用上，试比较同一制和区别制之优劣。

答：采用区别制或同一制，各有优劣。

采用同一制的最大优点是简单方便、易于操作，其缺陷是不动产所在地国往往会拒绝承认和执行依死者属人法作出的继承判决。

采用区别制的优点是判决易于得到承认和执行，但缺陷是一个人的继承可能要分别受几个法律的支配，从而使问题变得复杂。

3、简述国民待遇原则。

答：(1)国民待遇是指国家在一定范围内给予外国人与本国公民同等的待遇，即在同等条件下，外国人与本国公民享有相同的权利和义务；(2)依此原则，第一，国家给予外国人的待遇不低于本国人的待遇，第二，外国人不要求任何高于本国人的待遇；(3)根据国际实践，国民待遇一般限定在一定范围内，即限于民事权利和诉讼权利方面；(4)国民待遇通常是国家之间在互惠原则的基础上互相给予的。

4. 简述法律规避的概念与构成条件。

答：法律规避，又称为法律欺诈，是指涉外民事关系的当事人故意制造某种连结点，以避开本应适用的对其不利的强行法，从而使对自己有利的法律得以适用的行为。

四个构成要件：（1）从主观上讲当事人规避某法律必须是当事人故意；（2）从规避对象上讲，当事人规避的法律是本应适用的法律；（3）从行为方式上讲，当事人是通过人为的制造或改变一个或几个连接点因素来实现法律规避的；（4）从客观结果上讲当事人规避行为已经达到目的。

五、论述题（每题10分，共20分）1、试论我国有关侵权行为法律适用的立法规定。

答：(1)侵权行为的损害赔偿，一般应使用侵权行为地法律。

这是我国处理涉外侵权行为法律适用问题的一般原则，最高人民法院司法解释指出，侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。

如果两者不一致时，人民法院可以选择适用，但未规定任何选择标准。

(2)当事人双方国籍相同或者在同一个国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或住所地法。

这是我国确定涉外侵权行为法律适用的补充原则。

(3)中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作侵权行为处理。

这是我国处理涉外侵权行为法律适用的特殊原则。

但这一规定有不尽合理之处(与日本和德国的有关规定比较即可看出)。

2、中国人李某在美国留学期间，与当地一美国女子结婚，并居住在美国。

后因感情不和等原因，双方决定离婚。

请问哪国法院具有管辖权?应适用何国法律?答案：(1)关于涉外离婚案件管辖权问题，美国以住所地法作为行使离婚管辖权的依据；我国实践中的处理办法是，中国人和外国人在华离婚，依民诉法规定，由人民法院管辖，中国人和外人在外国离婚的，我国承认该外国法院的管辖权。

本案中，如果当事人到我国法院提起离婚诉讼，则根据民诉法的规定，我国法院有管辖权；如果当事人在美国提起离婚诉讼，则当事人住所地的美国法院有管辖权。

(2)关于离婚所适用的法律问题，美国《冲突法重述》规定，受理诉讼的当事人住所地州，得适用本地法确定离婚权；我国《民法通则》规定，离婚适用受理案件的法院所在地的法律。

如果我国法院受理了当事人的离婚请求，则应适用我国法律；如果当事人住所地的美国法院受理此案，则适用当事人住所地州的美国法律。