空调系统末端形式的分析比较
大温差空调系统与常规空调系统的对比分析
大温差空调系统与常规空调系统的对比分析及个人见解经过对生产厂家的技术咨询、网上论文、实际案列的分析对大温差空调系统总结如下：
1、大温差空调系统末端应配置大温差空调末端（除特灵外的厂商大多如此建议）；
2、大温差空调主机比常温空调主机造价约贵8%～10%，大温差空调末端比常规空调末端造价约贵30%；以本项目为例：空调总造价约为1900万，空调主机约增加48万，末端增加45万，总共增加约93万；
3、大温差系统主机能耗较常温主机增加约10%，水泵节能约25%，末端能耗增加约30%，冷却塔能耗减少20%；则：整体能耗增加约8%，本项目总能耗电增加110度/h，年运行费用增加约26.4万，设备寿命30年，约增加电费792万；
4、大温差系统空调流量变小，水泵流量变小，扬程增加（除特灵），冷却塔减少，空调水管管径变小（DN40以下的管维持不变），水管及设备的保温厚度增加，则：水泵初投资减少10%（5万），冷却塔初投资减少20%（10万），水管初投资减少15%（30万），保温初投资增加30%（9万），安装部分初投资减少36万。
本项目初投资及运行费用分析对比表
综上所述：
1、初投资增加57万，年运行费用增加26.4万（除特灵外，其他品牌配备的水泵能耗均会增加，年运行费用将增加）；
2、大温差空调系统在国内的运用项目不多；
3、建议采用比较成熟的常温空调系统。
空调末端主动变流量的水力平衡分析
空调末端主动变流量的水力平衡分析一、热源主动变流量崩解与末端主动变流量供热与空调系统水力作为热媒介质，其流量的变化是因应负荷网络流量的变化。
一般的说如果负荷的变化是随时一致等比的，转折流量的变化应随时一致等比。
为节约循环泵电耗而采取热源主动变流量措施：多泵、少泵、大泵的配置变化、变速措施等。
但其变或为随室外温度参数连续变化流量按日期争阶段改变流量。
另一种变流量工况是今天主要讨论操作温度的问题。
当前端负荷不成比例、随机变化，这时系统应该采用末端只要的流量调控措施。
居住者对参数的要求通过控制手段(供热的温控阀、手控阀，空调的室内参数控制的电动变量调节阀)产生流量要求，末端流量需求的总和形成热源流量。
这种变流量工况即为这种一端主变流量。
末端主动流量在技术上有如下层次概念：1、流量变化取决于后端需求，热源循环泵控制设施不能预测流量的变化，但能感知数据量的变化。
2、某一时三段末端负荷不发生明显变化，这一时段内循环的变速措施为定流量一时间变扬程。
即每一瞬时流量可能是变化的，但这种转折决定一致同意于末端要求。
循环泵变速措施是在末端决定的流量基础上，在最小可行的扬程点动行实现节能的目的。
二、末端主动变流量的工程意义供热工程在过去按建筑面积收取热费时，热用户没有主动改变负荷和流量负载的需求，有些大型供热为实现节能目的采取热源的流量调控措施，具有典型的热源主动数据量特征。
在计热量收费的情况下，水系统崩坏具备了末端主动变流量特征。
而对计量收费提高供热品质，节能运行的论说很多，达里不再赘述。
而对于计量收费时，最大热负荷绝不同时发生，如果采取了有效流量的末端主动变流量措施可以有效地调度流量需求，进一步提高热源的供热能力。
这也是计量收费对供热企业的最大利益所在。
空调工程中每一空间的冷负荷不可能的一致等比的。
但空调末端的输出负荷更大的取决于风量。
而不是水量有很多要求不高可调的一程以风量调节冷负荷，热源采取单泵，多泵运行，冬夏两套循环泵等热源主动变流量措施。
中央空调方案的比较（直膨式和水冷式）
中央空调方案的比较（直膨式和水冷式）中央空调方案的比较
众所周知，中央空调分为三个系统：氟系统、水系统、风系统。
从上表来看空气源变频多联机显然属于氟系统，而水冷螺杆+锅炉组成的系统为水系统。
空气源变频多联机是属于冷媒直膨式蒸发系统，中间不存在二次换热并且通过变压缩机频率来改变制冷剂流量，此系统的优点就是：系统简单、安装方便灵活、维护简单、节能高效环保、运行费用较低。
是一款真正体现当今中央空调先进技术的一款人性化很高的产品。
此系统的缺点就是：无法超远距离输送就有它的局限性另外初始投资较贵，在目前很多地方还无法应用。
水冷螺杆+锅炉是一种很传统的中央空调形式，它的原理是利用水作为中间媒介把冷量和热量输送到每个末端，从而达到制冷制热的目的。
几十年来大家所说的中央空调就是这种系统，它有它的优点，但缺点很突出。
它的优点是：相对于几万平米以上的场合很好地解决了氟系统无法超远距离输送的缺点。
另
外初投资较为便宜。
它的缺点是：不节能、不环保、不灵活、运
行费用较高、维修和维护都麻烦。
两种常用空调系统对比与分析
两种常用空调系统对比与分析一、风冷冷水机组（以下简称风冷机组）是以空气源为冷热源，采用电驱动制冷和制热，风冷冷水机室外部分主要由封闭式涡旋压缩机、冷凝器、蒸发器、风机、膨胀阀及电控系统组成。
可实现全年性气候运行的一种机型，它是一种能够提供冷热源的独立完整机组，可在制冷季节向空调系统提供冷水，在采暖季节向空调系统提供热水，一般和室内风机盘管或室内新风机组配合使用。
VRV空调系统（以下简称VRV ）：以制冷剂为输送介质，采用变制冷剂流量技术，室外主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成，室内机由直接蒸发式换热器和风机组成。
一台室外机通过管路能够向若干个室内机输送制冷剂液体。
通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量，可以适时地满足室内冷、热负荷要求。
二、风冷机组的夏季冷水出水溫度在7～12℃之间，通过风机盘管末端系统处理后，进入室内冷风的温度为15～18℃之间，使人充分感觉到中央空调的舒适；而VRV夏季的蒸发温度在-1～3℃之间，不经任何处理过程，其蒸发器放置于室内，由风机直接在室内吹出7～10℃的冷风，属于低温送风，若人直接在送风口的送风范围内工作或做其他活动，相对就会有冷风冰凉的感觉，但优点是制冷、热速度相对风冷水机而言较快。
三、风冷机组只要有一个房间使用空调室内机，其室外风冷冷水机组、循环水泵及辅助设备也都要投入使用，无法达到真正节约能源的目地。
而VRV真正做到每个房间实行独立控制，且能做到电费独立计算，便于管理，节约能源。
四、风冷机组的初投资低，维修保养方便，风冷冷水机组系统的供、回水管属于低压流体管道，其材质为普通热镀锌钢管或PPR管即可，阀门为普通焊接法兰阀门或丝扣阀门，价格便宜，维修操作也比较简单；但安装周期稍长，且寒冷地区需考虑水管防冻问题；而VRV的初投资稍高，此空调系统的氟路管道属于高压管道，其管道材质为紫铜管，阀门为黄铜材质，购买需到专业制冷配件商店，价格也高，维修困难程度也较高，优点：因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备，所以安装周期较短，且管路无需考虑防冻问题。
上海某商场空调系统末端设计及运行节能分析
上海某商场空调系统末端设计及运行节能分析摘要：随着生活水平的提高，空调作为现代人们生活的必需品，而商业综合体建筑作为一种特殊的公共建筑，空调系统能耗相对较高，本文通过介绍上海市某商业综合体暖通空调系统末端设计，并进一步分析讨论其节能措施，为商业综合体暖通空调的节能运行和优化设计提供一定的参考。
关键词：空调系统；变风量运行；全新风运行；节能0 引言随着中国城镇化和社会经济的不断发展，建筑作为社会能耗大户，近30%的社会能耗用于建筑的运行能耗[1]，商场类建筑作为一类典型的大型公共建筑，它关系到人们生活的基本方面，直接影响到社会生活质量的高低，另一方面又构成了国民经济的一个重要的组成部分。
在我国，商场建筑具备以下特点：第一，客流密度大，照明、电器功率密度高，致使室内发热量大；第二，商场体积较为庞大，冷量传输距离长，且多采用全空气系统，衰减较大；第三，空调系统运行时间长，一般运行时长在12小时以上，个别全天候运行。
以上特点共同决定了商场建筑相比于其他公共建筑，其单位面积耗电量高，全年总耗电量大[2]。
综上所示，对商业建筑进行节能优化将有助于缓解城市供能压力，包括对新建商业建筑进行节能设计以及对既有商业建筑进行节能改造，对能源日益紧缺的现状具有极大的意义。
1 工程概况本工程位于上海市浦东新区临港，总建筑面积71265.45平方米，地上建筑面积44964.45平方米，包含商业及酒店功能。
酒店1层及2层为酒店公共服务区及辅助办公用房，3~10层为酒店客房，酒店面积18280.00m2；商业部分北面为餐饮区，共5层，南面1~2层为商场，3~6层为影院，中间为挑空四层中庭，商业面积24891.25m2。
地下建筑面积26301.00平方米，分为两层，地下1层为酒店后勤、设备用房、变配电房及机动车库，地下2层为设备用房、电动汽车库及机动车库，人防区位于地下2层。
本文仅针对酒店及商业区域舒适性空调系统设计进行说明。
2 设计计算参数2.1 室外计算参数3 室内空调末端系统设计3.1空调风系统设计本项目酒店大堂、商业中庭高大空间空调系统采用全空气空调系统形式，空调箱（定风量空调机组上加变频器，使空调系统变风量运行）。
中央空调系统原理及原理图(含末端设备)解读
压缩机
蒸气压缩式制冷压缩机
容积式制冷压缩机
离心式制冷压缩机
往复活塞式制冷压缩机
回转式制冷压缩机
旋转式
涡旋式
螺杆式
24
压缩机（续）
说明： 1）容积式制冷压缩机是靠改变工作腔的容积，将周期性地吸收到 的定量气体压缩。离心式压缩机是靠离心力的作用，连续地将所吸收 到的气体压缩。 2）回转式制冷压缩机是靠回转体的旋转运动替代活塞式压缩机中 的活塞的往复运动，以改变气缸的工作容积，从而将一定数量的低压 气态制冷剂进行压缩。 3）目前常用的压缩机主要有活塞式压缩机、涡旋式、螺杆式以及 离心式压缩机。其中活塞式制冷压缩机多为中型（标准制冷量 60~600KW）和小型（小于60KW），但是由于其噪音大、效率低切 容易发生故障，目前使用的已不多；涡旋式制冷压缩机目前主要用于 小型制冷系统，在家用空调以及商用VRV等小型系统大量使用；而螺 杆机具有结构简单、可靠性高及操作维护方便，另外技术成熟等一系 列独特的优点，已经广泛应用于制冷、空调和多种工艺流程中 ；离心 式压缩机结构简单紧凑，运动件少，工作可靠，经久耐用运行费用低， 一般适用大于500RT的制冷系统中，并且可以实现无级调节，使机组 的负荷在30%~100%范围内工作。
8
中央空调系统的分类（续）
2、半集中式空调 送入空调房间的新风由空调机房集中处理， 空调房间内的空气由分散在房间内的装置 处理的系统
9
中央空调系统的分类（续）
两种空调的优缺点
集中式中央空调 处理空气量大，有 集中的冷源和热源， 运行可靠，便于管 理和维修，但机房 占地面积较大 半集中式中央空调 适用于空气调节房 间较多，且各房间 要求单独调节的建 筑物
中央空调系统
1
变风量空调系统末端与控制问题的相关分析
变风量空调系统末端与控制问题的相关分析随着社会经济水平的快速提升，以及人们生活条件的不断改善，人们对生活质量的要求越来越高，对于空调系统的灵活性和节能型要求也不断提升。
本文主要从变风量空调系统以及变风量空调系统特点角度出发，详细阐述了变风量空调系统末端的功能，论述了变风量空调系统末端的控制，并从两方面进行了详细的阐述，从而为变风量空调系统末端与控制的研究提供参考。
标签：空调系统；末端控制；控制问题在新时期的环境下，随着科学技术的不断创新和发展，以及人们生活水平的提升，人们对生活的质量要求越来越高，空调房间的舒适性要求也随之不断提升，尤其是整个空调系统的灵活性和节能性。
变风量空调系统具有良好的优势特点，不仅控制灵活，在节能方面也发挥良好，因此，要深入的分析变风量系统末端与控制原理，从而保障变风量空调的良好应用。
1、变风量空调系统1.1变风量空调系统概况变风量空调系统的设计初衷是为了能够起到节能的目的，后期逐渐形成了一种空调系统形式，其主要工作原理是根据逐时负荷设计而来，整个变风量空调能够时刻对不同区域的送风量进行调整，普通的定风量空调系统总送风量是不同区域的输出风量综合，而变风量空调系统是不同时段所输出风量的最大值，变风量空调系统在输送风量上只占定风量空调系统的80%左右，所以说利用变风量空调系统能够有效降低整个系统的装机容量以及送风量，从而起到节能和降低成本的目的。
1.2变风量空调系统特点分析第一，变风量空调系统利用末端控制在节能效果方面非常明显，与传统的定风量空调系统相比，通过变风量的形式能够降低输出的热量和冷量。
以开放式办公区为例，在办公区的内外区中设置个相应的末端装置，在送风温度恒定的情况下，通过每个末端承担区域内冷热负荷的变化即室内温度与设置温度值的比较对变风量末端风阀开度进行调节，并通过最不利送风管中定静压的设定与监测反馈，当定静压点测得的静压值小于设置值时，风机电机频率就升高，送风量加大，反之风机电机频率将降低，送风量减小。
空调末端分析报告
空调末端分析报告1. 引言空调末端是空调系统中的重要组成部分，用于将冷热空气输送到室内空间。
本文将对空调末端进行分析，从空调系统设计、结构组成、工作原理等方面进行探讨。
2. 空调系统设计空调末端的设计需要考虑以下几个方面： - 空调系统的总容量 - 房间面积和高度 - 房间用途 - 末端组件的选择空调系统的总容量是指系统可以提供的冷热量，通常以单位功率（千瓦）来表示。
房间面积和高度对末端组件的选择有重要影响，大部分情况下，房间面积越大、高度越高，需要的冷热量就越大。
房间的用途也会对末端组件进行选择，例如需要加湿的房间通常选择带有加湿功能的空调末端组件。
3. 空调末端结构组成空调末端主要由以下几个组件组成： - 风机离心机组 - 空气处理器 - 风管系统 -注水器（若需要加湿功能）风机离心机组负责产生气流，并通过空气处理器对气流进行处理。
空气处理器包括过滤器和换热器，过滤器可以过滤空气中的杂质，换热器可以将冷热能量传递给气流。
风管系统用于输送气流到目标房间，注水器用于向气流中添加水分。
4. 空调末端工作原理空调末端的工作原理如下： 1. 风机离心机组通过电动机驱动，产生强风，并通过进出风口将气流吹入换热器。
2. 换热器中的热交换过程使得冷热能量传递给进入风机的空气。
3. 过滤器会过滤掉空气中的颗粒物和有害物质。
4. 加湿器会向空气中注入适量的水分。
5. 经过处理的空气通过风管系统输送到目标房间。
空调末端的工作原理是通过机械运动和换热过程来实现的。
5. 空调末端性能评估空调末端的性能评估可以从以下几个方面进行： - 供冷效果：衡量空调末端制冷性能的指标，通常以制冷量为单位。
- 供热效果：衡量空调末端供热性能的指标，通常以供热量为单位。
- 风速分布：衡量空调末端气流分布均匀性的指标，通常以风速为单位。
- 噪音水平：衡量空调末端运行时产生的噪音水平。
空调末端性能评估可以通过实验和测试来进行，以确保其能够满足设计要求。
VAV和VRV空调系统比较
VAV是变风量系统，是末端，走的是风路。
VRV是变流量系统，是空调，走的是冷媒（冷媒俗称氟利昂）。
VAV（Variable Air Volume System）,变风量空调系统，与定风量空调系统一样，变风量空调系统也是全空气系统的一种空调方式，它是通过改变送风量，而不是送风温度来控制和调节某一空调区域的温度，从而与空调区负荷的变化相适应。
其工作原理是当空调区负荷发生变化时，系统末端装置自动调节送入房间的送风量，确保室内温度保持在设计范围内，从而使得空气处理机组在低负荷时的送风量下降，空气处理机组的送风机转速也随之而降低，达到节能的目的。
VRV（Variable Refrigerant Volume System），变制冷剂流量系统，系统结构上类似于分体式空调机组，采用一台室外机对应一组室内机（一般可达16台）。
控制技术上采用变频控制方式，按室内机开启的数量控制室外机内的涡旋式压缩机转速，进行制冷剂流量的控制。
VRV空调系统的设计包含两个部分：空调设备选型及空调管路设计；空调系统控制设计，前一部分内容由设计院的暖通工程师设计，后一部分内容通常由提供全套产品的系统工程承包商配套设计。
VAV优点1.能够节约风机运行能耗和减少风机装机容量。
VAV系统与CAV系统相比大约可以节能30%-70%，对不同的建筑物同时使用系数可取0.8左右。
2.系统的灵活性较好，易于改、扩建，尤其适用于格局多变的建筑，例如出租写字楼等。
当室内参数改变或重新隔断时，可能只需要更换支管和末端装置，移动风口位置，甚至仅仅重新设定一下室内温控器。
3.VAV系统属于全空气系统，它具有全空气系统的一些优点，可以利用新风消除室内负荷，没有风机盘管凝水问题和霉菌问题.。
中央空调及空气源热泵的原理、安装及运行费用的对比分析
一、中央空调中央空调是由一台主机通过风道过风或冷热水管接多个末端的方式来控制不同的房间以达到室内空气调节目的的空调。
采用风管送风方式，用一台主机即可控制多个不同房间并且可引入新风，有效改善室内空气的质量，预防空调病的发生二、中央空调的分类1、全空气系统2、空气水系统习惯上称为风机盘管加独立新风系统3、全水系统三、中央空调系统的末端设备中央空调系统的末端设备主要是新风机组、风机盘管、水流控制阀（常称二通阀）和温控开关。
新风机组一般用于公共场所。
由于这些地方人员较多，要用室外的新鲜空气通过机组制冷（制热）后送入室内。
在住宅和客房通常是用风机盘管，它是室内空气的循环通过热交换器达到供冷或供热。
水流控制阀是控制通过新风机组或风机盘管的水量也就是控制冷量（热量）来实现控制温度。
温控开关是电控制开关、控制风机的转速和水流控制阀的启闭程度，也就是控制通过热交换器的空气量和介质水的流量，因为通过热交换器的空气量越大所带走的冷量（热量）也越大四、中央空调系统1.安装内容2、中央空调系统的分类1、中央空调系统中央空调系统设计1、水冷冷水机组空调系统2、风冷冷水机组空调系统水冷冷水机组空调系统的主要设备有：螺杆机组、冷却塔、冷冻水泵、冷却水泵、补水泵、电子水处理仪或全自动软化水处理装置、水过滤器、膨胀水箱、末端装置（空气处理机组、风机盘管等）水冷冷水机空调系统一、制冷主机的选择1、根据建筑的空调面积和房间功能进行空调冷负荷计算2、统计建筑空调总冷负荷3、大部分建筑需要考虑房间的同时使用率，一般建筑的同时使用率为70-80%，特殊情况需根据建筑功能和使用情况确定。
4、制冷机冷负荷为建筑空调总冷负荷与同时使用率的乘积。
根据计算的制冷机冷负荷即可选择制冷主机。
二、水泵的选择1、水泵的主要形式卧式离心泵和立式离心泵2、水泵型号含义如SLS 200-250其中SLS指SLS单级单吸立式离心泵200指泵进出口公称直径250指叶轮名义直径3、水泵选择的步骤第一步：水泵流量的确定1、冷却水流量：一般按照产品样本提供数值选取，或按照如下公司进行计算，公式中的Q为制冷机制冷量 L(立方/h)=【Q(KW)/（4.5-5）℃*1.163】*（1.15-1.2）2、冷冻水流量：在没有考虑同时使用率的情况下选定的机组，可根据产品提供的数值选用或根据如下公司进行计算。
常见办公楼空调末端形式分析报告
常见办公楼空调末端形式分析报告一、引言空调系统是办公楼中重要的设备之一，它对室内空气质量和员工的舒适度有着至关重要的影响。
空调末端形式是空调系统中的关键环节，它负责将冷、热空气输送到室内，为员工提供适宜的温度和舒适度。
本报告将对常见的办公楼空调末端形式进行分析，并提供一些建议。
二、常见办公楼空调末端形式1.风口送风系统：这是目前办公楼中最常见的空调末端形式。
它通过空气处理机组产生冷、热空气，然后通过风管输送到各个房间的风口。
风口送风系统具有灵活性高、风速均匀的优点，适用于不同面积和布局的办公室。
但由于风口与人员直接接触，容易引起人员不适。
2.风帘系统：这是一种较为典型的末端形式，通过风帘将冷、热空气均匀地带到室内。
风帘系统可以有效地隔离室内外的温度差异，提供较为舒适的室内环境。
但风帘与室内空间有一定的隔离，可能存在温度不均匀的问题。
3.吊顶送风系统：这种末端形式常用于较低层的办公楼，通过吊顶中的送风孔将冷、热空气均匀地输送到室内。
吊顶送风系统能够有效地控制室内温度，同时不会占据室内空间。
但由于送风口较小，可能导致风速不够，影响舒适度。
4.地板送风系统：这种末端形式将冷、热空气通过地板孔洞输送到室内，具有较大的送风面积，能够有效地控制室内温度。
地板送风系统还可以实现局部送风，提高了空调系统的灵活性。
但地板送风系统需要合理布局，在办公室装修时需要提前考虑。
三、建议根据对常见的办公楼空调末端形式的分析，可以得出以下一些建议：1.结合实际情况选择适合的末端形式。
不同的办公楼空调末端形式各有利弊，需要根据具体情况选择适合的形式。
例如，对于大型办公楼来说，风口送风系统可能更适合，而对于较小的办公楼，吊顶或地板送风系统可能更合适。
2.合理布局末端形式。
无论选择哪种末端形式，都需要合理布局，确保冷、热空气能够均匀地分布到每个房间。
在办公室装修时，需要提前考虑末端形式的布局，并与装修设计师进行沟通。
3.定期维护和清洁。
中央空调的末端形式的原理、优缺点和使用场合
中央空调的末端形式的原理、优缺点和使用场合中央空调的末端形式是指在空调系统中，将冷热空气通过不同的末端设备送入室内空间。
常见的中央空调末端形式包括全空气系统、变风量系统、两管制风机盘管系统和四管制风机盘管系统。
下面将分别介绍这些系统的原理、优缺点和使用场合。
1. 全空气系统：原理：全空气系统通过送风管道将冷热空气送入室内，再通过回风管道将室内空气回收，经过处理后再次送入空调系统。
全空气系统通常配备空气处理设备，如空气过滤器、加湿器、除湿器等。
优点：空气流通性好，室内温湿度易于控制，适用于需要严格控制室内空气质量的场所，如医院、实验室等。
缺点：初投资较高，能耗较大。
使用场合：对室内空气质量要求较高的场所。
2. 变风量系统：原理：变风量系统通过调节送风量来控制室内温度。
根据室内负荷的变化，系统自动调节送风量和回风量，以保持室内恒温恒湿。
优点：能耗较低，适用于负荷变化较大的场所，如办公楼、商场等。
缺点：初投资较高。
使用场合：负荷波动较大的场所。
3. 两管制风机盘管系统：原理：两管制风机盘管系统通过两根管道分别输送冷水和热水，通过风机盘管将冷热空气送入室内。
根据室内温度需求，系统自动调节冷水和热水的供水温度，以实现室内温度控制。
优点：结构简单，安装方便，适用于小型商业建筑、办公楼等。
缺点：冷却和供暖不能同时进行，不适用于需要同时进行制冷和供暖的场所。
使用场合：小型商业建筑、办公楼等。
4. 四管制风机盘管系统：原理：四管制风机盘管系统通过四根管道分别输送冷水和热水，以及冷热空气。
通过控制冷水和热水的供水温度和风机盘管的工作模式，实现室内温度控制。
优点：制冷和供暖可以同时进行，适用于需要同时进行制冷和供暖的场所。
缺点：初投资较高，维护成本较高。
使用场合：大型商业建筑、办公楼等。
总的来说，不同的中央空调末端形式适用于不同的使用场合和需求。
选择合适的末端形式应考虑到室内空气质量要求、负荷变化、初投资和运行维护等因素。
风冷热泵与VRV系统比较
结论
虽然风冷热泵系统比VRV系统的初投资要低10%以上，但后期运行维护费用偏高，使用寿命相对也偏低一些，综合起来，总的成本投入仍然高出VRV系统。而且，风冷热泵整体系统构成复杂，为整栋大楼集中式空调，不能满足业主分区使用或局部区域加班使用的要求，因此，建议杨汊湖项目采用VRV空调系统。
风冷热泵与VRV系统比较
系统形式 VRV （正常运行环境温度：-10℃~50℃） 风冷热泵机组 （正常运行环境温度：-5℃~45℃）
室内机
系统比较
机组
风冷热泵为一台或多台主机并联，通过水泵、水管连接整栋楼的空调末端；VRV系统为一台室外机带一层或局部区域的室内机，组合相对灵活。 风冷热泵系统由风冷热泵主机、膨胀水箱、水泵、水处理装置、水过滤器、管道阀门、空调末端等部分组成，系统设计、安装及维护较为复杂；VRV系统由室外机、冷媒管、室内机组成，安装和维护相对简单。
经济性
VRV系统（约400元/平米）
风冷热泵系统（约350元/平米）
、系统独立，单个系统小，综合运行费用低； 、室外机变频和恒速自动转换结合，最大限度节能； 、无需专人管理，不需支付人工管理费用； 、室内外机冷媒管连接，管道保养费用为零。 、系统整体寿命约为20年。
、系统庞大，使用时不在额定工况下的COP值较低，综合运行费用偏高； 、风冷热泵根据进出水温度变频，配套的水泵根据水流量变频，结合运转则无法实现最佳节能效果； 、需专业人员管理，增加人力成本； 、系统采用水管，需定期清洗保养。 、主机寿命15年，水泵及管路寿命一般为8-10年。
VRV系统采用耐高温耐腐蚀的铜管，需严格执行使用前密封、焊接前高压氮体吹扫、冷媒充注前真空干燥等工艺，可保证系统在洁净无水气腐蚀的情况下运行。但风冷热泵系统管路采用镀锌钢管，水作为介质，运行过程中易结垢、腐蚀，导致系统管路受污染，影响系统运转效率，增加了维修费用。
空调水系统开式和闭式系统的区别
空调水系统开式和闭式系统的区别在规范中是要求空调系统应采用闭式系统的，但讨论中只是说开式会有误导，因为关于开式，闭式系统分类很多的书都说的不是很准确。
有很多人将膨胀水箱认为是开式系统。
而我们一般遇到的都是闭式系统，一是膨胀水箱定压，一是水泵定压。
我们在系统最高点设的膨胀水箱其实应该叫开式膨胀水箱，虽然它是封闭的，但是它不呈压，在选循环水泵时仅为管路、设备的阻力。
其实就算把水箱的顶揭了，把它看成是开式系统，因为水箱在最高点，它与最高的盘管间的高度是负的，所以不用加。
关于开式，闭式系统，很多书说的都是不对的，开式不仅仅是说管路通大气，应该是在循环管路中有一个开式水箱，才叫开式系统，比如有一个蓄冷的水箱，循环水泵从蓄冷的水箱抽水，系统回水回到水箱中。
在系统最高点加的膨胀水箱，是闭式系统，其实就算是没有水箱顶，于大气相通，它一样应该算是闭式系统。
选循环水泵按闭式系统选择，就像superflanker问的“用冷却塔的冷却水循环系统也是开式系统，水泵的扬程是建筑高度＋沿程损失？？？”一样。
它的水泵是不加建筑高度的。
在<简明空调设计手册>中，339页，说闭式系统不与大气接触，仅在最高点设膨胀水箱。
这句话我认为就是错的。
1是闭式系统可以不设膨胀水箱，2是如前述，我认为在系统最高点加的膨胀水箱，就算是没有水箱顶，于大气相通，它一样应该算是闭式系统。
就像2003暖通工程设计技术措施中的概念一样，应该叫做开式膨胀水箱定压的闭式循环系统。
关键在于闭式循环系统的循环二字，我认为开式还是闭式应该是指的循环管路系统，是指从水泵的出口到水泵的入口这个循环是否是闭合的，还是中间有水箱与大气相通。
冷冻水系统一般都是闭式系统，系统中的开式膨胀水箱只是作定压用，其接在冷冻水泵的进水管处相当于给冷冻水泵作用了相应的静水压力，所以冷冻水泵的扬程仅为管路、设备的阻力。
开式系统要加上静水压力空调闭式水系统的扬程计算公式空调闭式水系统的扬程计算公式为：H=1.2∑△h，其中1.2为附加安全系数。
冷热源及空调系统介绍
溴化锂制冷机组空调系统
优点： ① 系统的能源主要为热能，因此配电容量小（约为常规电制冷的1/3，冰蓄冷系统的1/2），运行耗电量小。（但在停电 时仍然不能运行） ② （直燃型）冷热一体，不需要另外配置采暖设备（采暖时就是一台燃气锅炉，但热效率比单独的燃气锅炉低一些）。 机房占地面积比冰蓄冷稍小。 缺点： ① 由于溴化锂机组的特性，制冷量存在衰减（年衰减约为3%～8%），因此溴化锂机组的容量设计时按15%的余量配置。 ②溴化锂机组部分负荷运行时卸载能力差，如果只有部分区域冷负荷较小时机组甚至无法启动（低于机组的40%负荷即 无法运行）； ③冷却水系统大于常规电制冷系统，冷却塔是冰蓄冷系统的2倍，补水量大，在屋顶的布置更难以处理；冷却水管大， 管道井也大。 ④由于溴化锂机组的特殊性，运行维护复杂；日常的维护保养工作特别重要，如果保养不好，制冷量的衰减更快，因此 日常的维护管理人员要求具有较高的专业水平，费用远高于电制冷系统。 ⑤ 溴化锂溶液必须每年保养更换，费用大；现场更换容易造成系统不洁制冷效果下降。 ⑥ 机组尺寸大，需要更大的检修空间和通道。 ⑦ 油、气的价格持续走高且供应紧张，运行费用很高。油、气必须考虑消防因素，管理不方便。
空气源热泵原理
溴化锂吸收式原理 吸收式机组
喷气增焓原理
喷气增焓压缩机是采用两级节流中间喷气技术，采用闪蒸器进行气液分离，实现增焓效果。它通过中低压时边 压缩边喷气混合冷却，然后高压时正常压缩，提高压缩机排气量，达到低温环境下提升制热系统
冷热源系统
集中能源站
风冷空调系统
优点: 1、安装在室外，如屋顶、阳台等处， 不占有有效建筑面积，节省土建投资。 2、夏季供冷、冬季供热，省去了锅炉 房，对城市建设有利。 3、省去了冷却水系统和冷却塔、冷却 水泵、管网及其水处理设备，节省了这 部份投资和运行费用。 4、独立完整的机组，安装方便，可缩 短施工周期。 缺点: 1、机组较贵，夏季能效较低（相对水 冷机组）； 2、冬季制热有衰减。
采暖末端的优缺点
常见的冬季采暖的末端形式主要有地板采暖、中央空调、暖气片三种，三种取暖方式各有利弊，下面通过对此三种采暖方式多个方面的比较评析,对它们各自的特点作进一步阐述。
一、地板采暖优劣分析地板采暖的原理是通过地板上的热体辐射散热的一种采暖方式，因此也可以称为地板辐射热。
其优点主要有以下几点：1.地板采暖是一种由下而上的梯度散热，有利于人体健康，符合“头要凉，脚要热”的舒适要求；2.通过地板辐射热量，不占平面空间，也符合美观要求；3.这种由下而上的梯度散热，不同于中央空调及暖气片的致热原理，符合节能要求。
在以上几种取暖的末端形式中，对于同样的热源，在同等建筑条件和同等热源条件下，电暖型地板辐射热与用电的暖气片相比，可以节省20－30％的成本；4.由于其没有直接的裸露的发热器件，使安全性更高，没噪音。
而地板采暖缺点是对装修的要求比较高，不能破坏地面，如在地板上打钉子受到一定的限制。
二、中央空调采暖优劣分析中央空调的致热原理是通过动力风的热风取暖形式而达到采暖的目的。
相对于其它两种采暖方式，其最大的优点在于其既可以实现热风取暖，又可以实现冷风降温，也就是所谓的冷暖一体。
但同时空调采暖也存在一定的缺点，主要是空调采暖是通过机械动力直接吹出热风，相对于其它两种采暖方式而言，不仅会使室内空气比较干燥，对人体健康不利，而且其热量的流通方式是由上而下，使室内温度上部空间较高而下部空间较低，不符合“头要凉，脚要热”的舒适要求，而这种热流通方式也会严重影响了节能。
此外中央空调占的空间比较大，有噪音，造价方面也相对较高，而正常的使用费用也高。
三、暖气片采暖优劣分析暖气片的致热原理是通过室内空气循环实现对流散热的一种取暖方式。
这种采暖方式的优点在于它利用空气的冷热循环，冷热空气在室内空间实现一种自然的对流，因此相对于空调采用的机械动力风流通方式采暖要较为舒适，并且没有噪音，而造价方面也相对较低。
其缺点主要是其采用的是一种由上而下的热对流方式采暖，热气梯度不合理，不符合“头要凉，脚要热”的舒适要求，也浪费资源，不节能，这一点与空调采暖一样；另一方面，暖气片采暖需要占用平面位置，也影响美观。
非供暖季不同末端空调系统综合能耗的计算分析方法浅析
Ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ Ｍｅｔｈｏｄｓ ａｂｏｕｔ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｅｎｅｒｇｙ Ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｏｆ Ａｉｒ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ ｂｙ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｔｅｒｍｉｎａｌ Ｕｎｉｔｓ ｉｎ Ｎｏｎ － ｈｅａｔｉｎｇ Ｓｅａｓｏｎ
ＷＵ Ｙａｎ － ｋｕｉꎬ ＺＨＵ Ｓｈｕ － ｙｕａｎ ( Ｓｈｅｎｚｈｅｎ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ Ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ＣＯ.ꎬ ＬＴＤꎬ
Ｓｈｅｎｚｈｅｎ ５１８０００ꎬ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇꎬ Ｃｈｉｎａ) Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｔｈｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ａｂｏｕｔ ａｉｒ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ ｅｑｕａｌｓ ｔｏ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｆｏｒ ｅｌｉｍｉｎａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｓｐａｃｅ ｈｅａｔ ａｎｄ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｌｏａｄ ｉｎ ｎｏｎ － ｈｅａｔｉｎｇ ｓｅａｓｏｎꎬ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｉｏｎ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ. Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄｓ ｕｓｉｎｇ ｅｎｅｒｇｙ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ＨＹ － ＥＰ ４. ０ ｐｒｏｇｒａｍ ｔｏ ｓｉｍｕｌａｔｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｏｆ ａｉｒ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍꎬ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｓｔａｎｄａｒｄ Ｗｅａｔｈｅｒ Ｄａｔａｂａｓｅ ( ＣＳＷＤ) ｆｏｒ ｉｎｐｕｔ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ. Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｉｎｄｏｏｒ ｎａｔｕｒａｌ ｒｏｏｍ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｅｘｃｅｅｄｓ ２２ ℃ ꎬ ｔｈｅ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｏｆ ｆｒｅｓｈ ａｉｒ ｈａｎｄｌｉｎｇ ｕｎｉｔ ｗｉｌｌ ｂｅ ｒｅｑｕｉｒｅｄ ｉｎ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｏｆ ａｉｒ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ. Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｆｌａｓｈ ａｉｒ ｃａｎｎｏｔ ｅｌｉｍｉｎａｔｅ ｉｎｄｏｏｒ ｗａｓｔｅ ｈｅａｔꎬ ｔｈｅ ｃｏｏｌｉｎｇ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｅｄｉｕｍ ｃｏｎｖｅｙｉｎｇ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｗｉｌｌ ｂｅ ｒｅｑｕｉｒｅｄ ｉｎ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｏｆ ａｉｒ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ. Ｔｈｅ ａｉｒ － ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｅｄ ｔｅｒｍｉｎａｌ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ａｎｄ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｉｎ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｕｒｒｅｎｔ ｓｔａｎｄａｒｄ ｉｓ ｅｘｐｏｕｎｄｅｄ ｆｏｒ ａｎａｌｙｚｉｎｇ ａｎｄ ｃｏｍｐａｒｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｏｆ ａｉｒ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ ｎｏｎ － ｈｅａｔｉｎｇ ｓｅａｓｏｎ ｉｎ ａ ｆｕｌｌ ｙｅａｒꎬ ｓｕｃｈ ａｓ ｔｈｅ ｆａｎ － ｃｏｉｌ ｕｎｉｔꎬ ａｉｒ ｈａｎｄｌｉｎｇ ｕｎｉｔ ａｎｄ ｍｕｌｔｉ － ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ ｓｐｌｉｔ ｕｎｉｔ ( ＶＲＦ) . Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｏｆ ａｉｒ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ ｎｏｎ － ｈｅａｔｉｎｇ ｓｅａｓｏｎꎻ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｒｍｉｎａｌ ｕｎｉｔｓꎻ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｍｅｔｈｏｄ
空调系统中 PAU、MAU、AHU、DCC、RCU、DDC、FCU 的区别之欧阳数创编
空调系统中PAU、MAU、AHU、DCC、RCU、DDC、FCU 的区别AHU（Air Handle Unit）组合式空调箱:主要是抽取室内空气(return air) 和部份新风以控制出风温度和风量来并维持室内温度。
PAU（Pre-Cooling Air Handling Unit）预冷空调箱: Primary Air Unit 对室外新风进行预处理,在送至风机盘管（FCU）。
RCU（Recycled airhandling unit）循环空调箱。
MAU（Make-up Air Unit）全新风机组: 是提供新鲜空气的一种空气调节设备。
功能上按使用环境的要求可以达到恒温恒湿或者单纯提供新鲜空气。
工作原理是在室外抽取新鲜的空气经过除尘、除湿（或加湿）、降温（或升温）等处理后通过风机送到室内，在进入室内空间时替换室内原有的空气。
当然以上所提到的功能得根据使用环境的需求来定，功能越齐全造价越高。
DCC(Dry Cooling Coil) 干式冷却盘管（简称为干盘管或干冷盘管）:是用来消除室内的显热的。
DDC:(Direct Digital Control)直接数控制。
HEPA (High efficiency particulate air Filter)，中文意思为高效过滤器，达到 HEPA 标准的过滤网，对于0.1 微米和 0.3 微米的有效率达到 99.998%， HEPA 网的特点是空气可以通过，但细小的微粒却无法通过。
它对直径为 0.3 微米（头发直径 1/200）以上的微粒去除效率可达到 99.7%以上，是烟雾、灰尘以及细菌等污染物最有效的过滤媒介。
（抽烟产生的烟雾颗粒直径为 0.5 微米）它是国际上公认的高效过滤材料。
经广泛运用于手术室、动物实验室、晶体实验和航空等高洁净场所。
FCU （File Control Unit）风机盘管：Fan Control Unit 风机盘管是空调系统的末端装置，其工作原理是机组内不断的再循环所在房间的空气，使空气通过冷水（热水）盘管后被冷却（加热），以保持房间温度的恒定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
空调系统末端形式的分析比较
摘要通过对目前各种空调系统末端形式的分析比较，为今后各类空调工程项目的设计和末端设备的选用提供参考。
关键词空调系统末端设备能效比
引言
空调系统的能耗主要由两大部分组成：制冷能耗和冷量输配能耗。
其中冷量输配能耗占空调系统耗能的30%~50%，是影响系统COP的重要因素。
空调系统末端形式能影响输配能耗、室内空气温湿度参数、气流组织、室内空气品质等多方面的空调效果。
目前存在的末端形式有风机盘管+新风系统、主动式冷梁+新风系统、定风量系统、变风量系统、辐射吊顶/地板+新风系统等。
技术简介
风机盘管+新风系统
风机盘管安装于空调区域的风机盘管机组不断地再循环所在房间的空气，使它通过供冷水或热水的盘管，空气被冷却或加热，维持房间的温度。
盘管表面产生的凝结水滴入凝水盘内，不断地被排到下水道中。
在卫生条件要求较高的场所，可使用干式风机盘管[1]，无冷凝水的产生。
风机盘管机组本身不能解决新风量的问题，需要单独设置新风系统，一般采用新风机组通过风管输送至室内，新风机组承担新风负荷和室内湿负荷（仅干盘管工况下）。
主动式冷梁+新风系统
主动式冷梁[2]是一种带新风诱导的气-水换热末端，是干式风机盘管的一种先进应用形式。
由空调箱处理的室外新风被送入冷梁后，经喷嘴高速喷射在箱体内部形成局部负压，诱导室内空气(二次风)从多孔板风口面板进入冷梁，再经过热交换器的冷却后，与一次风混合并从两侧送风口贴附送入室内。
冷梁设备本身无任何运转部件，室内噪音低，无冷凝水产生，热交换器内为高温冷水。
被动式冷梁只适用于仅供冷的工况，当需要供冷和供热时都采用主动式冷梁。
主动式冷梁主要由外壳、喷嘴、一次空气连接管、换热器（即盘管）、面板等几部分组成。
定风量系统
定风量系统[3]是集中式空调系统中的一种常见形式。
空气处理设备（过滤、冷却、加热、加湿设备和风机等）集中设置在空调机房内，空气处理后，由风管
送入各房间的系统，称为集中式系统。
定风量系统的总送风量不变，通过调整新回风比、再热量、加湿量等改变送风温度和湿度，从而控制房间温湿度参数。
定风量空调箱通常包括混风段、表冷段、中高效过滤段、喷水室等。
变风量系统
变风量系统[4]是集中空调系统的另一种形式。
送风温湿度参数保持恒定，改变送风量以适应不同的室内负荷，维持房间的温湿度参数。
变风量的系统组成除增加了系统风量控制和以末端设备代替室内再热器外，与定风量系统各功能段的组成是相同的。
区域或房间送风量的变化是通过专用的变风量末端设备实现的。
末端设备是关键设备，它应能接受室内恒温器或大楼BAS的指令，根据室温高低，自动调节送风量，并且在送风量达到最大值时，风量不再增加，风量达到最小值时不再减小，以维持室内最小的换气量，并应具有良好的空气分布特性。
变风量系统的气流组织需要特殊考虑。
一般不采用侧送，因为这种方式在风量减少时，气流射程迅速降低，形成空气停滞区。
顶棚平送封口优先选用条形散流器。
辐射吊顶/地板+新风系统
辐射末端装置[5]可以大致划分为两大类: 一类是将特制的塑料管直接埋在水泥楼板中, 形成冷辐射地板或楼板; 另一类是以金属或塑料为材料, 制成模块化的辐射板产品, 安装在室内形成冷辐射吊顶或墙壁。
为防止辐射板表面凝水，辐射末端必须有专门的除湿装置，同时为满足室内新风量需求，一般采用新风除湿系统配合辐射末端。
辐射末端主要通过辐射传热方式供冷供热，不同于风机盘管、定风量/变风量末端的对流传热方式。
因此室内温度分布更均匀、无吹风感，无风机噪音，室内舒适程度更高。
适合于卫生条件要求高且舒适度要求高的医疗建筑、机关办公楼、学校、高级酒店、高级住宅等建筑。
毛细管辐射末端[6]是采用毛细管席在墙壁或顶板敷设，表面抹灰或与金属板相结合。
毛细管网薄、柔、轻，安装方便、覆盖层可以薄，铺装面积可以大。
毛细管辐射末端由于管外仅为金属板或抹灰层，表面温度低，容易产生结露现象。
在潮湿地区使用风险较大。
冷辐射地板上面有填充层和水泥砂浆层，地板表面的温度比供水温度高3℃左右，结露危险性较小，但同时供冷量也较小。
埋管辐射地板一般在结构层上铺设隔热保温材料，然后铺设管道，然后在上面铺设填充层，在填充层上铺设水泥砂浆层，该砂浆层可协同起到均衡温度的作
用，在砂浆层上再铺设面层。
根据ASHARE55-2004标准，人体穿轻便室内鞋时，舒适性允许的地板温度的范围为19~29℃，因此地板温度不能过高和过低。
优缺点比较
上述的各种空调末端在初投资、节能效果、施工安装、占地面积、温湿度控制、人员舒适度等方面各有利弊。
在实际工程中，也应该根据工程情况和使用需求，选择合适的末端形式。
表1对各末端的优缺点进行了比较。
表1 各空调末端的优缺点比
结论
上面对几种空调末端系统的优缺点、造价等进行了定性和定量分析。
风机盘管+新风系统和定风量系统是历史最长的末端形式，在温湿度控制的精确性上有欠缺，但是系统简单，技术成熟。
变风量系统是相比于前两种系统更节能的方案。
干式风机盘管+新风、主动式冷梁+新风和辐射吊顶/地板+新风是在温湿度独立控制空调理念下的空调末端形式。
由于温湿度独立控制系统[7]在系统COP上比常规系统高，能节能20%~30%左右，是目前节能建筑中倾向采用的空调系统形式。
这3种末端形式温湿度控制精度高，卫生条件好，尤其是辐射末端+新风更具有无噪音、温度均匀等优点，适用于空调要求高的场所。
主动式冷梁+新风系统由于目前造价较高，在使用时有一定的局限性。
因此，对于空调质量要求高、有节能生态要求的项目，可考虑采用温湿度独立控制空调系统，末端形式采用辐射吊顶/地板+新风或干式风机盘管+新风。
参考文献：
[1]张秀平等，标准风机盘管用于温湿度独立控制系统的适应性研究。
流体机械，2009年第37卷第1期。
[2]章恋，主动式冷梁系统在智能办公建筑中的应用探讨。
制冷与空调，2010年第10卷第3期。
[3]龚延风、虞维平，定风量空调系统全年多工况节能运行方法研究。
暖通空调，2003年第33卷第2期。
[4]林兴斌等，变风量空调系统不同控制策略下的能耗分析。
建筑热能通风空调，2010年第29卷第5期。
[5]寿青云等，辐射供冷加新风系统适用场所与运行控制策略。
煤气与热力，2008年第28卷第11期。
[6]程斌、马宏雷，毛细管辐射式空调末端系统的应用分析。
制冷与空调，2010年第24卷第4期。
[7]张海强、江亿等，温湿度独立控制空调系统和常规空调系统的性能比较。
暖通空调HV&AC 2011年第41卷第1期。