Research_Methods_in_Economics

A Brief Introduction to Research Methods in Economics
2002.9
Dr. J. Huang
Lingnan (University) College Sun Yat-sen University
Choosing a Topic
若未定题，尝试以下方法：
文献综述
Data Analysis and Issue development
经济学应分为两部分，一部分是规范研 究，即应该是什么。另一部分是实证研 究，即是什么。
– 理论分析(Theoretical/Normative analysis) – 实证分析(Positive analysis / Empirical study) 简单统计分析(Numerical/statistical analysis) 计量模型分析(Econometric analysis) 案例分析(Case study)
何 帆：《如何发表经济学论文》
典型的学术论文结构
论文写作的基本要求
– 结构合理 逻辑联系特别重要 大小标题、分段合适有助于层次区分 – 观点明确 – 表述流畅 – 格式正确、完整 注意使用注释、参考文献
论文写作
一篇论文所代表的研究只能起到承前启后的作用， 除了自己独立创新的那一部分内容外，在论文中不 必也不可能对涉及到的相关问题逐个详细论述，这 时给出有关的参考文献，以说明结论、观点、数据 的来源。读者如想深入了解这个问题就可查阅文 献，这样一来，文献就成了自己论文的补充和完善。 参考文献的选择是严肃的事，它关系到论文的可信 度和作者的声誉，论文的作者对所开列的主要文献 均应认真阅读过，并向读者保证论文中某处引用的 参考文献的确与该处的内容有关，文献发表的刊物、 年代、卷号、标题、页码同样应核实无误。
将你读过的东西回想一下，把其中可能成为 研究议题的列一个简短的单子。这些可能的 议题或许是：
别人提到过的待进一步研究的问题； 你有过思想火花的。
选题
从单子中选择一个你自己感兴趣的题， 初步估计一下研究该题的可能性。
该题的理论或实践的意义； 该题可供开拓的空间； 有关资料的大概情况。
选题
就该题目再列出一系列特定的子问题，
带着目的去阅读(reading with a purpose)
Exploratory scan：主要是浏览
收集资料
Hunting：只看有关的
思考问题、 进行研究
Careful reading：精读
阅读文献资料
当你拿到一本书或一篇文章，首先看
– 摘要； – 目录； – 大小标题； – 各部分的起始段(作者通常在这些地方 申明论题、观点和方法)； – 加有特别标记(如着重号、斜体、黑体 等)的句子或段落； – 结论。
掌握资料

书、刊、文提供的理论发展线索，比如
– 教科书介绍各个流派； – 专业刊物报道学术动态(综述)。
报刊上对现实问题的报道、数据的发布。 学术文章的参考文献和注释。 图书馆的分类资料。 互联网上搜索。
找资料的一些方法
国内外的顶尖杂志 工作论文(working papers) 专家分析报告 学术前沿讲座 与他人倾谈、参加学术讨论会
– 先确定选题，作者应该清晰而简明地介绍自己所要研究的问题以及为 什么选择这一问题； – 然后，作者需要介绍对这个问题以往的研究已经进行到了什么程度， 现有的研究还有哪些不足，作者打算在现有的基础上做出哪些方面的 创新； – 在模型部分，作者应该陈述自己所做分析的前提假设，然后按照清晰 的逻辑一步步进行推导，最后得出若干可供检验的命题； – 在检验部分，作者应该用数据或案例对自己所提出的命题做出检验； – 结论部分将主要介绍现有研究的不足，提供进一步研究的方向，或是 根据自己的分析得出若干政策建议。
文献综述
区分有关文献的不同观点及其发展源流； 注意某些著作(作者)在该领域的重要性或关键作 用； 注意已有文献中关于你要研究的问题有哪些不足 (因为这些文献都是你为研究某方面问题而搜集 的，必定包括与你要研究的问题相关的论点，这里 你要做的是对这些观点进行评价)。 改进那些不足的可能性，这也是你研究的依据。 文献综述应简明扼要，线索清楚，重点是你的研究 有关的文献，无须覆盖相关领域的各个方面。
把问题理论化
问题理论化后，思考的结果形成你的观 点，但要注意：
– 理论的观点要结合实际，即运用； – 不要面面俱到，因为大多数情况下你不是在 建立一个理论体系； – 前后应当一致，而且要在主要方面(包括观 点、方法、政策措施)站得住脚。
理论的运用
需要读些什么？ 需要哪些资料、数据？ 要做什么调查？ 使用什么方法(模型)？ 物资条件(如软件、设备等)怎样？ 做一个时间安排。
许多优秀的论文只是提出或者解决经济学中的一个小小的 问题，绝大多数经济学者起的仅仅是添砖加瓦的作用，真 正要讲清楚一个经济问题是需要大量的时间与精力投入的。
– （4）在满足前三个条件的前提下，尽可能选择别 人也会感兴趣的问题。
何 帆：《如何发表经济学论文》
选个题目写文章 [再谈选题]
一篇典型的学术论文应该包括：（1）提出问题，（2）文献 回顾，（3）模型，（4）检验，以及（5）结论等部分。从某 种意义上来说，这个套路非常像过去科举时的八股文。学术 论文要按照这种固定的，甚至多少显得僵化的格式来写作， 是有其道理的。这种格式实际上反映了科学研究的过程，即
– 为什么会是这样？ – 原来是怎样的？变化是什么？ – 谁获益？ – 其他人如何处理这种情况？ – 如何改进？ – 谁的(那个学派的)理论？ ……
有些问题会在进一步研究过程中找到现成答案，到 最后找不到现成答案的就是要研究的问题。
怎样找出要探讨的问题
有了一个大致的论题后，需要把该题归入某一已有 的经济理论研究领域，即主要从哪一个角度来做这 一研究。 试着看一看这个论题与你过去学过的东西有什么联 系，有没有某个理论对你这一论题特别重要、或者 联系特别紧密？ 进一步，这些相关理论的地位怎样？主流或非主 流？如果你的研究是非主流的，你必须更严密和审 慎。 这些理论哪些具体论点与你的研究相关？或者，运 用相关理论对你的问题哪些方面解释不通？
这些子问题应与你的经济学专业相关； 再细细考虑一下这些子问题是否有足够的 资料。
选题
与你的导师或其他(本专业或相近专业)人 士讨论一下你的想法。
– 可以开拓你的思路； – 可以避免一些不必要的错误和少走弯路； – 可以提供一些你还未了解到的论点或资料； – 可以学习到一些研究方法或经验。
选题
尝试对一种现象或一种观点从不同的角度提出疑 问，如：
文后参考文献表编排格式
分析的过程(以实证分析为例)
经济理论 分析框架 计量模型
统计干预
估计、检验 数据 预测、评价 结论
计量分析的一般程序
分析的过程 (以国别经济为例)
Writing-up
选题的基本原则是： – （1）选择自己感兴趣的问题。 – （2）选择你所掌握的理论工具能够解决的问题。 – （3）尽量使问题细化，不要选大而空的问题。大 而空的问题只能够说明你还没有把一个问题想得很 清楚。
研究计划
Reading
如同企业开始运营时要判断其拥有的资源是 否充足一样，做研究也要看你掌握了什么材 料，还缺些什么。
– 就你所选的题目，你已有什么资料？ – 在这个领域的资料概况，包括：
资料和信息的数量估计，这涉及到你所要花的时间多 少。 别人研究的角度、方法、结论(大略情况)；比如，有 什么人从什么角度研究过，用什么方法做的，目前有 几种主要观点，等等。 有代表性的论著、作者情况。
了解理论前沿
你不可能也不需要在一开始就把所有的 东西都读遍、读细，大部分资料会是在 研究具体的观点、问题时才细细地去琢 磨。所以，收集资料时最好作一个大体 的分类，便于日后查找。
– 从题目、内容进行判断； – 根据作者的名望、刊物的地位进行判断； – 以上两者都不清楚的话，稍稍浏览一下。
粗分资料
记下所有的出版细节，以备引文和做索引。
做笔(标)记
资料看到一定程度时，需要对所作的笔记 进行整理分类，写论文时也需要有关于该 题目相关研究现状的概述，这就是所谓文 献综述(literature review)。 做文献综述时要处理的是：
– 如何评价一种观点； – 如何把一种观点归类； – 如何比较各种观点。
熊小芸：优秀科技论文的五要素
参考文献
参考文献类型 专著 论文集 报纸文章 期刊文章 学位论文 报告 标准 专利 文献类型标识 M C N J D R S P
汇编论文集 G
a．专著、论文集、学位论文、报告 [序号]主要责任者．文献题名[文献类型标识]．出版地：出版者，出版 年．起止页码（任选）． b．期刊文章 [序号] 主要责任者．文献题名[J].刊名，年，卷（期）：起止页码． c．论文集中的析出文献 [序号] 析出文献主要责任者．析出文献题名［A］．原文献主要责任 者 （任选）．原文献题名[C]．出版地：出版者，出版年．析出文献起 止页 码． d．报纸文章 ［序号］主要责任者．文献题名［N］，报纸名，出版日期（版 次）． e．国际、国家标准 [序号] 标准编号，标准名称[S]． f. 专利 [序号] 专利所有者．专利题名[P].专利国别：专利号，出版日期．
确定研究性质
选择研究方法 确立研究框架
形成你的论点，或 建立假设(hypothesis)
选择分析模型 初步处理数据(exploring data)
注意数据的质量（第一手数据和第二手数据） 注意处理的技术细节
对比分析或数据处理的结果与你原来的论点或 假设，进行必要的论点修正或统计干预 解释结果 结论
浏览
浏览时认为重要的资料就要精读。 精读的时候应注意：
– 作者的基本观点； – 作品的结构、逻辑； – 作者使用的方法； – 对你特别有启示的地方； – 你认为值得商讨的东西。
精读
概括作者的主要观点，以及你认为重要的论 据； 做笔记时
– 想着把资料分类，以免日后还要重读来分类； – 考虑作者所言的有效性(影响)； – 作者所言是否与现存某个理论相联系； – 作者论点的实用性； – 联系你的题目做一些思考。