三位一体评价制度

合集下载

构筑“三位一体”的课堂评价新体系

构筑“三位一体”的课堂评价新体系
在 新 一 轮 的小 学 英 语 教 材 改 革 中 , 引 人注意 的一点就是在每 个单 元的结尾 , 都 增 加 了“ T i c k i n g T i m e ” , 从 语法 、 单词 、 发 音 等 角 度 对 学 生 学 习情 况按 照 一 颗 星 、 两 颗 星、 三 颗 星 的 等 级 进 行 评 价 。课 堂 评 价 制 度对小学英语 教学的重要性不言而喻 , 灵 活 地 运 用 学 生 白评 、 学生互评 、 教师评价 , 并 坚 持 以 学 生 自评 为 主 、学 生 互 评 为辅 、 教 师评价 为次 , 有利于教 师高效有序地开 , 整个班级的学习热情都被点燃 了。 正 是 由 于充 分 认识 到学 生 学 习热 情 的重 要 性, 在 英语 课 堂 教 学 中 , 引入 学 生 互 评 , 从 二、 英 语 课 堂 中 以 学 生互 评 为 辅 “ 两两 互 评 ” 到“ 小组互评” , 最后进行“ 全 班 互评” , 由点 到 面 地 铺 开 , 在 这 个 学 生 互 评 小学生的身心特点具有 多样性 , 针 对 的过 程 中 , 帮助学生学会表达 , 树立信心 , 他 们 的 评 价 方 式 也 应 该 是 多种 多样 的 ; 而 实 现 英语 作 为 一 门语 言 类 学 科最 根本 的教 且, 每个 学生都 是独立 的个体 , 不 同的学 学 目标 生性格也各不相 同。在英语课 堂教学 中, 教 师 针 对 不 同 学 生 采 取 的评 价 方 式 也 不 三、 英 语课 堂 中 以教 师 评 价 为 次 应一成 不变 , 要 应 因人 而 异 , 采 取 多 样 化 英 语课 堂 中 以学 生 自评 为 主 的评价 ; 甚 至 教 师 的 评 价 方 式 也 应 配合 英 在英语课堂教学 中 , 为 了增 强 学 生 的 语 课 堂 教 学 内容 而 改 变 。 自信 , 教师对学生 的评价也应 是富有激励 1 .重视学生的 自我评价 。 在 开 始正 式课 堂教 学 前 ,我 都 会 思 考 作 用 的语 言 ,从 而让学 生能够 勇敢 地举 布鲁纳 说 : “ 教 师 必 须 采 取 提 供 学 习 现有的教学资源 , 包括图书角 , 光荣榜等教 手 , 充满 自信地发 言 , 让学生 真正成 为课 者 最 后 能 自行 把 矫 正 机 能 接 过 去 的 那 种 室硬件资源 ;每个小组 的人员安排是否合 堂学 习 的主 人 。 模式, 否则, 教 学 的结 果 将 造 成 学 生 跟 着 理 , 小组内能否互帮互助 , 取 长补短 , 组 外 1 .用 教 师 的 自信 感 染 学 生 。 教师转 的掌握方式 。 ” 在传统教学 中, 学生 能否相互激励等软件资源。 我认 为, 只有为 只有 自信 的教 师 , 才 能培 养 有 自信 的主体性和能动性往往被忽略 , 课 堂 教 学 学生创造一个能够相互产生积极影响 的学 的学生 , 教 师的言行 会对 学生 自信心 的建 片 面 注 重 和 追 求 考 试成 绩 , 这 导 致 学 生 的 习环 境 ,英 语 课 堂 教学 的开 展 才 能事 半 功 立 产 生 直 接 而 深 远 的 影 响 。在 课 堂 中 , 作 脑海 里根 本没 有 自我 评 价 的概 念 。 在新 教 倍 。 在课 堂 教 学 中 , 我 转 变 以往 单 一 的讲 练 为 英语 教 师 , 在 鼓 励 学 生 用饱 满 的 精 神 状 态去读 课文之前 ,我总是会提前示 范 , 在 教授到 d i f i f c u l t 这 类 学 生 记忆 比较 困难 的 单词时 ,我总是会提醒学生记住 I t ’ s d i m— c u l t , b u t I c a n t r y 。教师用 自信感染学生 , 以 建立学生的 自信 , 对其成长至关重要 , 一个 缺乏 自信的学生 , 不仅在学习上会有 困难 , 更 严重 的是其 人 格 也会 受 到影 响 。 2 .用 肯 定 的 评 价激 励 学 生 。 ◇王 凤 琴 教师 经常性 地用 肯定 的语言 赞美学 生 ,能 够 很 好 地 调 动 学 生 的学 习积 极 性 。 在 日常课堂教学 中, 有些 教师会采取 当众 批评 学生 的方式 , 给 予 否 定 的评 价 , 认 为 材 指 引 下 的课 堂 评 价 应 改 变这 一 现 状 , 尽 授课模式 , 为了学生能够更好地理解 内容 , 在 课 堂 上 当着 全 班 同学 面 的批 评 , 能 使 学 量发挥学生在评价 中的主体作用 。 通过学 创设 了生活化的情景 , 如购物 、 问路 、 制作 生认识深刻 , 能够做出反省 , 及 时改正 , 不 生 进 行 自我 评 价 这 一 有 意 义 的 活 动 , 增 强 新年礼物 、 讨论 风俗等 。同时 , 新的牛津英 会再犯类似 的错误 。而事实上 , 这种做法 学生责任感 ,学会为 自己的学 习负责 , 鼓 语 中也非常重视学生互评 , 每个单元结束 , 往往适得其反 。对于每一个学 生 , 教 师都 励思考 , 让学生 能够通 过 自我评 价 , 意 识 都有一个让学生对本单元 的学习情况进行 应 做 一 个 有 心 人 , 努 力 地 去 发 现 他 们 点 点 到 自己 所 取 得 的 进 步 和 存 在 的 不 足 , 明 白 互 评 的 版块 。在 教 学 中 , 正 好 以此 为 契 机 , 滴滴的进步 , 创 造机会给予表扬 、 激励 , 增 今 后 努 力 的方 向 。在 实 际 教 学 中 , 教 师 要 让 学 生 参 与评 价 , 调 动 学 生 评 价 的积 极 性 。 强 其 学 习 的 兴趣 与信 心 。 对于没有学习 自 充分运用学生 自评这一评 价方 式 , 促使学 首先 , 我 以同桌两人 为单位开场互评 , 由于 信心 的学生 , 教师一定要给予其充分 的信 生不断进步。 两人 比较 熟悉 , 两两 互 评 开 展 得 比较 顺 利 , 心, 帮助他们 逐步建立 自信 , 让 自信 的种 2 .珍 视 学 生 的成 功 体 验 。 在互 评 中 ,学 生 能 够 比较 自然 地 表 达 自己 子 在 学 生 心 中生 根发 芽 。 美 国教育 家罗达 ・ 贝克梅斯 特 尔说 : 的想 法 。紧接 着 , 开展小组制 , 让 学 生 以 四 灵活地运用课堂评价 制度 , 能使 学 生 “ 如果 我们 希望 自己的学生 自信 ,我们 就 人 为单位进行评价交流 , 在这个过程 中, 由 的学 习取 得 明 显 的进 步 。 通 过 学 生 自评 、 生格不 同 ,有些 积极 的学 生 表 现过 互评 , 必须相信他们。” 正如罗达所言 , 要让学生 于学 生 l 配合教 师的评价 , 学生不再 感觉 英 自信 , 教师就 应该首 先学会 放手 , 对学 生 多 , 有些学 生由于本 身内向 , 而时常沉默 , 语课乏 味 , 学生在得到来 自自我 、 同伴 、 教 要有信心 ,让学生发挥 自己的创造性 , 主 这时候教师就应该起到引导作用 ,对于参 师 的肯定性评价后 , 能够更加 自信地发挥 动地去完成力所能及 的事情 , 在 这个过程 与多的学生 , 提高要求 , 引导其评价要言简 所 长 , 在成就 感 的驱 使下 , 学 习兴趣 会被 中 ,教师要适时地给予学 生肯定的评价 , 意赅 ; 对 于内 向的学生 , 教 师要 “ 推” 他一 大 大提高 , 在 收获学 习进步 的 同时 , 在心 鼓励学 生 , 保护 学生 的成功感 , 在成功 感 把 , 主动给其制造机会 , 用鼓励性 的语言引 理 、 性格 、 道德 等方面都有所得 , 最终成为 的催化下 , 形 成 积 极 向上 的学 习 态 度 。 如 导其勇敢地说 出 自己的想法 ,只要学生迈 富有 责 任 感 和 创 新精 神 的人 才 。 果课 堂 中剥 夺 了学 生 A我 评 价 的 机 会 , 不 出了一小步 ,教师和同学都要给予及时肯 仅会阻碍学生能力 的形成 , 而 且 会 使 学 生 定 。最 后 , 把 学 生 互 评铺 开 到 全 班 , 一 个 学 【 作者 单位 : 昆山市玉 山镇 同心 小 学 丧 失 独 立 学 习 的机 会 。 因 此 , 教 师 不 要 压 生 表现 后 ,任 意邀 请 班 级 里 的学 生 对 其 进 江 苏】

三位一体考核机制-概述说明以及解释

三位一体考核机制-概述说明以及解释

三位一体考核机制-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以从以下几个方面进行阐述:首先,可以介绍三位一体考核机制的背景和起源。

三位一体考核机制是一种综合评价体系,它综合考察了学生的知识水平、能力素养和综合素质,旨在培养全面发展的人才。

这种考核机制最早起源于教育领域,而后逐渐得到社会各个领域的推广和应用。

其次,可以介绍三位一体考核机制所涉及的三个方面内容。

其中,第一位是知识水平考核,即对学生所学知识的掌握和理解程度进行评价。

这一方面主要侧重于学生对于学科知识的学习和运用能力。

第二位是能力素养考核,即对学生的实际能力和应用能力进行评价。

这一方面主要侧重于学生的创新思维、解决问题的能力以及社会实践能力等方面。

第三位是综合素质考核,即对学生的素质特点和个性发展进行评价。

这一方面主要侧重于学生的道德修养、团队合作精神以及文化素养等方面。

最后,可以强调三位一体考核机制的重要性和意义。

传统的考试评价方式主要注重学生的记忆和应试能力,无法全面评价学生的实际能力和个性特点。

而三位一体考核机制通过综合评价的方式,更能准确地反映学生的综合素质,促进学生全面发展。

这种考核模式不仅可以帮助学生更好地了解自己的优势和不足,还能为学生的个性发展提供更多的空间,培养出更加全面素质的人才。

总之,三位一体考核机制是一种综合评价体系,它通过综合考察学生的知识水平、能力素养和综合素质,旨在培养全面发展的人才。

本文将进一步介绍三位一体考核机制的相关要点和展望。

1.2文章结构1.2 文章结构本篇长文将分为三个主要部分,分别为引言、正文和结论。

在引言部分,我们将简要概述本文的主题——三位一体考核机制,并介绍本文的结构和目的。

接着,在正文部分,我们将首先对三位一体考核机制的定义和背景进行深入探讨。

我们将介绍该考核机制的起源和发展背景,以及被考核的三个主要方面。

这将帮助读者更好地了解该机制的来龙去脉和理论基础。

然后,我们将逐一介绍三位一体考核机制的关键要点和特点。

学校班主任老师三位一体管理制度

学校班主任老师三位一体管理制度

一、制度背景为了加强学校管理,提高教育教学质量,保障学生的全面发展,我校实行班主任、任课老师和家长三位一体的管理制度。

该制度旨在充分发挥班主任、任课老师和家长在学生教育中的积极作用,形成家校合力,共同促进学生健康成长。

二、制度目标1. 建立健全家校沟通机制,提高家校合作水平。

2. 提升班主任、任课老师和家长的教育理念,形成共同的教育合力。

3. 促进学生德、智、体、美全面发展,提高学生的综合素质。

4. 营造良好的校园环境,确保学生身心健康。

三、制度内容1. 班主任职责(1)全面负责班级管理,制定班级管理制度,确保班级各项工作有序开展。

(2)组织班级活动,丰富学生的课余生活,培养学生的兴趣爱好。

(3)关心学生生活,关注学生心理健康,及时发现并解决学生存在的问题。

(4)加强与任课老师和家长的沟通,形成教育合力。

2. 任课老师职责(1)严格按照教学大纲和课程要求,完成教育教学任务。

(2)关注学生的学习情况,及时了解学生的思想动态,帮助学生解决学习上的困难。

(3)积极参与班级活动,与班主任、家长共同关注学生的全面发展。

(4)加强家校沟通,及时向家长反馈学生在校表现,共同促进学生成长。

3. 家长职责(1)关注孩子的学习、生活和心理健康,为孩子提供良好的家庭环境。

(2)积极参加学校组织的家长会、家长学校等活动,提高家庭教育水平。

(3)与班主任、任课老师保持密切沟通,共同关注孩子的成长。

(4)配合学校开展各项工作,为学校的发展贡献力量。

四、制度实施1. 学校设立家校沟通平台,定期组织家长会、家长学校等活动,加强家校联系。

2. 班主任定期与任课老师和家长沟通,了解学生在校表现和家庭情况。

3. 任课老师定期向家长反馈学生在校表现,共同关注学生成长。

4. 家长积极参与学校组织的活动,为学校的发展献计献策。

五、制度评价1. 定期对班主任、任课老师和家长的工作进行评价,总结经验,改进不足。

2. 建立家校沟通反馈机制,及时了解家长和学生的意见和建议。

三位一体招生解读

三位一体招生解读

对考生的影响。从院校层次来看,“三位一体”综
合评价试点在地方高校尤其是地方本科高校的实
施,实现了国内知名大学———地方本科院校——
—高职院校自主招生的全覆盖。
2021/10/10
15
四、地方高校实施“三位一体”招生制度的意

• 2、有利于人才结构多样性选拔。统一高考实行平行 志愿之后,受平行志愿录取规则影响,考生一般会降低 专业选择要求,通过服从专业志愿调剂的形式来规避
2021/10/10
19
【问题2、“三位一体”与普通高考录取有何区 别?】
答:普通高考是根据高考成绩录取;“三位 一体”是根据综合成绩录取,综合成绩按“学业 水平测试(高中会考)成绩(折算成满分100 分)×20%+综合测试成绩(折算成满分100 分)×30%+高考文化分(折算成满分100 分)×50%”计算形成。
落榜风险。很多高校普遍反映部分新生专业思想不
稳定的现象增加。“三位一体”综合评价体制充分 考虑高考成绩水平,同时兼顾学生专业爱好和专业潜 质,从实施“三位一体”高校录取情况来看,超过50% 的考生录取时高考分数低于该校的平行志愿投档线, 这说明,高考分数不再是录取的唯一标准,想读这个专 业的考生,高考分数差几分也是有希望的。“三位一
2021/10/10
3
一、“三位一体”综合评价招生制度的概念
• “三位一体”综合评价招生,是浙江省2011年开始 试行的一种特殊招生类别。它是学业水平测试(高 中会考)、综合素质评价(中学和高校对学生综合 素质的评价与测试)和统一选拔考试(高考)为三位
一体的多元化招生评价体系。“三位一体”综合 评价的具体实现途径,是在中学综合素质评价合格 的前提下,高校对考生各科学业水平测试(会考)成 绩等第提出具体要求,或进一步提出相应的选修课 要求,符合条件的学生报名参加招生高校的综合素 质测试,

建立政府、大学、社会“三位一体”的现代大学外部评价制度

建立政府、大学、社会“三位一体”的现代大学外部评价制度

摘 要: 建立现代大学外部评价制度, 必须以科学发展观为指导, 借鉴国际高等教育质量保障体 系的有 益经验, 体现我 国现代 高等教育 自身特 色和运行规则, 将政府、 高校、 社会作为构建我 国现代大学外部评价制
度 中的主体要素, 明确责任, 通力配合。 形成政府依 法宏观 管理、 高校 面向市场依 法 自主办 学、 社会 中介机构 广泛参与的现代大学外部评价制度 与机制。
位一体” 的现代大学外部评价体制。 二、 现代大学外部评价制度建立中存在 的主要
率为 9 %, 对参评高校 争优 心态无 疑是 一种 导 0 这

问题
向。学校一方面受攀 比心理 驱使 顶着压力争优, 另 方 面 千方百 计去 创优 , 中不 乏形 式主义 、 虚 作 其 弄 3 评估主体单一的评估组织形式亟待改善 . 我国的大学评估 自始至终由教育部统一组织实
作者简介 : 吴跃 (9 8一) 女. 15 . 辽宁抚顺人 . 辽宁教育研究院研究员。 研究 方向 : 教育 管理 。

23 ・
维普资讯
评估中介机构, 接受政府委托组织开展一些具有 特 色的单项评估, 如名牌专业评估与政府专项投入挂
加大教学投入, 改善办学条件, 确保高等教育质量, 起到了积极作用。但是, 由于我 国高等教育发展历
关键词 : 现代 大学; 外部评价制度
中图分类号 : 6 92 文献标识码: 文章编号:0 2 69 20 )1 0 2 — 3 G 4 .1 A 10 —80 (06 1 — 03 0
现代大学评价制度包含外部与 内部两个层面。
就其外部层面讲, 建立现代大学评价制度, 必须 以科 学发展观为指导, 鉴国际高等教育质量保障体系 借 的有益经验, 体现我国现代高等教育 自身特色和运 行规则。 将政府、 高校、 社会作 为构建我 国现代大学 外部评价制度中的主体要 素, 明确责任, 力配合, 通 形成政府依法宏观 管理、 高校面向市场依法 自主办 学、 社会 中介机构广泛参与的现代大学外部评价制

浅析海关“三位一体”考核机制

浅析海关“三位一体”考核机制
四、相关建议 “三位一体”考核的定位不仅仅局限 于阶段性工作的量化考评,其长远目标应是 将考核成果与干部职业生涯规划、单位未来 发展联系起来,以达到平衡计分卡1的理想 效果。 (一)巩固数据库模型建设,完善指标 体系 将现有量化考核的指标制定评分标准加 以细化,将部分难以量化的内容先进行定性分 析,根据质量要求和考核标准进行分值评估, 将综合事务性“软任务”提炼为可量化考核的 “硬指标”。以特色文化阵地创建为例,将开 展文化活动的内容、次数、参与人数、宣传程 度以及影响力等细化为具体的评分分值,鼓励 干部职工想办法谋实效的同时进部 成长 一是立足激励引导目标。将阶段性考核 结果在海关内网予以公示,研究相关制度保障 一定范围内优秀干部享有同等条件下的优先 外出学习、考察、疗养等机会。 二是立足干部选拔目标。通过“三位一体”
三、存在的问题 (一)考核结果的参考意义 (1)覆盖范围问题。“三位一体”考核 全面推广应用范围为全国海关处级及以下公 务员,对厅局级及以上干部、事业编制人员及 协管员等职工的考核尚未纳入考核范围内,即 量化考核结果仅能代表大多数在岗人员状况, 其他人员暂时沿用传统考核方式。 (2)考核结果的转化利用率问题。考核 结果体现路径主要依托阶段性分数,可实现 纵向累计和横向比对,一定程度上能够体现某 一阶段集体或个人的工作成效,但对于队伍整 体持续发展和个人能力提升层面的帮助意义 不大。 (3)栏目设置的科学性问题。一是月考 核分数的构成栏目为“德、能、勤、绩、廉” 五项,具体根目录项下展示内容统一显示为“本 考核周期内发生行为规范加减分”,而无具体 工作内容,欠缺直观性;二是加减分申报栏目 多为重大事项立功授奖、某一业务模块表现突 出并有相关数据支撑,对于综合事务性工作岗 位,特别是基层相关岗位的突出表现加分项目 几乎没有,量化考核的制定标准有待考量;三 是“加班申报”可获得相应加分,存在为获得 量化加分而增加上班时长的问题,一定程度上 影响工作效率,变相鼓励全员加班之风;四是 绩效考核项下,设有指标考核,即对于领导岗 位而言,分管人员的分数直接影响个人绩效,

“三位一体”班级管理责任制的结构体系及构建原理

“三位一体”班级管理责任制的结构体系及构建原理

“三位一体”班级管理责任制的结构体系及构建原理一、关于这种体制的说明1、概念解释:(1)各教学班以班主任为首,团结科任教师、教练、生活老师,形成一个负责该班教育、教学、生活、管理的工作团队。

“三位一体”指以班主任为首的文化老师、教练、生活老师,他们各司其职又团结协作。

(2)在校长领导指挥下执行董事会校委会的决策。

用新理念指导各项工作,创造性地完成教育、教学、生活管理等一系列,能使学生健康成长并发展其个性特长的任务。

(3)以学校办学的硬件为前提;以小团队先进的教育教学及管理理念实践和高尚的师德、精湛的师业、清正的师风为吸引力;以班主任(文化老师)、教练、生活老师真诚热忱的爱心为亲和力;以班级教育教学的实际进取、每个学生成长发展的具体事实取得学生及其家长的信任去赢得社会声誉,而有利于不断扩大生源。

(4)以“三位一体”小团队工作过程和完成任务的实效的记载为主要依据,以学生、家长们的正确反馈为参考,依据综合情况,按照工作条例,对小团队的每个成员落实奖罚。

2、这种体制的构建思路:(1)针对学校实际而制定:我们是私立学校,学生原有水平低,无论是学习习惯、方法、成绩,还是思想品德素质、心理素质都不理想,都不同程度地受过不良影响的污染,这就要求我们加大教育力度,改进教育方法,以新的理念,更加爱护学生,在其成长过程中全方位负责任地帮助他们,首先教会做人、做事。

(2)文化学习、特长学习是教育的重要载体,我们必须搞好教学工作。

而学生基础差,所以在文化学习和特长学习上难度大,这就需要我们有相应的得力措施,启发其爱学、会学、乐学。

这种体制能增强教师的责任心,能调动其积极性,激发创造力,在措施上保证教学质量。

(3)我们是寄宿制学校,必须全天候服务,因此在生活区必须安排好教育、帮助、培养和劳务等各项工作任务,必须有较高素质的人来承担生活老师。

(4)这种体制的形成是依据先进的理念确定的,教育和管理上强调“以人为本”和服务理念,更新管理制度。

学校师德建设“三位一体”评价制度

学校师德建设“三位一体”评价制度

乐清市大荆镇第三小学教职工师德建设“三位一体”评价制度根据《乐清市教育局关于规范中小学教师全员师德考核工作的通知(乐教政〔2013〕6号)精神,为加强教师职业理想和职业道德建设,建立学生、家长和社会共同参与的师德考核机制,努力提高师德水平,准确评价全体教师的师德表现,建立由学校、教师、学生、家长、共同参与的“三位一体”的师德评价体系,督促本校教师自觉加强师德师风建设,推动和确保行风建设和党风廉政建设工作的顺利进行,并为教师奖惩、职务评定及聘任、评先评优、后备干部选拔等提供依据,特建立乐清市第三中学教职工师德教师、学生、家长“三位一体”评价制度。

一、组织实施:学校成立师德师风考核小组,校长担任考核小组组长,其他考核小组成员除相关学校领导外,必须通过民主挑选作风正派、办事公正和群众威信较高的教职工担任。

具体负责师德考核工作的实施。

二、考核对象:大荆镇第三小学全校教职工。

三、考核内容:以教育部《中小学教师职业道德规范》(2008年修订)、《中小学教师违反职业道德行为处理办法》(教师〔2014〕1号)、《严禁教师违规收受学生及家长礼金等行为的规定》(教监〔2014〕4号)、省教育厅《关于建立中小学和幼儿园教师师德师风检查制度的通知》(浙教人〔2012〕150号)为依据,具体为爱国守法、爱岗敬业、关爱学生、教书育人、为人师表、终身学习等六方面。

四、考核方法:学校采取领导评价、同事互评、学生和家长参评相结合的考核办法。

具体分三类对象组织考核计分:专任教师:考核分数由学生测评占20%、家长测评占30%、教职工测评占30%和中层及以上领导测评占20%等四项构成。

教辅和后勤人员:考核分数由教职工测评占60%和中层及以上领导测评占40%等两项构成。

学校班子成员:考核分数由教职工测评占50%、中层及以上领导互评评占30%和家长测评占20%构成。

师德考核工作由学校师德建设领导小组统一组织,教师任教两个及以上班级的,学生测评、家长测评可随机抽取一个班进行测评。

特种设备三位一体制度-概述说明以及解释

特种设备三位一体制度-概述说明以及解释

特种设备三位一体制度-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分主要介绍了特种设备三位一体制度的概念和意义。

特种设备是指在生产、加工、生活等领域中使用的设备,包括压力容器、电梯、锅炉等。

为了保障特种设备的安全运行,我国制定了三位一体的管理制度,即政府监管、社会监督和企业自律相结合的管理机制。

这一制度旨在提高特种设备的安全性和可靠性,保障人民群众生命财产安全。

通过本文的分析,我们将深入探讨三位一体制度的内涵、特点和优势,为特种设备管理提供参考和借鉴。

1.2 文章结构文章结构部分将分为引言、正文和结论三个部分。

在引言部分,将对特种设备三位一体制度进行概述,介绍文章的结构和目的。

在正文部分,将讨论特种设备的概念,详细阐述三位一体制度的内容,以及探讨该制度的优势。

在结论部分,将就全文进行总结,展望未来该制度的发展,最后做出结语。

整篇文章将围绕特种设备三位一体制度展开,从不同角度对该制度进行深入的分析和探讨。

1.3 目的:本文的目的是探讨特种设备三位一体制度的重要性和必要性。

特种设备在工业生产中起着至关重要的作用,而三位一体制度则是确保特种设备安全运行的重要管理体系。

通过对特种设备概念、三位一体制度内容和优势的介绍,旨在提高人们对特种设备安全管理的重视,增强对特种设备安全运行的意识,促进特种设备行业的健康发展。

通过深入研究和探讨,为特种设备安全管理提供更多的理论支持和实践指导,为相关行业的从业人员提供更多的参考和借鉴,促进特种设备行业的转型升级和科学发展。

最终目的是实现特种设备安全生产,确保人员生命财产安全,促进经济社会的持续发展。

2.正文2.1 特种设备概念特种设备是指在特定条件下使用的设备,一般情况下具有较高的技术复杂性和安全风险。

特种设备通常用于工业生产过程中的特定环境中,如高温、高压、易燃易爆等环境下的设备。

这些设备往往对操作人员和周围环境的安全具有重要影响,因此需要进行严格的安全管理和监控。

特种设备包括但不限于锅炉、压力容器、压缩机、起重机械、压力管道等设备。

构建教、学、评三位一体的课程内容体系

构建教、学、评三位一体的课程内容体系

构建教、学、评三位一体的课程内容体系《普通高中体育与健康课程标准(2017年版)》[以下简称《课程标准(2017年版)》]既从培养学科核心素养的角度,也从有利于教师会教会评、学生会学会评的角度考虑,构建了教、学、评三位一体的课程内容体系。

与《普通高中体育与健康课程标准(实验)》[以下简称《课程标准(实验)》]在内容标准部分主要强调教什么和教到什么程度相比,《课程标准(2017年版)》不但强调教什么和教到什么程度,而且重视针对相关课程内容阐述应该怎么教、评什么以及学到什么程度,这就使教什么、怎么教、如何评有机结合起来,有利于教师的教和学生的学。

与传统体育课程只是罗列一个个具体的知识点和单一技术,并采用碎片化知识和技能的教学相比,《课程标准(2017年版)》强调结构化知识和技能的内容体系和教学。

关于《课程标准(2017年版)》课程内容部分,本文主要介绍和分析其特点。

一、课程内容的表述特点课程标准是期望学生通过体育与健康课程的学习达到的学习结果。

顾名思义,课程标准是制订学习结果的标准。

因此,课程标准中课程内容的表达方式与教学大纲中教学内容的表达方式是不一样的。

(一)前者实际上是“内容标准”的表达方式,往往是以动词开头来描述学生学习什么,学到什么程度,具体的教学内容更多是以举例的方式表述。

它是以课程论为基础,课程论更强调培养什么人,怎么培养人的问题;更强调建立“内容标准”或“内容要求”;后者强调对一个个知识点的具体罗列,它是以教学论为基础,教学论更强调教什么的问题,导致长期以来我们只是关注教什么知识和技术,特别是关注单个技术的教学,长期实践充分证明,这样的单个知识点和技术教学效果不太尽如人意。

(二)内容标准或内容要求充分考虑到我国各地各校在经济、文化、教育、体育等方面存在的巨大差异,一些学校能够将一些运动项目作为教学内容进行教学,一些学校则不能进行教学;教什么具体的内容应该由学校根据课程标准的精神和内容要求,并结合学校实际情况来选择和确定。

构建人力资源管理的三位一体的体系

构建人力资源管理的三位一体的体系

构建人力资源管理的三位一体的体系经典的人力资源管理体系包括是三个方面的内容:职位体系、薪酬体系以及绩效考核体系。

上述三个体系为人力资源管理的基石。

实际上也是人力资源管理的基础和根基,是人力资源其他职能体现的重要的基础。

员工生涯管理、人才测评、人才发展以及能力素质模型都是依据上述基础而发展起来的。

对于快速发展的中国企业,特别是中小企业要获得未来的竞争优势,从过去单纯进行资源投入,到制度建设以及管理模式的建设,现在已经渐渐意识到人力资源管理的重要性,以及该职能对于形成组织核心竞争能力的重要性。

笔者在长期的管理实践和管理咨询实践过程中接触到很多企业,努力想提升自己的核心竞争实力,确保组织为未来竞争过程中的优势地位,但苦于不能够找到很好的路径和方法,不能够有效的实现自身目标和想法。

笔者认为要解决人力资源的管理问题,首先需要解决的是人力资源管理的基石问题,不要忽视基石的重要性,实际上是很多人力资源管理问题的根本问题,也是产生很多管理难点的重要方面。

人力资源管理基石的重要性人力资源管理的基石就是职位体系、薪酬体系以及绩效考核体系,是人力资源管理的三架马车,是所有人力资源管理的根本。

1) 构建人力资源管理的基础架构将是人力资源管理的根本,是保证高阶人力资源管理的工作基础,也是组织稳定和发展的重要步骤。

目前很多组织面临很严重的人才获得、保留、培训以及发展的难题,但这些问题的根本都在于一个合理和有序的职位体系、薪酬体系及业绩考核体系。

如何合理的安排工作,匹配工作资源,提供良好的工作环境及资源就涉及到职位体系设置问题。

只有具备良好的职位体系,以及能够根据职位价值合理支付薪酬,并采用公开、公平的机制来进行业绩考核,依据业绩考核结果进行人才的价值赋予才能够解决人才获得、保留、培训以及发展,否者一切都是无本之源,没有基础。

2) 职位体系、薪酬体系、业绩考核体系是相互联系、相互支持和相互提升的三个方面,是一个衡量“做什么事、依据价值进行价格支付、并对价值产生程度的评估”的过程。

“三位一体”评价,“三维协同”发展

“三位一体”评价,“三维协同”发展

“三位一体”评价,“三维协同”发展根据系统论、控制论、信息论的基本原理和长期的教育实践,扬州大学附属中学(以下简称我校)形成了校本化的管理行为系统、学生学习行为系统、教师教育行为系统,并在此基础上逐步形成了学习行为评价、教学行为评价、管理行为评价“三位一体”的网络评价平台,从而塑造了学校、教师、学生“三维协同”发展的办学特色。

一、“三位一体”评价的模式“三位一体”评价是指学校内部的学习行为、教学行为、管理行为相互协调、相互影响、相互渗透的评价活动,是以促进学校、教师、学生“三维协同”发展为目标的评价活动。

根据系统论的整体性原理,我校以新课程标准、《江苏省普通高中学生综合素质评价方案》为基础,融合发展性评价的实践,编制了《学习过程评价手册》,构建了“学习过程性评价”的网络平台、发展性教师评价信息反馈控制系统和学校管理信息反馈系统,将学校对学生的学习行为要求、教师的教育行为要求、学校的管理行为要求进行有机整合,形成了“三位一体”评价体系。

1. “三位一体”评价的理念“过程”与“发展”是“三位一体”评价的价值取向。

从内容来看,“三位一体”评价是对管理、教学与学习的动机、效果、过程,以及与学习密切相关的非智力因素进行全面的评价。

从观念上看,“三位一体”评价主张评价过程与管理、教与学过程的交叉与融合,以及评价主体与客体的互动和整合,认为学会评价是学生必不可少的一种能力,而评价能力带有很强的实践性,只具备评价的知识还不足以形成评价能力,只有通过评价实践才能真正学会评价;认为应用评价是教师必备的施教行为和技能,也是促进自身专业发展的重要动力源泉;另外,还认为“三位一体”评价是学校管理与发展的有力支点。

从功能来看,“三位一体”评价的功能包括对学校管理水平、教师教学质量、学生学习质量做出判断,以促进学校、教师、学生的“三维协同”发展。

从发展的高度来看,“三位一体”评价是实现学校、教师、学生可持续发展的重要机制。

2. “三位一体”评价的内容(1)关于学生学习行为的评价“学习过程性评价”的网络平台对学习的动机、效果、过程以及与学习密切相关的非智力因素进行全面的评价。

构建具有华电特色的_三位一体_领导干部综合评价体系的探索和实践_韩嵩

构建具有华电特色的_三位一体_领导干部综合评价体系的探索和实践_韩嵩

Exploration and Practice 探索・实践HUMAN RESOURCE MANAGEMENT P.115科学合理评价干部是干部管理工作的重要基础。

华电国际不断深化干部人事制度改革,创新干部考核评价体系,建立基于领导力模型的干部考察评价机制、职能管理与人力资源管理相融合的评价机制、年度和任期相结合的业绩考核评价机制,构建了具有电力行业特点、华电特色的“三位一体”领导干部综合评价体系。

一、“三位一体”领导干部综合评价体系的实施背景近年来,中组部高度重视领导干部综合考核评价体系建设,要求完善考核内容,改进考核方式,建立完善促进科学发展的考核评价机制,充分发挥考核评价的导向和激励约束作用。

华电国际适应电力体制改革对干部评价工作提出的新要求,紧紧围绕企业发展战略,着力解决干部评价工作中遇到的新情况新问题,在干部综合评价体系建设中进行积极探索。

1.企业战略转型需要高素质干部队伍,对干部考察评价工作提出新要求电力体制改革后,发电企业竞争日趋激烈,“市场煤、计划电”的深层次矛盾导致发电企业进入微利时代,甚至出现亏损。

适应形势任务变化,华电国际提出“实施二次创业,加快战略转型,建设具有较强相对竞争力的综合性能源公司”发展战略。

企业发展战略调整,需要高素质的干部队伍,而科学合理评价干部,选好用好干部显得尤为重要。

以往干部考察,形式比较单一,评价的科学性、系统性不够完善,特别是对于领导干部深层次领导力素质,如价值观、核心动机、特质等指标分析评价不够,干部考察评价内容亟需改进和优化,需要探索建立适应新形势新任务要求的干部素质能力考察评价机制。

2.企业的迅速发展需要创新人力资源管理,对职能部室发挥干部管理作用提出新要求随着企业的快速发展,产业领域的不断拓展,专业管理跨度逐步增大,干部总量大幅增加,给组织人事部门对各产业板块干部进行全面系统评价带来较大难度;职能部门缺乏有效机制发挥职能部门对专业范围内干部管理的作用,职能部门的管控作用受到制约。

三位一体制度

三位一体制度

三位一体制度【原创版3篇】篇1 目录I.三位一体制度的定义II.三位一体制度的优点III.三位一体制度的缺点IV.如何克服三位一体制度的缺点篇1正文一、三位一体制度的定义三位一体制度是一种选拔优秀人才的制度,它结合了高考成绩、面试表现和综合素质评价,以综合评价的方式来选拔人才。

这种制度旨在选拔出既有学术能力又有综合素质的人才。

二、三位一体制度的优点1.综合评价方式,可以更好地衡量学生的综合素质,避免了单一考试成绩评价标准导致的偏颇。

2.面试表现可以更好地考察学生的沟通能力和应变能力,避免了单一考试成绩评价标准导致的偏颇。

3.综合素质评价可以更好地衡量学生的综合素质,避免了单一考试成绩评价标准导致的偏颇。

三、三位一体制度的缺点1.综合评价方式,可能会导致一些学生为了获得更高的成绩而刻意去迎合评价标准,从而失去了自我特色。

2.面试表现,可能会存在一些主观因素,如评委的偏见和喜好,导致评价结果的不公平。

3.综合素质评价,可能会存在一些主观因素,如评委的偏见和喜好,导致评价结果的不公平。

四、如何克服三位一体制度的缺点1.建立科学、公正的评价体系,避免主观因素对评价结果的影响。

2.加强学生的综合素质培养,让学生拥有更多的自我特色和优势。

篇2 目录I.三位一体制度的定义II.三位一体制度的优势III.三位一体制度的实施IV.三位一体制度的未来发展篇2正文随着社会的发展,教育越来越受到人们的关注。

为了提高教育质量,许多国家开始采用三位一体制度。

三位一体制度是指将教育、科技和产业相结合,以提高教育质量的一种教育制度。

三位一体制度的优势在于,它可以将教育、科技和产业相结合,从而促进教育质量的提高。

通过将教育、科技和产业相结合,可以更好地了解社会对人才的需求,从而更好地培养人才。

此外,三位一体制度还可以促进科技创新,提高国家的竞争力。

三位一体制度的实施需要政府、企业和学校共同努力。

政府应该加大对教育的投入,为企业和学校提供更多的支持。

榆中九中三位一体工作制度

榆中九中三位一体工作制度

榆中九中未成年人思想道德建设三位一体工作制度长期以来,陈旧的思想观念里,教育一直是学校、教师的事,学校教育理所当然地充当着教育孩子的主导地位。

家长及家庭教育,则甘当配角,只是被动地配合学校工作。

而真正理想的教育应该是家庭、学校、社会各层面、多角度、全方位合而为一的赋予孩子智慧、能力、意志及品质等活动。

最具智慧的校长,应该善于发掘一切教育资源为我所用。

因此,我们将创办理想教育的目标锁定在构建一个法制、民主、多元的全新的学校制度,充分运用民主手段,发挥家长、社会中蕴藏的巨大潜力,通力协作,开门办学。

管理制度———成立学校“民主管理委员会”,“外脑”不为我所有,但为我所用。

我校“民主管理委员会”,由学校领导、教师代表、家长代表、社区代表组成。

作为学校工作的决策层,民主管理委员会的职责是全面、全程参与学校工作,学校相关制度的制定和修订、重大项目的规划和建设、大型活动的筹划和运行、各项计划的设计和操作等等,都要经民主管理委员会讨论后决定。

不同角度的思考,不同视野的分析,使各项工作更加科学、完善。

由于工作公开、民主、透明,大家就能够开诚布公,集思广益,既避免了决策的重大失误,也充分调动了各方面的积极性。

学校民主管理委员会下设“学校委员会”、“家长委员会”两个职能机构。

学校委员会与大多数学校大同小异。

家长委员会是由家长代表民主选举产生的自制机构,是支持、监督学校工作的桥梁和纽带,原则上每班一名,聘期一年,到期换届。

家长委员会设主任、副主任、秘书长各一名。

为方便工作,学校给家长委员会安排了办公室,开通了办公电话。

家长委员会每学期初在听取学校整体工作计划之后,要结合实际制定家长委员会工作计划,并定期组织例会,督促实施进程。

学期末,家长委员会要对照计划,全面回顾总结,检验工作效果。

如此,相对独立的工作运行模式,极大地调动了家长委员会工作的积极性、主动性和创造性。

培训制度———成立家长学校,进行常态化、制度化、规范化家长培训。

三位一体制度

三位一体制度

三位一体制度:三位一体(综合评价招生)是指部分省份在全国率先启动的高校招生改革重要举措,是高考综合改革试点方案规定的四种选拔模式之一;即省内高校拿出一定比例的招生名额,实行的面对在浙江高考考生的以学业水平考试成绩、高考成绩和学校综合测试成绩三种成绩,并按一定比例计算出综合成绩后,择优录取考生的一种录取形式;是一种融学业水平测试、综合素质评价和高考三方面评价要素为一体的多元化招生考试评价体系。

构建具有华电特色的“三位一体”领导干部综合评价体系的探索和实践

构建具有华电特色的“三位一体”领导干部综合评价体系的探索和实践

质能力、 专业 管 理 和 工作 实 绩 的评 价 , 实 现 了对 领 导干 部 多层 次 、 多维 度 、 全 方位 的综 合评 价 , 提 高 了 选 人 用 人 工作 的 科 学 性 和 公
信度 。
的 素质、 能力 、 价值 观等方面的信息 , 形 成 个人 素 质 能 力 评 估 报 告, 对干 部进 行 科 学 合 理 、 全 面客 观 的评 价, 为 选 好用 好 干 部 、 合
2 . 建立职能管理 与人 力资源管理相融合的评价 机制, 加强领 导干部专业管理 的评 价
树立 “ 大人力资源管理” 理 念, 着 力发 挥 职 能 部 门 在 干 部 管
理 中的 作 用 , 创 新 实 施 职 能 管 理 与人 力 资 源 管理 相 融 合 的 机 制 , 并 开发 网上 评 价 系统 , 打 造了总 部 各 职 能 部 门与 基 层 企 业 双 向评
( 1 )自 上而 下, 建立专业范围内职能部 门对基层干部 的评价和
管理制度。 总部各职能部 门在抓 好业务管理 的同时 , 每 年根据组
织 人事 部 门 的 安 排 , 重 点 对 专 业 范 围内 基 层 领 导 干 部 的 专 业 能 力、 专 业 管 理 水平 和 专 业 人 才 培 养 等进 行 评 价 , 形 成 各 单位 本专 业 系统 及 领 导 干 部 年 度 评 价 报 告 , 并在系统内进行专业排序 , 作
价 的 管 理 平台 。
度, 有 针 对 性 地 选 拔任 用 干 部 , 合理 配置领 导班子, 为 公 司 产业
结 构 调 整 ,“ 二 次 创 业 ”战 略部 署 的 贯 彻 落 实 提 供 了 坚 强 的 组 织 保障。
2 . 发挥 了 干部培 养教育作用

完善聚焦主业,分类考核,强化激励三位一体的考核制度

完善聚焦主业,分类考核,强化激励三位一体的考核制度

完善聚焦主业,分类考核,强化激励三位一体的考核制度一、引言在当今社会,随着企业的不断发展,如何完善聚焦主业、分类考核和强化激励的考核制度成为了企业管理中的重要课题。

考核制度作为企业管理中的重要环节,直接关系到员工的积极性和企业的发展方向。

本文将围绕完善聚焦主业、分类考核和强化激励三位一体的考核制度展开探讨。

二、聚焦主业:明确核心目标和业务在构建考核制度的过程中,完善聚焦主业是其中一个关键要素。

企业需要明确自己的核心目标和主营业务,建立以此为导向的考核制度。

只有明确聚焦主业,才能更好地为企业定向,提高工作效率和员工满意度。

针对这一点,企业可以设立明确的工作目标和关键绩效指标,鼓励员工以聚焦主业的态度来工作。

管理层也要明确表达对聚焦主业的重视,从而引导员工树立正确的工作导向。

通过这种方式,企业就能更好地集中精力实现核心目标,提高企业整体的竞争力和绩效表现。

三、分类考核:综合评价各项任务和能力在完善考核制度的分类考核也是一项不可忽视的环节。

企业在分类考核时,需要根据员工的岗位、职责和能力等因素进行综合评价,从而更加客观地了解员工的工作表现和发展潜力。

分类考核应当注重综合评价,同时注重对员工个体的尊重和发展。

针对这一点,企业可以设立不同的考核指标和权重,根据员工的工作性质和职能进行分类考核。

对于不同岗位的员工,应当有相应的考核指标和评价标准。

企业还可以设置多元化的考核方式,例如360度考核、目标管理考核等方式,以综合了解员工在工作中的表现和贡献。

四、强化激励:建立积极激励机制为了更好地推动员工工作,企业需要强化激励的考核制度。

通过建立积极的激励机制,可以有效地激发员工的工作热情和积极性,从而提高企业的整体绩效和竞争力。

企业可以针对员工的优秀表现给予相应的激励,例如薪酬激励、晋升机会、专业培训等方式,从而让员工感受到企业对他们的认可和支持。

企业还可以建立良好的团队协作氛围,激发员工的工作激情和创造力,全面提升企业的整体绩效和竞争力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

师德师风三位一体评价制度
甘谷县六峰镇苍耳王小学
2013年6月
苍耳王小学师德师风三位一体评价制度
为了准确评价全体教师的师德表现,建立由学校、教师、学生、家长、教学督导共同参与的“三位一体”的师德评价体系。

督促本校教师自觉加强师德师风建设,推动和确保行风建设和党风廉政建设工作的顺利进行,并为教师奖惩、职务评定及聘任、评先评优、后备干部选拔等提供依据,特制订本制度。

一、评价对象:全体在职教师。

二、组织实施:学校成立师德师风考核小组:校长担任考核小组组长,其他考核小组成员除相关学校领导外,必须通过民主挑选作风正派、办事公正和群众威信较高的教职工担任。

具体负责师德考核工作的实施。

三、评价时间:结合学期考核工作,每学期期末进行考核。

四、评价方式及内容:
1、考核测评实行百分制:学校考核组测评教师(20%)、学生测评教师(30%)、家长和社区测评教师(30%)、教师互相测评(20%)分别依据评分细则进行测评打分,按各项测评所占比例汇总得出总分,并折合为A、B、C、D四档,85分以上为A档;85分以下,75分以上为B档;75分以下、65分以上为C档;65分以下为D档。

2、公示考核结果。

考核小组将考核结果通过适当形式面向全体教职工进行3天以上的公示。

3、审核、存档。

考核完成、公示无异议后,组织填写《师德师风考核表》,加注学校考核组意见及结论、本人意见并盖章后,存入教师师德师风
档案。

师德师风档案应包括教师的个人简历、师德师风承诺书或目标责任书、师德培训、举报查处记录、奖惩记录、年度总结及师德师风考核情况等。

4、师德师风考核小组根据考核情况进行师德师风分析,及时发现问题,及时整改,严重实行严格问责。

5、注意事项:①学生对教师的测评一般以班级为单位,通过学生评教形式进行;②家长和社区测评教师,采用师德师风调查问卷进行;③教师间从德、能、勤、绩四个方面互相测评;④学校考核小组测评,通过领导听课制度、教学督导制度、教师互评制度、学生评教制度,并结合学生测评、家长和社区测评和教师互相测评情况进行综合分析,对每个教职工作出客观评价。

五、教师有下列情况之一者,实行一票否决:
1. 违反师德规范要求;
2. 辱骂、体罚或变相体罚学生;
3. 在校园内公开争吵,造成不良影响;
4. 在工作中玩忽职守,造成严重失误;
5. 每学期家长投诉3次以上。

六、学校在教师评先评优、职务评聘、年度考核、晋级提薪、培训学习时,要充分考虑师德考核结果。

对师德优秀者,在同等条件下优先;对师德考核不合格的教师实行一票否决,该年度不得申报各类先进,两年内不得申报高一级教师职务。

相关文档
最新文档