两种住宅建筑节能评估方法的比较
节能改造测试评估方法
节能改造测试评估方法节能改造是指通过对建筑物或设备的改造，使其能够更加高效地利用能源，从而达到节约能源的目的。
随着能源资源的日益紧缺和环境问题的日益突出，节能改造成为一种重要的手段。
而为了确保节能改造效果的可行性和可靠性，测试评估方法的应用变得尤为重要。
一、概述节能改造测试评估方法是指通过一系列科学、客观的测试手段，对节能改造的效果进行评估和分析的方法。
其目的是通过评估测试结果，了解节能改造措施的实际效果，从而为进一步的改进和优化提供科学依据。
二、测试评估方法的步骤1.确定测试目标：首先要明确测试的目标是什么，是评估整体的节能改造效果，还是评估某个具体的改造措施效果。
2.选择测试方法：根据测试目标的不同，选择适合的测试方法。
常见的测试方法包括能耗监测、室内环境测试、设备性能测试等。
3.设计测试方案：根据测试目标和方法，设计详细的测试方案。
包括测试的时间、地点、测试参数的设置等。
同时要考虑到数据采集和分析的可行性。
4.数据采集：按照测试方案进行数据采集。
对于能耗监测，可以使用传感器和数据采集系统进行实时监测。
对于室内环境测试，可以使用仪器设备进行数据采集。
5.数据分析：对采集到的数据进行分析和处理。
根据测试目标，可以从不同的角度对数据进行统计和分析，如能耗分析、室内环境分析等。
6.评估结果：根据数据分析的结果，对节能改造的效果进行评估。
可以比较改造前后的数据，评估改造措施的节能效果。
7.改进和优化：根据评估结果，对节能改造措施进行改进和优化。
可以对改造措施进行调整，以达到更好的节能效果。
三、测试评估方法的应用1.建筑节能改造：对于建筑物的节能改造，可以通过测试评估方法来评估改造措施的效果。
如对建筑外墙的保温改造，可以通过室内温湿度测试和能耗监测来评估改造的效果。
2.设备节能改造：对于设备的节能改造，可以通过测试评估方法来评估改造措施的效果。
如对空调系统的改造，可以通过设备性能测试和能耗监测来评估改造的效果。
建筑设计中的节能措施与评估
建筑设计中的节能措施与评估引言随着全球能源危机的日益严峻，节能成为了建筑设计中的重要议题。
建筑设计师们开始意识到，通过采取一系列的节能措施，可以减少能源的消耗，降低对环境的影响，同时提高建筑的舒适性和可持续性。
本文将探讨建筑设计中的节能措施与评估方法，旨在为建筑设计师提供一些参考和指导。
一、建筑设计中的节能措施1.1 优化建筑朝向建筑朝向是影响能源利用效率的关键因素之一。
合理选择建筑朝向可以最大程度地利用自然光和自然通风，减少对人工照明和空调系统的依赖。
例如，在南半球的地区，将建筑主要朝向北方，可以最大限度地获取日照，减少冬季供暖的能量消耗。
1.2 优化建筑外墙结构建筑外墙结构对于建筑的节能性能有着重要影响。
采用保温材料和隔热材料可以有效地减少能量的传递，提高建筑的保温性能。
此外，合理设计外墙的开窗面积和位置，可以最大限度地利用自然光和自然通风，减少人工照明和空调的使用。
1.3 采用高效节能设备在建筑设计中，选用高效节能设备是实现节能目标的重要手段。
例如，采用高效节能灯具可以降低照明能耗，使用高效节能空调系统可以减少空调能耗。
此外，还可以考虑利用太阳能和地热能等可再生能源，进一步降低能源消耗。
1.4 优化建筑内部布局合理的建筑内部布局可以提高建筑的能源利用效率。
例如，将常用区域和不常用区域分隔开来，可以在不使用的区域关闭空调或照明设备，减少能源浪费。
此外，合理设置隔墙和隔断，可以提高建筑的隔热性能，减少能量传递。
二、建筑设计中的节能评估方法2.1 能耗模拟能耗模拟是一种通过计算机模拟建筑的能耗情况的方法。
通过输入建筑的设计参数和使用条件，能耗模拟软件可以模拟建筑的能耗情况，并给出相应的能耗数据和评估报告。
建筑设计师可以通过能耗模拟来评估不同设计方案的节能性能，找出最优的节能方案。
2.2 节能标准和认证各国都制定了相应的节能标准和认证体系，用于评估建筑的节能性能。
例如，美国的LEED认证体系和中国的绿色建筑评价标准，都是用于评估建筑的节能性能和可持续性的工具。
绿色建筑的节能效果评估方法
绿色建筑的节能效果评估方法一、能源模拟软件评估能源模拟软件是评估绿色建筑节能效果的常用工具之一。
这些软件可以根据建筑的设计参数、地理位置、气候条件等因素，模拟建筑在全年不同季节和不同时间段内的能源消耗情况。
常见的能源模拟软件如 EnergyPlus、TRNSYS 等，它们能够对建筑的采暖、制冷、照明、通风等系统进行详细的建模和分析。
在使用能源模拟软件进行评估时，首先需要输入建筑的几何形状、围护结构材料、窗户类型和尺寸、设备效率等详细信息。
软件会根据这些输入数据，计算出建筑在不同工况下的能源需求，并与传统建筑的能源消耗进行对比，从而评估绿色建筑的节能潜力。
例如，如果一个绿色建筑采用了高效的保温材料和遮阳系统，能源模拟软件可以预测在夏季时室内温度的降低幅度，以及空调系统的运行时间和能耗的减少量。
同样，在冬季，软件可以评估采暖系统的节能效果。
能源模拟软件的优点是能够在建筑设计阶段就对节能效果进行预测，为设计师提供优化方案的依据。
然而，其准确性受到输入数据的质量和完整性的影响，如果输入的数据不准确或不完整，可能会导致评估结果的偏差。
二、现场实测评估现场实测是评估绿色建筑节能效果最直接、最可靠的方法之一。
通过在实际运行的绿色建筑中安装各种监测设备，如电表、水表、热表、温度传感器、湿度传感器等，可以实时采集建筑的能源消耗和室内环境参数。
实测数据可以反映建筑在实际使用过程中的真实性能，包括设备的运行效率、用户的行为习惯等因素对能源消耗的影响。
与能源模拟软件的预测结果相比，现场实测更能揭示绿色建筑在实际运行中可能存在的问题和不足之处。
例如，通过实测发现某个绿色建筑的空调系统实际能耗高于模拟预测值，可能是由于设备维护不当、用户过度使用或者控制系统故障等原因导致的。
针对这些问题，可以采取相应的措施进行改进，提高建筑的节能效果。
然而，现场实测需要投入较大的人力、物力和时间成本，而且监测设备的安装和维护也需要专业人员进行操作。
北京市住宅建筑各阶段能耗比较研究
北京市住宅建筑各阶段能耗比较研究1. 引言1.1 研究背景住宅建筑能耗一直是人们关注的重要问题，随着经济的快速发展和人口的持续增加，北京市住宅建筑的能耗问题日益突出。
据统计数据显示，目前北京市住宅建筑的能耗占全市能源总消耗的比重超过30%，是一个非常庞大的数字。
住宅建筑能耗问题不仅关系到居民的生活质量，也直接影响到整个城市的可持续发展。
进行北京市住宅建筑各阶段能耗比较研究具有重要的现实意义。
随着科技的进步和社会的发展，人们开始关注如何提高住宅建筑的能效，降低能耗。
北京市住宅建筑的能耗状况及各阶段的差异还存在一定争议，需要进一步深入研究。
本研究立足于北京市这个特定地域的住宅建筑能耗情况，通过比较不同阶段的住宅建筑能耗数据，探讨不同阶段的能耗特点及影响因素，从而为住宅建筑的节能改造与设计提供参考依据。
通过本次研究，可以为北京市住宅建筑的能源利用效率提升提供科学依据，推动住宅建筑行业的健康发展。
1.2 研究目的当前社会对住宅建筑能耗问题的关注日益增加，然而在实际研究中，对北京市住宅建筑各阶段能耗比较的研究仍然较为薄弱。
本研究旨在通过分析北京市住宅建筑的能耗现状，比较各个阶段住宅建筑的能耗情况，探讨影响能耗的因素，并提供相关的案例分析，以期为住宅建筑节能减排提供理论支持和实践指导。
具体研究目的包括：1.深入了解北京市住宅建筑的能耗现状，为未来节能减排政策制定提供相关参考；2.探讨住宅建筑能耗比较方法，为不同阶段住宅建筑的能耗比较提供科学依据；3.分析影响因素，从技术、政策和管理等多方面探讨住宅建筑能耗的影响规律；4.通过实地案例分析，验证研究结论的合理性和可行性，为进一步的研究提供基础支撑。
通过以上研究目的的实现，本文旨在为北京市住宅建筑节能减排提供科学依据和决策支持。
1.3 研究意义【研究意义】是指研究的重要性和对实际应用的价值。
北京市作为中国的首都和人口密集的大城市，住宅建筑在整个能耗结构中扮演着重要的角色。
国内外绿色建筑评价体系比较分析
国内外绿色建筑评价体系比较分析绿色建筑评价体系是一个对建筑的可持续性和环境友好性进行评估和认证的工具。
它给予建筑业界和政府机构一个衡量建筑项目可持续性的标准，并促进了对环境友好建筑的发展。
本文将对国内外绿色建筑评价体系进行比较分析。
国内绿色建筑评价体系中国绿色建筑标识是国内最早的绿色建筑评价体系之一，于2024年成立。
该评价体系考虑了建筑的能源消耗、水资源使用和室内环境等方面的因素。
美国LEED是全球最流行的绿色建筑评价体系之一，于1993年成立。
LEED评价体系通过对建筑使用的材料、能源效率、水资源管理和室内环境等方面的考核，来评估和认证建筑的可持续性。
英国BREEAM是英国建筑环境评估方法，于1990年成立。
BREEAM评价体系主要考虑建筑的能源使用效率、水资源管理、材料选择和室内环境等方面的因素。
国外绿色建筑评价体系美国LEED和英国BREEAM是目前世界上最为广泛使用的绿色建筑评价体系，它们在国际上都享有极高的声誉和认可。
美国LEED评价体系是将建筑分为不同等级的认证，根据建筑在节能、水资源、室内环境和可持续性等方面的表现来给予相应的评分。
通过取得一定分数的建筑可以获得奖项和认证。
英国BREEAM评价体系是以不同版别的认证来评估和认证建筑的可持续性。
它将建筑分为不同等级的认证，根据建筑在能源使用、环境管理、材料选择和室内环境等方面的表现来给予评分。
比较分析国内和国外绿色建筑评价体系的设计目标和考核要素大体相似，都注重节能减排、水资源管理、室内环境和可持续性等方面。
但在具体的评价标准和认证方式上有一定的差异。
国内绿色建筑评价体系的设计更注重符合国情，考虑到国内具体的建筑材料和施工技术等因素。
而国外绿色建筑评价体系更关注国际上的最佳实践和创新。
LEED和BREEAM评价体系的标准更为全面和严格，涵盖了建筑的方方面面，同时也因此获得了更多的国际认可和应用。
这些评价体系在建筑业界具有较高的知名度和可信度。
绿色建筑设计中的节能评估方法
绿色建筑设计中的节能评估方法一、引言在日益加剧的全球气候变化和能源短缺的背景下，绿色建筑的设计和建造变得越来越重要。
而节能评估作为绿色建筑设计的一个关键过程，直接影响到建筑的能源效率和环保程度。
本文将介绍几种常见的绿色建筑设计中节能评估的方法。
二、建筑能耗模拟建筑能耗模拟是一种通过计算机模型来评估建筑能耗的方法。
它可以模拟建筑在不同的气候条件下的能源需求，并分析不同设计策略对能耗的影响。
通过对建筑外墙、屋顶、窗户、采光设计等因素进行模拟，可以预测建筑的能耗情况，从而指导设计师选择合适的节能措施。
三、能源分析工具能源分析工具是一种用于评估绿色建筑节能性能的软件工具。
常见的能源分析工具包括EnergyPlus、eQUEST、DOE-2等。
这些工具可以根据建筑的设计方案和能源需求，进行能耗模拟和能源成本分析，帮助设计师优化建筑的能源效率，选择合适的设备和系统。
四、生命周期评估生命周期评估是一种综合考虑建筑从设计、建造、使用到拆除的各个环节的能源消耗和环境影响的评估方法。
它将建筑的能源消耗、材料选择、运营维护等因素综合起来，通过对能源消耗、材料排放和废物回收等指标的评估，评估建筑在整个生命周期内的环境友好程度。
五、Passive House标准被动式房屋（Passive House）是一种高性能、节能的建筑设计标准。
它通过实施严格的建筑外隔热、无桥隔热、高效暖通空调系统等措施，从而减少建筑的能源消耗。
通过使用Passive House标准，设计师可以更加科学地评估建筑的节能性能，提出相应的改进措施。
六、绿色建筑认证体系绿色建筑认证体系是一种评估和认证建筑绿色性能的体系。
其中最知名的是LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）认证体系。
LEED通过评估建筑的能源效率、水资源利用、室内环境质量等方面的要求，给予建筑相应的绿色评级。
设计师可以根据LEED的要求，进行节能评估和设计，以符合绿色建筑认证标准。
建筑绿色与节能评估鉴定方法
建筑绿色与节能评估鉴定方法建筑绿色与节能评估鉴定方法随着人们对环境保护和节能减排意识的提高，建筑绿色与节能评估鉴定成为了现代建筑设计和施工的重要指标。
建筑绿色与节能评估鉴定方法主要包括两方面内容：一是对建筑材料的绿色环保性进行评估鉴定，二是对建筑的节能性能进行评估鉴定。
建筑材料的绿色环保性评估鉴定主要从以下几个方面进行考虑。
首先是建筑材料的材质环境友好性。
绿色建筑材料应该尽量采用可再生资源，避免使用石油化工产品等对环境有害的材料。
其次是材料的生产过程对环境的影响。
绿色建筑材料的生产过程应尽量减少对环境的污染，例如降低二氧化碳排放量、减少产生废水废气的量等。
再次是材料的使用过程对环境的影响。
绿色建筑材料在使用阶段应具备良好的耐久性和可再生性，尽量减少对环境的负担。
最后是材料的回收再利用能力。
绿色建筑材料应设计成易于拆卸和回收再利用的形式，降低对资源的浪费。
建筑节能性能评估鉴定主要从以下几个方面进行考虑。
首先是建筑的围护结构的热传导性能。
建筑的围护结构应采用高效保温材料，降低能量传递和损耗，提高建筑的保温性能。
其次是建筑的通风与空调系统。
绿色建筑应采用高效的通风与空调系统，减少能量的消耗并提供舒适的室内环境。
再次是建筑的采光系统。
绿色建筑应设计合理的采光系统，最大限度地利用自然光，减少人工照明对能源的需求。
最后是建筑的可再生能源利用方式。
绿色建筑应充分利用可再生能源，如太阳能、风能等，减少对传统能源的依赖。
建筑绿色与节能评估鉴定方法可采用定量和定性相结合的方式。
定量方法主要通过测量、检测和计算等手段来进行评价，可以得出具体的数据结果。
定性方法则主要通过专家评估和经验判断来进行评价，得出主观的评估结论。
两种方法相结合，可以更全面地评估建筑的绿色与节能性能。
建筑绿色与节能评估鉴定方法的结果可以用于指导设计和施工过程，提供环境友好和节能减排的建议和方案。
同时，绿色与节能评估鉴定的结果也可以用于建筑的认证和标准制定，帮助推动绿色建筑的发展和普及。
建筑项目中的效能评估方法
建筑项目中的效能评估方法在建筑行业中，效能评估成为了越来越重要的环节。
通过对建筑项目的综合评估，可以有效提高建筑物的质量和使用效能。
本文将介绍几种常见的建筑项目中的效能评估方法。
一、建筑物能耗评估建筑物能耗评估是效能评估的重要方面之一，它可以评估建筑物在使用过程中的能源消耗情况，为节能提供依据。
常用的评估方法包括能源利用率评估、能源模拟模型等。
能源利用率评估可以通过分析建筑物的能源统计数据，计算出能源利用效率，以评估建筑物的能源消耗情况。
而能源模拟模型则是通过建筑物的设计参数，结合气候数据等因素，进行模拟计算，评估建筑物在不同条件下的能源消耗情况。
二、室内环境评估室内环境评估是评估建筑物使用过程中的舒适性和健康性的重要方法。
室内环境评估可从空气质量、噪音、照明等方面进行评估。
通过对建筑物内部空气的检测和分析，可以评估室内空气质量是否达标；通过对噪音水平的监测和分析，可以评估建筑物内部的噪音水平是否符合标准；通过对照明系统的评估，可以评估照明效果是否满足要求。
三、可持续性评估可持续性评估是评估建筑物的环境影响以及可持续发展能力的重要方法。
在建筑项目中，可持续性评估主要包括生命周期评估、碳足迹评估等。
生命周期评估可以评估建筑物在整个生命周期内的环境影响，包括资源利用、能源消耗、废物排放等；而碳足迹评估则是评估建筑物在使用过程中所产生的二氧化碳排放量，以评估建筑物对气候变化的影响。
四、经济性评估经济性评估是评估建筑项目的投资回报情况的重要手段。
建筑物的经济性评估可以从建设成本、使用成本和维护成本等方面进行评估。
通过对建筑物的投资成本进行评估，可以评估建筑项目的经济可行性；通过对建筑物的使用成本和维护成本进行评估，可以评估建筑物的经济效益。
综上所述，建筑项目中的效能评估方法包括建筑物能耗评估、室内环境评估、可持续性评估和经济性评估等。
通过这些评估方法的应用，可以全面评估建筑项目的各个方面，提高建筑物的质量和使用效能，实现可持续发展的目标。
建筑环境中节能技术的比较研究
建筑环境中节能技术的比较研究在当今社会，能源问题日益严峻，建筑行业作为能源消耗的大户，节能技术的应用和发展显得尤为重要。
建筑环境中的节能技术多种多样，它们在原理、效果、成本等方面各有特点。
本文将对一些常见的建筑节能技术进行比较研究，以帮助我们更好地理解和选择适合的节能方案。
一、保温隔热技术保温隔热技术是建筑节能中最基础也最常见的技术之一。
通过在建筑物的外墙、屋顶、门窗等部位采用保温隔热材料，可以有效地减少热量的传递，降低室内外温差，从而减少空调和采暖的能耗。
常见的保温隔热材料有聚苯乙烯泡沫板、岩棉、玻璃棉等。
聚苯乙烯泡沫板具有良好的保温性能和较轻的重量，但防火性能较差；岩棉和玻璃棉则具有较好的防火性能，但相对较重。
在选择保温隔热材料时，需要综合考虑建筑物的使用功能、防火要求、成本等因素。
此外，保温隔热技术的施工质量也会对节能效果产生很大影响。
如果施工不当，出现裂缝、空鼓等问题，会导致热量的渗透，降低保温效果。
二、门窗节能技术门窗是建筑物中热量散失的重要部位，因此门窗节能技术也是建筑节能的关键之一。
断桥铝合金门窗是目前较为流行的节能门窗之一。
它通过在铝合金窗框中间加入隔热条，有效地阻断了热量的传递，提高了门窗的保温性能。
此外，双层或三层中空玻璃的应用也能大大提高门窗的隔热性能，减少室内外热量交换。
门窗的气密性也是影响节能效果的重要因素。
采用优质的密封胶条和密封工艺，可以有效地防止空气渗透，提高门窗的节能效果。
三、太阳能利用技术太阳能作为一种清洁、可再生的能源，在建筑节能中有着广阔的应用前景。
太阳能热水器是最常见的太阳能利用设备之一。
它通过太阳能集热器将太阳能转化为热能，为建筑物提供生活热水。
太阳能热水器的优点是节能效果显著，运行成本低，但受天气影响较大，在阴雨天气可能无法正常工作。
太阳能光伏发电则是将太阳能直接转化为电能。
可以在建筑物的屋顶或外墙安装光伏板，所产生的电能可以用于建筑物的照明、电器设备等。
国内外建筑节能指标评析
国内外建筑节能指标评析建筑节能是指通过各种手段和措施，在建筑设计、施工和使用过程中有效地减少能源消耗，降低碳排放，提高建筑能效的一种方法。
国内外在建筑节能方面都制定了相应的指标，以评估建筑节能程度。
下面对国内外建筑节能指标进行评析。
国内建筑节能指标主要有以下几个方面：1.建筑能耗限额：在建筑设计阶段，规定建筑所能消耗的能源总量上限，通常以每平方米建筑面积的能耗限额进行衡量。
这是国内建筑节能的核心指标之一，目的是强制设计师在设计阶段就考虑节能措施。
2.建筑能效等级：根据建筑所达到的能效标准，将建筑分为不同的等级，例如国内的绿色建筑星级评定标准中的三星级、四星级和五星级等。
这是评估建筑节能程度的重要指标之一，也是对建筑进行评估和认证的依据。
3.传热系数：建筑外墙、屋顶等构件的传热系数是评估建筑隔热性能的重要指标之一、传热系数越小，表示隔热性能越好，能够有效降低建筑的能耗。
4.窗户日照系数和热传递系数：建筑窗户的日照系数是评估建筑采光性能的指标，热传递系数是评估窗户隔热性能的指标。
合理设计窗户的日照系数和热传递系数，可以充分利用自然光和减少采暖和冷却的能耗。
5.水利用率：建筑的水利用率是指单位建筑面积所消耗的水量。
对于建筑来说，节约用水是建筑节能的重要方面之一、通过采用节水器具、回收再利用等措施，可以降低建筑的水耗。
国外建筑节能指标也有相应的规定1. LEED评估：LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）是世界上最重要的绿色建筑评估体系之一，主要评估建筑的节能、水资源、材料使用、室内环境质量、可持续发展等方面。
根据所达到的评分，将建筑分为不同的级别。
2. BREEAM评估：BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）是英国广泛采用的绿色建筑评估体系，类似于LEED。
建筑能耗计算方法综述
建筑能耗计算方法综述一、本文概述随着全球能源需求的不断增长和环境保护意识的日益增强，建筑能耗问题逐渐成为了研究的热点。
建筑能耗不仅占据了全球能源消费的重要部分，而且其对于环境的影响也不容忽视。
因此，如何准确地计算和评估建筑能耗，进而采取有效的节能措施，成为了当前亟待解决的问题。
本文旨在综述建筑能耗计算方法的研究现状和发展趋势，以期为建筑能耗的准确评估和节能设计提供理论支撑和实践指导。
本文将介绍建筑能耗的基本概念和研究背景，阐述建筑能耗计算的重要性和意义。
接着，将回顾传统的建筑能耗计算方法，分析其优缺点及适用范围，并指出其存在的问题和挑战。
然后，将重点介绍近年来新兴的建筑能耗计算方法，如基于动态模拟的方法、基于机器学习的方法等，详细阐述其原理、特点和应用实例。
还将探讨建筑能耗计算方法的未来发展趋势，如多学科交叉融合、智能化和大数据应用等。
通过本文的综述，期望能够为相关领域的研究人员和实践者提供全面、深入的建筑能耗计算方法知识，为推动建筑能耗的准确评估和节能设计提供有益的参考和启示。
二、建筑能耗的主要组成部分建筑能耗是一个复杂且多元化的领域，涵盖了从建筑材料的生产、运输、施工，到建筑使用过程中的照明、供暖、通风、空调、电器使用等多个方面。
这些能耗环节相互关联，共同构成了建筑能耗的主要组成部分。
建筑材料的生产和运输是建筑能耗的一个重要环节。
建筑材料如水泥、钢铁、玻璃等的生产过程需要消耗大量的能源，同时，这些材料的运输也会带来一定的能耗。
随着绿色建筑和可持续建筑理念的推广，如何通过选择低碳、环保的建筑材料和优化运输方式，降低这一环节的能耗，成为了建筑能耗研究的一个重要方向。
建筑使用过程中的能耗是建筑能耗的主体部分，包括照明、供暖、通风、空调、电器使用等多个方面。
其中，照明能耗与建筑的设计、采光、照明设备等因素有关；供暖、通风、空调能耗则与建筑的保温、隔热性能、空调设备效率等有关；电器使用能耗则与建筑内电器设备的种类、数量、使用效率等因素有关。
建筑物能效评估方法的比较
建筑物能效评估方法的比较在咱们的日常生活里，建筑物那可是无处不在。
不管是咱们住的温馨小窝，还是上班上学的大楼，它们都有一个重要的方面需要咱们关注，那就是能效。
今儿个，咱就来好好唠唠建筑物能效评估的那些方法，比比看谁更厉害！我记得有一次，我去参观一个新建的写字楼。
那外观，那叫一个高大上，玻璃幕墙闪闪发亮。
我当时就想，这楼看着这么气派，能效应该也不错吧。
结果进去一瞧，好家伙，大夏天的空调开得冷飕飕，灯光亮得晃眼睛。
这就让我对它的能效产生了大大的疑问。
要说建筑物能效评估的方法，那先得提到能耗模拟法。
这就像是给建筑物做一个虚拟的“体检”。
通过建立复杂的数学模型，把建筑物的各种参数，比如墙体材料、窗户大小、空调系统啥的都输入进去，然后计算机就开始一通计算，预测出这建筑物一年到头得用多少能源。
这方法听着挺高大上，但也有它的难处。
就像做数学题，一个小参数错了，结果可能就差了十万八千里。
而且模型要是建得太复杂，算起来那叫一个费时费力。
然后是账单分析法。
这个就简单直接多啦，直接看建筑物的水电煤气账单。
每个月用了多少电，多少水，清清楚楚。
但这也有问题呀，账单只能告诉你用了多少，可没法知道为啥用了这么多。
是设备老化啦，还是使用习惯不好，从账单上可看不出来。
还有现场测量法，这就像是给建筑物来个实地考察。
拿着各种专业的仪器，测温度、测湿度、测风量。
不过这可得费不少功夫，还得专业人员出马，而且只能测当下的情况，对于过去的能效表现，就有点抓瞎啦。
再说说指标对比法。
就是把建筑物的各项能效指标和标准值或者其他类似建筑物比一比。
比如说，这栋楼的每平米能耗比隔壁那栋高了，那就得找找原因。
但标准值有时候也不一定准，不同地区、不同用途的建筑物，情况差别可大了去了。
这么多评估方法，各有各的优缺点，就像咱们吃饭选筷子还是勺子，得看具体情况。
比如说，要是新建一个大楼，还没盖起来呢，那能耗模拟法可能就比较有用，可以提前规划，避免以后出现能效问题。
建筑节能经济效益评估的方法与工具
建筑节能经济效益评估的方法与工具建筑节能是当前社会发展的重要课题之一，对于提高能源利用效率、减少碳排放具有重要意义。
而评估建筑节能的经济效益则是判断建筑节能措施是否可行和有效的关键环节。
然而，由于建筑节能经济效益评估存在一定的复杂性和难度，因此需要运用合适的方法和工具来实施评估。
本文将介绍一些常用的建筑节能经济效益评估的方法与工具。
一、方法1. 定量分析法定量分析法是一种用数字和统计数据对建筑节能经济效益进行评估的方法。
这种方法通常通过建立数学模型，运用成本-收益分析、回收期分析和净现值分析等方法来评估建筑节能措施的经济效益。
定量分析法可以提供准确的经济效益评估结果，但需要大量的数据和计算，适用于规模较大的建筑项目。
2. 能源模拟法能源模拟法是一种基于建筑能源模拟的方法，通过模拟建筑物能源消耗情况来评估节能措施的经济效益。
这种方法可以考虑建筑的各种参数，如朝向、材料、保温等，对节能措施的效果进行预测和评估。
能源模拟法具有较高的精度和可靠性，但需要较强的技术和专业知识支持。
3. 经验法经验法是一种基于实际案例和历史数据的方法，通过对类似项目的经验总结和评估来判断节能措施的经济效益。
这种方法相对简单直观，适用于没有大量数据和专业工具的情况下进行初步评估。
然而，经验法的可靠性和适用性受到实际案例的限制，需要慎重使用。
二、工具1. 能源管理系统能源管理系统是一种通过监测、记录和分析能源数据来评估节能效果的工具。
这种系统可以实时监控建筑的能源消耗情况，分析能源利用效率，提供节能潜力和节能措施的评估报告。
能源管理系统可以帮助建筑业主和管理者全面了解建筑的能源消耗情况，有针对性地制定节能措施，提高节能效果和经济效益。
2. 能源模型软件能源模型软件是一种通过建立建筑能源模型来模拟和评估节能措施效果的工具。
这种软件可以根据建筑的参数和条件进行仿真计算，预测建筑的能源消耗和节能效果。
能源模型软件具有操作简便、计算准确的特点，是进行能源模拟评估的重要工具。
现代建筑中的能效评估方法
现代建筑中的能效评估方法在当今社会，随着能源危机的日益严峻和环保意识的不断增强，建筑的能源效率成为了人们关注的焦点。
现代建筑不仅要满足人们对于美观、舒适和功能的需求，还要在能源消耗方面做到高效和可持续。
而要实现这一目标，能效评估方法就显得至关重要。
能效评估是对建筑在使用过程中能源消耗情况的全面分析和评价，它可以帮助我们了解建筑的能源性能，找出能源浪费的环节，并为节能改造提供依据。
那么，现代建筑中常见的能效评估方法有哪些呢？首先，建筑能耗模拟是一种常用的能效评估方法。
它通过建立建筑的数学模型，模拟建筑在不同气候条件、使用模式和设备运行情况下的能源消耗。
能耗模拟软件可以考虑建筑的围护结构、空调系统、照明系统、通风系统等多个方面的因素，从而较为准确地预测建筑的全年能耗。
在设计阶段，建筑师和工程师可以利用能耗模拟来优化建筑的设计方案，选择合适的建筑材料、朝向和设备，以降低建筑的能源需求。
实地测量则是另一种重要的能效评估方法。
通过在建筑中安装各种能源计量设备，如电表、水表、燃气表等，对建筑的实际能源消耗进行监测和记录。
实地测量能够获得真实可靠的数据，但它通常只能反映建筑在特定时间段内的能源使用情况，而且安装和维护测量设备可能需要一定的成本。
除此之外，还有一种方法是账单分析。
通过对建筑的能源账单进行分析，了解建筑的能源消费模式和费用支出。
这种方法相对简单易行，但由于账单数据往往不够详细，可能无法准确反映建筑内部各系统的能源使用情况。
在进行能效评估时，我们还需要考虑建筑的使用者行为。
因为使用者的行为习惯，如开关灯的时间、空调温度的设定等，都会对建筑的能源消耗产生影响。
因此，可以通过问卷调查、行为观察等方式来了解使用者的行为模式，并将其纳入能效评估的考虑范围。
对于大型商业建筑和公共建筑，能源审计是一种综合性的能效评估方法。
能源审计人员会对建筑进行全面的检查和分析，包括设备运行状况、能源管理措施、维护保养情况等。
装配式建筑的节能与环保评估方法
装配式建筑的节能与环保评估方法节能和环保是当今社会发展的要求之一，对于建筑行业而言，装配式建筑作为一种新兴的建筑模式，其节能和环保性能的评估显得尤为重要。
本文将介绍几种常见的装配式建筑节能与环保评估方法，并探讨它们的优缺点。
一、生命周期评价法生命周期评价法是一种综合考虑建筑从设计、施工到运营整个生命周期的节能与环保评估方法。
首先，通过建立一个数学模型来定量评估不同阶段产生的能源消耗和环境影响。
然后，根据所设置的指标系统进行量化计算，并做出相应的分析。
最后，根据分析结果，可针对性地采取相应措施以提高建筑的节能与环保性能。
生命周期评价法具有全面、综合和科学等特点。
它可以准确地反映出装配式建筑在整个生命周期内的真实状况，并为相关决策提供科学依据。
然而，该方法需要大量数据支撑，在实际应用中可能面临数据获取困难和数据精度问题。
二、整体设计优化法整体设计优化法是通过对装配式建筑的整体设计进行优化，以实现节能和环保的目标。
首先，通过对建筑结构、材料、设备等各方面进行综合考虑，找到设计中存在的问题和不足之处。
然后，通过优化设计来改善建筑的节能性能，如增加隔热层厚度、使用高效节能设备等。
整体设计优化法具有灵活性和实用性强的特点。
它可以根据不同的装配式建筑类型和需求进行个性化设计，并通过模拟分析和经验总结得出最佳方案。
然而，该方法要求设计师具备全面的专业知识和经验，并需要较长时间进行反复调试和修改。
三、静态评估法静态评估法是一种在装配式建筑施工完成后对其进行节能与环保评估的方法。
通过对建筑物外墙、屋顶、门窗等部位进行检测和测试，获取数据并与相关标准进行比较，从而评估建筑的节能潜力以及现有状况。
静态评估法操作简便且费用相对较低，适用于各类装配式建筑。
同时，该方法可以快速获得装配式建筑当前状态下的节能和环保性能水平，并为日后改进提供方向。
然而，该方法无法全面考虑建筑不同组成部分之间的相互影响，评估结果可能存在局限性。
四、动态监测法动态监测法是通过对装配式建筑的运行情况进行长期实时监测，获取建筑的实际能耗数据，并结合日常使用情况进行分析与比较。
北京市住宅建筑各阶段能耗比较研究
北京市住宅建筑各阶段能耗比较研究
北京市住宅建筑是城市的主要能耗领域之一，能耗比较研究对于促进住宅建筑节能减
排至关重要。
本文旨在对北京市住宅建筑各阶段能耗进行比较研究，并提出相应的建议。
第一阶段是建筑设计阶段，这是住宅能耗的起点。
建筑设计阶段需要考虑住宅的热工
性能、建筑材料的选择以及建筑形态等因素。
研究表明，相同面积的住宅，采用不同建筑
形态能耗相差较大，如高层建筑比平房建筑的能耗更低。
在建筑设计阶段，可以通过选择
合适的建筑形态来降低住宅能耗。
第二阶段是建筑施工阶段。
建筑施工过程中，能耗主要来自于建筑材料生产和运输、
机械设备使用等因素。
研究表明，建筑材料生产是建筑施工过程中的主要能耗来源之一，
特别是钢筋混凝土的生产耗能较高。
在建筑施工阶段，可以通过选择绿色建材、使用先进
的生产工艺等方式来降低能耗。
第三阶段是建筑使用阶段。
在北京市，住宅建筑使用阶段的能耗主要来自于供暖、供冷、照明和家电使用等方面。
研究表明，供暖是住宅使用阶段的主要能耗，占比超过50%。
在住宅使用阶段，可以通过优化供暖系统、提高供暖效率等方式来降低能耗。
北京市住宅建筑各阶段的能耗比较研究可以从建筑设计、建筑施工、建筑使用和建筑
拆除和再利用等方面入手，通过优化设计、选择绿色建材、提高供暖效率、加强废弃物处
理等方式来降低能耗。
政府和相关部门应加强对住宅建筑的管理，出台相应的政策和标准，倡导绿色建筑，推动住宅建筑的可持续发展。
只有通过综合措施，才能实现北京市住宅建
筑能耗的减少，为构建资源节约型、环境友好型社会做出贡献。
高层建筑中的建筑节能技术与节能评估
高层建筑中的建筑节能技术与节能评估高层建筑是现代城市中不可或缺的一部分，然而，由于其体量庞大、使用面积广泛等特点，高层建筑的能源消耗往往较大，对环境造成了不小的压力。
因此，如何在高层建筑中应用有效的建筑节能技术，以降低能源消耗、减少环境影响，成为了当今建筑行业亟需面对和解决的问题。
本文将探讨高层建筑中常见的建筑节能技术，并介绍节能评估的方法与重要性。
一、外墙保温技术外墙保温技术是一种在高层建筑中广泛应用的节能措施。
通过在外墙表面增加保温材料，可以有效降低建筑物的能量损失。
常见的外墙保温材料包括聚苯板、岩棉板等，这些材料能够提供良好的隔热和保温效果，减少室内外温度差异，降低空调系统负荷，达到节能减排的目的。
二、高效隔热玻璃高效隔热玻璃是另一项常见的建筑节能技术。
通过在玻璃内部注入气体或在玻璃两层之间设置隔热空气层，可以减少热量传导，提高建筑物的保温性能。
高效隔热玻璃具有优异的隔热、保温和降噪效果，在同时满足采光需求的前提下，减少了对于室内空调和加热系统的依赖，实现了能源的节约和环保。
三、冷暖储能系统高层建筑中的冷暖储能系统是一项创新的建筑节能技术，其原理是在非高峰时段将冷水或热水储存起来，以供高峰时段使用。
通过合理调配和循环利用能源，可以降低高层建筑在高负荷时段的能源消耗。
这种系统可以通过与太阳能光伏板、地源热泵等技术的结合，进一步提高能源利用效率和节能潜力。
冷暖储能系统的使用可以降低高层建筑的用能峰值，稳定建筑内部温度，实现能源的高效利用。
四、节能评估的方法与重要性为了评估高层建筑的节能效果，合理规划节能措施，需要进行全面的节能评估。
节能评估可以通过多种方法进行，包括建筑能耗模拟、能源管理系统、建筑节能等级评价等。
这些评估方法可通过对建筑物的能源消耗、建筑结构、空调设备等进行综合分析，评估节能技术的实施效果和节能效果。
同时，节能评估还可以为设计者提供科学依据，指导和优化建筑节能设计，确保高层建筑的节能目标得到实现。
绿色施工评价方法
绿色施工评价方法概述：随着环保意识的提高和可持续发展的呼吁，绿色施工评价方法在建筑行业中变得越来越受关注。
它不仅可以评估建筑工程的环境影响，还可以为项目的设计、建造和运营提供指导，以实现更高的环境性能和可持续性。
本文将介绍几种常见的绿色施工评价方法，并探讨它们的优缺点。
一、LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）LEED是美国绿色建筑委员会（USGC）开发的一种绿色建筑认证体系。
它通过对建筑项目的能源效率、室内环境质量、资源利用和环境响应等方面进行评估，为建筑项目提供评级。
LEED评价准则包括可持续站点开发、节能与大气质量、水资源利用、材料与资源选择等方面。
LEED评级分为银、金、铂金和砖石四个等级，通过实施LEED评估可以促使建筑项目达到更高的绿色和可持续性标准。
优点：LEED标准广泛应用，是目前最为成熟的绿色建筑认证体系之一。
它为建筑项目提供了一套全面的评估标准，并且有丰富的实施案例和经验。
缺点：LEED评估过程繁琐，需要提交大量详细的项目资料和审查文件。
此外，LEED认证的费用较高，在某些情况下可能会增加项目的成本。
二、BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）BREEAM是英国建筑研究所开发的一种绿色建筑评估方法。
它通过对建筑项目的可持续土地使用、管理、健康与福祉、能源、运输、水和材料等方面进行评估，为建筑项目提供评级。
BREEAM评级分为通用、办公、住宅、商场、工业和教育等多个类别，通过实施BREEAM评估可以帮助建筑项目实现更高的环境性能和可持续发展。
优点：BREEAM评估方法较为系统，全面考虑了建筑项目的各个方面。
它在国际范围内得到广泛应用，并且有一定数量的建筑项目已经取得了BREEAM认证。
缺点：BREEAM评估过程相对繁琐，需要提交大量的相关资料和证明文件。
住宅用电指标法
住宅用电指标法
住宅用电指标法是一种用于衡量和比较住宅能源使用效率的方法。
它是一种基于统计数据的方法，通过将住宅的能源使用量与一些标准进行比较，以确定住宅的能源使用效率。
住宅用电指标法通常使用的指标是每平方英尺的能源消耗量。
这个指标可以用来比较不同住宅之间的能源使用效率，也可以用来比较同一住宅在不同时间段内的能源使用情况。
通常情况下，住宅用电指标法会考虑到住宅的建筑结构、设备和用途等因素，以确保比较的公正性和准确性。
住宅用电指标法的应用可以帮助住宅业主和政府机构了解住宅能源使用的情况，从而制定更加有效的节能政策和措施。
此外，住宅用电指标法也可以帮助住宅业主了解他们的能源使用情况，从而采取相应的节能措施，减少能源浪费，降低能源成本。
在住宅用电指标法中，通常会使用一些标准来进行比较。
例如，美国能源部的“能源之星”计划就提供了一些标准，用于评估住宅的能源使用效率。
这些标准基于住宅的地理位置、建筑结构、设备和用途等因素，以确定每平方英尺的能源消耗量的合理范围。
除了能源之星计划之外，还有其他一些组织和机构也提供了类似的标准和指南，
用于评估住宅的能源使用效率。
例如，美国环保署的“能源之家”计划就提供了一些有关住宅能源使用的信息和建议，以帮助住宅业主采取更加节能的措施。
总之，住宅用电指标法是一种用于衡量和比较住宅能源使用效率的方法。
它可以帮助住宅业主和政府机构了解住宅能源使用的情况，从而采取相应的节能措施，减少能源浪费，降低能源成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
两种住宅建筑节能评估方法的比较编辑：凌月仙仙作者：卜震陆善后范出处：中国论文下载中心日期：2005-12-24卜震陆善后范宏武曹毅然摘要：随着夏热冬冷地区和夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准的颁布，住宅的节能评估对节能工作的实施和推广起到了至关重要的作用，本文分别探讨了节能评估中常用的两种方法——节能综合指标限值法和对比评定法，并使用建筑能耗动态模拟软件DeST，计算了三种不同类型住宅建筑的全年采暖空调能耗，采用这两种节能评估方法分别分析了节能效果，结果表明对比评定法比现有标准中的限值法更符合实际情况，更有利于住宅节能技术的推广应用。
关键词：节能评估对比评定法参照建筑动态模拟1 前言居住建筑采用节能措施是改善室内热舒适环境和降低建筑能源消耗的重要手段，近年来随着我国住宅产业的蓬勃发展，大量的新型住宅节能技术得到了广泛的推广及应用，一系列与节能相关的标准和规范也相继出台，对居住建筑提出了节能要求及节能措施。
而评价住宅是否达到了节能标准就必然涉及到具体的节能评估方法，正确的节能评估方法有利于合理适用的节能技术及措施的推广，是促进住宅节能事业发展的关键。
按照《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》（以下简称《标准》）的规定，评估节能建筑应首先校和该建筑各个朝向的窗墙比和外窗以及围护结构热工性能等各项参数是否都满足《标准》的要求，即优先采用“规定性指标”来评价居住建筑的节能效果。
然而，住宅产业的商业化进程促使住宅建筑的设计日趋多样化和个性化，越来越多的住宅建筑不能完全满足《标准》中“规定性指标”的要求，例如南向外墙采用大面积玻璃窗导致南向窗墙比超标，建筑体形复杂多变导致体形系数过大，此时需采用《标准》中的“性能性指标”，即动态模拟分析方法，计算建筑物全年的采暖空调能耗，对节能效果进行评价。
采用动态方法计算住宅建筑能耗，一般又包括两种节能评价方法：“节能综合指标限值法”和“对比评定法”。
下面对这两种方法分别加以阐述并进行对比分析。
2 节能综合指标限值法采用“节能综合指标限值法”评价建筑物的节能效果是指在《标准》规定的计算条件下，计算建筑物的节能综合指标，即采暖年耗电量和空调年耗电量之和，并与该建筑所在城市的节能综合指标限值相比较，如果计算值不高于标准规定的限值，就认为该建筑达到了节能要求，如果计算值高于标准规定的限值，则认为该建筑未达到节能要求，此时需调整该建筑物的热工性能，直到计算结果满足限值要求。
夏热冬冷地区范围内的不同城市由于气象条件的差异，节能综合指标限值也有所不同，其具体数值是在标准计算工况下，通过对两栋典型六层建筑的全年采暖空调耗电量进行模拟计算来确定的。
这两栋建筑的建筑面积各2200 m2左右，体形系数和，南北朝向，每层两个单元四户，每户建筑面积稍小于100 m2，分为2~3个卧室，1个起居室，1个厨房，1~2个卫生间。
卧室和起居室控制温度和换气次数，卫生间和厨房不控温。
东西山墙不开窗，南北墙上的窗户都有水平遮阳。
外墙的传热系数为（m2·K），屋顶的传热系数为W/（m2·K），窗户的传热系数为W/（m2·K）。
将这两栋典型建筑放到夏热冬冷地区的合肥、南京、上海、杭州、武汉、长沙、南昌、成都、重庆9个大城市的逐时气象条件下计算，把计算出来的一些结果按采暖度日数HDD18和空调度日数CDD26回归，得到与HDD18（CDD26）相对应的建筑耗热量（耗冷量）指标和采暖（空调）年耗电量关系。
根据回归得到的关系式计算并绘制出对应不同采暖度日数HDD18和空调度日数CDD26下的建筑物节能综合指标限值的数据表格，然后根据具体建筑所在城市对应的采暖和空调度日数，采用线性内插法确定该市的全年采暖及空调耗电量限值，例如通过这种方法可以确定上海地区住宅建筑的节能综合指标限值为kW·h/ m2。
由此可见，限值法中的“限值”实质上是典型多层标准建筑的全年采暖空调耗电量值。
3 对比评定法采用“对比评定法”评价建筑物的节能效果是指将评估建筑物的采暖空调能耗和相应的参照建筑物的采暖空调能耗作对比，根据对比的结果来判定所设计的建筑物是否符合节能要求。
其中参照建筑是对比评定法中一个非常重要的概念，参照建筑是一个假想建筑，它与评估对象在大小、形状等方面完全一致，其围护结构的热工性能满足《标准》中规定性指标的要求，因此参照建筑是符合节能要求的建筑。
将评估建筑与参照建筑进行能耗的计算对比，如果评估建筑的能耗不高于参照建筑的能耗，则认为它满足节能标准的要求；如果评估建筑的能耗高于参照建筑的能耗，则认为该建筑达不到节能要求，必须调整该建筑的热工性能，然后再进行对比计算，直到不高于参照建筑的能耗。
采用对比评定法评价住宅建筑的节能效果关键在于参照建筑热工参数的正确选取。
参照建筑应按以下规定来确定：（1）参照建筑的建筑外形、朝向、建筑面积、外墙表面面积、屋面面积均应与评估建筑相同；（2）参照建筑各朝向的开窗面积应与评估建筑相同，但当评估建筑某朝向外窗面积超过《标准》规定，参照建筑该朝向的外窗面积应减小到使该朝向窗墙比达到规定的上限值；（3）参照建筑围护结构的各项热工性能指标均取《标准》规定的相应限值。
“对比评定法”是一种灵活、切实的方法，已被《夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准》、上海市《公共建筑节能设计标准》以及国外许多建筑节能标准所广泛采用。
4 两种方法的对比分析通过以上介绍，可以发现“节能综合指标限值法”和“对比评定法”的主要区别在于选取的建筑能耗比较基准上有所不同，前者以固定数值作为比较基准，后者则以参照建筑的模拟计算数值作为比较基准。
限值法操作方便，采用固定数值来评估所有类型建筑的节能效果。
然而相关的理论研究和大量的工程实践表明，不同类型的建筑要达到相同的能耗指标所采用的节能措施有很大差别。
一般而言，高层建筑比较容易满足节能要求，而低层建筑则较难达标，即使对同类型建筑，由于体型系数等参数不同，建筑能耗也相差很大。
另外，计算建筑面积和空调面积稍有误差也会导致最终评估结论大相径庭。
而“对比评定法”比较灵活，参照建筑的能耗是变化的数值，即不同的建筑采用不同的对比基准，因而更加切合实际。
下面选取了位于上海地区的三栋住宅建筑，通过动态模拟计算，并采用两种评估方法进行节能评估和节能分析，具体模拟计算均采用清华大学建筑技术科学系研发的DeST住宅建筑节能评估软件，计算条件与《标准》的规定一致。
实例1东方金门花园（见图1）该建筑有25层，建筑类型为高层住宅，采用ZL胶粉聚苯颗粒保温浆料作内保温。
围护结构热工参数为：1－5层外墙平均传热系数Km＝W/（m2·K），6－25层外墙平均传热系数Km＝W/（m2·K），屋面平均传热系数Km＝W/（m2·K），外窗传热系数K＝W/（m2·K），计权窗墙比。
结果和评价结论见表1：图1 东方金门花园建筑模型图表1 东方金门花园能耗结果评价节能综合指标限值法对比评定法标准限值实际建筑参照建筑实际建筑年采暖空调耗电量(kWh/ m2)节能效果评价节能效果显着达到节能要求实例2漓江山水花园（见图2）图2 漓江山水花园建筑模型图该建筑属于低层独立建筑，采用挤塑聚苯板作外保温。
围护结构热工参数为：外墙平均传热系数Km＝W/（m2·K），屋面平均传热系数Km＝W/（m2·K），外窗传热系数K＝W/（m2·K），计权窗墙比。
在统计建筑面积时，未考虑地下室和车库的面积。
计算结果和评价结论见表2：表2 漓江山水花园能耗计算结果评价节能综合指标限值法对比评定法标准限值实际建筑参照建筑实际建筑年采暖空调耗电量(kWh/ m2)节能效果评价未达到节能要求节能效果显着实例3东方城市花园（见图3）图3 东方城市花园建筑模型图该建筑为典型的六层多层住宅，采用膨胀聚苯板作外墙外保温，挤塑聚苯板作屋面保温。
围护结构热工参数为：外墙平均传热系数Km＝W/（m2·K）左右，屋面平均传热系数Km＝W/（m2·K），外窗传热系数K＝W/（m2·K），计权窗墙比。
计算结果和评价结论见表3：表3评价方法节能综合指标限值法对比评定法标准限值实际建筑参照建筑实际建筑年采暖空调耗电量(kWh/ m2)节能效果评价达到节能要求达到节能要求以上三个实例的模拟计算结果表明，对不同类型的住宅建筑采用两种方法得出的节能评估结论不尽相同：对高层住宅（东方金门花园），“综合指标限值法”评价较高，“对比评定法”则基本达标；对独立别墅（漓江山水花园），“综合指标限值法”评价是不节能，“对比评定法”则是节能效果明显；对多层住宅（东方城市花园），两种方法的评价都是达到节能要求。
如果从建筑物围护结构热工性能方面来评估以上三个建筑，它们基本都能满足标准的节能要求，这与“对比评定法”的评估结论是一致的。
另外按照对比评定法的定义，参照建筑符合节能标准，但若采用“限值法”来评估与低层建筑相对应的参照建筑（漓江山水花园）时，却得出不符合节能标准的结论，这显然是自相矛盾的。
究其原因，还是由于“限值法”中的限值对应多层标准住宅建筑的能耗，不适用于其他的建筑类型，所以评估多层住宅时两种方法的结论一致，而评估高层建筑和低层建筑时却不相同。
城市高层住宅建筑的全年采暖空调能耗总量巨大，远大于其他建筑类型的能耗，应加强节能方面的要求，而采用限值法评估，高层建筑很容易达到节能标准要求，甚至出现对其不采用节能措施也能达标的情况，这显然违背了节能评估的最终目的。
5 结论使用动态模拟软件DeST对不同类型住宅建筑进行能耗计算，并采用两种节能评估方法进行节能评估，通过结果的对比，可以得出以下结论：（1）现行节能标准规定采用的“节能综合指标限值法”仅适用于多层住宅的节能评估，不宜于其他类型，尤其是高层住宅的节能评估。
（2）“对比评定法”是一种灵活、切实的节能评估方法，适用于不同建筑类型的节能评估，因而比采用限值法更为合理，更有利于建筑节能事业，值得借鉴推广。
??1 中华人民共和国行业标准——夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准.JGJ134-2001.北京:建筑出版社，20012 中华人民共和国行业标准——夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准. JGJ75-2003.北京:建筑出版社，20033 朗四维，林海燕.暖通空调，2001,4（31）：12～15。