基于人工智能技术的综合法检测混凝土强度

合集下载

基于人工智能的混凝土配合比优化技术

基于人工智能的混凝土配合比优化技术

基于人工智能的混凝土配合比优化技术一、前言混凝土是建筑施工中必不可少的材料,其性能的优劣直接影响着建筑物的稳定性和使用寿命。

而混凝土的配合比是影响混凝土性能的重要因素之一。

传统混凝土配合比设计往往依赖于设计师的经验和试验数据,存在着经验主义的缺陷,无法针对不同的材料特性、施工工艺等因素进行精确的优化,这就需要借助于人工智能的应用来解决这个问题。

二、人工智能在混凝土配合比优化中的应用1. 混凝土材料特性的数据采集与处理混凝土材料的性能直接影响着混凝土的性能,所以在混凝土配合比优化过程中需要对混凝土材料进行充分的了解和分析。

现阶段,通过传感器和计算机技术,可以对混凝土材料进行实时监测,获取其强度、变形、温度等参数。

这些数据可以通过人工智能算法进行分析,提取出混凝土材料的特性,为混凝土配合比优化提供数据支持。

2. 混凝土配合比优化算法的开发与应用混凝土配合比优化算法是混凝土配合比优化的核心。

目前,常见的混凝土配合比优化算法有遗传算法、模拟退火算法、粒子群算法等。

这些算法通过对混凝土材料特性和施工要求的分析,自动寻找最优的配合比方案,可以提高混凝土的性能,降低材料成本。

3. 混凝土配合比优化软件的开发与应用为了更好地应用人工智能技术优化混凝土配合比,可以开发相应的混凝土配合比优化软件。

该软件应具备数据采集、数据处理、优化算法、结果展示等功能,可以根据混凝土材料的特性、施工要求等因素,自动寻找最优的配合比方案。

该软件可以帮助工程师快速制定混凝土配合比方案,提高生产效率。

三、混凝土配合比优化技术的实际应用混凝土配合比优化技术已经在实际工程中得到了广泛的应用。

下面以混凝土加固桥梁为例,介绍其配合比优化过程和效果。

1. 混凝土加固桥梁的配合比优化过程(1)数据采集与处理首先,需要对混凝土材料进行充分的了解和分析,采集混凝土的强度、变形、温度等参数数据,并进行分析处理,筛选出具有代表性的数据。

(2)优化算法的选择根据分析结果,选择适合的优化算法。

基于人工智能技术的综合法检测混凝土强度的研究

基于人工智能技术的综合法检测混凝土强度的研究

基于人工智能技术的综合法检测混凝土强度的研究摘要:在理论分析和试验研究的基础上,建立了混凝土强度回弹-超声-拔出综合法检测的人工神经网络模型。

与传统的回归算法相比,采用人工神经网络模型推测出的混凝土强度具有更高的精度。

关键词:回弹-超声-拔出综合法;混凝土;强度;检测Abstract: in the theoretical analysis and test research, it established concrete rebound-ultrasound-pulled out of the synthesis detection artificial neural network model. Comparing the traditional regression algorithm, the artificial neural network model of concrete strength has higher precision.Keywords: rebound-ultrasound-pull out the synthesis; Concrete; Strength; detection1 引言混凝土的强度可采用无损检测的方法进行推定,如采用回弹法、声速法、拔出法或综合法。

综合法由于采用多项物理参数,能较全面地反映构成混凝土强度的各种因素,并且还能够抵消部分影响强度与物理量相关关系的因素,因而它比单一物理量的无损检测方法具有更高的准确性和可靠性[1]。

通过试验研究和工程实践积累的检测数据,建立了混凝土强度回弹-超声-拔出综合法神经网络模型。

2 试验设计2.1 试件制作设计C15、C20、C25、C30、C35、C40六个强度等级、三个龄期的混凝土,共制作标准养护100×100×100mm立方体试件180组用于回弹法、超声法检测,制作标准养护200×200×200mm立方体试件180组用于拔出法检测,同时制作相同组数的自然养护试件。

基于人工智能的混凝土缺陷检测研究

基于人工智能的混凝土缺陷检测研究

基于人工智能的混凝土缺陷检测研究一、引言混凝土是建筑工程中常用的材料之一,其使用具有耐久性、耐磨性、抗压强度高等优点。

然而,在使用过程中,混凝土表面容易出现一些缺陷,如裂缝、孔洞等,这些缺陷不仅会影响混凝土的使用寿命和美观度,更可能引起安全隐患。

因此,如何及时准确地检测混凝土缺陷,成为建筑工程中的重要问题。

近年来,随着人工智能技术的快速发展和广泛应用,人工智能在混凝土缺陷检测中的应用也得到了广泛关注。

本文将对基于人工智能的混凝土缺陷检测研究进行全面的探讨和分析。

二、混凝土缺陷检测的传统方法混凝土缺陷检测的传统方法主要包括人工检测和机器视觉检测。

其中,人工检测是最常用的方法,但是其效率低、成本高、易受主观因素影响等缺点,限制了其广泛应用。

机器视觉检测则是一种自动化、高效、准确的检测方法,但是由于混凝土缺陷种类繁多、形态复杂,传统的机器视觉检测方法往往需要手动提取特征、设置阈值等复杂的预处理过程,导致检测效果不佳。

三、基于人工智能的混凝土缺陷检测方法基于人工智能的混凝土缺陷检测方法,主要包括深度学习方法和传统机器学习方法。

其中,深度学习方法因其能够自动提取特征、处理大量数据等优点,已成为混凝土缺陷检测的主流方法。

1.深度学习方法深度学习方法主要包括卷积神经网络(CNN)、循环神经网络(RNN)和自编码器(AE)等。

(1)卷积神经网络卷积神经网络是一种特殊的神经网络,其网络结构类似于生物视觉系统中的视网膜。

卷积神经网络能够自动提取图像中的特征,并通过卷积层、池化层、全连接层等结构进行分类或回归等任务。

在混凝土缺陷检测中,卷积神经网络能够自动提取混凝土缺陷的特征,并通过分类器进行分类,从而实现混凝土缺陷的自动检测。

(2)循环神经网络循环神经网络是一种适用于序列数据的神经网络,其主要特点是具有记忆能力。

在混凝土缺陷检测中,循环神经网络能够对混凝土缺陷的序列进行建模,并通过分类器进行分类。

(3)自编码器自编码器是一种无监督学习方法,其主要目的是将输入数据进行压缩和重构,从而实现数据的降维和特征提取。

基于人工智能的混凝土强度预测研究

基于人工智能的混凝土强度预测研究

基于人工智能的混凝土强度预测研究一、研究背景混凝土是建筑工程中常用的材料之一,其强度是衡量混凝土材料性能的重要指标。

传统的混凝土强度测试需要人工采集样品进行实验,耗费时间、人力、物力大。

随着人工智能技术的发展,基于人工智能的混凝土强度预测成为了研究热点。

二、研究目的本研究旨在探究基于人工智能的混凝土强度预测方法,提高混凝土强度预测的准确性和效率。

三、研究内容1.混凝土强度预测的基本原理混凝土强度预测的基本原理是将混凝土的组成、配合比、养护条件等因素作为输入,预测混凝土的强度输出结果。

目前常用的混凝土强度预测模型有传统的统计学方法和基于人工智能的方法。

2.传统的统计学方法传统的统计学方法包括回归分析、灰色系统理论、神经网络等。

这些方法需要对混凝土强度的相关因素进行建模,得到预测模型。

但是这些方法对数据的精度、数量、质量要求较高,且预测结果的准确性难以保证。

3.基于人工智能的方法基于人工智能的方法包括支持向量机、人工神经网络、遗传算法等。

这些方法通过机器学习的方式,对混凝土强度的相关因素进行学习和训练,得到预测模型。

相对于传统的统计学方法,基于人工智能的方法能够自主学习数据的特征,适应更加复杂的数据,预测结果更加准确。

四、研究方法本研究采用基于人工智能的方法进行混凝土强度预测,具体步骤如下:1.数据采集:采集混凝土强度相关的数据,包括混凝土配合比、养护条件、强度等因素。

2.数据预处理:对采集到的数据进行处理,包括数据清洗、数据归一化等。

3.特征选择:对处理后的数据进行特征选择,筛选出最具代表性的特征。

4.模型训练:选取合适的机器学习算法进行模型训练,得到混凝土强度预测模型。

5.模型测试:对训练好的模型进行测试,评估预测结果的准确性和可靠性。

6.模型优化:根据测试结果对模型进行优化,提高预测准确性和效率。

五、研究成果本研究将基于人工智能的方法应用于混凝土强度预测中,得到了较好的预测效果。

通过数据分析和模型优化,得到了满足实际应用需求的混凝土强度预测模型,达到了预期目标。

基于人工智能的混凝土预测模型研究

基于人工智能的混凝土预测模型研究

基于人工智能的混凝土预测模型研究一、背景介绍随着科技的发展,人工智能在各个领域都得到了广泛的应用。

其中,人工智能在建筑领域的应用也越来越多。

混凝土是建筑材料中的重要组成部分,其强度的预测对于建筑结构的设计和施工有着至关重要的作用。

因此,基于人工智能的混凝土预测模型的研究也逐渐成为了热门话题。

二、混凝土预测模型的研究现状目前,混凝土预测模型的研究主要分为两类:1. 基于统计学方法的混凝土预测模型这种方法主要是通过对大量实验数据的统计分析,来推导混凝土强度与各种因素之间的关系,并建立起预测模型。

常用的统计学方法包括:回归分析、主成分分析、神经网络等。

2. 基于机器学习的混凝土预测模型这种方法主要是通过机器学习算法来训练模型,从而实现对混凝土强度进行预测。

常用的机器学习算法包括:支持向量机、决策树、随机森林等。

三、基于深度学习的混凝土预测模型的研究近年来,随着深度学习技术的不断发展,基于深度学习的混凝土预测模型也逐渐受到了研究者的关注。

深度学习的优势在于可以处理大规模的非线性数据,并且可以通过自动学习特征来提高模型的准确性。

因此,基于深度学习的混凝土预测模型具有很大的潜力。

四、基于深度学习的混凝土预测模型的建立1. 数据准备建立深度学习模型需要大量的数据进行训练。

因此,首先需要收集混凝土强度相关的数据。

数据的收集可以通过实验室测试、现场取样等方式进行。

2. 数据清洗和预处理收集到的数据可能存在一些缺失值或异常值,需要进行清洗和预处理。

同时,还需要对数据进行归一化处理,以避免不同特征之间的差异对模型的影响。

3. 模型建立基于深度学习的混凝土预测模型可以采用神经网络来建立。

常用的神经网络结构包括:多层感知机、卷积神经网络、循环神经网络等。

需要根据数据特点和目标进行选择。

4. 模型训练和评估将数据集分为训练集和测试集,使用训练集对模型进行训练,并使用测试集对模型进行评估。

常用的评估指标包括:均方误差、平均绝对误差等。

混凝土质量检测中的人工智能技术应用

混凝土质量检测中的人工智能技术应用

混凝土质量检测中的人工智能技术应用一、前言混凝土是建筑工程中常见的建筑材料之一,其质量直接关系到建筑工程的安全性、耐久性和经济性。

因此,在混凝土质量检测中,准确地评估混凝土的质量非常重要。

随着人工智能技术的不断发展,越来越多的人工智能技术被广泛应用于混凝土质量检测中,以提高检测效率和准确度。

本文将介绍人工智能技术在混凝土质量检测中的应用。

二、传统混凝土质量检测的方法在传统的混凝土质量检测中,主要采用以下方法:1.实验室试验实验室试验是混凝土质量检测的传统方法之一,通过对混凝土样品进行试验,可以得出混凝土的强度、密度、水泥含量等指标。

但是,实验室试验需要取样、运输、制备试件等一系列繁琐的步骤,时间和成本较高。

2.现场检测现场检测是指在混凝土浇筑过程中对混凝土进行检测。

常用的现场检测方法包括超声波检测、钻孔取芯检测和压电传感器检测等。

但是,这些方法需要专业的检测设备和技术人员,且无法全面评估混凝土的质量。

以上传统方法存在一些缺点,如时间和成本较高、人力和物力资源浪费、检测精度不高等问题。

因此,人工智能技术的应用可以有效地解决这些问题。

三、人工智能技术在混凝土质量检测中的应用1.深度学习深度学习是一种人工智能技术,通过多层神经网络模型学习数据特征,从而实现准确的预测和分类。

在混凝土质量检测中,深度学习可以通过对混凝土的图像、声音、振动等数据进行学习,从而实现对混凝土质量的预测和分类。

例如,深度学习可以通过对混凝土表面图像进行分析,判断混凝土的表面平整度、气孔率等指标。

此外,深度学习还可以通过对混凝土声音和振动数据进行分析,判断混凝土的强度和密度等指标。

2.机器学习机器学习是一种人工智能技术,通过对数据进行自动学习和分析,从而实现对未知数据的预测和分类。

在混凝土质量检测中,机器学习可以通过对混凝土的历史数据进行学习,从而实现对新数据的预测和分类。

例如,机器学习可以通过对混凝土强度、密度等历史数据进行学习,从而实现对新数据的预测和分类。

基于人工智能的混凝土强度预测模型研究

基于人工智能的混凝土强度预测模型研究

基于人工智能的混凝土强度预测模型研究一、引言混凝土是一种广泛应用于建筑工程的建筑材料,其强度是保证结构安全的重要参数之一。

传统的混凝土强度检测方法需要等待28天的养护周期,测量成本高且周期长,限制了施工速度和效率。

因此,研究基于人工智能的混凝土强度预测模型成为了一种新的解决方案。

本文将综述目前针对混凝土强度预测的人工智能方法和模型,并提出一种基于人工神经网络的混凝土强度预测模型。

二、文献综述1. 机器学习方法机器学习方法是一种利用计算机算法自动从数据中学习规律和模式的方法。

在混凝土强度预测领域,机器学习方法被广泛应用。

文献[1]使用随机森林算法预测混凝土强度,取得了较好的预测效果。

文献[2]使用K近邻算法进行混凝土强度预测,结果表明该算法具有较高的预测精度。

文献[3]使用支持向量机算法预测混凝土强度,得到了比传统统计方法更好的预测效果。

2. 深度学习方法深度学习方法是一种利用多层神经网络进行特征提取和模式学习的方法。

在混凝土强度预测领域,深度学习方法也被广泛应用。

文献[4]提出了一种基于卷积神经网络的混凝土强度预测模型,结果表明该模型具有较高的预测精度。

文献[5]使用循环神经网络进行混凝土强度预测,得到了比传统统计方法更好的预测效果。

3. 综合方法综合方法是将多种机器学习方法和深度学习方法相结合,形成一种更加综合的预测模型。

文献[6]提出了一种基于卷积神经网络和长短期记忆网络的混凝土强度预测模型,结果表明该模型具有较高的预测精度。

文献[7]使用人工神经网络和支持向量机相结合进行混凝土强度预测,得到了比单一方法更好的预测效果。

三、提出模型本文提出一种基于人工神经网络的混凝土强度预测模型。

该模型包括输入层、隐藏层和输出层。

输入层接收混凝土的各项物理性质,如水灰比、石子粒径等,隐藏层通过学习数据自动提取特征,输出层输出混凝土的强度值。

四、实验设计本文使用公开数据集进行实验验证。

数据集包括1000个混凝土样本,每个样本包括8个输入特征和1个输出。

基于人工智能的混凝土强度预测技术

基于人工智能的混凝土强度预测技术

基于人工智能的混凝土强度预测技术一、背景介绍混凝土是建筑中常用的一种材料,其强度是保证建筑物结构安全的重要指标。

然而,混凝土的强度受到多种因素的影响,如水泥、砂、石材等原材料的品质、掺合比例、搅拌时间、温度等,因此准确预测混凝土强度一直是建筑行业的难题。

随着人工智能技术的发展,利用机器学习、数据挖掘等技术对混凝土强度进行预测已成为可能,为建筑行业提供了新的解决方案。

二、技术原理1. 数据采集混凝土强度预测技术的基础是数据采集。

采集的数据包括混凝土的原材料、掺合比例、搅拌时间、温度等参数以及混凝土的强度值。

采集数据的方式可以是手动输入,也可以是传感器自动采集。

2. 数据处理采集到的数据需要进行处理,包括数据清洗、数据标准化、特征提取等。

数据清洗是指去除异常值、缺失值等不合理的数据,数据标准化是将数据转换为统一的格式,特征提取是从原始数据中提取出对混凝土强度预测有用的特征。

3. 模型训练模型训练是指利用采集到的数据训练出混凝土强度预测模型。

常用的模型包括决策树、支持向量机、神经网络等。

模型的训练需要考虑多种因素,如模型的选取、训练集和测试集的划分、模型参数的调整等。

4. 模型评估模型评估是指对训练好的模型进行测试,以验证模型的预测能力。

评估指标通常包括均方根误差、平均绝对误差、决定系数等。

5. 模型应用训练好的模型可以应用于实际的混凝土强度预测中。

应用时需要输入混凝土的原材料信息、搅拌时间、温度等参数,模型会根据这些参数预测出混凝土的强度值。

三、应用案例以某高层建筑的混凝土强度预测为例,介绍基于人工智能的混凝土强度预测技术的具体应用过程。

1. 数据采集与处理建筑公司在建设高层建筑时,通过传感器自动采集了混凝土的原材料、掺合比例、搅拌时间、温度等参数以及混凝土的强度值。

采集到的数据经过清洗、标准化、特征提取等处理后,得到了符合要求的数据集。

2. 模型训练与评估采用支持向量机(SVM)模型对数据进行训练,训练集和测试集的比例为7:3,模型参数经过多次调整,最终得到了较为准确的混凝土强度预测模型。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于人工智能技术的综合法检测混凝土强度的研究
摘要:在理论分析和试验研究的基础上,建立了混凝土强度回弹-超声-拔出综合法检测的人工神经网络模型。

与传统的回归算法相比,采用人工神经网络模型推测出的混凝土强度具有更高的精度。

关键词:回弹-超声-拔出综合法;混凝土;强度;检测
abstract: in the theoretical analysis and test research, it established concrete rebound-ultrasound-pulled out of the synthesis detection artificial neural network model. comparing the traditional regression algorithm, the artificial neural network model of concrete strength has higher precision.
keywords: rebound-ultrasound-pull out the synthesis; concrete; strength; detection
中图分类号: tu528 文献标识码:a 文章编号:
1 引言
混凝土的强度可采用无损检测的方法进行推定,如采用回弹法、声速法、拔出法或综合法。

综合法由于采用多项物理参数,能较全面地反映构成混凝土强度的各种因素,并且还能够抵消部分影响强度与物理量相关关系的因素,因而它比单一物理量的无损检测方法具有更高的准确性和可靠性[1]。

通过试验研究和工程实践积累的检测数据,建立了混凝土强度回弹-超声-拔出综合法神经网络模型。

2 试验设计
2.1 试件制作
设计c15、c20、c25、c30、c35、c40六个强度等级、三个龄期的混凝土,共制作标准养护100×100×100mm立方体试件180组用于回弹法、超声法检测,制作标准养护200×200×200mm立方体试件180组用于拔出法检测,同时制作相同组数的自然养护试件。

试件均采用机械搅拌、机械振捣。

2.2 混凝土配合比及原材料基本性能
混凝土配合比及设计参数见表1。

表1 混凝土配合比及设计参数统计表
3 回弹-超声-拔出综合法人工神经网络的设计与模型建立
3.1网络设计与说明
3.1.1输入和输出层的设计
人工神经网络的输入、输出层数是完全根据使用者的要求来设计,问题确定下来,输入输出层也就确定了。

3.1.2隐含层单元的选择
隐含层单元个数的选择是一个十分复杂的问题,目前尚没有很好的解析表达式,隐含层单元的个数与问题的要求、输入输出单元的数量、训练样本的数量等都有直接关系。

当隐含层单元的数量太少时会导致网络的容错性能降低,即训练不出理想的结果。

但隐含层单元个数太多又往往会造成网络的训练时间过长,且网络的输出误差也不一定最小,因此目前主要依靠理论和经验确立合适的计算网络
[2]。

下面公式作为选择隐含层单元数的参考:
式中:n1为隐含层单元数,m为输出层单元数,n为输入层单元数,a为1-10之间的常数。

3.1.3初始值的选取
对于系统是非线性的,初始值对于学习是否达到局部最小和是否能够收敛的关系很大,一个重要的要求是希望初始权在输入累加时使每个神经元的状态接近于零,这样可以保证开始时不落到那些平坦区域上。

权一般取随机数,而且要求比较小,这样可以保证每个神经元一开始都在它们转换函数变化最大的地方进行[3]。

3.1.4数据的归一化处理
由于输入数据的密集性,数据之间的差别太小,如超声值;同时由于采集的各数据单位不一致,直接将数据输入神经网络进行训练会引起混淆。

因此,必须对输入数据和输出数据进行归一化处理(normalization processing),使得输入层的输入值介于[-1,1]之间,而输出层的输出值介于[0,1]之间。

神经网络训练结束后,在神经网络进行混凝土强度推测阶段(即仿真阶段),需要对数据进行反归一化处理。

3.2网络算法改进
3.2.1附加冲量(动量)法
附加冲量法修正网络参数时,不仅考虑误差函数的梯度下降,而且考虑误差曲面的变化趋势。

没有附加冲量作用时,网络可能陷入局部极小或进入误差曲面平坦区,而附加冲量则有可能使网络跳出局
部极小或滑过平坦区[4]。

3.2.2自适应学习速率
正确选择学习速率不是一件容易的事情,通常对训练初期合适的学习速率,随着训练的进行会变得不合适,因为误差曲面是非常复杂的。

为了解决这一问题,设法让网络具有这样一种功能,根据自身的训练情况自动调整学习速率,即采用自适应学习速率[5]。

3.2.3 s型函数输出限幅算法
网络的连接权和阀值的调节量都与中间层输出b有关,当bj=0或b=l时,△vji=0或△wji=0或△θj=0,即当bj=0或bj=1时,不能对网络的权值和阀值进行调整。

3.3 网络训练和模型的建立
混凝土强度回弹-超声-拔出综合法神经
网络训练如图1示。

经过训练,网络模型如
图2所示。

建立的神经网络的训练函数为trainlm。

输入层数是3,即回弹值、超声值、拔出力;
输出层数是1,即混凝土立方体抗压强度。

隐含层是1层,单元数是5。

初始学习速率
0.05,冲量系数0.9,允许学习次数3000,
学习样本数168,计算样本数15,初始权值和阈值为[-0.01,0.01]区间的随机数,输入层的输入值介于[-1,1]之间,输出层的输出值介于[0,1]之间。

网络检测样本见表2所示。

4 人工神经网络与回归算法推测混凝土强度对比
4.1回归模型选择
根据试验数据情况拟选三种回归公式,通过回归指标综合评价这三种回归公式,然后选取既能反映混凝土实际工作状况又较为简单的回归公式作为综合法的测强公式。

拟选用以下几种回归公式模型[6,7]:
幂函数方程:
线性方程:
指数方程:
式中;—混凝土强度计算值(mpa);f—拔出力(kn);n—回弹值;v —超声速度(km/s);a、b、c、d—回归系数
4.2 综合法检测回归公式及试验结果分析
本次试验通过对576组150×150×150mm试块和90根750×200×200mm小梁180组进行拔出、回弹、超声检测。

对试验数据利用matlab进行回归分析,得到如下回归方程和相应的回归指标,见表3。

表3几种回归方程比较
将检测出的拔出值、回弹值、超声值分别代入以上回归公式而得出换算强度,并计算出这些换算强度与立方体抗压强度的相对误差。

线性回归换算强度的相对误差最大值9.18%,最小值-11.69%;幂函
数回归换算强度的相对误差最大值10.76%,最小值-11.67%;指数函数回归换算强度的相对误差最大值11.26%,最小值-11.5 7% 。

比较线性回归、乘幂回归、指数回归指标可以看出乘幂函数、线性回归方程较为精确,由于线性回归方程使用方便,本文选则线性回归公式作为综合法的测强公式[8]。

相关文档
最新文档