S-C-P分析范式
基于SCP范式的我国物联网产业分析
Ab s t r a c t :As o n e o f t h e i mp o r t a n t s t r a t e g i c i n d u s t ie r s i n Th e T we l f t h F i v e—y e a r P l a n ,I OT i n d u s t r y h a s a g o o d ma r k e t f o u n d a t i o n i n o u r c o u n t r y .B a s e d o n t h e t h e o y r o f i n d u s t r i a l o r g a n i z a t i o n,t h e p a p e r a n a l y s e s t h e I O T i n d u s t y r w i t h S C P p a r — a d i g m.F i r s t l y ,t h e p a p e r a n a l y s e s t h e i n d u s t r y s t r u c t u r e f r o m t h e o v e r a l l ma r k e t c h a r a c t e r i s t i c s ,ma r k e t c o n c e n t r a t i o n r a t i — O, e n t y r a n d e x i t b a r i r e r s ,p r o d u c t d i f f e r e n t i a t i o n .S e c o n d l y,t h e p a p e r a n a l y s e s t h e c o n d u c t o f l O T e n t e r p r i s e s r f o m t h e 0 p —
第4章S-C-P分析范式
2019/11/4
扬州大学经济学院
3
9-6-1
一、市场结构的含义和基本类型
1.市场结构的含义
在产业组织理论中,市场结构是指企业市场关系的
特征和形式,反映市场竞争和垄断的关系。 包括:
卖方之间的关系; 买方之间的关系; 买卖双方之间的关系; 市场内现有的买方、卖方与正在进入或可能进入该 市场的买方、卖方之间的关系。
2019/11/4
扬州大学经济学院
2
9-6-1
第一节 市场结构
市场结构 指的是市场主体之间的相互关系,而这些
关系在现实市场中的综合反映就是市场的竞争和垄断 关系, 市场结构是一个反映市场竞争和垄断关系的概念,它 是现代产业组织理论中最基本的概念和研究主体。 市场结构是对市场内竞争程度及价格形成等产生战略 性影响的市场组织特征。决定市场结构的因素主要是 市场集中程度、产品差别化程度和进入壁垒高低。
2019/11/4
扬州大学经济学院
4
9-6-1
一、市场结构的含义和基本类型
2.市场结构的基本类型 (1) 完全竞争市场 完全竞争市场是不存在垄断,竞争程度最高的市 场。
它的主要特征是:
产业集中度很低。 产品同一性很高。 不存在任何进入与退出壁垒。 完全信息。
2019/11/4
扬州大学经济学院
1800≤HHI<3 1400≤HHI<1 1000≤HHI<1
000
800
400
HHI指数的优势:HHI包含了所有企业规模信息,能够较准确地 反映出集中度的差别;由于“平方和”计算的放大性,HHI对 规模最大的前几个企业的市场份额变化反映特别敏感,因此, HHI指数能够真实地反应市场中企业之间规模上差异大小。
第4章S-C-P分析范式
至少存在50个以上的竞争者,任一厂商的市场占有率 均微不足道
2020/5/14
13
二、决定市场结构的主要因素
(一)集中度
1. 集中度的含义
集中度包括卖者集中度和买者集中度,这里所 说的集中度是指卖者集中度。
市场集中度 是指某一特定的市场中少数几个
轻度:钢材 肉类制品 普通钢笔
顾客服务 广告、质量 广告、款式
可以忽略的:铜、 水泥、水果、小麦 粉等
2020/5/14
产业集中类型 极高寡占性 高位集中寡占型 极高寡占性 高位集中寡占型 高位集中寡占型 高位集中寡占型 中位集中寡占型
中位集中寡占型 中位集中寡占型 中位集中寡占型
11
4.植草益市场结构分类
日本著名的产业组织学者植草益用广告密度和广告费用的 绝对额对产业差别程度作了如下分类:
AD/SL≥3.5%或AD≥20亿日元——很高产品差别产业;
1%≤AD/SL<3.5%或10亿≤AD<20亿日元——高产品差 别产业;
AD/SL<1%或AD<10亿日元——中产品差别产业。
2020/5/14
25
欧盟 美国 日本 韩国 中国
54.29 37.90 58.75 79.16 31.26
68.73 54.50 74.27 90.29 20.98
2020/5/14
15
B.赫芬达尔-赫希曼指数(HerfindahlHirdchman Index)
n
n
HHI ( Xi / X )2 Si2
i 1
2020/5/14
3
7-6-1
一、市场结构的含义和基本类型
产业市场的 SCP 分析
产业经济学实践一:产业市场的SCP 分析实验课时:2一、实验教学的任务和目的掌握产业组织的 S-C-P 分析即分析产业的市场结构、市场行为和市场绩效。
通过产业调查和产业跟踪分析,对某产业的市场结构、市场行为和市场绩效进行系统分析。
使学生把握若干产业的发展动态,灵活运用产业组织原理,搜集市场集中度、产品差异化、进退壁垒等关键指标,形成对当前若干产业市场结构的清晰认识。
研究企业定价、企业产品策略和排挤竞争对手策略,分析企业的市场行为。
分析市场绩效指标之一的利润率,在广泛调查获得资料的基础上,最后撰写产业市场的 SCP 分析报告。
二、实验方法与要求1.实验方法学生根据自己的兴趣和将来的就业意愿,选择一、两个产业进行跟踪分析,发扬团队合作精神,相互配合,进行产业市场调查。
对市场调查获得的数据资料进行整理分析,结合历年统计年鉴和产业数据库的数据,计算产业市场结构、市场行为和市场绩效的指标,进行产业组织的 SCP 分析,并形成产业组织的 SCP 分析报告。
2.实验要求进行市场调查,通过各种途径搜集某产业内市场上企业的产值、产量、销售额、销售量、职工人数、企业数、以及资产总额等相应产业组织数据,计算市场集中度、产品差异化、进退壁垒等关键指标,进行市场结构分析(垄断竞争市场、完全垄断市场或寡头垄断市场的判断和分析);了解企业动态,观察企业在市场中的定价、广告和兼并等行为,并进行市场绩效分析;学习产业组织 S-C-P 分析报告的撰写。
三、实验内容1. 市场结构的计算分析,包括计算产业绝对集中度指标(CRn)、赫希曼-赫菲德尔指数(HII)等指标,判断产业的市场结构以及影响产业市场结构的因素。
2. 市场行为的计算分析,包括企业定价行为和产品策略。
3. 市场绩效的计算分析,计算利润率指标、贝恩指数、勒纳指数等指标,进行产业市场绩效的综合评价。
4. 撰写产业组织的S-C-P分析报告。
四、实验步骤1. 让学生根据兴趣进行分组,大约 4-5 人一组;2. 小组成员合理分工,开展市场调查工作,搜集相关数据资料;3. 根据数据资料,进行市场集中度、产品差异化、进退壁垒关键指标计算,在此基础上进行市场结构分析;4. 观察企业在市场中的各种行为,包括定价、广告、促销,并进行市场行为初步分析;5. 市场绩效的利润率计算;6. 撰写产业组织 S-C-P 分析报告。
谈SCP范式在中国的应用与新发展
谈SCP范式在中国的应用与新发展“结构(Structure)—行为(Conduct)—绩效(Performance)”范式(简称SCP范式)是产业组织理论的核心内容之一,是进行产业组织应用问题研究的经典范式。
纵观SCP范式的演进历程不难发现,SCP范式在西方产业组织理论的演进中经历过繁盛,也曾一度走向衰落。
我国有关SCP范式的研究已经取得了一些进展,但其在应用和发展过程中也存在着一些问题,需要引起注意。
关键词:SCP范式理论演进应用与发展研究背景SCP范式,即市场结构(Structure)-市场行为(Conduct)-市场绩效(Performance)相结合的研究模式,是20世纪六七十年代由美国哈佛大学产业经济学权威贝恩(Bain)、谢勒(Scherer)等人建立的三段论的产业分析范式,对产业组织学发展成独立的经济学分支起到了重要的推动作用。
SCP范式的理论内核,在西方产业组织理论的演进中经历过繁盛,也曾遭到严厉地批判和指责。
纵观SCP范式的演进历程不难发现,SCP范式在西方产业组织理论的演进中经历过繁盛,也曾一度走向衰落。
纵观中国的产业组织研究领域,SCP分析范式始终保持着一定的理论活力和应用空间,因此,SCP分析范式往往是人们分析特定产业问题的首选分析范式。
这一范式在中国应用和发展的现状和前景如何,存在着哪些不容忽视的问题,是一个值得关注的话题。
SCP范式的理论演进(一)SCP范式的提出和发展SCP范式是由20世纪30年代形成的以梅森和贝恩等为主要代表的哈佛学派提出来的,他们认为市场的结构、行为、绩效之间存在着因果联系,即市场结构决定企业行为,企业行为决定市场绩效,为获得理想的市场绩效,需要通过公共政策来调整不合理的市场结构。
1959年,贝恩《产业组织》的出版标志着传统产业组织理论的最终形成,阐述了从市场结构推导竞争结果的结构、绩效两段论分析范式。
1970年,谢勒出版了《产业市场结构和经济绩效》一书,弥补了贝恩《产业组织》对市场行为论述的不足,在贝恩两段论范式的基础上发展成了三段论的SCP范式,从而将哈佛学派的产业组织理论向前推进了一步。
水产渔业行业S-C-P分析之下的企业战略研究
水 产渔业行业S C P — — 分析之下的 企业战略 研究
石 炬 ( 中南 大学商 学 院 ; 湖南 , 长沙 , 10 3 408 )
行业分析有很多理论方法和 理论工具 , 用 的有 s 常 ~c—P
的 指 标 数 值 介 于 O 1 间 , 值 越 大 表 示 集 中 度 越 高 , 场 或 ~ 之 数 市 产 业 卖 方 的 独 占力 越 大 ; 之 , 集 中 度 越 低 , 场 或 产 业 卖 方 反 则 市
化 上 优 于其 它 分 析 模 型 。
二 、 —C—P分 析 之— — 市场 结 构 S
分析) 行业参 与者模 型 、 、 产业 生命周期 、 钻石 模型 、 成长模 型等
等 , 是 行 业 分 析 的 常 用 工 具 和 有效 方 法 。本 文 着 重 于 以 S 都 —C
—
P范式 为研 究 框 架 , 对水 产 渔 业 产 业 进 行 行 业 研 究 和 分 析 。
( P 、 A 分 析 方 法 、C分 析 方 法 、P 分 析 方 法 ( 场 环 境 C M)F W 3 4 市
额 、 售 量 、 工 人 数 、 产 总额 等 有 关 数 值 。 销 职 资 在对 S ~C— P P S 波 特 F C 、 E T、 OR E五 力 战 略 模 型 的理 论 研究 基 础 上 , 文 作 者通 过 对 以上 几 项 理 论 工 具 的 选 择 性 分 析 本 研 究 , 对 渔 业 产业 的宏 观环 境 分 析 , 文 重点 选 用 了 S —P 针 本 —C 范式 作 为 行 业 分 析 工 具 , 虑 点 是 , ~C~ P模 型 在 数 据 的 量 考 S
1 渔 业 行 业 市 场 集 中度 情 况— — 寡 占 4型偏 向寡 占 3型 . S — P范 式 下 , 分 析 采 用 的市 场 集 中度 计算 方 式 为 : ~C 本
产业组织S-C-P分析范式概述
2020/5/3
扬州大学商学院
5
7-6-1
一、哈佛学派的结构-行为-绩效研究范式
SCP范式的理论依据 新古典学派对现实市场的分析将市场中企业效益的多寡作为相 对效率改善程度的判定标准,认为随着企业数的增加,接近完 全竞争状况,就能实现较为理想的资源配置效率。由于哈佛学 派将市场结构作为产业组织理论分析的重点,因而信奉哈佛学 派的人被称为“结构主义者”。
(2)如果一个产业持续出现高利润率,这完全可能是该产业中企业高效率和创 新的结果,即使市场是垄断的或高集中寡占的,只要市场绩效良好,政府规 制就没有必要
(3)芝加哥学派认为技术和进入自由这两个因素决定市场结构。 (4)除了政府进入规制以处,真正的进入壁垒在实际中几乎不存在。 (5)只有自由企业制度和自由的市场竞争秩序,才是提高产业活动效率、保证
断的目的是为了实现经济效率即社会福利的最大化。
2020/5/3
扬州大学商学院
9
7-6-1
哈佛学派与芝加哥学派的比较
Harvard School ★结构决定行为和绩效
★结构主义
★提倡政府干预 ★进入壁垒 进入的不利因素
★反垄断政策 企业分割、禁止兼并
Chicago School
★市场行为和绩效决定结构
2020/5/3
扬州大学商学院
4
7-6-1
一、哈佛学派的结构-行为-绩效研究范式
(2)市场行为 ——指企业充分考虑市场供求条件和其他企业的关系 基础,所采取各种决策行为。包括定价策略,产 品与广告策略,研发和排挤竞争对手的行为等。
(3)市场绩效 ——指在一定市场结构和市场行为条件下市场运行的 最终经济效果。评价指标主要有资源配置效率, 利率水平,消费规模等等。
战略思想范式
一、战略规划学派 二、环境适应学派与逻辑改良主义 三、产业组织学派与波特的战略思想
四、资源基础学派与核心竞争力理论
收藏夹114-管理网址导航 /
一、战略规划学派 耗子问猫:“请问我该从哪走?”群猫回答:“这要看您想 到哪里去。”
战略:确定目标并根据目标决定行动方向。
(三)适应学派的局限
1. 由于战略规划学派注重对环境的分析,而环境适应学派 则弥补了规划学派关于环境是可测的缺陷,所以战略规
划学派把环境适应思想纳入了自身的体系。如规划学派
三安范式之一的安索夫(Ansoff)同时也是环境适应学 派的重要人物。
所以我们无法认为环境适应学派是一个“新的范式”。
2. 环境适应学派带有浓厚的生态类比色彩,这种战略思想 把企业的战略看成是:设计一种生存在某种环境的动物。 这种生态类比思想产生一个悖论,即奥斯伯恩定律 (Osborn)起作用:高度特化和最完善适应的动、植物类 型必将归于消灭。
PIMS(Profit impact of marketing Strategy)及SCP分析
框架(Structure-Conduct-Performance),使得战略的研 究有了一个提高的机遇。
三、产业组织学派——战略新范式 1970年代末期及至1980年代初期,世界经济形态发生 了非常大的变化,其标志是: ——市场结构越来越集中,产业组织的力量超越政治、经 济环境的力量。 ——大企业在行业内形成垄断,自由竞争转向垄断竞争。 ——产业资本密集、技术密集导致行业进入障碍加大。 ——成功的企业大多来自有吸引力的行业。 基于以上因素,战略学家纷纷从适应环境的战略分析 框架中跳出来,转向寻找有吸引力的产业,从成本和产品 差异化上来寻找竞争优势,出现了SCP、PIMS及波特的 竞争战略理论为代表的战略新范式。 产业组织学派范式是一个跳跃,与三安范式并无逻辑 上的联系。
中国房地产业SCP范式初探
维普资讯
在进入壁垒。 因为住宅产品的可模仿性极强 , 以一 所
年的“ 非典” “ ,信贷 紧缩” 以及建材涨价等原 因, 房地 产企业必然要将成本转嫁到消费者头上 ;再加上开 发商无视消费者利益 ,为了追求高额利润大量供应
个项 目的技术优势也只是短期的 ; 再加上房地产企 业本身具有 的资源整合功能,只要新进入企业能把
先决条件。为了整顿房地产市场 , 提高房地产业 的准 入门槛 , 政府出台了一系列土地政策和金融政策 。
一
随着房地产业竞争的加剧 ,我国房地产企业的 广告支出不断增加。这在提供必要信息减少消费者
住的垄断性 。这种区位上的垄断性与住宅产品的垄 断I, 生 使片区住宅结构处于寡头垄断之 中。
( ) 品差别 化 二 产
方面也会存在着欺骗消费者 的行为 。 据统计 ,02年 20 在 10 8 多起工程质量问题 的投诉 中,4 起左右是住 10 宅质量问题 , 占 8 %。 约 0
地的主要市场份额 ,而多数的小企业则在较小的份
额 中竞争分羹。因此 , 总体来说 , 我国房地产市场是 的市场势力 ,其不作过多的产品差别的努力便能获 区域性的市场。而各片区作为居住 的物质载体 , 有着 得很高的经济利润 ,因而在提高产 品质量方面也缺 在质量 不可移植的 区域特点,因此在某种程度上形成 了居 乏压力和动力。这其 中包括所谓的名牌企业,
段的我国房地产业正在 向通往成熟化和健康化 的道 路上艰难前进。
一
酒店式公寓 、 老年住 宅、 养生住宅、 亲情住宅 、 通用住
宅等名 目繁多 , 以迎合消费者 的口味 。 这一系列的户
、
市 场 结构
型或概念创新行为 ,足见开发商在引导消费者从而 创造产品差别这方面所下的功夫 。
第三章产业组织SCP分析范式
二是在研究方法上引入博弈论,用理论模型取代统计分析来研究 企业行为。
三是在一些具体问题上如社会福利问题、产品差别等有深入独到 的研究。
7-6-1
2020/12/6
第三章产业组织SCP分析范式
•一、哈佛学派的结构-行为-绩效研究范式
1.哈佛学派的代表人物及主要观点
20世纪30至50年代,以梅森(E.S.Mason)和贝恩(J.S.Bain)为代 表的哈佛学派提出了产业组织理论的基本框架SCP框架。
结构-行为-绩效(Structure-Conduct-Performance)分析范式 完全是建立在新古典主义基础之上的,长期以来一直是正统产业 组织理论的核心。
•★市场行为和绩效决定结构
•★效率主义
•★反对政府干预 •★进入壁垒 •新企业比老企业多承担的成本
•★反垄断政策 •禁止卡特尔行为
•反垄断政策的“芝加哥革命”
2020/12/6
第三章产业组织SCP分析范式
•三、新产业组织理论
1.新产业组织理论的产生背景及代表人物
20世纪70年代以后,由于可竞争市场理论、博弈论、交易成本理 论及合约理论等新理论的引入,产业组织理论在研究基础、方法、 工具及研究方向都产生了突破性的变化,大大推动了产业组织理 论的发展。
•总量产品:无论在供给者还是需求者看来都是比较接近的替代品。
•尼达姆:市场是一组从事买卖或交易的供方和需方,这些供方和 需方在同一地域范围内买卖效用可以互相替代的产品。 •谢泼德:市场是一组买者和卖者对特定产品所进行的交易,这一 特定产品与其他产品的交叉需求弹性很高。
产业组织S C P分析范式
在研究方向上,新产业组织理论更加强调在不完全市场结构条件下 厂商的组织、行为和绩效研究,在理论假定上增加了交易成本和信 息的维度。
2020/3/23
扬州大学经济学院
13
7-6-1
三、新产业组织理论
A.可竞争市场理论 在存在竞争或者潜在进入者的条件下,即使是自然垄断条件下 的现有厂商也只能制定可维持价格,保持接近于完全竞争的价 格水平,推翻了垄断市场结构会决定垄断性市场行为,导致垄 断利润的单向关联的理论假定。
★效率主义
★反对政府干预 ★进入壁垒 新企业比老企业多承担的成本
★反垄断政策 禁止卡特尔行为
反垄断政策的“芝加哥革命”
2020/3/23
扬州大学经济学院
11
三、新产业组织理论
1.新产业组织理论的产生背景及代表人物
20世纪70年代以后,由于可竞争市场理论、博弈论、交易成本理 论及合约理论等新理论的引入,产业组织理论在研究基础、方法、 工具及研究方向都产生了突破性的变化,大大推动了产业组织理 论的发展。
同时对市场和企业之间的关系进行了分析。
D.合约理论
从经济学角度上看,合约主要包括了合约的设计和执行的两个方面。 合约理论对产业组织理论的贡献主要体现在厂商的决策过程及目标讨论上。
2020/3/23
扬州大学经济学院
15
7-6-1
三、新产业组织理论
3.新产业组织理论与传统产业组织理论的区别
一是在研究方向上强调市场行为而非市场结构,并将市场结构视 为内生变量,突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架, 建立了双向的、动态的研究框架,并寻求产业组织理论与新古典 微观经济学更紧密的结合。
赣州市稀土行业整合的SCP范式分析与博弈策略选择——基于双寡头兼并博弈模型
o u r n a l I 堪F i n a n c e a n d E c o n o m i c s
赣 州市稀土行业Байду номын сангаас合的 S C P范式分析
与博弈策略选择
基 于双寡头兼并博 弈模型
■ 中 国 人 民银 行 赣 州市 中心 支行 课题 组
本 文运 用 S C P范 式法 . 分 析 出赣 州 市稀 土 行 业整 合 实 际效 果 不够 理 想 , 并通 过 构 建 完全 信 息 的双 寡 头博 弈 模型. 找 出影响 整合 进 行 的关 键 所在 , 并 在 此 基础 上提 出突 破整 合 瓶 颈 的有 效路 径 。 【 关键 词】 稀土 ; S C P ; 对 策
( 三) 博 弈 论
( 一) 哈佛 学 派 最 早 的 产业 组 织理 论 出现 于哈 佛 大学 的梅 森 和
贝恩 的 研 究 中。 他 们 采 用 实 证 截 面分 析方 法 , 找 出市
场 行 为 和 市 场 绩效 之 间存 在 的单 向 因果 关 系 , 市 场 行 为 决 定 了市 场 绩 效 的好 坏 。 即企 业 的市 场 结构 , 产
州 市前 三 大稀 土企业 实现 主 营业务 收入 3 2 . 1 0亿 元, 利 润 总额 1 . 6 8 亿元 , 税 金 总额 1 . 3 1 亿元 , 分别 只
占全 市 稀 土产 业 的 1 8 . 5 3 %、 1 9 . 1 7 %和 1 4 . 7 0 %, 比去
土 永 磁 材 料 、稀 土 荧 光 材 料 等 较 传 统 的 应 用 领 域 . 且其发展滞后 , 产 值 占 比较 低 。 深加工 、 应用领域 只
杂 的双 向或 多重 关 联 机制 。
基于SCP范式下无锡动漫产业的问题与对策分析
可 以通过 以下几个指标来分析动漫产业 的市场 结构 : ( 1 )动漫市场 占有率偏低 无锡每年 的动漫作 品的产量在 国内虽然位列 前五 ,但是 占据 整个 动 漫市场 的份额偏低 。由于 国外 企业 占据 中 国绝 大部分 的动 漫市场份 额 , 在 我国 目 前 的动漫 市场 份额 中 ,日本 动漫 占 6 0 % ,欧 美动 漫 占 2 9 %, 中国原创动漫仅 占 1 1 % ,近 9 0 % 的中国动漫 市场 份额 被 国外 动漫产 品 垄 断。另外无锡 面临来 自国内其他各大城市之间的激烈竞争 。虽 然无 锡 的动漫产业 已经 取得显著 成绩 ,但 面临着 周边 国 内其他 城市激 烈 的竞 争 ,应该 如何使无锡动漫产业 的市场份额逐渐扩大 , 盈 利能力逐 渐增强
基于 S C P范式 下无 锡 动漫 产 业 的 问题 与对 策 分 析
斯 燕
摘 要 :无锡 动漫 产业在政府的 大力扶持下 ,吸引 了越来越 多的企业入 住动漫产业基地 ,原创动 漫作品 的产 量逐渐提升。动 漫产业的 发展 空间非常大,如何抓住机遇 ,发挥 自身优势 ,在激烈的 国内乃至国际竞争 中脱颖而 出,成为无锡 这个城 市不得 不思考的难题 。本文基 于S C P范式下分析无锡 动漫产业中存在 的问题 ,并提 出解决方案。
=.无锡动漫产业的 S C P分 析
1 . 市场 结构
业具有很强 的创造性 ,但创作和创造不等同于创新 , 不 排除是创新 的第 步。目 前无锡动漫企业 由于处于起步阶段 , 其 创作思路 、模式更 多 的 模仿成功 的案例 ,习惯把创新视作技术开发或者新颖的观点 和想法 ,忽 视 了商业化或产业化 的特质 ,没有 因此 创作 出来 的动漫作 品缺乏 创新 。
产业组织理论复习整理
第一章导论产业组织的定义产业组织指的是同一产业内企业间的市场关系。
主要包括:交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。
对产业组织的研究主要是以竞争和垄断及规模经济的关系和矛盾为基本线索的。
产业经济学的发展历程1。
哈佛学派 2. 新产业经济学(芝加哥学派)哈佛学派重点代表人物:张伯伦、梅森、贝恩、谢林著作:《垄断竞争理论》、《经济集中和垄断问题》、《产业组织》、《产业市场结构和绩效》研究重点:产业集中、进入壁垒等与垄断相关的产业问题重要特征:在分析框架中突出市场结构、在研究方法上偏重实证研究。
理论框架:SCP分析范式 = S结构—C行为—P绩效⏹结构(structure):厂商之间市场关系的表现和形式,包括买方之间、卖方之间、买卖双方之间以及市场内已有的买卖双方与正在进入或可能进入市场的买卖双方之间在交易、利益分配等方面存在的竞争关系。
⏹行为(conduct):厂商在市场上为谋取更多利润和更高的市场份额而采取的战略性行为或行动,即厂商作出决策的行为和如何实施决策的行为。
⏹绩效(performance):在一定的市场结构下,通过一定的厂商行为使某一产业在价格、产量、成本、利润、产品质量、品种以及技术进步等方面达到的状态,即厂商的经营是否增加厂社会的经济福利,是否能够满足消费者的需求.第二章微观经济学需求价格弹性公式:边际收益函数:总收益函数:TR(y)=p(y)y边际收益函数:MR(y)=dTR(y)/dy边际收益:消费者剩余定义:消费者剩余衡量了消费者在市场上购买一种商品后他的福利(利益)在总体上得到改善的程度。
单个消费者剩余就是某一消费者愿意支付的数额与消费者实际支付的数额之间的差额。
将购买某种商品的所有消费者的消费者剩余相加,就得到了消费者剩余总额。
计算公式:总剩余与福利最大化1、市场均衡:市场均衡就是市场上需求量和供给量相等的状态,也称为市场出清状态2、总剩余与福利最大化3、消费者剩余和生产剩余的运用:a。
中国计算机产业SCP分析
.
国外技术雄 厚的品牌竞争时处于下风且计算机产 品更新换代较慢 。 二.计算机企业的竞争策略
1 .计算机 企业的价格方面的竞争策略
1 . 市 场企 业 规 模 的 集聚 现 状
衡量市场企业规模的指标 。a 于规模大 小的绝 对指标 。由在市场 中 占有较大份额 的前几位企业所 占据 的规模衡量 。选择市场 中较大 的几个 主要的厂商分析 ,搜 集数据 较为 简单 ,能够很 的 刻画 市场 中企业 的规 模 。是 当下进行市场企业规模研究 的常见 的分析标准 。缺点 是只是分 析 前几位 的相关数据 。对市场整体 的离散型不能很好 的刻 画。 b关于企业规模 的相对指标。相对指标能够 全面的反应所 有企业 市 场规模分布现状 。通常用来分析企业规模 的相对差异情 况。缺点是 :该 指标是一种全面统计指标 ,所 以数据信息统计较难 ,数 据统计工作量 较 大。 c . 关于企业规模 的赫 芬达 尔 一 赫 希曼 指数 。绝 对指 标和相 对指 标 在衡量企业 的规模时对存着相应 的缺点 ,怎样克服相对指标 忽略企业 数 量重要性的缺点以及绝对指标 忽略全 部企业 的缺点是 客观评价 的关键 。 学界常采用赫芬达尔 一 赫 希曼指 数来 分析 。当企 业的 相对分 布较 为集 中,且市场存在个数较多时 ,其值就越接近为 0 . 中 国计算机企业的规模迅速发展 。从 当前收集的数据显 示 ,中国前 四位企业的企业规模从 2 0 0 8 年 开始在整个 市场 中份额 回升 。从 国 内厂 商进行策略调整以来 ,已 由2 0 0 8 年的1 4 .3 %上升到 2 0 1 2 年的 4 O .2 % 同时在销量绝对值上也有了较为快速的增长。 由于当下各个 国际计算机 品牌上加大在营销上的投入 ,中 国计算机企业 出现疲软状 态。 中国市 场 的企业规模越来越为国际知名晶牌的计算机产业所垄断 。
产业组织SCP分析范式教学课件
提供了一种系统、全面的产业组织分析方法,有助 于深入理解产业组织的内在规律和发展趋势。
02
有助于政策制定者制定有效的产业政策,促进产业 结构优化和产业升级。
03
有助于企业制定合理的经营策略,提高市场竞争力 。
SCP分析范式的历史与发展
SCP分析范式起源于20世纪30年代的美国,最初用于研究钢铁、石油等传 统产业。
简化假设 SCP分析范式基于一系列简化假 设,如完全竞争和完全信息等, 与现实情况存在较大差异,影响 分析结果的准确性。
缺乏微观基础 SCP分析范式缺乏对企业个体行 为和决策的深入探讨,难以解释 企业行为的内在动因和机制。
SCP分析范式的未来发展方向
动态演化研究
将SCP分析范式与演化经 济学、创新理论和战略管 理等领域相结合,深入研 究产业组织的动态演化过 程和机制。
绩效(Performance)
评估产业组织的经济绩效,包括生产效率、盈利能力、技术创新和市场竞争力等,分析产业组织的经济 效率和资源配置情况。
SCP分析范式的局限与战
静态分析 SCP分析范式主要关注产业组织 的静态结构,难以全面反映产业 组织的动态变化和演化过程。
政策意义有限 SCP分析范式对产业组织政策的 制定和实践指导意义有限,难以 直接应用于政策分析和制定。
产能扩张与收缩的时机
企业需要在合适的时机进行产能扩张与收缩,过早或过晚都可能带来不 利影响。
03
产能扩张与收缩的方式
产能扩张与收缩的方式包括新建工厂、扩建现有工厂和关闭部分工厂等
,企业需要根据实际情况选择合适的方式。
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
SCP分析范式下装配式建筑产业化生态改进效应研究
0引言近年来,随着我国社会的发展和建筑技术的不断提高,装配式建筑已成为社会可持续发展的必然结果。
十三五规划明确指出推动建筑产业现代化发展的关键就是推广智能和装配式建筑,随之出台的《关于促进建筑业持续健康发展的意见》中制定了积极地发展目标:力争用10年左右的实践,使装配式建筑占新建建筑面积的比例达到30%。
装配式建筑建造方式与传统建筑施工相比,建筑部品生产的集约化可实现建筑材料和能源的最大效率化,同时施工过程中安装构件等工序能有效地减少建筑垃圾排放量、大气污染、噪音污染等,明显提升施工环境质量,促进城市生态美好发展。
国家大力发展装配式建筑,自上而———————————————————————基金项目:教育部人文社会科学研究规划基金项目:装配式住宅集成管理体系与生态改进效应评价研究(17YJAZH069)。
作者简介:朱安娜(1998-),女,湖南长沙人,硕士研究生;沈良峰(1968-),男,江苏南通人,教授,博士。
③生活垃圾资源化产品补贴系数调整因子与生活垃圾资源化产品的三化指标高于普通非资源化产品的部分成正比。
随着单位资源化产品三化指标调整因子增大,政府对生产企业的单位补贴额度提高,资源化产品价格得到降低,市场对生活垃圾资源化产品的需求不断升高,生产企业收益和社会福利不断增加。
2.2建议①相对获得的经济效益,居民应该更加注重获得的环境效益与社会效益。
作为该体系中的源头,应提高环保意识,减少垃圾的产量,同时提高分类意识,使可资源化的垃圾得到合理处理。
②企业投入与产出不匹配的矛盾,除了依靠政府的财政补贴支持,也需要企业自身通过技术的提高从内部降低成本。
回收企业与生产企业应该通过增加研发投入,改进加工技术、从内部降低资源化产品加工的成本,通过成本的降低使得资源化产品售价降低,实现对同类非资源化产品的市场竞争力提升,扩大市场份额,增强产品竞争力。
③政府应充分发挥宏观调控作用,做好资源分配工作。
一方面,加强和完善资源化体系各环节的监管制度与政策指导,保证各环节有序进行;另一方面,应综合各环节要素投入情况,在社会福利最大化的基础上采取相应的补贴方式与补贴额度,弥补资源化产品投入产出不匹配的矛盾,减轻企业负担,使得资源得到合理配置,社会效益达到最大化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
存在许多有实力的竞争对手,任一厂商都不能占有 10%以上的市场份额
至少存在50个以上的竞争者,任一厂商的市场占有 率均微不足道
2020/10/19
h
13
二、决定市场结构的主要因素
(一)集中度
1. 集中度的含义
集中度包括卖者集中度和买者集中度,这里所 说的集中度是指卖者集中度。
2020/10/19
h
4
7-6-1
一、市场结构的含义和基本类型
2.市场结构的基本类型 (1) 完全竞争市场 完全竞争市场是不存在垄断,竞争程度最高的市 场。
它的主要特征是:
产业集中度很低。 产品同一性很高。 不存在任何进入与退出壁垒。 完全信息。
2020/10/19
h
5
7-6-1
(2) 完全垄断市场 完全垄断市场不存在任何竞争,主要特征是:
市场集中度 是指某一特定的市场中少数几个
最大厂商所占的市场份额。
集中度是市场寡占程度的指示器。
2. 市场集中度的度量
(1)绝对指标
A.前n家厂商的集中度系数CRn,n=4,8
n
N
2020/10/19
CRn Xih/ Xi
14
i1
i1
案例:1999~2003年主要产钢国家和地区前四家企业 钢产量集中度变化情况
75≤C4<85 50≤C4<75 35≤C4<50 30≤C4<35
C4<30
85≤C8 75≤C8<85 45≤C8<75 40≤C8<45
C8<40
2020/10/19
h
10
7-6-1
20世纪50年代美国制造业的产品差异化与集中类型(贝恩)
产业
高度:卷烟 洋酒 汽车 大型农业机械 中度:轮胎 石油精炼 高级男式皮鞋
中位集中寡占型 中位集中寡占型 中位集中寡占型
11
4.植草益市场结构分类
植草益根据产业内前八位的产业集中度,对不同 垄断、竞争结合程度的产业进行分类,有粗分法和细 分法两种。
粗分
市场结构 细分
C8(%)
寡占型
极高寡占型
70<C8
高集中寡占型
40<C8<70
竞争型
低集中竞争型
20<C8<40
分散竞争型
2020/10/19
h
3
7-6-1
一、市场结构的含义和基本类型
1.市场结构的含义
在产业组织理论中,市场结构是指企业市场关系的
特征和形式,反映市场竞争和垄断的关系。 包括:
卖方之间的关系; 买方之间的关系; 买卖双方之间的关系; 市场内现有的买方、卖方与正在进入或可能进入该 市场的买方、卖方之间的关系。
1999年
2003年
欧盟 美国 日本 韩国 中国
54.29 37.90 58.75 79.16 31.26
68.73 54.50 74.27 90.29 20.98
2020/10/19
h
15
B.赫芬达尔-赫希曼指数(HerfindahlHirdchman Index)
n
n
HHI (Xi /X)2 Si2
产业绝对集中度为100%,市场上只有一个提供产 品的企业。
没有替代产品。 进入壁垒非常高。
2020/10/19
h
6
7-6-1
(3) 寡头垄断市场 寡头垄断是一种很普遍的市场结构形式,主要特 征是:
产业集中度高,产业市场被少数大企业控制。 企业之间既相互依赖又相互竞争。
产品基本同质或差别较大。 进入和退出壁垒较高。
第四章 S-C-P分析范式
第一节 市场结构 第二节 市场行为 第三节 市场绩效 第四节 SCP三者的关系
2020/10/19
h
1
教学要求: 掌握市场结构的基本类型和影响因素;(本章 重点) 学会分析企业的市场行为; (本章重点) 掌握市场绩效及其评价指标; (本章重点) 掌握SCP三者之间的相互关系。
i1
i1
式中,X——产业市场的总规模; ▪ Xi——产业中第i位企业的规模; ▪ Si——产业中第i位企业的市场占有率;
▪ n——产业内的企业数。
2020/10/19
h
16
7-6-1
HHI指数分类:
市场结构 HHI值
高寡占Ⅰ型 HHI≥3000
高寡占Ⅱ型 低寡占Ⅰ型 低寡占Ⅱ型
1800≤HHI<3 1400≤HHI<1 1000≤HHI<1
2020/10/19
h
9
3.贝恩市场结构分类
贝恩根据产业内规模最大的前四位(CR4)和前八 位(CR8)企业的集中度CR(concentration ratio) 值,对不同垄断、竞争结合程度的产业分类。
集中度 市场结构
寡占Ⅰ型
C4值(%) 85≤C4
C8值(%)
寡占Ⅱ型 寡占Ⅲ型 寡占Ⅳ型 寡占Ⅴ型 竞争型
产品差异化的主要手段
广告 广告、质量 款式和产品评价、顾客服务、广告 款式、顾客服务 广告、顾客服务、设计差别 广告、顾客服务 广告、销售渠道控制与系统化
轻度:钢材 肉类制品 普通钢笔
顾客服务 广告、质量 广告、款式
可以忽略的:铜、 水泥、水果、小麦 粉等
2020/10/19
h
产业集中类型 极高寡占性 高位集中寡占型 极高寡占性 高位集中寡占型 高位集中寡占型 高位集中寡占型 中位集中寡占型
2020/10/19
h
7
(4) 垄断竞争市场 它是一种比较接近现实经济状况的市场结构,介于
完全竞争和完全垄断之间,且偏向于完全竞争。 主要特征是: 产业集中度较低。 产品有差别,这是垄断竞争与完全竞争之间的主 要区别。 进入和退出壁垒较低。企业能自由进入退出市场。
2020/10/19
h
8
7-6-1
C8<20
2020/10/19
h
12
7-6-1
谢泼德(Shepherd,1985)(市场势力和市场份额)的市场结构分类
市场结构 完全垄断 主导厂商
紧密寡头
松散寡头
垄断竞争
完全竞争
主要条件
一个厂商占有100%的市场份额
一个厂商拥有的市场份额在50%-100%之间,没有 与之相抗衡的厂商
前4位厂商共同占有60%-100%的市场份额,它们 之间很容易串谋固定价格
2020/10/19
h
2
7是市场主体之间的相互关系,而这些
关系在现实市场中的综合反映就是市场的竞争和垄断 关系, 市场结构是一个反映市场竞争和垄断关系的概念,它 是现代产业组织理论中最基本的概念和研究主体。 市场结构是对市场内竞争程度及价格形成等产生战略 性影响的市场组织特征。决定市场结构的因素主要是 市场集中程度、产品差别化程度和进入壁垒高低。