建筑材料检测存在的问题及对策
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策建筑节能材料检测是建筑行业中非常重要的一环，它能够帮助我们检测建筑材料的质量和性能，确保建筑的节能性能达到要求。
目前在建筑节能材料检测中还存在一些常见的不足点，这些不足点可能会影响到建筑的节能性能。
我们有必要对建筑节能材料检测中的常见不足点进行分析，并提出相应的解决对策，以期能够提高建筑节能材料检测的质量和效果。
常见不足点一：检测方法不规范在建筑节能材料检测中，有些检测方法并不规范，可能存在操作不当、数据不准确等问题。
这会导致建筑节能材料的性能无法准确反映，给建筑节能性能的评估带来不确定性。
解决对策：针对这一问题，我们需要加强对建筑节能材料检测方法的规范化培训，确保检测人员熟练掌握相关技术和操作规程。
建立健全的检测质量管理体系，加强对检测过程的监督和管理，确保检测方法的规范执行。
解决对策：为了解决设备不完善的问题，我们需要加大对建筑节能材料检测设备的投入，引进国际先进的检测设备，提高检测设备的精度和稳定性。
建立定期维护和保养机制，确保检测设备的正常运行。
解决对策：为了提高检测人员的专业水平，我们需要加强对建筑节能材料检测人员的培训和考核，提高其专业技能和检测经验。
建立人员轮岗制度，让检测人员不断接受新技术和新知识的培训，提高其检测水平。
解决对策：为了解决数据处理不规范的问题，我们需要建立完善的数据处理和结果分析体系，确保检测数据的准确性和可靠性。
加强对检测数据的监督和检查，对存在问题的数据及时进行整改和修正。
建筑节能材料检测中存在的不足点，需要我们采取相应的解决对策，提高建筑节能材料检测的质量和效果。
只有不断提高建筑节能材料检测的标准化和规范化水平，才能更好地保障建筑节能材料的质量和性能，为建筑节能领域的可持续发展贡献力量。
建筑工程材料检测试验及常见问题
建筑工程材料检测试验及常见问题在建筑工程中，材料的质量和性能直接影响着工程的质量和安全。
对建筑工程材料进行检测和试验是非常重要的。
本文将着重介绍建筑工程材料的检测和试验内容，并针对常见问题进行分析和讨论。
一、建筑工程材料检测内容建筑工程材料的检测内容主要包括以下几个方面：1.原材料检测建筑材料的原材料检测是首要的，包括水泥、砂石、钢筋、木材等，这些原材料的质量将直接影响到最终施工的质量。
原材料的检测应包括材料的成分分析、强度测试、耐久性测试等内容。
成品材料包括混凝土、砖瓦、钢结构等，在施工前需要对这些成品材料进行检测，包括强度测试、耐久性试验、外观检测等。
3.建筑结构检测建筑结构的质量和安全直接关系到建筑的使用寿命和安全性。
建筑结构的检测包括钢筋混凝土结构的强度试验、钢结构的焊接质量检测、建筑物的风荷载试验等。
建筑工程中还会用到其他一些特殊材料，如隔热材料、防水材料、防火材料等，对这些材料也需要进行质量检测和性能试验。
1.理化性能试验理化性能试验是最为常见的一种检测方法，包括水泥的强度试验、砂石的颗粒分析试验、木材的含水率试验等。
技术性能试验包括混凝土的抗压强度试验、砖瓦的吸水率试验、防水材料的耐水性试验等。
3.外观质量检测对于一些外观要求高的材料，如瓷砖、石材等，需要进行外观质量检测，包括表面平整度、色彩一致性等。
4.工程现场检测工程现场检测主要是指对建筑结构的实际施工质量进行抽检，包括混凝土的浇筑密实性检测、钢筋的加工质量检测、钢结构的焊接工艺检测等。
三、常见问题及分析1.缺乏标准化建筑工程材料的检测方法缺乏统一的标准化，导致了检测结果的不确定性和可比性差。
一些地区和企业也存在着对标准化的认识不足，导致对建筑材料检测的重视程度不高。
解决方法：建立完善的建筑材料检测标准，促使各地区和企业都能够按照标准进行检测，提高检测的可比性和准确性。
2.检测成本高一些建筑企业认为材料检测成本高，而选择不进行检测或者降低检测的标准，导致施工材料质量无法得到有效保障。
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策建筑节能材料的检测在建筑工程中具有重要的意义，但是在实际检测过程中，常常存在着一些不足点。
为了帮助人们更好地了解这些不足点并采取对应的解决对策，本文对建筑节能材料检测常见不足点及解决对策进行了探讨。
一、常见不足点1. 检测设备没有校准：建筑节能材料的检测需要使用一系列特殊的设备，但是这些设备如果没有正确的校准，就会导致检测结果不准确。
2. 检测人员技能水平不高：建筑节能材料的检测需要高水平的技术人员来实施，但是目前市场上的检测人员普遍技能水平较低。
这会导致检测结果不准确，从而影响建筑节能材料的使用效果。
3. 检测过程中环境温度、湿度等因素没有控制：环境因素对建筑节能材料检测的准确性影响很大，环境温度、湿度等因素没有控制就会导致检测结果不准确。
4. 检测数据没有记录或记录不完整：在建筑节能材料检测过程中，需要详细记录检测数据，但有时检测数据没有被正确的记录或记录不完整，这会导致后续数据分析无法进行。
二、解决对策1. 定期对检测设备进行校准：对检测设备进行定期校准是保证检测准确性的重要手段。
建议根据设备规定的使用年限和使用频率进行校准。
2. 加强检测人员培训：要保证检测准确性，需要优化检测人员的技能水平。
建议加强人员培训，提升技术水平和专业知识。
3. 控制检测环境因素：要提高检测准确性，应该对环境因素进行严格控制。
建议安装专业的环境控制设备，确保检测环境符合要求。
4. 完整记录检测数据：在建筑节能材料检测过程中，应该正确记录检测数据。
建议在检测过程中使用电子化检测设备，并将数据记录到电子文档中，这样可以保证检测数据的完整性和可读性。
综上所述，建筑节能材料检测常见不足点主要包括检测设备没有校准、检测人员技能水平不高、检测过程中环境温度、湿度等因素没有控制以及检测数据没有记录或记录不完整。
要解决这些问题，需要采取合理的解决对策，包括定期对检测设备进行校准、加强检测人员培训、控制检测环境因素以及完整记录检测数据。
建设工程质量检测工作存在的问题及对策
建设工程质量检测工作存在的问题及对策建设工程质量是保证工程安全、稳定和可持续发展的基础。
质量检测工作是保障建设工程质量的重要环节，但在实际工作中存在着一些问题，影响了建设工程质量的提升。
本文将从建设工程质量检测工作存在的问题和解决对策两方面展开分析。
一、存在的问题1. 质量检测工作标准不统一目前，建设工程质量检测工作存在着相对分散的特点，相关标准和规范较多，但缺乏整合和统一性。
不同地区、不同部门的标准不一，导致工程质量检测结果的可比性差，难以保障建设工程的整体质量。
2. 质量检测技术手段落后随着建筑工程技术的不断发展，建筑材料和施工工艺的更新换代速度加快，而质量检测技术手段相对滞后。
传统的质量检测手段难以满足复杂工程质量监测的需求，影响了对工程质量的准确评估。
3. 人员素质不高质量检测工作需要专业的技术人员来进行操作和评估，但目前相关人员的培训和素质不高。
缺乏高素质的人才导致质量检测结果的准确性和专业性无法得到保障。
4. 监督管理力度不足建设工程的质量检测工作需要有关部门的监督管理，但是在实际工作中，监督管理力度不足，导致一些施工单位和监理单位在质量检测过程中存在违规行为，影响了质量检测的公正性和客观性。
二、对策2. 推进质量检测技术创新加大对质量检测技术科研和创新的支持力度，推动质量检测技术的更新换代，引进先进的检测设备和技术手段，提高质量检测的准确性和效率。
3. 加强人才培训和引进建设部门应当加大对质量检测人才的培训和引进力度，提高相关人员的专业素质和技术水平，建立起一支高素质的质量检测队伍，保障质量检测工作的专业性和可靠性。
建设工程质量检测工作存在的问题需要得到有效的解决，只有通过对相关标准的统一、技术手段的创新、人才素质的提高和监督管理的加强，才能够有效地提高建设工程质量检测工作的水准，保障建设工程质量的稳定和可持续发展。
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测是确保建筑节能性能的重要环节，常见的不足点包括以下几个方
面：
1. 检测标准不统一：目前建筑节能材料检测的标准还不够统一，不同地区、不同机
构的检测标准存在差异，导致不同的检测结果产生误差。
解决对策是建立一个统一的、公
正的建筑节能材料检测标准体系，确保各地区、各机构的检测结果具有可比性和可信度。
2. 检测方法不完善：目前建筑节能材料检测的方法还存在不完善的情况。
传统的检
测方法可能无法准确评估建筑节能材料在实际使用环境下的性能，对于复合材料的检测可
能存在困难。
解决对策是引入先进的检测技术，如纳米技术、光谱分析等，提高检测方法
的准确性和全面性。
3. 检测设备不足：目前建筑节能材料检测所使用的设备并不齐全，一些新型材料的
检测无法进行或者无法得到准确的结果。
解决对策是增加对建筑节能材料检测设备的研发
投入，引进国外先进设备，并加强国内设备制造技术的研发能力，以满足日益增长的检测
需求。
4. 检测人员专业水平不高：目前建筑节能材料检测的人员专业水平存在差异，一些
人员缺乏必要的专业知识和从业经验，导致检测结果的不准确性。
解决对策是加强建筑节
能材料检测人员的培训，提高其专业水平和检测能力，同时加强对检测人员的管理和监督，确保其公正、客观地进行检测工作。
解决建筑节能材料检测常见不足点的对策包括建立统一的标准体系、引入先进的检测
技术、增加检测设备的研发投入和加强检测人员的培训和管理。
只有通过持续的努力和改进，才能确保建筑节能材料检测工作的准确性和可靠性，进一步推动建筑节能工作的发
展。
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策建筑节能材料检测是保障建筑节能和环保的重要环节，然而在实际的检测过程中常常会出现一些不足点，这些不足点不仅会影响到建筑的节能效果，还可能对环境造成一定的影响。
及时发现并解决这些不足点对于提高建筑节能材料的检测水平和质量至关重要。
下面将就建筑节能材料检测常见的不足点及解决对策进行详细的介绍。
不足点一：检测标准不规范在建筑节能材料的检测过程中，常常会出现检测标准不规范的情况。
这些不规范的标准可能来源于制定标准的部门或者检测机构的不严谨，也可能是施工单位或者个别检测人员的操作不当所造成的。
这些不规范的检测标准会严重影响到建筑节能材料检测的准确性和可靠性，也会给建筑节能和环保带来隐患。
解决对策一：完善标准体系针对检测标准不规范的问题，应当督促相关部门和机构加强标准的制定和修订工作，建立健全的建筑节能材料检测标准体系，确保检测标准的科学性和规范性。
对于施工单位和检测人员，也应当加强培训和管理，提高其对检测标准的理解和执行力度，做到严格按照标准进行检测。
不足点二：设备不合格在建筑节能材料检测过程中，常常会遇到设备不合格的情况。
这些设备不合格可能是由于设备本身质量问题或者使用不当所造成的。
设备不合格会直接影响到检测的准确性和可靠性，也会给建筑节能材料的使用带来一定风险。
解决对策二：加强设备管理针对设备不合格的问题，应当加强对检测设备的管理，确保设备的质量和性能符合检测要求。
对于设备的选购和维护，应当严格按照相关规定进行，对设备进行定期的检验和维护，及时更新和淘汰已经不合格的设备，确保检测设备的合格性。
不足点三：检测人员素质不高建筑节能材料的检测是一个专业性很强的工作，需要检测人员具备较高的素质和技能。
然而在实际的检测过程中，常常会遇到检测人员素质不高的情况，这些检测人员可能缺乏相关的专业知识和技能，也可能是缺乏责任心和纪律性。
这些问题会直接影响到建筑节能材料检测的准确性和可靠性。
建筑材料现场管理存在的问题与对策
建筑材料现场管理存在的问题与对策建筑材料现场管理是一个重要的环节，涉及到材料的采购、运输、存储以及使用等方面。
然而，现实中存在着诸多问题影响了建筑项目的顺利进行。
本文将从以下几个方面探讨建筑材料现场管理存在的问题，并提出相应的对策。
问题一：材料质量不达标建筑材料的质量对整个工程的质量具有重要影响，但在实际施工过程中经常出现材料质量不达标的问题。
这主要是由于以下原因：1.材料供应商存在虚假宣传、使用次品材料。
2.购买方对材料的质量监管不严格。
3.运输过程中材料受损。
对策：1.加强材料供应商的资质审核，选择有信誉的供应商，建立长期合作关系。
2.定期抽查购买的材料，确保其质量符合标准。
3.严格执行质量检验标准，对进场材料进行抽样检测，不合格的材料及时返厂退货。
4.优化运输流程，采取有效的包装措施，减少材料在运输过程中的损坏。
问题二：材料检验不全面、不规范材料检验是保证工程质量的重要环节，但在现实情况下，材料检验往往不全面、不规范，甚至有时被忽视。
主要原因有：1.检验标准不统一，缺乏相关的规范和流程。
2.检验人员素质不高，缺乏专业知识和技能。
3.检验设备不完善，无法满足检验要求。
对策：1.建立完善的材料检验标准和流程，明确各项检验指标。
2.培训检验人员，提高其专业素质和技能水平。
3.更新检验设备，确保其准确性和可靠性。
4.加强对材料检验工作的监督和管理，确保检验结果的真实有效。
问题三：材料存储不规范材料的存储环境对材料质量的保证至关重要，但在现场管理中，经常出现材料存储不规范的问题。
主要表现为：1.存储场所不整洁、杂乱无章。
2.存储环境缺乏干燥通风等基本条件。
3.存储场所与施工现场不相邻，导致取用不便。
对策：1.组织专人负责材料存储管理，确保场所整洁有序。
2.配备适当的存储设备，例如货架、货柜等，分类存放材料。
3.做好防潮、防晒等措施，保持储存环境干燥通风。
4.尽量选择存储场所靠近施工现场，减少取用路径，提高工作效率。
建筑材料检测存在的问题及对策
THANKS
谢谢您的观看
加强检测过程监管
样品管理
建立严格的样品管理制度，确保样品的代表性和公正性。
检测流程
制定规范的检测流程，包括取样、试验、数据分析和报告编 写等环节，确保检测过程的规范化和标准化。
提高检测人员素质
培训
定期组织检测人员参加专业培训，提高其技能水平和理论知识。
资格认证
实行检测人员资格认证制度，确保其具备相应的专业能力和资质。
某建筑材料企业由于缺乏先进的材料检测技术，导致其生产的一些材料存在 安全隐患，一旦这些材料流入市场，将会给建筑工程的安全带来严重威胁。
案例三
总结词
材料检测标准不统一导致验收受阻
详细描述
某工程项目因为不同供应商和施工单位的材料检测标准不统一，导致在工程验收 时出现了争议，影响了工程的正常交付和使用。
建筑材料检测的展望
建筑材料检测的发展趋势
智能化
随着科技的不断发展，建筑材料检测将更加智能化，例如使用无人机、机器人等设备进行 自动检测和数据分析。
精细化
随着建筑材料种类的不断增加，检测技术也将不断精细化，例如纳米材料、生物材料等新 型材料的检测技术将不断涌现。
绿色化
随着环保意识的不断提高，建筑材料检测也将更加注重绿色化，例如采用低能耗、低污染 的检测设备和方法。
04
建筑材料检测的应用
在工程质量监管中的应用
1
确保施工过程中的材料质量符合规范要求，避 免因材料问题导致工程质量下降。
2
及时发现并解决潜在的工程质量问题，预防工 程质量事故的发生。
3
提高工程质量监管的效率和准确性，降低工程 质量风险。
在工程安全预防中的应用
对建筑材料进行安全检测，确保建筑材料符合安 全规范要求。
分析建筑材料检测试验中存在的问题与对策
建材发展导向 ２ １ 问题与对策
邹 秀芳
（ 广东建设职业技术学 院） 摘 要： 加强建筑材料 的检测和试验， 是保证建筑材料质量的有效措施 ， 对提 高建筑 的质量有着十分重要 的意义 。 为了保证检测试验 的质量 ， 就要做好建筑 材料 的数据处理、 检测方法、 样取样 、 试 检测项 目等工作， 减少在建筑材料检测试验中存在的问题 。 关键词 ： 建筑材料 ； 检测试验 ； 存在问题； 对策
建筑材料的质量对建筑工程的质量有着很大 的关系 ， 如果建筑材料 的质量 不过关 ， 那么建筑 工程的质量就很难得 到保证， 那么 建筑 工程 的 使用功 能就会受到 限制 。正是因为建筑材料 的质量非常重要 ， 以国家 所 相关部 门设立 了建筑材料检测机构 ， 并且在不 断地增加机构 的数量 和扩 大机构 的规模 。 然而 ， 建筑材料检测机 构规模和数量的增大， 并没有给检 测机构 的工作带来很多的帮助 。 （） １在我 国， 各大建筑材料检测机构对材料检测 的设 备投 入比较少， 所以使得建筑材料设备太过简陋， 能够提高建筑材料检测的科学性 。 不 （） ２ 在建筑材料检测机构 ， 还缺 乏一批 高素质 的检 测人员， 由于检测 人员 自身素质 的不高 ， 在检测试验建筑材料 时， 由于一些不正确的操作 ， 可能给材料试验检测带来一些损失。 （ 我国的建筑材料 检测机 构， ３ ） 还不是一个独立的机构， 它要受到各 级质量监督管理单位 的管理和监督， 一直是 附属母体部 门进行运作 。
虽然对建筑材料进行检 测试 验能够 提高材 料的质量， 保证建筑工程 的质量 ， 是当建筑材料检测试验 出现一些 问题 时， 但 不仅不能够提 高材 料的质量， 反而会给建筑工程带来一些隐患。针对这一问题 ， 本文将详细 分析建筑材料 检测试验 的几个 重要方面和在建筑材 料检测试验 中常常 存在 的一些问题 ， 探讨如何提 高建筑材料检测试验 的质量 ， 以保 证检测 试验的有效性。
建筑材料见证取样送检工作存在的问题与改进对策
建筑材料见证取样送检工作存在的问题与改进对策存在问题1. 材料报审资料管理欠缺：某些施工工地内部的材料报审资料存在混乱不全的现象，进场原材料自身的报审缺少产品合格证，规格和批次较为混乱，报审签认也不合理，但建设单位依然会审批通过。
一些工地还准备了备用报审资料，其中一套为材料进场报审文件，另外一套相对规范些，主要用于部门检查，且这一受检资料和工地现场原料存在出入。
2. 见证取样缺少真实性：材料见证取样缺少真实性，主管部门在对现场材料所进行的突击抽查中，一直未达到见证取样送检的基本合格率。
见证取样样品可能被人掉包，根本原因在于见证取样制度未得到有效落实，参建单位认为质量责任应由施工单位负责，见证或者不见证都不能改变这一问题。
3. 复检执行不完全：某些工程施工单位自身进场材料虽然存在合格证与质量证书，但在使用之前，没有进行复检，有些甚至在使用以后，方着手复检，这对材料质量控制埋下较大的隐患。
如果不合格材料流入到工程项目中，将会降低工程质量，带来经济损失，威胁人民的切身安全。
4. 责任行为模糊：材料取样送检没有施行精细化管理，在执行过程存在漏洞。
如果出现不规范的材料，则相关责任单位之间相互推诿，无法明确建材责任方，也不能追究相关责任，为不法分子留了可乘之机。
5. 监理单位见证人员数量不足或缺乏见证取样方面的知识：个别监理企业及监理人员对见证取样工作缺乏足够重视，见证人员（持证人员）数量不足或缺乏见证取样方面的知识，造成管理工作的“不作为”，从而使材料检验方面工作失控。
6. 检测单位的个别检测人员缺乏应有的职业道德：存在出具虚假检测报告现象，使检测手段失去了对工程质量的控制作用。
改进对策1. 加强材料报审资料管理：规范材料报审资料的管理，确保进场原材料的报审资料齐全、规范，避免混乱和不全的现象。
建立严格的报审签认制度，确保报审资料与现场原料一致。
2. 严格执行见证取样制度：强化见证取样制度的落实，确保见证取样样品的真实性和代表性。
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测是保障建筑节能性能的重要环节，对于确保建筑节能效果起着重要
作用。
在实际检测过程中常会出现不足点，下面将就建筑节能材料检测的常见不足点及解
决对策进行探讨。
常见不足点：
1. 检测方法不规范：建筑节能材料的检测方法应该符合相关的国家标准和行业规范，但实际中常存在检测方法不统一、不规范的问题，导致检测结果的准确性和可靠性受到影响。
2. 检测设备不完善：建筑节能材料的检测需要借助一系列的仪器设备，包括温度计、湿度计、热导率测试仪等，但有些检测设备不完善，无法满足对建筑节能材料的全面检测
需求，导致检测结果的准确性不高。
4. 局部检测不全面：建筑节能材料的检测常常只关注材料的某些特性，如热传导性
能等，而忽视了其他重要的特性，如抗压强度、耐久性等，导致对建筑节能材料的评价不
够全面。
解决对策：
2. 完善检测设备：提升检测设备的精度和稳定性，确保设备能够满足建筑节能材料
检测的需求。
注重设备的定期维护和校准，保证其长期有效运行。
3. 提供合理检测环境：建立合理的检测环境，如温度、湿度等控制条件，确保检测
结果的准确性和可靠性。
对于无法提供理想环境的场所，需进行必要的修正和校正处理。
建筑节能材料检测中的常见不足点主要涉及检测方法、设备、环境和评价内容等方面，解决对策包括规范检测方法、完善检测设备、提供合理检测环境以及全面评价建筑节能材料。
只有通过全面的、科学规范的建筑节能材料检测，才能确保建筑节能材料的质量和性能，进而提高建筑节能效果。
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策随着人们对节能环保意识的逐渐提高，建筑节能也成为了人们关注的重点。
建筑节能材料作为可持续发展的重要一环，应用越来越广泛。
然而，由于市场监管存在缺失、检测标准不统一和技术水平参差不齐等原因，建筑节能材料检测存在着许多不足点。
下面将阐述建筑节能材料检测常见的不足点及解决对策。
一、检测机构不足建筑节能材料市场监管机构的建设相对滞后，特别是下属的检验检测机构较少，导致很多厂家只要能生产就能批量生产和销售，无法进行有效的质量监管，因此市场上出现了大量的低劣建筑节能材料，这些建筑节能材料的使用会导致建筑物节能效果达不到预期。
解决对策：加强监管机构的建设，建立权威的检验检测机构。
加强负责人的培训和技术水平提高，提高监管力度，维护市场公正有序。
同时严厉打击生产低劣建筑节能材料的企业和个人，对其进行制裁。
二、检测标准不统一当前，建筑节能材料涉及的检测标准相当零散，有的还没有专门的检测标准，使得检测的内容，检测方法以及检测数据处理等方面缺乏统一规范，难以确定建筑节能材料的质量及性能。
解决对策：建立健全建筑节能材料的检验检测体系，成立统一的检测机构，逐步完善一系列的检测标准，保证检测结果的准确性和可靠性。
在检测过程中，必须严格按照标准操作，确保各项检测数据的准确性。
三、技术水平参差不齐建筑节能材料检测涉及到多种技术手段，技术水平的高低直接影响检测结果的准确性和可靠性。
但目前，随意兴办检测机构，专业技术人员参差不齐，造成了建筑节能材料检测技术水平不高，精度低、灵敏度差等诸多问题。
解决对策：对于检测机构的技术人员，应该进行专业培训，以提高其技术能力。
要积极推广高新技术，利用新技术手段开发进一步提升检测精度和灵敏度，为建筑节能材料提供一流的检测服务。
四、对检测结果的认识误区一些建筑商、设计师和使用者都存在一些对建筑节能材料检测结果的认识误区，例如一些人认为检测出来的数字越大越好，其实不然，数字过大或过小都可能是检测错误或误差造成的，特别是在指标比较复杂的情况下，更需要对检测结果有深刻的认识。
建筑材料质量检测存在的问题及解决对策
关键 词 ： 建筑材料 ； 质量检测 存在 的问题 ； 对策措施
１ 对 于 建 筑材 料质 量 进 行 检 测 的 必 要 性 分 析 ３ ． ５ ５ ％。 由此 可见 ， 在 检测 实 验 时 ， 必 须在 规 定 的范 围 内 ， 对 温 湿 度 予 从而使检测 、 试验数据 的可靠性得 到保 障。 我 国经济 的持续快速发展 ， 推动建筑工程的设计施工水平不断 以有效控制 ， 提高 。建筑材料是建筑工程 的基础 ， 它是指在建筑工程建设 中所用 ３ ． ２合理确定检测项 目。 面对施 工现场 品种繁多所的建筑材料 ， 的材料总称 ， 分为建 筑主体施 工材 料和装饰装修材料两大类 。这些 在进场检测 、 试验材料项 目时 ， 必须严格遵守 国家 、 行业及当地建设 材料 的质量高低 ， 不仅决 定建筑是否具有 安全性和耐久 性 ， 而且更 主管部 门的相关 规定 。 例如 ， 检测建筑的主要材料水泥时 ， 要按批检 直接决定着建筑用户 的人身财产是否安全 。但是 现实情 况是 ， 从相 验其安定性 、 强度 、 凝结时 间和的水 泥细度 ， 混凝土用粗骨料应按常 关 的统计数据上看 ， 目前 在建筑施工 中 ， 仍有一些 不法单位 和个人 规确定颗粒级配 、 密度 、 含泥量及泥块含量 、 针片状颗粒含量等项检 使用 劣质建材 ， 在全 国范围 内的“ 豆腐渣工程 ” 时有 出现 ， 严 重损害 验项 目。如果使 用大于等 于 Ｃ ３ ５标号的混凝 土 ， 那么必须做压碎指 和阻碍了我国建设事业 的稳定发展 。 因此 ， 保 障建筑工程质量 ， 加强 标 ， 对于新采用 的质地疏松的骨料 ， 应该进行坚 固性试验 ， 对于活性 对建筑材料 的质量 的检测是关键 ， 相关部门和单位必须予 以高度重 骨料要坚持进行 活性试验 。 视。 ３ ． ３规范操作取样试样 。 因为取样和制样 的技术性很强 ， 要求检 ２ 在 当前的质量检测中不同建筑材料存在的 问题 测人员 必须具备强烈 的责 任心 ， 拥有 熟练的操作技能 ， 而且取 样方 ２ ． １钢材 检测存 在的问题 。对钢材 的检测内容主要包括 ： 钢筋 法必须科学合理 。要 按照 不同的取 样要 求进行材料取样 ， 在取样之 检测 与焊接试件 的检测 。 在建筑工程 中， 由于使用 的钢筋量大 、 品种 前 ， 要制定 出有效 的方案 。取样点 的布置和数量决定取样是否具有 多、 进货渠道也很复杂 ， 再加上施工场地 的限制 等原 因 ， 常存在管理 代表性 ， 因此必须 随机进行取样点的布置。 以袋装水泥为例 ， 应该把 混乱的现象 ， 难 以对 同一厂别 、 规格 、 炉罐号 、 交货状态 的钢筋进行 生 产厂家 、 时间 、 标号 、 出厂 编号都相一致 的水泥作 为一 检测批 ， 而 ０ ０ ｔ 的总量。不得少于 ２ ０个抽样点 ， 不得 少于 １ ２ ｋ ｇ的 组批检测 。 虽然在检测标 准中明确要求取样时应从同批不 同捆 中随 且不能超过 ２ 机抽 ２根并 截取 器端部 ０ ． Ｓ ｎ ｉ 段， 分别进行 冷弯 和拉伸 检测 ， 但是 样本总质量 。 以袋装水泥为例 ， 应 以生产厂家 、 生产时间 、 标号 、 出厂 部分施工单位 出于尽量减少定 尺钢筋使用 数量 的 目的 ， 而从废料堆 编号均相 同的水泥作为一检测批 ， 且总量不得超过 ２ ０ ０ ｔ 。抽样点不 中选择钢筋送交检 测 ， 从 而使检测结果不具有代表性 。在焊接试件 得少 于 ２ ０个 ，样本 总质 量不得少 于 １ ２ ｋ ｇ 。如某编 号 出厂水 泥共 检测 中， 一些单位在 施工中不重视焊接前 的准备工作 ， 没 有根据不 １ ０ ０ ０ ｔ ，则该批 次水 泥需 分为两 个批 次检测 ，每批 次抽样 间 隔为 ｏ ｏ ／ ２ ｏ ＝ ２ ５ （ ｔ ） 。在开始编号 的前 ２ ５ ｔ 水泥 中任意取一 袋作 为第一个 同的焊接形式 制定合理 的取样频 率 ，或没有从 焊接的成品 中取样 ， ５ 致使检测结果不真实。 抽 样点 ， 抽 取第一个 样本 ， 之后以２ ５ ｔ 为 间隔 ， 依次抽 取剩余 的 １ ９ ２ ． ２水泥检测存在的问题。由于部分建筑单位没有稳 定的进货 个样本 ， 每个样本 的重量应 ≥１ ２ ／ ２ ０ ＝ ０ ． ６ （ ｋ ｇ ） 。 渠道 ， 致使水泥 的品种杂乱 ， 或者只是 图方便 ， 没有 把同一厂 家 、 品 ３ ． ４科学处理试 验数据 。建筑材料 的试验数据可能有时会具有 种、 强度 、 批号而且 连续 进场 的水 泥作 为取样单位 ， 致使取样不具有 较高 的离散性 ， 所 以必须合理取舍某些结果 。以对水泥胶砂抗折强 代表性。检测水泥的安定性需要 较长的时间 ， 但是部分施 工单 位为 度 的试 验为例 ，若三个强度值 中出现 ＞平均值 ±１ ０ ％的结果 时 ， 即 了抢工期 ， 一般都在 水泥未没有取得 安定 性能检验结果 时 ， 就 已经 应对该数据予 以删除 ， 并对其余数据的平均值重新计算 、 评价 。 计算 投入使用 ， 如果检测结果 出来后 ， 发现存 在质量问题 ， 不仅是工程质 结果 的修约应按 Ｇ Ｂ ／ Ｔ ８ １ ０ ７ －８ ７ （ （ 数值 修约规则》 进行 。另外 ， 致使检 量受损 ， 而且会 因反工而进一步拖延工期 ， 增加了施工单位 的成本 ； 测 、 试验结果产生误差 的因素还有很多 ， 例如 ： 操作人员 的具备 的熟 些水泥 出厂已经超过 ３ 个月 ， 而没 有及时复检 ， 加加上 现场 的堆 练程度 ， 材料 具有的匀质性 、 使用 的仪器设备 、 现场 的环 境条件等 ， 放管理不 善 ， 致使其强度受损后 ， 但仍 旧照常使 用 ， 这势必会 给工程 如果误差超 出允许范围时 ， 要求必须重新进行试验 。 同时 ， 在检测 中 质量造成巨大的安全隐患。没有及 时进行 随机的重量抽检 ， 导致袋 可 能会 出现再现性误 差 ， 即同一 材料 、 样 品在不 同试验设备 中获得 装水泥重量的超差现象严重 ， 而负误差值较大 的水泥不但会影 响建 的试验结果 的误差 。 鉴于此 ， 以钢材 的检测为例 ， 在试验中要把钢材 筑工程的成本 控制 ，而且也对施 工现场配比的准确性产生影响 ， 容 样 品等分为两份 ， 一份交到 当地 的质检机构 ， 另一份保 留在本单位 ， 易降低构件或砌体砂浆 的强度 。 在经过分析 比较两个测试单位的试 验结 果后 ， 若存在较大 的相对误 ２ ． ３其他建材检测存在 的问题。其他常见建筑材料的检测问题 差 ， 必须找查明原因并予 以改进 。 主要有 ： 现场取样 以粗中砂代替细砂 ， 没有对砂 中的含水 量进行及 结束 语 时调整 ； 没有按 照规 范要求对碎石颗 粒级配进行检 验 ； 在 砖材取样 建筑材料 的检测环 节是 确保 工程 质量 ， 促进建筑 安全性与耐久 时， 仅送检质量好的 ， 不重视表 面缺棱掉 角的现象 ， 而且不按 照要求 性 的重要关键环节 ， 必须予 以高度 的重视。 因此 ， 检测人员 必须严格 进行 抗压强度试验 ， 其性能无法得 到有效保证 。 检 验流程办事 ， 坚持准确 、 科学 、 公正 的原则 ， 严格合理地 控制检测 ３ 应 对建筑材 料质量检测 问题的对策措施 中的各 个关键环节 ， 杜绝施工现 场不合格 的伪劣建材流 入 ， 为建筑 要彻底解决上述 问题 ，保 障建筑材料 的质 量检测水平的提高 ， 工程整体 品质的提升保驾护航 。 除了必须严格 按照国家及行业各项检 测标 准进 行操 作之外 ， 还应该 重点控制 以下几个关键环节 ： ３ ． １控制环境 温湿 度。温度和湿度直接影 响建筑材料 的性能 ， 如弹性体改性沥 青防水卷 材（ Ｓ Ｂ Ｓ ） 等防水材料要求做 拉伸试验 时室 温须控制 在 （ ２ ３±２ ） ｏ Ｃ， 据 有关数 据显示 ， 若 果在 ２ ８ ￣ Ｃ 的环境 中进 行试 验 ， 与标准 温度 环境 相 比， 试件抗拉强度平均 值会低 ２ ． ８ ５ ％； 而 要在 １ ８ ￣ Ｃ 环境下进行试验 ，其抗拉 强度的平均值则 比标 准值高 出
建筑材料检测结果因素及改进措施范本
建筑材料检测结果因素及改进措施范本建筑材料检测结果的因素分析及改进措施一、导语建筑材料的质量直接关系到建筑物的安全和持久性，因此对建筑材料进行全面准确的检测尤为重要。
然而，目前在建筑材料检测中仍然存在一些问题，导致检测结果可能存在误差或不准确。
本文将分析建筑材料检测结果的影响因素，并提出相应的改进措施，以期提高建筑材料检测结果的准确性和可靠性。
二、建筑材料检测结果的影响因素1.样品准备不当建筑材料检测需要采集一定数量的样品进行测试，如果样品采集不均匀或选取不当，就会导致检测结果不准确。
例如，在混凝土检测中，如果未按规定采集样品，或者采样点选择不合理，就有可能导致检测结果与实际情况不符。
2.测试仪器设备问题建筑材料检测需要使用各种仪器和设备进行测试，如果仪器设备的精度、灵敏度不高，或者存在制造或校准问题，都会对检测结果产生影响。
此外，仪器使用不当、维护不善等操作问题也会影响检测结果的准确性。
3.环境条件不稳定建筑材料检测需要在一定的环境条件下进行，包括温度、湿度等。
如果环境条件存在变化或不稳定，就会对检测结果产生影响。
例如，在水泥检测中，环境温度过高或过低都会影响水泥的硬化过程，从而影响检测结果。
4.操作人员技术水平问题建筑材料检测需要进行一系列的操作和测试，如果操作人员的技术水平不高，例如，操作不规范、操作步骤不正确、分析方法不准确等，都会对检测结果的准确性产生影响。
因此，操作人员的技术水平和培训都是关键因素。
三、建筑材料检测结果的改进措施1.加强样品准备和采集的规范性在建筑材料检测前，应制定相应的样品采集方案，明确采样点和采样数量。
采集的样品应有代表性，并按照标准规定的方法进行采集。
检测前对样品进行适当的处理，避免杂质的干扰，以保证检测结果的准确性。
2.提升仪器设备的精度和灵敏度建筑材料检测中使用的仪器和设备应符合相关标准，并且要保持良好的运行状态。
定期进行仪器的校准和维护，确保其精度、灵敏度和稳定性。
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策建筑节能材料检测是保障建筑节能性能的重要环节，而在实际检测过程中，常常会出现一些不足点，影响检测的准确性和有效性。
本文将结合实际情况，探讨建筑节能材料检测常见不足点及解决对策。
一、常见不足点1.检测设备不到位建筑节能材料检测需要借助先进的检测设备，包括热工性能测试仪、红外热像仪、气密性试验仪等。
由于部分检测机构的设备更新不及时或者设备质量不过关，导致检测结果不准确。
2.技术人员水平不高建筑节能材料检测需要专业的技术人员进行操作和分析，而部分检测机构的技术人员水平参差不齐，不能够熟练操作检测设备，也不能够准确分析检测结果，从而导致检测结果不令人信服。
3.环境条件影响建筑节能材料检测需要在特定的环境条件下进行，比如需要在标准温度、湿度下进行测试，但是由于一些外部因素的干扰，比如灯光、空调、人员活动等，会对检测结果产生影响，从而导致不准确的检测结果。
4.检测方法不合理建筑节能材料有多种类型，单一的检测方法并不能满足各种材料的检测需求，但是部分检测机构采用的是单一的检测方法，导致对不同材料的检测结果不准确。
二、解决对策1.引进先进的检测设备建筑节能材料检测的准确性和有效性离不开先进的检测设备，因此检测机构应该引进先进的检测设备，并且定期对设备进行维护和更新，确保设备的正常工作。
3.控制环境条件检测机构在进行建筑节能材料检测时，应该选择合适的环境条件进行测试，控制外部因素的干扰，确保环境条件的稳定性，从而保障检测结果的准确性。
总结而言，建筑节能材料检测作为保障建筑节能性能的重要环节，其准确性和可信度对整体建筑节能工作起着至关重要的作用。
检测机构应该引进先进的检测设备，提高技术人员水平，控制环境条件，多元化检测方法，从而解决建筑节能材料检测常见不足点，提高检测的准确性和有效性。
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策建筑节能材料的检测是确保建筑材料满足相应能源效率标准的重要环节。
当前存在一些常见的不足点，为了提高检测质量与效果，应采取以下解决对策。
建筑节能材料的检测缺乏标准化，不同地区、不同专业机构可能在检测方法、标准要求等方面存在差异。
建议加强行业间的协作与沟通，制定统一的检测标准，确保检测结果的一致性和可比性。
建筑节能材料的检测工作中缺乏专业的人员和设备。
建议加大对检测人员的培训与选拔力度，提高其专业素质和技能水平。
在设备上加大投入，引进先进的检测设备，提高检测的准确性和可靠性。
建筑节能材料的检测过程中存在数据搜集不充分、整理混乱等问题。
建议建立完善的数据管理系统，明确数据采集和整理的要求和流程，保证数据的准确性和完整性。
可以借助信息化技术，建立电子化的数据管理平台，方便检测数据的随时查阅和共享。
建筑节能材料的检测过程中存在着监管不到位的问题。
建议加强对检测机构的监督和管理，制定相应的检验评估体系，加强对检验机构资质的评估和审查，以确保其能够独立、公正、专业地进行检测工作。
建议建立相应的纠纷解决机制，及时解决检测结果引发的纠纷和争议。
建筑节能材料的检测过程中应注重公众参与和信息公开。
建议在检测过程中广泛征求公众的意见和建议，为公众提供参评的机会，增加检测的公信力和可信度。
建议将检测结果及时公示，向公众公开，增加透明度和可信度。
建筑节能材料的检测常见不足点主要集中在标准化、人员、设备、数据管理、监管和公众参与等方面。
通过加强标准制定、人员培训和设备投入、完善数据管理系统、加强监管和公众参与，可以有效解决这些问题，提高建筑节能材料的检测质量和效果。
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策建筑节能材料检测是保证建筑节能性能的重要环节，而常见的不足点主要包括技术方法不合理、检测设备不够先进、操作人员技能不足、检测标准不统一等。
下面将详细介绍这些不足点，并提出相应的解决对策。
一、技术方法不合理在建筑节能材料检测中，由于技术方法的选择和应用不合理，导致检测结果的准确性和可靠性受到影响。
常见的热阻测试方法不够全面，无法反映材料在实际使用环境中的真实性能；常规的实验室测试方法无法模拟建筑实际使用情况，无法准确评估其节能效果等。
解决对策：提升技术方法的选择和应用水平，采用更为先进和全面的测试方法。
引入现场监测方法，结合建筑的实际使用环境，对建筑节能材料进行动态监测和评估；利用数值模拟方法，模拟建筑在不同环境条件下的热传递过程，评估建筑节能材料的性能。
二、检测设备不够先进建筑节能材料的性能测试需要借助一些先进的设备和仪器，但目前市场上的设备和仪器水平参差不齐，有些设备性能不稳定、测量精度不高，无法满足实际测试需求。
一些传感器的灵敏度不够，无法准确监测材料的温度、湿度等参数；部分测试设备的外部环境适应能力差，容易受到干扰。
解决对策：引入更为先进和稳定的设备和仪器，提升测试设备的准确性和可靠性。
使用高精度、高灵敏度的传感器，准确监测建筑节能材料的性能指标；采用抗干扰能力强的测试设备，确保测试结果的可信度。
三、操作人员技能不足建筑节能材料的检测需要专业的操作人员进行操作和数据处理，然而目前一些操作人员技能水平有限，缺乏对建筑节能材料的深入了解和掌握，导致测试操作不规范、数据分析不准确。
解决对策：加强对操作人员的培训和学习，提升其技能水平和专业素养。
加强对建筑节能材料的培训，使其对建筑节能材料的性能参数、测试方法等有深入的了解；学习和掌握操作设备的相关知识和技巧，确保测试操作规范化和数据分析准确性。
四、检测标准不统一当前建筑节能材料的检测标准存在不统一的情况，不同的检测机构和行业使用的标准存在差异，导致检测结果的可比性差，无法进行客观的评估和比较。
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策建筑节能材料是当前建筑行业的热门话题，高质量的建筑节能材料可以提高建筑物的能效性和环境友好性。
然而，建筑节能材料的质量不仅仅是取决于制造商和供应商的质量控制，还取决于检测人员的准确性和专业性。
本文将介绍建筑节能材料检测的常见不足点及解决对策。
一、常见不足点1.检测仪器不准确建筑节能材料的检测需要使用精确的仪器，但是在现实生产中有许多检测仪器的准确度并不能得到保证，甚至存在偏差。
这将导致建筑节能材料的检测结果不准确，严重的可能会影响周围环境和人身安全。
2.检测标准不统一不同地区和不同制造商在建筑节能材料的检测标准上存在一定的差异，这导致检测结果的判定也可能存在差异。
此外，一些建筑节能材料并没有统一的检测标准，难以进行有效的质量检测。
3.人为误差人为因素也是影响建筑节能材料检测结果的重要因素。
在检测过程中，检测人员可能存在操作失误、计算错误、判定偏差等问题，从而导致检测结果的不准确。
二、解决对策在建筑节能材料检测过程中，使用精确的检测仪器对于保证检测准确性是至关重要的。
因此，检测人员应该引进并使用准确无误的检测仪器。
为了保证建筑节能材料的检测准确性，有必要统一建立检测标准。
相关的行业协会和组织应该联合起来制定权威的检测标准，保证不同地区和制造商所使用的检测标准一致。
3.完善检测标准在建筑节能材料检测标准相对薄弱的情况下，建筑节能材料的行业协会和组织应该根据国家的标准和实践经验，尽可能地完善和细化相关的检测标准。
4.逐步实现自动化检测由于人为因素的存在，在建筑节能材料检测过程中可能会存在不确定性，使得检测结果的准确性和可靠性受到影响。
因此，逐步实现自动化检测是一个趋势，以保证检测的准确性和可靠性。
随着科技的不断发展，自动化检测已经成为一种解决方案。
5.提高检测人员的专业性建筑节能材料的检测人员应该具备良好的专业素质和职业道德，具备专业的知识和实践能力，从而保证检测结果的准确性和可靠性。
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测是保证建筑节能性能的重要环节，而在实际检测中常常存在一些不
足点，需要及时解决。
主要存在的不足点有以下几个方面：
1. 检测标准不统一：目前，建筑节能材料的检测标准尚不完善，不同地区、不同机
构之间的测试方法和标准存在差异，导致检测结果的准确性和可比性不高。
2. 设备不先进：一些专用设备在检测时容易出现误差，导致测试结果不准确。
一些
传感器灵敏度不高，无法准确测量建筑材料的热导率、保温性能等关键参数。
3. 受环境因素干扰：在现场检测过程中，环境因素对测试结果产生较大干扰。
温度、湿度等环境条件的变化，可能会导致材料性能的误差。
灰尘、气体等污染物也会影响到检
测的准确性。
4. 检测人员技术水平不高：一些检测人员缺乏相关的专业知识和技能，无法正确操
作仪器设备，无法分析测试结果，导致检测的可靠性和准确性下降。
针对上述不足点，我们可以采取以下对策：
2. 更新设备和仪器：建筑节能材料检测设备应采用先进的仪器设备，提高测试的精
度和稳定性，减少误差。
并加强设备的维护和保养，确保其正常运行。
4. 提高检测人员水平：建筑节能材料检测人员应接受系统的培训，掌握相关的专业
知识和技能，熟悉仪器设备的操作和维护，能够正确分析和解读测试结果。
并加强检测人
员的监督和管理，提高其素质和水平。
建筑节能材料的检测是保证建筑节能的核心环节，只有加强检测工作、提高检测水平，才能保证建筑节能材料的质量和性能，实现节能减排的目标。
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策
建筑节能材料检测常见不足点及解决对策建筑节能材料是指能够降低建筑能耗、提高建筑能源利用效率的材料。
检测建筑节能材料的质量和性能是确保其在实际使用中发挥作用的重要环节。
目前在建筑节能材料检测过程中存在一些常见的不足点，主要包括以下几个方面：1. 检测标准不完善：目前建筑节能材料的检测标准多为行业自行制定，标准的统一性和权威性较差，导致检测结果的可比性和准确性不高。
2. 检测设备和方法欠缺创新：建筑节能材料检测的设备和方法相对滞后，无法满足新材料的检测需求。
一些关键技术和设备在国内还处于空白状态，限制了建筑节能材料检测的发展。
3. 检测人员专业素质不高：建筑节能材料检测要求检测人员具备丰富的理论知识和实践经验，能够独立开展检测工作。
目前从业人员的培训和素质提升相对滞后，导致专业人员短缺和检测质量不稳定。
4. 检测机构缺乏独立性：当前的建筑节能材料检测机构普遍由政府部门或行业组织控制，缺乏独立性，容易受到利益干扰，导致检测结果的客观性和公正性受到质疑。
为了解决以上问题，提高建筑节能材料检测的质量和效率，可以采取以下对策：1. 完善检测标准体系：建立统一、权威的建筑节能材料检测标准体系，引入国际先进标准，提高标准的科学性和实用性。
加强标准的修订和更新，使其与新材料的发展保持同步。
2. 加强对检测设备和方法的研发和推广：增加对建筑节能材料检测设备和方法的投入，加强科研机构和企业的合作，开展创新研究，推动新技术、新方法的应用。
加大对检测设备的使用培训力度，提高从业人员的技术水平和检测操作能力。
3. 加强人才培养和队伍建设：加强对建筑节能材料检测从业人员的培训和教育，提高其专业素质和综合能力。
加大对人才的引进和培养力度，提高检测机构的整体技术水平。
4. 提升检测机构的独立性和公正性：建立独立的第三方建筑节能材料检测机构，由行业组织或政府机构授权，并接受监督。
加强对检测机构的评估和监测，定期对其进行审核和认证，确保检测结果的客观性和公正性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建筑材料检测存在的问题及对策
发表时间：2016-03-22T11:04:36.393Z 来源：《基层建设》2015年25期供稿作者：李明正
[导读] 东北林业大学材料科学与工程学院从定义上来说，建筑材料通常是指在建筑工程项目施工过程中所使用的各种材料的总称。
李明正
东北林业大学材料科学与工程学院黑龙江哈尔滨 150000
摘要：建筑材料质量检测是建筑工程质量管理体系的重要环节，也是保障建筑工作质量的重要前提。
在当前建筑行业飞速发展和建筑材料日益复杂的背景下，做好建筑材料检测工作无疑具有十分重要的作用和意义。
基于建筑材料检测是建筑工程质量保证体系中的重点，本文将就当前我国在建筑材料检测方而存在的主要问题提出了几点对策和建议。
关键词：建筑材料；质量检测；问题对策
前言：
从定义上来说，建筑材料通常是指在建筑工程项目施工过程中所使用的各种材料的总称，一般包含建筑主体施工材料和装饰装修材料两个大的方面。
毫无疑问，建筑材料小但是构成整个建筑工程的主体元素，同时也直接影响到后期人们使用建筑工程时的安全。
材料是一项工程的核心，其质量的优劣直接影响整个工程质量的好坏。
为了避免因建材给房屋建筑工程的质量留下了巨大的隐患。
下面将就当前房屋建筑材料质量检测存在的问题及对策展开讨论。
1.建筑材料质量检测
改革开放几十年来，我国的经济得到了高速的发展，我国人民的生活水平也得到了迅速提高。
我国的建筑产业及基础设施建设也得到了较快发展，相应的工程材料质量检测技术也得到了重视和推广。
房屋建筑工程在施工现场所用的建筑材料品种很多，材质规格各异。
材料的检测、试验要按照国家、行业及当地建设主管部门的规定，并服从《房屋建筑工程竣工技术档案编制办法》的相关规定。
例如，混凝土用粗骨料按规定要进行颗粒级配、密度、含泥量及泥块含量、针片状颗粒含量等项目的检测；对于不小于C35强度的混凝土须做压碎指标检测，新采用的质地疏松的骨料还应做坚固性试验，活性骨料做活性试验等；对于高分子合成的防水材料，按照高分子防水材料的有关规定，按批检验其物理力学性能指标。
2.建筑材料质量检测存在的问题
2.1建筑材料行业市场不规范
据国家认证认可监督委员会统计，目前我国的检测机构分布之广、数量之多、涉及而之宽，在世界上是罕见的，仅与建筑、建材有关的实验室就多达4 600余家。
在这4 600余家建材建筑检验实验室中，仅企业实验室就占据了超过40%的份额；大量的专业检测公司在狭小的市场份额中搏杀，这就造成了严重的市场混乱。
一方而，专业检测公司为了生存，互相杀价。
微薄的利润迫使有些检测公司突破了职业道德的底线，出现了简化程序，修改数据，拼凑报告的现象；另一方而，相当的专业检测公司经营维艰，无法承揽到业务，许多企业年营业额不到100万元，导致仪器投入低，人员流失严重，最终导致专业检测公司之间的水平良荞不齐各级检测公司之间分包，转包，挂名等现象严重，少数水平不高的检测公司越级，违规开展检测业务，导致检测市场更加混乱。
2.2试验材料的取样没有代表性
仪器装备落后、人员素质参差不齐是材料检测行业中一个比较普遍的问题，在很大程度上直接阻碍了整个检测行业的快速、高效发展。
数据采集系统不能得到及时有效地更新，从而使得数据的实时性、准确性和公正性难以得到保证。
这就使得检测工作过程的规范性和有效性难以得到保证，并且在读数、分析结果等方面很容易受到个人主观因素的支配，导致检测结果出现偏差。
取样点的布置和取样数量的设定是否具有代表性是影响检测结果的重要因素，而在实际操作中由于人员责任心不强、监管制度不完善、设备落后等原因造成取样不准，造成检测结果不具有真实性和说服力。
2.3试验存在主观的操作误差
试验本身是一个随机过程，所以，试验结果存在一定的误差。
只要误差在标准规定的范围之内，是正常也是允许的。
例如，在试验过程中，虽然严格按标准的规定进行，但在试验操作者的业务水平、设备仪器先进程度、原材料的匀质性、环境条件等因素的影响下，总会使试验结果产生一定误差，不超出标准规定范围的误差是允许的。
必须指出的是，有个别的试验室在进行钢筋拉伸试验时，当拉伸到试件出现颈缩时，就结束了试验，而没有一直进行到将钢筋拉断裂，这是不正确的。
检测行业的一大问题表现在检测的试件假，过程假，数据假，结论假。
建筑材料的检测是建立在诚实守信、方法科学、行为公正、数据准确的基础上。
检测机构要始终保持其第三方独立性，才能确保数据准确和行为公正。
然而，现实中，检测机构不断受到了不良行政干预、商业贿赂、自身经济利益和其他方而压力的影响，不少检测机构开始弄虚作假，并且手段不断翻新，表现在试件假，不做或少做试件，过程假，简化程序，不按规范操作，数据假，编造数据，借用合格数据，修改原始数据，结论假。
3.应对建筑材料质量检测问题的方法
3.1开放检测市场，引入竞争机制。
对于市场不规范的问题，首先应该考虑把各级质检站下属的检测机构剥离出来，成立独立运作的企业，推向市场。
其次，应该提高和规范市场准入机制，促进地区间的检测机构合作，兼并，联合，减少地区间的恶性竞争，增强检测机构的个体实力。
最后，加强监管，严格按卿实验室资质认定评审准则）}（（检测和校准实验室认可准则》不AO保证公正性程1-}；等文件要求，对于违规机构加大处罚力度，对相关责任人依法追究刑事责任。
并且出台相应计价标准。
规范检测业务的收费合同最低价，实行合理价格中标原则。
建议改变检测费用支付方式。
考虑制定《检测费用支付管理办法》，将付款方式改由第三方（如建设工程交易中心）先向委托方一次性收取全部检测费用，由其按合同规定分期交付给检测机构，以解除检测机构的经济束缚顾虑，使其保证独立性。
3.2精确数据取样环节
检测的关键环节，取样量过少或取样部位、取样方法的偏差，都是造成检测的误差的原因，从而影响整个材料的质量检测。
因此，取样的过程中还要取用有代表性的样品，这就需要从数量、取样方法等方面严格按照相关规定进行取样。
一般情况，都是从同一批材料中的不同部位抽取一定数量的样品。
材料性能的检测报告是从样品检测中得出的，所以规范科学的取样是检测报告得出数据准确与否的关键。
对于检测材料的取样出现漏取、取样缺乏代表性、取样频率不足等弊端，我们也要善于采取一定的补救措施，查漏补缺，把任何不合格的材料清理到施工现场之外。
为此，我们应该对检验过的材料进行随机和必要的强制性检测。
3.3控制环境条件，科学处理数据
温度和湿度对很多材料的性能检测都有很大的影响，为了得到准确的材料性能，必须严格遵守材料养护剂和测试环境条件的规定（包括湿度条件、排风设施条件、养护条件、温度条件等）。
环境条件的稳定能大幅度提高材料检测的准确性，有效减小系统误差，使检测结果更具代表性和真实性。
此外，数据的处理也是影响材料检测结果的重要因素，小同的材料有各自数据的处理特征和方法，例如对于水泥抗折强度而言，如果几个强度测试值中强度值大于平均值10%以上的数据要剔除掉，再重新计算，因为离散性太大的数据小符合回归分析定律，可能是操作小当、误差累积等因素造成的。
4.结语
总而言之，材料是房屋建筑工程这一特殊产品的基础原材料，其质量优劣直接关系到建筑工程的优劣。
而目前社会上生产建筑工程材料伪劣的太多，因此，必须对建筑工程材料质量进行严格检测与控制，加强进场材料的质量控制、严把材料进场验收关，合理选择、使用和存放材料等等。
作为检测人员，应及时总结经验教训，不断提高实际操作水平，保证检测结果的准确性，确保建筑工程材料的质量和工程质量。
参考文献：
[1]孙政刚，张永波.浅谈建筑工程质量管理中存在的问题与控制措施[J].黑龙江科技信息，2010（13）.
[2]施川燕.浅谈建筑节能材料检测应注意的问题[J].中国建设信息，2008，24.
[3]张伟.浅谈建筑材料的质量检测[J].科技信息，2011（12）。