电大法学本科 法学基础知识 案例分析 考试备用

法学基础案例分析甲、乙、丙三人为同胞兄弟。

三人父母生前拥有一幢私有楼房，这幢楼房于1996年出租给张某夫妇居住，租期为5年，每年租金为2万元，年底支付。

1999年1-2月，甲、乙、丙父母相继去世，没有留下遗嘱，于是楼房由三人依法继承。

甲、乙均有房屋居住，而丙暂无自己的房屋，办理遗产继承时，把房屋约定由丙管理。

1999年10月5日丙将房屋作价给丁，价款为人民币30万元，丁以为丙即是房屋的产权所有权，于是二人签订了合同，丙将房屋产权证书交由丁，二人一并到房产部门办理了房屋过户手续。

同年11月1日，丙告知张某夫妇其已将房屋卖与丁的事实，并要求张某夫妇搬出房屋。

张某夫妇不允，要求购买该幢楼房。

后甲、乙得知丙卖房一事，向丁提出异议，遂起纠纷。

请问：（1）父母去世后，甲、乙、丙对楼房具有什么财产关系？（2）丙、丁之间签订的合同有无效力？为什么？（3）现房屋所有权归谁所有？（4）甲、乙、丙、丁有无权利要求张某夫妇搬出房屋？（5）张某夫妇有哪些权利可以主张？1、甲、乙、丙对作为尚未分割的遗产的楼房是共同共有关系。

2、无效。

因为该买卖合同侵犯了张某夫妇的优先购买权。

3、房屋所有权应归甲、乙、丙三人共同共有。

4、甲、乙、丙、丁四人均无权利要求张某夫妇搬出。

因为张某夫妇享有合法的租赁权。

5、张某夫妇可以主张以下权利：（1）房屋所有人出卖房屋前获得通知的权利；（2）在同等价格条件下优先购买的权利；（3）主张丙、丁之间合同无效的权利。

张某，男，30岁，是某县人民银行的出纳员，他利用职务之便，采取伪造、涂改单据等方式，贪污公款35872元。

案发后，在提起公诉时，县人民检察院检察长张某某主动提出回避，因为张某是他的儿子。

本案在人民法院受理后，组成了以审判长王某为首的合议庭，但后来发现王某是张某的表哥，于是上级领导决定王某回避。

请依据以上案情，回答问题：张某的贪污案应该由谁来立案侦查；检察长张某某的回避属于什么种类的回避，应当由谁来决定；审判长王某的回避属于什么种类的回避，应当由谁来决定。

答：张某的贪污案应该由人民检察院来立案侦查（4分）；检察长张某某的回避属于自行回避（4分），应当由同级人民检察院检察委员会来决定（3分）。

审判长王某的回避属于指令回避（4分），应当由本院来决定（3分）。

1、乙幼年丧父，由母亲抚养成人，乙婚后与妻子工共建12间房。

1960年生子丙，1970年乙死亡。

乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。

1975年乙妻也去世，丙即与甲共同生活。

乙家12间放收作公房，1981年落实私房改革时返还给甲。

现丙妻要求继承，与甲发生争议。

乙夫妇及乙母均未留遗嘱。

请问：（1）乙死后，遗产有几间房？继承人是谁？遗产有六间房。

继承人母亲、妻子、丙。

（2）乙母去世后，遗产有几间房？继承人是谁？两间房。

继承人是甲、丙。

（3）乙妻去世后，遗产有几间房？继承人是谁？遗产有八间房，继承人是丙。

2、王某，16岁，某天到商场以1800元买了项链和戒指，她父母认为王某尚未成年，没征得家长的同意，不能进行大数额的买卖，要求商店退货。

而王某认为，她是靠做临时工，自食其力的待业青年，不愿退货。

请问：（1）王某的行为是否有效？为什么？行为有效。

因为王某是年满16周岁，能够依靠自己的收入维持基本生活的自然人，所以，可以视为完全民事行为能力人。

其父母要求退货是否符合法律规定？为什么不符合法律规定。

因为王某已经是视为完全民事行为能力人，其行为具有民事法律效力，不具备要求退货的法定条件。

１、某食堂工人甲，因未评上先进，对领导怀恨在心，伺机报复。

某日，趁夜潜入食堂放火，当点燃引火物时，好象有人从窗外走过，家担心事情败露，罪责难逃，最终将引火物昆踩灭后，逃跑。

请问：（１）甲的行为属于犯罪未遂还是犯罪中止，为什么？甲的行为属于犯罪中止。

因为其属于自动放弃犯罪或者自动防止犯罪结果的发生。

（２）犯罪未遂与犯罪中止主要区别在哪里？犯罪未遂是已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而为得逞的情况。

犯罪中止是自动放弃犯罪或者自动防止犯罪结果的发生。

２、甲乙的父母去世时，留下房屋１０间，甲已婚，居住５间，乙未婚暂住一间。

后乙与丙准备结婚，丙的叔叔在国外，答应回国时送丙一台彩电作为结婚礼物。

不久，乙丙登记结婚，婚后，甲同样将空闲的四间房屋给乙丙居住。

半年后，丙的叔叔回国将彩电送给丙。

一年后，乙丙协议离婚，但在财产分割上，甲乙丙有争议，诉至法院。

丙要求分得两间房，乙不同意，乙要求将彩电作价，一半归乙，丙不同意。

请问：（１）丙的要求是否有法律依据？为什么？没有依据；房屋为婚前财产。

（２）彩电的所有权属于谁？为什么？乙丙；财产婚后上为婚后期财产。

乙丙居住的房屋是属于个人财产，还是夫妻共有财产？为什么？为乙个人财产房屋为乙婚前财产，且不由于乙丙共同生活而转化为夫妻共同财产。

１、被告人岳某，男，３６岁，系生产队长。

因提出改变水路的不合理要求，与社员马某（男，５０岁）发生争吵。

岳继续坚持改变水路的不合理要求，又与马的儿子马甲发生争吵，马甲便朝岳的头部劈了两锹，后逃走。

岳看到站在一旁的马某，便持铁锹向马某的头部猛击一下，当即将其打倒在地，接着又朝马某的头部连击两下，马被送往医院经抢救无效，死亡，被告人岳某在受到马甲的不法侵害后，打了马某并致马某死亡。

请问：（１）岳某的行为属于什么性质？岳某的行为属于故意伤害致人死亡性质（２）用犯罪构成论的理论具体分析。

岳某的行为具备故意伤害致人死亡的犯罪构成要件。

从犯罪主体，岳某是具有完全刑事责任能力的自然人；从犯罪客体，侵害了法律保护的社会关系；从犯罪主观方面，其行为动机属于报复性质；从犯罪客观方面，其实行了故意伤害行为。

２、王某出国家居前欲将自己的８万元送给季某，使用季某的名字将该８万元存入银行，将存折和一台电视机一并送给季某。

并附的短信，上面写道：“请收下这笔钱和电视机”。

王某出国一个月后遭车祸身亡。

王某的姨母孙某得知后，向法院提出，王某自幼失去父母，是自己一直供养长大和念完大学。

现孤独一人，但年事已高，生活无着。

王某工作以后，从未给过一分钱，出国前未留下任何赡养费用。

现王某死亡，因此，要求季某从王某给她的钱中2万元赡养费，与此同时法院述明，王某出国前尚有5000元税款未交。

请问：（１）王某生前的赠与行为是否合法有效？为什么？本案应如何处理？答：部分有效；部分没有照顾对王某的姨母抚养义务（２）如果王某未死亡，孙某仍向法院起诉季某，又应如何处理？答：王某起诉，应扣除税款及给付王某姨母适当抚养费后其余给季某。

1、1990年8月，浙江某县连降暴雨，某村庄处于一片汪洋之中，村民张某爬上一个小土堆逃命，土堆随时有被冲垮的危险，情况危急，恰在此时李某划船经过此地，张某提出求救请求，李某抽出必须2000元作为酬金，张某为保命只得点头，并当场立上字据。

事后张某不肯支付，李某诉至法院。

请问，应如何处理，为什么？法院应认定无效合同，因为该合同属于成人之危的胁迫合同2、甲某丧偶，父母双亡，有四子均已经成家并各有子女。

一日，甲某同长子乙某乘车外出，坠入山崖双亡，甲某遗有存款三万元。

请问：（1）应如何继承？甲某遗有存款三万元由四个儿子继承。

其中，乙继承的份额由乙的继承人继承。

（2）若有可证明乙某先于甲某死亡，乙的妻子和儿子又应各得多少？乙的妻子不应当继承甲的存款份额儿子又应得7500元3、甲乙分别持铁棒、砍刀因事互殴，乙妻恐事闹大，力夺下乙某手中砍刀又恐丈夫吃亏，顺手递给乙某一木板，不想木板上有铁钉，铁钉打中甲某的太阳穴，致甲某当地死亡。

请问：（1）根据刑法的犯罪构成理论，分析乙某和其妻的行为答：乙及其妻为共同犯罪，为间接故意构成故意杀人罪。

（３）乙某和其妻构成共犯吗？？共同犯罪，为共犯。

1、王某于一日深夜盗窃邻家摩托车一辆，请年分析该犯罪构成。

答：主体：16周岁以上；客体：侵犯公民财产；主观方面：故意；客观方面：造成邻居财产损失后果2、某南北货商店出售一批干贝，由于核价员粗心大意误将４０．８元一斤，王某按４．０８元的价格买了６斤，当商店发现错误并找王某，王某已食用了一斤，商店向王某说明情况，要求互相返还价金和干贝，并要王某补足食用的一斤差价，王某不同意，双方诉至法院。

问：法院将如何处理本案？法院将判决酌情变更合同。

王某应当补交一斤欠差价款。

其余五斤干贝可以退货或者补交差价款。

3、甲乙丙丁四个被告都已是成年的男子，一天他们在一起喝酒，甲提出到江边的货船上盗窃货物，乙丙丁表示同意，甲遂分派乙去准备匕首和自行车，甲去窥视作案地形。

入夜后甲乙丁三被告从货船上窃得６０００余元的衣料，第二天，甲要乙去找丙想办法销脏，乙找到丙后，丙一再表示不干，乙说：上船容易下船难，不去小心你的狗命，丙出于无奈，遂把赃物卖掉，所得赃款，四被告平分。

问：在案中，甲乙丙丁所处的地位如何？甲属于主犯。

乙丁共同犯罪人员。

丙属于胁从犯。

4、黄某（男）其妻已故，有一儿黄甲，６４年黄某携儿黄甲与陆某（女）携带女儿陆乙结婚。

遇政治运动，６５年黄某被捕，７４年死于狱中，当时黄甲正成年，７６年陆某改嫁他人，此时陆乙还未成年，７０年，历史问题被解决，８６年政府将１．７万元的补助金全部给黄甲，然后陆某提出疑意，请问这１．７万元该如何处理？答：黄甲、陆某、陆乙共同继承。

1、岳某夫妇有一个儿子，今年12岁，一天晚上，岳某夫妇带着儿子到事先观察好的一无人在家的住户陈某家中偷盗，岳某本人进入房间行窃，儿子进行运送，其妻在门口望风，结果窃取大量的财物。

试问：此一家三口是否构成盗窃罪的共犯？岳某夫妇构成盗窃罪的共犯。

儿子仅12岁，不具有刑事责任能力。

１、李四夫妻共有存款5万元，李四有一母，儿子甲刚参加工作，女儿乙读中学，李四突然死亡，在遗物中发现其亲笔书写，签名的一份遗嘱，并注明年月日，其中写明，在其死亡后将5000元留给女儿读书用。

李四死后，其妻怀有身孕四个月。

问：（1）遗嘱是否有效？（2）5万元应如何继承？（1）遗嘱是有效。

（2）5万元应分出25000元给李四的妻子。

在25000元遗产中，分出5000元给女儿读书。

剩余20000元由其母亲、儿子、女儿、妻子，为胎儿保留必要的份额，其余平均分配继承。