社科基金申请技巧干货集锦(选题篇)
国家社科选题技巧
国家社科选题技巧国家社科选题技巧可以参考以下步骤：1.明确研究目的：在选择研究课题时，首先要明确研究的目的和意义，了解该课题是否符合国家社科基金的支持方向和政策，以及是否能够为学科发展做出贡献。
2.做好文献综述：在确定研究课题之前，需要对相关研究领域进行全面的文献综述，了解已有研究成果、研究方法、研究趋势等，以便找到研究的空白和切入点。
3.确定研究问题：根据文献综述的结果，结合自己的研究兴趣和特长，确定具体的研究问题。
研究问题应该具有明确的研究对象、研究内容和研究目标。
4.创新性研究：在确定研究问题时，需要注意研究的创新性和前瞻性。
可以选择一些具有挑战性的前沿问题进行研究，或者在已有研究的基础上进行深入挖掘和拓展。
5.合理规划研究过程：根据确定的研究问题，制定详细的研究计划和时间表，包括资料收集、问卷调查、实地调研等环节。
同时，需要考虑如何进行数据处理和分析，以及如何撰写研究报告和论文。
6.符合国家社科基金的支持方向：在选择研究课题时，需要了解国家社科基金的支持方向和政策，选择符合基金支持方向的课题进行研究。
7.团队协作：在确定研究课题时，需要考虑团队成员的学科背景、研究经验和专业特长等因素，以便充分发挥团队成员的优势和潜力。
8.认真准备申报材料：在申报国家社科基金时，需要认真准备申报材料，包括课题名称、研究背景、研究目的、研究方法、预期成果等。
申报材料应该简明扼要、重点突出、条理清晰。
总之，选择和申报国家社科基金的课题需要认真准备、充分调研、合理规划、注重创新性、符合基金支持方向等特点。
只有具备了这些特点，才有可能获得基金的支持并取得优秀的成果。
申请国家社科基金成功的经验分享
申请国家社科基金成功的经验分享
各位同仁，大家好！我很高兴今天能够在这里与大家分享我申请国家社科基金的经验。
我之所以能够成功申请到这个项目，是因为我在申请过程中注重了以下几点。
首先，选题要新颖。
一个好的选题是成功的一半。
在选择研究主题时，我深入分析了当前学术研究的热点和空白，找到一个既具有理论价值又具有现实意义的课题。
通过新颖的选题，我成功吸引了评审专家的注意力，为后续的成功奠定了基础。
其次，研究计划要详实。
在申请过程中，我认真制定了研究计划，明确了研究目标、研究内容、研究方法和技术路线。
同时，我还充分考虑了研究过程中的难点和风险，并制定了相应的应对措施。
详实的研究计划让评审专家看到了我对项目的认真态度和专业能力，提高了我的竞争力。
第三，团队建设要重视。
在申请过程中，我积极组建了一个专业能力强、结构合理的课题组。
课题组成员具有丰富的学术背景和实践经验，能够相互协作、共同完成研究任务。
此外，我还注重团队成员的培训和提高，确保团队整体水平不断提升。
最后，申请材料要规范。
在准备申请材料时，我严格按照评审要求整理材料，确保材料齐全、规范、准确。
在撰写申请书时，我注重突出重点、言简意赅，让评审专家快速了解我的研究思路和成果。
同时，我还请同行专家对申请材料进行审核把关，确保材料质量上乘。
以上是我申请国家社科基金成功的几点经验分享。
希望能够对大家有所帮助。
最后，我想强调的是，申请国家社科基金需要充分准备、认真对待每一个环节。
只要我们努力了、付出了，成功就会向我们招手。
谢谢大家！。
国家社科基金项目申报技巧与申报程序
国家社科基金项目申报技巧与申报程序房地产研究部邬可可第一篇申报技巧一、选题1、选题新颖或视角新，题目一看就有一种冲撞力，所谓能吸引评委的眼球。
2、好的选题的特征：一是有吸引力，二是能激发共鸣，三是有可研性。
3、选题中需要注意的一些细节（1）尽量关注指南课题，少报自选课题；（2）选择指南课题不等于直接照搬指南课题；（3）跨学科的课题，要以为主的学科进行申报；（4）选题必须注意国家需求与个人研究兴趣和基础的有机结合；（5）应用课题要突出应用价值、对策与建议，做到研究成果具有前瞻性、建设性和可操作性。
4、选题中应避出现的问题（1）联系实际不够，课题至少应该具有两个部分：基础理论加上实践；（2）范围太大，不容易驾驭；范围太小且缺乏特色和深度，被同类课题所包含；（3）问题意识不强，研究小问题忽视结合大环境；（4）没有新意或创意，要“新颖和实用”。
二、课题论证课题论证的撰写有一定的字数要求（4000以内），包括三大部分，即1、研究现状与意义、2、内容方法观点创新之处、3、前期成果与参考文献，比例按照1：2：1安排为好。
1、本课题国内外研究现状述评及研究意义（1）本课题国内外研究现状述评国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。
如果申请者不能把握前人的研究成果，又怎么能谈得上超越呢？对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分，并作适当的归类，同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。
对选题相关领域研究现状的论证，应能达到三个方面的要求：第一，熟悉该领域已经做过的和正在做的研究工作。
包括：提出了哪些问题，如何研究这些问题，以及研究的主要内容和观点，等等。
第二，对该领域的研究工作做出正确的分析和判断。
包括：对已提出问题的研究方法是否科学和完善；形成的理论、观点或对策是否正确或是否深入；哪些问题已经解决，哪些问题还没有解决或没有完全解决，有没有尚未被提出研究的新问题，等等。
第三，在上述基础上，准确把握研究工作的新起点和突破点，保证研究工作开拓创新，避免低水平重复研究的重要前提。
国社科青年项目申报技巧
国社科青年项目申报技巧申报国家社会科学基金青年项目是许多年轻研究者迈出的第一步，也是展现自己研究水平和学术能力的重要机会。
在申报过程中，如何突出自身优势、提升申请成功率是每位申请者必须认真思考的问题。
本文将从选题的重要性、申报书写作技巧、评审要点和常见问题等方面展开讨论，希望对广大申请者有所帮助。
首先，选题的重要性不言而喻。
选题是整个项目的基础，直接关系到项目的成功与否。
因此，在选择选题时，应该注重以下几点：1.现实需求：选题应贴近国家经济社会发展实际需求，能够解决现实问题，并且对社会有积极作用。
2.创新性：选题应具有一定的创新性和前瞻性，能够引起评审专家的兴趣。
3.研究可行性：选题应具有一定的研究价值和可行性，能够在规定时间内完成。
其次，申报书写作技巧是成功申报的关键。
在申报书写作中，应当注重以下几点：1.书写规范：申请书应当规范、清晰、简洁明了，避免使用过于复杂的词汇和句式。
2.逻辑严谨：申请书的表述应当逻辑清晰、推敲严谨，避免出现逻辑混乱的情况。
3.润色修改：在完成初稿后，应当多次修改润色，确保语言表达得体，内容完整。
再次，评审要点是申请成功的关键。
评审专家在评审申请时通常会关注以下几个方面：1.题目选择：专家会评估选题的研究价值、创新性和现实意义，因此选题的确定非常重要。
2.研究内容：专家会关注研究的深入程度、研究方法的科学性和可行性，因此在研究内容的阐述上要突出重点。
3.研究团队：如果有合作研究的团队，专家也会关注研究团队的素质和实力。
最后，常见问题是需要注意的。
在申报的过程中，常见问题主要包括以下几点：1.项目目标不明确：申请者在书写申请书时项目目标模糊不清，缺乏可操作性和实施性。
2.研究方法不科学：申请者没有合理设计研究方法，导致无法达到研究目的。
3.结果预期过高：申请者对自己的研究结果过于乐观，缺乏实事求是的态度。
综上所述，申报国家社会科学基金青年项目是一项重要的学术活动，申请者应当认真对待，提前做好准备。
国家社科基金申请书的写作技巧分享
国家社科基金申请书的写作技巧分享一、明确研究目的和意义在撰写国家社科基金申请书时，首先需要明确研究的目的和意义。
研究目的要具体明确，最好能够有针对性地说明研究的重要性和实用性。
同时，研究意义也需要从理论和实践两个方面进行阐述，从而说明研究的价值和贡献。
二、选择合适的研究方法在确定研究目的和意义后，需要选择合适的研究方法。
研究方法的选择要根据研究的具体情况而定，包括研究对象的性质、研究问题的特点以及研究的可操作性等因素。
在选择研究方法时，需要注重方法的科学性和可行性，同时也要考虑方法的创新性和实用性。
三、合理安排研究计划在确定了研究目的、意义和方法之后，需要制定详细的研究计划。
研究计划应该包括研究的各个阶段、时间安排、人员分工和具体的研究步骤等内容。
在制定研究计划时，需要充分考虑研究的实际情况和可行性，并合理安排资源和时间，以确保研究的顺利实施。
四、突出研究特色和创新点在撰写国家社科基金申请书时，需要突出研究的特色和创新点。
研究的特色和创新点是申请书的重要内容之一，也是评审专家关注的重要方面。
在撰写申请书时，需要注重突出自己的学术思想和研究思路，同时也要尽可能地说明研究的独特之处和创新之处，从而吸引评审专家的关注和支持。
五、注意申请书的规范性和细节问题最后，在撰写国家社科基金申请书时，还需要注意申请书的规范性和细节问题。
申请书需要按照规定的格式和要求进行撰写，包括封面设计、目录、摘要、关键词、正文等内容。
在撰写申请书时，需要注重细节问题，例如语言表述、错别字、标点符号等。
这些细节问题可能会影响评审专家对申请书的评价和判断，因此需要注意和完善。
国家社科基金申请技巧
八、研究的重点和难点
1、重点和难点分开写 许多人把重点和难点融合在一起写，这是不恰 当的，因为二者是不同的。 2、写的不能太多 一般情况下，重点和难点各写两个左右，不能太 多。重点太多就不是重点。
九、创新点
1、新颖 最好列出独一无二的新观点。如精细密集农业， 不在意资金规律等。 2、具体 创新点一定要写在点上，不能写成面。写的太宽 泛，就看不出创新了。 3、创新点不宜多 一般为2-3个，不宜过多。
七、研究方法
1、研究方法要具体 用什么数学模型，一定要列出来。一是证明你有 成熟的思考，二是说明你掌握了比较先进和复杂的 方法。 2、方法要与内容结合 要说明用方法研究什么问题，不能让评委感觉 你列出的方法与内容无关，或研究中根本没有用到 这些方法。 3、方法多少适度 一般列出3个左右的方法即可。
四、研究目标
1、目标要精
目标精准，文字简练，切忌文字过多。 2、目标有难度 目标不能太简单，不能去验证常识，如教 育对经济的影响，但也不能太难。太难，评委会 认为做不到。如《新资本论》。 3、目标不能太多 两个左右较为合适，一般不要超过三个。 目标过多，研究主题就容易分散。
五、研究思路
1、思路要清晰
十、研究经费
1、经费适度 根据指南要求编制经费预算，不要过多，也不要 过少。 2、开支合理 经费支出必须符合课题审批单位要求，比如有的 课题要求管理费不能超过5%，科研经费不能用于出 国考察，那么你必须严格遵守这些规则。 3、开支有据 一般要求列出开支的依据，即钱到底花在哪些 方面，最好写的详细一些。
研究思路符合逻辑关系，前后具有逻辑关一目了然。
六、研究内容
1、研究性的标题 标题应是研究性的，如土地适度规模研究，不在 意资金行为标准研究等。不能是教材式的标题，如 概念的界定、分类、指标体系等。 2、繁简适度 不能过于简单，只列几个标题，但也不能太繁琐， 一般为800字左右。 3、多少恰当 内容不能太多，也不能太少，4-6个方面即可。
国家社科基金申报的策略与技巧
3、具有逻辑性的论证
4、彰显前期成果
5、参考文献列举有代表性和规范性
四、剖析成功申报个案
青年项目 国家社科青年基金证2013年国家社科基金申报书
（一）认真学习 2013年国家社科基金相关精神 申报国家社会科学基金项目的指导思想是，高举中国特 色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论、“三个代表”重要思 想、科学发展观为指导，深入贯彻落实党的十八大精神，坚 持解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实，坚持以重大 现实问题为主攻方向，坚持基础研究和应用研究并重，构建 哲学社会科学创新体系，发挥国家社会科学基金示范引导作 用，推动哲学社会科学为党和国家工作大局服务、为社会主 义文化大发展大繁荣服务。
国家社科基金设立重点项目、一般项目和青年项 目，每年评审一次。成果形式为研究报告、论文、 专著等，研究报告、论文的完成时限一般为1年， 专著一般为2—3年。除重要的基础研究外，鼓励以 研究报告、论文为项目的最终成果形式。 重大招标项目；后期资助项目；西部项目；中华 学术外译项目
（二）选题规划 国家社科基金项目的选题，要以我国改革开放和 社会主义现代化建设中的重大理论问题和实践问题 作为主攻方向，积极探索有中国特色社会主义经济、 政治、文化的发展规律，注重基础研究、新兴边缘 交叉学科和跨学科综合研究，积极推进理论创新， 支持具有重大价值的历史文化遗产的抢救和整理工 作。
国家社科基金申报的策略与技巧
内容目录
一、领会国家哲学社会科学研究政策与动向 二、研究《国家社科基金管理办法》 三、论证国家社科基金申报书 四、剖析成功申报个案
一、领会国家哲学社会科学研究 政策与动向
二、研究《国家社科基金管理办法》
（一）指导思想
国家社科基金项目的管理，必须坚持以马克思 列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论为指导，贯彻 江泽民同志“三个代表”的要求，坚持党的基本路 线和基本纲领，积极探索、努力遵循社会科学发展 规律，更好地为党和政府决策服务，为两个文明建 设服务，促进我国哲学社会科学繁荣健康发展。
国家社科基金项目申报规技巧
国家社科基金项目申报规技巧国家社科基金项目是国家社科基金委员会资助的一个科研项目，旨在支持和推动社科领域的学术研究与发展。
申请国家社科基金项目具有一定的难度，需要申请人投入大量的精力和时间，而且对于申请者来说，了解申报规技巧是非常重要的。
下面我将介绍一些关于国家社科基金项目申报的规技巧。
首先，了解申报要求。
在申报国家社科基金项目之前，申请人需要仔细阅读官方的申报指南，了解申报要求、申报流程和评审标准等相关信息。
这样能够帮助申请人明确自己的研究方向、确定研究问题，并且选择合适的申报类别。
其次，明确研究创新点。
在申报项目时，申请人需要明确自己研究的创新点，即相对已有研究的新颖性和独特性。
这需要进行细致的文献调研，了解国内外对于该研究问题的现有研究成果，并找到自己的研究创新之处。
第三，注意项目的可行性。
在申报项目时，需要考虑到自己的研究方法、数据来源、研究时间和预算等，确保项目的可行性。
同时，要具备开展该项目所需的基本研究条件和研究团队，这也是申请者在申报项目时需要考虑的因素。
第四，展示自身研究能力。
除了研究内容的创新和可行性外，申请人还需要展示自身的研究能力和潜力，这可以通过申请人的学术背景、科研成果、学术活动和学术交流以及个人研究计划等方面来体现。
同时，申请人还可以邀请学术圈内的专家撰写推荐信，以提高申请的竞争力。
第五，注意申请材料的准备。
除了填写基本的申报表格和项目计划书外，还需要准备相关的附件材料，如学术论文、著作、研究成果等。
在申请材料的准备过程中，需要保证申请材料的规范性和完整性，以避免因为材料不齐全而导致申请被拒绝。
最后，要注重申请的语言表达和逻辑性。
在写申请材料时，申请人需要注意语言的准确性和表达的清晰度，逻辑性的严谨性。
这样能够更好地展示自己的研究思路和研究计划，提高申请的成功率。
总结起来，申报国家社科基金项目需要申请人具备一定的学术能力和研究潜力，同时还需要了解申报规技巧，合理安排申报时间和准备申请材料。
写好国家社科基金申请书的技巧
写好国家社科基金申请书的技巧国家社科基金是中国政府设立的一个重要的学术研究资助项目，旨在支持和推动社会科学研究的发展。
对于社会科学研究者来说，写好国家社科基金申请书是非常重要的一项任务。
本文将介绍一些写好国家社科基金申请书的技巧，希望对广大研究者有所帮助。
首先，在写国家社科基金申请书之前，研究者需要对自己的研究课题有一个清晰的认识。
这包括对研究问题的明确、研究目标的确定以及研究方法的选择等。
只有在对课题有充分的了解和把握后，才能写出一份有说服力的申请书。
其次，国家社科基金申请书需要具备一定的学术性。
这意味着申请书应该具备学术研究的严谨性和深度。
在申请书中，研究者需要清晰地阐述自己的研究问题，并提出研究的创新点和学术价值。
同时，研究者还需要详细介绍自己的研究方法和数据来源，以及如何分析和解释研究结果。
这些都需要通过对相关文献的综述和研究框架的构建来完成。
第三，国家社科基金申请书需要具备一定的实践性。
虽然社会科学研究强调理论的建构和思考，但是实践性也是不可忽视的。
在申请书中，研究者需要明确自己的研究对现实问题的指导性和应用价值。
这可以通过对相关政策和实践的分析和解读来实现。
同时，研究者还可以提出一些具体的政策建议或实践推广的方案，以增加申请书的实践性和可操作性。
第四，国家社科基金申请书需要具备一定的可行性。
这意味着研究者需要在申请书中明确自己的研究计划和时间安排，并提供一些可行的研究方法和数据来源。
此外，研究者还需要考虑到研究过程中可能遇到的困难和挑战，并提出相应的解决方案。
这样可以增加申请书的可行性和可信度，提高成功申请的可能性。
最后，国家社科基金申请书需要具备一定的逻辑性和条理性。
在申请书中，研究者需要按照一定的逻辑顺序和结构来组织自己的论述。
这包括清晰的开篇、中间段落的逻辑推理和结尾的总结。
同时，研究者还需要注意段落之间的过渡和衔接，以确保整个申请书的连贯性和一致性。
综上所述，写好国家社科基金申请书需要研究者具备一定的学术性、实践性、可行性和逻辑性。
2024年社科基金选题指南
2024年社科基金选题指南一、选题指导思想2024年社科基金选题应紧密围绕国家发展战略，贯彻落实党的二十大精神，深入研究新时代中国特色社会主义的理论和实践问题，推动哲学社会科学创新发展，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供智力支持。
二、选题方向1.马克思主义理论创新研究：深入挖掘马克思主义理论的时代价值，研究马克思主义中国化的历史进程和基本经验，探索新时代马克思主义理论创新发展的路径和方法。
2.中国特色社会主义研究：系统研究中国特色社会主义的理论体系、实践经验和发展规律，深入探讨新时代中国特色社会主义建设的重大理论和现实问题。
3.中华优秀传统文化传承发展研究：挖掘中华优秀传统文化的现代价值，推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，为增强文化自信、建设文化强国提供理论支持。
4.社会治理与公共政策研究：聚焦国家治理体系和治理能力现代化，研究社会治理和公共政策的理论和实践问题，为构建共建共治共享的社会治理格局提供政策建议。
5.经济发展与产业升级研究：分析国内外经济发展趋势，研究产业升级、新旧动能转换等重大问题，为推动经济高质量发展提供理论支撑。
6.生态文明建设研究：研究生态文明建设的理论与实践问题，探索绿色发展、生态保护与经济社会发展的协调发展路径。
7.数字技术与新媒体研究：关注数字技术与新媒体的发展趋势及其影响，研究数字经济、数字社会、网络治理等前沿问题。
8.全球治理与国际关系研究：分析全球治理体系变革和国际形势发展，研究国际关系、全球治理和跨文化交流等领域的重大问题。
9.法律与法治建设研究：研究全面依法治国方略，探讨法治政府、司法改革、法律职业人才培养等领域的理论与实践问题。
10.人口与健康研究：关注人口老龄化、人口流动与城市化、健康中国建设等人口与健康领域的重大问题，为优化人口结构和促进人民健康提供政策建议。
三、选题要求1.注重理论与实践相结合：选题应结合中国实际，针对现实问题开展研究，提出切实可行的解决方案。
国家社会科学基金申报技巧
经验之谈:国家社会科学基金申报技巧一、申报技巧说明特别说明：此申报技巧说明是根据个人经验、专家意见综合撰写而成,仅供申请者参考．总的来讲,形式大于内容,怎么理解？1.选题新颖或视角新，题目一看就有一种冲撞力,所谓能吸引评委的眼球.最重要的是课题设计论证.在初评后，进入复评的大致比例在１：5左右。
选题尽量与指南紧扣起来,不一定选原来的题目(指重点研究领域、申报范围与方向，非应用对策研究），因为范围比较大，大题小做一般做不好。
可以将原来的题目化解为申请者要做的题目；有的老师看不懂,可以写一两句话指出是根据哪一类题目或范围演化而来。
２.对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分,并作适当的归类,同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。
国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。
如果申请者不能把握前人的研究成果，又怎么能谈得上超越呢?实际上可以上网查查，就能掌握5０%左右的资料。
对研究成果的表述要准确，重要人物与代表作,一定要点出来．千万不要去贬低前人或别人的东西，如填补空白之类，也不要对别人的成果评价过低，如这方面不好,那方面不足,过于吹嘘自己。
学术价值或应用价值,不要泛泛而谈．资料性很强的东西可以做，一般的就不能算学术论文。
如对和谐社会的研究,最好侧重于具体问题来谈.预期价值体现在理论创新或实际价值之上。
一般来说，联系实际就有价值。
３.研究内容观点新颖,有创新性,且注意重点突出，详略得当,或分为几大部分，或分为几大主题进行论述,最好不要搞成一本书的框架．有的同志在写研究内容时,附了一个详细提纲,可以。
搞得好，很好，也有可能是画蛇添足。
但一定要避免写成教科书。
要把申请者的创新点写出来,如用黑体字区别开来,使人一眼就能看出,把闪光的文字突出出来．4．研究方法或技术路线，最好能画图表来说明，以便一目了然。
研究方法不要过于追求,坚持一些我们必须坚持的方法,即我们自己的话语体系来表述，但又不要过于墨守成规。
国家社科基金申请技巧
（1）主要内容
主要内容只列出框架，不进行分析，一 个是篇幅不允许，另外就是，如果每一点都 加上分析的话就大大增加了工作量，而如果 不下功夫的泛泛分析又容易给人不深入的感 觉。 有两种模式，即大纲式和逻辑式；逻辑式主 要分成几个部分，体现内部逻辑性。研究内 容观点新颖，有创新性，且注意重点突出， 详略得当，或分为几大部分，或分为几大主 题进行论述，最好不要搞成一本书的框架。
跨学科的申请项目，在为主的学科中评 审。如涉及学科较多，为主学科专家感到标 准不易把握，可提交综合学科评审组。不能 以跨学科申报为由，轻易淘汰。需跨组征求 意见时，由相关学科组长负责协调。
在使用立项指标时，青年项目指标不得 用于一般项目，一般项目指标如有剩余可用 于青年项目。
★科学设计题目
1．选题新颖或视角新，题 目一看就有一种冲撞力， 所谓能吸引评委的眼球
专家主审。主审专家负责审阅并介绍所评课题 内容及申请人的学术背景，作出实事求是、客观公 允的分析评价，主要包括选题的意义与价值、论证 的科学性与可行性、研究基础和研究实力、课题组 构成等。
小组讨论推荐 主审专家之外的小组成员要审阅本
组全部材料并发表意见，以协商或投票 （三分之二以上多数同意）方式向大组 推荐课题。小组推荐课题时要集体酝酿 讨论，发扬学术民主，避免门户之见。 任何评审专家不得以个人名义向大组或 组长推荐课题。
1．本课题国内外研究现状 述评及研究意义
（1）对课题国内外研究现状的 述评详实、全面、充分，并作适 当的归类，同时提出作者本人研 究的独特视角或选题的价值所在。
1）对选题相关领域研究现状 的论证，应能达到三个方面的 要求
第一，熟悉该领域已经做过的和正在做的研究工 作。包括：提出了哪些问题，如何研究这些问题， 以及研究的主要内容和观点，等等。 第二，对该领域的研究工作做出正确的分析和判 断。包括：对已提出问题的研究方法是否科学和 完善；形成的理论、观点或对策是否正确或是否 深入；哪些问题已经解决，哪些问题还没有解决 或没有完全解决，有没有尚未被提出研究的新问 题，等等。 第三，在上述基础上，准确把握研究工作的新起 点和突破点，保证研究工作开拓创新，避免低水 平重复研究的重要前提。
国家社科基金项目申报规技巧
国家社科基金项目申报规技巧国家社科基金项目申报是学术研究领域的重要资助渠道之一，申请者需要掌握一些技巧才能提高申报成功的几率。
以下是一些国家社科基金项目申报的规技巧：1.充分了解申报要求：在申报之前，仔细阅读并理解国家社科基金项目的申报指南，了解项目的规模、类别、申报条件、资金限额等要求。
2.选题切合实际：选择一个符合国家社科基金项目的研究方向和课题，切合社会现实和学术前沿问题。
选题要具有一定的创新性和学术价值，同时要与社会经济发展密切相关。
3.完善研究计划：在申报书中，清晰地阐述研究问题并提出解决方案。
研究计划要有逻辑性、可行性和科学性，包括研究目标、研究内容、方法和预期成果等。
4.突出研究优势：在申报中，突出自己的研究能力和优势。
可以通过介绍过去的研究成果、发表的论文、承担的项目等来展示自己的研究能力和潜力。
5.团队合作：如果有条件，可以组建一个专业的研究团队来进行合作申报。
团队中的成员可以共同负责不同的研究内容，相互合作，提高项目的质量和可行性。
6.合理分配经费：在填写项目预算部分时，要合理分配经费，合理预计研究所需的实验设备、材料、调查等费用。
经费预算要符合项目的研究内容和研究的实际需要。
7.注意语言表达：在申报书中，语言表达要精炼、准确，逻辑清晰。
要注意使用学术术语和专业术语，避免使用过多的行话和模糊的表达。
8.提前准备材料：在申报之前，提前准备好所需的各种材料，包括申报书、研究计划、个人简历、推荐信等。
要注意材料的格式和要求，避免出现错误和遗漏。
9.申报过程中多注意：在申报过程中，要多关注官方网站或相关渠道的通知和消息，及时了解项目的最新动态和政策，做好准备和应对。
10.提前准备备选方案：由于国家社科基金项目申报竞争激烈，申请者应提前准备备选方案，以备不时之需。
即使其中一个项目未能获得资助，也可以迅速切换到备选方案，继续申请。
总之，国家社科基金项目申报需要申请者具备一定的学术素养和申报技巧。
国家社科基金申报技巧与案例
国家社科基金申报技巧与案例
国家社科基金申报的技巧和案例如下：
1. 选题技巧：选题是申报成功的关键。
应认真研读课题指南，选题尽量与指南紧扣，避免题目过大或过长。
同时，要避免扎堆申报热门题目，形成较强研究力量“大撞车”的情况。
选题时要考虑相关题目资料的占有情况，课题组成员前期的研究实力和基础，以及研究队伍的构成是否符合选题要求。
在处理“自定”题目与“指南题目”的关系时，可以根据自己所在的地区和熟悉的领域来缩小选题范围。
2. 突出特点和优势：在众多的题目中，找到适合自己的选题需要突出自己的特点和优势。
这包括地方特色、民族特色或优长学科等。
例如，广西在申报课题时，如果能结合当地的民族特色来选题，那么申报的成功率可能会更高。
3. 案例分享：例如罗胤晨博士，他申报的《长江上游地区工业生态集聚及空间差异化策略研究》获得了2018年度国家社科理论经济青年项目资助。
在申报过程中，他采取了“头脑风暴式”的开放交流方式，与其他研究人员进行深入讨论，共同探讨研究思路和方向。
这种交流方式有助于激发创新思维，完善研究方案，提高申报成功的概率。
总之，国家社科基金申报需要充分准备，深入研究，突出特点和优势，并采用适当的方法和技巧。
同时，要积极寻求合作与交流，以提高申报成功的概率。
国家社科基金项目申报选题
国家社科基金项目申报选题
国家社科基金项目的选题应基于具体的学术研究需求和现实问题，同时要符合国家社科基金的指导方向和重点领域。
以下是一些选择国家社科基金项目申报选题的指导原则：
1.学术研究价值：选题应具有学术研究的创新性、领先性和
前瞻性。
它应该填补学术领域的知识空白或挑战学术界的现有观点，展示预期的学术贡献。
2.社会需求和现实问题：选题应与国家和社会的发展需求紧
密相关，能够解决社会问题或推动社会进步。
关注当前社会热点、政策问题或实践领域的研究选题，将有助于提高项目的实用性和社会影响力。
3.学术研究的可行性：选题应具备可行性，即在可行的研究
范围内，具备可收集的数据和资源，研究方法得到验证，并能在项目周期内完成。
4.学科交叉与对话：选题可以涉及多个学科领域，促进不同
学科之间的交叉与对话，拓展研究视角，提高学术质量。
5.国家社科基金指导方向和优先领域：在项目选题时，要参
考国家社科基金每年发布的指导方向和重点领域，选择与之相关或对其有补充作用的选题。
最重要的是，选题应该基于自身的研究兴趣和专业背景，确保你有足够的知识和能力来进行深入研究。
【干货】国家社科基金项目如何选题
【干货】国家社科基金项目如何选题社科基金申请技巧确定选题要做哪些准备？《课题指南》出来之前，其实有两方面的工作是要做的。
学科方面，要注重积累。
从这个方面来说，一些好的选题，其实算是在半年、一年的时间里慢慢成形的。
好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献，仔细思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。
政治方面，要提高敏感。
《课题指南》出来之前，仔细揣摩政治指导思想，比如今年的大头就是十九大啦，好好看报告。
写作方面，要收集借鉴。
要阅读和琢磨别人的标书，借鉴前人的成功经验。
很多人即使成功了，也不愿意公开自己的标书，这就靠自己平时注意从各种渠道收集了。
《课题指南》出来后，就要抓紧时间了。
第一步，看《课题指南》，找出各专业领域倾斜性项目和优先资助方向，之前几年的指南也可以拿出来看看，对比一下。
第二步，看近几年的立项名单，别跟人重了。
另外，看一下你确定的几个课题，类似课题的历年资助情况，太多、太少都不好，最好是最近二年逐渐增加的资助领域。
社科基金申请技巧《课题指南》要怎么参考？首先，一定要好好读。
指南里面能看到每个学科的重点研究范围。
你想想，指南里的题目是在征集该学科领域知名学者的提议基础上形成的，所以是能在一定程度上反映该学科不同领域的前沿趋势和现实需求的。
不能视而不见。
而且，国社科实行限额申报，省里初评时的主要标准就是看是否是指南中的选题。
不过呢，指南里的题目通常反映的是一种研究动向或大方向，比较笼统，这就需要自己进一步具体化、操作化为研究问题，有的老师看不懂，可以写一两句话指出是根据哪一类题目或范围演化而来。
最好不要照搬指南题目，这不能体现选题的创新性。
社科基金申请技巧如何确定选题？贴近国家大政方针。
做选题要敏感，尽量与时势和现实问题相结合。
不过也有人说，热点课题不一定是好课题，但现在还没热起来的热点，一定是一个好课题，标书评审滞后半年呢——我觉得这话说得对，不过要是谁能预测到未来的热点……可能也不用做研究了吧。
社科基金课题申报
社科基金课题申报
1.选题要精准：选择一个有研究意义的课题，具有新颖性和可操作性，且需要符合社科基金的申报范围和要求。
2. 技术方案要详细：将研究计划及方法细致地阐述，说明研究思路和研究方法，以及如何达成研究目标。
3. 创新性要突出：在课题研究中要突出创新性，能够为该领域的研究提供新的思路和方法，为社会发展提供新的思考和指导。
4. 研究成果要有意义：研究成果应该具有实际应用意义和社会意义，能够为社会和行业提供有价值的参考和借鉴。
5. 研究团队要专业：研究团队应该由专业人员组成，具有相关经验和技能，能够保障研究的顺利开展和高质量完成。
6. 公正合理的预算：预算应该公正合理，且需要对研究经费进行详细规划和科学分配，确保研究顺利开展。
总而言之，社科基金课题申报需要注重选题、技术方案、创新性、研究成果、研究团队和预算等多个方面，做到全面考虑，确保研究质量和效果的提升。
- 1 -。
23社科基金选题
23社科基金选题
在选择社会科学基金项目的选题时，关键是确保选题具有学术意义、社会意义，并且符合基金机构的研究重点。
以下是一些建议的社会科学基金选题：
1.社会问题研究：选择一个当今社会面临的重要问题，如贫困、社会不平等、性别平等、气候变化等，进行深入研究。
提出可行的解决方案或政策建议。
2.文化与社会交互：探讨不同文化之间的相互影响，以及这种影响对社会结构和价值观的影响。
可以关注全球化、跨文化交流等方面。
3.技术与社会：研究科技发展对社会的影响，包括人工智能、大数据、社交媒体等新兴技术如何改变人们的生活、工作和社会互动。
4.政治制度分析：分析不同国家的政治制度，研究其对社会稳定和公民权利的影响。
可以关注选举制度、政治参与、权力分配等方面。
5.教育与社会发展：考察教育对社会经济发展的影响，研究教育制度的公平性、教育改革等议题。
6.心理学与社会行为：研究社会心理学，了解人们在不同社会环境下的行为、态度和价值观的变化。
7.历史与社会演变：考察历史事件如何塑造了当前社会，分析历史与现代社会之间的联系。
8.社会创新与企业社会责任：探讨社会创新和企业的社会责任，研究企业对社会的积极影响以及社会企业的模式。
9.健康与社会福祉：研究健康问题对社会的影响，包括公共卫生、医疗制度、心理健康等方面。
10.社会网络与互动：考察社交网络、在线社群等对人际关系和社会结构的影响，研究数字时代下社会互动的新模式。
在选择具体的选题时，要根据自己的研究兴趣、所在领域的需要以及社会的实际问题做出明智的决策。
此外，确保选题的研究方法和问题陈述是清晰和可操作的，以便顺利进行研究。
社科基金项目选题
社科基金项目选题一、背景介绍社科基金项目是由教育部资助的一项重要学术研究项目，旨在推动社会科学领域的研究和发展。
在申请社科基金项目之前，研究者需要根据自身研究兴趣和学术需求选择一个合适的研究选题。
本文将介绍如何选择适合社科基金项目的选题。
二、选题的重要性选题是整个研究过程的基础和出发点，选题的好坏直接关系到研究成果的质量和学术价值。
选题应具备以下特点： 1. 学术价值：选题应具备一定的学术前沿性、创新性和实践价值，能够填补知识的空白。
2. 可行性：选题应符合研究者的实际能力和资源条件，能够完成研究任务。
3. 社会意义：选题应与社会实际需要相契合，能够解决实际问题或提供有效的政策建议。
三、选题的方法和技巧选择适合的社科基金项目选题需要对相关研究领域进行深入了解和分析。
以下是一些常用的方法和技巧： 1. 阅读文献：通过查阅相关领域的文献，了解当前的研究热点和前沿问题。
2. 观察社会现象：通过对社会现象的观察和思考，找出其中存在的问题和可能的研究方向。
3. 听取专家意见：与相关领域的专家进行交流和咨询，获得他们的建议和意见。
4. 分析数据：通过对已有的数据进行分析，找出其中的规律和问题，为选题提供线索。
5. 研究个人兴趣：选择自己感兴趣的研究领域，因为对该领域有一定的了解和热情，能够更好地投入到研究中。
四、选题的案例分析以下是几个具体的案例，以供参考： 1. 案例一：社交媒体对大学生成长的影响。
该选题具备一定的学术前沿性，能够对大学生的成长和社交行为进行深入研究，为大学生的教育和发展提供指导。
2. 案例二：城市化进程对农村地区社会结构的影响。
该选题具备一定的实践价值，能够为农村地区的社会发展和转型提供有效的政策建议。
3. 案例三：人口老龄化对社会保障制度的挑战与改革。
该选题关系到当前社会的重要问题，具备很强的社会意义，能够提供有力的政策参考。
以上案例仅供参考，选题的选择应根据具体情况，并结合自身研究方向和兴趣进行权衡。
【干货分享】国家社科基金申报关于选题的四大误区
【干货分享】国家社科基金申报关于选题的四大误区再有一个月左右，2020年国家社会科学基金项目申报指南就将公布，这也意味着新一年国家社科基金申报即将来临，目前各个高校也陆续开始组织申报动员。
每年的国家社科基金申报科研工作者都趋之若鹜，但其中大部分人通常搞不清楚在选题上应该如何切入，并且很容易落入几个重大误区，结果导致大多数申报者都是重在参与。
接下来，募格学术《国家社科基金申请全攻略》主讲人寒草教授，将详细为你说说申报者在选题上的四个重大误区。
1选题和立论容易忽略的四大误区本质上是两个问题上的两个极端导向。
首先，为了申报课题，放弃自己一贯的研究兴趣。
也就是避免所谓的“跟风”，为什么这种方式会是一种误区呢？原因就在于申报者为了“跟风”而放弃了自己长期积累、跟别人相比形成优势的地方，不要“只闻窗外事，丢了圣贤书”。
其次，过分固守自己研究兴趣而不顾国家社科的需要。
这与上一条刚好是同一问题方向相反的极端表现，相当于“不闻窗外事，只读圣贤书”。
再次，完全“立足现实”，无视学术前沿。
这类申报者只能看到现象，无法看到本质；只见皮，不见肉；只具有实习记者的记录能力，没有优秀学者的归纳能力。
因此，这类选题肯定无法立项。
最后，完全脱离现实，迷信西方理论。
目前中国的学术研究和大学学科建制，完全来源于西方。
现代中国放弃了传统中国的书院制，几乎完全继承了西方的学科体系和学科话语。
西方学术体系确实具有强烈的学术魅力，导致很多同行沉迷于西方理论不可自拔，忘记了中国的现实与孕育西方理论的西方现实两者之间巨大的差距。
例如，复旦大学的吴晓明教授一再强调中国没有“市民社会”，这意味着西方在此基础上孕育出来的一系列现代政治、经济、法律、文化、思想和学术在中国缺乏现实基础。
又例如，北京大学朱苏力教授就是牢牢地抓住了“不能光看着西方，而是要去找中国自己法制的本土资源”这一点，其法学名著《法制及其本土资源》才会成为经典。
因此，如果在申报国家社科基金的时，申请者能够将西方理论和中国现实难以对接的地方研究清楚，将更具有创造性，也更容易获得立项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社科基金|申请技巧干货集锦（选题篇）
确定选题要做哪些准备？
《课题指南》出来之前，其实有两方面的工作是要做的。
学科方面，要注重积累。
从这个方面来说，一些好的选题，其实算是在半年、一年的时间里慢慢成形的。
好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献，仔细思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。
政治方面，要提高敏感。
《课题指南》出来之前，仔细揣摩政治指导思想，比如今年的大头就是十九大啦，好好看报告。
写作方面，要收集借鉴。
要阅读和琢磨别人的标书，借鉴前人的成功经验。
很多人即使成功了，也不愿意公开自己的标书，这就靠自己平时注意从各种渠道收集了。
《课题指南》出来后，就要抓紧时间了。
第一步，看《课题指南》，找出各专业领域倾斜性项目和优先资助方向，之前几年的指南也可以拿出来看看，对比一下。
第二步，看近几年的立项名单，别跟人重了。
另外，看一下你确定的几个课题，类似课题的历年资助情况，太多、太少都不好，最好是最近二年逐渐增加的资助领域。
《课题指南》要怎么参考？
首先，一定要好好读。
指南里面能看到每个学科的重点研究范围。
你想想，指南里的题目是在征集该学科领域知名学者的提议基础上形成的，所以是能在一定程度上反映该学科不同领域的前沿趋势和现实需求的。
不能视而不见。
而且，国社科实行限额申报，省里初评时的主要标准就是看是否是指南中的选题。
不过呢，指南里的题目通常反映的是一种研究动向或大方向，比较笼统，这就需要自己进一步具体化、操作化为研究问题，有的老师看不懂，可以写一两句话指出是根据哪一类题目或范围演化而来。
最好不要照搬指南题目，这不能体现选题的创新性。
如何确定选题？
贴近国家大政方针。
做选题要敏感，尽量与时势和现实问题相结合。
不过也有人说，热点课题不一定是好课题，但现在还没热起来的热点，一定是一个好课题，标书评审滞后半年呢——我觉得这话说得对，
过要是谁能预测到未来的热点……可能也不用做研究了吧。
另外还有人建议，有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题，发挥出奇不意的效果。
要再强调一下，对于人文社会科学研究而言，国家社科基金立项的主要目的是要研究者解决现实问题，特别是申请当时迫切需要解决的重大现实问题。
纯理论研究往往不能引起评阅人的足够注意，除非该研究的理论创新程度极高，高到可以推动本学科上一个新台阶……这里需要大家反思一下自己。
当然，不是说纯理论性的完全不行，而是应该有一个问题视角。
从认识、分析和解决问题的角度选题。
即便探讨的是纯理论，也不要为了理论而理论。
总结一下，反正要尽量跟上时代，关注中国问题。
善于发现新问题。
可以从两个角度寻找问题：第一，是从本学科的角度寻找那些正在热烈讨论、尚无定论、人人乐见的现实问题，有人就觉得，本学科已经解决的老问题，无论研究方法有多新，现实意义真的不大，除非你预测你的结论能推翻成见；第二是跨出本学科的大门，放眼整个人文社科领域（文理交叉难度太大，非大师级人物难以驾驭），看看还有哪些现实问题可以从自己学科作出新的阐释。
想出新颖的切入点或研究视角。
一般来说，多方法多学科交叉，会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
另外，重要科学问题的切入点要准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，这么说吧，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。
尽量靠近自己前期的研究。
选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。
你是在谝钱，
记住了，你不装的象个行家，NSFC是不会给钱的。
另外，在评审时究申报者是否有前期成果也是一个很重要的条件，是对申报人员自身研能力、前期准备情况、能否高质量完成本研究任务做出正确评价的基本考量指标。
可以体现区域特色、民族特色。
这算是先天优势的利用吧。
有一定的理论技术基础。
创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，没有你也要东拼西凑。
NSFC似乎讨厌空中楼阁。
但是这里也有一个度，要去知网检索一下，看看自己前期成果方面最近学界研究的情况。
建议只检索核心期刊，看看该领域的牛人都是怎么说的，主要观点是什么，研究进展如何。
不同学科和方向肯定是不一样的，有人说经验是，一般把选题的关键词检索之后，核心期刊数量少于10，或者多于100的，这个选题自己是不做了。
太少缺乏文献材料支撑，研究起来会非常吃力；太多呢，基本你能想到的别人都研究差不多了，想突破很难。
选题要规避什么？
国家的经费是要用在急需地方的，所以太过冷僻的选题，最好是不要尝试。
太泛滥，或者太玄的选题也是不容易中的。
如何取一个好的课题名称？
选题定下来了，但是具体怎么取题目也是很重要的，有时候就跟广告语似的，要一下子把自己的精华、创新点给扔出来，砸中人。
第一，力求简明扼要。
题目不可以太长，一般不加副标题，不超过20字，最多不超过30字。
尽量少用「的研究」、「的探讨」这种词。
另外，标题要集中于一两个点，不能点太多。
第二，突出研究目的。
把自己的研究领域的新成果用文字形式表现在标题中，可以强调和突出自己的研究目的，表明自己论文的研究目的所在。
第三，明确研究对象。
在标题中明确对象，能有效缩小核心词的外延，增大核心词的内涵，让人一目了然。
第四，点明研究方法。
研究方法的创新是论文创新中的一个重要方面，无论是基础研究的论文标题，还是应用型研究的论文标题，点明研究方法，有时候能表明作者获得创新成果的直接原因，能体现自己的研究特色。
第五，阐述创新成果。
把某一领域的创新成果用最简洁的方式突出在标题中，一方面可以使作者的研究成果得到广泛传播和交流，扩大影响，另一方面，可以供其他作者引用或阅读。
第六，体现新颖前沿。
概念术语要新颖，别用一些陈年的词，搞得自己好像被时代抛弃了一般，有些少见的新词或缩写，可以调胃口。
另外，多看十九大报告，学术之外的词，也要注意更新换代。
课题名称的排版
这个其实没有什么好说的，申请书的格式字体别自己去改了。
另外，居中，如果课题比较长，要转行的话，注意把词组拆分好看，一个词断成两节。