阜阳市茨淮新河插花枢纽船闸工程现状调查分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
阜阳市茨淮新河插花枢纽船闸工程现状调查分析
摘要:该枢纽工程经过30年的运行,存在较大的安全隐患,必须进行除险加固。2008年9月插花节制闸除险加固工程正式开工,目前已经竣工完成。其中节制闸
的公路桥拆除重建。
关键字:茨淮新河;船闸工程;现状调查
概述
茨淮新河是七十年代初开挖兴建的一项大型治淮工程。于1971年11月18
日水电部批准开工,至1992年底全面完成,历时二十多年。茨淮新河是从全流
域出发为解决颍河洪水和汾泉河、黑茨河内水出路,并减轻淮河洪水负担而兴建的。茨淮新河可分泄颍河洪水2000m3/m,配合支流治理可使颍河防洪能力提高
到二十年一遇,除涝能力提高到5年一遇。为豫皖两省1500万亩耕地扩大了排
水出路,也为汾泉河、黑茨河治理创造了条件。利用当地径流和抽引淮河水近期
可发展灌溉198万亩,远期引江济淮后可扩大到300万亩,并为淮北开辟了一条
新航道,缩短蚌埠到阜阳闸航程近100公里。插花枢纽是茨淮新河的第二级控制
枢纽工程,由节制闸、船闸组成,节制闸、船闸的公路桥都位于305省道的主干
道上,船闸位于节制闸南侧,两工程中心距250m。
一、工程概况
插花枢纽位于阜阳市颖东区插花集东7km处,工程由节制闸、船闸两部分组成,是茨淮新河的第二级控制工程。插花船闸原设计通航能力300吨级驳船,为
五级航道,船闸净宽12m,闸底板高程21.OOm,平河底。闸室为大小底板结构,总长130m,岸墙顶高程31.50m。上下游闸首为钢筋混凝土结构,上闸首人字门
底坎高程22.50m,下闸首人字门底坎高程20.50m。上游护坦分别为干砌块石和浆砌块石,底高程22.50m,布置长度均为15m;下游消力池底高程19.90m,长
20m;下游海漫分别为浆砌块石和干砌块石,底高程21.OOm,布置长度均为
25m;上下游护坡坡比为l:3,护坡顶高程为28.80m。上下游翼墙均为浆砌石结构,顶高程均为31.50m。上闸首设交通桥,交通桥面高程36.20m,为三跨T型梁结构,跨径l3.0m,桥面总宽11m。
二、工程设计、施工验收情况
1、设计
船闸设计由省水利勘测设计院负责,船闸位于节制闸南侧,两闸中心距250米,按五级航道设计,闸室净宽12米,长130米,可通航300吨级驳船。船闸
总建筑长度263.0米,包括上游干、浆砌块石护砌各15米,上游粘土铺盖25米,下游消力池20米,浆砌护坦25.0米,上下游翼墙为浆砌块石重力式翼墙,上游
翼墙为“八”字型,以15m为半径的曲线与岸坡连接,下游翼墙为曲线型,半径为30~22米。最高通航水位时桥梁净空5.43米。下闸首墙顶高程32.84米,输水系
统采用空箱消能室隔墙孔输水形式对冲消能。闸室长130米,共分7节,一、四、七节各长19.33米,二、三、五,六节各长18米,净宽12米,底高程21.00米。底板采用钢筋砼分割式即大小底板结构,小底板跨度8米,厚1米,大底板悬臂
段长2米,厚1.2米,空箱段无底板,大底板压住小底板,齿形搭接,接缝设置
两道橡皮止水。闸室墙为钢筋混凝土空箱结构,墙厚0.5米,隔墙厚0.4米。前
墙顶高程31.50米,后墙顶高程28.80米,两岸墙后各设一道排水体,每20米设
置一个直径为1.2米的检查井。船闸配有浮体检修门一扇。公路桥设计荷载为汽-20,挂-100。
2、施工验收
船闸工程于1978年11月控基,1980年9月浇筑砼,至1981年元月完成底
部工程,因投资不足停工一年。1982年3月复工,1983年10月1日公路桥通车,1984年元月7日进行船闸及引航道的水下工程检查并同意通水,5月1日试航,
6月10日至11日由地区治淮指挥部邀请有关单位进行验收并交付使用。
三、船闸工程存在的问题
插花船闸经过30年的运行,加上工程老化,砼碳化以及设计、施工留下的
问题等诸多原因,致使该船闸目前存在一些影响安全运行的因素,为了保证插花
船闸安全运行延长使用寿命,现将工程在运行期间发生的问题和对这些问题的初
步分析,以及处理意见总结如下:
(一)土建结构
1、上游联结段
上游联结段包括上闸首左、右岸护坡与翼墙。
(1)上闸首护坡:上闸首左、右岸护坡对称布置,块石厚约300mm,下设碎
石垫层,厚约l00mm,且均由浆砌石段与干砌石段组成;干砌石段均有局部块石
缺失现象、排水沟有不同程度的损毁、局部砌缝有植被生长;浆砌石段外观良好。
(2)上闸首翼墙:上闸首左、右岸翼墙对称布置,呈喇叭口式,均为浆砌石结构。左岸翼墙曲率最大处附近受过撞击,翼墙顶部有大面积凹陷,且压顶混凝土
掀起,与上游护坡顶几乎齐平处有一道水平缝,缝宽约5cm,且上、下墙体有明
显错位,上侧翼墙明显偏向河岸侧,垂直度不满足《规范》(SL27-91)第8.5.1条规定,右岸翼墙曲率最大处附近受过撞击,翼墙顶部有轻微凹陷,且压顶混凝土掀起。左、右岸翼墙顶部护栏皆严重锈蚀,局部有不同程度损毁。
分析原因:①受力损坏;②金属锈蚀。
2、上闸首闸墩
上闸首左、右岸闸墩为混凝土结构,经多年运行,受船只、水流、风化等因
素影响,出现局部磨损现象。
分析原因:①施工缺陷;②环境水质污染;③砼表面碳化。
3、上闸首交通桥
上闸首交通桥中孔左、右墩即为上闸首左、右岸闸墩。
(1)交通桥中孔上、下游侧“T”形梁腹板侧面多处钢筋外露,腐蚀脱壳,呈深
褐色,已严重锈蚀,保护层混凝土老化严重;经1987年和1999年两次碳化测试,“T”形梁腹板端部碳化深度值较大,跨中碳化深度值相对较小,近端部区域钢筋已发生锈蚀,局部锈蚀严重,近跨中区域钢筋有锈蚀危险。图1
图片1、“T”形梁腹板露筋
分析原因:①施工缺陷;②砼表面碳化。
(2)交通桥右孔上、下游侧“T”形梁腹板底面多处钢筋外露,腐蚀脱壳,呈深
褐色,已严重锈蚀,保护层混凝土老化严重;“T”形梁移位,致使横隔板错位,“T”形梁横向稳定性大为削弱,从上游至下游起第4#、5#“T”形梁翼缘接缝处灌浆脱落;右边墩为浆砌石,外观良好,中墩为混凝土结构,内侧面外观良好,下游侧
面多处竖向筋外露,腐蚀脱壳,呈深褐色,已严重锈蚀,保护层混凝土老化严重,多处锈胀、脱落;桥面护栏损毁严重,路面严重破坏。
分析原因:①施工缺陷;②超重荷载冲击破坏;③砼表面碳化。
(3)交通桥左孔左边墩为浆砌石结构,外观良好,右中墩为混凝土结构,内侧
面外观良好,右中墩下游侧面有多处纵筋外露,呈深褐色,有脱壳现象,严重锈