施工招标评标报告

合集下载

工程施工总承包评标报告

广乐高速黎溪服务区及茂湛高速电白服务区商业升级改造工程施工总承包评标报告广乐高速黎溪服务区及茂湛高速电白服务区商业升级改造工程施工总承包，由广东通驿高速公路服务区有限公司负责招标，现委托中达安股份有限公司组织进行公开招标。

本项目位于广乐高速黎溪服务区、茂湛高速电白服务区。

主要建设内容为高速公路配套工程。

黎溪服务区商业升级改造施工面积约4680平方米（东西区），包括但不仅限于服务楼改扩建、室内二次装修、整体外墙改造、空调安装、外场区改造、景观绿化、1000KVA增容工程、消防工程等。

电白服务区商业升级改造施工面积约4000平方米（南北区），包括但不仅限于服务楼改扩建、室内二次装修、整体外墙改造、空调安装、外场区改造、景观绿化等。

本次招标设2个标段，广乐高速黎溪服务区商业升级改造工程设为A标段，茂湛高速电白服务区商业升级改造工程设为B标段。

本项目招标控制价：A标段 18014888.76元，B标段15045188.36元。

本项目于2018年5月12日至5月18日在广州公共资源交易网、中国招标投标服务公共平台和广东省招标投标监管网发布招标公告，并于2018年5月14日至5月18日在广州公共资源交易中心公开接受报名及发售招标文件，期间A标段报名及购买招标文件单位共37家，B标段报名及购买招标文件单位共34家。

本项目于2018年6月5日10:00至10:30在广州公共资源交易中心第10开标室递交投标文件。

截止至投标截止时间2018年6月5日10:30，A标段的报名单位广州一城建筑工程有限公司在投标截止时间前递交了投标放弃函，放弃投标；广州市天河建安建筑有限公司、四川中宇建设工程有限公司、广东嘉运建设有限公司、汕头市潮阳第三建筑总公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广东汇鑫源建设工程有限公司、广州市黄埔区第二建筑工程有限公司、阳江市阳东区东鹏集团建筑工程公司、广东万泰建设有限公司、广东永和建设集团有限公司、广东建邦兴业集团有限公司、广东明鑫建设工程有限公司、广东祺商建设集团有限公司、广东冠雄建设集团有限公司共14家投标单位没有递交投标文件,放弃投标。

施工招标投标情况报告书(3篇)

第1篇一、项目概况项目名称：XX工程项目项目地点：XX市XX区XX街道项目业主：XX房地产开发有限公司项目总投资：人民币XX亿元项目规模：总建筑面积XX万平方米，包括住宅、商业、地下车库等。

项目类型：房地产开发项目项目招标时间：2022年10月1日至2022年10月31日二、招标公告及投标情况1.招标公告本项目于2022年9月1日在XX市公共资源交易中心发布招标公告，公告内容如下：（1）项目概况：本项目为XX房地产开发有限公司开发的住宅、商业、地下车库等综合项目。

（2）招标范围：包括住宅、商业、地下车库等工程的施工。

（3）招标方式：公开招标。

（4）投标文件递交截止时间：2022年10月31日。

（5）开标时间：2022年11月1日。

2.投标情况（1）投标单位：共有XX家单位报名参加投标，其中有效投标文件XX份。

（2）投标文件审查：招标委员会对投标文件进行了审查，审查结果如下：- 有效投标文件：XX份；- 无效投标文件：XX份。

（3）评标委员会组成：评标委员会由5名专家组成，其中招标人代表1名，技术专家3名，经济专家1名。

三、评标过程及结果1.评标过程（1）初步评审：评标委员会对投标文件进行了初步评审，评审内容包括投标单位资质、业绩、信誉、项目经理资格、施工组织设计、施工方案、报价等方面。

（2）详细评审：评标委员会对初步评审合格的投标文件进行了详细评审，评审内容包括施工组织设计、施工方案、报价、工期、质量、安全、文明施工等方面。

（3）综合评审：评标委员会对详细评审合格的投标文件进行了综合评审，最终确定中标单位。

2.评标结果经过评标委员会的综合评审，最终确定XX建筑有限公司为中标单位，中标价为人民币XX亿元。

四、中标单位及合同签订情况1.中标单位：XX建筑有限公司2.合同签订情况：中标单位与招标人于2022年11月2日签订了施工合同，合同工期为XX个月。

五、项目进展情况1.施工准备：中标单位已按照合同约定完成了施工准备工作，包括施工组织设计、人员配备、材料设备采购等。

工程招标议标报告书(3篇)

第1篇一、前言根据我国《招标投标法》及相关法律法规，为确保工程项目的公开、公平、公正，提高工程质量和投资效益，我公司（以下简称“招标人”）对某工程项目进行公开招标。

经过对投标文件的审查，现将议标报告如下：二、工程项目概况1. 工程名称：某工程项目2. 工程地点：某市某区3. 工程规模：总建筑面积约XX万平方米，包括住宅、商业、办公等配套设施4. 工程投资：约XX亿元人民币5. 工期：XX个月6. 质量标准：合格三、投标文件审查情况1. 投标人资格：本次招标共收到XX份投标文件，其中符合投标人资格要求的有XX家。

2. 投标报价：各投标单位报价在XX万元至XX万元之间，平均报价为XX万元。

3. 投标方案：各投标单位提交了详细的施工组织设计和项目管理方案，包括工程进度、质量、安全、环保等方面。

4. 投标保证金：各投标单位均按照招标文件要求缴纳了投标保证金。

5. 其他材料：各投标单位提交了企业资质证书、安全生产许可证、项目经理及主要技术人员的资格证书等。

四、议标过程1. 初审：招标人组织专家对投标文件进行初审，筛选出符合招标文件要求的投标文件。

2. 复审：招标人组织专家对初选的投标文件进行复审，重点审查投标报价、施工组织设计、项目管理方案等方面。

3. 现场考察：招标人组织专家对投标单位的施工现场进行考察，了解其施工能力和现场管理情况。

4. 评审会议：招标人组织专家召开评审会议，对投标文件进行综合评审，确定中标单位。

五、议标结果1. 中标单位：经过评审，我司认为XX投标单位在投标报价、施工组织设计、项目管理方案等方面具有明显优势，决定授予其中标资格。

2. 中标金额：中标金额为XX万元。

3. 中标工期：中标工期为XX个月。

六、议标结论1. 招标过程公开、公平、公正，符合我国《招标投标法》及相关法律法规。

2. 中标单位具备较强的施工能力和项目管理经验，能够确保工程质量和工期。

3. 招标人将对中标单位进行严格的监督管理，确保工程质量和投资效益。

工程招标项目评估报告(3篇)

第1篇一、项目背景随着我国经济的快速发展，工程建设项目日益增多，招标采购成为工程建设项目的重要环节。

为了保证工程建设的质量和进度，降低建设成本，提高投资效益，工程招标项目的评估工作显得尤为重要。

本报告针对某工程招标项目进行评估，旨在为项目决策提供参考依据。

二、项目概述1. 项目名称：某地区综合交通枢纽建设项目2. 项目业主：某地区交通运输局3. 项目投资：约10亿元人民币4. 项目规模：占地面积约50万平方米，总建筑面积约30万平方米5. 项目内容：包括地下交通枢纽、地面停车场、商业配套、办公及公寓等设施6. 项目工期：3年三、评估依据1. 国家及地方相关法律法规2. 工程建设标准及规范3. 招标文件及投标文件4. 项目实际情况四、评估内容1. 项目合法性评估（1）项目审批手续齐全，符合国家及地方相关法律法规要求。

（2）项目资金来源明确，资金筹措合法合规。

2. 项目技术可行性评估（1）项目技术方案合理，符合工程建设标准及规范。

（2）项目设计方案先进，具有创新性。

（3）项目施工工艺成熟，质量可靠。

3. 项目经济合理性评估（1）项目投资估算合理，符合实际需求。

（2）项目融资方案可行，资金筹措渠道多元化。

（3）项目运营成本预测合理，具有盈利能力。

4. 项目招标程序合规性评估（1）招标公告发布及时，符合相关法律法规要求。

（2）招标文件编制规范，内容完整。

（3）评标委员会组成合理，评标过程公开透明。

5. 项目招标文件及投标文件评估（1）招标文件内容完整，符合国家及地方相关法律法规要求。

（2）投标文件质量较高，符合项目要求。

五、评估结论1. 项目合法性：符合国家及地方相关法律法规要求。

2. 项目技术可行性：技术方案合理，设计方案先进，施工工艺成熟。

3. 项目经济合理性：投资估算合理，融资方案可行，运营成本预测合理。

4. 项目招标程序合规性：招标公告发布及时，招标文件编制规范，评标过程公开透明。

5. 项目招标文件及投标文件：符合项目要求，质量较高。

评标报告 (潮州,两家串标,IP地址一样)

评标报告项目名称：饶平县县道 X810 线（原进港路）软基段路面损坏修缮工程施工招标编号：潮公易建招字[2019]20号招标人：饶平县公路局招标代理机构：公诚管理咨询有限公司日期：2019年4月12日一、基本情况饶平县县道 X810 线（原进港路）软基段路面损坏修缮工程已由饶平县发展和改革局以饶发改[2019]27 号核准招标，施工图设计已由饶平县交通运输局以饶交 [2019]25号批准，建设资金：地方财政自筹。

项目已具备招标条件，项目概况与招标范围如下：项目概况：饶平县道 X810 线（原进港路）软基段（桩号为K10+500~K12+860.061），全长2.36公里。

该项目为路面损坏修缮工程，不改变公路现状技术标准（一级公路，设计时速80公里/小时，路基宽度为40.0 米，路面宽度为14.25x2 米），工程主要内容是：按路面破损情况采用不同处理方式进行修缮；完善路肩硬化、路缘石、排水设施及波形护栏等配套工程；同时完善相应安全设施及全线路面标线等。

招标范围：县道 X810 线（原进港路）软基段路面损坏修缮工程施工，具体以项目施工图纸及工程量清单等资料为准。

二、招标及投标响应情况（一）招标：2019年3月18日在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易网站发布了招标公告，2019年3月19日至 2019年3月25日期间投标人登录“潮州市公共资源交易网”，然后点击进入“工程交易”模块进投标报名并获取招标文件。

（二）投标：截止至2019年4月12日10时00分，有20家单位按要求在网上递交电子投标文本项目按照招标文件规定的时间、地点准时开标。

20家投标人参加了开标唱标,20家投标单位解密全部成功。

三、评标委员会组成评标委员会由7人组成，（从在广东省综合评标评审专家库随机抽取）。

评标委员会全体人员信息详见下表。

四、第一信封评标情况本次招标采用资格后审方式，本工程的评标定标办法为“双信封合理低价法”。

评标报告(施工)

评标报告（施工）工程名称:大英县庞善沟外支路工程工程编号:建设单位：大英县住房和城乡建设局招标方式：公开招标招标控制价：万元定标方法:经评审的最低投标价法资审方式：资格后审评标地点:遂宁市政务服务中心评审时间：开始时间：结束时间：评标委员会组成:综合评标专家名评标过程描述：、形式评审情况:家投标人投标文件形式评审均为合格。

家形式评审不合格。

、资格审查情况家投标文件资格审查评审均为合格。

家投标文件资格审查评审不合格。

、响应性评审情况家投标文件响应性评审均为合格。

家投标文件响应性评审不合格。

、项目机构管理评审情况家投标文件项目机构管理评审均为合格。

家投标文件项目机构管理评审不合格。

、详细评审结果根据招标文件评标方法的要求，计算机自动进行商务标评审，详细情况参见商务标评审情况汇总表；项目机构管理评审情况参见项目机构管理评审情况汇总表；、定标：经评审，评标委员会按招标文件规定的定标原则，一致推荐名中标候选人及排序如下表：□异常情况说明：无、评标资料附件形式评审汇总表资格审查汇总表响应性评审汇总表项目机构管理评审汇总表商务标评审汇总表、问题请示：无、建议及意见：无遂宁市招投标交易服务中心年月日监督签名：形式评审汇总表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局评审时间：招标控制价：（万元）资格审查汇总表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局响应性评审汇总表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局评审时间：项目机构管理评审汇总表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局评审时间：商务标评审汇总表（经评审的最低投标价法）工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局评审时间：不合格投标及废标情况表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局11 / 11。

评标报告

评标报告项目名称：站前陈岗片区（陈岗小区和侨苑小区）微改造工程勘察设计施工总承包项目编号：JG2019-1531评标时间：2019年4月25日上午9时30分评标地点：广州公共资源交易中心第22评标室见证单位：广州公共资源交易中心招标人：广州市荔湾区人民政府站前街道办事处招标代理机构：中达安股份有限公司招标监督机构：广州市荔湾区建设工程招标管理办公室一、招标基本情况本工程于2019年4月4日至2019年4月24日在广州公共资源交易中心发布招标公告，于2019年4月24日（8:35--10:30）在广州公共资源交易中心第16开标室公开接受投标人递交投标文件及办理投标登记手续，在规定的时间内共5名投标人递交了投标文件及办理了投标登记手续并进行了项目负责人签到。

二、评标办法评标采用综合评估法评标，评标由招标人依法组建的评标委员会负责，分设计组评委、施工组评委。

资格审查及最后评标汇总由施工组评委评审。

设计部分评标过程详见《设计部分评标报告》。

三、投标文件提交至递交投标文件及办理投标登记手续截止时间2019年4月24日上午10：30时止，有（1）(主)广州市海珠市政建设工程有限公司(成)内蒙古筑业工程勘察设计有限公司、（2）(主)广州市广建市政建设工程有限公司(成)中恒工程设计院有限公司,广东省地质物探工程勘察院、（3）(主)广州市芳村市政园林建设工程有限公司(成)广州市公用事业规划设计院有限责任公司、（4）(主)广州众粤市政园林设计工程有限公司(成)广州城品建筑设计院有限公司,广东省工程勘察院、（5）(主)广东新港建设有限公司(成)广州市科城建筑设计有限公司,长春建工勘测规划设计有限公司共5名正式投标人按要求提交了投标文件并按招标文件要求递交了投标保证金。

本工程于2019年4月24日10：30在广州公共资源交易中心第16开标室进行开标，开标情况详见《开标汇总表》。

随后在投标人代表及广州公共资源交易中心见证人的见证下将投标文件封存在封标室。

评标报告(标准范本)

建设单位：建设地点：质量标准：招标范围：招标方式：1、评标委员会产生过程本次评标，评标委员会成员人数为(人数)人以上单数。

其中技术、经济等方面专家不少于成员总数的三分之二，由建设单位代表出任业主评标代表。

专家评委在开标时间前 24 小时内，在业主、代理公司、招标监督及专家库管理人员共同监督下，将应回避的专家录入计算机进行屏蔽，由抽取专家语音通知系统联系各专家，产生专家评委。

在开标前 30 分钟打印此结果。

如专家评委由于特殊原因，无法参加评标工作，应提前通知专家库管理人员。

(见附表：评标委员会成员签到表，评标委员会成员回避确认表)2、评标委员会纪律依据《评标委员会和评标方法暂行规定》 (七部委 12 号令)、《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，评标委员会在整个评标过程中，应严格遵守七部委12 号令及其他评标过程有关的法律法规，遵循公平、公正、科学、择优的原则，维护招投标活动当事人的合法权益。

作为评标委员会的成员之一，廉洁自律，排除一切干涉自己评标活动的行为，并且不干涉其他评委的评标打分工作，独立自主完成评标工作。

作为整个评标活动的主体，负责依法组织整个评标活动。

并且承诺，在评标工作开始之前，已充分阅读招标文件，理解其中的评标办法，依据招标文件中规定的评标办法独立完成评标打分工作。

(见附表：评标专家告知书)3、评标委员会组织结构经所有评标委员会成员合议表决通过，现推荐 (评委姓名) 为本次评标工作的组长，负责依法组织整个评标活动的具体工作，协调在评标过程中产生的问题，对整个评标委员会负责。

(见附表：评标委员会负责人推荐书)投标截止时间前，招标人对密封合格的有效投标予以接收。

各投标单位将招标文件中要求提交的有效证件同时提交给招标人，以备核查。

(见附表：投标文件签收凭证、资质证件提交表)工程项目开标会于年月日：时准时在(开标地点)召开。

共有(家数)家投标单位参加了投标，分别为： (投标单位名称) 。

开标清标评标报告

开标清标评标报告一、标段基本信息本标段的招标单位为XXX公司，项目为XXX工程，招标编号为XXX，项目地点为XXX。

二、项目背景根据招标文件要求，本次招标的目的是为了选择一家具备相关经验和实力的承包商，负责XXX工程的施工工作。

三、招标流程1. 报名与资格预审招标单位通过正式渠道公布了招标公告，并接受供应商的报名。

按照规定的时间和方式，供应商提供了相关的资格预审文件，包括企业注册资质、业绩、人员组织结构等。

2. 招标文件领取与澄清供应商按招标文件要求到招标单位领取了招标文件，并在规定的时间内提出了问题和疑问，招标单位进行了澄清和回答。

3. 投标文件递交与保证金缴纳供应商在规定的时间内递交了投标文件，并缴纳了相应的保证金。

4. 开标与文件评审招标单位组织了开标会议，公开拆封了供应商递交的投标文件，同时组织了文件评审小组对投标文件进行了评审。

5. 技术评审招标文件中规定了细节和技术要求，文件评审小组按照这些要求对投标文件进行了技术评审。

6. 商务评审文件评审小组根据招标文件中的商务要求，对投标文件的商务内容进行了评审。

7. 中标候选人确定与公示招标单位根据文件评审小组的评审结果，确定了中标候选人，并发布了公示。

8. 合同谈判与签订招标单位与中标候选人进行了合同谈判，并最终签订了施工合同。

四、开标结果经过严格的评审，本标段的开标结果如下：1. 技术评审结果（在此列出技术评审得分最高的供应商，并说明评审理由。

）2. 商务评审结果（在此列出商务评审得分最高的供应商，并说明评审理由。

）3. 综合评审结果（在此说明综合评审结果，包括综合得分最高的供应商信息和评审理由。

）五、评标报告根据技术评审、商务评审和综合评审的结果，XXX公司被确定为本标段的最终中标人。

六、中标理由XXX公司在技术评审中展示了丰富的经验和专业能力，他们的施工方案与招标文件要求完全符合，并且具备满足工程质量要求的能力。

在商务评审中，XXX公司提供的报价合理且符合预算要求，他们的报价与施工能力相匹配。

评标报告(总承包示例)

附件二评标报告招标人：招标编号：招标内容：公司对工程进行招标，有关招标、投标、评标、议标情况及定标建议说明如下：一、招标概述（一）总则1、工程概述【插入规划平面图，标注拟定标工程地块位置及标段划分】（1）工程名称：XX公司XX项目XX工程（2）工程地点：XX省XX市XX区XX路XX号（3）工程规模：【示例】本工程由4栋高层住宅、2层地下室、底层商业及1栋幼儿园组成，总建筑面积为103,069.56m2,各楼栋指标如下：【包括地上地下建筑面积、业态等】（4）工程内容：【结合本次招标分部分项工程工作内容描述】2、招标方式及计价模式按照“公开、公平、公正、平等竞争”的原则，本工程采用邀请招标/定向谈判/询价/引用战略的方式进行招标，本工程固定总价包干/不含税综合单价包干。

【若超越制度的综合单价包干，需说明理由】3、招标范围【结合项目、分期、标段、楼栋等内容描述招标工程范围，如划分多标段定标，需要划分前期已定标、本次拟定标范围】4、合约分判界面【在集团标准合约规划分判界面下发前，此处可插入本项目的界面表，在集团标准合约规划分判界面下发后，需罗列差异，并说明原因。

】以土建总承包工程为例：【示范1】本次土建总承包工程分判详见界面表，详见附件。

【示范2】本次按照《标准合约规划》分判，无偏差。

【示范3】与《标准合约规划》分判比较，偏差如下：1、土石方工程：车库顶板标高以上土方回填，由土方单位施工，不在本合同范围内；2、桩基础工程：管桩截桩头由桩基单位施工，不在本合同范围内；3、外墙涂料工程：单独分包，不在本合同范围内；4、……5、承包方式包括但不限于所需的人工费、材料费、主材损耗、施工机械使用费、企业管理费、利润、原材料与半成品检测试验费、甲供材照管费、系统调试费、设备从存储地搬运至加工或安装地点的二次及多次搬运费用、成品保护费、施工及验收过程中协调费、现场管理费、措施费、其他措施费、企业管理费、行政事业性收费、保险、利润、规费及政府部门的各项收费等。

最低投标价法-建设工程施工评标报告

建设工程项目评标报告（经评审的最低投标价法）招标编号：工程名称：施工评标基本情况致：（招标人）本工程施工评标委员会受招标人委托，自年月日午时起至自年月日午时止，完成了本工程施工招标的全部评标工作，现将有关评审情况向招标人报告如下：1、评标委员会成员组成详见表一，各成员均不属本工程《评标定标标准方法》有关条款界定的须回避的任何情形。

2、开标记录由招标人记录提供，详见表二、表三。

3、评标前，评标委员会已踏勘了工程实施地点的现场并详细阅读了本工程招标文件（含招标文件、评标定标标准和方法），掌握了工程情况和必要的数据，详见《工程基本情况和数据表》。

4、经过初步评审，评标委员会列出了投标文件中存在含义不明确、对同类问题表达不一致或者有明显文字和计算错误的内容，认为有必要的，已要求有关投标人以书面方式作了澄清、说明或补正。

详见《投标文件含义不明确、对同类问题表达不一致或者有明显文字和计算错误的内容评审及澄清、说明或补正情况一览表》。

有关投标人澄清、说明或者补正书面资料附后。

5、经过初步评审，评标委员会列出了投标文件中存在的细微偏差，并要求投标人按有关规定作了必要的补正，详见《投标文件的细微偏差评审及补正情况一览表》，有关投标人对细微偏差补正书面资料附后；同时还列出了投标文件的重大偏差和废标情况，详见《投标文件重大偏差评审表》和《废标情况一览表》。

6、评标委员会还对投标报价进行了修正调整和排序，详见表九《投标报价修正评审表》和表十《经初步评审合格的投标报价排序表》。

7、完成初步评审后，评标委员会根据本工程施工《评标定标标标准和方法》对实质上符合要求的投标文件进行详细评审，并对各投标人进行排序，具体情况详见下表。

8、其它需要说明的事项：评标委员会成员签字：评标委员会成员名单共人（一）招标人或招标代理机构代表，共人表一人开标记录＜一＞开标记录<二>记录人：记录时间：有关部门：工程基本情况数据表投标文件错误分析和修正情况一览表（对应评标定标标准方法第17条款）投标文件细微偏差评审及补正情况一览表（对应评标定标标准方法第18条款及第31.4条款）投标文件重大偏差评审表（对应评标定标标准方法第18条款及第29.1条款）说明：1、评审内容符合招标文件规定要求的打“√”，不符合规定要求的打“×”。

评标报告(模板)

*************(项目名称)评标报告招标编号：*********招标人：************招标代理机构：************日期：2014年*月********(项目名称)评标报告一、工程概况项目名称：*********建设地点：************项目规模：**********服务期：****日历天质量目标：合格招标范围：工程施工图纸及招标工程量清单所包含的全部内容二、评标委员会的组成2014年6月*日上午*时*分，由招标人代表***从****公司专家库中随机抽取***、***、***、***、***5位专家组成本工程的评标委员会,详见《开标会议签到表（专家评委）》。

三、开、评标过程本工程于2014年*月*日-2014年*月*日（节假日除外）在********公司接受报名，在规定的时间内，共有以下*家单位报名投标：上述*家投标人均在规定时间内领取了招标文件。

本工程按《招标文件》的规定于2014年6月*4日上午*时*分整在***公司开标。

本工程采用邀请/公开招标方式选定施工单位。

（一）投标人提交投标文件及到会情况至提交投标文件截止时间2014年6月*日上午*时*分止，*家投标人均按时提交投标文件并参加开标会议，详见《投标文件交接表》、《开标会议签到表（投标人）》。

（二）开标情况开标工作按《招标文件》中的“开、评标会议程序”逐项进行，招标代理机构代表**负责主持和唱标，***负责记录，由*****对开标、评标全过程实施监督。

详见《开标会议签到表（招标人、招标代理机构、监督人）》经查验，*家投标人证件齐全、文件密封符合要求、按时交纳了投标保证金并出示了收据原件，投标文件均有效，详见《开标会情况登记表（一）》。

（三）评标情况1、资格审查评审情况在详评之前评标委员会首先对投标人进行资格审查,评审情况如下。

详见：《资格审查表》根据《招标文件》确定的评标、定标方法，评委对商务标进行评审。

包第一阶段评标报告

长岭居中冶地块周边市政道路及配套工程施工总承包第一阶段评标报告一、基本情况长岭居中冶地块周边市政道路及配套工程施工总承包项目根据现行有关招投标管理的规定，以公开招标的方式选择承包单位。

广州市云兴建设工程监理有限公司受招标人广州开发区财政投资建设项目管理中心的委托,承担招标代理工作。

招标文件经广州开发区建设工程招投标管理办公室审查备案完成后，于2019年2月28日00时00分至2019年3月28日10时30分在广州公共资源交易中心网站、广东省招标投标监管网和中国招标投标公共服务平台上发布了招标公告和招标文件等相关文件。

招标人于2019年3月28日9时30分至10时30分在广州公共资源交易中心黄埔交易部第3开标室接受投标登记，同时接收投标文件，在规定的时间内共有9家投标单位办理了投标登记手续，并同时递交了投标文件（详见《投标文件接收记录表》）。

9家投标单位的项目负责人均按招标文件要求完成项目负责人签到（详见《项目负责人签到表》、《项目负责人签到结果》）。

递交投标文件截止时间后，投标文件由广州公共资源交易中心黄埔交易部见证下，按机密件集中封存在广州公共资源交易中心黄埔交易部封标室。

二、开标记录开标前，在广州公共资源交易中心黄埔交易部见证下，招标人将所有投标文件从广州公共资源交易中心黄埔交易部封标室取出，并送达开标室。

开标会于2019年3月29日9时30分至10时30分在广州公共资源交易中心黄埔交易部第3开标室举行。

招标人对按要求递交的投标文件进行公开开标（技术标与经济标同时开启），按程序进行密封性检查并宣读了投标文件主要内容，开标情况详见《开标汇总表》，出席开标会的投标单位其法定代表人或授权委托人以书面形式进行了确认，且对开标过程均无异议。

三、评标委员会成员名单根据招标文件的规定，本工程评标委员会在开标前由招标人依法组建，由广州公共资源交易中心专家库随机抽取的5名专家组成。

评标委员会一致推荐组长为；组员为：、、、。

招标评标分析报告模板

页眉内容
招标评标报告
编号：
页脚内容
页眉内容
目
录
一、基本情况一览表二、评标委员会成员名单
三、开标记录四、初步评审情况（一）投标文件细微偏差一览表（二）投标文件重大偏差一览表（三）投标文件初步评审结论一览表五、详细评审情况（一）标价比较表（二）综合评分比较一览表（三）综合评议结论比较一览表六、投标人排序及推荐的中标候选人名单七、澄清、说明、补正事项纪要八、其它情况记录
年月日
技术标评分表
评委签字：
页脚内容
项目及评审标准
施工方案
先进可行得分可行得分
基本可行得分
施工进度计划及工期保证措施
很合理得分合理得分
基本合理得分
总体平面布置
很合理得分合理得分
基本合理得分
质量保证措施
很合理得分合理得分
基本合理得分
安全保证措施
很可靠得分可靠得分
七、澄清、说明、补正事项纪要
（本纪要是对评标委员会在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进行澄清、说明、补正事项的简要记录，详
细的书面材料应附于本纪要之后。）
页脚内容
八、其它情况记录
应当记录以下主要内容：1、对中标人所投备选标的评审意见；2、对招标项目作为整体合同授予中标人的建议；3、评标委员会成员对评标结论的不同意见；4、评标过程中发现并须记录的其它问题。（详细书面材料应当附于本项内容
页脚内容
投标人名单
页眉内容
页脚内容
二、评标委员会成员名单
序号
姓名
1 2 3 4 5
工作单位
专业
在评标委员会中担任的工作

评标报告(模板)

*************(项目名称)评标报告招标编号：*********招标人：************招标代理机构：************日期：2014年*月********(项目名称)评标报告一、工程概况项目名称：*********建设地点：************项目规模：**********服务期：****日历天质量目标：合格招标围：工程施工图纸及招标工程量清单所包含的全部容二、评标委员会的组成2014年6月*日上午*时*分，由招标人代表***从****公司专家库中随机抽取***、***、***、***、***5位专家组成本工程的评标委员会,详见《开标会议签到表（专家评委）》。

三、开、评标过程本工程于2014年*月*日-2014年*月*日（节假日除外）在********公司接受报名，在规定的时间，共有以下*家单位报名投标：上述*家投标人均在规定时间领取了招标文件。

本工程按《招标文件》的规定于2014年6月*4日上午*时*分整在***公司开标。

本工程采用邀请/公开招标方式选定施工单位。

（三）评标情况1、资格审查评审情况在详评之前评标委员会首先对投标人进行资格审查,评审情况如下。

详见：《资格审查表》根据《招标文件》确定的评标、定标方法，评委对商务标进行评审。

2、商务标评审情况各投标人的商务标评审情况如下：详见：《商务标评审表》3、综合评审情况经评委评审，各投标人综合评审情况如下：详见：《评标会情况登记表（三）》评标结论:评标委员会意见：经评委评审，*********公司，资格审查合格，，投标报价为******元，商务标得分最高，评委一致认定其为中标人。

施工招标的评标(3篇)

第1篇一、项目背景本项目为XX地区某住宅小区建设项目，总建筑面积约XX万平方米，包含住宅、商业、地下车库等配套设施。

根据国家相关法律法规和招标投标办法，项目业主方决定采用公开招标的方式进行施工单位的选拔。

经过严格的招标程序，共有XX家施工单位参与投标，现将评标情况报告如下。

二、评标原则1. 公正、公平、公开原则：评标过程严格按照招标文件规定的评标方法和标准进行，确保评标结果的公正、公平、公开。

2. 优先考虑施工企业资质、业绩、信誉和综合实力原则：在评标过程中，优先考虑具有较高资质、良好业绩、优秀信誉和较强综合实力的施工企业。

3. 综合评分原则：评标委员会对投标文件进行综合评分，综合考虑施工企业资质、业绩、信誉、报价、施工组织设计、项目管理措施等方面。

三、评标方法1. 初步评审：对投标文件进行初步审查，包括投标资格、投标文件完整性、投标报价的合理性等方面。

对不符合招标文件要求的投标文件予以淘汰。

2. 综合评分：对通过初步评审的投标文件进行综合评分，具体评分标准如下：（1）施工企业资质（30分）：按照投标企业资质等级、相关业绩和荣誉进行评分。

（2）施工企业业绩（20分）：根据投标企业已完成的项目规模、质量、进度等方面进行评分。

（3）施工企业信誉（20分）：根据投标企业社会信誉、合同履约情况等方面进行评分。

（4）投标报价（20分）：根据投标报价的合理性、竞争力等方面进行评分。

（5）施工组织设计（10分）：根据施工组织设计的合理性、科学性、可行性等方面进行评分。

（6）项目管理措施（10分）：根据项目管理措施的科学性、实用性、可操作性等方面进行评分。

1. 初步评审：共有XX家施工单位通过初步评审，进入综合评分环节。

2. 综合评分：根据评标委员会的综合评分，最终得分情况如下：第一名：XX施工单位，得分XX分。

第二名：XX施工单位，得分XX分。

第三名：XX施工单位，得分XX分。

五、评标结论1. 第一名施工单位在资质、业绩、信誉、报价、施工组织设计、项目管理措施等方面均表现优秀，综合评分最高，符合招标文件要求，建议中标。

施工单位招标评标(3篇)

第1篇一、项目概况本项目为XX市XX住宅小区建设项目，位于XX市XX区，占地面积约XX亩，总建筑面积约XX万平方米，包括住宅、商业、地下车库等配套设施。

项目总投资约XX亿元，建设工期为XX个月。

根据项目需求，现对施工单位进行公开招标。

二、招标文件及评标办法1. 招标文件招标文件详细规定了项目的工程量清单、技术规范、质量标准、施工图纸、合同条款等内容。

招标文件要求投标单位具备相应的施工资质、业绩、技术力量和资金实力。

2. 评标办法本次招标采用综合评分法，总分100分，具体评分标准如下：（1）企业资质及业绩（30分）：投标单位须具备国家建设行政主管部门核发的相应等级的施工资质，并在近三年内有类似工程业绩。

（2）技术力量及设备（20分）：投标单位应具备完善的技术管理体系和质量保证体系，拥有相应的施工设备和技术力量。

（3）施工组织设计（20分）：评标委员会将对投标单位的施工组织设计进行评审，包括施工方案、进度计划、质量保证措施、安全文明施工措施等。

（4）投标报价（20分）：投标报价应合理、优惠，且符合国家相关法律法规和招标文件要求。

（5）企业信誉（10分）：投标单位须具有良好的企业信誉和业绩，无不良记录。

三、评标过程1. 报名及资格审查招标公告发布后，共有XX家施工单位报名参加投标。

经过资格审查，共有XX家单位符合投标条件。

2. 开标及评标开标会于XX年XX月XX日在XX市XX会议室召开。

评标委员会由5名专家组成，评标过程严格按照招标文件要求进行。

3. 评标结果经过评审，评标委员会对投标文件进行了详细审查，最终确定以下中标单位：中标单位：XX建设集团有限公司中标理由：（1）XX建设集团有限公司具备国家一级施工资质，并在近三年内有多个类似工程业绩。

（2）公司拥有完善的技术管理体系和质量保证体系，拥有先进的施工设备和技术力量。

（3）投标单位提交的施工组织设计合理，进度计划明确，质量保证措施到位，安全文明施工措施完善。