国内共性技术服务平台的实践与经验
行业数据开放与公共服务平台建设方案
行业数据开放与公共服务平台建设方案第一章引言 (2)1.1 编写目的 (2)1.2 背景分析 (3)1.3 研究意义 (3)第二章行业数据开放现状与挑战 (3)2.1 行业数据开放现状 (3)2.2 存在的挑战 (4)2.3 发展趋势 (4)第三章数据开放政策与法规建设 (4)3.1 政策制定与实施 (4)3.1.1 政策制定原则 (4)3.1.2 政策制定内容 (5)3.1.3 政策实施步骤 (5)3.2 法律法规保障 (5)3.2.1 法律法规制定 (5)3.2.2 法律法规实施 (5)3.3 政策宣传与培训 (5)3.3.1 政策宣传 (6)3.3.2 培训工作 (6)第四章公共服务平台建设总体架构 (6)4.1 平台设计原则 (6)4.2 平台功能模块 (6)4.3 技术选型与实现 (7)第五章数据采集与整合 (7)5.1 数据来源与类型 (7)5.1.1 数据来源 (8)5.1.2 数据类型 (8)5.2 数据采集与清洗 (8)5.2.1 数据采集 (8)5.2.2 数据清洗 (8)5.3 数据整合与标准化 (8)5.3.1 数据整合 (8)5.3.2 数据标准化 (9)第六章数据开放与共享机制 (9)6.1 数据开放策略 (9)6.1.1 开放目标 (9)6.1.2 开放范围 (9)6.1.3 开放形式 (10)6.2 数据共享机制 (10)6.2.1 共享原则 (10)6.2.2 共享范围 (10)6.2.3 共享方式 (10)6.3 数据开放与共享安全保障 (10)6.3.1 数据安全策略 (10)6.3.2 数据质量管理 (11)6.3.3 法律法规保障 (11)第七章公共服务平台运营与管理 (11)7.1 平台运营策略 (11)7.1.1 定位与目标 (11)7.1.2 运营模式 (11)7.1.3 合作与联盟 (11)7.1.4 品牌建设 (12)7.2 用户服务与管理 (12)7.2.1 用户需求分析 (12)7.2.2 用户服务内容 (12)7.2.3 用户权限管理 (12)7.2.4 用户反馈与评价 (12)7.3 平台维护与升级 (12)7.3.1 技术支持 (12)7.3.2 数据更新 (12)7.3.3 功能优化 (13)7.3.4 安全保障 (13)7.3.5 培训与宣传 (13)第八章数据开放与公共服务效果评价 (13)8.1 评价指标体系 (13)8.2 效果评价方法 (13)8.3 持续改进与优化 (14)第九章行业数据开放与公共服务平台建设案例分析 (14)9.1 典型案例选取 (14)9.2 案例分析与启示 (14)9.3 发展前景与展望 (15)第十章结论与建议 (15)10.1 主要研究结论 (15)10.2 政策建议 (16)10.3 研究局限与未来研究方向 (16)第一章引言1.1 编写目的本文旨在阐述行业数据开放与公共服务平台建设方案,旨在为我国行业数据开放与公共服务平台的构建提供理论指导和实践参考。
公共技术服务平台项目可行性研究报告
u8记账流程在企业日常经营中,记账是一项非常重要的工作。
而u8记账软件作为一款专业的财务管理软件,其记账流程是非常关键的。
下面,我们就来详细介绍一下u8记账流程。
首先,打开u8记账软件,进入系统后,我们需要进行账套的选择。
在账套选择界面,我们可以选择需要进行记账的账套,然后点击确定按钮进入记账主界面。
进入记账主界面后,我们可以看到左侧是会计科目树,右侧是凭证列表。
首先,我们需要在会计科目树中选择需要进行记账的科目,然后点击“新增凭证”按钮,进入凭证编辑界面。
在凭证编辑界面,我们需要填写凭证的日期、凭证字号、摘要、会计科目、借方金额、贷方金额等信息。
填写完毕后,点击保存按钮,即可完成一张凭证的记账。
在记账过程中,需要注意以下几点:1. 凭证的日期应当准确无误,不得填写错误的日期信息。
2. 摘要应当简明扼要,准确表达该笔交易的内容。
3. 借贷金额应当填写正确,不得出现借贷金额不平衡的情况。
完成一张凭证的记账后,我们可以在凭证列表中看到该凭证的信息。
如果需要对已记账的凭证进行修改,可以在凭证列表中选择需要修改的凭证,然后点击“修改凭证”按钮进行修改。
除了手工记账外,u8记账软件还支持导入银行对账单进行自动记账。
在凭证列表界面,我们可以点击“导入银行对账单”按钮,选择需要导入的银行对账单文件,系统会自动识别对账单中的交易信息,并生成对应的记账凭证。
最后,当所有的记账工作完成后,我们可以通过查看科目余额表、总账、明细账等报表,来查看记账结果是否正确,以及企业的财务状况。
总的来说,u8记账流程包括账套选择、科目选择、凭证编辑、凭证修改、银行对账单导入等步骤。
通过规范的记账流程,可以确保企业的财务数据准确无误,为企业的经营决策提供可靠的数据支持。
希望以上内容能够帮助大家更好地了解u8记账流程,提高记账工作的效率和准确性。
建设共性应用技术支撑平台实施方案
建设共性应用技术支撑平台实施方案
一、背景
现代社会信息化迅速发展,各行各业建立各种应用技术支撑平台,构
建了从信息基础设施到应用系统的完整的技术运行生态环境,促进了经济
社会的高速发展。
但是,不同行业的应用技术支撑平台大多孤立而存在,
比如依托各行业的云计算、大数据等,每行业都有自己的应用技术支撑平台。
在此背景下,建设共性应用技术支撑平台应运而生。
二、共性应用技术支撑平台现状
共性应用技术支撑平台是构建在云计算、大数据等底层技术之上,用
于支撑多个行业应用的技术基础设施,主要用于服务行业信息化建设和管理。
目前,共性应用技术支撑平台的建设技术已经形成一定的规模,存在
的问题主要在于,共性应用技术支撑平台的信息安全和资源利用率还不够高;应用技术支撑平台之间的互联互通性还不够强。
1、强化信息安全,完善应急技术力量。
建立一套完善的信息安全管
理体系,包括统一的安全管理机制、统一的安全规范、统一的安全审计等,以确保平台上的的信息安全;完善应急技术力量,确保平台上的安全技术
能够及时响应和处理安全事件。
2、立开放互联的应用技术支撑体系。
国家级科技创新平台运作经验交流发言稿
国家级科技创新平台运作经验交流发言稿尊敬的各位领导、各位嘉宾,亲爱的朋友们:大家好!首先,我感到非常荣幸能够站在这里,与各位共同探讨国家级科技创新平台的运作经验。
科技创新是推动国家发展的源泉和动力,而科技创新平台则是加快科技创新步伐的关键环节。
今天,我想和大家分享一些关于科技创新平台运作经验的思考和心得体会。
首先,科技创新平台的定位十分重要。
作为国家级平台,其定位必须准确明确,与国家发展战略紧密契合。
平台应当坚持公益性质,不以盈利为目的,服务于国家和地方科技创新需求。
平台的设立应具备长远的战略思考,以应对未来科技创新的需求和挑战。
其次,高水平的人才队伍是科技创新平台的核心竞争力。
平台运营方要具备科学的组织架构和人才培养激励机制,吸引和留住优秀的研发人才。
科研人员要具备较高的创新能力和综合素质,在开展科技研究的同时,也要强化团队合作精神,形成横向和纵向的多学科交叉合作,提升整体研究水平。
第三,科技创新平台要注重合作与开放。
通过与国内外科研机构、企业和高校的深度合作,加强技术研发和创新资源共享,形成集创新资源和优势产业于一体的协同创新平台。
平台还应具备较高的对外开放程度,吸引海外人才和优质项目,促进国内外的科技交流与合作,加速科技成果的转化和应用。
第四,创新平台还应具备完善的管理体系和质量保障机制。
科技研究是一项复杂而庞大的工程,科研人员需要在良好的管理体系下进行高效的研究工作。
平台运营方要建立科学的项目管理和评估机制,确保各项研究任务的顺利进行和成果的及时汇报。
同时,还要加强知识产权保护,提升科技成果的转化和运用价值。
最后,我认为科技创新平台要注重宣传和推广的工作。
科技创新成果的宣传和推广不仅有助于吸引更多的合作伙伴和人才加入到科技创新平台,也能够进一步提高科技成果的社会影响力和推广应用效果。
平台应当通过举办科技论坛、展览和推介活动等形式,将科技成果直观地展现给广大观众和社会公众,激发全社会对科技创新的关注和热情。
利用研发公共服务平台资源为企业提供技术服务
现的原 因,为冰箱蒸发器的管路设计 、冷量的均匀 针对该公 司的实际情况进行 了适 当修改 ,优化工作
分 配 提 出多 技 术 改进 的建 议 。按 照 建 议 ,改 进 型 的 程序 ,对大量蜜饯样 品中的食品添加剂开展了全面
产品能源效率等级提 高到了 1 、2 ,进入 了国 的排查和确认 ,找出了对蜜饯生产过程中造成添加 级 级 家政策能效补贴的范 围,这样就为企业产 品在市场 剂不 合 格原 因的关键 点 。帮 助企 业对 数据 进 行分 析 , 上的价格竞争力注入 了强心针。通过技术改进 ,合 排查 出不合 格 的原 因 ,并提 出整 改方 案供 企 业参 考 ,
行业 检测 中心 , 验 检测 和计 量校 准项 目近 4 0 检 00项 , 有 效 性 可 直接 导 致 安 全 问题 ,也 影 响建 筑 门窗 的性
为国家和上海经济发展提供质量 检验 、产品和质量 能。只有选用高性能的五金 配件 ,才能制作 出高性 体 系认 证 、标准化服务 、计量校准 、培训 咨询等服 能的 门窗。在提高和保证 门窗 的产品质量与性能的
2)密 封材 料 的质 量直 接影 响着 门窗 的气密 、水
密和保 温性能 ,密封材料质量不佳或选材不 当,造 成密封效果下降。故应选择好的密封材料 。
1 利用 平 台资 源为 企业 提供 技术 服务
1 建筑节能 ,门窗检测 . 1 3)框 、扇 的排 水槽 孔及 通 风空 腔 的设计 不合 理 建 筑 门窗是 建 筑 维 护 结 构 工 程 中不 可 缺 少 的重 或 加工 不 当 ,造 成水 未 能 及 时 有 效排 出 。应优 化 窗 要 组 成 部 分 ,也是 建 筑 物 的重 要 配 套 工 程 。建 筑 门 框 型材 的断 面 结 构 和设 计 ,尤其 可 通 过 优 化排 水 槽
公共技术服务平台
公共技术服务平台公共技术服务平台的建设与发展随着科技的不断进步和社会的快速发展,公共技术服务平台的建设和发展日益重要。
公共技术服务平台是为满足人们对技术服务的需求而建立的一种服务平台,它可以为公众提供各种技术服务,促进科技的应用和创新。
本文将从公共技术服务平台的定义、建设目标和发展现状等几个方面,探讨其建设与发展的重要性和前景。
首先,我们先来了解一下公共技术服务平台的定义。
公共技术服务平台是指为了服务社会公众,以技术为核心,以提供技术支持和服务为宗旨,以社会效益为导向的一种服务平台。
它可以为企事业单位、个人和社会组织等提供技术咨询、技术培训、技术推广、技术转移等各种技术服务,帮助他们解决技术难题,提高技术水平,推动科技创新。
公共技术服务平台以其广泛的服务对象和多样化的服务内容,成为连接技术供需双方的桥梁和纽带。
公共技术服务平台的建设目标主要有以下几个方面。
首先,推动科技创新,促进技术的应用和创新,为社会经济发展提供强大的技术支撑和动力。
其次,提高技术服务水平,为企事业单位和个人提供专业化、高质量的技术服务,帮助他们解决技术问题,提高技术能力。
再次,推动技术转移和产学研合作,促进科技成果的转化和应用,加强产学研用之间的对接,实现科技创新与经济发展的良性互动。
最后,建立良好的服务机制和运行体系,提高服务效率,优化资源配置,更好地满足企事业单位和公众对技术服务的需求。
公共技术服务平台的发展现状呈现出以下几个特点。
首先,快速发展。
各级政府高度重视公共技术服务平台的建设和发展,加大对公共技术服务平台的政策支持和投入力度,推动其快速发展。
其次,多元化服务。
公共技术服务平台提供的服务内容越来越多样化,覆盖面不断扩大,涵盖了各个领域的技术需求。
再次,专业化发展。
公共技术服务平台通过人才引进、队伍培养和机构建设等措施,加强自身的专业化建设,提高服务的专业水平和能力。
最后,国际合作。
公共技术服务平台积极参与国际科技合作交流,与国外的相关机构和平台建立合作关系,加强技术交流和合作,推动国内技术服务向国际化发展。
国内共性技术服务平台的实践与经验
国内共性技术服务平台的建设实践与启示摘要:在我国加强提高自主创新能力,加快建设国家创新体系,支持基础研究、前沿技术研究、社会公益性技术研究的大背景下,大力建设科技创新技术服务平台,是贯彻落实“科教兴国”、“可持续发展”战略的重要举措。
本文对我国共性技术服务平台的建设和存在的问题进行了研究,通过对“江苏苏州电子信息产业质量与可靠性共性技术服务平台”建设和实践,从科技创新平台需求出发,研究了科技创新服务平台的规划、建设、运行管理和机制、服务模式等,希望为我国科技创新服务平台体系的建设提供参考和支持。
关键词:共性技术服务平台;建设;实践;启示一、背景:“十五”以来,在信息产业部的高度重视和大力支持下,通过科学规划,政策引导,整合资源,合理布局,我国科技创新共性技术服务平台建设工作取得了明显成效,科技创新服务平台正逐步成为国家和区域科技创新技术服务的主力军,政府科技工作的有力支撑。
2006年8月信息产业部颁布了《关于加快推进信息产业自主创新的指导意见》(以下简称《指导意见》)。
提出到“十一五”末,初步建立以企业为主体、市场为导向、产学研用相结合的比较完善的信息产业技术创新体系。
为全面加强对信息产业自主创新的支撑,大力发展建立发挥政策引导,营造创新环境。
明确提出信息产业科技基础条件平台建设,包括信息产业共性技术服务平台等5个主要服务平台。
对于共性技术的定义,国内学者张振刚认为共性技术作为“竞争前阶段”的技术,具有准公共品的性质,其衔接了基础研究和面向市场的商业技术开发,能应用于一个或多个行业,是产业技术进步和产业发展的基础, 也是提升产业自主创新能力的根本和基础, 具有很强的经济带动作用和巨大的社会效益。
共性技术是一种能够在一个或多个行业中得以广泛应用,处于竞争前阶段的技术,在共性技术研究成果上,企业可以根据自己生产或产品需要进行后续的商业化研发,形成企业间相互竞争的技术或产品。
共性技术是对整个服务外包有重大影响的技术,这类技术影响面广,经济和社会效益明显,对整个产业的自主创新能力,产业整体的技术积累、产业整体的质量水平提高具有深远的影响。
国外产业共性技术创新平台建设的经验分析及其对我国的启示
国外产业共性技术创新平台建设的经验分析及其对我国的启示薛捷, 张振刚(华南理工大学)摘要:对共性技术的基本特点和概念进行了分析研究,对美国、日本、欧盟和韩国在产业共性技术开发方面的基本情况和发展经验进行了归纳总结. 在此基础之上, 提出我国在共性技术开发中政府应该发挥主导作用, 同时在共性技术开发上应该采用“ 官产学研”合作组织的形式。
关键词:共性技术; 官产学研合作; 创新平台一、引言关于产业共性技术的定义,现在国内外的学术界还没有一个确定的概念。
美国国家标准与技术研究院(NIST)将共性技术定义为科学现象的一个概念、要素,或进一步的观察,其具有被应用于广泛的产品和生产过程的潜力。
国内学者李纪珍在其研究中认为,产业共性技术是指在很多领域内已经或未来可能被普遍应用, 其研发成果可共享并对整个产业或多个产业及其企业产生深度影响的一类技术。
而马名杰、胡小江、项哲学等学者在研究中则强调, 共性技术是一种竞争前技术(Pre— competitive), 介于基础研究和应用研究之间,是基础研究形成商业应用的基础,并能够在一个或多个行业中得以广泛应用。
由上述学者和机构对于产业共性技术所给出的定义我们可以看出,虽然表述有所不同,但是都突出了共性技术的一些共同特点, 如共性技术处于竞争前阶段, 具有很强的关联性和广泛的适用性,同时由于其具有强烈的外部性可能导致严重的组织失灵和市场失灵等.基于这些特点,本研究认为,共性技术作为“ 竞争前阶段"的技术,具有准公共品的性质,其衔接了基础研究和面向市场的商业技术开发,能应用于一个或多个行业, 是产业技术进步和产业发展的基础,也是提升产业自主创新能力的根本和基础,具有很强的经济带动作用和巨大的社会效益。
进入20 世纪90 年代,世界各国对关系本国产业发展的共性技术采取各种形式的政策支持成为一种潮流, 为更好地推进我国产业共性技术的发展,本文将深入研究美国、欧盟、日本、韩国等国家和地区在产业共性技术创新平台建设方面的特点和经验, 同时,结合我国产业发展的实际对我国产业共性技术创新平台的建设进行研究,提出可供借鉴的方面, 以期为我国的共性技术创新平台建设提供有力的政策指导。
加强公共技术服务平台建设
加强公共技术服务平台建设公共技术服务平台是指为广大企事业单位和个人提供技术支持和服务的综合平台。
加强公共技术服务平台建设,可以提高技术创新能力、促进科技进步,对于推动经济发展和社会进步起到积极作用。
以下是加强公共技术服务平台建设的意义及建设方面的措施。
其次,加强公共技术服务平台建设对于促进科技进步具有重要作用。
科技进步是社会发展的重要动力,而公共技术服务平台则是科技创新的基础设施。
通过加强公共技术服务平台建设,可以组织和实施科技攻关项目,开展科技成果转化,推动科技成果产业化和市场化。
同时,公共技术服务平台还可以搭建行业联盟、技术云平台等合作机制,促进技术资源共享和合作创新,加速科技成果的孵化和推广应用。
针对公共技术服务平台建设,可以采取以下措施:一是加大政策和资金支持力度。
政府应制定相关政策,提出明确的支持公共技术服务平台建设的目标和指导意见,加大资金投入和财政补贴力度。
同时,可以探索建立专项基金,鼓励社会资本参与公共技术服务平台建设,提供融资支持和股权投资。
二是强化技术人才队伍建设。
技术服务平台需要有一支高水平的专业技术人才队伍。
政府和企事业单位可以通过培养、引进、引领等多种方式,吸引高层次和专业化的技术人才,提高技术服务平台的专业水平和服务能力。
三是完善技术服务机制和服务体系。
可以建立技术服务标准和流程,规范技术服务行为,提高服务质量和效率。
同时,要建立健全技术服务评价机制,通过评估和奖惩等手段,提高技术服务的竞争力和市场导向性。
四是加强技术创新和科技成果转化。
公共技术服务平台要与科研机构、高校及企业形成紧密联动,加强产学研合作,促进技术创新和科技成果的转化。
可以通过建立科技成果孵化基地、技术转移中心等机构,加强科技成果的孵化和推广应用,并支持科技创新型企业的发展。
总之,加强公共技术服务平台建设对于提高技术创新能力、促进科技进步和改善公共服务质量具有重要意义。
通过加大政策和资金支持、强化技术人才队伍建设、完善技术服务机制和加强技术创新和科技成果转化等措施,可以不断提高公共技术服务平台的能力和水平,为广大企事业单位和个人提供更好的技术支持和服务。
现代服务业共性服务关键技术研究
现代服务业共性服务关键技术研究从工业化经济为主转向以服务型经济为主的产业结构调整将成为我国“十一五”期间发展的重点,因此加快发展现代服务业将成为中国的一项基本国策,具有重要的战略意义。
但目前现代服务业的发展之路上尤其是服务业的信息化发展进程中还存在着诸多挑战,如企业技术门槛过高、信息孤岛等一系列技术壁垒。
为了应对这一系列挑战,本论文基于国家“十一五”科技支撑计划,提出发展可运营共性服务的理念。
共性服务是指具有鲜明行业特性的、跨领域普遍使用的可重用服务。
通过实现第三方运营的共性服务产业模式,可以为现代服务业信息化改革提供有效的技术支撑,从而切实提高现代服务业的核心竞争力。
然而目前对于共性服务的研究还存在着一些问题:共性服务的提供模式不明确,缺乏统一的共性服务提供平台支撑服务的一站式调用;共性服务的运营模式不清晰,没有良好的运营支撑系统支撑可运营共性服务的提供与管理。
这些弊端严重的影响了共性服务的普及和推广,继而制约了现代服务业信息化发展的进程。
针对上述问题,在深入分析现代服务业信息化发展趋势和问题的基础之上,探讨了发展可运营共性服务的需求及突破点。
为了解决共性服务提供模式不明确的问题,本论文提出了基于SOA(Service OrientedArchitecture,面向服务的体系架构)的统一共性服务提供平台,通过提供灵活的单一和组合共性服务,从而为众多的行业用户业务创新提供有效的支撑;并且为了保障服务提供时的质量,本论文研究了服务合成优化策略和服务管理策略,从而有效的提高了共性服务平台的业务性能和服务提供时的服务质量。
为了解决共性服务运营模式不清晰的问题,本论文提出了共性服务运营支撑系统,将电信的运营支撑理念与共性服务相结合,实现可运营的共性服务模式,规范了引入共性服务后的产业价值链。
同时基于电信服务的普及型和重要性,作为研究成果的补充,本论文还对电信领域内的共性服务提供模式进行了一定的研究,提出了电信Mashup(聚合)业务平台,实现电信领域共性服务的统一提供和运营。
科技创新公共服务平台助力产业升级的实践与思考
年代 三 明建市 之 初 , 过 几 十 年 的发 业 升级 ,提 高 市场 竞 争力 .这 对做 大 键 作 用 。 经
展 . 形 成 了 具 有 一 定 技 术 基 础 和 生 做 强 三 明市 机 械 产 业 集 群 .是 一 个 严 已
二 科 技 创 新 公 共 服 务 平 台
是 三明市科 技创新 发展 的需要
要 科 技 创 新 共 服 务平 台 的 支 撑
采 建 { 机 械 产 业 集 群 的培 育 迫 切 需 重 、双轮 化机 和 三 明机 床等 原在 三 明 需 求 , 用 国 内外 先 进技 术 , 设 一 .
市 区的 骨干机 械企 业 “ 城 入 园 ” 退 ,整 个 先进 制 造 公 共 技 术服 务 平 台 对提
三 明市 是 海峡 西 岸经 济 区重要 的 体 搬 迁至 三 明高 新技 术产 业 开 发 区金 高三 明市 机 械企 业 的 自主 创新 能 力和
装 备制 造 业 基 地 , 机械 及 汽 车 零 配 件 沙 园。 业能 否抓 住 搬迁 改造 的 机会 , 市 场 竞 争 力 培 养 专 业技 术 人 才 促 企
设 , 构 建 区域 创 新体 系 有 效 推动 是
5 0多 家 . 中规模 以上 企 业 2 8家 , 0 其 0
3 中 小 企 业 的 刨 新 友录 迫 切 要 产 业 升 级 的 重 要 举拮 。 .
企 业 主要 分 布在 经济 较 繁荣 的 三 明市 针 枝 新 公共 服 夸平 台的 其 性枝 术 支持
三 明先 进 制造 公共 技术 服务 平 台
区 和永 安 市 、 县 等地 。2 0 年规 模 沙 09
三 明地 处 山 区 , 械 行 业 整体 科 于 2 0 年 底 获 省 科 技 厅 值 1 0 1 亿 元 成 为 研 开 发 能 力 不 强 , 新 能 力 不 足 , 福 建 省 科 技 创 新 平 台 建 设 重 点项 目。 .8 1 创 创 继 台金 压 延 、林 产 加 工 、纺 织 产 业 后 新 人 才 匮 乏 . /、 业 普 遍 存 在 规 模 该 平 台 立 足 三 明 市 ,面 向海 峡 西 岸 . 中 J企 三 明市 第 四 个 百亿 产 业 。
共性技术研究
同是转制院所,共性技术研究差别悬殊——一批院所长呼吁:分类管理,盘活共性技术自1999年260多个技术开发类科研机构企业化转制以来,共性技术就一直是转制院所纠结的一块“心病”,转制的中央直属大型科技企业因其原本的各行业科研“国家队”身份,对此纠结之心尤甚。
院所的共性技术“心病”体现了他们对国家科技实力乃至综合竞争力的可贵责任感。
其主要内涵是:转制之前,我国国民经济各产业门类都有国家级科研机构,作为本行业科研“国家队”,可以承担行业共性技术、重大关键技术、前沿技术的研发工作;转制之后,院所作为企业,不仅都有各自具体的、实实在在的经营指标,实现经济效益和国有资产保值增值成为当务之急,而且其本质上与行业内其他企业同处竞争对手地位。
这样,原来由他们担负的行业共性技术研发就会出现主体缺位,结果势必导致共性技术被削弱。
这种担忧究竟有没有成为事实?转制10年多来共性技术究竟有没有被削弱?大多数院所乃至政府职能部门对此问题的回答,转制之初是“有”,转制三五年后是“否”。
但记者近日采访部分转制院所发现,后转制时期的共性技术问题,远比我们想象的,情况更复杂。
统计资料显示,“十一五”末,260多个中央级转制院所实现总收入比“十五”末翻了一番,达到1502亿元;实现利润142亿元,是“十五”末的4.37倍;上缴税金88亿元,是“十五”末的2.7倍。
可见,“小日子越过越红火”,是近年来转制院所的一个普遍现象。
在这一派兴旺的大背景下,共性技术状况却因产业门类不同而呈现很大差异。
以煤炭科学研究总院为例。
“转制并没有影响我们对国家和行业的贡献”,据中国煤炭科工集团总经理王金华介绍,由煤科总院和中煤国际于2008年4月实施战略重组而成立的中煤科工集团,承担行业共性技术、重大关键技术的研发及推广应用,并未因转制而有所削弱,所不同的,“只是申报课题的渠道变了”——原来是等国家直接下发,现在是通过市场竞争。
他用三个“最”、三个“越”来概括中煤科工“十五”、“十一五”期间共性技术研发状况——得到的国家项目最多,到位的经费最多,出的成果最多;而且收到的效益越好,给国家做的贡献越大,对行业科技进步起的作用越显著。
“三螺旋理论”下高职院校共性技术服务平台的建设
“三螺旋理论”下高职院校共性技术服务平台的建设
吴秀玲
【期刊名称】《机械职业教育》
【年(卷),期】2024()4
【摘要】共性技术服务平台是促进行业共性技术突破和产业技术革新的关键之一。
现阶段,高职院校共性技术服务平台尚未独立建制,大多是技术转移中心或者其他产
教融合的形式,内部共融共创、共生共长的良好生态未显现。
运用勒特·雷德斯道夫
的三螺旋理论模型,有利于更清晰地分析共性技术服务平台的建设力量及运营模式。
政府层面做好制度保障与规范引导,发挥“风向标”“指挥枪”的导向作用和“戒尺”“鞭子”的规范作用。
企业层面树立经济效益与社会效益并举观,实现企业的
优势进阶。
学校层面建立教育链与产业链融合观,实现共性技术服务平台的高质量
发展。
由此,逐渐形成“企业需求—校企融合攻关—实践应用”和“高校预见问题—校企融合攻关—实践检验”的平台发展模式。
【总页数】5页(P15-18)
【作者】吴秀玲
【作者单位】南京交通职业技术学院
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.略论“三螺旋”理论视角下的高职院校创新创业教育
2.高职院校思政育人平台的建设理论与实践探析——以深圳信息职业技术学院“三中心”建设为例
3.三螺旋理论视角下高职院校创新创业教育师资队伍建设应用研究
4.“三螺旋”理论视角下高职院校专创融合人才培养模式研究——以吉安职业技术学院为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
黑龙江农投集团共享服务中心的实践与启示
黑龙江农投集团共享服务中心的实践与启示黑龙江农投集团共享服务中心始建于2016年,是黑龙江省农业产业化龙头企业黑龙江农投集团的重要组成部分。
该中心以提高集团协同效率、降低信息化运营成本、实现产业协同创新为目标,构建了一套完整的信息化管理平台,致力于从人、财、物、信息等多个方面为集团内部及外部企业共享服务。
共享服务中心的主要实践一、财务共享服务财务共享服务是共享服务中心最基础、最务实的服务之一。
该中心利用大数据平台整合内部审核审批、核算结算等流程的数据,把财务工作线下财务、税务、成本管理等流程实现线上化,推行精细化财务管理。
同时,通过共享服务中心打通财务、企业管理的信息化系统,实现集团内外各级财务数据互通、共享、策略性分析,提高财务审批速度,减轻业务人员财务运作压力。
采购流程是企业稳定生产经营的前提,如何在保证质量与效益的前提下降低采购成本,提高效率是每个企业都需要解决的问题。
共享服务中心在黑龙江农投集团内部实施电子采购流程,通过优化采购流程,实现物资、资金信息之间的共享,从而帮助各子公司分析供应商信息,降低采购成本,提高采购效率。
共享服务中心通过建立集团内部信息化平台,建立统一的IT服务中心,通过数据共享、设备管理、技术支持等方式,实现企业信息化服务的互通、共享,降低全集团IT运维成本,提升IT架构的集成效能和安全性能。
启示1、加强信息化建设,推进数字化转型。
共享服务中心搭建高效便捷的信息化管理平台,实现了企业信息化的数字化转型。
企业在经营过程中不断加强信息化的建设,运用新科技推进数字化转型,将会更加便捷和有效。
2、提高管理水平,促进企业发展。
共享服务中心实现了多个流程自动化,使得企业在管理上得到提升,加强了对生产流程的监管,规范了业务流程,实现了高效的信息共享。
企业应该在各个方面加强控制和改进,提高管理水平,促进企业的长远发展。
3、利用共享经济,提高生产效能。
共享服务中心建立起了共享的理念,促进了各个集团之间的互通,提高了生产效能。
南京市新型研发机构的公共技术服务平台能力建设
第32期2023年11月江苏科技信息Jiangsu Science and Technology InformationNo.32November,2023作者简介:沈贝贝(1988 ),女,安徽舒城人,经济师,硕士;研究方向:公共管理㊂南京市新型研发机构的公共技术服务平台能力建设沈贝贝(南京新港高新技术产业园管理办公室,江苏南京210000)摘要:公共技术服务平台是助力科技产品研发与成果推广㊁提升区域创新效能的主要载体,也是南京市在新型研发机构建设中的目标诉求之一㊂在此形势背景下,文章聚焦新型研发机构在公共技术服务平台能力建设中遇到的制度机制㊁产业匹配㊁运营能力㊁链接资源等难点问题,基于文献研究和实地调研等方法,总结出需要政府层面加强分层分类支持㊁用好政策工具创新,平台自身增强运营操盘能力㊁宣传推广水平,社会层面鼓励多元主体共建共享等方式来共同提高公共技术服务平台建设水平的经验结论㊂关键词:新型研发机构;公共技术服务平台;能力建设中图分类号:C931㊀㊀文献标志码:A0㊀引言㊀㊀不同于传统意义上的研发组织,新型研发机构通常是指新近建设兴办的具有一定社会公益性并体现政府意志的科技组织,是一种产业和区域创新生态的支撑平台或创新赋能组织,也是郑永年等[1]所称 制内市场 下的特殊组织形态㊂国内最早的新型研发机构可追溯至1996年底深圳市政府与清华大学联合共建的 深圳清华大学研究院 ,而后广东㊁江苏等各地开展了形态各异的实践探索,其中尤以江苏省为主力军:江苏新型研发机构数量在2020年就为全国首位(约22.86%),而南京市的新型研发机构数量又超过江苏全省机构数的一半㊂南京市的新型研发机构建设启幕自2017年底的两落地一融合 工程,而后自2018年以来,南京市以每年的一号文件重磅推出创新名城建设系列政策,在其中对新型研发机构建设列出专项条款支持,并以实施细则和单独的管理办法等文件制度来构建了新型研发机构建设的公共政策体系,推进新型研发机构建设㊂布局建设至今,南京市目前有市级新型研发机构400余家,其中过半数机构成长为国家高新技术企业㊁5%发展成为规上企业,年度营业收入规模超过450亿元,在企业化市场化运营方面取得了较好的成绩;同时,这些新型研发机构累计孵化㊁引进企业7200余家,产业孵化规模效应也日渐成熟㊂此外,在研发型孵化器 的功能定位下,建设公共技术服务平台㊁发挥公共技术服务支撑效应也是这些新型研发机构的实践重点和值得探究的重要研究主题㊂新型研发机构是链接产学研资源的载体,因此,公共技术服务平台属性植根于新型研发机构建设之初的依托资源,也是新型研发机构的一个高阶发展目标㊂事实上,南京市2021年发布的一号文就在前一年基础上提出了 平台型新型研发机构 的培育发展方向㊂在实践中,新型研发机构在达成公共技术服务平台建设目标的过程中难以绕过的是其中的制度机制㊁产业匹配㊁运营能力㊁链接资源等难点㊂本文在持续跟进南京市新型研发机构建设实践的基础上,通过文献研究和实地研究方法收集资料信息并投入理解,对其公共技术服务平台能力建设重难点展开分析,继而提出相应的攻坚克难提升平台服务效能的策略建议,以期在学术领域有所创新㊁在实践领域提供启发,助力南京新型研发机构建设的深度探索㊂1㊀新型研发机构的公共技术服务平台属性㊀㊀囿于自身有限的规模㊁资金㊁科研实力及资源获取半径等制约要素,单体企业,尤其是科技型初创企业,通常无力㊁也无须在内部设立 三站三中心 等平台载体,所以它们渴求从外部环境中找到共性技术支撑㊂同时,以研发㊁孵化㊁服务为使命的新型研发机构则一端连接高校科研院所等实验室的原始创新,另一端连接科研成果转化和技术应用,其建设诉求之一就是公共技术服务平台属性㊂因此,双方在需求供给方面形成了契合㊂所谓公共技术服务平台,通常是指在产业集聚度较高的区域,由政府㊁成熟企业㊁高校科研院所㊁新型研发机构㊁行业协会等类型不一的主体所主导建设的,基于自身技术资源优势,聚焦产业发展技术需求,对外开放共享技术服务的载体㊂公共技术服务平台具有专业性㊁开放性[2]和一定的公益性,它们不仅对单个企业主体存在助力产品研发与成果推广㊁避免资源浪费的经济意义,对区域生态也有着推动产学研协同创新㊁辐射带动创新效能提升的社会意义㊂学界和各地政府普遍认可公共技术服务平台具有准公共物品的属性,并依据平台服务方式㊁技术类型㊁建设运营模式[3]等标准对公共技术服务平台进行了相应的类型划分㊂南京市新型研发机构在政府政策文件中给出了具体定义: 服务我市打造产业创新集群,依托国内外高校院所㊁龙头企业等优势科技创新资源,以产业技术研发和科技成果转化为目的,由人才团队持多数股份组建的,多元化投资㊁市场化运行㊁现代化管理的独立法人企业 ㊂从这个定义既可以看出南京市对于新型研发机构的建设期许,也能够体现新型研发机构处于创新链和产业链的交汇点位置,是天然的公共技术服务平台建设主体[4]㊂就新型研发机构而言,其公共技术服务平台属性是指新型研发机构基于自身所有的科研资源和技术基础,发展出了对外承担技术开发㊁技术转让㊁技术咨询和技术服务的能力,并以软㊁硬件共性平台的形式外溢其公共技术服务㊂从表现形式来看,新型研发机构的公共技术服务平台属性通常以对内和对外两种形式呈现:对内,新型研发机构的公共技术服务平台向机构孵化㊁引育的企业们赋能,以无偿或低价的方式承接了新型研发机构内部衍生企业的 共性研发外包 功能;对外,新型研发机构的公共技术服务平台市场化开放,其技术服务溢出,辐射服务区域内其余企业,带动区域创新效能提升㊂从应然到实然并非一蹴而就㊂南京市400余家新型研发机构历经多年发展,呈现出了 平台型㊁企业型㊁孵化器型㊁退出型 等不同的类型,其中,企业型新型研发机构通常在市场化㊁企业化运行中较为适应,取得了较为满意的经济效益和发展路径,发展重点在于自身的营收等财务指标,部分机构实现了上市,它们与普遍意义上的企业法人并无二致㊂孵化器型新型研发机构擅长集聚小企业,为它们提供场地空间㊁运营指导㊁政策服务等科技创业服务,形成局部生态㊂而退出型新型研发机构则是少部分未能找到适宜路径而最终退出新型研发机构序列,甚至退出市场的机构㊂这些类型中,真正承担起公共技术服务平台角色的 平台型 新型研发机构占比不足1/4㊂这里既有机构本身发展路径的主动选择,更多的则是多元参与主体互动博弈的结果[5]以及对内外部环境下公共技术服务平台建设难点的被动应对㊂2 公共技术服务平台能力建设难点㊀㊀作为一个复杂的系统性工程,公共技术服务依赖于自身技术成果的成熟性,研发和服务团队的专业性,研发设备仪器的先进性,与服务对象的匹配性等硬件实力,也考验着平台建设操盘手的运营能力㊁资源整合能力以及市场营销能力㊂2.1㊀少数平台面临科技资源导入和成果转化的体制机制阻碍㊀㊀新型研发机构自身科技成果的转化和成熟应用是对外输出技术服务㊁赋能产业创新的条件资质前提㊂一方面,对自身技术的先进性㊁成熟性㊁市场性提出了高于实验室情境的要求㊂要求这些技术成果可以在产业应用实操,并在实践中得到验证㊁迭代㊂另一方面,对机构持有的技术成果知识产权归属等机制有所要求㊂尽管已有部分指导意见政策文件,但实践执行中依然存在模糊地带㊂从实验室端的创新成果到市场上的商品,这个转化过程中至少涉及技术成果的知识产权归属㊁估值,瞄准市场需求的二次开发等环节,也就涉及新型研发机构中人才团队的科技成果所有权归于校方还是机构,以何种程序进行知识产权的估值㊁转让㊁投资或收益共享等操作中待明确的细节问题㊂在产学研合作体系中,固然可以实现多方资源整合,也一体两面地伴生出捕捉市场机会,按需研发成果的决策机制问题㊂可以投入市场的科技成果往往已经相对成熟,又需要在快速发展的市场机会中抓紧应用,因而对于制度机制的灵活性㊁公平性,响应市场发展速度的效率性等方面都非常敏感㊂现实中少数平台在成果转化的任务形成与实施机制㊁成果赋权与尽职免责机制等方面存在梗阻,制约了平台能力建设的基础㊂2.2㊀部分平台难以融入产业生态,辐射范围受限㊀㊀无论是基于提升区域创新效能的公益性属性,还是出于扩大受众㊁广泛应用㊁快速验证㊁形成效益的经济性诉求,新型研发机构都需要匹配当地产业地图,在创新创业生态中找到自身的节点来嵌入并发挥作用㊂调研发现,南京市的新型研发机构中有一部分存在纵向上难以匹配区域企业创新链㊁产业链周期环节,横向上难以匹配区域主导产业的定位难题,在供求结构上存在结构性张力㊂究其原因,除了新型研发机构自身的基础资质㊁发展模式㊁与产业互动能力等要素,还可以追溯到当地政府在推进新型研发机构建设中的冗余储备,特别是在区域间同质化竞争加剧的形势下,本区域政府不得不在聚焦本地主导产业之余,也广泛吸纳其他业态主题下的新型研发机构㊂如南京某高新园区内约有科技型企业800家,而各类新型研发机构多达40余家,数量上㊁结构上均存在失衡配置,客观限制了机构平台的辐射范围和深度㊂2.3㊀多数平台缺乏职业经理人角色,运营能力不足㊀㊀新型研发机构的核心价值资源是具有科技知识技能㊁创新创造能力以及市场开拓资源的科技人才㊂目前,南京市新型研发机构的科技人才主要来源于机构共建方之一的高校㊁科研院所,但他们在实际操作中往往缺乏带动作用㊂究其原因:一是科技人才人事关系和晋升激励均属于高校,在机构的话语权㊁归属感㊁科研资源导入意愿等受到削弱;二是科技人才以技术见长,而在市场运营方面缺乏经验和操盘能力㊂而同时,引入职业经理人虽然可以补齐短板,却也受到机构成本约束,机构平台特别是在建设早期阶段,往往缺乏意愿聘用职业经理人㊂这就造成了多数平台在指导整体建设运营思路㊁拓展服务受众市场㊁提升宣传推广等方面存在关键角色缺位,致使机构平台的盈利水平㊁知名度和行业影响力受限,难以实现可持续发展㊂2.4㊀公共技术服务平台整体发展不均衡,未构成体系㊀㊀除却前述单体平台资质能力的不足,目前普遍来看,公共技术服务平台的整体发展也面临不均衡㊁未形成系统合力的局面㊂新型研发机构毕竟自身亦属于初创型小微企业而非综合体,这就使得单体机构平台术业有专攻,在对外提供技术服务时难以全覆盖同一客户的全方位需求,而区域内机构平台发展不均衡又使得同区域机构平台联动服务客户存在实现难度㊂技术服务需求方则会因跨区域分散性采购而增加时间㊁经济㊁精力成本,降低采购意愿㊂长此以往,不但不能形成集群效应,而且现有的公共技术服务平台也会因边际成本过高而难以获取规模经济效益,甚至日益凋敝㊂独木难成林,区域内公共技术服务平台的体系化和技术交易市场的繁荣是相辅相成的,单体平台增强其链接资源的能力,从外部其他主体汲取可用资源㊁延伸服务能力水平,可以有效弥补自身服务能力不足的限制㊂因此,区域内公共技术服务平台的发展亟须从各自摸索的单兵作战模式升级为携手合作联动共赢的模式,取长补短㊁链接资源,以组织联盟等方式补齐区域内技术服务能力拼图㊂3 公共技术服务平台能力建设对策建议㊀㊀公共技术服务平台是为产业发展提供技术服务的支撑体系,处于科教资源㊁人才素质㊁产业经济㊁制度法规等要素综合构成的整体环境中,提升新型研发机构的公共技术服务平台能力,需要各方合力共同助推㊂3.1㊀政府主体㊀㊀基于产业共性技术的准公共产品特性,政府往往以直接主导建设㊁资金投入㊁政策指导等方式参与其中㊂3.1.1㊀分层分类管理如前所述,新型研发机构在发展中形成了类型分化,政府应该相应地改变普惠性支持,采用分层分类的管理方式,将资金㊁政策等资源精准投向平台型新型研发机构,投向对区域企业需求响应度高㊁与产业生态匹配度高的机构平台上来,不能脱离区域经济环境和企业需求盲目建设公共技术服务平台㊂3.1.2㊀创新政策工具政府可以通过政策工具的创新使用实现政策目标[6],可以帮助机构平台打通对外服务的链条,形成路径示范㊂除了直接的首购首用等工具,政府还可以激励供需双方促成合作㊂如南京市某高新园区政府就首创了名为 智果果 的政策工具来助推新型研发机构的技术服务平台满足园区企业的技术需求:园区向特定资质的企业发放创新券,用以向机构采购科技服务,机构收到创新券后,定期向园区提请兑付㊁换算成奖补金㊂这套模式虽然本质上并未脱离政府补贴,但在实操过程中伴随着对供需两端的能力建设㊁首购首用等交易意愿刺激措施㊁宣传推广和用户习惯培养,甚至还涉及会计记账辅导等衍生服务,绝非一蹴而就的易事㊂ 智果果 路径顺畅后,不仅提高了机构的技术服务能力,缩短了企业的技术服务产品采购半径,在园区内促进了协同创新,还为园区产出了创新绩效和政绩收益,形成了各方共赢的局面,值得推广借鉴㊂3.2㊀机构平台㊀㊀机构平台自身是能力建设的第一责任主体,需要切实增强集聚转化科研资源能力和操盘运营能力,发展出特色服务,在对外服务模式上既注重拓展客户,也要深挖企业需求,开展个性化定制的技术服务产品㊂酒香也怕巷子深,机构平台要转变 技术宅 的高冷形象,在实践中总结典型案例,凝练宣传亮点,抓住纵向汇报和横向外宣的各类机会,推广扩散自身的公共技术服务,摊平边际成本,取得规模经济效益,并导入更高层级的制度性资源㊂如某激光领域的新型研发机构成功探索出了一条买断知识产权㊁二次研发㊁投资入股孵化企业㊁为企业提供平台服务,最终助推孵化企业获得数亿元风险投资并筹备上市的成功案例,随着该案例验证的路径可行性和示范效应,该机构平台愈发成熟,不仅获得省市区各项认可和资源导入,还在南京市外开枝散叶建立分支机构,展开了模式推广㊂3.3㊀社会环境㊀㊀公共技术服务平台建设是一项具备正外部性的工程,也需要良好的外部环境滋养㊂在政府主体和机构平台自身之外,社会也应鼓励多元主体注入资源,强化协同,带来结构性优化效应㊂如南京市某园区发挥其毗邻大学城的区位优势,组团带领新型研发机构深入高校对接,以举办大学生创客训练营㊁集中上门招聘全职或实习生㊁提供科研校外实验室等各项微创新,加强双方资源在 神经末梢 流动,构建创新联合体㊂此外,还有多家银行等金融机构也针对新型研发机构的平台建设推出 新研贷 等金融产品,以信用担保㊁知识产权质押等多种灵活方式进行金融工具创新,为机构平台建设的早期投入和可持续发展添砖加瓦㊂4 结语㊀㊀尽管新型研发机构建设公共技术服务平台对于科技创新㊁经济水平提升的积极作用在政策设计和实践中均已形成共识,各地各级政府也在踊跃运用政策工具积极推进公共技术服务平台建设,但对于新型研发机构这一新兴事物如何优化平台建设运营的问题,学界尚未有定论,实践中也面临着各种难题困境,这些都制约着平台能力发挥与提升㊂在产业结构转型升级㊁科技资源优化配置对公共技术服务平台需求迫切的形势背景下,本文聚焦该场景,尝试回答南京市新型研发机构公共技术服务平台能力建设的路径优化问题,具备较强的实操性,可为区域公共技术服务平台建设管理工作提供启发㊂参考文献[1]郑永年,黄彦杰.制内市场:中国国家主导型政治经济学[M].杭州:浙江人民出版社,2021.[2]姜展鹏.公共技术服务平台的公共性特征与建设探讨[J].改革与开放,2015(17):2.[3]王兮.公共技术服务平台的建设模式探析[J].经营管理者,2014(15):2.[4]夏太寿,张玉赋,高冉晖,等.我国新型研发机构协同创新模式与机制研究 以苏粤陕6家新型研发机构为例[J].科技进步与对策,2014(14):13-18.[5]李颖,刘贻新,张光宇,等.新型研发机构参与主体的合作策略选择 演化博弈视角[J].科技管理研究,2019(8):75-81.[6]朱亚鹏,肖棣文.政策企业家与社会政策创新[J].社会学研究,2014(3):56-76.(编辑㊀姚㊀鑫)Capacity building of public technical service platform for new researchand development institutions in NanjingShen BeibeiNanjing Xingang High-tech Industrial Park Committee Nanjing210000 ChinaAbstract The public technical service platform is the main carrier to assist in the research and development of scientific and technological products promote achievements and enhance regional innovation efficiency.It is also one of the goals and demands of Nanjing in the construction of new research and development institutions.In this context the article focuses on the difficult issues encountered by new research and development institutions in the construction of public technical service platform capabilities such as institutional mechanisms industry matching operational capabilities and link resources.Based on methods such as literature research and field research it is summarized that the government needs to strengthen hierarchical classification support make good use of policy tools for innovation and enhance the platform s own operational and promotional capabilities.The empirical conclusion of encouraging multiple entities to jointly build and share at the social level to jointly improve the construction level of public technical service platforms.Key words new research and development institution public technical service platform capacity building。
建设共性应用技术支撑平台实施方案
建设共性应用技术支撑平台实施方案基于对MR混合现实领域的研究,总结概括如下:1、MR混合现实是一种将虚拟世界和真实世界结合起来的技术,通过将数字信息与物理世界相结合,使用户可以在真实世界中体验到虚拟世界的内容。
2、MR混合现实技术在教育、娱乐、医疗、工业等领域具有广泛的应用前景,其中教育领域的应用最为突出,可以提高学生的学习兴趣和效果。
3、建设共性应用技术支撑平台实施方案是在多个领域推行MR混合现实技术的重要举措之一。
该方案旨在通过建设共性技术支撑平台,实现技术资源共享和协同开发,促进MR混合现实技术的普及和推广。
4、建设共性应用技术支撑平台需要加强平台建设与运维,完善技术体系和服务体系,同时还需要加强与产业界的合作与交流,共同推进MR混合现实技术的发展。
一、MR混合现实的意义(一)什么是MR混合现实MR混合现实是一种将虚拟世界和现实世界相结合的技术,通过计算机视觉、传感器和其他设备的集成,将虚拟数字信息与现实世界中的物理环境进行交互和融合。
由于MR技术能够将真实世界和虚拟世界的物体结合起来,并在现实世界中呈现出交互式的虚拟元素,因此被广泛应用在游戏开发、教育、医疗、制造业等领域。
(二)MR混合现实的意义1、提升用户体验MR混合现实技术可以为用户提供更加丰富、直观的体验,让用户在现实世界中与虚拟物体进行实时互动,增强了用户的沉浸感。
例如,在游戏领域,MR混合现实技术可以将游戏中的虚拟世界与现实环境相融合,打破原本的屏幕限制,提供更加真实、有趣的游戏体验。
2、优化工作流程MR混合现实技术也被广泛应用在制造业等领域,可以帮助提高工作效率、降低成本。
例如,在制造业中,工人可以通过MR混合现实眼镜来查看产品的图纸和说明书,同时在现实环境中进行操作,无需停下手中的工作,从而提高了生产效率。
3、拓宽应用场景MR混合现实技术也可以将虚拟数据与现实数据进行融合,从而拓宽了应用场景。
例如,在医疗领域,MR混合现实技术可以将患者的医学影像数据与真实世界结合起来,医生可以在现实环境中观察患者的身体,同时可以查看患者的影像数据,从而更加准确地进行诊断和治疗。
共性平台简介
共性平台简介背景与机遇当前,在国际、国内发展形势下,城市规模将越来越大、越来越复杂,社会复杂程度与日俱增,能否迅速把握先进技术,运用超前的信息化建设理念,将决定一个城市是否具有较强的利用信息技术的能力,是否具有较强的提升城市竞争力的能力。
物联网将“人与人”之间的沟通扩展到“人与物、物与物”之间的沟通,是继计算机、互联网之后的第三次信息化浪潮。
以物联网技术为核心,结合相关信息与通信技术,构建一个高感知度的城市基础环境,实现城市内及时、互动、智能、整合的信息感知、信息传递和信息处理,提高民众生活幸福感及企业竞争力,使城市健康可持续发展成为可能。
面临的主要问题未来的感知城市,是一个有机多维的综合业务实体,多部门、多行业齐抓共管,跨组织机构、跨业务层面交互关联,其中互联和共享必然是未来感知城市的核心。
当下,城市各职能部门仍然使用单一的、互不关联的管理系统及管理模式,信息孤岛现象严重,业务交互困难。
部分城市通过物联网示范应用的建设,建立了部门、行业内部的物联网系统,提升了职能部门自身的业务能力与管理水平。
但是,现有的物联网应用系统多是采用传统信息化的“竖井式”或叫“垂直式”架构,除了不同业务系统间无法互联互通外,这些系统还存在以下问题:感知设备缺乏统一的接入、管理和通信标准,许多厂家使用私有的通信和管理协议,数据格式也不同,相互不兼容,集成到一个应用系统中十分困难传统“竖井式”开发模式,每个应用系统都需要从感知层、传输层到应用层全部重头开发或者集成,系统复用率低,事实上应用系统之间存在很多共性技术,如设备管理、数据管理、数据安全等模块是通用的,可以设计成单独的模块进行复用,因此,“竖井式”开发模式效率低下、功能重复开发现象严重、开发成本偏高传统“竖井式”开发模式,不同厂家的应用系统、甚至同一厂家的不同系统之间数据格式和通信协议互不兼容,造成现有物联网应用业务信息孤岛现象严重,业务系统分散,难以进行有效整合和管理,无法统一运营,系统的价值得不到充分地挖掘和利用传统“竖井式”垂直应用系统往往针对特定应用需求定制出专用系统,很少考虑跨行业、跨部门多种应用的需求,没有从顶层进行统一规划和设计,因此,灵活性、扩展性差,无法适应企业、城市不断变化的物联网应用需求物联网贯穿感知、传输、应用三层体系,产业链长、技术复杂度高,传统“竖井式”开发模式要求技术人员具备三层体系中的产品的专业知识、技能和经验,系统集成和应用开发门槛高,限制了物联网的规模应用这一系列问题导致现有城市物联网系统难以满足未来城市综合管理的要求,必然需要一个创新的城市物联网体系架构。
陕西省共性技术研发平台建设运行工作指引
陕西省共性技术研发平台建设运行工作指引为深化产业链、创新链融合发展,破解我省产业创新发展技术瓶颈和薄弱环节,促进行业共性技术突破,支撑我省经济高质量发展,制定本工作指引。
一、功能定位陕西省共性技术研发平台是我省实施“1155工程”、构建全链条产业技术创新体系的重要内容,是组织产业共性技术攻关、推动产业升级发展、促进产业链创新链融合的重要手段,是创新资源集聚、组织运行开放、治理结构多元的新型研发机构,是科技自立自强的战略支撑。
陕西省共性技术研发平台立足于开展行业共性技术研发与应用,以关键核心技术攻关、科研成果中试、产学研协同创新为核心使命,充分运用灵活体制机制,着力开展先行先试,为我省高质量发展提供源头技术供给,为科技型中小企业孵化、培育和发展提供创新服务,强化开放共享、对外服务能力,促进我省优势产业迈向价值链中高端。
二、建设原则(一)聚焦产业需求。
聚焦我省主导产业赋能转型、战略性新兴产业发展壮大、风口和未来产业探索培育等重大技术需求,选择在国内处于领先或有优势的领域建设陕西省共性技术研发平台,突破制约产业发展的共性技术瓶颈,加速产业化应用,补齐中试短板,形成技术持续供给能力。
(二)创新体制机制。
探索以满足市场需求为导向,以优化创新资源配置为核心,以创新链、产业链为纽带的多样化组建模式,在运营管理、研发投入、团队建设、项目合作、收益分配等方面改革创新,保障共性技术研发平台高水平运行发展。
(三)促进开放协同。
以产学研深度融合为统领,跨学科、跨区域、跨领域汇聚高校院所、行业骨干企业等相关科研力量,促进共性技术研发平台面向产业和企业开放共享,着力打造产学研风险共担、收益共享、多元主体的创新平台。
三、布局与建设(一)布局重点。
围绕能源化工、装备制造、新材料、光子、种业工程等陕西优势产业,以及对未来产业发展具有重大影响的前瞻技术领域,“十四五”期间,启动建设20家左右省共性技术研发平台。
(二)组建模式。
根据相关产业领域发展特点和实际,有效统筹重点实验室、工程技术研究中心、龙头骨干企业、高校院所等优质创新平台资源,鼓励强强联合、多元投入、对外合作、协同共建等多种形式组建省共性技术研发平台,成熟一家、启动一家。
公共技术服务平台
公共技术服务平台第一篇:公共技术服务平台的定义和功能随着科技的不断进步,生产力的提高和社会经济的发展,公共技术服务平台的重要性越来越凸显。
公共技术服务平台是指政府或社会组织建立的集成多种技术服务的平台,主要目的是提高技术服务的效率、降低服务成本、促进技术创新和发展。
下面我们来详细探讨一下公共技术服务平台的定义和功能。
一、定义公共技术服务平台是为了满足社会公众的技术需求,以政府为主导或参与组织的、以互联网和数字技术为基础的、集成多种技术服务的平台。
二、功能1.提供技术咨询服务。
公共技术服务平台可以提供技术咨询服务,指导公众正确使用科技成果。
2.提供科技信息查询服务。
公共技术服务平台可以提供科技信息查询服务,帮助公众及时了解最新的科技成果和落地情况。
3.提供技术转化服务。
公共技术服务平台可以提供技术转化服务,促进科技成果的转化和运用,为企业的创新和发展提供支持。
4.提供技术培训服务。
公共技术服务平台可以提供技术培训服务,提高公众的技术能力和竞争力。
5.提供技术监督服务。
公共技术服务平台可以提供技术监督服务,保障公众的用技术安全、可靠。
6.提供技术评价服务。
公共技术服务平台可以提供技术评价服务,为公众和企业提供科技成果的评价和推荐。
以上就是公共技术服务平台的定义和功能。
通过建立公共技术服务平台,可以更好地服务社会公众,促进科技成果的转化和运用,推动科技创新和发展。
希望政府和社会组织能够加大对公共技术服务平台的投入,让公众更好地享受技术带来的红利,共同推动中国科技的发展和进步。
第二篇:公共技术服务平台的发展现状和未来趋势公共技术服务平台的发展历程是充满曲折和发展的。
随着我国经济的发展和互联网技术的普及,公共技术服务平台在政府、企业和社会组织中得到了越来越广泛的应用和认可。
下面我们来详细探讨一下公共技术服务平台的发展现状和未来趋势。
一、发展现状1.政府在建设公共技术服务平台上发挥了重要作用,大力推行“放管服”改革,积极推进科技创新和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国内共性技术服务平台的建设实践与启示摘要:在我国加强提高自主创新能力,加快建设国家创新体系,支持基础研究、前沿技术研究、社会公益性技术研究的大背景下,大力建设科技创新技术服务平台,是贯彻落实“科教兴国”、“可持续发展”战略的重要举措。
本文对我国共性技术服务平台的建设和存在的问题进行了研究,通过对“江苏苏州电子信息产业质量与可靠性共性技术服务平台”建设和实践,从科技创新平台需求出发,研究了科技创新服务平台的规划、建设、运行管理和机制、服务模式等,希望为我国科技创新服务平台体系的建设提供参考和支持。
关键词:共性技术服务平台;建设;实践;启示一、背景:“十五”以来,在信息产业部的高度重视和大力支持下,通过科学规划,政策引导,整合资源,合理布局,我国科技创新共性技术服务平台建设工作取得了明显成效,科技创新服务平台正逐步成为国家和区域科技创新技术服务的主力军,政府科技工作的有力支撑。
2006年8月信息产业部颁布了《关于加快推进信息产业自主创新的指导意见》(以下简称《指导意见》)。
提出到“十一五”末,初步建立以企业为主体、市场为导向、产学研用相结合的比较完善的信息产业技术创新体系。
为全面加强对信息产业自主创新的支撑,大力发展建立发挥政策引导,营造创新环境。
明确提出信息产业科技基础条件平台建设,包括信息产业共性技术服务平台等5个主要服务平台。
对于共性技术的定义,国内学者张振刚认为共性技术作为“竞争前阶段”的技术,具有准公共品的性质,其衔接了基础研究和面向市场的商业技术开发,能应用于一个或多个行业,是产业技术进步和产业发展的基础, 也是提升产业自主创新能力的根本和基础, 具有很强的经济带动作用和巨大的社会效益。
共性技术是一种能够在一个或多个行业中得以广泛应用,处于竞争前阶段的技术,在共性技术研究成果上,企业可以根据自己生产或产品需要进行后续的商业化研发,形成企业间相互竞争的技术或产品。
共性技术是对整个服务外包有重大影响的技术,这类技术影响面广,经济和社会效益明显,对整个产业的自主创新能力,产业整体的技术积累、产业整体的质量水平提高具有深远的影响。
大多数企业只能拥有应用性的技术,对共性技术有很大依赖和要求,共性技术的支撑作用和引导作用是自主创新中不可替代的。
共性技术的公共性和基础性决定了企业难以支独付其高昂的成本,且其技术难度和研发费用远远超过应用技术。
共性技术服务平台平台建设是贯彻落实“科教兴国”、“可持续发展”战略的重要举措,对于促进我国科技资源的优化配置,提高科技基础条件的装备水平和资源的利用率,提升科技创新和研发水平具有重要作用。
共性技术服务平台建设是一项系统工程,也是一个持续和长期的任务。
二、国内共性技术服务平台的现状目前各地从构建区域科技创新体系需要出发,依托优势企业、科研院所,全力打造一批科技创新研发平台;并纷纷提出加强“自主创新”,针对“促进产业技术升级”和“提高科技持续创新能力”两个层面紧密部署,其建设呈现两大共性:一是坚持政府引导,建设一批科技创业平台、共性技术服务平台;二是坚持产学研结合,整合和凝聚国内外科技资源。
浙江省在《浙江省公共科技条件平台建设纲要》中指出:各级政府主要负责公共科技基础平台的建设和管理,行业创新平台由科技厅会同行业主管部门负责建设和管理;区域科技创新平台由市、县负责建设和管理。
省、市、县各级政府每年要安排经费用于公共科技条件平台建设;政府资助的平台建设经费主要用于提高平台整体创新能力、科技服务水平和关键性仪器设备的添置。
上海、广州、深圳、宁波、重庆、苏州等城市纷纷加大对信息科技平台的投入力度,目前已初步建立起一些较为完备的信息科技服务平台。
由此可见,围绕科技创新共性技术服务平台建设,作为地方政府实施自主创新战略、建设国家创新型城市、提升源头创新能力的重要举措,希望在全国范围的科技创新竞赛中赢得先机。
三、我国共性技术服务平台建设存在的主要问题我国科技创新服务平台经前期建设,虽有一定的积累,但相对于发达国家总体上依然十分薄弱。
由于体制和政策等方面的限制,科技创新的基础资源条块分割、部门封闭、单位所有的局面,缺乏共享机制及政策,利用率低,分散重复、资源浪费的现象十分突出。
存在的主要问题有:1、很少考虑到区域间的资源共享与合作通过调查,各地科技创新服务平台建设纷纷上马,面向科技服务平台建设的项目不多,上马的平台项目各自规划,很少考虑到区域间的资源共享与合作。
2、科技创新服务平台区域发展不平衡由于各地产业发展的不平衡,导致面向科技创新服务水平相差很大,经济发达地区向科技创新服务水平相对较高,省会城市的面向科技创新服务水平相对较高,沿海地区面向科技创新服务水平相对较高。
3、信息产业科技创新服务平台的行业服务功能有待进一步加强大部分平台只是为企业提供场地、物业管理和一般的咨询服务,缺少与科技信息、知识产权、创投资金和公共技术服务平台的有效融合。
4、多数技术机构规模小、服务单一相当一部分科技创新服务平台是依托企业、高校、科研院所而建,相应的技术机构并数量不多,且总体上普遍规模较小,技术研发力量薄弱,服务单一,整合和共享的水平不高,没有站在行业或产业发展的高度上,对行业技术升级没有形成强有力的辐射作用。
我国四、国内共性技术服务平台的建设实践和启示2007年,信息产业部电子第五研究所华东分所的“江苏苏州电子信息产业质量与可靠性共性技术服务平台”建设项目是一个成功的典范。
信息产业部电子第五研究所副所长谢少锋(兼电子第五研究所华东分所所长)在平台建设初期阶段就高度重视该调研,大力推动技术服务平台建设的制度创新、机制创新,通过该电子信息产业科技创新服务平台,使长三角电子信息企业从电子信息产品的设计、生产、使用全寿命过程中的质量和可靠性设计、管理、控制、检测、评价以及其他服务技术得到一站式的服务和解决,对长三角地区电子技术服务水平的提高起到了积极的推动作用,并取得初步的成效,经过一年多的运作实践,服务长三角企业1000多家,培训专业技术人员4000多人次,社会效益和经济效益明显。
对其成功的经验总结如下:1、国家在共性技术服务平台建设的规划和管理方面应考虑:平台建设规划时应符合国家“十一五”规划和产业政策,以区域科技创新为服务重点,以资源整合和能力建设为主线,突出重点,以建设共享机制为核心,以信息共享带动实物共享,通过观念创新、制度创新、技术创新,充分运用现代信息技术和已有科技基础条件资源,搭建具有公益性、基础性、战略性的科技基础条件平台,为促进地区信息产业发展提供有效、高质的服务和强有力的支撑。
同时还要注意以下方面:1)重视前期调研,做到详细的调查和资料整理分析,包括产业结构、产业布局、产业发展、仪器设备配置、资金来源、人才培养、运行管理、对外交流等。
2)各地科技创新平台建设是国家科技创新平台建设的组成部分,是对国家平台建设的补充和地方实际的反应。
注意国家、区域和地方的衔接。
以需求为导向,考虑地方建设平台的特点,建设不同形式的市或县级或镇级的科技中心、创新中心、培训中心和建设市、县级科学馆等,应因地制宜,防止流于形式和重复建设。
3)对平台建设承担主体的选择,根据行业的服务情况,要充分考虑承担建设单位的资质、实力、以及行业影响力。
4)充分发挥市场机制在引导研究资源配置方面的基础作用,通过制度变革与政策调整,实现多元化投资。
5)加大配套政策的支持,为信息产业科技创新平台的建设在融资和财税政策方面提供支持和保证。
6)形成资源共享和开放的机制,加强对大型科学仪器的登记与档案管理,建立大型科学仪器设备信息查询系统。
建立相关领域的科学基础数据库,实现科技信息公开与共享。
2、承担平台项目建设单位的选择一个合适的平台建设承担单位应具备以下条件:(1)实力雄厚的科技集团实体支持和仪器设备资源使用和共享。
(2)具有全面、成熟、高质量服务技术水平,有一定规模,能够承担国家或区域的科研、技术服务、技术交流、普及教育和专业归口的行业管理等职能。
(3)强大的专业技术队伍支持。
科根据平台建设的需要能迅速调集到技术专家和管理人员,组织建设该平台。
(4)规范的运作管理体系。
3、共性技术服务平台的资金来源建设资金的来源,以政府投入为引导,企业投入为主体,银行贷款为支撑,吸收社会投资和境外投资的多元化科技创新投入。
各级政府要增加科技创新服务平台投入,改善投资方向,提高科技经费使用效率,科技经费的使用要向提供开放服务的科技创新平台建设重点倾斜。
逐步实现多元化投资,在信息产业科技创新服务平台中突出企业的主体地位。
持续的投入来保证平台的有效建设和长远发展。
加大配套政策的支持,为信息产业科技创新平台的建设在融资和财税政策方面提供支持和保证。
4、共性技术服务平台的管理体制遵照国家机构的管理规定,按照1SO9001、ISO9002、ISO17025《国际标准对校准检测实验室能力认可的通用要求》等相关管理要求及认证机构认可要求进行运作,并按独立法人的事业单位进行管理和开展业务。
在实践中,不断总结、完善、创新管理体制,最终形成符合共性技术服务平台建设发展的管理体制。
5、共性技术服务平台的运行机制引进先进的管理机制,平台以客户需求为中心,按市场规律的运作,为企业提供优质高效的技术服务,为政府提供支撑。
经济上实行独立核算、自主经营、自负盈亏,贯彻个人收入与效应挂钩的原则。
引入竞争机制、评价机制、监督机制和激励机制,使“平台”进入自我累积、自我发展的良性运转。
6、高效的服务体系共性技术服务平台平台是为产业发展和国民经济的发展提供支持,要为更多的企业和研发机构提供技术支持,要实现对信息产业的支撑,必然要求在服务模式上进行创新,形成一套高效、低成本的服务模式和用户拓展方案。
在服务方式上,以客户满意为目标,以市场需求为原则。
按照客户需求,针对不同的企业的需求,进行个性化的技术服务,同时充分发挥公共服务平台的技术和资源优势,提供集成化的、捆绑式的、量身定做的服务。
共性技术服务平台在服务途径上,采用技术咨询、技术服务、技术引进、设备等资源共享、信息服务、产学研合作开发和人员培训等多种方式。
五、结束语通过对信息产业部电子第五研究所华东分所“江苏苏州电子信息产业质量与可靠性共性技术服务平台”成功建设的研究,本文从科技创新平台需求出发,研究了科技创新共性技术服务平台的规划、建设、运行管理、服务模式、相应的机制等,希望为我国科技创新服务平台体系的建设提供理论参考和支持。
参考文献:[1] 刘万义.面向信息产业科技创新服务平台的研究[D].苏州: 信息产业部电子第五研究所华东分所,2007[2] 信息产业科技发展“十一五”规划和2020年中长期规划纲要.信息产业部,2006[3] 操龙灿,杨善林.产业共性技术创新体系建设的研究[J].中国软科学, 2005(11)[4] 薛捷,张振刚.国外产业共性技术创新平台建设的经验分析及其对我国的启示[J].科学学与科学技术管理,2006(6)[5] 李纪珍.产业共性技术供给体系[M].北京: 中国金融出版社,2004.。