医疗报告医疗中心案例报告
《数据模型与决策》案例2
关于“Wentworth医疗中心”的案
例报告
2010级5班第1组
提交日期：2011年5月7日
目录
Ⅰ.组员名单1
Ⅱ.讨论记录1
Ⅲ.案例介绍与背景分析2
一、案例全文2
二、案例背景分析3
Ⅳ.问题求解及分析4
一、利用描述统计学方法概括说明两部分研究的数据5
二、利用方差分析方法进一步说明两部分数据5
（一）方差分析的假定5
（二）健康老人样本的方差分析9
1、零假设与备择假设9
2、方差分析ANOVA的原理9
3、EXCEL的方差分析结果10
4、分析结论10
（三）患有慢性病老人样本的方差分析10
1、零假设与备择假设10
2、EXCEL的方差分析结果10
3、分析结论11
（四）综合两个样本方差分析比较11
三、多重比较方法分析14
Ⅰ.组员名单Ⅱ.讨论记录
Ⅲ.案例介绍与背景分析
一、案例全文
作为对65岁和65岁以上的老人所做长期研究的一部分，位于纽约州北部地区的Wentworth医疗中心的社会学家和内科医生调查了地理位置和抑郁症之间的关系。选择了60名相当健康的人组成了一个样本，其中20人居住在佛罗里达州，20人居住在纽约州，20人居住在北卡罗来纳州。对随机选中的每个人给出了测量抑郁症的一个标准化检验，收集到的数据如下表所示。较高的得分表示有较高程度的抑郁症。这些数据可以提供给我们使用，它们被存放在本教材附带的CD 上，文件名为Medical1。
研究的第二部分考虑地理位置与患有慢性病的65岁和65岁以上的老人得抑郁症之间的关系，这些慢性病包括关节炎、高血压和（或）心脏病等。这种身体状况的人也选出60人，同样，20人居住在佛罗里达州，20人居住在纽约州，20人居住在北卡罗来纳州。这一研究记录的抑郁症程度的数据如下表所示。这些数据也可以提供给我们使用，它们被存放在本教材附带的CD上，文件名为Medica2。
管理报告
1、利用描述统计学方法概括说明两部分研究的数据。关于抑郁症的得分，你的初步观测结果是什么？
2、对于两个数据集使用方差分析法，陈述每种情况下被检验的假设，你的结
论是什么？
3、在适当的地方使用单个处理方法的统计推断。你的结论是什么？
二、案例背景分析
本案例主要是研究老年人抑郁症的程度，是否受气候类型差异巨大的不同地理位置因素影响；罹患慢性病与否的因素是否也影响老年人的抑郁程度；以及两个因素的交互影响是否也造成了老年人不同的抑郁程度。
研究所涉及的佛罗里达、北卡罗来纳以及纽约州的地理位置如下图所示。
调查中的三个地区的地理位置和由地理位置所决定的气候差别非常大。纽约州地理位置偏东北，气候冬天寒冷而夏天炎热，令人不适；佛罗里达偏南，受海洋影响，气候温和，所以成为度假和疗养的胜地；北卡罗纳处于中部，地理复杂，气候也复杂。地理位置造成的气候，天气，日照，都给人带来了很大的影响，包括身体和精神，而对精神的影响很可能造成抑郁症，故可以推断地理位置对于健康人患抑郁症的影响是很大的。
抑郁症和其它慢性疾病之间的关系也很复杂，许多中风过后的病人会产生抑郁症状。抑郁往往又是酿成病人第二次中风的主要因素。抑郁症患者更容易有动脉疾病，主要是脑动脉疾病。这一结论同样适用于心脏病、高血压及糖尿病的影响。
以下篇幅将根据实际调查的研究记录，运用描述统计学方法及方差分析方法，科学分析以上两种因素及其交互作用对老年人抑郁程度影响的显著程度。
Ⅳ.问题分析及求解
一、利用描述统计学方法概括说明两部分研究的数据
本案例中研究者为调查地理位置和抑郁症之间的关系，在65岁以上老人中选取了两个样本进行研究，分别是身体健康的老人以及患有慢性病的老人。每个样本均有60人组成，居住地分别来自佛罗里达州，纽约州和北卡罗来纳州，不同地区的采集人数占样本总人数的三分之一。该项调查中对随机选中的每个人给出了测量抑郁症的一个标准化检验，收集到的数据如表1所示，较高的得分表示有较高程度的抑郁症。
表1
运用EXCEL软件“数据分析”功能对表1中的数据进行处理，得到如下的相关描述统计指标，从中可初步观察出抑郁症与地理位置之间的关系以及两个不同样本间的差异。
表2
1、健康老人样本
由上表数据可以看出，在健康人群中位于纽约的被调查者平均分数最高，与北卡罗来纳和佛罗里达地区相比较具有更高程度的抑郁症。同时，位于纽约的被调查者分数最大值与最小值也均高于其他两个地区，表明纽约地区被调查人群的抑郁症程度要整体高于其他两个地区，详图1。
2、患有慢性病的老人样本
与健康人群的样本情况相同，在患有慢性病的被调查者中，位于纽约的平均分数最高，且最大值与最小值也高于其他两个地区，表明位于纽约的患有慢性病的被调查者与北卡罗来纳和佛罗里达地区相比较具有更高程度的抑郁症。与第一个样本不同的是，位于佛罗里达的患有慢性病的被调查者抑郁症程度高于北卡罗来纳，详图1。
3、两个样本比较
就整体而言，同一地区患慢性病的被调查者患抑郁症的水平明显高于健康的被调查者。不同地区所有被调查者的平均得分情况是：
（1）佛罗里达地区平均得分9.575； （2）纽约地区平均得分11.625； （3）北卡罗米纳地区平均得分10.5。
无论是健康的被调查者还是已经患有慢性病的被调查者，就其地理位置而言，都是纽约地区患抑郁症的分数平均水平最高，详图2。
图1 图2
二、利用方差分析方法进一步说明两部分研究的数据
为进一步判断样本数据能否真正推断出，处于不同地理位置的总体人群（65岁以上老人）对抑郁症的影响程度是有差异的，我们借助方差分析的方法对两
510
15
20平均得分各地区不同健康状况下数据均值比较
部分调查的结果进行深度分析。
（一）方差分析的假定及原理
作为一项观测性研究，本案例中的数据通过抽样调查得到，据此为应用方差分析的方法我们首先需要进行三个假定：
1、对每个总体，响应变量服从正态分布。即，在本案例中，位于佛罗里达、纽约及北卡罗来纳州等三个地区65岁以上老人（包括健康和患有慢性病的群体），测量抑郁症的标准化检验分数服从正态分布；
2、响应变量的方差，记为σ2，对所有总体都是相同的。即，在本案例中，位于三个地区65岁以上老人（包括健康和患有慢性病的群体），测量抑郁症的标准化检验分数方差是相同的；
3、观察值是独立的。即，在本案例中，对于每个地区65岁以上老人（包括健康和患有慢性病的群体），其测量抑郁症的标准化检验分数独立于任何其他地区65岁以上老人的分数。
方差分析（ANOVA）的逻辑是以共同方差σ2的两个独立的估计量为基础。基于方差分析的假定，我们可以利用样本均值之间的变异，建立σ2的一个估计：处理间均方MSTR；另一个估计量则是基于每个样本内部数据的变异，误差均方MSE。通过比较σ2的这两个估计就能够判定总体均值是否相等。如果各样本均值x?都相等，可以理解成个样本均来自于同一个总体，那么MSTR与MSE给出的σ2两个独立的估计量应该是接近的。我们知道，对于同一正态总体，σ2的两个独立估计量之比的抽样分布服从F分布，所以能通过F检验来判定样本是否来自同一总体，有同一个均值估计μ。
在本案例中，如果佛罗里达州、纽约州以及北卡罗来纳州的抑郁症标准化
检验分数总体均值是相等的，则根据表1数据分析出的MSTR\MSE抽样分布会服从一个分子自由度为2（k-1，k为3个地区）,分母自由度为57（n T-k，n T为所有的观测值个数60）的F分布。而如果零假设不成立，则会由于MSTR高估σ2从而使得MSTR\MSE的值变大，不能得出服从上述条件的F分布的话，我们将拒绝H0，即佛罗里达州、纽约州以及北卡罗来纳州的抑郁症标准化检验分数总体均值不相等，得出结论认为不同地理位置对抑郁症产生的影响是不同的。
（二）健康老人样本的方差分析
1、零假设与备择假设
根据本案例进行的第一部分研究，针对65岁以上老人选取60名健康的群体作为研究样本进行抑郁症标准化分数测量。在深入的方差分析中，我们面对的实际问题是，观察到的三个地区分数之间样本均值差异是否足够大，以致使我们能够得出结论：对于所调查的三个地区，抑郁症的标准化检验分数总体均值是不同的。为了用统计术语来描述这一问题，引入下列记号：
μ
1
=居住在佛罗里达州的65岁以上健康老人，抑郁症标准化检验分数的总体均值；
μ
2
=居住在纽约州的65岁以上健康老人，抑郁症标准化检验分数的总体均值；
μ
3
=居住在北卡罗来纳州州的65岁以上健康老人，抑郁症标准化检验分数的总体均值；
由此，尽管我们不知道μ
1、μ
2
、μ
3
的真实值，但在方差分析中我们还是试
图用样本均值来检验下面的假设：
H0:μ
=μ2=μ3
1
H a:总体均值不全相等
2、EXCEL的方差分析结果
利用EXCEL软件的“单因素方差分析”功能，导入表1内“健康的老人样
本”部分数据，得到下述ANOVA表
方差分析：单因素方差分析
SUMMARY
组观测数求和平均方差
Florida 20 111 5.55 4.576316
NewYork 20 160 8 4.842105
NorthCarolina 20 141 7.05 8.05
方差分析
差异源SS df MS F P-value Fcrit 组间61.03333 2 30.51667 5.240886 0.00814 3.158843 组内331.9 57 5.822807
总计392.9333 59
3、分析结论
根据F分布表
由ANOVA表中计算得到的F=5.240886大于4.9981，因此拒绝零假设，认为总体均值不全相等，即得出结论认为对于健康的65岁以上老人群体，位于佛罗里达州、纽约州以及北卡罗来纳州等不同地理位置对抑郁症产生的影响是显著的。
（三）患有慢性病老人样本的方差分析
1、零假设与备择假设
与上述健康老人样本的方差分析步骤相同，先引入下列记号：
μ
1
=居住在佛罗里达州的65岁以上患有慢性病的老人，抑郁症标准化检验分数的总体均值；
μ
2
=居住在纽约州的65岁以上患有慢性病的老人，抑郁症标准化检验分数的总体均值；
μ
3
=居住在北卡罗来纳州州的65岁以上患有慢性病老人，抑郁症标准化检验分数的总体均值；
同样，尽管我们不知道μ
1、μ
2
、μ
3
的真实值，但在方差分析中还是试图
用样本均值来检验下面的假设：H0:μ
1
=μ2=μ3
H a:总体均值不全相等
2、EXCEL的方差分析结果
利用EXCEL软件的“单因素方差分析”功能，导入表1内“患有慢性病的老人样本“部分数据，得到下述ANOVA表：
方差分析：
单因素方差分析
SUMMARY
组观测数求和平均方差
Florida 20 290 14.5 10.05263
NewYork 20 305 15.25 17.03947
NorthCarolina 20 279 13.95 8.681579
方差分析
差异源SS df MS F P-value Fcrit 组间17.03333 2 8.516667 0.714212 0.493906 3.15884组内679.7 57 11.92456
总计696.7333 59
3、分析结论
根据F分布表
由ANOVA表中计算得到的F=0.714212小于2.39816，因此不能拒绝零假设，无法得出结论认为对于患有慢性病的老人群体，位于佛罗里达州、纽约州以及北卡罗来纳州等不同地理位置对抑郁症产生的影响是有差异的。
(四)综合两个样本的方差分析比较
我们观察到案例中两个样本来自不同的人群：健康的老人和罹患慢性病的老人。通过双因素方差分析，可以直观地看出在不同人群和不同地理位置这两个因素是否都对抑郁症程度（分数）有显著性影响，也可以确定两个因素的交互作用是否对抑郁症程度有显著性影响。
我们将案例两项调查数据汇总，详表3。以不同人群和不同地理位置作为两个不同的因素，将抑郁症程度的评估分数作为响应变量，运用excel程序进行双因素方差分析，分析结果如表4所示。
表3
方差分析：可重复双因素分析
方差：
差异源SS df MS F P-value Fcrit
人群1778.7 1 1778.7 200.446619 7.1057E-27 3.92433023 地理位置54.016667 2 27.00833333 3.04364373 0.051552 3.07585264 交互24.05 2 12.025 1.35513049 0.26203617 3.07585264 内部1011.6 114 8.873684211
总计2868.3667 119
根据上述方差分析，我们得出这样的结论，不同人群自身的健康状况会对其抑郁症水平有显著影响：差异源——人群对应的p值接近0，拒绝μ1=μ2=μ3的原假设；不同地理位置对抑郁症水平的影响并不显著：差异源——地理位置对应的p值=0.051552，大于我们设定的显著性水平0.05，不能得出拒绝原假设的结论。同样的，这两个因素的交互作用对抑郁症水平也没有显著影响。
三、多重比较方法分析
在前一部分的方差分析中，针对65岁以上的健康人群，我们依据统计软件给出的相关数据拒绝了原假设，得出判断三个不同州之间抑郁症标准化检验分数总体均值不全相等，即地理位置对抑郁症程度的影响是显著的。
在这种情形下，我们可以利用Fisher的最小显著性差异(leastsignificantdifference,LSD)方法来进一步确定这三个总体均值中到底哪几个均值之间存在差异。
在本案例中三个不同地理位置调查数据的样本容量均为n1=n2=n3=20,k=3,
1、令：佛罗里达健康老人的抑郁症分数平均值x1???=5.55
纽约州健康老人的抑郁症分数平均值x2???=8.00
北卡罗来纳州健康老人的抑郁症分数平均值x3???=7.05
2、μ
=居住在佛罗里达州的65岁以上健康老人，抑郁症标准化检验分数
1
的总体均值；
医疗市场的调研报告
关于新洲区医疗市场的调研报告 近年来，随着政府对基层医疗服务投入的逐年加大和我国医疗卫生体制改革的不断深入，我区医疗卫生状况发生了巨大的变化，整体医疗服务水平有了明显的提高。但由于种种原因，仍存在着诸多的问题和不足之处，我们对全区特别是我院的医疗现状作了一个全面调查，现报告如下： 一、基本情况 （一）医疗机构设置情况 全区卫生系统共设置区、街道两级医疗卫生机构27个。其中区属医疗卫生机构13个，街镇场区卫生院15个。共有卫生技术人员3590人，区、街镇两级医疗卫生机构共设置病床1458张。全区卫生系统房屋建筑面积15.6万平方米，固定资产1.42亿元，有价值万元以上各种医疗设备370台套，其中百万元以上大型医疗设备10台件。 我院总建筑面积6.8万平方米，开放床位353张，设有11个病区23个临床一级科室，6大医技科室和14个行政职能科室；开展西医、中医各科医疗服务。医疗服务范围辐射到黄陂、红安、黄冈、麻城等邻近县（区）市。并且技术力量雄厚，设备先进。现有在职职工640人，其中卫技人员507人，高级职称60人，中级职称183人；拥有万元以上设备120余台件，其中美国GE双排螺旋CT、阿克松彩色B超、康宁全自动生化分析仪、日本奥林巴斯彩色电子胃镜、日本进口血透机、腹腔镜等设备在武汉市区级医院中处于先进水平，医疗设备总价值达到3000余万元。我院坚持科技兴院，注重专科建设。心血管内科、泌尿外科、消化内科、骨外科、神经内科已成为本地区知名专科，能开展开颅、中上段食道癌根治、胰十二指肠切除、肺叶切除、部分肝叶切除、椎间盘摘除、脊柱矫形、子宫全切带盆腔清扫、乳突根治等复杂重大手术。每年均有30余篇学术论文发表在国家级期刊杂志上，2～3项新技术获市、区科技进步奖。06年度《平律复方治疗病灶性心律失常临床与实验研究》科研课题经成果鉴定达国内领先水平，被评为武汉市重大科技成果，07年获得武汉市科技进步三等奖。2008年我院通过管理评审被命名为“二级优秀医院”并顺利通过了国际质量管理体系ISO9001：2000的认证。
医疗调查报告范本
Screen and evaluate the results within a certain period, analyze the deficiencies, learn from them and form Countermeasures. 姓名：___________________ 单位：___________________ 时间：___________________ 医疗调查报告
编号：FS-DY-90770 医疗调查报告 看病难、看病贵是百姓反映强烈的民生问题。上海社科院社会调查中心、社会学研究所上午公布的“上海居民医疗、健康状况最新调查报告”显示，排队时间长、检查过多和开贵药排名上海主要医疗服务问题的前三名。 排队时间长最受诟病 此次调查显示，去年一年里从未去医院的居民比例为38.7%，偶尔(1-3次)去医院的占42.0%，有两成居民经常去医院看病(3次以上)，这表明八成居民健康状况良好，很少看病就医。 居民遭遇的医疗服务问题中，以排队时间长(38.6%)最严重，其次为多做检查(19.2%)和开贵药(16.2%)，医生不耐心(13.4%)和多开药(12.7%)情况也比较明显。上海社科院分析，排队时间长，与外地来沪就医人数过多、部分居民喜欢去大医院、好医院有关，反映出分级诊疗制度的必要性;多做检查、
开贵药，可能与医院和医生的收入利益挂钩，反映破除公立医院逐利机制、落实医药分离制度的必要性。 年龄越大看病越勤 进一步的调查显示，本地户籍居民经常看病的占22.8%，非本地户籍居民经常看病的占6.8%。30岁以下、30-39岁、40-49岁、50-59岁和60岁以上的居民经常看病就医的比例分别为5.7%、11.9%、17.4%、33.4%、65.6%，这表明，年龄越大的居民，经常看病就医的比例越高。数据显示，收入最低者经常看病比例高。年收入3万元以下、3-5万元、5-7万元、7-10万元、10万元以上的居民经常看病就医的比例分别为30.5%、23.6%、13.0%、11.6%、17.3%，这表明收入越低的居民，经常看病就医的比例越高。 综合多项数据可知，年龄越大、受教育程度越低、收入越低的本地居民，需要经常看病就医的比例越高。上海社科院建议，未来医疗改革应着力降低药价和看病成本，让低收入者看得起病。 一成人买药治小病 当出现一般疾病(如感冒、发烧、咳嗽等)时，近四成居民
关于医疗行业调研报告
关于医疗行业调研报告 对于医疗行业调研报告你们知道应该要如何写吗?下面是小编为大伙儿搜集整理出来的有对于医疗行业调研报告范文，欢迎阅读! 一、医疗卫生现状 乌公共卫生进展滞后。据世界卫生组织统计，xx**年乌干达全国医疗卫生总支出占gdp 的9.3%，按照购买力平价计算，人均医疗健康支出xx3美元。平均每万人拥有药师1人;平均每万人拥有医院床位5张，远远低于国际平均水准。xxxx年全国可以饮用经过净化处理的用水的人口比例为74.8%，其中，都市为91.3%，农村地区为71.7%。全国可以使用较为安全的卫生设备的人口比例为35%。60%的家庭拥有经过药物处理的蚊帐。依照世界卫生组织恐怕，xxxx年乌惟独34%的人口有条件使用相对卫生的厕所。 传染病方面，疟疾、肺结核、霍乱和艾滋病是乌干达四大致命流行疾病。其中，疟疾是乌发病率和致死率最高的疾病。据统计，52%的5岁以下的儿童感染过疟疾。xxxxxxxx财年，在15岁以下因病致死的人群当中，疟疾致死率达到24.9%，而在15岁以上年龄段人群中这一比例则为17.4%。在非洲，乌因疟疾死亡人数列第三位。xxxx年，乌成人艾滋病感染率约为6%。乌传染病风险较高，2xxx年2月，乌首都附近爆发伤寒疫情，造成2人死亡。 近年来，在各国援助下，乌医疗卫生事业取得一定进展。1990年2xxx年，婴儿死亡率从千分之107下落到千分之45，人口死亡率从千分之17.2 下落到千分之9.5，五岁以下儿童的死亡率从千分之178下落到千分之69，而人均预期寿命则从47.5岁上升至58.7岁。2xxx2xx年，孕产妇死亡率为十万分之440，较从前也有明显下落。 二、医疗机构和医疗体制 截至xxxx年6月，乌干达共有5229家医疗机构(包括医院和保健站)其中，国家中心医院2家，地区中心医院14家，一般医院132家，区卫生局1xx家。医务从业人员35903人，岗位缺口达到21152个，医务人员紧缺的现状阻碍了乌医疗卫生事业的进展。 乌目前对全国民众实施公费医疗。由公立医院为全民提供免费的基础医疗服务;国内私立诊所作为医疗体系的一具重要补充。在公费医疗体系中，患者在公立医院同意治疗仅需负担部分检查费用，大夫看诊、药品等均免费。公立医院的药品由政府相关部门统一采购或在同意国际社会捐赠后统一分配，乌干达负责药品采购和分配的部门为卫生部(ministry of health)。由于药品和设施缺乏，公立医院仅提供中低端医疗服务，只能对常见病进行诊断，远远无法满脚乌民众日益增长的医疗健康需求。 药品生产方面，目前乌干达国内有7家药品生产企业。其中印度第三大药厂cipla于xxxxx年在坎帕拉投资的药厂cipla quality chemicals ltd.于2xxx年投产，要紧生产抗疟、抗艾滋、抗生素类药品。其他药厂多数因开工别脚、投资规模较少或尚未投产等原因，基本没有形成规模。上述企业生产的药品仅能满脚乌国内小部分需求，其余均经过进口解决。 三、xxxx年医疗领域要紧成绩 (一)对nakaseke、kiryandongo、entebbe、mitynan等地区的大医院、26个医疗机构、部分地区医院进行了翻修和设备补充更新，完成了对尿导管实验室和癌症研究所的建设。 (二)艾滋病感染数落低。新的艾滋病感染数从xxxx年的137000下落到xxxx年的xx7000。 (三)免疫覆盖率达到92%。 (四)医务人员数量增加，xxxx年医药行业毕业人数达到754人。 (五)在全国设立了77个卫生实验室。 四、政策 《病人权利和义务法案》。法案为病人就医时享有的权利和须遵守的义务提供相关的法律依据，对医护工作者和医疗机构治理人员的行为做出较为严格的约束，相比于以往的法规，这部法案更加注重对病人人格尊严和包括知情权在内的各项合法权利的爱护。该法案已草拟
医疗报告医疗中心案例报告
《数据模型与决策》案例2 关于“Wentworth医疗中心”的案 例报告 2010级5班第1组 提交日期：2011年5月7日
目录 Ⅰ.组员名单1 Ⅱ.讨论记录1 Ⅲ.案例介绍与背景分析2 一、案例全文2 二、案例背景分析3 Ⅳ.问题求解及分析4 一、利用描述统计学方法概括说明两部分研究的数据5 二、利用方差分析方法进一步说明两部分数据5 （一）方差分析的假定5 （二）健康老人样本的方差分析9 1、零假设与备择假设9 2、方差分析ANOVA的原理9 3、EXCEL的方差分析结果10 4、分析结论10 （三）患有慢性病老人样本的方差分析10 1、零假设与备择假设10 2、EXCEL的方差分析结果10 3、分析结论11 （四）综合两个样本方差分析比较11 三、多重比较方法分析14
Ⅰ.组员名单Ⅱ.讨论记录
Ⅲ.案例介绍与背景分析 一、案例全文 作为对65岁和65岁以上的老人所做长期研究的一部分，位于纽约州北部地区的Wentworth医疗中心的社会学家和内科医生调查了地理位置和抑郁症之间的关系。选择了60名相当健康的人组成了一个样本，其中20人居住在佛罗里达州，20人居住在纽约州，20人居住在北卡罗来纳州。对随机选中的每个人给出了测量抑郁症的一个标准化检验，收集到的数据如下表所示。较高的得分表示有较高程度的抑郁症。这些数据可以提供给我们使用，它们被存放在本教材附带的CD 上，文件名为Medical1。 研究的第二部分考虑地理位置与患有慢性病的65岁和65岁以上的老人得抑郁症之间的关系，这些慢性病包括关节炎、高血压和（或）心脏病等。这种身体状况的人也选出60人，同样，20人居住在佛罗里达州，20人居住在纽约州，20人居住在北卡罗来纳州。这一研究记录的抑郁症程度的数据如下表所示。这些数据也可以提供给我们使用，它们被存放在本教材附带的CD上，文件名为Medica2。
医疗改革调查报告
医疗改革调查报告
关于湖南省衡阳市衡阳县城镇医疗卫生改革情况 调研时间： 3月15日 调研人：赵健 调研地址：湖南省衡阳县城镇 调研的中心观点：在于经过对于衡阳县城镇医疗卫生的调查，从而发现在衡阳县医疗卫生改革中有的问题，以希望引起大家的注意。把医疗卫生改革的好处真真正正推行到广大群众中去，进而让衡阳县人民得到医疗卫生改革带来的好处。 调研主要包括：一.衡阳县医疗卫生条件中存在的问题； 二.针对衡阳县医疗卫生改革里面存在的问题，衡阳县政府经过一系列的办法来改革医疗条件。 一、医疗卫生体制改革面临的形势随着衡阳县经济体制改革的推进，作为整个社会经济发展的重要组成部分，衡阳县卫生事业不断探索新的发展模式，经历了从微观到宏观、从局部到全面改革的过程。从改进条件、扩大服务入手，提高医疗卫生机构的工作效率，初步解决了群众“看病难、住院难、手术难”的问题。可是，随着改革的逐步深入，卫生系统的体制性、机制性、结构性等深层次矛盾日益显现。医疗卫生服务体系、医疗卫生机构管理体制和内部运行机制与形势发展不相适应。一方面，在一些农村，特别是贫困地区，许多居民因缺乏支付能力而享受不到必须的医疗卫生服务，卫生服务有效需求下降，患病后未就诊、未住院的比例逐年增
加，农民因病致贫、因病返贫的问题日益突出。另一方面，在衡阳县城镇和一部分经济发展较快的农村地区，居民对卫生服务的需求发生了很大变化，健康意识增强，普遍希望能就近、快捷地得到高质量的医疗卫生服务；群众对看病不方便、看病比较贵和医疗卫生服务态度及质量问题反响较大。在6月8号，衡阳县人民政府经过了《关于衡阳县医疗卫生改革的推广条例》。在这个条例中提出了关于衡阳县改革的办法以及指出了衡阳县在当前存在的问题。 （一）衡阳县当前存在的问题 在衡阳县医疗卫生体系中存在很多的问题。如： 1.在医药品价格方面，医药品价格普遍偏高，另外，医院里面药品的价格也要比外面的药店药品的价格高上10%。因此很多的病人基本上都不喜欢在医院里面拿药。可是医院为了拿到高额的费用，基本不允许病人在外面购药。 2.一些医院缺乏人性关怀，对于医生来说，她们是上帝。病人来看病，她们几乎都是那种爱理不理的样子。甚至有个别的医生还对病人大喊大叫，完全不关心病人，让病人缺乏一种被关怀的感觉。 3.还有一部分人占用医疗卫生资源，她们利用手上的关系，即办理城镇医疗卡，同时有办理农村医疗卡。这样很是浪费医疗卫生资源，使得一部分农村看不起病的农民本该拥有的资源被占用，也就是使得这些资源的不到真正的使用。
关于基层医疗服务机构的社会调查报告
关于基层医疗服务机构的社会调查报告 为了更加深入的了解基层医疗卫生服务的状况，如卫生服务条件、服务人群、新型农村合作医疗制度的运行情况、卫生院进一步发展所面临的问题等这些问题，我于2012年7月9日走访了呈贡县龙街社区卫生服务中心进行了实地调查。 呈贡县龙街社区卫生服务中心成立于2002年,至今已有10年的发展历史.社区卫生服务中心的服务范围为三个自然村和21个行政事业单位,服务人口13000人.内设内科儿科外科妇产科口腔科影像检验中医等科室.现已成为集医疗预防保健康复慢性病管理,计划生育为一体的综合性医疗机构。 社区卫生服务中心共有医务工作人员25人，其中医生14人、护士11人，大多学历大专以上，本科少见，与医务人员采取的是合同制度，一般是1-5年，平均每月工资2000元，医务人员进一步学习，进修的机会较少。社区卫生服务中心一年的门诊人数有30000人次，共有床位28床，一年住院人数600人，主要对象是儿童和老年人。主要常见病：上呼吸道感染，支气管炎，胃炎，肺心病。外科常见于外伤，胆囊手术，阑尾手术，疝气手术，其中胆囊手术为最大的手术，一年大约十多例。影像、检验设备主要有B超、X线、心电图、尿液分析仪，全自动生户化，可做血、尿、大便三大常规。该社区卫生服务中心还有预防接种、计划生育、慢性病防治、健康教育等公共卫生服务，其中预防接种主要面对是乙肝、乙脑、麻疹、艾滋病检测等，健康教育主要通过录像、宣传栏、标语、讲座的形式开展，
其中宣传栏，标语一年有12次。群众对于该卫生院的服务基本满意，但更需要常见病（上呼吸道感染，胃炎，支气管炎）方面的服务更加的专业，合理，广泛，频繁。 对于新型农村合作医疗制度医务工作人员都极力赞同，他们认为新农合的实行大大降低了病人就医的难度，就医费用的降低促使了病人更加积极的配合医生的工作，新型农村合作医疗制度的推行无论对于病人还是医务工作人员无疑多事大大的福利，对于病人来说新农合减少了他们的就医费用，降低了就医的困难，解决了看病难、看病贵的问题；对于医务工作者来说新农合让病人更加容易的来看病那么我们医生就能解除更多病人的痛苦而发挥我们救死扶伤的责任。新型农村合作医疗制度在龙街社区卫生服务中心进行的非常顺利，病人的就医费用报销可高达85%，住院实际报销为80%。而且在该卫生院医保起伏线是100元，城市医院为600元，对于老百姓来说在乡镇看病更实惠。 龙街社区卫生服务中心经过十年的发展已积攒相当厚的实力准备进一步更加全面的发展，社区卫生服务中心准备成立麻醉科，但主要面临着缺乏人才，尤其是影像、麻醉、护理、外科方面的人才，经费是其次要方面。发展固然重要要但当下存在的问题也要好好解决，通过走访调查发现该社区卫生中心使用抗生素比较频繁如青霉素、头孢1-3代等，对于这个问题应当重视，着重解决。该卫生院的医疗纠纷一年有1-2次主要是由于病人的不理解，医生与病人的沟通不合理造成的，对于这种可以避免的医疗纠纷应尽量避免，加强医生与病人
关于基层医疗的调研报告
标题：关于基层医疗的调研报告 单位：四旅407营二连十班 学号：03072012100 姓名：曲柯 时间：2016/2/18
关于基层医疗的调研报告 虽然目前，我国经济已达到世界领先水平。但是，随着时间的推移，中国建设中未处理好的种种问题都暴露了出来。在我们的医疗卫生事业发展中，中国基层医疗机构仍然是其中薄弱的一环，国家为了解决广大人民群众“看病难，看病贵”的难题，进行医疗改革，全面建设基层医疗机构，改革以及完善基层医疗制度，提高基层医疗水平。基层医疗机构在医疗改革的号召以及国家宏观调控下，也加强了自身的建设。同时，国家颁布了基层医疗实行基本药物零利润的政策。然而，由于政策理解的偏差以及其他因素下，基层医疗在发展的同时也出现了些许的问题。通过抽样调查，客观阐述基层医疗现状，肯定成果的同时分析问题，希望基层医疗在医疗改革大旗帜以及国家宏观调控下，能够真正的做到便民利民，发展起自身的特色基层医疗道路。 调查方式： 结构式面谈，走访，实践体验，定额抽样调查，观察法 调查对象： 基层医疗的工作人员以及医院管理人员，病人以及部分群众 调查目的： 1.了解基层医疗设备现状以及医务技术水平 2.了解医疗改革政策对基层医疗的影响 3.了解群众以及患者对于基层医疗的认识 4.发现基层医疗现在存在的不足并提出改进的建议与方法 调查资料分析： 基层医疗机构一般情况下是指最小的行政区划级别的医疗机构。现在的基层从广义上来讲是指县一级的医疗机构和小型社区卫生医疗站（或者医疗救助中心）。在实际操作中，基层医疗机构体系的大致定位是以县级医院为龙头、乡镇卫生院为骨干、村卫生室为基础建立起来的一套医疗卫生体系。其中，乡镇卫生院负责提供公共卫生服务和常见病、多发病的诊疗等综合服务，并承担对村卫生室的业务管理和技术指导等工作；村卫生室承担行政村的公共卫生服务及一般疾病的诊治等工作。 在这次调查中，我们采用定额抽样选取了一些县医院以及村卫生室。并且，我们主要以医疗机构和群众患者两方面来调查基层医疗机构的具体情况。 （一）基层医疗的具体规模以及其现状 苏州市:苏州市遵循“增量建公立、存量调结构”的原则，积极推进基层卫生服务体系建设，不断优化基层医疗卫生服务机构布局。目前，全市共有城乡社区卫生服务中心137家、站1169家，社区卫生服务普及率达100%，超过80%的城乡社区卫生机构实现镇村一体化，基本满足15分钟健康服务圈的要求。组建社区卫生服务团队714个，60岁以上老人建档率达95%。全市12个市、区均完成了基层医疗卫生机构
寒假社会实践医疗卫生调查报告
寒假社会实践医疗卫生调查报告 寒假社会实践医疗卫生调查报告范文 总理今年的提出“深入整顿和规范医疗服务收费和药品购销秩序，切实解决群众看病难、看病贵的问题”，带动了医疗健康话题新的热点——“如何让虚高的药价缩水？如何让生病不再成为贫穷的砝码？如何让看病不再成为生活的难题？” 为了解北京市民的医疗卫生问题，北京社会心理研究所于XX年3月21日至27日进行了一次入户问卷调查。调查样本的选取采用分层、多阶段随机抽样方式。样本城八区8个街道，共计15个居委会，有效样本600人。被访者年龄在18～76岁之间，性别比例被控制在1:1左右。 我所XX年6月的社情民意调查数据显示，84.5%的市民将保持健康的身体作为保障未来生活的首要手段，认为保持健康的身体是保证未来生活、提升生活质量并享受未来幸福生活的前提。此次我们发现，33.4%的市民对健康问题感到较大或很大的压力。 41～55岁的中年人对健康问题普遍感到压力大，其中51～55岁的市民21.1%对健康问题感到压力较大，40.4%感到压力很大，远远高于总体水平。
1、多数市民就医更看重医院的医疗水平和医疗安全 市民选择就医所考虑的主要因素前五位依次为：医疗水平高（81.5%）、医疗安全（61.7%）、医疗费用低（58.9%）、服务态度好（57.3%）和离家近（57.2%）。随着医疗的改革，只有不到一半（46.2%）的市民将“是否公费医疗定点医院”作为就医时考虑的主要因素。 2、低收入市民就医考虑“医疗费用低”的比例高于“医疗安全” 对于医疗费用和医疗安全这两个因素，中等收入的市民就医时考虑医疗安全的（64.4%），比考虑医疗费用低的多15%；对于收入较低和收入很低的市民，更多的人把“医疗费用低”作为选择就医所考虑的主要因素。 全国人大代表、哈尔滨医科大学第三临床医院院长徐秀玉代表认为，“根据构建和谐社会的要求，政府应该尽快建设一批福利性质的‘平民医院’，以低廉的价格，为贫困人群提供最基本的医疗服务，如感冒发烧等常见病、普通病都可以，医院按病种收费，药的价格和检查费、住院费都要比普通医院低，政府对医院实行有效的补贴，然后用政策价格杠杆让患者选择治疗的医院。
医疗调查报告
2015年农村医疗调查报告范本 为加快建立农村医疗保障制度，提高农民健康水平，更好地促进城乡社会经济统筹协调发展，一年多来，根据中共中央、国务院《关于进一步加强农村卫生工作的决定》精神，各级政府统一领导部署，有关部门精心组织实施，广大农村群众积极参与，我市初步确立了“大病统筹、医疗救助和农村社区卫生服务”三位一体的新型农村合作医疗(以下简称新农医)体系。为切实巩固这一制度，进一步探索和建立健康持续发展的长效机制，对我市新农医的运行情况进行了专题调研。通过调研，总结概括制度的现状和成效、研究分析存在的问题和困难，提出发展对策。 一、现状和成效 2003年，我市共有乡镇132个，村(居)委会3914个，常住人口549.07万。其中农业人口380万，户数141.74万，农民人均纯收入6221元。乡镇卫生院155个，村卫生室2838个，乡村医生3273人。自2003年7月1日镇海区率先开展新农医试点工作以来，至今除海曙区外，其他各县(市)区已全面推开。截止今年12月底，全市参保乡镇109个，占83%，参保村2694个，占69%，参保人数达275.4万人，占全市农业人口的76.4%。 主要工作成效： (一)加强领导、精心实施、规范管理，初步建立了新农医制度的良性运行机制。 一是加强领导。市委市政府和县(市、区)、乡镇党委政府高度重视新农医，从实践“三个代表”重要思想和统筹城乡发展重大战略出发，切实加强领导，研究政策制度，健全组织机构，落实支持和保障措施。市政府2003、2004连续两年把实施新农医工作列入政府实事工程，各县(市)区根据市政府指导意见，结合当地实际，制定了新农医实施办法及相关制度;成立了由常务副县(市、区)长为组长，各相关部门负责人参加的新农医协调小组，并设立经办机构。市和县(市、区)两级政府都把实施进度和实施成效列入政府目标管理责任制考核内容;各级财政安排专项资金，确保新农医政府资助资金的到位。 二是精心实施。各级政府建立专门的工作班子，确定实施方案，召开动员大会，广泛宣传新农医制度的优越性，积极引导和动员农村群众参加;卫生、财政、民政、农业、宣传等有关部门积极做好业务指导、政策宣传解释和工作督促;人大、政协等部门也给予了高度的关注、支持和监督;基层乡镇、村(社区)的广大党员干部分片包干，承担了组织发动、人员登记、经费收缴和医保卡发放等大量基础工作。由于各级政府和有关部门领导重视，工作扎实，群众参与热情高，确保了各地筹资工作的圆满完成和制度的顺利实施。
XX市医疗卫生资源状况调研报告
XX市医疗卫生资源状况调研报告 关于我市卫生资源情况的调研 为适应“大五大连池”发展需求，满足城市扩容后广大人民群众的医疗卫生需求，对我市卫生资源情况进行了深入调研，并按照城市人口分别增加1、5万人，2万人， 2、8万人计算，对我市卫生资源做出了调整建议。 一、调整后区域卫生资源布局 城市扩容后，按照市域人口对医疗卫生机构重新规划，根据迁入人口数量拟增设1一3个社区卫生服务站，增设一个康复中心，人民医院进行扩建，中医院进行扩建或者异地新建，疾病预防控制中心增加装备和经费投入。 二、需新建、扩建项目 （一）准备在城区新建的医疗机构有 1、康复中心：拟设置五大连池市康复中心，隶属于人民医院。康复中心应设置床位100——200张，每床应有建筑面积45平方米，建筑面积应在4500——9000平方米之间，比照黑河市第一人民医院XX年竣工工程3000元/平方米，康复中心比医院投入要高，考虑到建筑材料涨价等各种因素，建筑成本预算为3500元/平方米。床位设置100张，建筑面积应为4500平方米，需投入资金1575万元；床位设置150张，建筑面积应为6750平方米，需投入资金万元;床位设置200张,建筑面积应为9000平方米,需投入资金3150万元。
康复中心按照二级甲等医院床位与专业技术人员1：0、95的比例，100张床位需专业技术人员95人, 专业技术人员应占编制人员的80%，编制人数应为119人;150张床位需专业技术人员143人，需设编制人员178人。设置200张床位需专业技术人员190人，需设编制人员238人。 人民医院设置康复中心情况一览表 增人口数 床位设置 建筑面积 工程造价 编制人员 专业技术人员 万人 100张 4500 1575万元 119人 95人 2万人 150张 6750
Wentworth 医疗中心案例报告
《数据、模型与决策》案例分析二Wentworth 医疗中心案例报告 2014年01月10日 目录 一、案例背景 (3) 二、检验分析的方法 (4) 三、样本数据基本分析 (5) 四、同地理位置样本平均值检验 (7)
五、同健康状况老人样本平均值检验 (8) 六、抑郁症程度因素分析（析因实验分析） (10) 七、案例结论 (12)
一、案例背景 Wentworth医疗中心 作为对65岁和65岁以上的老人的长期研究的一部分，位于纽约北部地区的Wentworth医疗中心的社会学家和内科医生调查了地理因素和抑郁症之间关系，抽取了60名健康状况不错的人组成一个样本。其中20人住在佛罗里达州，20人住在纽约，20人住在北卡罗来纳州。对随机选中的每个人进行了一次测量抑郁症标准化检验，收集到数据如表1。较高的检验分数表示有较高程度的抑郁症。 研究的第二部分是考察地理位置与患有慢性病的65岁和65岁以上的老人得抑郁症之间的关系。这些慢性病诸如关节炎、高血压和心脏病等。具有这些身体状况的老人也抽取60人组成一个样本，同样20人住在佛罗里达州，20人住在纽约，20人住在北卡罗来纳州。这项研究所记录的抑郁症程度的数据如表2所。 表1表2
管理报告： 1、利用描述统计学方法汇总这两部分研究的数据。关于抑郁症的得分，你的初步观察结果是什么？ 2、对于两个数据集使用方差分析方法，在每种情况下成熟需要进行检验的假设，你的结论是什么？ 3、在适当的地方使用单个处理方法的统计推断。你的结论是什么？ 二、检验分析的方法 本案例主要对不同地区和不同健康状况的65岁和65岁以上的老人（以下文本中简称老人）进行了抑郁症程度的调查。影响抑郁症程度的可能因素包括了两个因素：地理位置和是否患有慢性病。 因此在以下检验报告中，将主要判断和区分这些可能因素对老人患抑郁症程度的影响，主要用到了三种检验方法：假设检验、单因素方差分析，以及析因实验分析。 假设检验是抽样推断中的一项重要内容，它是根据原资料做出一个总体指标是否等于某一个数值，某一随机变量是否服从某种概率分布的假设，然后利用样本资料采用一定的统计方法计算出有关检验的统计量，依据一定的概率原则，以较小的风险来判断估计数值与总体数值(或者估计分布与实际分布)是否存在显著差异，是否应当接受原假设的一种检验方法。 方差分析是用于两个及两个以上样本均数差别的显著性检验。它通过假定：对每个总体响应变量服从正态分布、响应变量的方差σ2对所有总体相同、观测量独立，来检验样本均值的差异性，进而推断总体均值的变异性。如果样本均值的变异性“小”，则支持原假设；如果样本均值变异性“大”，则支持备择假设。在支持备择假设情况下，再通过Fisher的最小显著性差异（LSD）方法来确定到底在哪些均值之间存在着差异。 析因实验分析允许我们同时得到两个或者两个以上因子同时存在影响时的一些统计结论。分析采用ANOVA方法，将总平方和（SST）分为各种影响因素的的平方和，进行具体分析各因素的影响。
医疗调研报告通用范本
内部编号：AN-QP-HT393 版本/ 修改状态：01 / 00 In Order T o Standardize The Management, Let All Personnel Enhance The Executive Power, Avoid Self- Development And Collective Work Planning Violation, According To The Fixed Mode To Form Daily Report To Hand In, Finally Realize The Effect Of Timely Update Progress, Quickly Grasp The Required Situation. 编辑：__________________ 审核：__________________ 单位：__________________ 医疗调研报告通用范本
医疗调研报告通用范本 使用指引：本报告文件可用于为规范管理，让所有人员增强自身的执行力，避免自身发展与集体的工作规划相违背，按固定模式形成日常报告进行上交最终实现及时更新进度，快速掌握所需了解情况的效果。资料下载后可以进行自定义修改，可按照所需进行删减和使用。 近两年来，在自治区党委、政府的高度重视和卫生厅的大力支持下，我市坚持以“科学发展、全面转型、富民强市”战略为指导，围绕改善民生，着力推进新型农村牧区合作医疗市级统筹制度的建设发展，通过加强组织、加大投入、完善机制、创新监管，形成了新农合市级统筹“包头模式”，有效提升广大农牧民的医疗保障水平。 一、主要做法 (一)加强信息化建设，搭建市级统筹运行平台。**市把信息化建设作为新农合市级统筹的基础枢纽，投入***万元，通过政府公开招标采
医疗工作调研报告
医疗工作调研报告 根据区人大常委会2016年工作安排，我委在区人大常委会xxxx副主任的带领下，于5月下旬至6月上旬，组织调研组，对我区分级诊疗工作开展情况进行了专题调研。调研组通过赴永嘉考察，实地走访台一医、宁溪中心卫生院等单位，并以听取汇报、召开座谈会等方式，比较全面地了解了我区分级诊疗工作的开展情况及存在的问题和不足，同时充分征求了各参会人员的建议和意见。现将调研情况报告如下： 一、基本情况 为缓解群众“看病难、看病贵”问题，从2015年6月开始，我区根据省、市统一部署，启动实施了分级诊疗工作。区政府及相关部门以实现“基层首诊、双向转诊、小病在社区、大病在医院、康复回社区”的合理就医秩序为目标，将群众首诊需求合理引向基层医疗卫生机构，扎实推进城乡卫生一体化建设工程，注重提升基层医疗卫生机构的服务能力和质量，制订方案、出台政策、规范流程、狠抓落实，分级诊疗工作取得了阶段性成效。全区累计转诊患者3724人，其中由基层转诊到区级医院就诊的1784人，转到区外市内医院就诊的430人，转到省级或省外医院就诊的1429人。由区级医院转诊到基层医院进行康复治疗的81人。
（一）强基础，分级诊疗格局已初步形成。区政府及相关部门高度重视分级诊疗工作，建立工作组织，落实工作责任，制订出台城乡卫生一体化、分级诊疗实施方案和全科医生签约服务规范等一系列文件政策，并从经费支持、医保政策、药品配备等方面予以倾斜，积极推动分级诊疗工作开展。从强化硬件保障入手，先后启动了宁溪卫生院、南城、江口街道社区卫生服务中心等一系列基建工程，并成立了台一医院桥住院分部、宁溪住院分部，区中医院北洋住院分部，定期选派专家到分部坐诊。积极开展基层医疗机构标准化、规范化建设，目前，全区共有3家中心卫生院通过省级甲等卫生院评审，6家卫生院通过省级乙等卫生院评审，群众就医环境得到了明显改善。区级医院与上海长征医院、杭州师范大学附属医院、省人民医院等上级医院开展合作办医，上级专家来黄门诊、手术和技术指导，区级医院专家下基层门诊和技术帮扶渐成常态。 （二）重保障，分级诊疗管理渐趋规范。注重政策引导，重点发挥社保政策的利益导向作用，城乡医保报销实行差别化支付，对不同级医疗机构执行不同的报销比例和起付标准（2016年为乡镇级80%、区级70%，区外市内45%-55%、市外40%），参保患者经分级诊疗平台转诊的，住院报销比例提高5%，且住院起付线只剔除一次，更好地引导患者首
基层医疗机构基本情况调查报告
基层医疗机构基本情况调查报告 一：调查背景及目的 医药卫生事业关系着亿万人民的健康，关系千家万户的幸福，是重大的民生问题。当前我国医药卫生事业发展水平与人民群众健康需求及经济社会协调发展不适应的矛盾还比较突出。城乡和区域医疗卫生事业发展不平衡，资源配置不合理，医务人员水平较低，医疗保障不健全，药品生产流通秩序不规范，医药费用上涨过快……导致个人负担过重。因此，在基层医疗机构开展基本情况调查活动，不仅对我们医学生了解基层医院的工作有益，还让我们对未来的工作环境有所了解，又对加快基层医疗卫生服务体系建设，逐步实现人人享有基本医疗卫生服务的目标，具有重大而深远的意义。 二：调查对象 根据学校《关于暑期社会调查的通知》中的要求以及调查的方便，我对***卫生医院 和***服务有限公司企业单位医疗中心进行了调查。 三：调查内容 1.乡镇卫生院、村卫生室或城市社区医疗服务机构的基本情况主要包括以下内容： (1)医务人员学历、职业资格、性别、年龄等情况; (2)医务人员构成情况(即有几名医生、护士、药师); (3)工资待遇; (4)医院经费投入; (5)基本药物制度使用等等。 2.结合当前就业形势，谈谈对到基层医疗机构工作的看法。 四：调查时间 五：调查结果分析与总结 通过问卷调查并对于加以分析，我发现无论是从卫生人员数量还是学历层次上都应提高。值得赞扬的是：虽然收入和基本待遇方面不是很好，医务人员们依然默默地在工作着。为了吸引更多的高学历人才到基层工作：
一.加大政策引导的力度，制定医学毕业生基层就业的改革和奖励举措，切实采取优惠措施。在“进得去，出得来，优惠多”政策的感召下，吸引更多的高校毕业生走向基层就业。 二.学校要形成医学毕业生基层就业的良好舆论导向，还要开展医学生到基层工作的社会实践活动，又要加强医学生到基层就业的艰苦创业教育。 三.完善投入和补偿机制，转变基层医疗卫生机构运行机制。政府负责其举办的乡镇卫生院、城市社区卫生服务中心(站)的基本建设、设备购置和人员经费，药品收入不再作为基层医疗卫生机构经费的补偿渠道，实行药品零差率销售，减轻城乡居民基本医疗卫生服务费用负担。 四.要加强基层医疗卫生服务队伍建设，通过为基层医疗机构培养全科医生和社区护士、招聘执业医师和注册护士、培训医务人员和完善城市医院对口支援农村制度、落实城市医生到农村服务的政策等措施，使基层医疗卫生机构的服务逐步得到规范，服务水平和质量逐步得到提高。 六：调查结果感悟 本次调查让我收获颇丰，我看到了基层医疗机构的现实状况，发现了医药卫生事业较为落后急待发展的一面，找到了新的动力和努力方向，同时也深深被基层医务工作者吃苦耐劳、乐于奉献的精神所感染。发现问题才能去解决问题，在大城市大型医疗机构蓬勃发展的同时，不能忽视基层医疗机构存在的问题。只有占全国人口多数的人民的医疗服务问题解决好，我们的医药卫生事业才能真正称得上蓬勃发展。
医疗卫生调查报告17页word
2019年医疗卫生调查报告 小编给大家介绍2019年医疗卫生调查报告，希望能对大家有所帮助。 2019年医疗卫生调查报告(1) 为了解和掌握我县农村医疗卫生状况，研究解决存在问题和解决问题的办法，根据县委批转的《县政协xxxxx4年工作要点》安排，县政协教文卫生委员会组织部分委员和卫生、药监等部门领导，于xxxxx4年6月28日到30日对大桥、渣津、溪口、漫江、征村、西港6个乡镇的卫生院开展调研，通过听汇报、查资料、填表格和召开座谈会等形式进行了认真的了解，现将调研了解的情况报告如下： 一、农村医疗卫生状况改革开放二十余年来，我县农村医疗卫生事业在县委、县政府的重视和领导下，取得了一定的成绩：㈠加强领导，建立了农村医疗卫生网络 一是加强了领导，职责分明。县委、县政府极为关注农村卫生工作，县政府在财政极其困难的情况下，拨专款50万元支持县二医院住院大楼建设。全县卫生工作实行局长负总责、副局长分线管理，乡镇卫生院推行竞聘上岗的院长负责制，权责分明，管理严密，出现了何宗福、朱铭金等爱岗敬业，精于管理的卫生院负责人。各乡镇对农村卫生工作也抓得很紧。多数成立了乡(镇)长为组长，分管乡(镇)长、乡(镇)卫生院院长为副组长，乡(镇)卫生院、司法所、派出所、中、小学为成员单位的公共卫生工作
领导小组，组织健全，联络制度完善。乡(镇)党政领导为建设农村公共卫生身体力行，献计出力，如大桥镇政府在有限经费中挤钱帮助医院购置医疗设备，溪口镇书记曹学进经过深入调查研究撰写发展溪口农村医疗卫生的调研报告，副镇长韩新苗在全镇推行定时定点防疫办法。一次次到陈坊、包家庄等偏远村动员正是因为有了党政的重视支持，我县农村医疗卫生才有今天长足的发展。 二是层次明晰，网络较健全。基本形成了县人民医院、中医院为龙头，乡镇卫生院为枢纽，村级卫生所为基础的农村医疗卫生网络，农民的生命健康基本得到保障。目前，8个中心卫生院基本配备了医疗器械，能开展常见手术，有的还能开展高难度手术。在应对突发性事件方面，如大桥、溪口爆炸事件中，中心卫生院发挥了积极作用。普通乡镇卫生院通过产科配套后，大多数能开展住院分娩，有的还能开展手术，提升了乡镇卫生院的服务能力。按照一村一所的要求，我县各村基本建立了卫生所，承担起医疗、防疫、保健工作，有效地为群众提供医疗保健服务。 ㈡以人为本，加强医疗卫生队伍建设。 大多数乡镇卫生院均能坚持以人为本，对现有人员采取外出进xxxxx，自费学习，单位内部传帮带，上级支援，免费培训等多种形式的培训教育，培养本院专业人才。据这次调查统计，乡镇卫生院中专以上学历的卫技人员占98.5%，初级以上职称的占100%。面对日益竞争的医疗市场，各乡镇卫生院统一思想认识，
医疗调查报告(完整版)
报告编号：YT-FS-1283-85 医疗调查报告(完整版) After Completing The T ask According To The Original Plan, A Report Will Be Formed T o Reflect The Basic Situation Encountered, Reveal The Existing Problems And Put Forward Future Ideas. 互惠互利共同繁荣 Mutual Benefit And Common Prosperity
医疗调查报告(完整版) 备注：该报告书文本主要按照原定计划完成任务后形成报告，并反映遇到的基本情况、实际取得的成功和过程中取得的经验教训、揭露存在的问题以及提出今后设想。文档可根据实际情况进行修改和使用。 看病难、看病贵是百姓反映强烈的民生问题。上海社科院社会调查中心、社会学研究所上午公布的“上海居民医疗、健康状况最新调查报告”显示，排队时间长、检查过多和开贵药排名上海主要医疗服务问题的前三名。 排队时间长最受诟病 此次调查显示，去年一年里从未去医院的居民比例为38.7%，偶尔(1-3次)去医院的占42.0%，有两成居民经常去医院看病(3次以上)，这表明八成居民健康状况良好，很少看病就医。 居民遭遇的医疗服务问题中，以排队时间长(38.6%)最严重，其次为多做检查(19.2%)和开贵药(16.2%)，医生不耐心(13.4%)和多开药(12.7%)情况也
比较明显。上海社科院分析，排队时间长，与外地来沪就医人数过多、部分居民喜欢去大医院、好医院有关，反映出分级诊疗制度的必要性;多做检查、开贵药，可能与医院和医生的收入利益挂钩，反映破除公立医院逐利机制、落实医药分离制度的必要性。 年龄越大看病越勤 进一步的调查显示，本地户籍居民经常看病的占22.8%，非本地户籍居民经常看病的占6.8%。30岁以下、30-39岁、40-49岁、50-59岁和60岁以上的居民经常看病就医的比例分别为 5.7%、11.9%、17.4%、33.4%、65.6%，这表明，年龄越大的居民，经常看病就医的比例越高。数据显示，收入最低者经常看病比例高。年收入3万元以下、3-5万元、5-7万元、7-10万元、10万元以上的居民经常看病就医的比例分别为30.5%、23.6%、13.0%、11.6%、17.3%，这表明收入越低的居民，经常看病就医的比例越高。 综合多项数据可知，年龄越大、受教育程度越低、收入越低的本地居民，需要经常看病就医的比例越高。
关于医生的调查报告
关于医生的调查报告 篇一：医疗状况社会调查报告 关于医疗状况和社会保险的调查报告 建立城镇居民基本医疗保险制度，是我国在建立城镇职工基本医疗保险制度和新型农村合作医疗制度之后又一重大举措，主要解决城镇非从业人员，特别是中小学生、少年儿童、老年、残疾人等群体看病就医问题。建立这项制度，是改善民生的重要任务，是医疗保障制度建设和完善社会保障体系的重要组成部分，是深化医疗体系改革和推进卫生事业的发展的重要环节，也是落实科学发展观和建设社会主义和谐社会的要求。 实施城镇居民基本保险，是完善社会保障体系、缓解社会矛盾、提高居民待遇的重要举措。同时，这也是改善人民群众基本生活、构建和谐社会的重要内容，也是一项惠及千家万户的德政工程、民心工程。 一、调查目的和意义： 医疗保险制度的建立旨在改善居民的医疗现状，提高居民的健康水平，这是我国经济建设过程中必须面临的重要环节，但是，在坚定不移地实施广覆盖低水平的医保政策的过程中，看病难看病贵的问题并没有随之消失，而保险制度的缺陷及在实施过程中存在的问题日益暴露。通过抽样调查的方法对镇江市学府路恒美家园社区的问卷调查，探讨居民医疗保险存在的问题与解决途径 二、调查时间： 2021年4月20日 三、调查地点： 临海
四、调查内容： （一）、居民普遍反映医疗保险收费太高 因为社区居民下岗失业人员较多，有固定收入的人员很少，贫困家庭多，对我市的城镇医疗保险的缴费标准承受不了； （二）、参加城镇居民医疗保险实惠不大 非住院治疗不予报销，一些慢性病患者需长期服药治疗，因经济条件和其他原因，一般不住院，但现在的医保制度只有住院的病人才能报销一部分费用，这也是影响参保率不高的原因； （三）、居民自我保健和互助共济意识弱 认为缴费不累计，不顺延，怕交了费不享受吃亏，认识不到社会保险具有保障性和共济性的双重作用； （四）、定点医疗单位的个别医务人员从个人利益出发 对参加医疗保险患者，就多开药，开贵药，造成参保者觉得不但享受不到医疗保险补助，反而还多花了许多冤枉钱，得不偿失。 （五）、政府相关部门对医疗保险制度的宣传严重缺乏在对相关部门对医疗保险的宣传的调查中。呈现出一个严峻的事实。超过百分之八十的被调查人员表示没有从单位或社会获得过医疗保险方面知识的宣传及知识的普及。但被问及医疗保险方面的相关问题时，百分之七十以上人员基本不了解医疗保险方面的相关知识。由此可知政府相关部门在医疗保险方面的宣传力度上有待机一步提高。另外，有百分之十六的人反映相关部门是通过传单来宣传的，百分之九的人表示是通过口头宣传的。很多人反映这是一种最原始的宣传。宣传效果也不是很好。 （六）、职工基本医疗保险政策调整滞后