目前国内外焚烧处理技术现状概况1
垃圾焚烧发电行业现状与发展趋势
15/78
15
《关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》 2016
❖ 进一步强调加强监管能力的建设。建立全过程、多层级风险防范体系， 杜绝违法排放和造假行为。通过驻场监管、公众监督、经济杠杆等手段 进行监管，采用信息化、互联网+、开发APP等方式实现全过程监管。 强化设施运行监管，按照《生活垃圾焚烧厂运行监管标准》和《生活垃 圾焚烧厂评价标准》要求，完善生活垃圾处理设施考核评价工作。强调 焚烧厂运行主体要向社会定期公布运行基本情况，公示污染物排放数据 ，接受公众监督。建立社会共同参与监管的渠道，引入公众参与，强化 社会监督，提高政府监管的效率，降低政府监管成本。
2024/1/19
21/78
21
排放标准分析
二噁英类物质在常温下多以固体形态存在，因此烟气中二噁英类物质 多附着在颗粒物质上，除尘效率的提高也就意味着二噁英类物质去除率的 提高。因此，新标准要求，垃圾焚烧厂的烟气除尘设施必须采用除尘效率 最高的布袋除尘技术。
2024/1/19
22/78
22
排放标准分析
2024/1/19
5/78
5
产业政策
2024/1/19
6/78
6
产业政策
2024/1/19
7/78
7
环境政策
2024/1/19
8/78
8
《国家应对气候变化(2014-2020年)规划》 （2014.09）
❖ 根据《国家应对气候变化(2014-2020 年)规划》,至2020 年全国生物 质能发电装机容量达到3000万千瓦,为2015年(1300万千瓦)的2.3倍, 其中生活垃圾焚烧发电作为生物质发电的一种。基于以上数据,预计 我国“十三五”期间垃圾焚烧发电将实现快速发展,未来3-5年仍将成 为垃圾焚烧发电行业的黄金发展期。
新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议
【新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议】随着社会经济的不断发展和城市化进程的加快，生活垃圾焚烧飞灰处理技术成为了一个备受关注的话题。
在新形势下，如何更好地处理生活垃圾焚烧产生的飞灰，成为了一个亟待解决的问题。
一、现状评估1.1 生活垃圾焚烧飞灰处理技术现状：目前，生活垃圾焚烧飞灰处置技术主要包括物理和化学方法。
物理方法主要是采用筛分、气力输送、湿式除尘等技术，对飞灰进行分离和收集；化学方法则是采用固化、稳定化等技术，将飞灰转化为无害的固体物质。
1.2 存在的问题：然而，目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术还存在一些问题。
部分技术仍存在着对环境和健康的潜在风险。
处理成本高、设备维护难度大等问题也制约了技术的进一步应用和推广。
飞灰中的重金属和有害物质对环境带来的影响也需要引起高度重视。
二、建议与展望2.1 技术改进：针对目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术存在的问题，可以通过技术改进来提高处置效率和降低环境风险。
可以引入先进的湿式除尘技术和高效的固化处理手段，以减少飞灰的排放和对环境的污染。
2.2 环保法规：应当加强对生活垃圾焚烧飞灰处置的监管力度，完善相应的环保法规和标准，规范生活垃圾焚烧飞灰处理的工艺流程和排放标准，以保护环境和公众健康。
2.3 科研投入：还应当加大对生活垃圾焚烧飞灰处理技术研发的投入，推动相关科研机构和企业加强技术创新和成果转化，推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和提升。
3. 个人观点在我看来，生活垃圾焚烧飞灰处理技术的现状虽然仍存在一些问题，但随着科技发展和环保意识的提高，相信这些问题是可以得到有效解决的。
希望相关部门和专家学者能加强合作，共同致力于推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和完善，为建设美丽我国贡献自己的一份力量。
通过对新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议的全面评估，我们可以更全面、深入地了解这一热点话题，也可以为相关决策和研究提供有价值的参考和借鉴。
希望本文的内容能够对你有所帮助，期待进一步探讨相关问题。
国内外固体废物处理技术的现状及趋势
国内外固体废物处理技术的现状及趋势摘要：随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，使固体废弃物的排放量猛增，日益增长的固体废弃物给环境带来很大危害。
已成为影响环境污染的主要因素之一。
一、固体废物的定义我国《固体废弃物污染环境防治法》（2005）中将固体废物定义为：生产、生活和其它活动中产生的丧失原有利用价值或者虽未丧失利用价值但被抛弃或者放弃的固态、半固态和置于容器中气态物品、物质以及法律、行政法规规定纳入固体废物管理的物品、物质。
可见，固体废物的概念具有时间和空间的相对性。
提倡资源的社会再循环，目的是充分利用资源，增加社会与经济效益，减少废物处置的数量，以利社会发展。
二、固体废物的种类固体废物的种类很多，如按其性质可分为有机物和无机物；按其形态可分为固体的（块状、粒状、粉状）和泥状的；按其来源可分为矿业的、工业的、城市生活的、农业的和放射性的。
此外，固体废物还可分为有毒和无毒的两大类。
有毒有害固体废物是指具有毒性、易燃性、腐蚀性、反应性、放射性和传染性的固体、半固体废物。
三、固体废弃物的处理固体废弃物处理通常是指通过物理、化学、生物、物化及生化方法把固体废物转化为适于运输、贮存、利用或处置的过程。
固体废弃物处理的目标是无害化、减量化、资源化。
目前采用的主要方法包括压实、破碎、分选、固化、焚烧、生物处理等。
(1)压实技术压实是一种通过对废物实行减容化，降低运输成本、延长填埋场寿命的预处理技术。
压实是一种普遍采用的固体废弃物预处理方法。
如汽车、易拉罐、塑料瓶等通常首先采用压实处理。
适于压实减少体积处理的固体废弃物还有垃圾、松散废物、纸带、纸箱及某些纤维制品等。
对于那些可能使压实设备损坏的废弃物不宜采用压实处理，某些可能引起操作问题的废弃物，如焦油、污泥或液体物料，一般也不宜作压实处理。
(2)破碎技术为了使进入焚烧炉、填埋场、堆肥系统等废弃物的外形尺寸减小，预先必须对固体废弃物进行破碎处理。
经过破碎处理的废物，由于消除了大的空隙，不仅使尺寸大小均匀，而且质地也均匀，在填埋过程中更容易压实。
国内外生活垃圾处理技术的研究现状及发展趋势_范留柱(精)
--●城市生活垃圾的成分和特性受居民生活水平、能源结构、季节变化等因素的影响,使得垃圾组分具有复杂性、多变性和地域差异性等特点。
其组分主要由煤灰、纸张、塑料、砖瓦、厨渣、毛骨等组成。
由于生活垃圾成分复杂,又受到种种因素的制约,因而各国对生活垃圾的处理及其污染治理技术的发展一般是随国情而异,往往一个国家的不同地区也采取不同的处理方法。
1国外生活垃圾处理技术的现状及发展趋势1.1现状1996年以前,奥地利、比利时、加拿大、丹麦、芬兰、法国、德国、意大利、日本、卢森堡、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、瑞士、英国、美国和新加坡等一些国家的生活垃圾处理方法以填埋法为主。
此后,随着经济的发展,越来越多的国家采用焚烧法。
目前,日本、瑞士、比利时、丹麦、法国、卢森堡、瑞典、新加坡等国采用焚烧法处理垃圾的比例,都接近或超过填埋法,而堆肥法在国外已较少使用。
对于生活垃圾中可利用物质的回收利用率,在发达国家中平均为25%左右,有的高达50%以上。
1.1.1填埋技术现状英国最早于1930年,美国于1940年开始采用生活垃圾卫生填埋技术———即有控制的生活垃圾填埋技术。
国外从20世纪80年代开始在垃圾填埋场防渗处理中使用人工合成材料作为衬底,逐步成为一项成熟的技术得到广泛的应用。
通常采用约2mm 厚的高密度聚乙烯(HDPE 作为衬底材料,其渗透系数可达10-12~10-13cm/s 。
目前,人工合成衬底材料已形成了系列产品,并制定了相应设计和施工标准。
垃圾填埋场作业一般由垃圾推土机和垃圾压实机操作,既可提高场地利用率,又可以减少雨水对垃圾的冲刷。
现代化大型生活垃圾卫生填埋场大多采用单元填埋法,并对垃圾进行分层压实和每日覆盖。
控制填埋沼气的自由转移或扩散是填埋技术的一个组成部分,填埋沼气的主要成分是甲烷和二氧化碳。
通常采取的方法一是通过石笼等形式将填埋沼气导排;二是通过石笼和收集管将填埋沼气导排并使其安全直燃;三是通过管网系统收集后经过净化处理作为能源回收利用。
垃圾焚烧技术的发展历史和应用现状
垃圾焚烧技术的发展历史及应用现状关键词：垃圾；焚烧技术；发展历史；应用现状一. 概述固体废物焚烧处理就是将固体废物进行高温分解和深度氧化的处理过程。
在燃烧过程中，具有强烈的放热效应，有基态和激发态自由基生成，并伴随着光辐射。
由于焚烧法处理固体废物，具有减量化效果显著、无害化程度彻底等优点，焚烧处理早已成为城市生活垃圾和危险废物处理的基本方法，同时在对其他固体废物的处理中，也得到越来越广泛的应用。
随着科学技术的不断进步、环境保护盒安全要求的进一步提高，固体废物焚烧处理技术正向资源化、智能化、多功能、综合性方向发展。
高温焚烧已发展成为一种应用最广、最有前途的生活垃圾和危险废物的处理方法之一。
焚烧处理早已从过去的单纯处理废物，发展为集焚烧、发电、供热、环境美化等功能为一体的自动化控制、全天候运行的综合性系统工程。
二．焚烧技术的发展历史焚烧技术作为一种以燃烧为手段的固体废物处理方法，其应用可以追溯到人类文明的早期，但焚烧作为一种处理生活垃圾的专用技术，其发展与其他垃圾处理方法相比要短得多，大致经历了三个阶段：萌芽阶段、发展阶段和成熟阶段。
对生活垃圾和危险废物进行焚烧处理，始于19世纪中后期。
当时主要是为了公共卫生和安全，焚毁传染病疫区可能带有诸如霍乱、伤寒、疟疾、等传染性病毒居然病菌的垃圾，以控制这些对人体健康有巨大危险的传染性疾病的扩散和传播。
在某种意义上讲，这是世界上最早出现的危险废物和生活垃圾焚烧处理工程。
最早的垃圾焚烧炉是 1874 年在英国Nottingham市场造的平炉。
1885 年美国纽约、1896 年德国汉堡以及 1898 年法国巴黎先后建立了世界上较早的生活垃圾焚烧厂。
由于技术原始和垃圾中可燃物的比例较低，在焚烧过程中产生的浓烟和臭味对环境的二次污染相当严重，直到 20 世纪60 年代垃圾焚烧并没有成为主要的垃圾处理方法。
但在些期间，垃圾焚烧技术得到了相当的改变，其炉排、炉膛等方面的技术逐渐有了现在的形式。
国内外垃圾焚烧处理技术与现状
能，余热回收可供热或发电。烟气净化后排出，少量 剩余残渣排出填埋或作其他用途。
国内现状：
• 我国垃圾焚烧技术的研发起步较晚，1988年，中国第一
个现代化的垃圾焚烧厂在深圳点火运行
• 截至2015年底，全国焚烧处理总量占垃圾处理总量 31％
国家能源局颁发《生物质能发展“十三五”规划》“发 展布局和建设重点”中提出：“鼓励建设垃圾焚烧热电 联产项目。加快应用现代垃圾焚烧处理及污染防治技术， 提高垃圾焚烧发电环保水平。加强宣传和舆论引导，避 免和减少邻避效应。”
谢 谢
我国各地区规模发布表：
国外现状：
• 世界第一个垃圾焚烧发电厂：丹麦1931年 • 目 前，全世界共有生活垃圾焚烧厂近2 200座，其中
生活垃圾焚烧发电厂约 900 座
• 全世界约有35 个国家和地区建设并运行生活垃圾焚
烧厂。按年处理量分析，欧盟 25 个国家年焚烧处理 量占总量的35% ，其次日本 占 27% ，美 国 占 22% ， 东 亚 部 分 地 区占 12% ，其 他 地 区 占 4% 。
• 2005年
《中华人民共和国可再生能源法》颁布，“鼓励发展生 活垃圾焚烧处理”，为垃圾焚烧发电项目电力并网和收 购提供了保障;
2010年7月1日
国家发改委、科技部、工业和信息化部、住房城乡建设 部、商务部等六部委发布公告《中国资源综合利用技术 政策大纲》，明确提出“推广城市生活垃圾发电技术”
• 2016年12月
国内外处理现状对比：
• 我国生活垃圾焚烧处理量只占无害化处理的30%，发
达国家已普遍超过80%
• 国外发达国家普遍起步较早，技术相对成熟。
政策支持
• 2000年
秸秆焚烧发展现状及未来趋势分析
秸秆焚烧发展现状及未来趋势分析近年来，秸秆焚烧作为一种能源利用和环境治理的手段逐渐受到关注。
本文将对秸秆焚烧的发展现状进行分析，并展望其未来的发展趋势。
一、秸秆焚烧的现状1. 秸秆资源丰富：我国是农业大国，每年秸秆产量巨大。
根据统计数据，我国每年秸秆产量超过8亿吨。
2. 治理需求迫切：秸秆不当处理不仅造成资源浪费，还导致环境污染。
在农作物收割后，如果秸秆未得到有效利用，常常成为乱堆乱放的垃圾，容易引发火灾事故，并且秸秆露天焚烧产生大量的二氧化硫、氮氧化物等有害气体，对空气质量造成很大影响。
3. 技术难题：秸秆的高湿度、体积大、含有难分解的有机质等特点，使得其焚烧利用技术面临一系列挑战。
传统的秸秆焚烧技术存在烟尘、二氧化硫、氮氧化物等尾气污染问题。
4. 政策支持：随着环境保护意识的提高，政府对秸秆焚烧治理的政策支持力度不断增加。
《农作物秸秆综合利用与环境防控技术政策》明确提出加强秸秆焚烧治理，提高利用率。
二、秸秆焚烧的发展趋势1. 技术创新：随着技术的不断进步，新一代的秸秆焚烧技术逐渐发展。
例如，生物质颗粒燃烧技术可以将秸秆转化成颗粒状燃料，提高燃烧效率和能源利用率；气化技术可以将秸秆转化成合成气，用于发电、制热等领域；焚烧尾气处理等技术也在不断完善，减少污染排放。
2. 综合利用：将秸秆焚烧与其他技术相结合，实现综合利用也是未来的趋势。
例如，秸秆焚烧可以与焚烧电厂相结合，通过发电的方式将秸秆转化为电能，实现资源利用的最大化。
另外，秸秆还可以作为肥料、动物饲料等农业用途。
3. 精细化管理：随着技术水平的提高和管理意识的增强，秸秆焚烧将向着精细化管理方向发展。
通过智能化监测系统和数据管理平台，实现对秸秆焚烧过程的全程监控和管理，提高焚烧效率、减少污染排放，并确保环境安全。
4. 政策支持：政府将继续加大对秸秆焚烧治理技术的支持力度，通过制定相关的扶持政策，推动秸秆焚烧技术的发展和推广应用。
5. 国际合作：秸秆焚烧问题是全球性的挑战，各国需要共同合作来推动技术创新和经验交流。
国内外电子垃圾回收、处理技术现状
国内外电子垃圾回收、处理技术现状目前，电子废弃物已经对各国环境构成了很大威胁。
欧洲大多数国家已经建立了相应的回收体系。
在德国，电子废弃物回收处理企业一般规模都不大，大多为市政系统专业回收处理公司、制造商专业回收处理公司、社会专业回收处理公司、专业危险废物回收公司等。
在美国，电子废弃物的资源化产业已经形成，共有400多家公司，主要分为专业化公司、有色金属冶炼厂、城市固体废物处理企业、电子产品原产商（OEM）和经销商。
电子废弃物的处理过程如下：分类回收和拆卸电子废弃物的分类回收和拆卸通常是指电子废弃物在分类回收后运往拆卸公司，再由拆卸公司拆卸成各种碎片。
在瑞典的斯特曼技术中心，电子废弃物先是被大致分成五大部分：大的金属零件、多氯联苯、包装材料、塑料零件和阴极射线管，然后再进一步拆分成70多种不同的碎片。
在拆卸的过程中，对诸如存储器片、集成电路板等可进行修理或升级的则延长其寿命再使用；对含有害物质的部分如：水银开关，镍－镉电池和含有多氯联苯的电容器等可预先拆下来，通过可靠性检测后再对其进行单独处理。
贵金属成分含量的多少是衡量电子废弃物价值高低的基础，价值高的电子废弃物贵金属含量较多，如电脑的多氯联苯；价值低的电子废弃物贵金属含量较少，如电视、录影机的多氯联苯。
但不论电子废弃物价值高低，处理流程基本是相同的。
电子废弃物中金属的回收电子废弃物中金属的回收过程比较复杂，通常是先通过高温使金属和杂质分离，然后通过几个相应的加工流程来提炼各种金属。
电子废弃物中的铜、金、银、铂、钯等贵金属一般通过转炉加工回收。
瑞典Boliden公司和加拿大Noranda公司含贵金属的电子废弃物的回收流程是：1) 熔化：取样后的不同的电子废弃物经过均匀混合，作为原料加入到熔炉中。
开始焚烧时需加入一些燃料，当熔炉温度为1200℃～1250℃、多氯联苯所含能量为 35～36GJ／t时，加工过程就可靠多氯联苯中所含有机物释放的能量来维持。
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势
我国生活垃圾焚烧技术现状与趋势我国的生活垃圾焚烧技术在过去几十年取得了长足的进步和发展。
目前，我国的生活垃圾焚烧技术已经成熟并得到广泛应用，成为一种有效处理生活垃圾的方法。
以下将对我国生活垃圾焚烧技术的现状和趋势进行详细阐述。
我国生活垃圾焚烧技术的现状主要表现在以下几个方面：1. 技术成熟度高：我国的生活垃圾焚烧技术已经在一些大城市和发达地区广泛应用，并取得了一定的成果。
技术设备与国际先进水平接轨，可以实现高温、无害、高效的垃圾处理。
2. 增量式建设：我国的焚烧能力正在逐步提升，新建的垃圾焚烧厂数量不断增加。
一些老旧设施也在进行技术升级和改造，以满足日益增长的垃圾处理需求。
3. 利用余热发电：我国的生活垃圾焚烧技术已经实现了与发电相结合。
通过高温焚烧垃圾后的余热，可以产生蒸汽并驱动发电机组发电，实现了能源的再利用。
4. 适应不同垃圾类型：我国生活垃圾焚烧技术已经可以处理各种类型的垃圾，包括有机垃圾、可回收垃圾和有害垃圾等。
通过技术的不断改进，可以更好地回收和利用垃圾中的有价值物质。
随着人口的增长和城市化进程的加速，我国的生活垃圾处理压力越来越大。
为了解决这一问题，我国生活垃圾焚烧技术的发展趋势包括：1. 提高焚烧效率：目前，我国的焚烧技术虽然已经可以实现高效焚烧，但仍然有进一步提高的空间。
在技术参数的优化、焚烧过程的控制和燃烧产物的净化等方面，还可以进一步提高焚烧效率。
2. 减少二次污染：焚烧过程中产生的烟尘、废气和污水等都会对环境造成一定的污染。
未来的趋势是减少二次污染，采用更加高效的净化设备，以及加强污染物的回收和利用。
3. 推广焚烧发电联产：将焚烧和发电相结合，不仅能够有效处理垃圾，还可以产生电能。
未来的发展趋势是推广焚烧发电联产，以实现能源的再利用和减少对传统能源的依赖。
4. 加强科研创新：为了满足不断增长的垃圾处理需求，还需要加强科研创新，开展与生活垃圾焚烧相关的技术研究，推动技术的进一步发展和应用。
我国污泥干化焚烧工艺现况、思考和建议
荷兰
罗马尼亚
斯洛文尼亚
挪威
匈牙利
保加利亚
拉脱维亚
爱沙尼亚
农用
堆肥和其他应用
填埋
焚烧
其他
不详
欧洲各国污泥处置方式所占比例（2009）
斯洛伐克
瑞士
希腊
2.国内外干化焚烧现况及趋势
欧洲
整体趋势
欧洲填埋法规定有机物大于5%不得填埋， 导致欧盟成员国焚烧法处理污泥比例增加
其他(%) 16% 填埋(%) 14% 土地利用 (%) 43%
0
北京 天津 河北 辽宁 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 湖南 重庆
焚烧（t ） 热干化（t ）
2012年我国污泥热干化和焚烧处理污泥量分省统计 （城镇排水统计年鉴（2013））
宁夏Biblioteka 广东2.国内外干化焚烧现况及趋势
污泥干化焚烧项目统计
我国部分污泥热干化项目统计
建成时间 项目地点 工艺 设备 处理量 (t/d)
二段式干燥机
1.污泥干化焚烧简介
碳化工艺设备
碳化
适合于热值高、挥发份高的污泥
无氧环境下高温加热干污泥，将有机物转化为不凝性气体和碳
碳化工艺
1.污泥干化焚烧简介
焚烧工艺设备
多膛炉
耐火砖砌筑上下串联炉膛和圆柱形钢壳体，一般有4~14个炉膛 中心轴耙动污泥，使之以螺旋型轨道向下依次通过各炉膛 适应性好、燃烧效率高、燃烧温度易控制，但二次污染严重
巴尔的摩，MD
北安多福，MA 纽波特，TN 萨克拉门托，CA
直接，转鼓式
直接，转鼓式 间接，转鼓式 直接，转鼓式
剩余污泥与初沉污泥混合物
厌氧消化处理后的污泥 厌氧消化处理后的污泥 厌氧消化处理后的污泥
2024年危废焚烧处理市场发展现状
2024年危废焚烧处理市场发展现状1. 引言随着工业化和城市化的快速发展，大量的危险废物（以下简称危废）产生需要得到合理处理。
而危废焚烧处理作为一种常见且有效的处理方法，在市场上占有重要地位。
本文将对危废焚烧处理市场的发展现状进行分析和讨论。
2. 危废焚烧处理市场概述危废焚烧处理市场是指在特定设备条件下，将危废通过高温氧化分解的方法进行处理。
这种处理方式能够有效地减少废物体积，并降低有害物质对环境和人体的威胁。
危废焚烧处理市场通常由处理设施、技术服务提供商和政府监管机构组成。
3. 危废焚烧处理市场的主要影响因素危废焚烧处理市场的发展受到多种因素的影响，下面列出了几个主要因素：3.1 法律法规各国各地区都有相应的法律法规来约束危废焚烧处理行业的运营和管理。
这些法律法规的制定和实施程度直接影响着市场的健康发展。
3.2 技术水平危废焚烧处理技术的先进程度对市场的发展起到重要作用。
随着科技的进步，新的处理技术不断被引入和应用，提高了处理效率和降低了排放风险。
3.3 市场需求随着环境保护意识的增强和国家政策的推动，市场对于危废焚烧处理的需求逐渐增加。
特别是在工业废物处理和城市生活垃圾处理领域，危废焚烧处理的市场需求持续增长。
4. 危废焚烧处理市场的发展趋势根据当前的市场情况和未来的发展预测，我们可以总结出以下的几个危废焚烧处理市场的发展趋势：4.1 技术创新随着技术水平的提高，危废焚烧处理市场将会迎来更多的技术创新。
新的处理设备和技术将进一步提高处理效率，并减少对环境的影响。
4.2 国际合作危废焚烧处理市场在国际间的合作将会进一步加强。
国家之间的知识和技术的交流将促进不同地区的市场共同发展。
4.3 规模化经营危废焚烧处理市场的规模化经营将会成为主要趋势。
随着市场竞争的加剧，规模大的处理厂商将会获得更多竞争优势。
4.4 绿色发展在整个行业的发展过程中，绿色发展理念将会深入人心。
减少二氧化碳排放和提高资源回收利用率将成为市场的重要目标。
国内外垃圾焚烧发电行业综述分析及政策建议
国内外垃圾焚烧发电行业综述分析及政策建议党的十八大指出，我国要大力推进绿色、循环发展的生态文明建设，从源头上扭转生态环境恶化趋势，为人民创造良好生产生活环境。
按照总体要求，加快推进生活垃圾无害化处理设施建设，推动生活垃圾分类，有效避免我国城市存在的“垃圾围城”现象，妥善解决垃圾处理设施建设引发的“邻避效应”，最终实现垃圾的减量化、资源化和无害化。
未来我国垃圾无害化处理和资源回收利用潜力巨大。
一、世界发达国家垃圾处理行业现状目前，世界发达国家采取的生活垃圾处理方式基本是鼓励和促进垃圾中有用物质的回收利用，并依托相关的法律法规作保障，建立了完善的垃圾循环利用模式。
本章节着眼发达国家垃圾处理方式、垃圾处理收费、垃圾资源化利用、污染物排放标准及法律法规等五个方面进行了综述分析。
1.焚烧发电是当前国际上垃圾处理的主要方式全世界垃圾年均增长速度为8.42%，全世界每年产生4.9亿吨垃圾，垃圾处理面临的局势很严峻。
当前，发达国家通常采用的垃圾处理方法主要有焚烧、卫生填埋和堆肥（其他）三种方法。
垃圾焚烧发电既可达到垃圾减容减量的目的，又可利用焚烧余热发电供热。
与传统的填埋法和堆肥法相比，焚烧法具有的优点是垃圾处理量大，减容减量效果好，可减容 90％，减量75％左右，可安全处理有毒有害废弃物，能有效地将垃圾潜在的能量转化为热能或电能加以回收利用，事实证明，垃圾焚烧是垃圾末端处理的重要手段。
近几年，主要发达国家从单纯的垃圾焚烧处理向综合治理方向转变，注重源头减量和综合利用，从而有效控制污染、回收资源、减少垃圾处理量。
如图1所示：日本、丹麦、瑞士等国家受地域面积小的因素影响，垃圾焚烧成为处置的重要方式，焚烧比例达到70%以上；美国国土辽阔，人口相对稀疏，仅靠卫生填埋就可以满足城市生活垃圾处理的需求，而且建设和运行成本较低。
德国和瑞典等国家建立了相当完善的垃圾分类制度和回收体系，也就是说垃圾入炉前，80%的垃圾进行了回收利用，仅对无利用价值的垃圾进行了焚烧处理，因而焚烧占比并不高，约30%左右；英国、意大利、荷兰等国家采用较多的垃圾处理方式是对垃圾进行无害化焚烧和回收后进行卫生填埋。
主要发达国家的垃圾处理现状
主要发达国家的垃圾处理现状目录1.垃圾处理行业发展整体情况 (2)2.垃圾处理的主要模式、发展历程和主要的技术状况等 (3)3.发达国家垃圾处理主要经验借鉴 (6)1.垃圾处理行业发展整体情况国外发达国家城市生活垃圾处理技术已有几十年的发展历史，生活垃圾处理方式也随着处理技术和经济的发展而变化，目前国外发达国家的生活垃圾处理方式主要有填埋、焚烧、堆肥和回收利用。
美国的生活垃圾处理方式中以填埋为主，但是焚烧处理比例明显上升，已经达到25%。
同时，美国的焚烧处理产业培养了两家很大的公司，惠民和卡万塔，这两家行业巨头都进入了中国市场，分别和上海环境集团，重庆三峰合作。
加拿大的生活垃圾处理方式中虽仍以填埋为主，但填埋比例及填埋场的数量都大大降低，单个填埋场的规模变大，填埋处理方式约占60～70％，而回收利用的比例较高，约占20～30％，其余的为焚烧处理，约占10％左右。
但是，今年也在如何扩大非填埋处理的出路。
日本由于国土狭小，人口众多，经济发达，采取了与其国情相适应的生活垃圾处理方式，即以焚烧为主，所占比例约80％，只有剩下的不可燃物以填埋方式处理，可回收物以堆肥和回收利用等配套处理方式。
德国、法国等在原来以填埋为主的处理方式上，大力发展焚烧技术，目前焚烧处理方式以接近填埋处理，且德国已出台相关法规规定，从2005年开始，德国将禁止原生垃圾直接填埋。
此外，堆肥或生物堆肥的处理方式也得到了一定的发展，并占有一定的比例。
德国和法国的产业政策培养了Remondes，Veollia，SITA这样的国际垃圾处理巨头，都已经进入中国市场。
2.垃圾处理的主要模式、发展历程和主要的技术状况等（1）欧盟：废物管理立法是环境立法的重要组成部分欧盟在环境立法方面做了许多卓有成效的工作，形成了内容越来越多，范围越来越广的超国家完整统一的法律法规体系。
废物管理立法是环境立法的重要组成部分，不仅在废物减量、回收、再循环和处理处置等方面做出了明确的政策界定，而且形成了包括框架性法律、针对特定类型废物制定的法律、废物管理行业的法律、关于报告和调查方面的法律等在内的结构清晰的法律法规体系。
国内外乏燃料后处理技术研究现状
第39卷,总第228期2021年7月,第4期《节能技术》ENERGY CONSERVATION TECHNOLOGY Vol.39,Sum.No.228Jul.2021,No.4国内外乏燃料后处理技术研究现状刘海军1,陈晓丽2(1.中核环保工程设计研究有限公司,北京 101121;2.中核四0四有限公司,甘肃 嘉峪关 735100)摘 要:随着我国核电事业的发展,乏燃料不断累积,核电乏燃料的安全管理已成为核工业持续发展不得不面临的重大难题。
“十四五”规划中也重点提出要建设乏燃料后处理厂的要求。
针对日益严峻的乏燃料后处理要求,本文系统归纳总结了当前国内后处理技术发展现状、分析了乏燃料后处理技术发展趋势,并针对当前国内乏燃料发展中的问题,提出了相应的研究思路,为下一步乏燃料后处理发展提供指导。
关键词:核电;乏燃料;后处理;湿法工艺;干法工艺中图分类号:TL941 文献标识码:A 文章编号:1002-6339(2021)04-0358-05Research Status of Spent Fuel Reprocessing Technology at Home and AbroadLIU Hai -jun 1,CHEN Xiao -li 2(NC Environmental Protection Engineering Co.,Ltd.,Beijing 101121,China;2.The 404CompanyLimited,China National Nuclear Corporation,Jiayuguan 735100,China)Abstract :With the development of nuclear power industry in China,the spent fuel is accumulating con⁃tinuously.The safety management of nuclear power spent fuel has become a major problem which the nu⁃clear industry has to face for the sustainable development.In response to the construction of spent fuel re⁃processing plants emphasized in the "14th Five -Year Plan",this paper systematically summarizes the current status of domestic reprocessing technology development,analyzes the development trend of spent fuel reprocessing technology.In view of the current problems in the development of domestic spent fuel,this paper puts forward the corresponding research ideas,which provides guidance for the development of spent fuel reprocessing in the next step.Key words :nuclear power;spent fuel;reprocessing technology;wet processing;dry processing 收稿日期 2021-03-10 修订稿日期 2021-03-29作者简介:刘海军(1987~),男,硕士研究生,高级工程师,主要从事乏燃料后处理、放射性三废治理、核设施退役工程设计等研究。
《2024年国内外污泥处理处置技术研究与应用现状》范文
《国内外污泥处理处置技术研究与应用现状》篇一一、引言随着城市化进程的加快和工业的快速发展，污泥处理处置问题日益凸显。
污泥是污水处理过程中的产物，含有大量的有机物、重金属等有害成分，如不妥善处理，将对环境造成严重污染。
因此，污泥处理处置技术的研究与应用成为环境保护领域的重要课题。
本文将就国内外污泥处理处置技术的研究与应用现状进行综述。
二、国内污泥处理处置技术研究与应用现状1. 物理法物理法主要包括污泥脱水、干燥和焚烧等技术。
其中，污泥脱水技术是应用最广泛的技术之一，通过机械压榨、真空吸滤等方法，使污泥中的水分得以去除，降低其含水率，便于后续处理。
干燥和焚烧技术则主要用于大规模的污泥处理，可以有效减少污泥的体积和重量，同时杀死病原体。
2. 生物法生物法包括生物堆肥、生物反应器等技术。
生物堆肥是将污泥与秸秆、粪便等有机物混合，通过微生物的作用使其转化为有机肥料。
生物反应器则是利用微生物在特定环境下的代谢作用，将污泥中的有机物转化为稳定的物质。
3. 化学法化学法主要包括化学混凝、化学氧化等技术。
化学混凝是通过向污泥中加入混凝剂，使污泥中的胶体颗粒凝聚成大颗粒，便于后续处理。
化学氧化则是利用氧化剂将污泥中的有害物质转化为无害物质。
目前，国内在污泥处理处置技术方面已经取得了显著的成果。
例如，一些城市采用生物法处理污泥，将其转化为有机肥料，实现了资源的再利用。
同时，一些先进的物理法和化学法也在实际应用中取得了良好的效果。
然而，仍存在一些问题，如处理成本较高、技术推广难度大等。
三、国外污泥处理处置技术研究与应用现状1. 热解与气化技术国外在污泥处理处置技术方面，热解与气化技术得到了广泛的应用。
热解是将污泥在无氧或低氧条件下加热，使有机物分解为气体、液体和固体，其中气体可用于能源供应。
气化则是将污泥转化为合成气，具有较高的能量利用价值。
2. 湿式氧化与湿式催化氧化技术湿式氧化和湿式催化氧化技术是利用强氧化剂在高温高压下对污泥进行氧化处理。
国内外生活垃圾处理现状及发展趋势概述
国内外生活垃圾处理现状及发展趋势概述1.1生活垃圾产生量目前全球每年排放各类垃圾近1.0×1010t。
产垃圾最多的国家是美国，每年已超过2.5×108t；德国人均年产垃圾541~609kg，年产垃圾5000万t；2006年，日本生活垃圾总产生量为5202万t，人均生活垃圾产生量为1.115kg/d，日本东京日产垃圾已达1.2×104t。
1.2生活垃圾处理现状20世纪90年代以前，美国、英国、德国、荷兰、西班牙和法国等一些国家的城市生活垃圾的处理方式主要为填埋法。
此后，随着经济的迅速发展，越来越多的国家采用焚烧法处理生活垃圾。
现今，日本、丹麦、法国和新加坡等国采用焚烧法处理生垃圾的比例接近或已经超过了填埋法，国外已经很少使用堆肥法处理生活垃圾。
发达国家对于生活垃圾中可利用物的回收再利用率较高，平均在20%～30%之间。
目前国内垃圾处理行业整体仍处于无害化处理的初级阶段。
到2010年底我国城镇生活垃圾无害化处理率已达63.5%，其中进行集中卫生填埋、焚烧和堆肥的比例分别为77%、18%和5%（注：占无害化处理总量的百分比）。
为了实现“减量化、无害化和资源化”的目标，我国城市垃圾主要通过填埋、堆肥和焚烧进行处理。
1.2.1填埋技术现状英国最早在20世纪30年代，美国于20世纪40年代开始采用生活垃圾卫生填埋技术（有控制的生活垃圾填埋技术）。
一些国家从20世纪80年代开始采用合成材料（通常为1.5～2mm的高密度聚乙烯材料）作为垃圾填埋场的衬底，防止垃圾填埋场的有害物质向地下渗透，以保证填埋场的使用寿命超过200年。
1.2.2堆肥技术现状20世纪70至80年代，许多发达国家建立了大量的、机械化程度较高的堆肥场，与此同时不少国家还制定了相关的垃圾堆肥技术指标。
80年代后期，这些堆肥场相继关闭，生活垃圾堆肥技术的发展陷入了低谷。
即使在这种情况下，一些国家仍在坚持不懈地改进垃圾堆肥技术，以提高垃圾堆肥产品的质量，稳步推动着生活垃圾堆肥技术的发展。
《国内外城市生活垃圾热处理现状文献综述4200字》
国内外城市生活垃圾热处理现状文献综述目录国内外城市生活垃圾热处理现状文献综述 (1)1.2.1国外垃圾焚烧技术发展的现状 (1)1.2.2我国垃圾焚烧技术的发展及应用现状 (2)1.2.3可持续的城市生活垃圾系统的要求 (3)1.3 生活垃圾焚烧处理技术的优点 (3)1.4 垃圾焚烧处理技术的内容 (4)1.4.1垃圾焚烧处理技术 (4)1.4.2垃圾焚烧处理过程 (4)1.2.1国外垃圾焚烧技术发展的现状焚烧法处理城市生活垃圾已有100多年的历史，但有控制的焚烧(结合烟气处理、余热利用等)出现在几十年前。
目前，全世界共有生活垃圾焚烧厂近2200座，其中生活垃圾焚烧发电厂约900座，总处理能力为57.6万t/d，年生活垃圾焚烧量约为1.5亿t。
这些焚烧设施绝大部分分布于发达国家和地区，约有35 个国家和地区建设并运行生活垃圾焚烧厂。
按年处理量分析，欧盟25个国家年焚烧处理量占总量的35%，其次日本占 27%，美国占22%，东亚部分地区(中国台湾、韩国、新加坡、泰国、中国澳门、中国大陆等)占12%，其他地区(俄罗斯、乌克兰、加拿大、巴西、摩纳哥等)占4%。
欧盟目前生活垃圾年焚烧处理量5300万t，垃圾焚烧所产生的能量可以满足2700万人用电和1.3亿人口供热。
德国提出，2005年进入填埋场的填埋物总有机碳(TOC)要小于5%，意味着剩余垃圾(即除去单独收集部分的剩余垃圾 ) 都要进行焚烧处理。
2005年德国生活垃圾焚烧处理厂为67座，总处理能力达到1630万t/a( 2004年焚烧处理量1480万t)，2007年达到了72座，总处理能力达到1780万t/a。
日本垃圾处理主要以焚烧处理为主，且日本在垃圾焚烧技术[5]方面处于世界领先地位。
2002年生活垃圾焚烧量4031.3万t，占总量的78.4%，直接填埋处理的仅有4.3%，堆肥处理约为0.1%，其余为回收资源化处理。
2002 年日本有生活垃圾焚烧厂1490座，其中处理量大于300t/d 的焚烧厂206座，小于100 t/d 的焚烧厂有902座(占全部焚烧厂数量60%)。
国外垃圾发电技术及开发现状
国外垃圾发电技术及开发现状垃圾发电技术是将城市垃圾转换为能源的先进技术，已成为现代城市实现可持续发展的一种方式。
随着环保行业的发展，国外的垃圾发电技术越来越成熟，先进的工艺和设备不断涌现。
本文将介绍国外垃圾发电技术及开发现状。
一、热解气化发电技术热解气化发电技术是一种将垃圾透过加热进行化学反应转化为气化物质再驱动发电机产生电力的技术。
该技术具有对环境影响小、资源利用率高、不产生二氧化碳等优点。
在欧美国家，热解气化发电技术得到了广泛应用，如德国的Duisburg和荷兰的 Rotterdam 等地，都运用该技术处理垃圾。
二、焚烧发电技术焚烧发电技术是将垃圾通过高温氧化反应进行消化，同时释放出能量来驱动蒸汽轮机发电的技术。
多数西方国家采用的垃圾处理方法是碳化焚烧法，其可以燃烧垃圾并同时减少体积。
该技术在欧美国家具有广泛的实用价值，在美国新泽西州、加拿大魁北克等地应用广泛。
三、厌氧消化技术厌氧消化技术是通过高密度厌氧反应器使厌氧菌发酵有机物，产生沼气，沼气可驱动发电机发电。
这种技术是一种低能耗、低二氧化碳排放的垃圾处理方式。
在丹麦、荷兰等欧洲国家，该技术得到了广泛的应用。
四、生物干化技术生物干化技术是利用微生物的分解作用降低垃圾的湿度，减小体积，并产生沼气，沼气可用于发电。
该技术在加拿大、澳大利亚等地得到了广泛的应用。
五、生物质燃烧技术生物质燃烧技术将可生物降解的垃圾转化为生物质燃烧所带来的能量，通过火力发电厂产生电能。
该技术在欧洲和北美地区得到了广泛的应用。
总的来说，国外垃圾发电技术已相当成熟，各种技术适用于不同的区域和垃圾分类种类，都有着其显著的优势。
通过垃圾处理的同时，也解决了很多区域的能源压力问题，节约了环境资源，体现了可持续发展的理念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
固体废物处理处置技术和装备现状
近几年，我国在固体废物的处理利用方面已取得一定进展，出现了一批适合我国目前经济技术发展水平的固体废物处理处置技术和装备。
但专家认为，由于我国对固体废物污染控制起步较晚，因此，与发达国家相比，水平还很低，处理处置技术和装备还远远不能满足国内经济和社会发展的需要。
据了解，近几年，我国生活垃圾收运机械化程度有很大提高，全国城市生活垃圾清运机械总数达37274辆（1999年统计），占环卫机械总数的84％。
但从整体来看，我国城市垃圾机械化收运率比较低，不仅环卫工人劳动强度大，手工操作较多，而且机械不足，设备性能差。
全国大约有40％的环卫清运车辆已经老化需要更新，每年约有1000万吨的城市生活垃圾不能及时运往处理场地，道路机械化清扫率还很低。
生活垃圾分选是生活垃圾资源化处理过程中的一个工艺环节，我国目前主要是通过人工分选回收生活垃圾中可回收物资。
机械分选主要用于机械化生活垃圾堆肥厂、焚烧厂和其他生活垃圾资源化工厂。
近几年，我国陆续兴建了一批城市生活垃圾处理设施，一些大、中型城市建成了垃圾卫生填埋场，但是，大部分城市目前仍采用堆放或简单填埋方式处置城市垃圾。
由于没有建造能达到环境保护目的的渗滤液收集系统，不能对渗滤液进行收集和集中净化处理，已导致水资源和周围环境的严重污染；由于没有很好的压实机械，填埋场未达使用年限就填满封场；对填埋场气体未加收排，引发的爆炸事故时有发生。
填埋场的专用机械研制与开发有待发展。
生活垃圾压实机是根据生活垃圾特性设计，是专门用于填埋作业的机械。
目前，我国用于填埋场的生活垃圾压实机还处在试制阶段，许多生活垃圾填埋场主要使用推土机进行填埋作业。
用于填埋场的其他机械如推土机、装载机也需要根据生活垃圾的特性做一些改造，使其更适合于填埋作业并提高作业效率。
此外，气体回收利用成套设备、新型填埋覆盖材料也急需开发。
目前，我国已开发了城市垃圾堆肥技术，无锡、杭州、上海等地已建成了一批机械化程度较高的堆肥厂，具有较完整的前处理、发酵及后处理工艺和设备。
其堆肥产品质量，运行操作可靠性、环境质量等指标都达到了较高水平。
还建成了一批机械化程度低，但实用性强的简单高温堆肥系统，如天津简易高温堆肥系统、安阳塑料膜覆盖快速堆肥处理技术，以及一批已处理陈腐垃圾为主的移动式简易筛选生产线。
工艺简单、投资少、运行费用低、机动灵活，在处理大量生活垃圾和陈腐堆放垃圾方面发挥了很大作用，构成了城市垃圾堆肥处理高、中、低三个技术层次的分布格局。
但是，我国堆肥技术和装备与国外发达国家相比还有一定差距，特别是由于生活垃圾混合收集，因此，堆肥处理难度大，产品质量差，同时也缺乏成套化、系列化的设备。
生产垃圾焚烧设备的开发刚刚起步，我国兴建的大型垃圾焚烧厂如深圳和上海等
垃圾焚烧厂主要引进国外设备。
面对市场的要求，我国大、中型锅炉厂纷纷引进国外技术，生产垃圾焚烧炉，以期降低设备成本。
杭州引进日本技术生产三菱、马丁逆推型往复炉排；无锡引进美国底特律炉排公司的炉排技术；宜兴引进美国的炉排技术等。
我国自行研制的小型医院焚烧炉技术已得到了较充分的发展，并已开发出系列化、标准化、定型化的成熟产品。
此外，我国一些企业看好垃圾处理行业的前景，纷纷研制廉价的焚烧炉系统，经过几年的发展，其产品和技术已由固定炉排垃圾焚烧炉发展到链条式移动炉排焚烧炉和往复炉排焚烧炉。
但是，上述焚烧炉处理量仅为100吨／日左右，烟气的处理及热能回收技术相对比较落后，自动化程度较低。
目前国内外焚烧处理技术现状概况
就目前化学工业企业在国内外占有相当的数量比例，极大多数企业尽管改革了生产工艺，但还是程度不等地产生高浓度有机工艺废水、母液、残液。
焚烧法处理废液是将含高浓度有机物的废液在高温下进行氧化分解，使有机物转化为水、二氧化碳等无害物质。
通常热值为10500KJ/kg以上的废液，在有辅助燃料引燃时便能自燃，但一些废油与水的混合液，在未达到乳化混合时，其热值虽然达到10500KJ/kg以上，还不能燃烧。
热值较低的废水由于和燃物比例小，不足以维持焚烧温度所以往往要先浓缩（如用蒸发和蒸馏法）再焚烧或领先辅助燃料进行焚烧。
废液中有机物的质量分数一般在10%以上或CODCR>300g/L时，用焚烧法处理比用其他方法有利。
国外使用焚烧法较多，在国际上焚烧技术排领先位置的有欧洲的芬兰、德国等几个国家，在美洲有加拿大、美国和亚洲的日本。
我国尽管起步较迟，但在国内建有代表性、成功的焚烧处理项目据资料统计有板有38项样板工程。
在国内众多的焚烧装置介绍资料中发现有几个共性特点：凡是焚烧高浓度有机废液、有机废气或混烧废液、废气的焚烧炉型极大多数采用立式炉。
这与焚烧的介质是液体特别有关系。
尤其是有机废液焚烧介质的化学组分与焚烧工况有直接的关系。
由于化学工业生产中产生的废液种类极其繁多，按其化学组成可以分列为三类：
（1）不含卤素有机废液，这类废液中的有机化合物仅含有C、H、O，有时还含有S。
这类有机废液含水率低，自身可自燃，（如废弃的有机溶剂），燃烧产物为CO2、H2O和SO2，燃烧产生的热量可以通过余热回收。
（2）含卤素有机废液，有机化合物包括CCL4、氯乙烯、溴甲烷等。
这类废液的热值
取决于卤素的含量，焚烧处理时根据卤素的含量、热值来取决是否需要添加辅助燃料。
含卤素有机废液在焚烧炉内氧化后，将产生单质卤素或卤素或卤化氢（HF、HCL、HBR等），根据需要可以将其去除或回收。
（3）含高盐有机废液，含有高浓度无机盐或有机盐。
这种废液燃烧后会产生熔化盐，
因此设计选择焚烧炉型最合适的炉型是圆型立式炉。
因为废液焚烧介质设计选型圆型立式炉，炉型结构简单，通常为内衬耐火材料层，还能设计成一个夹套层以
预热空气，降低辅助燃料耗量。
圆型立式焚烧炉垂直放置，可以采用旋流燃烧器，在炉顶部位安置单个或多个废液雾化喷嘴燃烧器，雾化的废液微小液滴，在高温火焰区域内以悬浮态燃烧，以便与助燃空气良好混合，增加停留时间，使雾化废液微小液滴在高温区内充分燃烧。
一般燃烧室停留时间为1。
0~2。
0S，最高温度可达1350℃，对大多数有机废液最待燃
烧温度在870~980℃。
在很短时间1~2内有机物燃烧分解。
在焚烧过程中，某些盐、碱高熔融物与水会发生爆炸，为了防止爆炸的发生，采用了喷水冷却的措施。
在焚烧炉底设有冷却罐。
由冷却罐出来的烟气经尾气净化除尘、脱气装置处理合格后排空。
国内焚烧炉焚烧处理有机废液的实例中有10例设计选型炉型是卧式圆筒形,有15例设计选型为立式圆筒形。
但补充使用的辅助燃料全部是油料、煤气、乙烷气体。
焚烧1T废液补充的辅助油料约170kg~200kg之间。
废液雾化全部采用蒸气雾化，平均焚烧1T废液的蒸气用量在300kg。
所以目前国内一些焚烧废液的设备投资和焚烧成本都比较昂贵。
在国际上，美国焚烧各种废液焚烧炉的设计选型对（1）旋转窑焚烧炉，（2）液体喷射
立式（卧式）圆形焚烧炉，（3）鼓泡流化床焚烧炉，（4）循流化床焚烧炉四个炉型的各项指标相应比较。