如何提高经济责任审计质量
经济责任审计存在的问题及对策
经济责任审计存在的问题及对策引言随着市场经济的不断发展，经济责任审计在企业中的作用越来越重要。
经济责任审计主要是对企业财务状况和业务活动的合规性进行审计。
审计结果可以为企业提供重要的参考意见和建议，减少企业运营风险，保护股东和投资者的利益。
然而，在实际操作中，经济责任审计也存在一些问题。
本文将从以下几个方面分析经济责任审计存在的问题，并提出对策。
问题一：审计人员技术水平不足经济责任审计需要审计人员具有专业的财务和法律知识，以及熟练的审计技能。
然而，在实际操作中，一些审计人员缺乏必要的专业知识和技能，这可能导致审计结果不准确或不完整。
此外，一些审计人员可能缺乏对企业的了解，无法全面地了解企业的业务活动和内部控制机制，从而无法有效地进行审计。
对策：企业和审计机构应该注重培训和提高审计人员的专业技能和知识水平。
企业应该为审计机构提供充分的信息和数据，以便审计人员全面了解企业的业务活动和内部控制机制。
问题二：审计程序不完善经济责任审计需要审计人员制定和执行一系列的审计程序，以确保审计结果的准确性和完整性。
然而，在实际操作中，一些审计程序可能存在缺陷或不完善，难以覆盖所有重要的业务活动和交易，从而导致审计结果不准确或不完整。
对策：企业和审计机构应该注重审计程序的设计和实施，确保审计程序能够覆盖所有重要的业务活动和交易，同时注重使用现代审计技术和工具，提高审计效率和准确性。
问题三：经济责任审计时间过长经济责任审计通常需要耗费大量时间和资源。
审计时间过长会降低审计效率和准确性，同时也会给企业运营造成负担和压力。
对策：企业和审计机构应该注重优化审计流程，提高审计效率，降低审计成本和时间。
同时，审计机构也应该合理安排人员和资源，保证审计工作可以及时完成。
问题四：经济责任审计不足有些企业可能为了节省成本或追求效率，只进行必要的审计工作，而忽略了一些重要的财务和业务活动，从而导致审计结果不完整或不准确。
对策：企业和审计机构应该注重审计的全面性和深度，对所有的重要财务和业务活动进行审计，确保审计结果的准确和完整。
经济责任审计意见建议
经济责任审计意见建议
一、加强审计前的准备工作
在进行经济责任审计前，审计组应充分了解被审计单位的基本情况，包括其组织结构、业务范围、财务状况等。
同时，还应明确审计目标、审计范围和审计重点，制定合理的审计计划，并确保审计资源的充足。
二、注重审计过程中的风险控制
在审计过程中，应关注被审计单位存在的潜在风险，如内部控制失效、舞弊行为等。
对于发现的问题，应及时向被审计单位提出，并督促其整改。
同时，审计组还应保持与被审计单位的良好沟通，确保审计工作的顺利进行。
三、强化审计结果的运用
审计结果应作为对被审计单位及其负责人评价的重要依据。
对于发现的问题，应按照相关规定进行处理，并追究相关人员的责任。
同时，审计结果还应作为改进经济管理的参考，促进被审计单位提高经济效益和管理水平。
四、提高审计人员的素质
经济责任审计对审计人员的素质要求较高，需要具备较强的专业知识和实践经验。
因此，应加强对审计人员的培训和教育，提高其专业素质和职业道德水平。
同时，还应建立健全审计质量控制体系，确保审计工作的质量和效率。
综上所述，经济责任审计是一项重要的经济监督工作，需要各方共同努力，确保其有效实施。
通过加强准备工作、控制风险、强化结果运用和提高人员素质等措施，可以进一步提高经济责任审计的质量和效果。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议随着市场经济的快速发展，企业的规模不断扩大，经济责任审计日益成为企业管理的必备手段。
经济责任审计是指对企业的经济活动过程和结果进行法律、经济、财务、管理、工程等多方面的审查、审核和评价，从而正确评估企业的经济责任执行情况的一种审计工作。
由于经济责任审计的特殊性和复杂性，使得在实践中出现了不少问题，下面就讨论经济责任审计存在的问题，并提出相应的对策建议。
一、经济责任审计存在的问题1. 审计标准不明确由于经济责任审计对象的复杂性和多样性，审计标准的确立存在较大的困难。
目前，我国尚未完善的经济责任审计标准，导致审计工作难以执行。
由于审计标准不明确，导致审计结果的准确性受到影响，进一步影响了企业经济责任的执行。
2. 审计方法落后目前，我国企业经济责任审计主要采用传统的手工审计方法，审计过程中存在大量的人力、物力和财力投入。
而且由于审计方法落后，导致审计工作效率低下，审计成本高昂，审计质量无法保障。
3. 信息技术应用不足随着信息化的发展和应用，企业内部信息系统已经得到了较大的发展，信息技术已经成为企业管理的重要手段。
目前许多企业在经济责任审计中并未充分利用信息技术，导致审计工作的效率和质量无法得到保障。
4. 审计人员素质不高目前，我国企业经济责任审计人员在专业素质和实际操作能力上存在较大的欠缺。
审计人员的专业水平不高，审计理论知识储备不足，导致审计工作中出现严重的疏漏和错误。
二、对策建议为了解决经济责任审计标准不明确的问题，应加快完善相关的审计标准体系，制定科学合理的审计标准和方法，明确经济责任审计的具体程序和要求，提高审计工作的准确性和可操作性。
应加强对企业信息系统的建设和管理，提高信息技术在经济责任审计中的应用水平。
逐步引入先进的信息技术手段，提高审计工作的效率和质量。
应加强对经济责任审计人员的培训和教育，提高他们的专业素质和操作能力，培养一批高素质的审计人员队伍。
建立健全的审计人员考核评价制度，激励审计人员提高绩效水平。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议1. 引言1.1 背景介绍审计标准不统一是一个普遍存在的问题。
不同地区、不同单位对经济责任审计的标准和要求有所不同，导致审计结果的可比性和可信度不高。
审计方式不科学也是一个突出的问题。
一些地方和单位在进行经济责任审计时，缺乏科学的方法和工具，导致审计结果的准确性受到质疑。
审计结果不透明也是一个普遍存在的问题。
一些地方和单位在审计完成后，对审计结果的公开透明度不高，容易引发猜疑和质疑。
针对以上问题，有必要采取一系列措施加以解决。
通过统一审计标准，优化审计方式，加强审计结果的公开透明度等措施，可以有效提高经济责任审计的质量和效果，为政府财政管理提供有力支持。
1.2 研究意义经济责任审计可以有效检查和监督公共资源的使用情况，保障公共资源的合理分配和使用。
通过对政府部门和企事业单位的经济责任进行审计，可以发现资源浪费、滥用职权等问题，有利于提高财务管理效率和经济效益。
经济责任审计有助于促进政府和企事业单位的诚信建设和风险管理。
审计结果的公开透明可以增加组织的透明度和诚信度，提高社会公众对其的信任度。
审计能够揭示潜在的风险和腐败问题，有助于预防和减少经济损失。
经济责任审计可以为改进财务管理和内部控制提供参考和建议。
审核过程中发现的问题和不足可以为组织提供改进和优化的方向，促进其持续发展和健康运转。
经济责任审计在监督资源使用、促进诚信建设、风险管理和改进内部控制等方面具有重要意义，对于维护经济秩序和推动社会经济发展具有积极作用。
2. 正文2.1 经济责任审计存在的问题经济责任审计是一项重要的监督和管理工作，但在实际开展过程中，也存在一些问题和挑战。
主要体现在以下几个方面：问题一：审计标准不统一目前，各个地区和部门对经济责任审计的标准和要求不尽相同，导致审计结果的可比性较低。
有的地方对经济责任审计的重点和范围存在偏差，审计标准不统一，容易造成审计结果的失真和误导。
问题二：审计方式不科学一些地方在开展经济责任审计时，缺乏科学的方法和技术支持，依靠单一的经验和主观判断进行审计，导致审计结果的客观性和权威性不够。
经济责任审计管理建议书
经济责任审计管理建议书
尊敬的XXX领导：
为了进一步加强经济责任审计工作，提升审计质量和效果，特提出以下管理建议：
一、提高审计认识
被审计的部门、单位及其工作人员应高度重视经济责任审计工作，充分认识其重要性。
经济责任审计是一项以党政领导干部为审计对象的特殊工作，要求审计机关和审计人员具备强烈的责任感和使命感。
二、整合审计资源
善于利用组织部门的人事资源、纪检监察和检察机关的线索资源、网络媒体的信息资源。
审计实施前，主动与组织部门沟通，了解被审计单位领导人员的信息；与纪检监察和检察机关联系，了解举报材料和违法违纪线索。
三、拓宽审计思路
将效益性与真实性、合法性一并作为审计的注重点。
关注被审计单位的经济活动的整体效益，确保审计结果的全面性和准确性。
四、加强审计结果运用
审计结束后，及时向组织部门提交结果报告，全面真实地反映审计情况。
将审计查出的违纪违法线索移交纪检监察和检察机关进行查处，提高审计监督效能。
五、完善审计制度
建立健全经济责任审计制度，明确审计范围、内容和程序。
定期对审计人员进行培训，提高其专业素质和业务能力。
六、加强审计监督
建立审计监督机制，确保审计工作的独立性和公正性。
定期对审计工作进行检查和评估，发现问题及时整改。
以上建议旨在进一步提升经济责任审计工作的质量和效果，确保审计工作的顺利开展和审计结果的有效运用。
此致
敬礼
建议人：XXX
日期：XXXX年XX月XX日。
如何提高经济责任审计工作效率和质量
浅谈如何提高经济责任审计的工作效率和质量摘要：本文在介绍影响经济责任审计工作效率和质量的外部社会环境及内部审计人员的职业素养等因素的基础上，重点分析了审前调查资料的分享、人员分工、现场底稿等因素对审计工作效率和质量的重要影响，从审前准备、合理分工、现场管理和信息沟通等几个方面论述了提高经济责任审计工作效率和质量的措施。
关键词：经济责任审计；效率；质量中图分类号：f239 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）08-0-02企业经济责任审计是企业内部审计制度的重要组成部分，其直接目的是评价和界定企业主要领导人员在任职期间应负的经济责任，同时通过审计及时发现和揭示企业发展过程中存在的问题。
因此，经济责任审计的效率和质量不仅直接影响到对企业主要领导人员的评价、升迁和任用，同时对企业的后续健康发展也发挥着至关重要的作用。
通常情况下经济责任审计项目内容多、审计时间长、工作量大，属于全面性审计。
要在一定时间内完成上述诸多内容，审计工作效率和质量就显得至关重要。
影响经济责任审计效率和质量的因素有多种，外部社会环境、企业内部审计制度以及内部审计人员的职业素养等均对经济责任审计工作的效率和质量有着重要的影响。
除上述因素外，在经济责任审计项目过程中的一些因素也对经济责任审计项目的效率和质量直接产生至关重要的影响，应引起关注和重视。
现通过分析在具体审计过程中影响经济责任审计效率和质量的部分因素，从审计工作具体环节入手，探讨提升经济责任审计工作效率和质量的措施和方法。
一、影响经济责任审计工作效率和质量的因素1.审前调查资料未能够得到及时、充分的利用通常情况下，在编制经济责任审计工作方案前，审计组均会开展审前调查，对被审计单位领导人的基本情况及其履行经济责任的基本情况、被审计单位的基本情况和经营管理情况进行初步了解。
审前调查结果对于审计组准确确定审计重点和方向、规避审计风险起着至关重要的作用。
但是，在实际工作中审前调查资料和结果往往只用于项目组长或主审用来编制审计方案，却没有被审计组所有成员及时了解、分析和消化，其直接导致的结果就是由于审计人员对被审计单位基本情况缺乏必要的了解，对审计重点缺乏深入的认识，最终导致审计人员在进驻被审计单位后很难快速进入工作状态，同时，由于缺乏对被审计单位经营发展的总体认识，对于审计发现很难从企业经营管理和发展的层面作出审计判断，进而影响到审计工作的效率和质量。
提高经济责任审计质量的措施研究
力 。第 三 ， 对 于 审计 方法 ， 可以综 合 使 用实 物观 测 与计 量 审计法 、 假 设 问题存 在 审计 求证 法 、 查 阅会 议记 录 和走 访 调查 审计 法 等几 种方 法， 确 保 审计 工作 的真 实 可靠 。 通 过上 述这 些措 施 ， 对 经济 责任 审计 工作 的开展方 式 进行 创新 优化 ， 以 提高经 济责 任 审计 质量 。 ３ ． 明确 经济 责任 审 计 工作 的重 点 ， 在工 作 方式 上 朝 服务 型 审计
提 高经济责 任 审计 质量 ， 充 分发 挥经济 责任 审计 监督 管理 作用 ， 已经 率 和工 作质 量 ， 实现 经济 责任 审计 ＿ Ｔ作 的快 速准 确 。 其次 ， 在经 济 责 成为 当前企事业 单位 干部管 理的重 点 ，这对 于提高 廉政建 设水 平 ， 保 任 审计 工作 开 展过 程 中 ， 应 该将 经 济责 任 审计 与常 规 审计 紧 密的 结 护其事业 单位资 产的安全 也具有重要 的作用 。
提高经济责任审计质量的措施研究
■刘素珍 中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司
摘 要： 经济责任 审计作为我 国企事业单位 民主与法制建设过程 中必 不可 少的法定程序 ， 也是 实现依 法行政 以及 强化 权力监督
运行 的必要措施 。 本文针对 经济责任 审计工作 ， 首先概述 了经济责任审计工作的主要作用 ， 进 而详 细的论述 了提 高经济责任 审计质量
方 向转 变
在 审计 工作 内 容上 ， 除 了需 要 对企 事业 单 位的 主要 经 济责 任人
在财 务 收 支 的真 实 、 合 法 以及 效 益性 上 进行 审计 之 外 ， 同时应 该 重
经济责任审计的问题及措施（大全5篇）
经济责任审计的问题及措施（大全5篇）第一篇：经济责任审计的问题及措施一、经济责任审计的涵义及面临的问题分析(一)经济责任审计的涵义经济责任指的是针对由于失职、渎职或者另外的违法行为导致严重事故或者重大损失的直接责任者而实施的一种经济制裁[1]。
而经济责任审计的涵义被定义为经济责任审计的主体在接受委托或授权的情况下,以企业、行政机关以及事业单位等领导者所在单位的财务收支的合理性、合法性、真实性以及其他相关的经济事项等为对象,来主要实施审核工作。
经济责任审计的宗旨是为了监督以及评价领导者履行经济责任的情况,同时也可以约束其经济行为,是一种非常重要的手段。
通过加大领导者的监督工作,可以促进经济管理,最终实现对权力的监督与制约。
(二)经济责任审计实践中面临的问题通过几年的实践,中国的经济责任审计目前取得了一定的进展,但是仍然存在诸多问题,在实践中面临的问题归纳如下。
1.经济责任审计的认知比较模糊在经济责任审计实施的过程中,不少审计机构或工作人员对其的认知比较模糊,有些审计机构的审计人员认为经济责任审计就只是以财务收支为基础,仅根据财务收支去评价领导者在其领导职能范围内财务收支方面的合法性以及真实性。
如果仅根据财务收支这种角度去判断领导者是否很好地履行应负的经济责任,就可能出现在经济责任审计时间中仅在乎审计结果,而忽略大部分审计的内容,这种情况可能会增大经济责任审计的准确度,引起风险的出现[2]。
2.经济责任审计的评价体系不够规范经济责任审计的最终结果要想被有效地应用,一个很重要的前提就是经济责任审计的评价体系是否规范、真实以及可靠。
但是目前,中国的经济责任审计的评价体系尚不够规范和健全,经济责任审计的范围、方法界定及其评价体系都不够标准,无法通过定量指标来制定综合性的规范体系。
因此,导致经济责任审计目前的评价体系可行性不足,致使经济责任最终界定的方式和结果在一定程度上很模糊,无法形成准确的审计评价体系。
企业经济责任审计问题的对策及建议
企业经济责任审计问题的对策及建议一、聚焦关键领域，突出审计重点第一，聚焦于降低成本、提高效益，帮助企业实现更好的经营管理，并对其某配置和成本控制进行有效的监督和评价；重点解决企业管理中的热点难点问题，加强对重点行业的审计，扩大审计范围，堵住企业的“出血点”，从而促进企业降低成本、提高企业的管理水平。
第二，从经济责任审计角度，以节约成本、提高企业效益为核心，以满足企业高质量发展的需要为目标，从企业经营管理的视角寻求降低成本和提高效益的方法；着重抓好收入保障、网络维护、租赁资产管理、工程费用管理等环节降低成本、提高效益，使经济责任审计在降低成本、提高效益中起到关键的作用，助力企业发展目标达成。
第三，审计市场经营、工程建设、资金管理、资产管理等关键环节中存在的质量不高、监管不力等问题。
在高风险的区域，如对外协作，不断监测违规情况；对运营管理进行全面的认识，发现由于管理缺失和“小鬼当家”造成的管理制度执行的不规范和扭曲，并持续加强员工操作异常、利益输送、舞弊风险等。
二、推动业财融合，提升审计效率第一，在大数据的背景下，通过业务和财务的协同，逐渐促进企业建立起以全业务过程规范化为导向的财务管理系统。
某做市场推广计划。
在客户计划、成本预算、过程控制、效益评价等过程中，都要设立财务人员签名确认，把预算管理、支出计划、效益评价等工作落实到业务的各个关键环节。
同时，将具体的财务管理需求嵌入到各个层次，通过大数据支持企业的整体业务过程，从而使企业从财务监管向自身监管的提升。
第二，加强对审计员的专业训练。
鉴于企业层次结构的多元化、复杂化，要实现业务和财务的更好整合，就必须建立多层次的组织结构，并建立健全的制度保障和高效的监督机制，不断提高审计人员的技能水平。
一是要不断拓展内审师的培养方式，拓展内审师的业务技能和综合素质；二是要继续完善内审师的知识更新制度，强化专业训练和专业认证; 三是积极开展内外某，引入优秀外部某伙伴，引入新技术、新方法，取长补短，提升项目审计能力；四是要发挥审计骨干力量，强化审计项目攻坚、重点课题研究、技术支撑和咨询服务。
加强经济责任审计提高工作水平
三、 进一步提高经济 责任审计工作能 力
１ 强 综 合 能 力 ， 高 经济 责 任 审 计 工作 成 果 质 量 。 ． 增 提
４有 利 于提 高审 计机 关 的 经济 监 督 能 力 。 ．
加大审计结果运用力度 。逐步完善经济 责任 审计 成果利 用机制 ， 抓好整 改工作 ， 落实审 计决定 ， 济责任审计 使经 结果真正成为领导干部业绩考评的重要参考依据。
２ ．提 高 协调 能 力 ．形 成 经 济责 任 审计 工 作 的 监 督 合
证 受托人 应承担的 目标责任 的履 行是否符合 特定要求 ， 而财务审计主要鉴证财务表达的真实性 、公允性和可信 重在教育 、 重在预防的目的。 ２它是保 护干部 ， 源头上防腐倡廉 的主要措施 。 ． 从
性； 在评价标准上 ， 济责任审计主要依据确定受托人经 经
通过经济责任审计 ， 对于干部任期内履行经济责任的
济责任范围的有关规定 ，而财务审计主要依据公认会计 情况有一个 比较 全面客观 的评价 ，又为其他单位和领导
市场研 究 一２ １ ＿ ００ ５
各
抒
己 见
又要关注人 民群众 是否得到实惠。首先 ， 加强经济 干部提供 了有效的警示 ， 强了广 大干部遵纪守法的意 总量 ， 增 识， 提高了防腐 拒变 能力。此 外 ， 为部 分遭受不实非议 责任审计工作情况的综合情况的分析 ：通过 开展综合调 也
党政干部权力制约 和监 督的有效措施 ，也是从 源头上预 务 审计要求形式上符合要求即可 ； 在审计方法上 ， 经济责
防和治理腐败 ， 促进领导干部廉洁 自律 、 正确履行工作职 任审计 除了可采 用财务 审计的常规 方法外 ，还应 采用个
镇经济责任审计建议
镇经济责任审计建议一、加强财务管理1. 建立健全镇级财务管理制度，明确经济责任审计的具体内容和程序，确保审计工作的规范性和有效性。
2. 加强财务报表的编制和审核，确保财务数据的准确性和可靠性，提高镇级财务管理的透明度和规范性。
3. 建立资产管理制度，加强对镇级资产的登记、盘点和处置工作，防止资产流失和滥用。
二、优化财政预算管理1. 加强对镇级财政预算的编制和执行监督，确保预算的合理性和科学性，提高财政资源的利用效率。
2. 完善镇级财政预算制度，明确预算编制的流程和责任，加强预算执行的监督和考核，提高预算执行的效果。
3. 推行绩效管理，将财政预算与镇级经济发展目标相结合，加强对预算执行结果的评估和分析，为决策提供科学依据。
三、强化财政资金管理1. 加强对镇级财政资金的管理和监督，确保资金使用符合规定，防止财政资金的浪费和滥用。
2. 完善财政资金的管理制度，明确资金使用的程序和要求，加强对资金流向的跟踪和监控，提高资金使用效益。
3. 加强对镇级财政资金的审计，及时发现和纠正资金使用中存在的问题，确保资金使用的合法性和规范性。
四、加强项目管理1. 建立健全项目管理制度，明确项目的立项、实施和验收要求，加强对项目的跟踪和监督，确保项目的顺利进行和高质量完成。
2. 加强对项目资金的管理和使用监督，防止项目资金的浪费和滥用，确保项目资金的安全和有效使用。
3. 完善项目评估和风险管理机制，加强对项目风险的识别和评估，提前采取措施防范和化解项目风险。
五、加强内部控制1. 建立健全镇级内部控制制度，明确内部控制的目标和要求，加强对内部控制的监督和评估，提高内部控制的有效性和可靠性。
2. 加强对镇级内部控制的培训和宣传，提高职工的内部控制意识和能力，促进内部控制的全面落实。
3. 定期开展内部审计，发现和纠正内部控制存在的问题，提出改进意见和建议，促进内部控制的不断完善。
六、加强风险管理1. 建立健全风险管理制度，明确风险管理的目标和要求，加强对风险的识别和评估，及时采取措施防范和化解风险。
提升政治站位 坚持“六个持续”全面提升经济责任审计质量和效果
82聚焦ＪＵ ＪＩＡＯ经济责任审计是审计机关的重要职责，也是全面从严治党的重大举措。
经济责任审计任重而道远，任务艰巨、使命光荣、责任重大。
在新时代，经济责任审计必须要有新气象、新作为，才能充分发挥审计监督的职能作用，担当时代赋予的神圣使命。
一、提升政治站位，增强做好经济责任审计工作的紧迫感、使命感、责任感党中央、国务院高度重视审计工作。
党的十八届四中全会指出：“强化对行政权力的制约和监督。
加强党内监督、人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、审计监督、社会监督、舆论监督制度建设，努力形成科学有效的权力运行制约和监督体系，增强监督合力和实效。
”审计监督是党和国家监督体系的重要内容，是八大监督体系之一。
党的十八届四中全会进一步指出：“对公共资金、国有资产、国有资源和领导干部履行经济责任情况实行审计全覆盖”。
党的十九大提出：“改革审计管理体制。
” 中共中央印发《深化党和国家机构改革方案》 指出：“优化审计署职责。
改革审计管理体制，保障依法独立行使审计监督权，是健全党和国家监督体系的重要内容。
为整合审计监督力量，减少职责交叉分散，避免重复检查和监督盲区，增强监督效能，将国家发展和改革委员会的重大项目稽查、财政部的中央预算执行情况和其他财政收支情提升政治站位 坚持“六个持续”全面提升经济责任审计质量和效果◇范付中这几年三门峡经济责任审计取得了突出成绩，加大了审计发现案件线索的移交查处力度，严肃了财经法纪，服务了领导决策，促进健全和完善长效机制。
成绩来之不易，成绩应予充分肯定，三门峡市委、市政府对审计工作是满意的。
这得益于各级党委、政府的正确领导，凝聚着全市审计机关和全体审计人员的辛勤劳动，也与领导小组各成员单位的密切配合、共同努力是分不开的。
各级党委政府、有关部门和单位要提升政治站位，充分认识经济责任审计工作的重要性，坚持围绕中心、服务大局、主动作为，以高度的政治责任感和历史使命感， 采取有效措施将习近平总书记重要讲话精神和中央、省、市有关经济责任审计工作的决策部署落到实处。
提高经济责任审计的质量和科学性
意识 。从 一定意 义上来 说 ， 审计就 是为 了问责 。按
专 门机构的规格 、 级别等 问题 ， 要放在加强审计机
关 和审计 队伍建设 的大局之 中来 加 以把握 和解
决。 二 、 力而行 。 量 积极 推进 。
在 当前新 的形势下 ，各级审计机关应从全面 落实科学发展观 ， 加强对干部的监督管理 ， 促进社
经 济责 任 审计 与财政 审 计 、 企业 审 计 、 专项 资 金 审 计 等 常规 审 计 之 问 有 着深 刻 的 内在 联 系 ， 也
可以说所有的审计都具有经济责任审计的特征和
内涵 。实 现各种 常 规 审计 与经 济责 任 审计 的有 机
设立专门的经济责任审计工作机构 ，无论专 门的 机构叫什么名称 ， 规格高还是低 、 力量大还是小 ， 经济责任审计工作首先是审计机关的任务 。各级 审计机关要把经济责任审计工作当作一项重要工
执政 能力上 。 五 、 出重 点 ， 突 改进 方法 。
为。一个地区、 部门和单位 ， 可以说既是一个整体 又是一个局部。在领导干部经济责任审计中， 要认
真 了解 行 政 首 长能 不能 正 确处 理 局 部 与全 局 的利
益关系 ， 在实现地区发展 目标和部 门、 单位工作 目 标的同时是否符合全局和整体的 目标。
审计 工作 的不 断深 入 ， 取得 了多方 面 的明显 成效 ， 但也 出现 了不 少新 的情 况 和 问题 ， 因此 ， 有必 要 很
从理 论 和实践 的结 合上 进 一步 总结 、 讨 ， 过加 探 通
强领导 、 完善制度、 提高审计人员素质等多种方式
与措施， 保证经济责任审计工作的健康开展。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议经济责任审计是对企业在财务管理中的职责执行情况、经营活动过程中风险和违规行为情况等进行全面调查、统计和分析的一种企业内部审计，其目的是为了提高企业的财务管理水平和风险控制能力，从而保障企业的合法权益和稳定经营。
但是，经济责任审计在实践中也面临着一些问题，下面将从审计机构、审计对象、审计内容等方面提出一些对策建议。
1.审计机构人才短缺：当前，我国经济责任审计机构人才短缺，审计人员的专业素质和工作经验参差不齐，这对审计工作的质量和效率都有一定的影响。
建议，加强审计机构的人才培养和队伍建设，提高其专业素质和工作能力，引入更多的技术手段和物质条件，以提高审计质量和效率。
2.审计机构垄断：当前，一些大型审计机构通过抢占市场份额和垄断市场等手段，导致经济责任审计市场存在一定的垄断现象，这对审计对象的选择和质量保障都会造成一定的困难。
建议，鼓励和支持中小型审计机构的发展，建立健全竞争机制，促进审计市场的公平竞争。
1.审计对象主观意识淡薄：当前，一些企业在经营管理中存在主观意识淡薄、责任心不强等问题，容易产生违规行为和风险事件。
因此，审计机构应该抓住审计的本质，引导和规范企业的经营行为和管理方式，提高企业的责任意识和合规意识。
2. 审计对象信息披露不足：当前，一些企业在审计对象的信息披露上存在不足，常常出现一些信息不透明、违规行为难以发现的情况，这会对经济责任审计的质量和效果产生一定的影响。
因此，企业应该加强信息披露的要求，及时公开信息，提高透明度，为经济责任审计提供更加充分的信息支持。
1.审计内容不够全面：当前，一些经济责任审计的内容还存在不够全面的问题，有时只把重点放在财务管理和会计核算等方面，而对企业的公司治理、内部控制等方面却未加够重视。
建议，审计机构应该抓住审计的本质，从全面和深入地审计企业的各项经营活动和内部管理等方面，分析和评价其经营状况和风险隐患，提供更加全面的审计服务。
浅析提高经济责任审计质量的对策
无 法核 实 ． 这 类数 据 的不 确定 性有 可能 导致 审计 评价 的偏差 。 ｆ 四１ 领 导 干部 责任 难 以准确 界 定 。 目前 ， 在 领 导 集体决 策机 制下 ．很难 把握 集体 决策 与个 人决 策 、 党 委领 导和行 政领 导 的评 价标 准 被 审计 单位违 反财 经 纪律 ． 既有 领导 干部 的个人 行为 又有 领导 班子 的集 体 行 为时 ． 很 难 准确 界 定个 人 所起 的作 用 大小 ， 致 使 责 任难 以 区分 ， 造成 责任 界定 的模 糊 。在界 定被 审计 领 导 干部 的经济 责任 时 ． 有直 接责 任 、 主管 责任 、 和 领导
浅析提高经济责任审计质量的对策
杨 琨
【 摘 要 】 本 文 就影 响 经 济责 任 审 计质 量 因素 和 提 高 审计 质 量方 面 ． 作 一些粗 浅分析 【 关 键词 】 经 济责任 审计 质 量 对 策 影响 经济 责任 审计质 量 的因素 （ 一） 经 济 责任 审计 内容 宽泛 、 范 围广 、 时 间跨 度 长 。经 济责 任审计 与 常规预算 执 行 、 决算 及其 他财 政 财 务 收支审 计相 比， 审 计范 围广 、 内容 复杂 。 一是经 济 责任 审计 的内容 不仅 审计财 政财 务 收支情 况 的真 实 、 合 法 和效益 情况 ， 而且 审计 重大 经济 事项 决策 、 土地 、 环保 、 社保 、 重 大 投 资项 目等诸 多 领域 ， 具体 包 括 ： 国 有 资 产 的管 理 和 使用 情 况 ． 政 府债 务 的 举借 、 管理 和 使用 情况 ． 政府 投资 和 以政 府投 资 为主 的重要 项 目的 建设 和管 理情 况 ． 对 直接分 管部 门预算执 行 和其 他财 政 收支 、 财务收支 ， 以及 有 关 经 济活 动 的 管理 和监 督 情况 而在 审计 上述 内容 应关 注领导 干部 贯彻 落实科 学 发展 观 ， 推 动 经 济社 会科 学 发 展情 况 ： 遵 守 有 关 经 济法 律法 规 、 贯彻执 行党 和 国家有 关经 济 工作 的方 针 政 策 和决 策 部署 情 况 ：制 定 和 执行 重 大 经济 决 策 情 况： 与 领 导干 部 履 行经 济 责 任有 关 的管 理 、 决 策 等 活 动 的 经济 效 益 、 社 会效 益 和 环境 效 益 ； 遵 守有 关 廉 洁 从政 ｆ 从业１ 规定 情况 等 。二是经 济责 任审 计 的期 限跨 度长 ， 一 般为 ３ 年， 长 的可达５ 年， 乃至更 长 。 由于时 间 跨度长 ． 增加 了审 计难 度 ． 使 审计 失察 和 出现错 误 的 可 能性 大大增 力 口 （ 二） 经济责任 审计要 求 高、 难度大、 政 策性 强。经 济 责任 审计 是加 强对领 导 干部 的管 理和监 督 ． 增强 领 导 干部 依法 履行 经济 责任 意识 、 促进 惩治 和 预 防腐 败 体 系 建设 ． 促 进 党风廉 政建 设而 采取 的重 要措 施 它 是一 项 既对 “ 人” 的 审计 ． 又依 据 的是 “ 事” ： 既 要 面对
提升建筑施工企业经济责任审计质量和效果的实践方法
一、概述随着建筑施工行业的快速发展和规模不断扩大，建筑施工企业在推动经济社会发展中发挥着重要作用。
然而，由于建筑施工企业的经济活动涉及范围广泛、资金规模巨大，存在着一定的经济责任风险。
加强建筑施工企业的经济责任审计，提升审计质量和效果，对于维护企业经济秩序、保障投资者利益、促进行业健康发展具有重要意义。
二、建立科学的经济责任审计体系1. 适应企业特点，制定个性化审计方案建筑施工企业的经济活动具有复杂性和创新性，因此在开展经济责任审计时，需要结合企业的规模、业务特点和管理模式等因素，制定个性化的审计方案。
通过科学的风险评估和审计目标设定，确保审计工作的准确性和针对性。
2. 强化内部控制制度，提升经济责任管理水平建筑施工企业应建立健全的内部控制制度，加强对资金流向、财务报表真实性、合规性等方面的管理和监控。
通过有效的内部控制，提高经济责任管理水平，减少经济责任审计的隐性风险。
三、优化审计方法和技术手段1. 探索数据分析技术在经济责任审计中的应用利用大数据分析、数据挖掘等技术手段，对建筑施工企业的经济活动进行全面、深入的分析，发现异常情况和潜在风险，提升审计工作的效率和准确性。
根据分析结果，及时提出改进建议，为企业的经济责任管理提供科学依据。
2. 强化基于风险的审计方法建筑施工企业的经济活动存在着诸多风险因素，因此在进行经济责任审计时，应采用基于风险的审计方法，重点关注风险较高的领域和环节，确保审计工作的重点性和针对性，提高审计发现问题的准确性和及时性。
四、加强审计报告的编制和披露1. 规范审计报告的编制建筑施工企业应加强对经济责任审计报告的编制工作，确保报告内容清晰、准确、客观，内容涵盖审计发现的问题、原因和改进建议等方面，为企业的经济责任管理提供有效的参考依据。
2. 主动披露审计结果，提升透明度建筑施工企业应主动披露审计结果，通过公司公告、年度报告等形式向社会公众披露审计成果，提升企业的透明度和公信力，增强投资者对企业的信任，维护企业的良好形象。
经济责任审计提高审计质量
经济责任审计提高审计质量随着市场经济的不断发展和国家治理体系的不断健全，经济责任审计的作用也日益凸显出来。
经济责任审计是指对行政机关、事业单位、企业、社会团体等法人组织的财务活动和管理行为进行的审计。
通过经济责任审计，可以有效的发现和纠正各种违法违规行为，以及规范管理行为，提高经济效益，使社会资源得到优化配置和利用。
因此，经济责任审计对于保障国家财产安全、维护社会经济秩序、促进经济发展都起着至关重要的作用。
然而，在现实中，经济责任审计的工作也存在着不少问题和难点。
首先，在经济责任审计中，应该依据法律法规和相关规定的要求，对审计范围、审计目标、审计方法等进行准确明确的定义，否则就会出现审计无章，审计盲目，审计结果不准确等问题，损害审计工作的公正性和权威性。
其次，在经济责任审计中，应该注重考察审计对象的管理行为，特别是财务管理、财务决策的规范性和合理性，否则就会出现审计"漏洞"，审计结果不尽如人意，引发公众不满和疑虑，对于审计工作的推进和实现其价值都会产生不良影响。
此外，在经济责任审计中，应该注重财务报表的真实性和可靠性，要求审计对象将财务报表真实、准确地公开，使审计人员提取出的财务数据确实反映了财务状况和财务活动的真实情况，这对于审计结果的准确、客观、可信等方面都是非常重要的。
那么，如何提高经济责任审计的质量呢？首先，应该借鉴国内外先进经验和做法，不断创新审计方式与方法，形成一些可推广的经验，以更好地满足实际审计需要。
同时，应该加强审计人员的培训和选拔，提高整个审计团队的专业素质，培养审计人员的审计精神和职业道德，更好地适应不断变化的市场环境和系统要求。
另外，应该对审计结果和审计报告的质量进行全面评估，对优秀和瑕疵进行科学分析，及时发现问题，借鉴好的工作经验，提升工作水平和工作经验，这是提高审计效率和质量的必要前提。
最后，在提高经济责任审计质量的过程中，应该充分发挥审计的监管和约束作用，建立以责任为核心的审计责任机制，推动各项审计工作的落实，从而发挥审计责任机构的作用，推广审计文化，提高审计监管的水平。
行政事业单位经济责任审计的问题及对策
行政事业单位经济责任审计的问题及对策随着我国国民经济的不断发展，行政事业单位在社会生活中所占的比重也日益增大。
行政事业单位承担着政府的部分行政职能，对于国家和社会的发展起着重要的作用。
随着行政事业单位规模的扩大和功能的增多，其经济责任审计问题也日益凸显，给国家和社会带来了不容忽视的风险和隐患。
对行政事业单位经济责任审计的问题及对策进行深入探讨，对于规范行政事业单位的运作，提高其经济管理水平，具有重要的意义。
1.审计程序不规范目前，行政事业单位经济责任审计的程序和方法并不够规范，审计人员普遍缺乏相关的专业知识和经验，导致审计过程中存在一些盲点和疏漏。
有的行政事业单位对审计工作的重视程度不高，导致审计人员无法充分发挥作用，影响审计工作的质量和效果。
2.审计对象不清晰一些行政事业单位的经济责任审计对象并不清晰，导致审计工作无法有针对性地进行。
有的单位将责任主体扩大化，有的则将责任主体局限在部分人员身上，导致审计结果的真实性和客观性受到了影响。
3.审计监督不到位在实际工作中，一些行政事业单位的审计监督不到位，导致一些违规和不正当行为得不到有效的监管和制约。
这些问题对于行政事业单位的经济管理和风险防范都带来了不小的隐患。
二、应对策略1.加强专业培训为了提高行政事业单位经济责任审计的能力和水平，需要加强审计人员的专业培训。
通过加强培训，提高审计人员的专业知识和技能，增强其审计工作的专业性和针对性，提高审计工作的质量和效果。
2.建立责任清晰制度行政事业单位需要建立明确的经济责任审计制度，明确审计对象和范围，明确责任主体和责任范围。
只有建立了责任清晰的制度，才能够有效地推动审计工作的顺利开展，确保审计结果的真实性和客观性。
4.提高审计制度透明度行政事业单位需要提高审计制度的透明度，向社会公开审计工作的程序和结果，接受社会和公众的监督和检查。
只有不断提高审计制度的透明度，才能够增强审计工作的公信力和权威性，有效地推动审计工作的顺利进行。
信阳市审计局“四举措”提高经济责任审计质量
机结合，安排对淮滨等两县县委书记、 搜集整理信息数据，在拥有大量真实
数据信息的基础上，充分运用大数据 分析技术，开展数据集中筛选、比对， 发现疑点后重点核查，提高审计工作 效率。
四是狠抓整改，巩固成果。按不 同项目分别建立审计整改任务清单，明 确整改责任，统一整改标准，开好“治 病 ”“防病 ”药方，提出高质量宏观对 策建议，做到审计一个项目，规范一个 行业；审出一个问题，完善一项制度； 提出一个建议，堵塞一个漏洞。加大 审计整改核查、问责和公告力度，加 强审计与纪检监察、组织人事等部门的 协调，使审计结果和整改成效作为考 核、任免、奖惩领导干部的重要依据。
况，纳入市管领导班子和领导干部年 计调查，积极参与该市“僵尸企业”
度综合考核内容，强化对权力运行的 处置改革和市文投集团公司法人治理
监督制约。
结 构 完 善 工 作， 为 推 动“企 业 减 负 ”
加强投资审计，提高政府投资效 政策落实、推进开封市国有资本运营、
益。对市政府交办的“一渠六河 ”项 国有企业改革发挥了建设性作用，荣
目、“互联网 + 政务服务”项目、公园 获全市工业强市优质服务奖。
信阳市审计局“四举措”提高经济责任审计 质量
◎ 文 / 于文灿
2019 年，信阳市经济责任审计紧 县长同步审计，开展 5 个县公安局局
紧围绕打好“三大攻坚战”等中心工 长任期经济责任审计，做到一审多项、
作，以国家重大政策措施贯彻落实情 一审多用、一审多果。
决算审计、自然资源资产任中审计和 61.23 亿元，审减金额 5.65 亿元，审减
污染治理审计，促进实现了“一审多 率为 9.23％。
果 ”“一果多用 ”。组织开展村（社区 ）
加强企业和外资审计，服务深化
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何提高经济责任审计质量
摘要：经济责任审计是我国政治经济体制改革过程中应运而生的一种审计类型，是适应我国政治经济社会发展的客观要求而产生和发展起来的。
我国的经济责任审计工作起步较晚，以及我国法制本身的局限性，我们还必须清醒地认识到经济责任审计在很多方面的缺陷。
本文分析了经济责任审计存在的不足，并对提高经济责任审计质量提出了几点设想。
关键词：经济责任审计；领导干部；企业领导人
中图分类号：f239 文献标识码：a 文章编号：
1001-828x(2011)05-0106-01
经济责任审计是我国政治经济体制改革过程中应运而生的一种审计类型，是适应我国政治经济社会发展的客观要求而产生和发展起来的，随着政治经济社会发展，经济责任审计愈加重要，同时其凸显的问题也愈明显，因此对经济责任审计的问题研究势在必行。
根据有关法规的规定，经济责任审计被定义为依据国家规定的程序方法和要求，对党政领导干部或国有企业及国有控股企业领导人所在地区、部门、单位财政财务收支以及相关经济活动的审计来监督、评价和鉴证党政领导干部或企业领导人员经济责任履行情况的行为。
自经济责任审计运行以来，领导人员权力的行使在一定程度上得到了监督和制约，政府廉洁、勤政的迹象确实得到了更好的维护。
然而，由于我国的经济责任审计工作起步较晚，以及我国法制本身的局限性，我们还必须清醒地认识到经济责任审计在很多方面
的缺陷，正是因为这些缺陷的存在严重制约了审计工作的效率与效果。
一、当前经济责任审计中存在的不足
1 经济责任审计有关法律法规表现形式的层次较低、效力不够大。
有关经济责任审计的法律文件仅有中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《县以下党政府领导干部任期经济责任审计暂行规定》、《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定》、《体现科学发展观要求的地方党政领导班子和领导干部综合考核评级试行办法》等几个法规性文件。
2 经济责任审计很难有效防范管理层勾结舞弊。
由于经济责任审计中经济责任的界定是以承认会计核算资料可以基本真实的记
录经济活动为基础的，而经济责任审计作为审计方式的一种重点也是为了防范领导层舞弊导致的会计失真。
会计信息一般是经财务人员之手编制出来的书面资料，这些书面资料可以是客观的经济活动的反映，也可以随财务人员主观意识稍做扭曲。
因此如果领导人员与财务人员之间勾结舞弊，则审计工作将很难进行。
3 领导干部的经济责任界定难、审计风险大。
由于配套政策落后，审计人员在审计工作中往往难以找到明确的法律条文作为指导。
界定、确认被审计人的经济责任是经济责任审计的核心和关键。
鉴于市场经济的复杂性和被审计对象的特殊性，领导干部的经济责任难以准确界定，具体表现为以下几点：
(1)划分经济责任的边界难。
领导干部任期经济责任审计是一项
综合性很强的工作。
它涉及的内容多，时间跨度大，情况比较复杂。
被审计单位发现问题容易，但划分经济责任为领导个人责任，还是集体责任就比较难。
(2)确定经济责任的承担者难。
有些问题的出现是集体行为，要把这类责任分解到具体的领导者，具体到主要领导应承担的份额，就难以划分。
(3)全方位的审计评价难。
许多地方和部门都不同程度地开展了领导干部的经济责任审计，但是至今还没有一套科学完整的审计评价体系。
目前开展的经济责任审计，工作往往限于财务审计，重在进行财务收支的合法性、合规性的审计，受自身建制和执业范围的影响，难以对被审计对象作出全方位的审计评价。
4 现行经济责任审计工作的功用没有被有效的发挥。
由现行的“惩防体系”，我们可以越来越意识到事前、事中的防范比事后的惩罚更加有效。
而经济责任审计的目的也重在监督和防范。
然而目前经济责任审计工作一般在领导人员离任后进行，由于职位已发生变动，审计结果不会对他们的仕途产生影响。
从而一些“形象工程”和所谓的“政绩”等一系列的短期行为蜂拥而出，而离任后，也无须对从前的行为承担完全责任。
因此经济责任审计并没有发挥它应有的预警功效。
二、如何提高经济责任审计质量
1 重视经济责任审计工作，提高经济责任审计的地位，建立整套健全的包括宪法、法律、法规、规章等在内的法制体系，并根据
经济责任审计工作在实践中遇到的问题不断地完善这一法制体系，使经济责任审计工作真正做到“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”。
2 根据舞弊动因理论，管理层勾结舞弊可以从以下方面分析：(1)领导人员自身的素质和道德观。
针对这一要素可以对领导人员进行良好的思想教育和政治理论学习培训，提高其素质，从根源上防范舞弊的发生。
(2)机会。
应当不断加强和完善内部控制制度，对于这一点可以改变现行的机制，将财务部门从组织中分离出来，作为一个独立的机构，实行垂直管理。
使财务人员的经济利益同组织脱钩，财务人员不受组织领导。
改变这种隶属关系，尽量使领导人员与财务人员没有个人利益的共荣，另一方面财务人员也不必考虑来自领导层升迁和下岗的压力，这样就大大减少了勾结舞弊的机会。
(3)压力。
管理层承受的压力也是产生舞弊的动因之一。
在我国领导人员的考核非常强调政绩，强调任期经济指标的完成情况。
“高压之下必有勇夫”，因此为舞弊提供了可能。
为避免这种无形压力，可以取消现行的设定任期的具体任务，正如大中专院校“四、六级”改革一样，只需建立一套科学的经济指标体系，将领导人员任期的政绩全部以数字量化，同时建立一套合理的竞争激励体制，引导领导人员树立正确的政绩观，促使现行体制向着更正确、更健康的方向迈进。
(4)发现以后的惩罚。
针对该因素，应加大舞弊惩罚力度，使舞
弊的成本远远大于舞弊带来的各种利益，从而使欲舞弊者望而生畏。
3 统一标准、确定责任界定方法以规避风险。
比如，一项经集体决策实施的工作应该谁来承担责任、承担多少责任等。
因此，应制定相关的实施细则，明确审计对象内容、范围、职责、权限，对经济责任审计公文种类、文书格式、主送对象及审计结果的作用应予以规范化，形成统一的规范和标准。
另外，在配套政策还不完善的情况下，可参考实践者的经验体会，比如：(1)谁主管，谁负直接责任；(2)谁主管，谁负主要责任；(3)谁有决定权，谁负责任。
4 加强事前、事中审计，提前审计关口，将经济责任审计结果同领导人员的升降任免相结合，建立一种审计机关、领导主管部门以及纪检监察部门之间的正常协调机制。
将审计结果列入领导人员档案，作为其考核任用的依据，另外做到先审计后离任，使经济责任审计真正起到防范预警的效用。