新课程评价体系

合集下载

让孩子收获的“丰收园”——构建新课程评价体系初探

让孩子收获的“丰收园”——构建新课程评价体系初探
这 样 的 评 价方 法 过 于 注 重 定 量 评 定 ,忽 视 了定 性 评注 学 生 全 面发 展
多 年 来 , 国教 育评 价 标 准仍 然 过 多 强调 共 性 和 一 我 般 趋 势 , 略 了个 体 差 异 和 个 性 化 发 展 的 价 值 , 且 评 忽 而
通 过 对 比 分 析 , 们可 以得 出 以 下结 论 : 我 1“ 收 园 ” 动 与 “ 最 棒 ” 动相 比 ,丰收 园” .丰 活 谁 活 “ 活 动更 注 重 建 立 评价 学 生 全 面 发 展 的指 标 体 系 , 仅 关 注 不 学生 的 学业 成绩 , 且 要发 现和 发 展 学生 多 方面 的 潜能 。 而 2“ 收 园 ” . 丰 活动 与 “ 最 棒 ” 动 相 比 ,丰 收 园 ” 谁 活 “ 活 动 更 重 视 采 用灵 活 多 样 、具有 开 放 性 的质 性 评 价 方 法 , 而 不 仅 仅 依 靠学 习成 绩 作 为收 集 学 生发 展 证 据 的 手 段 。 总 之 , 程 改 革 不 断 推 进 , 于 如 何 构 建 科 学 的 评 价 体 课 对 系 的 探 索 也没 有 终 点 。但 是 , 问题 与 困惑 阻 止 不 了课 程 改 革 向前 迈 进 的 脚 步 , 为 新 世 纪 的 教 育 工 作 者 , 们 作 我
活 动 , 活 动 中增 设 了“ 动 最 光荣 ” “ 在 劳 、 我们 小 组 最棒 ” 、
“ 丰收 园 ”等 多项 评 比 内 容 ,再 根 据 学 生各 方 面 的表 现
( 责编

岚)
价 内容 仍 然 过 多偏 重 学 科知 识 ,特别 是 课 本 上 的 知识 , 忽视 了实 践 能 力 、 新 精 神 、 理 素质 以及 情 绪 、 度和 创 心 态 习惯 等 综 合 素 质 的 考 察 。这 样 的 评 价 标 准 已经 不 能 全 面 、 确 地 评价 学 生 , 且 已经 背离 了评 价 的初 衷 , 不 准 而 达 到 以 评价 促 发 展 的 目的 , 不到 评 价 的激 励 功 能 。 面 , 起 下

新课标倡导的课程评价

新课标倡导的课程评价

新课标倡导的课程评价随着新课程的推行,课程评价逐渐成为学校教育改革的重要话题。

新课标倡导的课程评价体系旨在充分发掘学生的潜能,促进素质教育的实现。

本文将从以下几个方面进行探讨。

一、评价方式转变新课标倡导的课程评价不再仅仅局限于考试分数这一个维度,而是更注重学生的全面发展。

评价方式也多元化,例如观察、访谈、作品展示等等。

评价方式的转变不仅有利于发掘学生的多元智能,还能更好地反映学生在不同方面的表现,更为客观公正。

二、关注学生的发展新课标倡导的课程评价更加注重学生的发展过程,重视学生的思考能力、表达能力、创新精神等。

通过对学生的探究式学习、合作学习及个性化学习等方式的提倡,更加注重学生的思维方式、学习习惯及能力,促进学生更为全面的发展。

三、强调课程质量新课标倡导的课程评价还鼓励教师重视课程质量,让学生在高质量的教育条件下受教育。

教师应该注重教育的核心价值观,具有较高的教学水平和教育能力,才能将更好的教育质量授予学生。

四、发挥作用新课标倡导的课程评价旨在发挥“以学生为中心”的教育理念,并通过评价体系探索出针对“学生”的全面性评价解决方案。

评价体系的有效实施,将有助于提高教育水平和质量,为我国教育的长远发展提供支持。

五、视频上传平台为了更好地体现新课标对课程评价工作的要求,近期教育部陆续推出了数个视频上传平台,方便学校和教师上传课程录像,增强了互联网+教育发展模式的实践性。

总的来说,新课标倡导的课程评价在与时俱进中从传统的“看分数”逐渐转变为更为注重学生全面素质发展的观点。

通过多种评价方式和探究式学习的方式,能够更加充分的发掘学生的优点及潜能,让学生更好的全面发展。

评价体系的鼓励教师注重课程质量,从而为广大学生提供高质量的教育服务,促进我国教育事业更快地发展。

新课程评价体系的解读与反思

新课程评价体系的解读与反思
评价结果的有效性 等都还 有待 于进一 步探讨与研究 。 们共同积极参与的交互活动。 多元的评价主体将更有 l
1 价 功 能侧 重 发 展 性 . 评
等非智力因素方面的发展 , 即使在学科评价 中也要关
注学 生的学 习兴趣 、 习方 法 、 知风格 以及 情感体 学 认
4评 价 方 法 的 多样 化 .
伴 随着新课程改革 “ 一切为了学生的发展 ” 理念 验等 因素 。 的提出 ,新课程评ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 的功能也发生 了根本性转变 , 由
要 目标被提 出来 , 备受重视 。 国家教育部2 0 年6 0 1 月颁 知识丰富却道德低下 、 心灵畸形 的个性残缺者 。 所以 , 布的 《 基础教育课程改革纲要 ( 试行 ) 明确指出 , 新课程评价强调评价 内容的综 合化 , 》 要 不仅要关注学生
建立 “ 促进 学生全面发展 ”、 促进教师不断提高”、 的学业成绩 , “ 而且 要关注学 生的心灵 , 关注 学生在情 “ 进课程不断发 展”的评 价体 系, 促 即建立发 展性 的 感 、 动机 、 信念 、 人生观 、 价值 观 、 意志品质 、 生活态度 课 程评 价体 系。
评 价主体单一 , 了评价 主体多源 、 忽视 多向的价值 , 面追求 升学率 ”和 “ 面追 求合格率 ”的影 响 , 特 片 片面
对 我 国 新 课 程评 价 体 系 的解 读

情感 、 德 、 道 价值 观等 等却被 丢在一 旁 , 少给 予评 很
针对我 国原课程评价 中存在的上述问题 , 的一 价 。 新 殊不知 , 教育 的目标是培养身心健全的人 , 学校教 轮基础教育课程改革 中, 课程评价改革作为改革 的重 育不能造 就一批 只有 知识 没有信仰 的社会 工具或者

浅谈新课程理念下的多元化发展评价

浅谈新课程理念下的多元化发展评价

浅谈新课程理念下的多元化发展评价导言新课程评价是在新课程改革背景下出现的,旨在推动教育教学过程的科学化、规范化和民主化。

其中,多元化评价体系是新课程理念中的重要组成部分。

该体系突破了过去单一的评价方式,注重全面发展评价目标的实现,更加注重学生的个性发展。

本文将深入探讨新课程理念下多元化评价的概念、核心内容,以及其对教育教学改革的影响。

多元化评价的概念定义多元化评价就是在评价学生的学习过程和学习成果时,采取多种评价方式,比如考试、测验、绩效表现、口头表达等等,而非仅仅是单一的考试成绩。

这种对学生的综合评价不仅能够客观地反应学生的学习成果,也能够充分考虑学生的个性差异和特长,全面展示学生才华和潜力,为学生未来的发展提供优质的参考。

多元化评价的核心内容评价目标的多元化多元化评价体系所关注的不再是学生单一能力的评价,而是通过多种评价方式实现评价目标的多元化。

评价目标不仅仅是学生成绩的优劣,还包括学生的思维能力、身体素质、心理健康等多方面发展的评价。

评价过程的多元化评价方式的多样性是多元化评价体系的重要表现。

传统的评价方式仅仅是终结性的成果式评价,而多元化评价则更加注重过程性评价的重要性。

教师可以通过认真观察、充分了解学生的表现,开展多样的评价方式,从而全面概括学生的优缺点,为下一步的教学调整和学生提供更加积极有效的帮助。

评价结果的多元化例行的考试成绩评价已经无法满足当今社会的迅速变革和求知欲的不断提高。

多元化评价体系在呈现评价结果上更强调客观全面的表达方式,并且重视有利于学生发展的成功学习经历、所表达出的各种才能和个性化特长,同时也会给出学生还存在哪些地方需要完善和加强的评估。

多元化评价的教育意义多元化评价强调全面发展、多样性和个性发展,这与新课程改革的核心理念相符。

多元化评价模式创造了一个广阔的学习空间,激励学生兴趣,促进了学生交流合作、创新思维、拓展空间。

同时,评价结果的反馈也可促使老师更快地了解学生的实际表现和倾向,更有针对性地进行针对性教学,提高了教育教学的效率和实效。

新课程评价观

新课程评价观

新课程评价观新课程评价观指的是一种针对新时代学生特点和学科特性,设计和实施的课程评价体系。

新课程评价观的被提出是基于对传统课程评价体系的一定反思和批判,并对其进行了深入的探讨和研究,以期寻找更符合当前教育发展需求的评价体系。

本文将着重从新课程评价观的概念、特点、实现路径和评价效果等方面进行阐述,以期深入了解新课程评价观。

一、新课程评价观的概念新课程评价观是指对新时代学生特点和学科特性,设计和实施的课程评价体系。

传统评价体系更多的侧重于学生知识的掌握情况,在测试方面更强调分数和排名,而忽视了学生的素质和能力的培养。

而新课程评价观强调将学生全面评价,涵盖知识、能力、素质和情感等方面的评价。

它强调学生在学习过程中的自我评价和反思,并鼓励学生在学习中发掘自己的潜力和优点,以此激发学生的自我动力和潜能。

同时,新课程评价观也逐渐在推动传统教育方法的改变,促进了教育的个性化和多元化发展。

二、新课程评价观的特点1.全面评价:新课程评价观以学生为主体,全面、多元、动态、个性化的评价方式体现了人本教育理念和以学生发展为中心的教学理念。

2.鼓励自我评价和反思:在新课程评价观中,学生在学习过程中的自我评价和反思被赋予更多的重要性。

通过自我评价和反思,学生可以更好地发现自己的优点和不足,并制定针对性的学习计划,从而提高学习效果。

3.促进个性化教育:传统教育中比较注重班级的整体性,而新课程评价观更注重个性化教育,充分考虑每个学生的差异性,为每个学生制定不同的学习计划,有针对性地进行评价和培养。

4.多元化评价方式:新课程评价观也强调评价方式的多元化,不仅包括笔试、实验和小组讨论等传统的评价方式,更要借鉴先进的评价方法,如教育技术的应用、观察记录、反馈评价等,使评价方式更加灵活多样化。

5.注重评价结果应用:新课程评价观强调评价结果的应用,鼓励学校和教师将评价结果应用于教学内容的设计和教学方法的改进中,以及学生个性化的培养。

三、新课程评价观的实现路径1.教师的专业素养:教师是新课程评价观实施的核心,教师需要具备专业的素质和能力,如理论水平、实践经验、通晓教育评价理论、方法、技术等。

课程评价体系建设方案

课程评价体系建设方案

课程评价体系建设方案随着教育的发展以及对质量教育的追求,建设一个科学的课程评价体系是至关重要的。

课程评价体系的建设涉及课程目标的设定、评价方法的选择以及评价结果的应用等多个方面。

本文将分为以下十二个小节,介绍课程评价体系的建设方案。

一、课程目标的设定在课程评价体系的建设中,课程目标的设定是首要的一步。

通过明确课程目标可以为评价提供明确的标准。

在设定课程目标时,需要考虑课程的内容、学生的需求以及教育的目标等因素。

二、评价方法的选择在课程评价体系的建设中,评价方法的选择是至关重要的。

可以使用多种评价方法,如考试、作业、项目等。

通过结合定性和定量评价的方法,可以更全面地评价学生的学习成果。

三、评价工具的设计在选择评价方法的基础上,还需要设计相应的评价工具。

评价工具的设计应考虑评价的可靠性和有效性,可以采用问卷调查、观察记录等方法来收集学生的反馈意见。

四、评价结果的分析评价结果的分析是课程评价体系的关键环节。

通过对评价结果的分析,可以了解学生的学习情况,发现存在的问题,并及时进行调整和改进。

五、评价结果的反馈评价结果的反馈对于学生的学习和成长起着重要作用。

通过向学生及时反馈评价结果,可以激发学生的学习动力,帮助他们发现自身的不足并加以改进。

六、评价结果的应用评价结果的应用是课程评价的最终目的。

通过充分利用评价结果,可以为课程的改进和发展提供依据,促进学校的持续优化和发展。

七、教师评价的参与在课程评价体系的建设中,教师评价的参与是不可或缺的。

教师是课程设计和教学实施的主要责任人,他们的评价可以为课程改进提供宝贵的参考意见。

八、学生参与评价的机会学生参与评价是课程评价体系的一个重要环节。

通过给学生提供参与评价的机会,可以增强他们对学习的主动性和参与度。

九、家长的参与与反馈家长是学生教育的重要参与者,他们的参与和反馈对于课程评价体系的建设具有重要意义。

可以通过家长会议、家长问卷等方式,征求家长的参与和反馈意见。

课程评价体系

课程评价体系

课程评价体系课程评价体系是指对教学过程和教学效果进行综合评估的一套体系。

它是一个动态的、全面的、多层次的评价体系,旨在帮助学校、教师和学生改进教学质量,并提升教育教学水平。

在构建课程评价体系时,应考虑以下几个方面的内容。

一、课程目标评价:课程目标评价是对课程设计目标的达成情况进行评估。

通过对学生的实际表现和学习成果的检测,从而判断课程是否达到预期目标。

可以采用课程目标达成度评价表,综合考察学生的知识水平、技能应用能力和综合素质等方面。

二、教学内容评价:教学内容评价是对教学材料的有效性和适宜性进行评估。

包括了教材的内容是否丰富、有针对性,是否符合学生的知识水平和兴趣爱好等。

可以通过对学生的学习效果进行问卷调查、讨论会等方式,收集学生对教材的反馈,从而改进教学内容,提高学生的学习积极性。

三、教学方法评价:教学方法评价是对教师授课方法的有效性和适宜性进行评估。

可以采用观察法、访谈法等评价方法,统计教师在教学过程中使用的各种教学方法的频次和效果,并通过问卷调查收集学生对教师授课方法的满意度和建议。

四、学生评价:学生评价是对学生的学习情况和学习态度进行评估。

可以通过学生的课堂参与度、考试成绩、作业完成情况、课外活动等多个方面来综合评价学生的学习情况。

同时,也可以通过学生的自我评价、同学互评、教师评价等方式来了解学生的学习态度和学习效果。

五、教师评价:教师评价是对教师教学能力和教学水平的评估。

可以采用学生评价教师、同事评价教师、领导评价教师以及教学观摩评价等方式,定期对教师进行评估和辅导,从而提高教师的教学能力和教学水平。

六、综合评价:综合评价是对教学过程和教学效果进行整体评估。

可以将以上各个评价内容综合起来,采用加权求和、层次分析法等方法,对课程的全面情况进行评估。

同时,还可以结合学生评价、教师评价以及学校评价等多个方面的意见,形成综合评价报告,为教师和学校的教学改进提供科学依据。

综上所述,课程评价体系的建立需要综合考虑课程目标、教学内容、教学方法、学生评价、教师评价和综合评价等多个方面的内容。

构建符合新课程的学生评价体系,促进学生个体发展

构建符合新课程的学生评价体系,促进学生个体发展
惧 , 生 巨大的心理 压力 , 产 不利 于激发和调 动学生 的学 习积极性 ,学生发展 的生动活泼和丰 富性 、 学

年秋 季期 开始 ,我 国第八 次基础教 育课 的教 学方式等都必将 随着新课 程 的实施 而发生 重 为此 , 求我们对 学生的评价制度 也要进 要 程 改 革 进 入 全 面 实施 阶段 。 新 课 程 提 出 大 变化 ,
了“ 一切 为 了学生 的发展”Байду номын сангаас全新 的教 行相应的改革,构建符合新课程 的学生评价体 系, 育理念。 围绕这个教 育理念 , 学生的学习生活, 师 才能保证新课程的真正实施。 教
构建符合新课程的学生评价体 系 促进学生个体发展
口马 勇琼
( 玉林师 范学院 教育科学 系 副教授 , 广西 玉林 57 0 ) 300
【 要】 摘 评价改革是基础教育 课程改革的重要组成部分, 它直接关系 到新课程能否顺利实施。 但
传统 的学生评价 体 系存在 诸 多不足 , 比如过 分 强调 甄别 与选拔 功能 、 于关 注学业成 绩、 分 注重他人 过 过
维普资讯
第2 卷 第 1 7 期
20 钲 06
玉林师范学院学报 ( 哲学社会科学 )
V 1 7NO o 2 . . 1
J OUR A F Y I T A H R C L E E ( h oo h N L O UL N E C E S O L G P i sp y& S ca S i c 1 l o i ce e l n

tr e y e h s i g s d n ’ s d i g a d d v l p n r c s, a v c t g dv ri f ei d b mp a i n t e t t y n n e eo i g p o e s z z u S u d o ai i e s y o n t

新课程的评价理念

新课程的评价理念

新课程的评价理念,在教育部颁布的《基础教育课程改革纲要(试行)》中已做了明确的表述:“改革评价过度强调甄别与选拔的功能,发挥评价促动学生发展,教师提升和改进教学实践的功能。

”应“建立促动学生全面发展评价体系。

评价不但要关心学生学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,理解学生发展中的需求,协助学生理解自我,建立自信。

发挥评价的教育功能,促使学生在原有水平上的发展。

”所以新课程背景下的课堂教学评价应建立发展性的课堂教学评价,以“学”评“教”。

一、新课程课堂教学评价的基点不是教师的“教”,而是学生的“学”,而是以学生的“学”去评价教师的“教”。

首先,树立新课程课堂教学评价从注重教师的“教”转向注重学生的“学”,即以“学”“评教”的思想。

思想是行动的指南。

人们行动的背后,都蕴含着其价值观、人生哲学、信念。

一般来说,课堂教学评价的观点总是表达人们对课堂教学的基本理解,对教学活动的根本看法。

假如教师把完成规定的教学任务,把对学生的控制放在教学的首位,那么他在实行教学评价时,首先考虑的就是课堂的教学秩序和课堂的管理,相反,假如教师把学生置于注重的焦点,深切地注重学生的学习活动,把学生已有的经验以及课堂中产生的新经验看作是课堂教学的基础和前提,则教师在实行教学和评价时,着重分析的是学生是否主动参与,积极性是否得到了充分的调动,是否有积极的探究过程等。

当前课堂教学重教师的“教”而轻学生的“学”,甚至有时出现教师的“教”代替学生的“学”。

与此一致的课堂教学评价同样是注重教师的“教”而轻视学生的“学”,尤其是轻视学生的学习过程,注重学生的学习结果——考试分数。

所以,课堂成了“教案剧”的“舞台”,教师是主角,学习优秀的学生是主要的“配角”,绝大部分普通学生仅仅不起眼的“群众演员”,很多情况下仅仅“观众”与“听众”,扼杀了学生的创新精神和实践水平。

所以,课堂教学及其评价要从注重教师的“教”,切实转向注重学生的“学”,把重点从确保所有学生学习同样的内容转向确保仔细地分析学生,以学生的“学”来“度身定制”教师的“教”,即以“学”评“教”。

新课程改革下评价体系的转变

新课程改革下评价体系的转变

110教育管理与艺术 2014年第2期课改论坛教育评价是按照一定的教育目标,运用科学的方法,对教育工作是否达到一定的质量要求作出科学判断,是指引改善教育教学工作的衡量标准。

在应试教育的影响下,社会上更多的学校追求学生的学科成绩和升学率,把这些作为评价教师、评价学校的标准,使得教育评价工作偏离了出发点,把教育工作变得功利化、商业化。

随着教育课程改革的推进,现如今的教育工作者必须意识到要切实进行相关教育评价体系的改革。

一、改革部分学科评价体系,是大力推进课程改革的教育要求部分学科(指音乐、美术、体育、劳动、健康、思品、自然等)在以往的工作中没有得到足够的重视,有的教育工作者认为语文、数学、外语为重要学科是必须认真评价的,被定义为“主科”,而忽视其他学科,把其他学科视为“小科”。

部分小学过去有着不同程度地存在着这样的问题,例如有的学校不开齐学科,或因其他原因挤占部分学科课时。

美术、音乐等学科基础知识和基本技能测试,成绩普遍较差。

而有的学校这些课程的开设几乎是空白。

这种状况对实施素质教育,尤其促进学生身心全面造成了很大障碍。

因此,全面重视部分学科工作,建立科学的评价体系也就越来越显得重要。

二、部分学科评价体系的具体建立我校是农村镇属中心小学,对我镇七个村级小学有业务指导和监督的任务,为在我镇大力推进素质教育,具体从以下几个方面来改变部分学科评价体系。

(一)开展部分学科评价所应遵循的原则我们根据科学性、确定性、整体性、可行性、量化性等原则来开展部分学科评价工作。

在部分学科评价中采取实事求是的科学态度和严肃认真的工作作风,尊重事实,客观地反映部分学科师生完成教学情况;评价时发扬民主、主持公道、公平判断;并且扒啊分析与综合内在结合,进而去整体地认识部分学科的教学工作,关注过程可以从多方面进行综合地评价。

只有这样才能对各科有清晰的了解和掌握,进行量化处理。

(二)方法和步骤此种部分学科评价体系,我镇从新课程改革下评价体系的转变 吉林省长春市莲花山度假旅游开发区泉眼中小学 刘大力两市那年前就开始试行、探索,到现在基本上形成了评价体系的科学化、系列化、可行化。

新课程评价体系

新课程评价体系
能够开放地、多层面地、全面地、有针对性地评价学 习. 能够使学生体验成功、感受成长与进步,提高自我反思 的能力.
便于向家长展示,给家长会提供具体的证据.
专题作业:孩子独立研究、独立动手的空间
操作方法: 1选题:学校列出专题作业菜单,学生凭个人兴趣爱好自由选择,也 可自己另立题目.学生一旦确立课题,便不许更改. 2调查研究:为时一个月,学校可提供一些资料,鼓励学生去市图书 馆查询资料.学生可以独立完成,也可成立小组进行调查研究. 3书面总结:学生必须撰写调查报告或研究论文.文章形式可事先 提供作业要求,应视不同年级而有层次差异.
课业记录:如平时作业、作文日记、学业成绩报 告单、阶段评价、课内外的探究记录等;
素质发展记录:如课堂表现、学习习惯、特长兴趣 爱好记录、成功的作品、获奖资料、活动照片、各种 荣誉.
档案袋评价要点:
吸引学生参与评价,成为评价过程的一部分. 重视学生的发展的全过程,记录学生的成长历程. 能够提供丰富多样的、相对真实的信息和评价材料.
三、新课程所倡导的评价理念——发展性评价观
此次课程改革响亮地提出,倡导发展性评价,突出评价促进发 展的功能.保护学生的自尊心、自信心,体现尊重与爱护,关注个 体的处境与需要,注重发展和变化的过程.注重对学生素质的综 合考查,强调评价指标的多元化,对学生的评价不仅要关注学生 的学业成绩,而且要发现、发展学生多方面的潜能.改变单纯通 过书面测验、考试检查学生对知识、技能掌握的情况,倡导运 用多种方法综合评价学生在情感、态度、价值观、创新意识和 实践能力等方面的进步与变化.
发展性评价的关键,要求教师用发展的眼光看待每一个学生. 发展性评价的核心是重视过程,评价是主客体之间的互动过程,评 价作为一项活动,存在于教师的教和学生的学之中,只有强调评价 双方的沟通、协商,评价才能促进人的发展.另外,发展性评价强 调评价给多次机会,重视评价对象在过程中的转变,在形成终结性 评价之前,评价主体会对评价对象指导帮助,并给以再次改正、修

新课改下课程评价体系的再构

新课改下课程评价体系的再构

新课改下课程评价体系的再构随着时代的发展和教育理念的更新,我国的教育体制也在不断进行改革。

新课程改革是当前教育系统中的重要改革之一,其核心是以学生为中心,注重培养学生的综合素质和创新能力。

而课程评价作为教育改革的重要一环,在新课改下也需要进行再构和完善。

本文将会对新课改下课程评价体系的再构进行探讨。

一、新课程改革的背景和特点新课程改革是为了适应当今社会的发展需求和教育发展的要求,以培养学生的终身学习能力和综合素质为目标,积极推动学生的全面发展。

新课改实施以来,教育教学从传统的知识灌输式转变为学生学习主动参与式,学校教育的任务也从传授知识向培养学生的学习和创新能力转变。

在新的教育背景下,课程评价体系需要重新进行构建和调整。

二、新课改下课程评价体系的问题现状1. 评价内容不够全面目前的课程评价体系主要围绕学科知识和考试成绩展开,忽视了学生的综合素质、创新能力和实际应用能力的评价。

这种单一的评价方式并不能真实地反映学生的全面发展情况。

2. 测评工具不够科学目前的课程评价工具主要是传统的考试成绩和笔试评价,这种评价方式容易导致学生在应试技能上得到培养,对于学生的综合能力和创新能力的评价则相对缺乏科学性和客观性。

3. 评价过程不够合理当前的课程评价过程中,缺乏学生参与的机会,评价主体多为教师,学生的主体性和参与性不够突出。

评价过程中也缺乏多样性和个性化,不能真正反映每个学生的特点和优势。

1. 动态评价与多元化评价在新课改下,课程评价应该更注重对学生个体发展过程的动态评价,通过学生的日常学习表现、项目作业、课堂表现等全方位评价学生的综合素质和创新能力。

应该引入多元化的评价方式,如口头评价、实践评价、成果展示等形式,更好地反映学生的全面发展。

2. 鼓励学生参与评价在新课改下,评价过程应该更多地引入学生参与,这不仅可以激发学生的学习动力,也可以让学生更好地参与到评价过程中,了解自己的优势和不足,从而更好地发展自己。

构建高校新型课程评价体系的研究与实践

构建高校新型课程评价体系的研究与实践
的改革 和创新上多做 努力,在 提高学生的理论水平的 同时,激 从事具体 教学 的人 员和广大学生所i - 和接受 。课程评 价体系 A. J 发他们的创新能力,帮助学生建 立正确 的考 试导 向性 ,这 才是 的有 效性在很大程度 上取决于评价标准的有效性 。评价 的有效 高校教育教学改革 的目的。 性是使评 价过程得以顺利进行的基本要求。因此,课程评价体 系的有效性应做到 “ 三个 能够 ” :能够反映既定的教学 目的、能
5 开放性 原则 .
构成实现多元化。
3 评 价指 标 的科 学性 .

识 ;逐步采用多样化的评价 形式 ;注重全方位、全 过程 的评价; 在 国外,课程 评价 制度体 现了更多 的灵活性和多样性 ,对 课程 的评价也提 出了新 的标准,新的评价工具从过去重知识记忆 的检 测转为 重能力表 现的检测。在美 国,政府非常重视对 教学
重记忆 、 轻创 重理论、 轻操作”的传统 的不合理 的考试模 式, 致力于提高学生综合分析问题与解决问题 的能力。
这种落后和单一 的课 程评价体系,使学生无法在学习过程 等教育培养 目标的实现。
教育目标的制约作用逐 步凸显 出来 。因此 对当前 的课程评价体
课程评 价体系的有 效性 就是指所建立 的评 价标准符合课程 系进行 改革 和创 新迫在眉睫。教育 工作者应该在课程评 价体系 教学 的培养 目标和特点,能够 体现现代教学 的内在要求,并为
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
当前高校课程评价体 系存在的主要问题
课程评价就是根据 一定 的评 价标准,采取各 种定性、定量 评价工具的制订和修改,实时制定和使用新的评价工具,不仅让
的评价手段 和评价方法 ,对学生课程学习活动做 出客观的判 断, 学校和教师 更加关心教学 评价环节 的假设 ,而且也促使教 师更

新课改背景下对课程评价体系内涵的理解

新课改背景下对课程评价体系内涵的理解

【 关键词 】 程评价体 系 内涵 理 解 课
新课 标强调“ 建立促进学生全面发展 、 教师不断提高和课 程 不断发展的评价体系” ;认为课程评价对课 程的实施 起着重要 的 导 向和质量监控 的作用。因此 , 作为教师就必须要理解新课 改标 准 中课程和评价概念 , 弄清什 么是课 程评价? 课程评 价体系 内涵 如何理解? 只有解决 了这些 问题 , 才能在教学实践 中, 充分 发挥课 程评价的重要导 向和质量监控作用 , 能促进教师素质 的 自我提 才 高, 完成课程改革 的核心任务“ 学习方式的转变” 。 课 程概 念 和 评 价 概 念
新课 改背景 下对课程评价体系 内涵 的理解
6 10 4 00Байду номын сангаас内江 市 第 六 中 学 康 琼
【 摘
要】 新课标 强调“ 建立促进学生全面发展 、 师不断提 高和课 程不断发展的评价体 系”作为教师就 必须要 理解新课标 中什 教 ,
么是 课 程 评 价 ? 程 评价 体 系 内涵 如 何 理 解 ? 课

什么是课程? 一般可 以从广义和狭义两个方面来理解。 广义 的课程是指学生在学校获得的全部经验。 狭义的课程是指各级各 类学校为了实现培养 目标而开设的学科及其 目的、 内容 、 范围、 活 动、 进程等 的总和。 课程评价 中的评价就是指通过评价者对评价对象各个方面 的信息 资料进行 收集 、 综合 , 根据一 定的标准进行量化 和非量化 的判断处理过程 , 最终得 一个有逻辑性的结论 。 二 、 程 评 价 的 内涵 课 作为新课改 中的课程评 价有狭义和广义之分。 狭义的“ 程评价” 课 就是指根据一定 的价值 标准和运用一定 的评价方法 , 对课程进行全方位评定的过程 。 广义 的“ 课程评价” 是指依据一定 的评价标 准 , 通过评价者 系 统地收集评价对象的有关信息资料 , 采用各种定性 、 定量的方法 , 对课程的计划 、 实施 、 结果 等有关问题做 出价值判 断并寻求改进 途径 的一 种 活 动 。 其含 义 有 三 : 是 课 程 评 价 是 一 个 价 值 判 断 的 一 过程 。二是评价对 象的范 围既包括课 程计划本 身 , 也包括参与课 程 实 施 的教 师 、 生 、 校 , 包 括 课 程 活 动 的 结 果 , 学 生 和 教 学 学 还 即 师 的发 展 。三 是课 程 评 价 的 方 式 是 多 样 的 。它既 可 以是 定 量 的 方

体育新课程标准评价体系

体育新课程标准评价体系

体育新课程标准评价体系体育新课程标准评价体系应遵循以下指导思想:1.尊重学生的主体地位,努力提高学生的参与积极性和创造性,最大限度地发挥学生的创造性。

2.注重由运动负荷引起的人体机能内部变化,注重学生身心健康教育,发展学生个性,增强学生社会适应能力。

3.注重教学评价的多样性,使课程有利于激发学生的运动兴趣,养成坚持体育锻炼的习惯,形成勇敢顽强和坚韧不拔的意志品质。

4.促进学生在身体、心理和社会适应能力等方面健康、和谐地发展,从而为提高国民的整体健康水平发挥重要作用。

5.转变观念,树立“以人为本,健康第一、终身体育”的指导思想,扭转以运动技术传授为中心的旧内容体系,淡化竞技,注重健身。

6.以提高学生身体综合素质和科学健身能力,培养终身体育意识为目的的学习评价体系。

基于上述指导思想,体育新课程标准评价体系应包括以下几个方面:1.知识技能评价:评价学生对体育与健康知识的理解和掌握程度,以及运动技能的掌握程度。

可以通过课堂测试、技能评估等方式进行。

2.参与态度评价:评价学生对体育活动的参与态度和积极性,如是否按时参加课程、是否认真参与活动等。

可以通过教师观察、学生自评等方式进行。

3.身体素质评价:评价学生的身体素质和体能状况,如力量、耐力、速度、柔韧性等。

可以通过体能测试、运动竞赛等方式进行。

4.心理健康和社会适应能力评价:评价学生的心理健康状况和社会适应能力,如自信心、意志品质、团队协作等。

可以通过心理测试、角色扮演等方式进行。

5.创新能力评价:评价学生在体育活动中的创新能力和创造力,如对运动技能的改进和创新、对运动规则的改进和创新等。

可以通过创意展示、实践操作等方式进行。

三新课程教学评价

三新课程教学评价

三新课程教学评价一、引言三新课程是指新课程改革中的三个“新”:新课程标准、新教材和新课型。

这些新变化对于教育教学工作产生了深远的影响。

为了评价三新课程教学的效果和质量,教师和教育部门需要进行科学、客观的评价,以便进一步改进和提升教学质量。

二、三新课程教学评价的背景和意义1.背景:新课程改革是教育改革的重要组成部分,意味着教育教学的理念、目标和方法都将发生改变。

2.意义:三新课程教学评价可以帮助教师和教育部门了解课程的实施情况,及时发现问题并进行改进,提高教学质量。

三、三新课程教学评价的指标体系三新课程教学评价的指标体系应包括以下几个方面:1.教学目标的达成情况:评价学生是否达到预定的学习目标,包括知识、技能和情感态度的培养。

2.教学过程的有效性:评价教师的教学策略、教学方法和教学资源的使用是否合理有效,评价教师的教学设计和组织能力。

3.学生学习过程的积极性和参与度:评价学生是否积极主动地参与到课堂活动中,评价学生对课程的兴趣和热情。

4.教学效果的反馈和评估:评价学生对知识和技能的掌握情况,评价学生学习效果的提升和巩固情况。

四、三新课程教学评价的方法1.问卷调查:通过向学生、家长和教师发放问卷,收集他们对课程的评价和意见。

可以借助一些在线教育平台进行问卷调查,提高数据的准确性和效率。

2.观察记录:通过教师对学生的课堂表现进行观察和记录,评价学生的学习态度和参与度。

3.学习成绩评价:通过学生的平时成绩和考试成绩来评价他们的学习情况和巩固效果。

4.课程文件和教材评价:评价课程文件和教材的质量和适应性,以及对教学过程的指导作用。

五、三新课程教学评价的困难和挑战1.评价指标的确定:由于三新课程的特点和多样性,评价指标的确定比较困难,需要突破传统的评价模式。

2.评价数据的收集和处理:评价数据的收集和处理需要投入大量的时间和精力,同时需要保证数据的准确性和可靠性。

3.教师评价的客观性和公正性:教师自评和互评需要克服主观性,确保评价的客观性和公正性。

新课程的课程评价观

新课程的课程评价观

新课程的课程评价观随着教育的不断发展和社会的快速变革,新课程理念已经逐渐成为教育改革的主流。

在新课程的教学实践中,课程评价是一个不可或缺的环节。

本文将从不同角度探讨新课程的课程评价观,以期为教育者提供有益的借鉴和思考。

一、培养全面发展的人才新课程强调培养学生的全面发展,并使其具备应对未来挑战的能力。

因此,在评价新课程中,不仅要关注学生的学科知识掌握情况,更要注重评价学生的综合素质和创新能力的培养。

评价应该突破传统单一的笔试形式,采用多元化的方式,如观察记录、项目评估、口头表达等,以全面了解学生的学习和发展情况。

二、注重过程评价在新课程的课程评价中,过程评价占据了重要位置。

过程评价强调了学生在学习过程中的付出和成长,而不仅仅是结果的得失。

通过过程评价,可以了解学生在学习中所遇到的问题,及时给予指导和纠正,帮助学生在学习中不断进步。

同时,过程评价也能够激发学生的学习兴趣和创造力,促使他们主动参与到学习中。

三、鼓励多元化评价新课程要求学生具备综合素质和创新能力,因此在课程评价中,需要采用多元化的评价方式。

除了传统的考试评价外,还可以引入作品评价、实践评估、小组合作评价等方式。

这种多元化评价的方式能够更全面地展现学生的能力和潜能,减少评价的单一性和片面性,促进学生全面发展。

四、鼓励自我评价和互评在新课程的课程评价观中,学生的自我评价和互评也越来越受到重视。

自我评价能够让学生主动思考和总结自己的学习过程和成果,提高他们对学习的认知和反思能力。

互评能够培养学生的团队合作精神和社会责任感,同时也能够帮助学生从他人的反馈中发现自身的不足,并进行改进。

五、建立全员参与的评价体系新课程的课程评价应该是一个全员参与的过程,包括教师、学生、家长和社会的各个方面。

教师不仅仅是评价的执行者,更应该成为评价的参与者和引导者。

学生和家长应该了解评价的意义和目的,参与到评价中来,共同努力提高学习质量。

社会应该加强对学校和教育的监督和评价,形成良好的教育生态。

新课程理念下的语文教学评价体系

新课程理念下的语文教学评价体系
具 体 实 施
有 了确 定 的 收 集项 目 .学 生 一 方 要
及 时地 、 意识 地 把 每 项 活 动 的设 计 、 有 参
与 过程 以 及 活 动 结 果 都 放 入 档 案 袋 在
预 定 的 日期 内 如 实记 录 自 己计 划 的执 行
情 况 . 时 写下 反思 报 告 。 师 一 方要 经 及 教 常 关 注 和 监督 学生 学 习档 案 袋 的进 展 情
成长 过程 中 的进 步 和 不 足 .获 得 正 确 的 自我认 识 . 而 明确 今 后 的 努 力 方 向 , 进 更
明确 、 更理 性 地 进 行 学 习 和 生 活 。 生 的 学 自我 反思 是 档 案 袋评 价 中最 具 有 特 色 的
地 方 .也 是 促 进 学 生发 展 的最 重 要 的 部 分。 二 、 档 案 袋评 价 ” 在 语 文 教 学 中 的 “
范 围 由校 内 拓 展 到 课 外 、 庭 、 会 , 家 社 把
评 价 的 主 体 由教 师拓 展 到 学 生 、 长 、 家 社
代 表 性 的 作 业 .参加 各 种 指 定 学 习 活动
的成 果 课 外作 品包 括 学 生 在课 外进 行 自主 学 习 的 各种 信 息 材 料 如 随 笔 、读 书 心 得 、小论 文等 以及 其 他 可 以描 述 自 己 进 步 的 材料 。 反 思报 告 。 包括 每 单 元 的 学 习 日志 、 阶 段性 学 习 的反 思 与 自评 、期末 总 结 性 反 思 与 自评 材 料
语 文课 堂教 学
■ 漯河市教 育局教 研 室 王耀 宗
价 是 课 程 改 革 的 重 要 组 成 部 分 .科 学 的评价 体 系是 实现 课 程 目标 的重 要保 证 。传 统 的语 文 课 程评 价 。 多数 为总 结 性 评价 。 种 评 这 价 体 系重视 对学 习结果 的评 价 . 忽视 学 习
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“发展性评价观”对于学生的评价遵循的理念是:尊重学生的差异,以学生为本, 一切为了学生的发展,为了每一个学生的发展。
h
8
(二)新课程评价—— “发展性评价观”的理论依据
1、多元智力理论
2、建构主义教育思想
3、后现代主义关于教育的研究
h
9
1、多元智力理论
美国哈佛大学著名发展心理学家霍华德·加德纳教 授在1983年出版的《智力的结构》一书中提出:人 类至少存在七种以上的智能:包括
(4)学习者的建构是多元的。由于事物存在复杂多样性,学习情感存在一定的特 殊性,以及个人的先前经验存在独立性,每一个学习者对事物意义的建构将不同。
h
11
建构主义理论给我们实施新课程教学提供有益 的启示:
课程实施决不是教师给学生灌输知识、技能, 而是学生通过驱动自己学习的动力机制积极主动地 建构知识的过程,这种建构是学生在自身的经验、 信念和背景知识的基础上,通过与他人相互作用而 实现的。
h
6
三、新课程所倡导的评价理念——“发展性评价观”
此次课程改革响亮地提出,倡导发展性评价,突出评价促进发展的功能。保护学 生的自尊心、自信心,体现尊重与爱护,关注个体的处境与需要,注重发展和变化 的过程。注重对学生素质的综合考查,强调评价指标的多元化,对学生的评价不仅 要关注学生的学业成绩,而且要发现、发展学生多方面的潜能。改变单纯通过书面 测验、考试检查学生对知识、技能掌握的情况,倡导运用多种方法综合评价学生在 情感、态度、价值观、创新意识和实践能力等方面的进步与变化。
h
12
3、后现代主义关于教育的研究
后现代主义教育思想强调多元、崇尚差异、主张开放、重 视平等、推崇创造、否定中心和等级、去掉本质与必然。
建立促进教师不断提高的评价体系。强调教师对自己教学行为的分析与反思, 建立以教师自评为主,校长、教师、学生、家长共同参与的评价制度,使教师从多种 渠道获得信息,不断提高教学水平。
建立促进课程不断发展的评价体系。周期性地对学校课程执行的情况、课程实 施中的问题进行分析评估,调整课程内容、改进教学管理,形成课程不断革新的机制。
新课程与评价体系
h
1
课程改革的目标:
改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发展、教师提高和改 进教学实践的功能。
《基础教育课程改革纲要(试行)》中关于课程评价是
这样论述的,第14条:
建立促进学生全面发展的评价体系。评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要 发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自 信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。
(2)知识是个人经验的合理化,而不是说明世界 的真理。 因为个体先前的经验毕竟十分有限,在此基础上建构知识的 意义,无法确定所建构出来的知识是否就是世界的最终写照。
(3)知识的建构并不是任意的和随心所欲的。在建构知识的过程中,必须与他人 磋商并达成一致,并不断地加以调整和修正,在这个过程中,不可避免地要受到当 时社会文化因素的影响。
3、新课程评价的价值取向为:以学生发展为本,培养创新
精神和实践能力。
h
4
案例:“差生”的成绩
我是差生行列中的一员,经受着同其他差生一样的遭遇。然而我并不想当差生,我也曾努力过, 刻苦过,但最后却被一盆盆冷水浇得心灰意冷。就拿一次英语考试来说吧。我学英语觉得比上青 天还难,每次考试不是个位数就是十几分,一次老师骂我是蠢猪,我一生气下决心下次一定要考 好。于是,我起早摸黑,加倍努力,牺牲了许多休息时间也记不住了。好在工夫不负苦心人,期 末预考时,真的拿了个英语第一名。当时我心里的高兴劲儿就别提了,心想这次老师一定会表扬 我了吧!可是出乎意料,老师一进教师就当着全班同学的面问我:你这次考这么好,不是抄来的 吧?听了这话,我一下子从头凉到脚,心里感到一阵刺痛,那种心情真是比死还难受一百倍。难 道我们差生就一辈子都翻不了身了吗?
语言智力、数学逻辑智力、视觉空间智力、身体 运动智力、音乐节奏智力、人际交往智力和自我认识 智力
h
10
2、建构主义教育思想
建构主义的基本主张概括为以下几个方面:
(1)学习是一个积极主动的建构过程,学习者不是被动地接受外在信息,而是根 据先前认知结构主动地有选择性地知觉外在信息,建构当前事物的意义。
h
5
二、对现阶段我国教育评价的反思
1、评价功能单一:过分强调评价的甄别与选拔功能,忽视改进与激励的功能
2、评价标准单一:评价的内容过于注重学业成绩,而忽视全面发展和学生个体差异
3、评价方法单一:注重量化评价,忽视质的评价,注重相对评价,忽视绝对评价和个人 内差异性评价。
4、教育评价主体“错位”:学生基本处于被动地位,自尊心、自信心得不到很好的保护, 主观能动性得不到很好的发挥。
h
7
(一)“发展性评价观”的基本内涵
发展性教育评价是指以教育的发展作为评价对象,同时又以教育发展作为评价目 的的评价。
那么对于学生的评价来说,“发展性评价观”的基本内涵是:评价既要关注学生的 学业成绩,又要发现和发展学生的潜能;既要了解学生当前的实际需求,也要帮助学生认 识自我的发展方向;既要依靠单纯的书面测验,考试检查学生对知识技能掌握情况,也要 运用多种方法,综合评价学生的情感、态度、价值观,尤其是创新精神与实践能力的变化 与进步等。
h
2
三个问题:
一、新课程评价的价值取向 二、对现阶段我国教育评价的反思 三、新课程所倡导的评价理念——
“发展性评价观”
h
3
一、新课程评价的价值取向
1、什么是评价?
凡具有衡量人或事物价值,进行价值判断一切活动,都是评 价。2、什么是教育评价? 教育评价是根据一定的教育价值观或教育目标,运用可行的科 学手段,通过系统地搜集信息、分析解释,对教育现象进行价 值判断,从而为不断优化教育和教育决策提供依据的过程。
发展性评价的关键,要求教师用发展的眼光看待每一个学生。发展性评价的核 心是重视过程,评价是主客体之间的互动过程,评价作为一项活动,存在于教师的教 和学生的学之中,只有强调评价双方的沟通、协商,评价才能促进人的发展。另外, 发展性评价强调评价给多次机会,重视评价对象在过程中的转变,在形成终结性评价 之前,评价主体会对评价对象指导帮助,并给以再次改正、修正的机会。
相关文档
最新文档