UGG案例

4．装饰者户外公司用哪些方 式告知澳大利亚制造商停止 使用UGG这一名称？ ·寄送律师行的信 ·被易趣网逐出 ·互联网机构ICANN制 止 ·通知实体店停止使用 UGG标语
5．互联网是如何影响商标的？ 在装饰者户外公司拥有UGG 商标所有权之后，制定互联 网规章制度的机构ICANN命令 其他的厂商停止在互联网上 使用“UGG”。 因为大部分厂商的销售渠道 都是通过互联网对外销售的， 不能使用“UGG”之后，为 其销售商品带来了困难。 与此同时，消费者通过网络 搜索到的产品只能是“UGG Australia”，形成垄断市场， 为其带来了巨大的收益。
案例回顾
• 托尼· 摩特尔来自于七代制靴世家，家族以生产 UGG皮靴作为生计。像这样的生产UGG皮靴的厂 家，在澳大利亚还有很多，大部分厂家属于家庭 作坊式，规模较小。
ห้องสมุดไป่ตู้
• 1979年Brain Smith 布莱恩· 史密斯发现其中的商机， 于是将UGG皮靴带到了纽约，设立了一家UGG控 股公司，在25个国家注册了UGG的商标，并在 1995年卖给了Deckers Outdoor装饰者户外公司。
布赖恩· 史密斯是第一个将 UGG当作品牌的人，而不是 像其他澳大利亚人一样只是 把UGG看作是产品的象征。 因而其具有开创意义，引起 了UGG这一词的争议。
8．装饰者户外公司想要挤垮 的对象是谁，为什么？ 装饰者户外公司真正想要挤 垮的是像UGG皮靴这样的市 场，是借力阻止了澳大利亚 厂商在全球范围内的销售， 从而引领市场为自己带来收 益和地位。
个人观点
我认为从布赖恩· 史密斯发现商机，在起初注册UGG商标就并 不是个错误的行为。再到后来被装饰者户外公司收购，到如 今在全球范围内形成一定的规模，都要归功于对品牌、商标 的正确的认识，以及法律知识的掌握。 澳大利亚厂商们之所以被限制使用UGG这一名称，产生这样 的问题，也全部归咎于缺乏这些意识。他们大可不必抱怨 UGG商标注册之后为其之前的努力带去了多么大的损失，反 而可以利用自己本土的优势创立新的品牌。例如可以综合那 么多小的厂商形成大的规模，利用其在资源上的优势进行创 新，和UGG在整个行业内进行竞争。我相信这样一定会比抱 着UGG不放打持久战要好很多，为本土的产品创造价值。
• 装饰者户外公司与澳大利亚厂商的商标侵权案拉 开帷幕。
商标争议结果
• Deckers（德克斯）户外用品有限公司在全世界100 多个国家注册了UGG商标，使其它含有“UGG”字样 的品牌不得进入Deckers公司注册国的市场。 • 但是在澳大利亚，澳洲法院维持UGG为商品通用名称 的做法。 • 在美国、荷兰及土耳其，法院驳回了声称“UGG”为 商品通用名称的说法，维持了“UGG”作为单个品牌 商标的有效性，中国法院在审理假冒“UGG”注册商 标的民事、刑事案件中也做出了相同的判决。
6．为什么对于澳大利亚公司 能使用“UGG”这一名称很 重要？
因为UGG一直以来都被澳大 利亚人称之为UGG，大家都 知道UGG就是舒适的平跟羊 皮靴。如果换了名字，别人 就不知道指的是这种皮靴， 就会影响销售。澳大利亚厂 商们几十年的投入就会受损， 家族事业难以为继，销售受 到巨大冲击和阻碍。
7．布赖恩· 史密斯对于当前问 题的评论有什么意义？
谢谢观看
• 此后装饰者户外公司通知了澳大利亚的20家厂商， 称其拥有UGG商标的所有权，并要求它们不得再 用UGG冠名。互联网名称与数字地址分配机构 ICANN命令它们停止在网上使用“UGG”。 • 澳大利亚的贸易商们联合成立UGG雪地靴协会与 装饰者户外公司申明抗争，它们的申辩理由是澳 洲是UGG的原产国，并且澳大利亚的制造商们已 经做这种靴子做了数十年，大家都知道UGG就是 舒适的平跟羊皮靴。
来源于百度百科
1．为什么托尼· 摩特尔被告知 应把“UGG”这一标语从橱 窗中搬走？ 因为此时“UGG”已经成为 了一个注册商标而不是普通 的标语，如果继续使用就涉 及到侵权。
2．这个案例涉及哪种知识产 权？ 商标专用权
3．为什么使用“UGG”商标 的问题直到最近才出现？
因为在早期的时候人们还没 有权利意识，没有品牌意识， 没有法律意识。在没有注册 “UGG”商标之前，澳大利 亚的厂商们不把UGG作为一 个商标来看待，也就不存在 这些问题。