经济学与生活网考答案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.

比如,粮食绝收的地方,一斤大米可以卖100元,大丰收的时候,也许只能卖1毛钱,这一斤大米的分子组成一模一样,还是那么多米粒,价格却不同是为什么?价值规律,就是商品的价值量由生产该商品的社会必要劳动时间决定,商品交换必须以价值量为基础,实行等价交换. 作用主要表现在以下几个方面:

一.价值规律调节社会经济资源即社会劳动在各生产部门之间的分配;

二价值规律对商品流通的调节主要是通过价格围绕价值上下波动引起商品供求关系变化来实现的.

三.价值规律促使企业改进生产技术,改善经营管理,提高劳动生产率和经济效益.

价值与价格的关系;价值决定价格,价格是价值的货币表现社会必要劳动时间决定价值。价格是价值的表现形式,价值是价格决定的基础。

价值与价格的背离,对于大多数正常商品而言,一般情况下,是属于价格围绕价值上下波动的情况;

在充分竞争条件下,商品的价格主要取决于使用价值和供求关系:使用价值方面,例如,同类产品中质量较好的可以有较高的价格,又例如,对于奢侈品,其价格往往取决于其给人们在荣誉感、自我满足感等心理方面带来的效用,而不完全取决于其本身的物质意义上的使用价值,如果将使用价值的内涵扩大而涵盖

心理方面的价值,那么使用价值决定价格仍然是说得通的。至于供求关系方面,同一种商品淡旺季的价格差异是一个例子。

在不完全竞争条件下,如存在垄断时,价值与价格的关系是会出现分离的,因为定价权被独占的缘故。如存在管制时,价格可能低于价值,但这样做的成本是很高的。按照边际效用学派的解释,价格的差异与边际效用的差别有关。例如,水对于人类的生存很有价值,但消费量大、供给量也大,边际效用较低,因此价格不高(这个解释其实有问题的,似乎更应该是水的现有开采成本较低)。另一方面,价格还取决于资源稀缺性,即供求关系的实质,例如,在水稀缺的条件下,如沙漠中,水的使用价值上升,可能就有很高的价格;价格、价值和使用价值、交换价值的概念和彼此关系,一直存有争论。详细说,最好具体问题具体分析了。

2.

如果猪肉价格上涨了,人们会少买猪肉,这句话对不对?你怎么看

.如果猪肉价格上涨了,人们会少买猪肉,这句话对。供求关系指在商品经济条件下,商品供给和需求之间的相互联系、相互制约的关系,它是生产和消费之间的关系在市场上的反映。在竞争和生产无政府状态占统治地位的私有制商品经济中,价值规律通过价格与价值的偏离自发地调节供求关系,供大于求,价格就下落;求大于供,价格就上升。

3.

有人喜欢吃爆米花,当他吃第一包的时候,感觉十分美味,他获得了很大的效用,然后他吃了第二包,他的总满足感更大了,效用又增加了。但是,他一定有个感觉,虽然第二包也很好吃,但是感觉没有第一包那么强烈了,虽然因为吃了第二包,总的满足感在增加,但是从第二包中得到的满足感,没有第一包那么多。然后,的三包的满足感没有第二包大,比第一包当然就更差的远。第四包的感觉比第三包的还差,说实话,已经没有多少美味的感觉了,当然,还能吃得下去,他的总满足感为此又增加了一点,但是,他不再想吃第五包了,已经觉得第五包索然无味,甚至有点不舒服了,如果吃了这一包,还不如不吃,就是他吃了它,他的总满足感反而会下降。结果,他只会吃四包爆米花。此例子说明了什么道理?他吃爆米花的总的满足感何时达到最大?

经济学把从消费某种东西中所获得的全部效用,叫总效用。

总效用的特点是什么?上边的例子告诉我们,总效用一直在增加,但是增加的速度越来越慢。当然这里假设大家是正常的,不是傻瓜,如果是傻瓜,即使吃了难受,也会照样吃下去,直到撑坏。

为什么总效用或者总的满足感一直增加?原因就在于每一包爆米花都增加了效用。为什么增加得越来越慢?就是因为每增加一包,新增的效用越来越小。

经济学把新增加的一单位商品所新增加的效用,叫“边际效用”,把增加得越来越少这个现象,叫“边际效用递减”。

边际是个动态的概念。边际效用涉及两个变量,一是消费数量,二是获得的效用。边际效用不是一成不变,而是随着消费量的变化而变化。

比如,当你已经吃了一个水果,现在又吃第二个,第二个所增加的效用是边际效用;如果先从最简单的情况说起,假定只消费两种商品,同时收入是有限的。有限的收入,其真正的意思是:必须把钱花完,没有剩余。要不,问题又变得唆了,把钱花完的假设是简化问题,但是,结论是不会变的,而且符合追求利益最大化的假定,若把钱留着,则不能获得任何效用。

比如,两种商品是橘子和苹果。我们用试错法。假如刚开始的时候,你买了10个橘子和20个的苹果,每个橘子2元,每个苹果1元。

第10个橘子的效用,即边际效用是20(单位无所谓),或者说,你花在橘子上的最后1元钱所获得的效用是10[边际效用(20)/价格(2)];而第20个苹果的效用,即边际效用是3,也就是说,你花在苹果上的最后1元钱所获得的效用是3。

注意,效用是主观的,满足不满足,多大的满足,你自己知道,而且只有你自己知道,别人不知道。如果你吃1个橘子的满足感是吃1个苹果的满足感的两倍,你可以把前者记为2,后者记为1;或者前者记为20,后者记为10,等等,随你怎么记,只要比例不变就可以。

你的购买方案,即10个橘子和20个苹果,没有达到最佳状态,也就是没有达到最大的满足。为什么?因为,如果你把买苹果的最后1元钱,不买苹果,而是买橘子,你的满足感,即效用会增加。这时,一方面,你少消费了苹果,减少了效用(减少了3个效用);同时,用这1元钱去买橘子,可以多消费半个橘子,效用增加了10(细心的读者一定会意识到,由于边际效用递减,所以效用不到10,但是很接近10,因为才增加了半个橘子,所以可以合理地认为是10),你的效用净增加了7。

我们可以继续做同样的转移,最后的结论是:只有当买橘子的最后1元钱所获得的效用,与买苹果的最后1元钱所获得的效用相等时,效用才达到最大,不会再增加。

用一个公式就是:

橘子的边际效用/橘子的价格=苹果的边际效用/苹果的价格

或者

橘子的边际效用/苹果的边际效用= 橘子的价格/苹果的价格

即商品的边际效用比等于价格比的时候,效用达到最大。如果是多种商品,这个结论也是成立的。这就是聪明的消费者买东西的原则。

你实际上可能做不到这么精确,但是,作为原则,肯定是没有问题的。我们再以吃自助餐为例,说明这个结论。

吃自助餐的时候,钱已经花了,问题转化为:每种东西吃多少,才能达到最大的满足。

结论一目了然:尽量多吃,而且让每种东西最后一口的边际效用相等!

这相当于,喜欢的多吃点,不喜欢的少吃点。因为喜欢的东西效用大,必须多吃,才能保证和不怎么喜欢的东西、吃得少的东西的边际效用(注意是边际效用)相等。是不是?

在这个意义上,饭是最后一口才吃饱的。

对于时间的分配,也要遵循这个原则。以参加考试的学生为例,每天晚上的时间是有限

相关文档
最新文档