理解帝国主义是中国贫穷落后的总根源
如何看待资本帝国主义对中国的侵略
如何看待资本帝国主义对中国的侵略？对此要从历史实际出发，从三个角度来看待和认识：第一，从主观动机与客观效果关系的角度。
英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。
但是同时，我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。
这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设性的“双重使命”。
第二，从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。
英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。
它们向中国走私毒品鸦片，贩卖人口，发动战争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民，这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。
马克思在著作中愤怒揭露和谴责了殖民主义的这些侵略罪行。
因此决不能因其有“双重使命”客观效果而替资本—帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。
第三，从生产力和生产关系的角度。
资本—帝国主义为了其自身利益，在把西方资本主义生产方式传入中国的同时，又有意保留中国的封建生产关系，扶植中国封建势力，阻碍中国民族资本主义的发展，并使中国走上半殖民地经济畸形发展道路。
更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益，绝大多数中国人民是享受不到的。
正如马克思指出的因为这“不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。
”因此中国人民必须首先通过革命推翻帝国主义和封建主义的统治，争取独立和民主，否则是不可能真正实现中国的富强和现代化的。
日本对待被侵略的态度给你什么感想？答：1953的黑船事件，日本对于美国的侵略，非但没有继续固步自封，而是为侵略者树立雕像，证明了他们对待先进事物的态度，承认失败，所以才能由一个不被看好的东亚“蛮夷”发展成东亚经济强国。
理解帝国主义是中国贫穷落后的总根源
Байду номын сангаас
融上扼住了中国的咽喉。而清政府的财政负担却越来越重，对外国 资本主义的依赖越来越大。中国人民也因此越来越贫困化。总之， 列强的经济侵略使近代中国成为“一穷二白”的落后国家。
批驳“侵略有功论” 关于“九一八”事变的起因，主要有“中国压力”说和“中国侵犯日 本在满洲的主权”说。说什么“满洲事变”是“谋求发展的日本民族的生 产力在满洲受到抵抗和激烈冲突的产物”，关于卢沟桥事变的起因， 主要有中国军队“非法射击”说和中国对抗日本“重建东亚”说。称“七 七”事变是中国驻军“开枪挑衅引发的，责任不在日军”，日军动用武 力是“自卫”。还有一些人除了用“国土狭小”、“人口过剩”作为侵略“理 由”外，又制造侵略负有“文化使命”的谬论，如宣扬“在历史的必然性 上，在历史的特异性上，更在其文化的使命上，日本民族之大陆发 展，为宿命的事实”。 “侵略有功”论是如今日本右翼势力把侵略战争美化为“解放亚 洲”战争的“理论”。他们宣称第二次世界大战时日本作战的对象是英、 美等西方国家，日本作战的目的是从白人的压迫下“解放亚洲”这些 国家。1988 年，时任国土厅长官的奥野诚亮说：“什么是侵略，什 么是军国主义，这些国家当时已沦为殖民地受白人压迫，我们的目 的是去解放他们。”樱井新宣称：“与其说是侵略战争，毋宁说几乎 所有的亚洲国家托它的福，从欧洲的殖民统治下获得独立，结果教 育也相当普及，……只不过半个世纪，整个亚洲便出现经济繁荣的 气势，也使他们民族强盛起来。” “终战 50 周年国会议员联盟”在其
如何看待资本帝国主义对中国的侵略
资本帝国主义对xx的侵略的影响在中国近代史上，外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式，随着中国半殖民地化程度深，其在中国的势力不断增强，与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济和新民主主义经济的关系，即瓦解着封建自然经济、束缚着又推动着民族资本主义经济发展、阻碍着新民主主义经济的发展相互勾结依赖也相互矛盾。
总之，外国资本主义经济对近代中国社会产生过深刻的影响。
一、外国资本主义经济在近代中国的历史概述1、从19世纪40年代起，即鸦片战争后，来华商船增多，为了维修船舶，外国商人投资擅自设立船坞料和劳动力，外国商人在中国通商口岸非法开办了一批加工厂，如砖茶厂、缫丝厂等。
从此，外商企业在主义经济在华产生。
2、19世纪60年代起，西方资本主义国家开始在中国投资经营轮船公司，如美国旗昌轮船公司、英国外国侵略者还把持了中国海关管理权，逐步控制了中国经济命脉，中国社会经济日益陷入资本主义市场。
3、从70年代后期起，外国侵略者非法对华资本输出，在通商口岸开办各种工厂，设立银行等。
4、甲午中日战争后，由于《马关条约》允许日本在华投资设厂，其它列强援引“利益均沾”的条款，使列出合法化，此后，各资本主义国家纷纷在中国投资设厂。
外国资本主义经济由于享有政治、经济特权，在中分中居于垄断地位。
5、19世纪末，帝国主义国家大规模地对华资本输出，抢夺路权、矿权，开设银行，开办工厂，并附加苛刻的件。
《辛丑条约》签订后，外国资本主义经济在华势力不断增加。
6、一战期间，由于西方列强无暇东顾，日本乘机扩大投资，一度形成独霸中国的局面。
战后列强卷土重约》的签订，使门户开放政策下的共同支配局面再度形势。
7、南京国民政府建立后，列强继续扩大对华资本输出，进一步控制中国的金融财政和重工业。
8、抗日战争时期，在沦陷区，日本侵略者将矿业、钢铁工业和交通运输业等定为“统制”事业，由日本公司殖民地经济形成，在“以战养战”的目的下对工矿业、农业和财政金融业实行野蛮的经济掠夺；在国统区，强。
驳帝国主义侵华有功论
最近，有一些人热衷于一种言论——“帝国主义侵华有功论”我不知道首先提出这种观点的人来自哪个民族、拥有怎样的文化背景、提出这种观点究竟是何居心，我甚至不愿去关心它是否真的属于灵长类动物。
但是，作为一名黄皮肤的中国人，在听到这个无聊至极的观点的时候，我还是情不自禁的出离愤怒，继而心痛。
我在想，还有多少像这样愚昧的人企图为惨无人道的帝国主义掩饰罪行？即使在一切真相都已大白天下的时候，他们仍旧作着可有可无的挣扎。
诚然，从历史发展的角度来看，帝国主义列强入侵我国，用武力打开中国门户的确在某种程度上加速了封建主义的衰落，刺激了资本主义的发展。
但是，我们不能因为看到这一点就厚颜无耻的声称帝国主义侵华是有功的。
根据马克思主义的基本观点，一切事物都是一分为二的，帝国主义侵华当然也不例外，在它带给中华民族沉重灾难的同时难免会遗留下一些非灾难性的东西。
帝国主义列强对中国的侵略遍布了每一个角落：军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透、、、伟大的中华民族在帝国主义面前显得那么无助，就像一根骨头被一群恶狗围在中间，中国几乎要沦丧在他们的铁蹄之下！我们不能忘记近代史上那份屈辱，每一个炎黄子孙，无论过去、现在还是将来都不会忘记那悲惨的一幕幕、、、帝国主义侵入中国，首先进行的是军事侵略，他们依仗先进的武器和军事技术或者进行武力威胁或者武装干涉中国内政，这种军事侵略是逐步升级的，从骚扰、蚕食中国沿海边疆到割占中国大片领土甚至企图瓜分全中国。
从1840年鸦片战争以来，帝国主义发动了一次又一次的侵华战争，每次受害的都是中国人民。
且不提震惊中外的南京大屠杀中死难的30多万中国人民，也不说惨无人道的杀人比赛，我想告诉那些热衷者们的是，在甲午中日战争中，1894年11月，日军攻陷旅顺后，制造了旅顺大屠杀惨案，他们在四天内连续屠杀了中国居民2万多人，1900年8月，八国联军侵入北京后，仅在庄王府就烧死和杀死义和团团民与平民1700多人，有一对侵略军竟把中国居民逼到一个死胡同用机关枪扫射，“直到不留一个人而后已”。
资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源
资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源摘要：鸦片战争是由中国的腐败和英国的强盛共同造成的。
资本主义的发展迫切需要打开像中国这样的市场和原料产地，使英国打开中国门户后，东西方资本主义帝国主义强国也相继利用战争或恐吓的方式同中国缔结不平等条约，从中国获得资本主义经济发展需要的庞大市场和原料供应。
中国的民族资产阶级，小资产阶级和大资产阶级都深深受到了列强企业和资本的压制，但是又由于技术和设备受制于人，不仅表现出了斗争的一面，也表现出了妥协性，而清政府的洋务运动创办的不少带有一定资本主义性质的企业不光受到列强压制又受到政府的压榨，更无力走出发展壮大的桎梏。
所以，帝国主义的侵略把中国经济变成其经济附庸，造成了中国近代的贫穷落后。
关键字：鸦片战争不平等条约洋务运动资本主义帝国对中国的侵略是从鸦片战争开始的，而鸦片战争爆发的原因却是中英两国共同造成的。
1820年时，中国政治已经腐败不堪，政府公开买官，上到中央大臣，下到知府知县，只要掏钱就能当官；各级政府贪污舞弊之事层出不穷，民怨四起。
而英国方面，1835年，英国基本完成了第一次工业革命，资本主义的发展需要庞大的原料和市场，迫切需要开发新的殖民地，半殖民地。
英国公使马戛尔尼来过中国，见证了中国腐朽的统治，认为中国就是个花瓶，只要一敲就会碎落满地。
所以，随着1839年的虎门销烟，英国以此为借口发动第一次鸦片战争。
战争的结果是中国数十万军队竟打不过4000英军！而后在南京签订了《南京条约》，这个条约使中国的经济自主权开始丧失，门户被迫打开，随后，大批列强蜂拥而至，瓜分中国这个蛋糕。
《南京条约》的签订，使得其他列强也纷纷迫使中国签订不平等条约：1844年，美国公使带着四艘军舰与中国政府在澳门望厦村签订了《望厦条约》，“利益均沾”使得各列强同中国获得的利益共享；1856年爆发的第二次鸦片战争，使得英法两国同中国签订了天津条约和北京条约，不光获得了赔款，还使帝国主义列强的触角伸向了中国统治中心；与此同时，俄国以第二次鸦片战争调停人的身份自居，也和中国签订了瑷珲条约和北京条约，把东北外兴安岭以南黑龙江以北，乌苏里江以东包括库页岛在内共100多万平方公里的土地；1895年，中日甲午战争以中国的大败而告终，中国被迫同日本签订马关条约，赔偿2.3亿两白银，并且允许日本人在中国开设工厂。
略谈近代中国贫穷落后的总根源
略论近代中国贫穷落后和一切灾难的总根源郭宝文庆阳744400内容提要：自1842年开始，中国人古老的“天朝上国”的美梦在英国人的枪炮下惊醒。
中国一步步沦为半殖民地半封建社会，饥饿、贫穷、战火从此便在中华大地上延续了一百年。
晚清统治者卖国求荣、屈膝媾和，北洋军阀分裂割据、混战不息，国民政府腐败无能、内战不断……自然经济逐渐解体，外国资本主义经济侵入，民族资产阶级的发展举步维艰，人民大众衣不蔽体、食不果腹。
直到1949年8月15日，中国才再一次真正地取得了民族独立和民族解放，贫穷落后的面貌才开始改变。
近代中国贫穷落后和一切灾难的总根源到底在哪里呢？我认为是两千多年的根深蒂固的封建专制统治是导致近代中国的贫穷落后和一切灾难的总根源。
关键词：封建专制统治；排外思想；闭关锁国；中断中西文化交流；贫穷落后不可否认，我国封建专制制度在我国文化传递、国家统一、民族融合以及促进社会生产力发展方面起过极其重要的作用。
“文景之治”、“贞观之治”、“开元盛世”以及后来的“康乾盛世”，这些都是历史长河中的奇葩，绽放着耀眼的光芒。
但是随着封建专制制度的不断发展，封建制度的弊端日益显现。
封建专制制度的发展，要求有维护其继续存在即维持封建专制统治的相关政策，这些政策涉及政治、经济、文化等各个方面。
例如“重农抑商”、“闭关锁国”“文字狱”等政策，这些严重阻碍了中西文化交流和中国社会的发展，成为近代中国贫穷落后与一切灾难的总一根源。
一、晚清实施“闭关锁国”政策的原因1.“闭关锁国”政策是自给自足的商品经济的产物和“重农抑商”政策的延续。
在中国长达两千多年的封建专制统治中，自然经济一直占统治地位，其形态以“男耕女织”的种植农业为主。
当然，也有很少量的手工业产品。
封建政府税收的主要来源就是田赋，手工业、外贸只占很少的一部分。
封建统治者为了维护其统治的经济基础，加强了对人民群众的统治，牢牢地把农民束缚在土地之上，实施“重农抑商”政策，防止商品经济对其的经济基础分解。
为什么说资本帝国主义的入侵是近代中国一切灾难和祸患的总根源
为什么说资本帝国主义的入侵是近代中国一切灾难和祸患的总根源•在中国逐步沦为半殖民地半封建社会的过程中，形成了一系列不同于其他国家的社会特点。
•第一，封建时代的自给自足的自然经济被严重破坏了，但是封建的生产关系仍然保持着，并在中国社会经济生活中，占有显著的优势。
•第二，民族资本主义有了某些发展，但很微弱，没有成为中国社会经济的主要形式。
•第三，帝国主义不但操纵了中国的经济命脉，而且控制着中国的政治和军事，使中国在经济上失去了独立，在政治上丧失了国家主权。
帝国主义是近代中国一切灾难与祸害的总根源，也是中国社会发展的巨大障碍。
•第四，这个社会的政治制度，先是皇帝和贵族专制政权，代之而起的是地主阶级的军阀官僚统治，接着是地主阶级和大资产阶级的专政。
它们作为封建势力的总代表，对外勾结帝国主义，对内残酷剥削人民，是近代中国最反动、最腐朽的势力。
•第五，由于中国处于许多帝国主义国家的统治或半统治下；又由于地方性的农业经济的存在；再加上中国地域广大，中国的政治、经济和文化的发展，表现出极端的不平衡。
•第六，在帝国主义和封建主义的双重压迫下，中国广大群众，尤其是农民群众，过着饥寒交迫和毫无政治权利的生活。
中国人民的贫困和不自由程度，是世界上所罕见的。
•上述特点表明，外国帝国主义和中国封建主义相勾结，造成了近代中国半殖民地半封建社会。
因此，帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾，是近代中国社会的主要矛盾。
推翻帝国主义和封建主义在中国的反动统治，就成了近代中国革命的两大基本任务。
伟大的近代和现代的中国革命，就是在这些基本矛盾的基础上发生和发展起来的。
如何认识资本帝国主义对中国的侵略• 1 、消极影响：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。
外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。
近代中国落后原因分析
近代中国落后原因分析1，政治体制上的中央集权与政治腐败；2，经济形态上的自然经济与抑商政策；3，思想文化上的保守封闭与专制政策；4，对外关系上的华夷观念与锁国政策；中国封建政治制度是以高度中央集权的君主专制制度为基本统治形式。
这种统治形式，曾经推进了社会的稳定、经济的发展和民族的统一，为中国古代文明辉煌奠定了政治基础。
但是，这种专制统治是建立在“君权神授”和人民无缘参与政治的基础上。
其结果是官僚特权、人治与腐败，人民的积极性与创造性被扼杀。
在当时，清朝的专制统治已经成为中国社会进步的主要障碍。
由于传统政治体制框架内缺乏创新机制，因此无法应对新时代来临的挑战而最终走向衰落与灭亡。
在中国封建社会的经济中，封建地主土地所有制经济占主导的地位，以个体家庭为单位并与家庭手工业相结合为基本特征的自给自足的小农经济是基本生产结构，这种小农经济比中世纪西欧庄园经济具有更多的活力，为中国的古代文明走在世界前列奠定了物质基础。
但是，自然经济本身所具有的封闭性、地主阶级对农民的残酷压迫剥削和统治者推行的“重农抑商”政策，则抑制了资本主义萌芽在中国的正常生长，阻碍了经济形态向现代经济形态的转变。
中国传统文化博大精深，多姿多彩，独树一帜。
它是中华民族大家庭共同的智慧与创造力的结晶，具有十分宝贵的历史文化资源的价值。
但作为小农经济的产物，传统思想文化中固有的封闭性和保守性，尤其是清朝时期统治阶级推行的文化专制主义政策，则严重地阻碍了中国社会的现代转型。
曾经是世界上最为辉煌灿烂的文明之邦，曾经是八方来朝（朝贡体系）、热闹非凡的东方大国，在明清时期却关闭国门，实行严厉的海禁与闭关政策，限制中外交往。
这固然有出自保护本国的原因（以为隔绝中外交往可以免受外来的干扰和冲击），但根源主要是传统社会抑商观念以及“天朝上国”（华夷观念）的心态。
资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源
资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源近代中国的贫穷落后是中国历史上的一个重要问题，而资本帝国主义的侵略是导致中国近代贫穷落后的根源之一。
资本帝国主义的侵略对中国的经济、政治和社会产生了深远的影响，严重阻碍了中国的发展。
本文将从经济、政治和社会三个方面来探讨资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源。
首先，资本帝国主义的侵略对中国的经济造成了巨大的破坏。
在19世纪末20世纪初的中国，西方列强通过不平等条约和强迫性贸易，将中国变成了殖民地和半殖民地，大量的资源和财富被掠夺。
西方列强通过强迫中国开放市场，瓜分中国的资源，导致中国的产业被破坏，农民被迫失去土地，大量的劳动力被掠夺，导致中国的经济陷入了长期的停滞和落后。
同时，西方列强还通过控制中国的金融和贸易，将中国变成了一个被动的市场，使中国无法自主发展自己的经济。
资本帝国主义的侵略使中国的经济陷入了长期的依附和被控制状态，严重阻碍了中国的发展。
其次，资本帝国主义的侵略对中国的政治产生了严重的影响。
在资本帝国主义的侵略下，中国的政权被西方列强操控，中国成为了西方列强的附庸国。
西方列强通过操纵中国的政治体系，削弱和分裂中国的政权，使中国的政治陷入了混乱和动荡。
这种政治动荡使中国无法建立稳定的政权和政治体系，无法进行有效的政治改革和制度建设，严重阻碍了中国的现代化进程。
同时，资本帝国主义的侵略还导致了中国的国家统一和民族意识的丧失，使中国的政治分裂和民族矛盾日益加剧。
资本帝国主义的侵略严重削弱了中国的政治力量和国家统一，使中国的政治陷入了停滞和分裂状态。
最后，资本帝国主义的侵略对中国的社会产生了深远的影响。
资本帝国主义的侵略导致了中国社会的剥削和压迫加剧，社会阶级矛盾日益尖锐。
西方列强通过控制中国的资源和劳动力，使中国的社会分化和阶级矛盾加剧，造成了社会的不平等和不公正。
同时，资本帝国主义的侵略还导致了中国的文化和传统的破坏，中国的传统文化和价值观受到了严重的冲击。
为什么说资本主义是中国贫穷落后的根源
为什么说资本—帝国主义的侵略是中国贫穷落后的根源1840年，一炮打响了中国，也打开了轰轰烈烈的近代史的扉页。
在封建的中国人还做着天朝上国的美梦时，我们的门户渐渐洞开了，而且是强迫式的。
中国和世界发誓了越来越密切的关系，中国人打开了眼界，有了新的社会经济形态、新的阶级力量和新的思想……但是，为什么近代中国被列强打开了门户后，中国开放了，却不能成为一个真正意义上的广阔市场呢？按理说，外国资本主义的入侵促进了商品经济的分种，那为什么民族资本壮大不起来呢？因为这种开放是不平等的开放，是以丧失作为一个独立国家应该有的主权为代价的！是那些侵略者迫使中国在各种不平等条件下开放的。
帝国主义制造了个矛盾：一方面他们迫使我们对外开放，另一方面又迫使我们落后，落后到没有能力对外开放……很明显，因为中国落后，所以不断挨打；因为不断挨打，所以中国更加落后。
近代的中国，在各方面逐步发展的过程中，帝国主义给予了我们记起严重的阻力！！！他们利用封建的土地关系来剥削中国人民，阻断了中国独立发展的道路，使中国成为半殖民地的同时，又处于半封建的境地。
可以说，造成近代中国落后的根源，是帝国主义的侵略、掠夺和剥削。
中国封建社会里孕育的那搓资本主义小萌芽，之所以没能使中国进入资本主义社会，其原因也是帝国主义对于中国经济命脉和政治的控制。
这棵小萌芽遭到了具有种种特权的外国资本的排挤，而且无力抗拒占统治地位的前资本主义的剥削制度。
他们拥有各种各样的“特权”，依靠这些特权，他们可以取得最大限度的利润，他们的投资都是没有输出的投资。
为什么说是没有输出的投资呢？很明显，因为那些巨额的投资几乎都来自于贸易中的暴力、不平等条约中的赔款以及他们以欺诈勒索方式占有的土地等。
总之，他们的巨额投资都来自于对中国的掠夺，贫穷落后的中国就如小羊羔般任人宰割。
这样，前面提到的种种问题就不难回答了。
中国在打开门户后，要想摆脱贫困落后的地位，首先要摆脱帝国主义的通知和压迫，成为一个独立的国家，这才是根本的解决之道：只有用自己的力量争取民族的独立，恢复国家的主权，才能发展自己的经济，并发展正常平等的对外开放。
帝国主义的入侵给中国带来了什么？
资本—帝国主义的入侵给中国带来了什么？【摘要】帝国主义侵华史是一部屈辱史和血泪史。
帝国主义侵华的目的是掠夺中国的财富以满足本国资本主义发展。
帝国主义的侵略在军事、政治、经济、文化等多方面给中国带来深重灾难。
虽然帝国主义侵华也在一定程度上刺激了中国资本主义的发展，但总体上，是弊大于利的。
不可否认，帝国主义的侵略是导致近代中国贫穷落后的主要根源，也是近代中国民族资本主义发展最主要的障碍。
被帝国主义的侵略行径激怒的中国人民开始了民族自强的道路。
【关键词】帝国主义；侵略手段；侵略结果【正文】西方有史学家提出“鸦片战争一声炮响，给中国文明带来近代文明”的理论，甚至有人说如果没有西方的征服，“人类，特别是东方各民族所有优秀的自然才能将永远沉睡，得不到发展”。
这些观点粉饰和遮掩了帝国主义侵华的丑恶嘴脸，严重扭曲了历史事实。
从帝国主义侵略的目的来看，帝国主义是资本主义的垄断阶段，列宁也指出，帝国主义是“极少数‘先进’国对世界上大多数居民施行殖民压迫和金融扼制的体系”，帝国主义的侵略的本质决定了它的目的。
为了本国资本主义发展的需要，帝国主义发动侵略战争把中国变成殖民地或半殖民地，迫使中国成为原料产地和商品、资本输出地。
从帝国主义侵略的手段看，帝国主义主要在军事、政治、经济、文化等方面进行了侵略活动。
首先是军事侵略。
帝国主义发动了两次鸦片战争、中法战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争，迫使清政府签订了从1842年《南京条约》到1901年《辛丑条约》等一系列丧权辱国的不平等条约，从中攫取在华侵略权益。
帝国主义还制造了旅顺大屠杀、南京大屠杀、江东六十四屯惨案等骇人听闻的血案，屠杀中国大批无辜百姓。
此外，帝国主义侵占中国领土，划分势力范围，强占租界和港湾的侵略行径严重破坏了中国的主权和领土完整。
曾有一幅漫画很形象地比喻中国这条东方的龙被帝国主义列强宰割。
1842年，中英《南京条约》割香港岛；1860年，中英《北京条约》割让九龙半岛南端和昂船洲；1895年，中日《马关条约》割台湾及附属各岛屿、澎湖列岛。
中国走上贫穷落后的原因剖析
近代中国落后原因分析1，政治体制上的中央集权与政治腐败；2，经济形态上的自然经济与抑商政策；3，思想文化上的保守封闭与专制政策；4，对外关系上的华夷观念与锁国政策；中国封建政治制度是以高度中央集权的君主专制制度为基本统治形式。
这种统治形式，曾经推进了社会的稳定、经济的发展和民族的统一，为中国古代文明辉煌奠定了政治基础。
但是，这种专制统治是建立在“君权神授”和人民无缘参与政治的基础上。
其结果是官僚特权、人治与腐败，人民的积极性与创造性被扼杀。
在当时，清朝的专制统治已经成为中国社会进步的主要障碍。
由于传统政治体制框架内缺乏创新机制，因此无法应对新时代来临的挑战而最终走向衰落与灭亡。
在中国封建社会的经济中，封建地主土地所有制经济占主导的地位，以个体家庭为单位并与家庭手工业相结合为基本特征的自给自足的小农经济是基本生产结构，这种小农经济比中世纪西欧庄园经济具有更多的活力，为中国的古代文明走在世界前列奠定了物质基础。
但是，自然经济本身所具有的封闭性、地主阶级对农民的残酷压迫剥削和统治者推行的“重农抑商”政策，则抑制了资本主义萌芽在中国的正常生长，阻碍了经济形态向现代经济形态的转变。
中国传统文化博大精深，多姿多彩，独树一帜。
它是中华民族大家庭共同的智慧与创造力的结晶，具有十分宝贵的历史文化资源的价值。
但作为小农经济的产物，传统思想文化中固有的封闭性和保守性，尤其是清朝时期统治阶级推行的文化专制主义政策，则严重地阻碍了中国社会的现代转型。
曾经是世界上最为辉煌灿烂的文明之邦，曾经是八方来朝（朝贡体系）、热闹非凡的东方大国，在明清时期却关闭国门，实行严厉的海禁与闭关政策，限制中外交往。
这固然有出自保护本国的原因（以为隔绝中外交往可以免受外来的干扰和冲击），但根源主要是传统社会抑商观念以及“天朝上国”（华夷观念）的心态。
由于闭关锁国，使我对世界大势茫然不知，自我孤立于世界大潮之外，导致中国近代化迟迟未能起步，最终落后挨打。
《中国近代史纲要》课后思考题参考答案
3、如何理解近代中国的两大历史任务及其相互关系？近代中国的时代特点以及帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾，决定了近代中国人民始终面临着两大历史任务：一是求得民族独立和人民解放；二是实现国家的繁荣富强和人民的共同富裕。
在两大历史任务中，首先必须完成的历史任务是求得民族独立和人民解放，反对外国列强的侵略，摆脱封建专制的统治。
这个历史任务决定了近代中国革命既是反帝的民族革命，又是反封建的民主革命。
要改变民族压迫和人民受剥削的状况，必须首先进行民族和民主革命，结束半殖民地半封建社会，解决上层建筑和生产关系问题，才能为进行大规模的经济建设创造前提与基础，为进一步解放生产力、发展生产力开辟道路，才能使国家繁荣富强和人民共同富裕成为可能。
历史表明，近代中国社会的两大历史任务不是孤立的，而是互相联系的。
前一个任务为后一个任务扫清障碍，创造必要的前提；后一个任务是前一个任务的最终目的与必然要求。
中华民族在近代主要是完成前一任务，在现代主要是完成后一任务。
两大任务是统一的，统一于解放和发展中国的社会生产力。
1、资本—帝国主义的入侵给中国带来了什么?近代资本—帝国主义列强对中国发动一系列侵略战争,迫使中国政府签订不平等条约,勒索大量战争赔款,直接割占中国大片领土。
它们在中国的通商口岸设立完全由外国直接控制和统治的租界；19世纪末，还强占租借地，划分势力范围。
列强侵略严重地破坏了中国的领土完整。
他们还取得了在中国的驻军权和派驻军舰权，严重破坏了中国的国防主权，包括领海主权。
列强通过公债驻就直接向中国政府发号施令；通过领事裁判权破坏中国司法主权；通过控制中国海关直接干预中国内政外交；它们还扶植和收买代理人，共同镇压中国人民和反帝反封建斗争，从而反中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。
列强通过不平等条约的特权，迫使中国开放通商口岸；通过协定关税，使中国在对外贸易中牌被宰割的地位；通过大规模的商品倾销和资本输出，例中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，并操纵了中国的主要经济命脉。
近代中国落后原因分析
近代中国落后原因分析1，政治体制上的中央集权与政治腐败；2，经济形态上的自然经济与抑商政策；3，思想文化上的保守封闭与专制政策；4，对外关系上的华夷观念与锁国政策；中国封建政治制度是以高度中央集权的君主专制制度为基本统治形式。
这种统治形式，曾经推进了社会的稳定、经济的发展和民族的统一，为中国古代文明辉煌奠定了政治基础。
但是，这种专制统治是建立在“君权神授”和人民无缘参与政治的基础上。
其结果是官僚特权、人治与腐败，人民的积极性与创造性被扼杀。
在当时，清朝的专制统治已经成为中国社会进步的主要障碍。
由于传统政治体制框架内缺乏创新机制，因此无法应对新时代来临的挑战而最终走向衰落与灭亡。
在中国封建社会的经济中，封建地主土地所有制经济占主导的地位，以个体家庭为单位并与家庭手工业相结合为基本特征的自给自足的小农经济是基本生产结构，这种小农经济比中世纪西欧庄园经济具有更多的活力，为中国的古代文明走在世界前列奠定了物质基础。
但是，自然经济本身所具有的封闭性、地主阶级对农民的残酷压迫剥削和统治者推行的“重农抑商”政策，则抑制了资本主义萌芽在中国的正常生长，阻碍了经济形态向现代经济形态的转变。
中国传统文化博大精深，多姿多彩，独树一帜。
它是中华民族大家庭共同的智慧与创造力的结晶，具有十分宝贵的历史文化资源的价值。
但作为小农经济的产物，传统思想文化中固有的封闭性和保守性，尤其是清朝时期统治阶级推行的文化专制主义政策，则严重地阻碍了中国社会的现代转型。
曾经是世界上最为辉煌灿烂的文明之邦，曾经是八方来朝（朝贡体系）、热闹非凡的东方大国，在明清时期却关闭国门，实行严厉的海禁与闭关政策，限制中外交往。
这固然有出自保护本国的原因（以为隔绝中外交往可以免受外来的干扰和冲击），但根源主要是传统社会抑商观念以及“天朝上国”（华夷观念）的心态。
由于闭关锁国，使我对世界大势茫然不知，自我孤立于世界大潮之外，导致中国近代化迟迟未能起步，最终落后挨打。
《中国近现代史纲要》复习思考题
《中国近现代史纲要》复习思考题1、试论中国半殖民地半封建社会的形成过程。
1840年鸦片战争和其后的南京条约等第一批不平等条约的签订，成为中国社会半殖民地半封建化的起点。
1842年中英南京条约签订，1856年开始的第二次鸦片战争和随后签订的天津条约和北京条约等一系列不平等加快了中国社会向半殖民地半封建化演变的历史进程，1894年甲午中日战争和随后的马关条约的签订使中国半殖民地半封建化的成都进一步加深。
1900年八国联军侵华战争和次年签订的辛丑条约，使清政府完全成为帝国主义控制中国的工具，标志着中国半殖民地半封建社会的基本形成。
2、为什么说西方列强的侵略是中华民族贫穷落后的总根源？原因：帝国主义列强的入侵，使中国在政治经济上基本彻底丧失了独立性，中国被强行纳入资本主义世界经济体系，成为了西方大国的经济附庸。
除了沿海，沿江少数城市经济得到畸形繁荣发展之外，中国广大地区特别是农村的经济都濒临破产。
外国帝国主义和中国封建主义的联合统治，导致了中国近代经济的落后和人民的贫困。
3、试述旧民主主义革命时期先进中国人探索民族民主革命的过程。
农民阶级：以太平天国和义和团运动为代表的农民革命运动，主要以农民战争的形式反对封建君主专制和帝国主义的民族压迫，规模宏大，参与人数众多，但由于农民阶级自身的局限性与中外反动势力的联合绞杀，最后都遭到失败。
资产阶级改良派：通过自上而下的资产阶级改良形式，开展戊戌变法运动，希望在中国建立资产阶级君主立宪制度，通过他们的努力，中华民族的民主意识开始初步觉醒，许多荼毒良久的封建恶习开始改变，推动了中国历史发展的进程；同样，由于自身局限，民族资产阶级的软弱性和妥协性外加反动势力的强大导致了戊戌维新变法的失败。
资产阶级革命派：通过暴力方式推翻了清政府统治，使帝国主义和封建势力再也无法在中国建立起比较稳固的统治，给人们带来了一次思想上的空前解放；在辛亥革命失败之后发起了二次革命，护国运动，护法运动等斗争，为了资产阶级民主共和积极奋斗。
资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源
资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源摘要：鸦片战争是由中国的腐败和英国的强盛共同造成的。
资本主义的发展迫切需要打开像中国这样的市场和原料产地，使英国打开中国门户后，东西方资本主义帝国主义强国也相继利用战争或恐吓的方式同中国缔结不平等条约，从中国获得资本主义经济发展需要的庞大市场和原料供应。
中国的民族资产阶级，小资产阶级和大资产阶级都深深受到了列强企业和资本的压制，但是又由于技术和设备受制于人，不仅表现出了斗争的一面，也表现出了妥协性，而清政府的洋务运动创办的不少带有一定资本主义性质的企业不光受到列强压制又受到政府的压榨，更无力走出发展壮大的桎梏。
所以，帝国主义的侵略把中国经济变成其经济附庸，造成了中国近代的贫穷落后。
关键字：鸦片战争不平等条约洋务运动资本主义帝国对中国的侵略是从鸦片战争开始的，而鸦片战争爆发的原因却是中英两国共同造成的。
1820年时，中国政治已经腐败不堪，政府公开买官，上到中央大臣，下到知府知县，只要掏钱就能当官；各级政府贪污舞弊之事层出不穷，民怨四起。
而英国方面，1835年，英国基本完成了第一次工业革命，资本主义的发展需要庞大的原料和市场，迫切需要开发新的殖民地，半殖民地。
英国公使马戛尔尼来过中国，见证了中国腐朽的统治，认为中国就是个花瓶，只要一敲就会碎落满地。
所以，随着1839年的虎门销烟，英国以此为借口发动第一次鸦片战争。
战争的结果是中国数十万军队竟打不过4000英军！而后在南京签订了《南京条约》，这个条约使中国的经济自主权开始丧失，门户被迫打开，随后，大批列强蜂拥而至，瓜分中国这个蛋糕。
《南京条约》的签订，使得其他列强也纷纷迫使中国签订不平等条约：1844年，美国公使带着四艘军舰与中国政府在澳门望厦村签订了《望厦条约》，“利益均沾”使得各列强同中国获得的利益共享；1856年爆发的第二次鸦片战争，使得英法两国同中国签订了天津条约和北京条约，不光获得了赔款，还使帝国主义列强的触角伸向了中国统治中心；与此同时，俄国以第二次鸦片战争调停人的身份自居，也和中国签订了瑷珲条约和北京条约，把东北外兴安岭以南黑龙江以北，乌苏里江以东包括库页岛在内共100多万平方公里的土地；1895年，中日甲午战争以中国的大败而告终，中国被迫同日本签订马关条约，赔偿2.3亿两白银，并且允许日本人在中国开设工厂。
中国近现代史课后思考题答案
中国近现代史课后思考题答案第一专题近代中国的半殖民地半封建社会[思考题]1.为什么说鸦片战争是中国近代史的起点？2.怎样认识近代中国的主要矛盾、社会性质及其基本特征？鸦片战争后，中国从封建社会进入到半殖民地半封建社会。
在新的社会形态下，中国社会的主要矛盾发生了根本变化，并在此基础上形成了新的历史任务。
（一）中国社会的主要矛盾鸦片战争后，随着中国社会性质的变化，中国社会的主要矛盾，由地主阶级和农民阶级的矛盾，开始转变为帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾。
1. 帝国主义和中华民族的矛盾帝国主义是近代中国贫穷和落后的根本原因，是近代中国一切灾难的总根源。
因此，帝国主义和中华民族的矛盾是近代中国社会的主要矛盾之一，而且是最主要的矛盾。
2. 封建主义和人民大众的矛盾封建势力代表着中国最反动最落后的生产关系，是近代中国最反动、最腐朽的势力，是中国经济现代化和政治民主化的主要障碍。
因此，封建主义和人民大众的矛盾也是近代中国社会的主要矛盾之一。
在半殖民地半封建的中国，封建主义不但包括地主阶级，还包括经济的、政治的、当权的各种封建半封建的反动势力以及后来的官僚资产阶级。
人民大众不但包括农民阶级，还包括近代新诞生的工人阶级、民族资产阶级和城市小资产阶级。
3. 不同历史时期两个主要矛盾地位的变化中国半殖民地半封建社会的特征中国的半殖民地半封建社会，是近代以来中国在西方资本——帝国主义势力入侵及其与中国封建主义势力相结合的条件下，逐步形成的一种从属于资本主义世界体系的畸形的社会形态，它具有以下几个方面的基本特征：1. 封建剥削占优势2. 民族资本主义的力量很软弱3. 帝国主义对中国的控制4. 地主阶级和买办阶级的国家政权5。
经济、政治、文化发展不平衡6. 中国人民特别贫困和不自由决定这些特征的主要是外国资本帝国主义和本国封建主义3.资本-帝国主义的入侵给中国带来了什么？“侵略有功”论的观点为什么是错误的？“侵略有功”论评析①帝国主义侵略中国的目的，不是把封建的中国变成资本主义的中国，不是为了中国的发展和进步，而是要把中国变它的殖民地。
五、资本—帝国主义的入侵究竟给中国带来了什么
五、资本—帝国主义的入侵究竟给中国带来了什么?在具体讲授了资本——帝国主义对中国的侵略历程后，最后要搞清一个问题：资本—帝国主义的入侵究竟给中国带来了什么?为了更透彻的说明这个问题，在这节的教学中设计了两个相互关联的问题：一是错误观点剖析；二是如何看待西方列强的侵略对用中国社会发展的影响？（一）错误观点剖析先请学生短暂发言、讨论，了解学生对资本—帝国主义侵略的思想认识,以便针对性的分析。
然后列举社会上存在的一些错误观点并进行简要点评。
观点一：“情与理”说。
现在学术界有一种比较流行的说法,叫做近代史研究中的情与理。
从民族感情上说，接受不了资本—帝国主义对中国侵略；但是，从理性的角度则应该接受。
因为我落后,应该被你侵略。
观点二：“一分为几”说。
这种观点认为，过去我们对帝国主义侵略只讲破坏性、残暴性的一面,而不讲建设性,这是片面的。
对帝国主义侵略要一分为几,要认识到其所谓的建设性作用、客观的进步作用。
甚至认为破坏也是革命的,因为破坏的是封建的经济结构、社会结构,建设的是资本主义。
这就是说它的破坏是革命的,它的建设同样是革命的。
结果就变成了完全肯定。
观点三：“文明冲突”说。
有些人喜欢用“文明冲突”、“文化冲突”的观点，把资本—帝国主义的侵略看作是先进的资本主义文明和落后、腐朽的封建主义文明的交锋。
他们认为，从文明发展程度看,反侵略就是落后反对先进。
观点四：“近代化主题”说。
有人认为,鸦片战争提出了中国近代化的任务。
“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明。
”过去说帝国主义是殖民侵略,是对中国人民的压迫剥削,是造成中国近代贫穷落后的根源,都是“消极的”,“情绪化的”。
“世界走向中国”,“中国走向世界”才是“中国近代史的主题”。
观点五：“孙子哲学”。
有人甚至主张中国给外国资本主义国家当“孙子”，当殖民地。
认为只要这样,中国就会很快地发展起来。
比如有人说中国国土面积大,要当300年殖民地才能实现近代化。
提问：上述观点的本质是什么？可让学生进行简短的讨论分析点评：其一，这些观点的本质是尽可能地淡化、美化帝国主义侵略的破坏作用,鼓吹“侵略有功，殖民有利”；第二，这些观点其实并不新鲜，是西方资产阶级史学家和政客惯常使用的办法。
试论资本—帝国主义对中国的侵略是中国社会贫穷落后的总根源——以经济侵略为主
试论资本—帝国主义对中国的侵略是中国社会贫穷落后的总根源——以经济侵略为主自从1840年鸦片战争以后，帝国主义的侵略不断加深，中国国门被迫打开，中国历史开始了与世界历史的交接，中国开始与世界各国进行交往。
然而，与此同时帝国主义的侵略更是给中国人民带来了不可磨灭的伤痛，也正是因为帝国主义国家对中国的侵略使得中国人民长期处于水深火热之中，经济社会发展处于缓慢状态，使得中国在此后很长时间里处于落后于世界。
正所谓经济基础决定上层建筑，有什么样的经济便会有什么样的政治政策，众所周知，在鸦片战争后中国社会就一直处于贫穷落后的状态，那么帝国主义国家对中国的经济侵略是如何导致中国社会的贫穷落后的呢？首先，自19842年开始，在以后的数几十年里，资本帝国主义国家在侵略中国后多次要求赔款白银，最高时曾赔偿将近10亿万两白银，而在当时清政府统治腐败，显而易见的国库中没有如此多的储蓄，在这时便会清政府更加的压榨劳苦百姓，使得民不聊生，而当人民的生存都变成了问题时，社会也将越来越落后，而更令人气愤的是，当帝国主义国家得到赔款后将这些进一步用于侵略中国，对中国进行商品倾销破坏中国市场，如此更加导致了中国的落后。
其次，除强迫中国进行巨额赔款外，帝国主义国家更是通过控制中国的通商口岸进一步对中国的经济进行压榨。
在《南京条约》中规定，开放广州、厦门、福州、宁波、上海等五处作为通商口岸，后来在《天津条约》中又规定九江、汉口等10个城市作为通商口岸，《北京条约》中将天津增设为口岸。
他们不断的打开通商口岸，慢慢的将对中国的经济侵略从沿海伸向了内陆。
在各大港口他们通过各种的不平等条约对当地的工业、手工业以及农业进行打压与破坏，破坏中国原有的封建农业体系，使得百姓民不聊生，社会贫穷落后。
然后，帝国主义在对中国经济破坏的同时也破坏着中国的海关关税，我们知道海关作为一个国家主权的一部分，它不仅是国家财政的主要收入来源，更保护着一个国家内部的经济市场，因此它对于一个国家来说是至关重要的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
理解帝国主义是中国贫穷落后的总根源
近代列强对中国的侵略所带来的影响是多方面的。
其中，中国逐步沦为半殖民地半封建社会，是列强侵华带来的最大影响，其他的影响都是在这一社会背景下产生的，也是通过它而起作用的。
中国的主权被破坏殆尽，逐步沦为列强的半殖民地。
如领土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位，无法保护本国的民族工商业，也不能增加国家收入，仅仅有利于列强倾销商品、掠夺原料；允许鸦片（毒品）进口，仅作为商品征税，不仅严重侵犯了中国贸易主权，而且加剧了列强对中国的经济掠夺；外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。
大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，是造成中国社会经济发展长期落后的根源。
如巨额赔款，使中国丧失了资本原始积累的机遇，使民族资本主义的发展缺少必要的资金，对外国资本主义和本国封建势力存在严重的依赖性。
自1842年英国通过《南京条约》向中国勒索赔款之后，其后的《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》赔款数额步步升高。
截止1901年，中国对外八次主要赔款达19 53亿银元，相当于清政府1901年全年财政总收入的16倍。
伴随着巨额赔款而来的是，清政府无力偿还时，不得不向外国银行团借款，忍受其高利贷盘剥。
在偿还赔款时，又要以白银折合金币（美元、英镑）偿付，随着金涨银跌，列强从中捞取到更多好处，从财政和金融上扼住了中国的
咽喉。
而清政府的财政负担却越来越重，对外国资本主义的依赖越来越大。
中国人民也因此越来越贫困化。
总之，列强的经济侵略使近代中国成为“一穷二白”的落后国家。
批驳“侵略有功论”
关于“九一八”事变的起因，主要有“中国压力”说和“中国侵犯日本在满洲的主权”说。
说什么“满洲事变”是“谋求发展的日本民族的生产力在满洲受到抵抗和激烈冲突的产物”，关于卢沟桥事变的起因，主要有中国军队“非法射击”说和中国对抗日本“重建东亚”说。
称“七七”事变是中国驻军“开枪挑衅引发的，责任不在日军”，日军动用武力是“自卫”。
还有一些人除了用“国土狭小”、“人口过剩”作为侵略“理由”外，又制造侵略负有“文化使命”的谬论，如宣扬“在历史的必然性上，在历史的特异性上，更在其文化的使命上，日本民族之大陆发展，为宿命的事实”。
“侵略有功”论是如今日本右翼势力把侵略战争美化为“解放亚洲”战争的“理论”。
他们宣称第二次世界大战时日本作战的对象是英、美等西方国家，日本作战的目的是从白人的压迫下“解放亚洲”这些国家。
1988年，时任国土厅长官的奥野诚亮说：“什么是侵略，什么是军国主义，这些国家当时已沦为殖民地受白人压迫，我们的目的是去解放他们。
”樱井新宣称：“与其说是侵略战争，毋宁说几乎所有的亚洲国家托它的福，从欧洲的殖民统治下获得独立，结果教育也相当普及，……只不过半个世纪，整个亚洲便出现经济繁荣的气势，也使他们民族强盛起来。
” “终战50周年国会议员联盟”在其“成立意向书”中
写到：“日本今日之和平与繁荣”是“建立在200多万战争殉难者的基础之上。
这些殉难者为了期盼日本的自存自卫和亚洲的和平而献出了自己的宝贵生命。
”更有甚者，曾在东北统治14年日本殖民地官员们所写的《满洲全史》竟称“创建”“满洲国”政权的“善良动机”，是“立志革新，扫除祸根，为保全东亚，建立近代模范的王道仁政国家”的“壮举”和“忘我无私……在异国土地上努力实现王道乐土，建设近代国家……日本的功绩。
”甚至说在经济建设方面的“贡献”和“奇迹”，构成今日中国建设的“楷模”等。
首先，帝国主义的入侵首先是一场非正义的战争，这一战争性质决定了帝国主义的入侵是一场赤裸裸的掠夺。
因而无论它给中国带来什么样的后果，都无法说他的侵略有功。
它都会成为一场罪恶之战。
其次，帝国主义给中国带来了巨大的灾难，无论从哪个方面讲，中国都遭受了巨大的损失，而它对中国积极方面的影响远远不足以补给消极的影响。
再次，帝国主义的入侵使中国走向了近代文明，这是它为中国带来的最鲜明的积极影响。
但是，从中国近代发展看来，早在明代，中国已经自身孕育了资本主义萌芽，自帝国主义入侵之后，中国自身的资本主义萌芽被扼杀在摇篮之中。
由此看来，即使没有帝国主义的入侵，中国也会逐渐走向资本主义。
因此，帝国主义侵略有功论完全属于谬论，是帝国主义给自己的侵略行为找的一个借口。