评标文件
文件的评标办法与评标标准
文件的评标办法与评标标准文件评标是指在采购过程中，根据相关文档制定的评标办法和评标标准来对供应商的报价文件进行评审和比较。
它是确保公平、公正、公开的采购过程中不可或缺的一环。
本文将针对文件评标的办法和标准进行探讨，以确保评标工作的科学性和高效性。
一、文件评标办法1. 独立评委制度为确保评标过程的公正性，应当设立独立的评委会，由专业人员组成。
评委会的成员应具备相关专业背景和经验，并且不得与供应商有利益关系或其他利益冲突。
评委会成员应签署保密协议，对评标过程中的信息保密。
2. 匿名评审在评审过程中，供应商的报价文件应匿名处理，以避免评标人员对供应商进行歧视或偏袒。
评委会成员仅通过编号来识别各个供应商的文件，并根据文件内容进行评审。
3. 评标流程管理评标过程应设立完善的流程管理，确保评审工作的规范和有序进行。
包括评标工作的安排、评审时间的管理、评标结果的收集与整理等环节。
评标流程中每个环节都需有相关操作规程和相应的责任人。
4. 应用评分制度评标过程中，可以使用评分制度来对供应商的报价文件进行评估。
评分制度应符合相关法律法规和采购合同的要求，通过设定不同指标和权重来评估和比较不同供应商的报价文件。
评分结果可以为招标人提供决策参考。
二、文件评标标准1. 经济性经济性是评价供应商报价文件的一个重要指标。
评标标准可以包括价格合理性、费用明细以及价格与性能的比较等。
2. 技术能力评标标准中应考虑供应商的技术能力，包括技术方案的可行性、技术人员的资质和经验以及技术支持的能力等。
3. 质量保证评标标准中也需要考虑供应商的质量保证能力。
关注供应商的质量管理体系、产品或服务的质量认证等。
4. 售后服务针对某些产品或服务，售后服务的质量也是评标标准的一个重要方面。
评标标准中可以包括服务响应时间、故障处理能力等。
5. 合规性评标标准中应当考虑供应商的合规性。
包括与相关法律法规的遵守、企业社会责任和环境保护等。
三、结语文件的评标办法和评标标准对于公平公正地选择合适供应商具有重要意义。
文件评标范本
文件评标范本评标范本1.引言本文件是针对评标工作的一个范本，旨在提供一个清晰、透明、公正的评标过程，以确保招标项目的公正性和高效性。
该范本适用于各种类型的文件评标，包括招标文件、投标文件、报价文件等。
下面将详细介绍文件评标的步骤和评分标准。
2.评标步骤以下步骤提供了一个通用的文件评标过程，可以根据具体项目的需求作出适当的调整。
2.1.材料准备在评标开始之前，评标小组需要确保已收到所有的投标文件，并准备评标所需的工具和材料。
这包括但不限于计算机、电子表格软件、打印机、评分表格等。
2.2.文件审查评标小组首先进行文件审查，以确保投标文件的有效性和完整性。
他们将仔细检查文件中的各项要求和条款，核实是否满足招标文件中的要求。
2.3.评审标准制定评标小组根据招标文件中确定的评审标准制定评分标准。
评分标准应该明确、可量化，并且能够准确地衡量投标文件的质量和符合程度。
2.4.初步评审在初步评审阶段，评标小组将对每份投标文件进行综合评价。
他们将根据评审标准评估每份文件的质量，并将主要的评价因素记录在评审表中。
2.5.评标会议评标小组组织评标会议，就每份投标文件的评审结果进行讨论和汇总。
在会议上，各个评标小组成员将分享他们的评分和评价意见，并就评标结果达成共识。
2.6.评标报告评标小组撰写评标报告，汇总每份投标文件的评审结果和评分，并解释每个投标者的强项和弱项。
评标报告应该清晰、准确地表达评标小组的评价意见。
2.7.结果公示评标结果需进行公示，向投标者和相关方公布中标结果和评标报告。
公示可以通过邮件、公告栏、网站等方式进行。
3.评分标准以下是一个示例评分标准，具体的评分标准可以根据项目需求进行调整。
3.1.技术指标评分标准：符合程度、技术可行性、创新性等评分范围：0-10分3.2.商务条件评分标准：价格合理性、支付方式、服务条款等评分范围：0-10分3.3.质量控制评分标准：质量保证计划、质量管理体系等评分范围：0-10分3.4.项目经验评分标准：类似项目经验、相关证书等评分范围：0-10分4.总结本文件提供了一个文件评标的范本，详细介绍了评标的步骤和评分标准。
两阶段评标招标文件
一、招标公告1. 招标项目名称：[项目名称]2. 招标项目编号：[招标编号]3. 招标人：[招标人名称]4. 招标代理机构：[招标代理机构名称]5. 招标地点：[招标地点]6. 招标时间：[招标时间]7. 招标内容：[招标内容概述]8. 招标方式：公开招标9. 投标截止时间：[投标截止时间]10. 开标时间：[开标时间]11. 开标地点：[开标地点]二、项目概况1. 项目名称：[项目名称]2. 项目地点：[项目地点]3. 项目规模：[项目规模]4. 项目投资：[项目投资额]5. 项目建设周期：[项目建设周期]6. 项目内容：[项目内容概述]三、评标办法1. 评标委员会组成评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成，总数为[评标委员会人数]人。
2. 评标办法本项目采用两阶段评标招标办法，具体如下：第一阶段：资格预审（1）投标人应按照招标文件要求提交资格预审文件，包括但不限于企业法人营业执照、资质证书、相关业绩证明等。
（2）评标委员会对投标人的资格预审文件进行审查，审查合格者进入第二阶段。
（3）资格预审合格的标准：1）投标人具有独立法人资格；2）投标人具备履行合同所必需的资质、资金、技术、管理能力；3）投标人无不良记录；4）投标人具备与本项目相适应的业绩。
第二阶段：技术评审和商务评审（1）技术评审1）技术评审标准：按照招标文件要求，对投标文件的技术方案、技术路线、技术指标等进行评审。
2）技术评审得分：根据技术评审标准，对投标文件进行评分，满分[技术评审满分]分。
（2）商务评审1）商务评审标准：按照招标文件要求，对投标人的报价、付款方式、售后服务等进行评审。
2）商务评审得分：根据商务评审标准，对投标文件进行评分，满分[商务评审满分]分。
3. 综合得分投标人综合得分=技术评审得分×[技术评审权重]+商务评审得分×[商务评审权重]。
4. 评标委员会根据综合得分对投标文件进行排序，推荐[中标候选人数量]名中标候选人。
评标文件(综合评分评价法)
农业综合开发项目工程建设公开招标评标文件（综合评分评标法）一、评标注意事项1、评标委员会按照国家农业综合开发工程招投标的原则和要求组成。
评委会成员由专家、业主代表、主管部门代表组成。
2、招投标文件是评标的唯一依据，评标委员会将按照公平、公开、公正的原则，按照招标文件的要求，对各位投标商的投标文件认真评审。
3、评委会一定要按照评标文件做好评标工作，对招标文件与投标资料要全面、正确地理解和掌握，尤其对投标资料应进行全面分析比较，按照综合评法，对投标人的标价、施工方案、质量、工期、信誉和业绩等进行评价，以综合评分最高的投标人为中标人。
4、对投标资料中商务上、技术上、价格上存在的不明确处，应按规定程序及时向投标商发出书面咨询，待澄清后再选评。
但咨询与答复只限于澄清，而不能改变投标的实质内容（包括价格）。
5、任何技术修正和价格修正都应以招标文件为根据，并具体说明理由和方法。
评标人不能以任何经验、印象和推断等作为对某一问题“满意认可”的理由。
6、不要轻易废标，尽可能把废标压缩到最低限度，对必须废标的一定要充分说明理由。
7、评标工作时间紧张，但一定要保证质量，工作要认真负责，细致踏实，各项数据都要进行复核，保证做到准确无误。
特别要注意投标商在投标文件中任何地方（往往是在不明显的地方）的声明、解释、要求和异议，千万不可大意。
8、评委会成员不能与任何一位投标商有特殊或密切关系，否则必须主动回避，各投标商可以对此监督举报。
9、评标委员会设立联络员制度。
评标委员会如有事咨询投标商，必须通过评委会授权指定的联络员联系。
反之，投标商有事必须找评委会，也必须通过联络员。
评标期间，任何评委和工作人员不得与投标商私自接触，外出应请假，评标资料不得带出评标场所、不得复制，严禁带走；评标情况、评标结果在授标前必须严格保密，不得向任何人泄露，更不得向投标商泄露，如有违反，造成后果的，要追究当事人责任，并通报当事人单位。
10、互相尊重、平等协调、加强团结、顾全大局。
文件的评标方法
文件的评标方法在现代社会中，文件评标是一种常见的评估和选择文件的方法。
评标方法的选择和运用对于保证文件质量和提高工作效率至关重要。
本文将探讨文件评标的方法和步骤，旨在为读者了解文件评标提供帮助。
一、文件评标的背景和意义文件评标指的是对各种文件进行评价和选择的过程。
在各种工作场合，人们总是需要评估和选择不同的文件，以满足实际需要。
文件评标的背景和意义可以总结如下：1. 提高工作效率：通过文件评标，我们可以对各种文件进行比较和筛选，选择最适合自己需求的文件。
这样可以节省时间和精力，提高工作效率。
2. 保证文件质量：文件评标是对文件质量进行评估的过程，能够帮助我们选择质量较高、内容丰富、准确合理的文件，提高工作质量和可靠性。
3. 促进知识共享：通过文件评标，我们可以了解到更多不同领域和专业的文件，从而促进知识的交流和共享，拓宽自己的知识范围。
二、文件评标的方法和步骤文件评标的方法和步骤可以根据实际需求和不同情境进行相应调整，下面是一个常见的文件评标方法和步骤：1. 确定评定标准：首先，需要根据文件的特点和要求确定一些评定标准。
评定标准可以包括文件的内容完整性、准确性、可靠性、可读性等方面。
2. 收集文件：在确定评定标准后，需要收集一系列符合要求的文件。
这些文件可以来自于不同渠道，比如书籍、期刊、论文、网站等。
3. 进行评价和比较：接下来，需要对收集到的文件进行评价和比较。
可以根据评定标准对文件进行逐个评估，并进行相互之间的比较和对比。
4. 自我反思和总结：在评价和比较的过程中，可以对自己的评价方法和标准进行反思和总结。
这有助于我们不断优化和改进文件评标的方法和步骤。
三、案例分析：文件评标在实践中的应用为了更好地理解文件评标的应用，我们将通过一个案例来进行分析。
假设我们是一家工程公司，需要选择一份关于新能源项目的文件，以指导我们的工作。
我们可以按照以下步骤进行文件评标：1. 确定评定标准：我们需要确定一些评定标准，比如文件内容的全面性、准确性和可读性等。
评标详细程序文件
评标详细程序文件一、引言评标是招标过程中至关重要的一环，它决定了哪一个投标者能够获得合同。
为了确保评标过程的公正、公平和透明，本文详细阐述了一个评标程序文件应包含的内容和步骤。
二、评标程序文件1、初步审查初步审查是评标的初始阶段，主要对投标文件的基本内容进行审查，包括投标文件的完整性、符合性和响应性。
这一阶段的目标是筛选出那些不符合招标要求或存在重大缺陷的投标文件。
2、技术评审在初步审查通过后，技术评审将对投标文件中的技术部分进行深入评估。
这一阶段将重点投标者对技术要求的满足程度、技术方案的可行性和创新性，以及实施计划的有效性。
3、商务评审商务评审是对投标文件中的商务部分进行评估，主要包括价格、付款方式、合同条款和条件等。
在这一阶段，评标委员会将对比各个投标者的报价和商务条件，判断其合理性和竞争力。
4、综合评估综合评估是评标的最后阶段，评标委员会将结合技术评审和商务评审的结果，对投标者进行全面的评估。
这一阶段将权衡投标者的技术方案、商务条件和实施能力，以确定最符合招标需求的投标者。
三、结论评标详细程序文件为招标过程提供了明确的指南，确保了评标的公正、公平和透明。
通过遵循这一程序文件，评标委员会可以有效地筛选出优秀的投标者，为项目的成功实施打下坚实的基础。
电器厂3c程序文件ccc程序文件CQC程序文件vde程序文件汇编标题：电器厂3C程序文件、CQC程序文件、VDE程序文件汇编在电器厂中，3C程序文件、CQC程序文件和VDE程序文件是保证产品质量和安全的关键因素。
这些程序文件规定了产品的设计、制造、检测和使用等各个环节的规范和标准，是电器厂运作的基础。
一、3C程序文件3C程序文件是电器厂必须遵循的基本规范，它主要针对产品的安全性、可靠性和环保性等方面进行了详细的规定。
在产品设计阶段，3C 程序文件要求必须进行严格的安全性评估，确保产品在使用过程中不会对用户造成伤害。
在产品制造阶段，3C程序文件规定了必须的生产工艺、材料和质量控制措施，以确保产品的质量和安全性。
文件的评标标准与评标依据
文件的评标标准与评标依据随着社会的发展，文件的编制与评标成为了各个领域中不可或缺的一个环节。
文件的评标标准与评标依据，不仅仅是对文件进行客观评估的凭据，更是确保文件质量和效果的重要保证。
本文将详细探讨文件的评标标准与评标依据，并阐述其在实际应用中的重要性。
一、文件的评标标准文件的评标标准，是衡量文件质量和效果的尺度，可以从多个角度进行评估。
以下是一些常见的文件评标标准：1.准确性：这是文件评标中最基本的一个要求。
文件中所包含的信息应该准确无误，符合实际情况，并且要有足够的依据和证据支持。
如果文件中存在错误或虚假信息，将会对后续的工作产生负面影响。
2.全面性：好的文件应该全面地覆盖所需要包含的内容，不应有遗漏或疏忽。
所有相关的信息和要点都应该被涵盖在文件中，以便于读者全面了解和理解文件的内涵。
3.逻辑性：文件的内容应该具有良好的逻辑结构，信息之间应该有明确的逻辑联系，使读者能够顺利地理解和把握文件的内容。
逻辑性也体现在表达方式上，要求清晰、简明扼要、条理清晰。
4.可读性：好的文件应该具备良好的可读性，即读者能够轻松理解文件的内容。
文件的语言应该简练明了，不应使用晦涩难懂的词汇和复杂的句式。
同时，可以适当运用段落、标题和列表等排版手段，使文章结构清晰，有助于读者的阅读理解。
5.规范性：文件评标标准还包括对格式与规范的要求。
文件应该符合一定的格式要求，例如字体大小、行距、页眉页脚等。
另外，如果文件涉及特定行业或领域的规范要求，也需要在评标中予以考量。
二、文件的评标依据文件的评标依据是指评定文件质量和效果的依据和参考，可以根据具体情况选择不同的评标依据。
下面是一些常见的文件评标依据：1.法律法规：一些文件需要符合特定的法律法规，因此评标时就需要根据相关法律法规进行评估。
例如，对于合同文件，评标依据可以包括是否符合相关合同法规定。
2.行业标准：某些行业会有特定的标准和规定，文件需要符合这些标准和规定才能被认可。
3评标文件
3评标文件评标文件是招标文件中的一个重要部分，用于指导评标工作的进行，确保招标过程的公正、透明和合法性。
评标文件包括招标文件中列明的评标标准、评标方法、评标流程、评标人员及其资格要求、评标要点等内容。
以下是一个评标文件的样本，供参考。
评标文件一、评标标准1.综合能力。
评标人员将综合考虑投标商的技术能力、资质等级、过往工作经验、团队组成及管理能力等因素，对其综合能力进行评估，评分标准为40分。
2.技术方案。
评标人员将对投标商的技术方案进行评估，主要包括技术可行性、创新性、可操作性等方面，评分标准为30分。
3.价格因素。
评标人员将对投标商的报价进行评估，选择价格合理、经济实惠的投标商，评分标准为30分。
二、评标方法1.评标采用打分制，分为满分制、百分制和五分制三种方式，根据具体情况选择合适的评分方式。
2.评标人员将按照评标标准对每个投标商进行评分，并对其进行综合排名。
3.如果多个投标商得分相同，将采取直接取名次的方式确定最终中标投标商。
三、评标流程1.投标截止后，评标委员会将组织召开开标会议，对投标文件进行开封、验收，并进行初步筛选。
2.初步筛选合格的投标文件后，评标委员会将组织评标会议。
3.评标会议结束后，评标委员会将对评标结果进行审核，形成评标报告。
4.评标报告将提交给招标人，由招标人根据评标结果决策中标候选人。
四、评标人员及其资格要求1.评标委员会由招标人指定，并包括不少于3名评标人员。
评标人员应具备相关技术、管理或行业背景知识，并具备一定的评标经验。
2.评标人员的评标行为应严格按照法律法规和相关规定进行，保证评标过程的公正、透明和合法性。
五、评标要点1.投标商的资质证书、工作经验、项目案例等证明材料的真实性和有效性；2.技术方案的针对性、可行性、创新性和完整性；3.价格的合理性和经济实惠性；4.团队组成和管理能力；5.投标商的综合能力和信誉度。
六、其他事项1.评标文件一经发布，投标人应认真阅读并遵守评标文件中的规定。
文件的评标方法与评分标准
文件的评标方法与评分标准在进行文件评标的过程中，评标方法和评分标准是确保评标结果公正、客观和准确的重要因素。
本文将介绍文件评标的一般流程，并详细探讨评标方法和评分标准的制定。
一、文件评标的一般流程文件评标是指根据招标文件的要求，对投标人递交的文件进行综合评估和比较，确定中标人。
一般而言，文件评标的流程包括以下几个主要步骤：1. 文件递交与确认：投标人按照规定的时间和地点递交文件，招标人对其进行确认。
2. 文件开标：公开开启投标文件，并逐一宣读和记录各项文件的内容，确认是否满足招标文件的要求。
3. 文件评审：评标委员会对投标文件进行评审，综合考虑各项评分指标进行分析和比较。
4. 评标报告的编制：评标委员会根据评审结果编制评标报告，详细记录每家投标人的得分情况和评议意见。
5. 中标结果公示：根据评标报告确定最终中标人，并将结果公示。
二、评标方法的选择评标方法是指根据文件评审的目的和要求，选择合适的方法进行评估和比较。
常见的评标方法包括综合评分法、加权计分法和排序法等。
1. 综合评分法：根据文件评审指标的重要性和权重，对每个指标进行打分，然后将各项得分加总，得出最终得分，从而确定中标人。
这种方法比较客观，适用于评审指标较多的情况。
2. 加权计分法：对文件评审指标进行打分时，考虑不同指标的权重，给予重要指标更高的分值，通过加权计算得到最终得分。
这种方法可以根据具体需要调整各项指标的权重，适应不同情况。
3. 排序法：根据评审指标进行排名，按照排名进行打分。
这种方法简单直观，适用于评审指标较为明确的情况。
三、评分标准的制定评分标准是衡量投标文件质量和综合实力的指标体系。
在制定评分标准时，应参考招标文件的要求和相关法律法规，并充分考虑评标委员会的专业性和公正性。
1. 合格标准：根据招标文件的要求，确定投标文件是否达到基本要求的合格标准。
只有满足合格标准的文件才能进入评审阶段。
2. 评审指标及权重：根据文件评审的目的和重要性，确定评审指标和各项指标的权重。
公开招标评标文件
一、招标公告项目名称： XX市XX区XX道路照明改造工程招标编号： XXJZ2023-0123招标单位： XX市XX区城市管理局发布日期： 2023年10月26日开标时间： 2023年11月26日上午9:00开标地点： XX市XX区公共资源交易中心二、招标内容1. 项目概况：本项目为XX市XX区XX道路照明改造工程，包括但不限于道路照明设施的更新、安装、调试、验收等工作。
2. 工程规模：工程总长度约XX公里，涉及路灯XX盏，电缆XX公里。
3. 招标范围：包括但不限于道路照明设施的采购、安装、调试、验收及售后服务等。
4. 工程地点：XX市XX区5. 合同工期：90日历天三、投标人资格要求1. 企业资质：投标人须具备有效的城市及道路照明工程专业承包叁级及以上资质。
2. 业绩要求：投标人近三年内（2019年1月1日至投标截止之日）至少完成过1项类似道路照明改造工程，并取得良好的工程业绩。
3. 财务要求：投标人须具备良好的财务状况，近三年内无重大经济纠纷。
4. 信誉要求：投标人须具有良好的商业信誉和社会信誉，无不良记录。
5. 人员要求：投标人须具备相应的技术和管理人员，具备相应的技术职称。
四、评标办法1. 评标委员会组成：评标委员会由5名成员组成，其中招标人代表1名，技术专家3名，经济专家1名。
2. 评标标准：评标标准分为技术部分、商务部分和综合部分，总分100分。
（1）技术部分（30分）：包括技术方案、设备选型、施工组织设计、质量保证措施等。
（2）商务部分（40分）：包括投标报价、企业资质、业绩、信誉等。
（3）综合部分（30分）：包括项目管理团队、售后服务等。
3. 评标程序：（1）初步审查：审查投标文件是否符合招标文件的要求。
（2）技术评审：对投标文件的技术部分进行评审。
（3）商务评审：对投标文件的商务部分进行评审。
（4）综合评审：对投标文件的综合部分进行评审。
（5）确定中标人。
五、投标文件的递交1. 投标文件递交截止时间： 2023年11月25日 17:00。
开标会议中的评标文件和评分标准
开标会议中的评标文件和评分标准在招标和采购过程中，开标会议是一个非常重要的环节。
在开标会议中，评标文件和评分标准的准确性和合理性起着至关重要的作用。
本文将就开标会议中的评标文件和评分标准进行论述。
一、评标文件评标文件是在招标文件的基础上制定的，用于指导评标工作的文件。
评标文件应当包含以下内容：1. 投标文件要求：评标文件应明确规定投标文件中必须包含的所有必要的文件和资料，以确保招标人能够全面、准确地评估投标人的能力和承诺。
2. 技术标准和要求：评标文件应明确规定技术标准和要求，以确保投标人按照招标人的要求提供合格的产品或服务。
3. 评标方法和程序：评标文件应明确规定评标的方法和程序，包括评审委员会的组成、评审流程、评审标准等。
评标方法和程序应当公正、透明，并遵循科学和客观的原则。
4. 商务条件：评标文件应明确规定商务条件，包括价格、交货期、支付方式等。
商务条件的准确明确有助于标书评审的公正性和一致性。
二、评分标准评分标准是评审委员会根据招标文件和评标文件中的要求，为每个评审指标设计的一套衡量标准。
评分标准应当具备以下特点：1. 量化和可衡量性：评分标准应当具备量化和可衡量性，以便评审委员会能够清楚地对每个评审指标进行评分。
评分标准可以使用分值、等级或其他方法进行衡量。
2. 全面和公正性：评分标准应当全面反映投标文件中的要求，并保证公正性。
评审委员会应根据评分标准对每个评审指标进行客观、公正的评分，避免主观性和个人偏好的影响。
3. 重要性和权重：评分标准应当根据评审指标的重要性确定相应的权重，以确保各个评审指标在综合评分中的重要性得到合理的体现。
权重的确定应当根据实际情况和招标人的需求进行。
4. 易于理解和操作：评分标准应当易于理解和操作，以便评审委员会能够快速准确地评分。
评分标准的表述应简明扼要，避免使用过于复杂或难以理解的术语和表达方式。
三、招标人和评审委员会的责任1. 招标人负责提供准确、完整的评标文件和评分标准，并确保评标文件和评分标准符合法律法规和招标要求。
招投标评标文件整理范本
招投标评标文件整理范本序言本招投标评标文件整理范本旨在提供一个规范和完整的模板，帮助招投标人员准备和编写招投标评标文件。
本范本将详细介绍招投标评标文件的组成部分，包括文件的目录结构、各部分的内容要求和编写要点。
一、招投标评标文件的概述本部分将介绍招投标评标文件的目的及其在招标过程中的重要性。
招投标评标文件是一份标书文件，旨在向潜在投标人传达招标人期望的项目要求，并具体规定了投标评标过程及方法。
二、招投标评标文件的编写原则本部分将从全面性、准确性、一致性和可操作性等方面介绍招投标评标文件的编写原则。
这些原则有助于确保招投标评标文件内容完整、清晰、易读，并减少评标过程中的误解和争议。
三、招投标评标文件的组成部分1. 文件封面本部分将介绍招投标评标文件封面的要求，包括标书名称、招标单位及项目信息等内容，并附上标识和保密声明。
2. 评标委员会名单本部分将说明评标委员会的组成要求，列出委员会成员的姓名、职务和专业背景等信息。
3. 投标须知本部分将详细描述投标人需要遵守的各项规定和要求，如投标截止时间、提交方式、报名手续、资质要求等内容。
4. 投标文件要求本部分将阐述投标文件的编写要求和格式规范，包括文件组织结构、篇幅限制、标注要求、排版要求等。
5. 技术标本部分将介绍技术标评审的方法和标准，列出技术标评审所涉及的技术要求和评分细则。
6. 商务标本部分将说明商务标评审的方法和标准，列出商务标评审所涉及的商务要求和评分细则。
7. 评标方法和流程本部分将详细描述评标方法和流程，包括技术标和商务标的评审顺序、评标委员会的权责和程序、评标会议的组织和记录等内容。
8. 投标人资格审查本部分将介绍投标人资格审查的标准和程序，包括投标人资质要求、资格预审、执业资格证书核查等内容。
9. 评标报告本部分将指导评标委员会编写评标报告的要求和内容，包括评标结果、评审意见、得分情况等信息。
10. 附件本部分将列出招标人所需要提供的相关附件清单。
招标文件评标文件归档
招标文件评标文件归档招标文件和评标文件是招标过程中必不可少的重要文件，在整个招标过程中起着关键的作用。
为了确保招标的公正、透明和规范进行，对招标文件和评标文件的归档工作显得尤为重要。
本文将探讨招标文件和评标文件的归档需求以及如何进行有效的归档工作。
招标文件的归档招标文件是招标过程中的关键文件，它包含了招标项目的具体要求、标书的编写要求、评标标准以及合同条款等重要内容。
招标文件的归档对于后续的评标工作和合同的签订具有重要的指导作用。
首先，招标文件应该按照一定的分类和编号规则进行归档。
可以采用按照项目名称、时间或者编号等进行分类，然后为每个文件添加唯一的编号，方便后续的查找与管理。
在归档过程中，应该制定统一的归档标准，确保文件的有序存储和管理。
其次，招标文件的归档应该包括完整的文档和附件。
招标文件通常包括招标公告、招标文件正文以及相关的附件，例如技术要求、图纸、合同条款等。
在归档过程中，应该将所有文件和附件都完整地归档，并确保其内容的准确性和完整性。
再次，招标文件的归档还应该包括相应的备份工作。
备份是对招标文件的一种保护措施，可以防止文件的丢失或损坏。
可以将文件备份到电子介质中，例如硬盘、光盘或者云存储等，以确保文件的安全性和可靠性。
评标文件的归档评标文件是招标过程中评审专家对投标人提交的标书进行评审的重要依据，它包含了评标的方法、标准、得分和评审意见等信息。
评标文件的归档对于评标结果的追溯和合同签订的依据具有重要意义。
首先，评标文件的归档应该按照一定的分类和编号规则进行。
可以根据招标项目的名称、时间或者编号等进行分类，然后为每个文件添加独立的编号，以便于后续的查找和管理。
在归档过程中，应该明确归档的级别和密级，并制定相应的归档标准。
其次，评标文件的归档应该包括完整的评审内容和评审意见。
评标文件通常包括评标专家的评审记录、得分表、评审意见以及评标会议的纪要等。
在归档过程中，应该确保评审文件的完整性和准确性，以便于后续的跟踪和查阅。
文件评标标准范本
文件评标标准范本一、文件评标标准的引言在进行文件评标过程中，为了确保评审公正、合理和规范，制定一份文件评标标准范本是非常必要的。
本文将针对文件评标标准的制定进行详细说明，以便评标人员在评审过程中遵循统一的标准。
二、文件评标标准的目的制定文件评标标准的目的是为了保证评标过程的公正、公平、科学、有效，以及对文件进行全面、综合的评估。
同时，也为了确保评标人员在评审过程中具有相同的基准，减少主观因素的干扰。
三、文件评标标准的内容1. 文件完整性评估文件完整性是指文件是否包含了全部所要求提交的材料和信息。
评标人员需要仔细检查文件中是否包含了必要的文件，例如投标信、技术方案、工作计划、项目组织架构等。
2. 技术能力评估技术能力是指投标方在相关领域的技术水平和能力。
评标人员需要评估投标方的技术实力、工作经验、技术资源以及解决技术问题的能力等。
评估方法可以通过查阅投标方的资质证书、项目经验、技术专利等。
3. 经济能力评估经济能力是指投标方在财务和投资方面的能力。
评标人员需要评估投标方的财务状况、投资能力、资金来源等情况。
评估方法可以通过查阅财务报表、资金来源证明、担保情况等。
4. 组织管理能力评估组织管理能力是指投标方在项目管理和组织管理方面的能力。
评标人员需要评估投标方的项目管理经验、组织架构、管理流程等情况。
评估方法可以通过查阅项目管理经验、组织结构图、管理制度等。
5. 服务能力评估服务能力是指投标方在售前、售中和售后服务方面的能力。
评标人员需要评估投标方的服务质量、服务流程、客户满意度等情况。
评估方法可以通过查阅客户评价、服务方案、服务流程图等。
6. 风险控制能力评估风险控制能力是指投标方在项目实施过程中预测和控制风险的能力。
评标人员需要评估投标方的风险管理经验、风险预测和应对措施等情况。
评估方法可以通过查阅风险管理计划、风险分析报告等。
7. 合作能力评估合作能力是指投标方在与其他合作方合作时的协作和沟通能力。
文件的开标与评标
文件的开标与评标文件的开标是指在采购活动中，供应商提交的文件在采购单位的监督下进行公开展示和检查，以确保透明、公正和公平的过程。
文件的评标是在开标后，评审委员会根据规定的评选标准对供应商的文件进行评价和筛选的过程。
下面将详细介绍文件的开标和评标的具体流程和要点。
一、文件开标1. 开标前准备开标前，采购单位应组织相关人员成立开标委员会，并确定开标时间、地点和开标人员名单。
同时，应向供应商发布开标通知，并明确开标所需提交的文件和要求。
2. 开标流程（1）开标人员核验供应商提交的文件是否齐全，并进行记录。
（2）公开展示供应商提交的文件，让所有与会人员可以看到。
（3）开标委员会成员逐一查阅文件，并记录有关信息。
（4）开标委员会成员可对文件中的关键信息进行提问，供应商必须如实回答。
（5）经过查阅和提问后，开标委员会成员对文件进行初步评估，筛选出符合要求的供应商。
3. 开标要点（1）开标委员会成员在开标过程中需严格遵守保密和公正原则，不得泄露供应商的商业机密。
（2）对于无效文件，开标委员会应按规定处理，例如直接淘汰或要求补正。
（3）开标人员需记录开标过程的要点和问题，并保留相关文件作为备案。
二、文件评标1. 评审委员会的组建评审委员会由具备相关专业知识和经验的专家组成，应以多数原则进行决策。
2. 评标标准的制定采购单位应提前确定并公示评标标准，以便评审委员会按照标准进行评审。
3. 评标流程（1）评审委员会成员按照评标标准对供应商的文件进行评分。
（2）评审委员会成员可就供应商提交的文件进行讨论和交流，以达成共识。
（3）评审委员会成员根据评分情况，确定哪些供应商进入下一轮评审。
4. 评标要点（1）评审委员会成员需秉公评审，不得偏袒任何一家供应商。
（2）评审委员会成员在评审过程中应注意记录相关问题和决策，以供后续审查和备案。
三、总结文件的开标和评标是采购活动中保证透明、公正和公平的重要环节。
我们必须严格按照相关规定和流程进行操作，确保开标和评标过程的合规性和可靠性。
评标文件
禹城市李三尖水库围坝土方工程施工招标评标文件招标人：禹城市李三尖水库建设管理处日期：2007年12月18日禹城市李三尖水库围坝土方工程施工招标会议须知1、在开标会议期间，参加人员必须遵守有关纪律，自觉维护会场秩序。
2、在开标和评标过程中，任何人均必须关闭手机和呼机，若有发现违反规定者，将如实作出记录。
3、在整个评标过程中，投标人不得与评委私下接触，投标人企图影响投标的任何活动，将取消其中标资格。
4、对有下列情况之一的投标文件，按无效标处理：（1）投标文件密封不符合招标文件要求的或逾期送达的；（2）投标人法定代表人或委托代理人未参加开标会议的；（3）未按投标文件规定加盖单位公章和法定代表人（或其授权人）的签字（或印鉴）的；（4）未按招标文件规定的格式、内容和要求编写或字迹模糊导致无法确认关键技术方案、关键工期、关键工程质量保证措施、投标价格的；（5）未按规定交纳投标保证金的；（6）投标人在一份投标文件中有两个或多个报价且没有确定的报价说明的；（7）投标人对同一招标项目递交两份或多份内容不同的投标文件，未书面声明哪个有效的；（8）投标人提供虚假资料的；（9）投标文件不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。
禹城市李三尖水库围坝土方工程施工招标评标会议程序一、宣布评标委员会成员名单并确定主任委员，评标工作在主任委员的主持下进行。
二、评标委员会对投标文件进行初评，书面提出需要投标人澄清的问题。
三、投标人以书面形式答复评标委员会提出的需要投标人澄清的问题。
四、评标委员会分商务组审查和技术组审查，分别按照审查内容对投标文件进行详细评审，各组首先对投标文件进行综合评价比较后，按照赋分标准对投标文件赋分，并向评标委员会提交审查报告；五、所有评委打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值即为投标人的最后得分。
六、评标委员会根据投标人得分的高低顺序向招标人推荐第一中标候选人和第二中标候选人，并向招标人提交书面评标报告。
评标办法文件
（二）合理低价（D）值的计算D ={β[μ（M-Z）+α（AP-Z）]÷2}+ ZM——招标控制价Z——招标暂列金额和暂估价（无该项内容时Z=0）β——下浮让利系数，下浮让利系数β为0.970、0.965、0.960、0.955、0.950、0.945、0.940等7个系数（在开启投标报价前，当场随机抽取一个下浮让利系数）。
μ——招标控制价M值市场价格调整系数，市场价格调整系数μ为0.980、0.975、0.970、0.965、0.960等5个系数（在开启报价前，当场随机抽取一个市场价格调整系数）。
AP——合理竞争报价平均值(当场按下列方法随机抽取报价平均，每次抽取的报价重新放入后再进行下一次抽取)AP=（A1+ A2……+ An）÷nA——合理竞争报价[等于或小于0.97（M-Z）+Z值至大于或等于0.87（M-Z）+Z值]；n——随机抽取的参与平均值计算的合理竞争报价数量。
合理竞争报价人数为仅有七家（含）及以内时，去掉一个最低报价后，当场随机抽取一个合理竞争报价（AP= A）；合理竞争报价人数为八家至十五家时，去掉二个最低报价后，当场随机抽取二个合理竞争报价计算算术平均值；合理竞争报价人数为十六家以上时，去掉三个最低报价后，当场随机抽取三个合理竞争报价计算算术平均值。
α——取费类别调整系数当AP值大于或等于[0.94（M-Z）+ Z]值时, 类别调整系数：一类(含市政)工程为1.0；二类工程为1.003；三类工程为1.006；四类工程为1. 01。
当AP值小于[0.94（M-Z）+ Z]至大于[0.90（M-Z）+ Z]值时, 类别调整系数：一类(含市政)工程为1.01；二类工程为1.014；三类工程为1.018；四类工程为1.02。
当AP值小于或等于[0.90（M -Z）+ Z]值时, 类别调整系数：一类(含市政)工程为1.025；二类工程为1.03；三类工程为1.035；四类工程为1. 04。
招议标管理办法：评标文件的编制与评审要求
招议标管理办法评标文件的编制与评审要求摘要招议标管理办法是指在招标过程中，按照一定的程序和规则来编制与评审评标文件的管理方法。
本文将介绍招议标管理办法中评标文件的编制与评审要求，以确保招标过程的公正、公平和透明。
评标文件的编制与评审是招标活动中重要的环节，直接关系到项目的成败以及招标结果的公正性和可信度。
一、评标文件的编制要求1. 招标公告的信息需准确无误地反映在评标文件中，确保与招标项目的要求和范围相符。
2. 评标文件应包含招标项目的详细说明，包括项目名称、招标单位、要求的产品或服务描述、技术要求、数量及质量标准等。
3. 评标文件中应设立评标委员会，并明确评标委员会成员的资格要求、组成、权限和责任等。
4. 评标文件中应明确评标标准和评分方法，确保评标过程的客观性。
评标标准应综合考虑技术、价格、综合能力等因素。
5. 评标文件中应规定评标过程和评标方式，包括评标会议安排、评标文件的保密和存储等。
6. 评标文件应规定相关的法律法规和政策要求，并清晰阐述违规行为的处理程序和责任。
二、评标文件的评审要求1. 评标委员会应根据评标文件的要求，对投标文件进行评审。
评审过程应公正、公平、严谨。
2. 评审前，评标委员会成员应受到相关法律法规和政策要求的培训，熟悉评标文件的内容和评审标准。
3. 评审过程中，评标委员会成员应按照评标文件的评分标准和评审要求，对投标文件进行逐一评审。
4. 评审过程中，评标委员会应严格遵守保密规定，保证评审结果的公正性和权威性。
5. 评审结果应及时记录和归档，确保评标过程的可查性和准确性。
6. 如果评标结果引发争议，应按照评标文件中的争议解决程序进行处理，确保招标结果的公正和合法性。
三、评标文件的重要性和影响1. 评标文件是招标活动的重要组成部分，对项目取得成功起着决定性的作用。
2. 评标文件的编制要求和评审要求直接影响投标人的参与意愿和投标文件的质量。
3. 评标文件的编制要求和评审要求能够保证招标过程的公正和透明，提高招标结果的可靠性和可信度。
有效的文件评标标准
有效的文件评标标准在现代社会中，文件评标是一种常见的评估和选择合适文件的方式。
通过严格的评标标准，可以确保选择的文件具有合适的质量和可行性。
在本文中，将介绍一些有效的文件评标标准，以辅助评估过程的进行。
一、完整性和准确性在文件评标过程中，完整性和准确性是最基本的评估标准之一。
一个完整和准确的文件应该包含所有必要的信息，没有遗漏或错误。
评标人员需要仔细检查文件的内容，确保信息的准确性，以便作出正确的决策。
二、清晰度和可读性清晰度和可读性是评估文件质量的重要标准之一。
一个好的文件应该有清晰的文字和良好的排版，使读者能够轻松地理解和阅读。
评标人员需要关注文件的排版、字体选择、行距、标题等方面，以确保文件的可读性。
三、逻辑性和条理性逻辑性和条理性是评估文件质量的关键标准之一。
一个好的文件应该有清晰的结构和逻辑的组织，使读者能够按照合理的顺序和逻辑理解文件的内容。
评标人员需要检查文件的章节划分、标题和段落的使用，以确保文件的逻辑性和条理性。
四、内容的完整性和实用性内容的完整性和实用性是评估文件质量的重要指标之一。
一个好的文件应该涵盖所有必要的内容，并提供实用的信息和指导。
评标人员需要仔细检查文件的内容是否详尽、准确，并评估文件对读者的实际帮助程度。
五、规范和合规性规范和合规性是评估文件质量的重要考虑因素之一。
一个好的文件应该符合相关法律法规和组织规定，遵循行业标准和最佳实践。
评标人员需要检查文件是否遵守相关标准和规定，以确保文件的合规性和规范性。
六、可行性和实施性可行性和实施性是评估文件质量的实际考虑因素之一。
一个好的文件应该是可行的，并可被实际操作和执行。
评标人员需要评估文件的实际可行性、可操作性和实施计划，以确保文件的质量和实际价值。
七、创新性和可持续性创新性和可持续性是评估文件质量的重要指标之一。
一个好的文件应该具有创新的思维和可持续的发展理念，能够为读者提供新的思路和解决方案。
评标人员需要评估文件的创新性和可持续性，以确保文件对业务发展的积极贡献。
出台招标评标办法文件
一、文件概述为规范招标投标活动，确保招标投标过程公开、公平、公正，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规，结合本项目的实际情况，特制定本招标评标办法。
二、招标范围本次招标项目为（项目名称），招标范围包括（具体招标内容），招标金额为人民币（招标金额）元。
三、招标方式本次招标采用公开招标方式。
四、招标文件1. 招标文件由招标人编制，招标文件包括招标公告、招标邀请书、投标须知、合同条款、技术规格、工程量清单、图纸等。
2. 招标文件一经售出，恕不退换。
3. 招标文件如有修改，招标人将及时以书面形式通知所有购买招标文件的潜在投标人。
五、投标资格1. 投标人须具备独立法人资格，注册资金不少于人民币（注册资金）元。
2. 投标人须具备相应的资质等级，并持有有效的资质证书。
3. 投标人须具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。
4. 投标人须具有同类项目的施工业绩，并在近三年内无重大违法违规行为。
5. 投标人须同意遵守本招标评标办法的规定。
六、投标文件1. 投标文件应按照招标文件的要求编制，包括但不限于以下内容：（1）投标函及法定代表人身份证明或授权委托书；（2）投标报价文件；（3）施工组织设计；（4）项目管理机构及人员配备；（5）施工图纸及技术资料；（6）资格审查资料；（7）其他招标文件要求提供的材料。
2. 投标文件应密封完好，并在封口处加盖投标人公章。
3. 投标文件提交后，不得随意修改或补充。
七、评标办法1. 评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家组成，人数为7人以上单数。
2. 评标委员会按照招标文件的要求，对投标文件进行审查、评审和比较。
3. 评标办法采用综合评分法，具体评分标准如下：（1）投标报价（30%）：按照投标报价的合理性、技术先进性、性价比等因素进行评分；（2）施工组织设计（20%）：根据施工组织设计的合理性、技术先进性、安全可靠性等因素进行评分；（3）项目管理机构及人员配备（15%）：根据项目管理机构的组织结构、人员素质、专业能力等因素进行评分；（4）施工图纸及技术资料（15%）：根据施工图纸及技术资料的完整性、准确性、可行性等因素进行评分；（5）资格审查资料（10%）：根据资格审查资料的完整性、准确性、真实性等因素进行评分；（6）其他（10%）：根据投标人的信誉、业绩、服务等因素进行评分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农业综合开发项目工程建设公开招标评标文件（综合评分评标法）一、评标注意事项1、评标委员会按照国家农业综合开发工程招投标的原则和要求组成。
评委会成员由专家、业主代表、主管部门代表组成。
2、招投标文件是评标的唯一依据，评标委员会将按照公平、公开、公正的原则，按照招标文件的要求，对各位投标商的投标文件认真评审。
3、评委会一定要按照评标文件做好评标工作，对招标文件与投标资料要全面、正确地理解和掌握，尤其对投标资料应进行全面分析比较，按照综合评法，对投标人的标价、施工方案、质量、工期、信誉和业绩等进行评价，以综合评分最高的投标人为中标人。
4、对投标资料中商务上、技术上、价格上存在的不明确处，应按规定程序及时向投标商发出书面咨询，待澄清后再选评。
但咨询与答复只限于澄清，而不能改变投标的实质内容（包括价格）。
5、任何技术修正和价格修正都应以招标文件为根据，并具体说明理由和方法。
评标人不能以任何经验、印象和推断等作为对某一问题“满意认可”的理由。
6、不要轻易废标，尽可能把废标压缩到最低限度，对必须废标的一定要充分说明理由。
7、评标工作时间紧张，但一定要保证质量，工作要认真负责，细致踏实，各项数据都要进行复核，保证做到准确无误。
特别要注意投标商在投标文件中任何地方（往往是在不明显的地方）的声明、解释、要求和异议，千万不可大意。
8、评委会成员不能与任何一位投标商有特殊或密切关系，否则必须主动回避，各投标商可以对此监督举报。
9、评标委员会设立联络员制度。
评标委员会如有事咨询投标商，必须通过评委会授权指定的联络员联系。
反之，投标商有事必须找评委会，也必须通过联络员。
评标期间，任何评委和工作人员不得与投标商私自接触，外出应请假，评标资料不得带出评标场所、不得复制，严禁带走；评标情况、评标结果在授标前必须严格保密，不得向任何人泄露，更不得向投标商泄露，如有违反，造成后果的，要追究当事人责任，并通报当事人单位。
10、互相尊重、平等协调、加强团结、顾全大局。
11、评标结束后须认真办好交接手续，经评委会主任同意后方可离开。
二、评标组织三、评标程序1、审查投标文件完整性，投标文件应包括1）投标函2）工程量清单汇总表3）工程量清单表4）工程单价计算表5）土建工程实施的简要说明6）投标保函7）资格文件（见招标文件）2、全面正确地理解和掌握招标文件了解有关国内招标土建工程的基本特点，熟悉商务标书有关内容（主要是招标文件中投标人须知和合同条款）；掌握评标工作的基本原则和有关要求。
3、审查投标人的资格合格性1）投标人和提供的所有服务应符合招标文件的规定。
2）投标人提交的其他资格进行投标和有资格履行合同的文件应使我们认为满意。
4、填写表4认真仔细地阅读开标一览表和分析研究投标文件，将有关数据记入表4投标价一览表。
5、咨询对投标文件中的不明确之处或有必要需要投标人对招标文件中某一问题作出说明时，及时提出咨询意见，送交联络员向有关投标商发出咨询。
6、详评1）按招标文件所提技术要求，从符合技术要求的投标中按综合评分法进行排序。
对于末选中的投标，必须依据标书充分具体地说明排除它的理由。
2）填写表一、表二、表三、表五、表六、表七、表八、表九和表十7、资格后审以投标人提交的资格证明文件以及评委会认为必要的其它资料为基础，对需要重点作出资格后审的项目进行投标人资格后审。
8、评标报告及授标建议生效由评委会主任和评委签名后形成的评标报告及授标建议，提交业主，经业主审核并报上级主管部门核备后，批准生效。
四、评标方法（一）对投标的初步审核评标过程在开标后立即开始，初步审核的目的是找出并拒绝那些不完整、无效或实质性不响应招标文件，因此将不予进一步考虑的投标。
1、核实：首先，应注意投标文件缺陷，但是如果因为简单的疏忽或由人为难免会发生的失误造成的错误不应成为拒标的理由。
投标很难做到在各方面都十全十美。
不过，就投标有效性本身而言，投标文件密封，授权代表的签字是必须有的。
如投标人是联营体，必须提供联营协议；如投标人是个代理，除要求提供有关土建工程施工单位的任何文件外，还必须提供土建工程施工单位出具的代理授权书。
如有必要，投标的所有副本都应与正本比较作出相应的更正。
然后，正本应保存于一个安全的地点，在评标时只使用副本。
投标文件有下列情形之一的，招标人不予受理：（1）逾期送达的或者未送达指定地点的；（2）未按招标文件要求密封的；投标文件有下列情形之一的，由评标委员会初审后按废标处理：（1）无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权代理人签字和盖章的；（2）未按规定格式编写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；（3）未按招标文件规定提交投标保证金的。
（4）投标人名称与购买招标文件原始登记不一致的。
2、合格性：如投标人(包括一个联营体的所有成员和分包人)与为项目提供过相关咨询服务的公司有隶属关系，该投标人可被认定无资格投标(详见“投标人须知”)。
3、投标保证金：招标文件要求提交投标保证金。
投标保证金必须符合“投标人须知”的要求。
且必须随投标提供。
4、投标完整性：除非招标文件特别允许部分投标，允许投标人仅对其挑选的项或仅对特定项的部分数量提出报价，没有提供全部所要求项目的投标一般应被认为是非响应性的。
发现已作涂改，行间书写，添加，或其它修改，修改处必须有投标人的小签。
如修改是更正性，编辑性，或解释性的，可以被接受。
反之，它们应被作为偏差并应根据下面（E）段进行分析。
投标书正本缺页可导致拒标，因为这可能与土建工程施工的说明相矛盾。
5、实质性响应：与商务要求和技术规格的重大偏差可构成拒标的基础，一般来说，重大偏差是指那些，如接受将不能实现招标的目的，或将妨碍与满足招标文件要求的投标进行公平比较的偏差，重大偏差主要包括：⑴采用固定价投标而提出价格调整；⑵未能响应技术规格，而代之以提供在关键性能指标/参数或其它要求方面实质性不同的设计；⑶合同起始、施工、安装、验收的分段与所要求的关键日期或进度标志不一致，且招标人不能接受；⑷以实质上超出所允许的金额和方式进行分包；⑸拒绝承担招标文件中分配的重要责任和义务，如履约保函和保险范围；⑹对关键性条款表示异议或保留，如适用法律、税收、及争端解决程序；⑺那些在“投标人须知”中列明的可导致拒标的偏差。
对于招标人可接受的微小偏差，可折算成一个货币值在详评时加入评标价作为处罚，该投标可被认为是具有实质响应的。
初步审核的结果应在表5中体现。
如投标未通过初审，应根据需要在脚注中或附件中清楚地解释原因。
（必要时增加一些表格以分项反映一系列商务或技术指标的响应情况可能是很有用的。
这些表格应作为表5的附表）。
对标书响应性的确定是依据标书本身的内容，而不是依靠外加的迹象。
确定未作出实质性响应的将排除，投标人不能在随后通过改正不符之处而使其投标变为能响应。
（二）对投标的详细审核只有那些通过初审的投标人才需要进入本阶段审核。
1、纠正差错纠正计算差错的方法在“投标人须知”中说明。
唱出的标价及其纠正应在表6的D栏中注明。
所有的纠正对投标人具有约束力。
会影响投标比较排序的不寻常的或较大的纠正应在脚注中作出解释。
纠正差错的原则是：当用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字数额为准；当单价与工程量的乘积与总价之间不一致时，以单价为准，若单价有明显的小数点错位，应以总价为准，并修改单价。
2、标底的确定采用复合标底法确定评标标底。
复合标底以采购计划价与投标平均价的算术平均值确定。
（1）采购价的确定采购价可通过两种办法确定，一是组织人员依据批准的项目计划对每一标段的工程造价进行计算，计算出每标段的实际采购价（这一价格应在能支付的限额内，既不超出下一方法价格的上限）；二是以每一标段的工程计划价扣除其他费用后的价格作为采购价，其他费用包括不可预见费（5%）、勘测设计费（%）、工程监理费（2%）和审计费（%）等。
（2）投标平均价的确定投标平均价由每标段投标修正价扣除最高价和最低价后，取平均值确定。
高于采购计划价的标价作为废标剔除，如果该标段剔除废标后有效标少于三家时，且标价具有竞争性，业主可以接受时，可直接求平均值确定。
（3）复合标底的确定复合标底=[采购计划价+投标平均价]÷23、评标因素的确定评标因素由标价、施工方案、工程质量与工期、项目经理资历与业绩、主要技术人员构成、企业业绩与信誉等构成。
各评标因素权重系数分别为（1）投标修正报价（2）施工方案（3）质量与工期（4）项目经理资历与业绩（5）主要技术人员构成（6）企业业绩与信誉4、综合分数的确定（1）修正投标报价的计分：按照复合标底的95%为最高得分（100分），上控线—采购计划价为60分，下控线—复合标底的85%为60分，分别按内插法求得。
（2）施工方案的计分：全部满足招标文件要求的满分100分，不满足要求的，每项减10分，最高减40分。
（3）质量与工期的计分：满足质量与工期要求得满分100分，不满足要求的为0分。
（4）项目经理资历与业绩的计分：以本标段所有有效投标项目经理资历与业绩最高者为满分，渐差的适当扣分。
（5）主要技术人员构成的计分：满足要求人员构成合理，技术力量强的得满分100分，相对较差的适当扣分。
（6）企业业绩与信誉的计分：满足要求业绩好、信誉好、曾获各种奖励（以本标段所有投标最高者）的得满分100分，业绩渐差的适当扣分。
六项评标因素得分乘以权重系数得出投标商综合分数。
5、确定中标人按照综合得分，从高至低排序，得分最高的为第一中标人，依次类推。
五、《评标报告和授标建议》组成A、标准封面：评标报告和授标建议项目名称：合同名称：报标编号：提交报告日期：B、文字报告1、招标工程（1）工程简介（2）招标过程①说明招标文件的报审时间和上级主管部门批准时间②说明刊登招标公告或发送投标邀请书的时间及媒介名称③说明发售招标文件的情况④说明踏勘现场和投标预备会情况⑤说明至投标截止期收到投标的文件的情况2、开标说明开标的时间、地点，参加开标会的单位和人员名单，开标的具体情况。
3、评标过程（1）说明评标委员会组成人员情况（2）说明评标考虑的内容①投标文件符合性情况（投标的完整性及实质性响应）②资格审查情况（证明文件及合格性）③投标保证金情况④报价审核情况4、评审及授标建议5、评委会成员名单6、业主授标意见C、附表1、招标过程表（表一、表二、表三）2、投标报价一览表（表四）3、初步审核表（表五）4、勘误和无条件折扣表（表六）5、评委综合评分表（表七）6、综合评分汇总表（表八）7、授权建议（表九）8、合同原始资料表（表十）D、附件1、购买招标文件登记表2、标前会议登记表3、开标会议登记表4、投标人购买标书须知表一招标说明表表二招标过程表表三递交投标和开标一览表表四投标报价一览表唱标人：监标人：记录人：表五初步审核表表六勘误和无条件折扣表表七综合评分表（评委表）表八综合评分表（汇总表）表九授标建议（综合评分法）表十合同原始资料项目地点：投标商名称：投标商地址：完工时间：预算经费：单位：元。