如何做好行政审判工作的经验及做法
行政审判工作的建议
行政审判工作的建议一、切实加强对行政审判工作重要性的认识。
行政审判是宪法和法律赋予人民法院的神圣职责，是人民法院审判工作的重要方面。
搞好行政审判工作是人民法院贯彻“三个代表”重要思想的具体要求，是践行司法为民的重要体现，是衡量各级法院现代法治意识高低的重要标尺。
各级法院领导，特别是“一把手”，务必从贯彻“三个代表”重要思想的高度，从依法治国、建设社会主义法治国家的高度，从落实求真务实、司法为民要求的高度，充分认识行政审判工作的现实意义和历史意义，积极采取各种切实可行的措施，把行政审判工作搞好。
二、大力加强行政审判法官队伍建设。
行政审判是对行政行为的合法性审查，是对行政权力的司法监督和制约，是展现人民法院法治水平和队伍形象的重要窗口，要求行政审判法官具有较高的政治素质和业务水平。
各级法院务必结合行政审判工作的特点，加强行政审判法官队伍建设，按照法律规定配齐行政审判人员，尽快消除当前存在的“一人庭”、“二人庭”等不能依法组成合议庭、审判组织机构不健全的现象。
各级法院行政审判庭庭长、副庭长和审判长的配备要坚持高标准、严要求。
行政审判人员要有相对的稳定性，要注意保留业务骨干。
行政审判庭庭长要进入审判委员会。
要充分发挥各级法院的积极性，加大培训力度，尽快提高行政审判人员的整体职业化水平。
三、积极开展行政审判制度创新。
行政审判具有不同于其他审判工作的特殊性。
各级法院要按照人民法院司法改革的总体部署，根据行政审判工作的特点和规律，积极改革和创新行政审判制度和工作机制，加强诉权保护，完善诉讼程序，强化行政审判的亲民便民措施，有效地推动各项工作的深入开展，争取短期使行政审判工作上一个新台阶。
四、努力营造良好的行政审判司法环境。
各级法院要结合当地实际，通过定期专题汇报、采取行政诉讼法执法检查等方式，主动自觉地接受党委领导和人大监督，争取政府支持，依法排除各种以言代法、以权压法和非法干预行政审判工作的现象，杜绝“官官相护”，认真清除妨碍行政案件受理和审判的各种“土政策”，优化司法环境，确保司法公正。
行政审判面临的问题与对策
行政审判面临的问题与对策一、前言行政审判是当代社会治理体系中的重要组成部分，旨在保护公民的合法权益，维护国家法律的尊严和权威，是政府治理的重要手段。
但是，与其它司法领域相比，行政审判具有特殊性和复杂性，如何优化行政审判机制，提高行政审判效率和法律效力，已成为当前法律界、政治界和社会各界关注的热点问题。
本文将从行政审判面临的问题和对策两方面进行分析。
二、行政审判面临的问题1.行政司法实践存在的案由较单一行政司法案件的主要涉及范畴是行政行为无效或者违法行政行为纠正。
这种情况下，若是一件事情的复杂性质变得越来越明显，那么当案子复杂起来，解决方案会变得更为复杂。
造成了行政审判繁琐、复杂，审判效率度受到极大影响。
出现了很多案件，因为无法分辨真假，却不能关闭，这样的现象导致了身体消耗和巨额成本。
2.行政主体权力过猛当今社会，政治权力和社会舆论权力在一定程度上都处于保持不变的状态。
因此，在行政司法案件中，政治权力常常占据着较高的地位，这会造成一些行政司法案件判决的不公。
同时，行政主体遇到别的团体或公民提出过多的行政诉讼诉求，容易导致司法资源的浪费，确实的不必要的损失。
3.审判公正性和透明度问题在现实世界中的一些行政司法案件中，审判权力的公正性和透明度问题依然突出。
当一个审判机构在没做出判决前，面对行政主体采取的某些特殊手段，便难以坚持自己的审判立场，从而导致了一些判决迅速作出，在没有看到具体的证据，听取专业意见，或者是只是部分地听取法官审理案子的关键情况。
而这样的判决中，也会出现一些不公正、不透明的问题。
这样会导致行政司法案件的合法合理性得不到得到保障，给司法公正带来了极大的阻碍，在司法的真正发挥及社会的稳定问题上产生了很大问题。
三、行政审判对策1.加强诉求适格审查诉讼对象适格问题是指法院必须对当事人是否具有起诉权、诉讼权及是否适格进行审查。
如果当事人未满足适格条件，则不能立案审理。
2.实行行政法官制度行政法官制度是指在行政机关、人大和政协机关内部任职的法官，一方面执行审判工作，另一方面参与立法和行政监督工作。
行政审判工作的建议
行政审判工作的建议行政审判是维护法治和公平正义的一项重要工作。
随着我国改革开放的深入发展，各领域的行政活动逐渐增多，对行政审判工作提出了更高的要求。
本文将从严格执行法律法规、优化行政审判机制、提高审判效率三个方面，对行政审判工作提出建议。
一、严格执行法律法规行政审判要坚持依法行政，以法律法规为基础，根据事实和证据，依据法律判断认定当事人的权利、义务、责任。
在行政审判过程中，需要加强对法律法规的引导和检查力度，确保审判活动规范、公正、透明，保证审判结果的公正合法。
对于违反法律法规行为，应当果断追究相关责任人的责任。
同时，对于那些因何种原因被判决有罪的人，需要依照法律规定，对其进行量刑，使其得到应有的制裁和惩罚。
行政审判要加强对惩戒作用的认识，借助司法权力，打击违法行为，维护社会正义，维护法制建设的稳定和顺利开展。
二、优化行政审判机制要建立公正、有效的行政审判机制，需要不断完善司法制度、健全司法机构，提升司法公信力。
特别是在行政审判中，要加强人权保护机制，保护民权和公民自由权利。
在行政审判中，要遵循行政法定程序，充分调查、听证、审理当事人的申诉和意见，避免或减少行政行为对社会的负面影响。
同时，在审判活动中，要保障当事人权利，保障公正审判环境。
行政审判机制需要根据事实和证据，保证案件的公正审判和法律判断。
在司法审判过程中，行政审判人员应当严格遵守法律规定，不得利益输送或受到其他不当影响，依照法律判断当事人的权利和义务。
三、提高审判效率在行政审判中，需要高效、快捷的审判机制，以保证当事人的合法权利得到及时有效的保障。
提高审判效率，需要依赖行政审判人员的专业技能和丰富的实践经验，实现审判流程自动化、信息化，以提升审判效率。
对于一些复杂和长期化的行政审判案件，可以采取调解、仲裁等方式有效解决，以节省司法资源，提高审判效率。
针对涉及较大纠纷的行政审判案件，行政审判机制当可采取诉讼代理机构、相关部门和专业领域的专家智库等多方共同协作，以提前了解相关情况，有效解决行政纠纷，并赢得更多的社会信任。
最高人民法院印发《最高人民法院关于加强和改进行政审判工作的意见》的通知
最高人民法院印发《最高人民法院关于加强和改进行政审判工作的意见》的通知文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2007.04.24•【文号】法发[2007]19号•【施行日期】2007.04.24•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】行政诉讼综合规定正文最高人民法院印发《最高人民法院关于加强和改进行政审判工作的意见》的通知(法发[2007]19号)各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：现将《最高人民法院关于加强和改进行政审判工作的意见》印发给你们，请结合行政审判工作实际执行。
2007年4月24日最高人民法院关于加强和改进行政审判工作的意见为切实贯彻党的十六届六中全会精神，落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于预防和化解行政争议健全行政争议解决机制的意见》及第五次全国行政审判工作会议精神，适应新时期我国社会发展的需要，加强和改进行政审判工作，充分发挥行政审判的职能作用，为构建社会主义和谐社会提供更加有力的司法保障，特提出如下意见。
一、全面加强行政审判工作的重要性和紧迫性1．实现构建社会主义和谐社会的目标和任务，要求行政审判工作提供更加有力的司法保障。
充分发挥行政审判的职能作用，对于妥善处理人民内部矛盾，维护行政管理秩序和社会和谐稳定，都具有极其重要的意义。
特别是在当前行政争议数量日益增多，群体性行政争议较为突出的新形势下，行政审判化解行政争议、保护公民权益、维护社会稳定和促进社会和谐的任务更加艰巨。
2．人民群众日益增长的司法需求，要求行政审判更加注重公正与效率。
行政争议呈现增多的趋势，不仅反映社会利益格局日益多元化和复杂化，也反映了人民群众依法维权意识的不断提高和对司法救济期待的不断增强。
随着形势的发展和法治建设步伐的加快，人民群众通过诉讼渠道解决行政争议的情况将会越来越多，对人民法院依法提供有效司法救济的要求也将越来越高。
法院行政审判管理工作总结
法院行政审判管理工作总结
近年来，随着社会的发展和法治建设的不断深化，法院行政审判管理工作也面临着新的挑战和机遇。
在这样的背景下，我们不得不对法院行政审判管理工作进行总结，以便更好地适应新形势下的工作需求。
首先，我们需要重视信息化建设。
随着科技的发展，信息化已经成为法院行政审判管理工作的重要组成部分。
我们需要加强信息化建设，提高信息化技术的应用水平，以提高审判效率和质量。
其次，我们需要加强队伍建设。
法院行政审判管理工作需要一支高素质的队伍来支撑。
我们需要加强对法官、书记员等从业人员的培训和教育，提高他们的专业素养和工作能力。
另外，我们需要加强制度建设。
法院行政审判管理工作需要一套科学完善的管理制度来规范和引导工作。
我们需要不断完善相关制度，健全管理体系，以提高工作效率和规范性。
最后，我们需要加强对外交流与合作。
法院行政审判管理工作需要与其他相关部门进行密切合作，共同推动工作的顺利进行。
我们需要加强对外交流，学习借鉴其他地区的成功经验，以提高工作水平和质量。
总之，法院行政审判管理工作的总结是一项重要的工作，只有不断总结经验，不断改进工作，才能更好地适应新形势下的工作需求，更好地为人民群众服务。
希望我们能够在总结中找到新的突破点，为法院行政审判管理工作的发展贡献自己的力量。
法院分管行政审判副院长述职报告
法院分管行政审判副院长述职报告尊敬的院长：我是法院分管行政审判的副院长，在过去的一年中，我与团队一起努力工作，全力以赴履行职责。
现在，我将向您汇报我在这一职位上所取得的成果和面临的挑战。
一、工作成果1.审判工作优化：我积极推动审判工作的创新和优化，实施了多项改革举措，提高了审判效率和质量。
我们建立了完善的案件管理制度，加强了对审判程序的监督和控制，确保案件依法公正审理。
我还鼓励法官开展专业培训和学习，提高专业技能和素质水平。
2.团队建设：我注重团队建设，加强内部沟通和合作。
我们定期组织法官会议，交流工作经验和问题。
我积极推动团队成员之间的互动和合作，鼓励大家分享工作中的心得和经验。
通过培训、讲座等活动，提高团队成员的专业知识和能力。
3.司法公开：我大力推进司法公开工作，加强与社会各界的沟通和合作。
我们增加了普法宣传的力度，加强了对公众的法律教育和宣传。
我还积极参与各类社会活动，建立了良好的社会形象，增加了法院的公信力。
4.矛盾化解：作为副院长，我重视矛盾的化解和调解工作。
我积极参与矛盾纠纷的调解工作，促进当事人通过协商和调解解决问题。
我也支持法官主动化解纠纷，在诉讼程序之外寻求解决方案。
通过这一工作，我有效减少了法院工作负担，提高了纠纷解决的效率。
二、面临的挑战1.负荷过重：近年来，我院接收的案件数量不断增加，给我们的工作带来了巨大压力。
我们需要更多的法官来应对不断增长的诉讼需求。
我已与上级部门沟通，争取到了一定数量的经费和人力资源，但仍需要持续努力。
2.队伍建设：随着社会的发展和法律的变化，我们需要不断提升法官的素质和能力水平。
然而，由于种种原因，包括经费、培训机会和平衡工作与生活等方面的问题，我们在队伍建设方面面临困难。
我相信这是一个长期而持续的努力过程。
三、展望未来1.加强改革创新：我将继续推动审判工作的创新和优化，积极倡导信息化建设，提高审判的效率和质量。
我将评估并推行法院管理和组织结构的改革，以适应新的司法形势和需求。
提高行政审判质效 助推法治政府建设
提高行政审判质效助推法治政府建设行政审判是国家行政机关对居民个人和法人单位提起行政处罚、行政强制或者追究行政责任等程序中，人民法院对涉及行政法律关系的案件进行审理和裁判的一项重要职责。
它是维护社会秩序和法律权益的重要手段，对于促进法治政府建设具有重要的意义。
而要提高行政审判的质效，关键在于完善行政审判制度，提升行政审判能力，强化行政审判监督，建立完善行政审判制度。
一、完善行政审判制度完善行政审判制度是提高行政审判质效的基础。
要建立完善的行政审判制度，就需要加强有关规定的制定和修改。
在行政审判的过程中，要依照相关法律法规，明确案件的审理程序、证据收集和鉴定程序、裁判标准等。
同时，还需要建立健全行政审判调解制度，完善行政审判判决执行制度，促使各个环节得到有效的运行和实施。
二、提升行政审判能力行政审判能力的提升主要从行政审判人员的素质和能力上入手。
行政审判人员应该注重自身专业能力和职业素养的提升，加强对行政法律法规的学习和研究。
同时，还需要提高审判人员的法律意识和职业道德水平，从而提高行政审判的公正性、专业性和效率。
三、强化行政审判监督行政审判监督是提高行政审判质效的重要手段。
要加强行政审判监督，就需要建立健全行政审判监察制度，对法官和审判机关的违法行为进行监督和惩处。
同时，还需要建立行政审判质量评估制度，对法院的审判工作进行全面性、科学性评估，发现问题及时进行纠正和改善。
四、建立完善行政审判制度建立完善的行政审判制度，是促进行政审判质效提高和法治政府建设的重要保障。
要建立完善的行政审判制度，就需要坚持以法律为基础，防止行政干预，保持司法独立性。
同时，还需要在审判形式、审判规则、审判程序等方面进行进一步规范和制度化，促使行政审判的人性化、规范化和科学化。
总之，提高行政审判的质效，则需要在完善行政审判制度、提升行政审判能力、强化行政审判监督、建立完善行政审判制度等方面作出努力。
行政审判作为维护司法公正和社会稳定的核心手段，其重要性不言而喻。
法院行政审判经验交流-范例
法院行政审判履历交换比年来，__法院行政审判庭从寻求公平与服从的角度动身，充实发挥行政审判的本能机能作用，切实做好行政审判事情，积极探究行政审判方法革新，审结了大量的行政案件，在依法庇护当事人合法权益、监视和维护行政构造依法行政方面积聚了一些履历。
一、严酷审判步伐，公然高效审理1、实验庭前预备步伐，对诉讼当事人实时举行得当的行政诉讼引导，促举行政争议办理。
行政审判庭前预备步伐重要是两项事情：一是诉讼引导，二是互换证据．它对付化解抵牾、平息纠纷具有非常紧张的作用。
通过庭前互换证据。
有利于人民法院和各方当一事人明白诉讼争议核心，精确熟悉和明白对方的诉讼哀求和目标，有针对性地举行诉讼运动。
通过庭前两边当事人打仗，加深各方当事人之间的明白和体谅，乃至无需开庭就可以或许直接办理当事人之间的纠纷。
针对我国行政诉讼中原告执法程度遍及不高的现实，行政审判庭在审理行政案件历程中，从公平的态度动身，本着有利于办理行政争议的目标，对诉讼当事人尤其是原告举行得当的诉讼引导。
诉讼引导的方法重要通过发言方法，也可以以书面方法；诉讼引导的内容包罗释明有关执法条款的寄义，见告当事人某些法定权利，明白争议究竟等等。
诉讼引导内容必需公然见告各方诉讼当事人，不得举行奥秘引导。
2、美满庭审步伐，增长庭审的公然度和透明度。
（行政审判应当根据案件的差别环境和影响巨细，确定繁简相宜的庭审步伐。
如审理不推行法定职责的行政案件，通常可以接纳较为简便的庭审步伐，庭审突出对当事人争议核心举行检察。
）公然审判是保障司法公平的有用本领。
无论简繁步伐，行政审判庭审历程都应依法公然。
尤其要夸大证人出庭作证、彼此质证。
对付可以或许当庭宣判的尽大概当庭宣判，让当事人赢的清清晰楚，输的显着确白。
别的，要精确大秘书网处理惩罚行政案件与民事、刑事案件的交错题目。
行政案件审理历程中，时常碰到与民事、刑事案件交错在一起的情况。
假如碰到行政案件与民事案件彼此交错的环境，通常应当先行政后民事；假如行政案件的裁判结果要以民事纠纷的处理惩罚为条件的，应当先中断行政案件的审理，等候民事案件终审裁判后再规复审理。
行政审判工作存在的问题及建议
行政审判工作存在的问题及建议一、引言行政审判是现代法治社会中不可或缺的一环，它对于维护社会秩序，保障公民权益具有重要意义。
然而，长期以来行政审判工作存在着一些问题，如审判程序不规范、司法资源分配不均等，这些问题亟待解决。
为此，本文将分析行政审判工作存在的问题，并提出相应的建议。
二、问题分析1. 审判程序不规范在目前的行政审判中，审理案件的程序往往不够规范。
首先，一些庭审过程中缺乏适当的归档和记录，导致后续对案件进行复核和定位时缺乏依据。
其次，部分法院未能严格按照程序要求进行调查取证工作，在关键证据收集方面存在漏洞，影响了案件真实性和公正性。
2. 司法资源分配不均当前司法资源在各地区之间分配极度不均衡。
大城市和发达地区拥有更多的司法资源和高素质人才，而农村地区和贫困地区则严重短缺。
这种差距导致行政审判的公平性和效率性受到严重影响，一些地区的行政审判工作无法及时有效地展开，给当事人带来不便和不公。
三、解决方案1. 规范审判程序为了提高行政审判工作的效率和公正性，有必要制定明确的审判程序规范。
首先，完善庭审记录与归档制度，确保每一次庭审活动都被完整记录并妥善保存，以备后续调查使用。
其次，在重要案件中加强对证据收集过程的监督，并建立相关机制对证据收集进行外部审核。
此外，还需要加强法官培训和教育，提高法官在程序上的专业素养，从而保障审判程序规范。
2. 调整司法资源分配为了缩小司法资源分配差距，应采取多种措施来合理配置资源。
首先，在财力条件允许的情况下，增加农村地区和贫困地区的司法经费投入，提供更好的设备、人才和培训支持。
其次，在司法人员管理方面优先考虑派驻或轮岗一些优秀法官到贫困地区或农村地区担任职务，提高当地行政审判工作的执行水平。
最后，加强与其他机关和社会组织的合作，共同推动行政审判公正高效进行。
四、结论行政审判工作在保障公民权益和维护社会稳定方面起着重要作用。
然而，存在的问题如审判程序不规范和司法资源分配不均等亟待解决。
如何做好行政审判工作的经验及做法
合法性审查原则
合法性审查原则是行政审判工作的核心原则之一，要求法 院在审理行政案件时对行政行为的合法性进行审查，确保 行政机关的行为符合法律规定。
合法性审查原则要求法院对行政机关的行为是否符合法律 规定的职权、程序、实体等方面进行全面审查，并依法作 出裁决，维护法律的权威和公正。
建立健全联席会议、信息共享等 机制，加强部门间的信息交流和
业务研讨。
强化司法公开，提升司法公信力
01
加大司法公开力度，依法公开行政审判案件的立案 、审理、裁判等全过程。
02
加强司法宣传工作，提高公众对行政审判工作的认 知度和信任度。
03
建立健全司法监督机制，接受社会各界的监督和评 议，不断改进工作作风和审判质量。
强化行政审判监督机制，对行政审判 活动进行全面监督，确保公正、公平 、公开。
完善行政审判程序，规范行政审判工 作流程，确保审判活动依法进行。
加强行政审判队伍建设，提升法官素质
严格选拔行政审判法 官，注重专业背景和 审判经验。
建立科学的考核评价 机制，激励法官积极 履行职责，提高工作 水平。
加强法官培训和进修 ，提高法官的专业素 养和审判能力。
定期评查
02
03
反馈机制
定期对行政审判案件进行评查， 发现问题及时整改，提高审判质 量。
建立审判监督反馈机制，及时收 集和处理当事人和社会各界的意 见和建议，不断改进审判工作。
04
行政审判工作的展望与建议
完善行政审判体制，确保依法独立审理
建立健全行政审判体制，确保行政审 判独立于其他权力机关，不受外界干 预。
行政审判工作存在的问题和短板
行政审判工作存在的问题和短板一、引言在司法体系中，行政审判是重要的组成部分，承担着维护公平正义、保障行政相对人权益的职责。
然而，在实践中，我们也不可否认，行政审判工作存在一些问题和短板。
本文将从多个方面进行分析，旨在深入了解这些问题，并提出相应的建议和改进措施。
二、裁判人员素质不高行政审判需要具备专业知识和丰富经验的裁判人员，但是目前存在一些问题：首先，有部分法官对相关法律法规的理解不够深入，缺乏实际操作经验；其次，由于职业倦怠等原因，部分法官学习态度不端正，更新意识较差。
这导致了应该得到合理和公正判断的案件可能被处理错误或遗漏重要信息。
为了解决这个问题，应加强对裁判人员的培训与考核。
培训内容可以包括新颁布的法律条文、典型案例等以提高他们的专业知识水平。
同时，在选拔任用过程中加大对法官品行、学术能力等素质的考察，以确保裁判人员的高素质和公正执行审判工作。
三、审理时效问题行政审判的时效性是评价工作质量的重要指标。
然而，在现实中，行政案件往往存在审理周期长、办案效率低和应诉程序繁琐等问题。
尤其是一些复杂案件可能需要数年才能得到最终结果，给当事人带来了巨大不便和心理压力。
为改善审理时效问题，首先应当强化案件管理。
各级法院应该制定具体可操作的管理规定，加强内部协作与信息共享，并探索使用信息技术手段提高工作效率。
其次，建议成立专门优化行政审判流程的机构或设立行政法庭，以更好地处理行政案件并加快审判速度。
四、诉讼费用过高当前，在行政诉讼过程中存在着高额的费用支出, 使得一些民众难以承担起维权和申诉的成本。
这种情况下使得有些人即便明知自己受到了不公平待遇也选择放弃维权。
针对这个问题，一方面要优化诉讼费用制度，减少行政诉讼的经济负担。
另一方面，在符合条件的当事人中可以提供免费的法律援助，以保障他们享有平等的访问司法程序的权利。
五、司法公信力不足行政审判的公信力是司法工作发展的基础。
然而，在实践中，行政审判中出现裁判结果不公正或不被公众理解的情况并不鲜见。
行政审判监督工作总结范文
行政审判监督工作总结范文
行政审判监督工作总结。
近年来，我国行政审判监督工作取得了显著的成绩，为了更好地总结经验、查
找问题、提高工作水平，现对行政审判监督工作进行总结如下：
一、加强组织领导，形成工作合力。
各级人民法院要高度重视行政审判监督工作，将其纳入年度工作计划，明确责任部门和责任人，加强组织领导，形成上下联动、协同作战的工作格局。
二、建立健全工作机制，确保监督有效性。
要建立健全行政审判监督工作机制，加强信息共享和协同办案，提高工作效率，确保监督工作的全面、及时、有效。
三、加强监督力度，维护司法公正。
要加强对行政审判程序的监督，确保司法
裁判的公正、合法和及时，维护当事人合法权益，促进社会公平正义。
四、推动监督工作创新，提高工作质量。
要积极探索行政审判监督工作的新模式、新方法，借鉴国际经验，提高监督工作的科学性和有效性，不断提升工作质量。
五、加强监督宣传，提升社会认知度。
要加强对行政审判监督工作的宣传，提
升社会公众对监督工作的认知度和满意度，增强社会监督的有效性。
总之，行政审判监督工作是司法工作的重要组成部分，只有加强监督工作，才
能保障司法公正，提高人民群众的满意度。
希望各级人民法院能够认真总结经验，查找问题，不断完善监督工作机制，提高监督工作水平，为构建社会主义法治国家、实现中国梦不懈努力！。
法院行政审判管理工作总结
法院行政审判管理工作总结
近年来，随着社会的发展和法治建设的推进，法院行政审判管理工作也逐渐成
为法院工作中的重要组成部分。
在这个过程中，我们不断总结经验，不断探索创新，努力提高行政审判管理的效率和质量，为人民群众提供更加优质的司法服务。
首先，我们注重规范化管理。
我们建立了完善的行政审判管理制度，明确了工
作流程和责任分工，确保每一个环节都能够有序进行。
同时，我们还加强了对法官和工作人员的培训，提高了他们的专业素养和工作能力，为行政审判管理工作打下了坚实的基础。
其次，我们注重信息化建设。
我们积极推进信息化建设，在行政审判管理中引
入了先进的科技手段，提高了工作效率和信息共享的便利性。
通过建立电子档案管理系统和在线审理平台，我们实现了审理过程的数字化和网络化，为当事人提供了更加便捷的诉讼服务。
再次，我们注重服务意识。
我们始终把人民群众的利益放在首位，努力为他们
提供更加便捷、高效的司法服务。
我们加强了与社会各界的沟通和协作，建立了多种便民利民的措施，为人民群众提供了更加全面的法律服务，增强了司法公信力和权威性。
最后，我们注重成果评估。
我们建立了科学的绩效考核机制，对行政审判管理
工作进行定期评估和总结，及时发现问题和不足，加以改进和完善。
通过不断地自我反思和提高，我们不断提升了行政审判管理工作的水平和质量。
总的来说，法院行政审判管理工作是法院工作的重要组成部分，我们将继续坚
持规范化管理、信息化建设、服务意识和成果评估的原则，不断提高行政审判管理工作的效率和质量，为人民群众提供更加优质的司法服务，为法治建设做出更大的贡献。
法院行政审判工作总结
法院行政审判工作总结行政审判是全面贯彻落实依法治国基本方略、依法解决行政争议的重要制度，是党在司法领域厚植执政根基、联系人民群众的重要渠道，在保护人民群众合法权益、监督和支持行政机关依法行政、保证法律统一实施等方面发挥着不可替代的作用，对于推进法治国家、法治政府、法治社会建设，促进国家治理体系和治理能力现代化，具有十分重要的意义。
*年以来，全市法院坚持以思想为指导，认真贯彻落实法治思想，坚持司法为民、公正司法，充分发挥行政审判职能作用，监督和支持依法行政，依法妥善化解行政纠纷，创新和完善行政审判工作机制，推动行政审判工作不断取得新进展。
一、坚持服务大局，依法护航经济社会发展一一服务城市更新行动。
实施“城市更新护航工程”，积极主动把行政审判融入城市更新工作大局。
开展专题调研，向市委报送《*》调研报告,为党委政府依法决策提供参考。
出台《*》《*》，系统推出服务城市更新行动的司法举措。
紧紧围绕城市更新重点工作、重大项目，依法妥善审理涉及城市更新领域的行政案件*件，涉及征收拆迁房屋及腾退土地累计*余万平方米，实现了保障城市更新顺利推进与依法维护行政相对人合法权益的有机统一。
——优化法治化营商环境。
实施“营商环境提优工程”，出台《十条意见》，依法审理涉及政府职能转变的各类案件，促进政府管理和服务删繁就简、便民利企。
针对*问题，组织开展专题调研，在全省率先出台《指导意见》。
牢固树立“案案是环境、事事是环境、人人是环境”理念，依法妥善审理涉及市场主体权益的行政案件*件，全力提升市场主体的“用户体验”，为擦亮最优营商环境城市品牌贡献行政审判力量。
一一维护社会和谐稳定。
认真贯彻总体国家安全观，依法妥善处理群体性行政争议，未发生一起因行政诉讼案件处理不当引发的群访、集访等影响社会稳定的不良案事件。
审理某案过程中，与*局、*处加强沟通，多次组织协调化解，成功促成和解，妥善将群体性纠纷隐患消弭于无形。
同时，聚焦审判实践中发现的可能影响社会稳定的问题，及时报告党委政府，提出妥善化解的意见建议。
县法院关于行政审判工作情况的报告
县法院关于行政审判工作情况的报告主任、副主任、各位委员：现在，我向县人大常委会报告我院2007年以来的行政审判工作情况，请予审议。
xx年以来，我院在县委领导、县人大及其常委会和上级法院监督指导、县政府XX县政协关心支持下，坚持为大局服务、为人民司法，切实履行宪法和法律赋予的行政审判职责，创新机制方法，增强素质能力，保障合法权益，支持依法行政，促进社会和谐，较好地发挥了行政审判的职能作用。
一、基本情况和主要做法xx年，我院共受理行政诉讼案件70件、审结69件，受理并办结行政非诉审查案件647件，受理行政非诉执行案件462件、执结461件。
今年1至10月，共受理行政诉讼案件22件、审结21件，受理并办结行政非诉审查案件196件，受理行政非诉执行案件161件、执结126件。
行政诉讼案件主要涉及不服工伤认定、不服土地使用权确权、不履行法定职责等行政争议，行政非诉执行案件主要是公路规费收缴、工商行政处罚、计划生育社会抚养费征收、违法建筑物拆除等案件。
（一）准确定位，优化行政审判环境。
随着依法治国方略的进一步贯彻落实，我院行政审判工作的司法环境和社会氛围不断得到改善和优化。
这主要得益于县委、县人大、县政府及有关部门的关心、支持和理解，也得益于我院在工作中始终把握好方向、找准定位。
第一，坚持服务大局。
我院注重把严肃执法、公正司法与贯彻落实计划生育、保护耕地等基本国策和保障促进县委县政府中心工作有机结合起来，努力实现行政审判工作的法律价值和社会价值。
近三年来，共执行涉及计划生育的行政处罚案件61件，罚款金额达万余元，为此我院连续被县委、县政府评为计划生育工作先进单位。
共执行涉及水利水电的行政处罚案件14件,罚款金额万余元,涉案水域面积达万平方米。
今年,我院积极配合违法违章建筑集中整治行动，妥善处理相关案件，加大行政非诉案件执行力度,对平水镇娄家村非法占用基本农田建造别墅的沈某某依法实施强制措施，促使其自行拆除了12间共计636平方米的非法建筑。
行政审判工作总结个人
行政审判工作总结个人在过去的一段时间里，我参与了行政审判工作，通过亲身经历和深入学习，我收获了许多宝贵的经验和教训。
在这份总结中，我将简要回顾自己在审判工作中的表现，并提出个人的反思和改进方向。
首先，我意识到在行政审判工作中，准确理解和把握相关法律法规是至关重要的。
只有对法律的理解和运用达到一定的水平，才能正确评估案件的事实和证据，进而做出公正的判决。
因此，我积极参加培训课程和研讨会，不断提升自己的专业知识水平，努力成为一名合格的法律专业人员。
其次，我在行政审判工作中注重细节和条理性。
在审理每个案件时，我都严格按照规定的程序，逐一考虑各种证据和观点，并仔细记录和分析。
我也努力保持客观、公正的立场，尽可能减少主观判断对判决结果的影响。
同时，我也意识到自己在书写判决文书时需要更加清晰明了，以便当事人能够更容易理解和接受。
此外，我在行政审判工作中不断提升自己的沟通和协调能力。
与当事人和其他相关方进行有效的沟通和协商，可以帮助解决纠纷和争议，最终达成公正的判决结果。
我努力保持冷静和耐心，在倾听他人观点的同时，也能清晰地表达自己的观点。
我也意识到尽可能减少冲突和争执，通过妥善处理各方面的利益关系，达成维护公众利益的判决。
最后，我认识到行政审判工作的重要性和责任感。
作为一名行政审判人员，我们要时刻保持清醒的头脑和高度的责任感，不能受到其他因素的干扰和影响。
我们的使命是公正、公平地为当事人提供法律保护，维护社会的公序良俗。
因此，我将继续积极进取，提高自己的专业水平，不断完善审判能力，为行政审判工作做出更大的贡献。
以上总结是我对自己在行政审判工作中的亲身经历和学习成果的简要反思。
我深知行政审判工作的重要性和挑战性，将会不断努力提升自己的专业能力，以更好地履行自己的职责和义务。
行政审判工作会议发言稿
行政审判工作会议发言稿尊敬的各位领导、同事们：大家下午好！很高兴能够在这个重要的会议上和大家交流和分享关于行政审判工作的经验和成果。
首先，我要感谢各位领导和同事们对行政审判工作的关心和支持，也要感谢大家长久以来的辛勤付出和努力。
今天，我将就我们的工作情况做一次简要的总结，并提出一些意见和建议，希望能够得到大家的认可和支持。
首先，我要说的是我们的行政审判工作在过去的一段时间取得了一些成绩。
我们在审理各类行政案件时，秉持公正、公平、合法的原则，充分保障了当事人的合法权益，维护了社会的公平正义。
我们依法审理了一大批重大、疑难、复杂的案件，保障了政府的合法权益，提升了政府的公信力和形象。
在执行工作中，我们认真履行了法院的职能，保障了法律文书的合法、有效、及时执行。
我们坚决贯彻了中央和省委、省政府的决策部署，做了大量扎实的工作，确保了审判工作的正常推进。
这些都是我们工作的一些亮点和亮眼的成绩，是我们工作的一些优势和特色。
但是，我们也要清醒地看到，我们的工作还存在着一些不足和问题。
首先，一些案件的审理周期过长，导致了当事人的合法权益受到侵害，也影响了我们的工作效率，需要我们进一步探讨和解决。
其次，一些法律文书的执行情况并不理想，存在一定的滞留和拖延现象，需要我们采取有效措施解决。
再者，一些案件的质量不高，存在一些疏漏和纰漏，这就需要我们更加严格地把关和把控。
总的来看，我们的行政审判工作还有待进一步提高和完善，还需要我们做出更加努力和更加艰苦的奋斗。
针对以上的问题和挑战，我提出了一些意见和建议。
首先，我们要进一步加强队伍的建设和培训，提升我们的业务素质和审判能力。
通过不断地学习和研究，增强我们的法律知识和业务技能，以提升我们的专业水准和执法能力。
同时，我们也要完善和加强内部管理和监督机制，营造一个良好的工作氛围和工作环境，激励我们的干警队伍积极向上，勤勉务实，积极投身到审判工作中去。
其次，我们要加强与相关部门和单位的协作和合作，共同推动行政审判工作的健康发展。
审判经验和方法行政庭
审判经验和方法行政庭行政法是一门比较复杂的学科，它是针对公共权力活动的规范性问题而产生的法律体系。
而在行政法中，行政审判作为重要的组成部分，是对公共权力活动的监督，保障公民合法权益的一种主要手段。
而我国行政法庭则是为了加强行政审判工作而设立的一种特殊法院。
下面，我们将介绍一下行政法庭审判的经验和方法。
一、审判经验1、严格依据法律制定标准在行政法庭审判中，应严格遵循法律规定的标准。
具体而言，审判人员应根据法律的要求，对行政行为的法定限制范围和程序要求进行审查，如果发现行政行为与限制、程序要求不符，应该按照法律规定予以纠正，以保护公民合法权益。
2、注重人民群众反映在行政法庭审判中，人民群众的问题反映和声音应该受到高度重视。
具体而言，法庭应该积极听取当事人和其他人民群众的意见和建议，并对于反映的问题进行认真调查和处理，以充分保障公民的合法权益。
3、坚持公正司法原则公正司法原则是行政法庭审判的重要基础。
审判人员应该根据法律规定的标准，进行公正、公开、公平的审判。
同时，法庭应该尽量避免和消除所有可能影响司法公正的干扰和压力，保持司法独立性。
4、注重技术手段的运用技术手段的运用是现代行政法庭审判工作的重要组成部分。
审判人员应该掌握现代信息技术，运用科技手段，处理审案信息和数据，以提高审案效率和准确度，从而保证更加科学、高效、精准的审判工作。
二、审判方法1、审理多元化感性认识到互联网发展影响，新兴行业带来新问题，在审理中考虑市场经济规律、公民合法权益等方面不断扩展深化，以便更好地适应现代法治建设的需求。
2、审判公正性审判公正性应始终是行政法庭审判的核心。
首先，行政诉讼是一种保障公民合法权益的途径，因此行政法庭应该始终坚持为人民群众服务的宗旨，秉持公正司法原则。
而裁判的严格遵循法律、尊重事实、理性分析，确保裁判的公正性（Justice），独立性。
3、指导工作规范支配工作是审判机关的职责之一。
因此，对于行政审判机关来说，应该同时建立企业管理体系，完善审案、规定、文书、质量和效率的监控机制，提高工作规范化、标准化程度，确保案件的及时、质量审理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何做好行政审判工作的经验及做法
近几年来，__区法院行政审判庭从追求公正与效率的角度出发，充分发挥行政审判的职能作用，切实做好行政审判工作，积极探索行政审判方式改革，审结了大量的行政案件，在依法保护当事人合法权益、监督和维护行政机关依法行政方面积累了一些经验。
一、严格审判程序，公开高效审理
１、实行庭前准备程序，对诉讼当事人及时进行适当的行政诉讼指导，促进行政争议解决。
行政审判庭前准备程序主要是两项工作：一是诉讼指导，二是交换证据．它对于化解矛盾、平息纠纷具有十分重要的作用。
通过庭前交换证据。
有利于人民法院和各方当一事人明确诉讼争议焦点，正确认识和理解对方的诉讼请求和目的，有针对性地进行诉讼活动。
通过庭前双方当事人接触，加深各方当事人之间的理解和谅解，甚至无需开庭就能够直接解决当事人之间的纠纷。
针对我国行政诉讼中原告法律水平普遍不高的实际，行政审判庭在审理行政案件过程中，从公正的立场出发，本着有利于解决行政争议的目的，对诉讼当事人尤其是原告进行适当的诉讼指导。
诉讼指导的方式主要通过谈话方式，也可以以书面方式；诉讼指导的内容包括释明有关法律条款的含义，告知当事人某些法定权利，明确争议事实等等。
诉讼指导内
容必须公开告知各方诉讼当事人，不得进行秘密指导。
２、完善庭审程序，增加庭审的公开度和透明度。
公开审判是保障司法公正的有效手段。
无论简繁程序，行政审判庭审过程都应依法公开。
尤其要强调证人出庭作证、相互质证。
对于能够当庭宣判的尽可能当庭宣判，让当事人赢的清清楚楚，输的明明白白。
另外，要正确大秘书网处理行政案件与民事、刑事案件的交叉问题。
行政案件审理过程中，时常遇到与民事、刑事案件交织在一起的情形。
如果遇到行政案件与民事案件相互交叉的情况，通常应当先行政后民事；如果行政案件的裁判结果要以民事纠纷的处理为前提的，应当先中止行政案件的审理，等待民事案件终审裁判后再恢复审理。
如果出现行政与刑事案件相互交叉的情况，通常应当先刑事后行政；但是如果刑事案件要依赖于行政案件裁判结果的，应当中止刑事案件的审理，首先审理行政案件。
３、采取有效措施，充分保护当事人诉权。
依法受理行政案件，裁判行政争议，是人民法院义不容辞的职责。
人民法院应当依法受理各类行政案件，凡是公民、法人或者其他组织认为行政机关行使职权的行为对其合法权益造成侵害或者产生不利影响的，除非法律、司法解释明确排除，不可提起行政诉讼的，都应当属于人民法院受理案件的范围。
通过受理各类行政案件，克服行政案件受案中的畏难情绪，杜绝有案不收、老百姓告状无门现象的发生。
受案时，首先是
掌握原告资格的确定。
凡是与被诉具体行政行为有法律上利害关系的人均有权以原告身份向人民法院提起行政诉讼。
作为原告合法权益是否实际受到侵害不是立案审查的内容，只要起诉人与被诉具体行政行为之间存在区别于普通公民、法人或者其他组织特殊的权利义务关系，起诉人认为其合法权益受到损害或者不利影响，该起诉人就具有合法的原告资格。
实践中，对原告资格的认定不宜过于严格。
人民法院是为人民群众裁决纠纷的机关，只要不是违反了法律对原告资格的明确规定，都首先认可其原告主体资格，依法立案受理。
受理后认为确实不具备原告资格的，可以依法裁定驳回起诉。
其次是确定适格被告。
行政诉讼中被告资格的确定应当遵循“谁做出被诉具体行政行为谁作被告”的基本原则。
在诉行政机关作为的案件中以最终对外发生法律效力的文书上盖章的行政机关为被告；在诉行政机关不作为的案件中，以享有相应法定职责的行政机关为被告。
具有行政主体资格的组织越权做出的具体行政行为，不论该行政主体是行政机关，还是行政机关的派出机构、内设机构，或者是法律、法规、规章授权的组织，被告都是做出该越权行为的行政主体；行政机关设立的不具备行政主体资格的临时机构不具有被告主体资格，设立该临时机构的行政机关是适格被告。
第三是提高审限意识。
案件到手后三天内送达，答辩期满后三天内安排开庭，降低起审限率。
例如处理原告襄樊正大农业开
发有限公司诉沈阳市工商局商标侵权行政强制措施一案，起诉当天原告来到庭里说，被扣押的玉米种子，播种期临近，希望法院尽快处理，以减少损失。
立案当天我们即向被告送达，答辩期满即安排开庭。
开庭后，我们认为原告行为不构成侵权，即告知被告，扣押的种子应及时返还，被告认同我们的意见，庭后第三天即将种子返还原告，随即原告撤诉，审结时间为２０天，原、被告都很满意，收到了较好的社会效果。
二、狠抓审判实体，准确适用法律
１、完整、准确理解被告举证时效的规定，全面、系统地进行认证。
行政诉讼证据规定对被告的举证时限做出了明确规定，即行政机关对于其做出的具体行政行为应当在接到起诉状副本之日起１０日内举证，无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
那么，是不是只要行政机关逾期提供证据，就应当一律撤销被诉具体行政行为呢？显然不是。
除被告的举证责任外，行政诉讼证据规定还规定了第三人的举证权利，人民法院收集、调查证据的义务。
因此，只有在被诉具体行政行为不涉及国家利益、公共利益和第三人利益时，人民法院才能够以被告无正当理由逾期提供证据视为无证据为由撤销被诉具体行政行为；如果案件涉及国家利益、公共利益或者他人利益的，则人民法院有义务主动收集或者调查证据，也可以允许第三人举证。
对
被告逾期提供的证据，人民法院也应当进行举证、质证、认证活动，而不能简单撤销被诉具体行政行为。
行政审判认证是认定事实的关键环节，必须客观、全面、系统地分析认定证据。
对于个别形式上存在瑕疵的证据或者并非严重违反法定程序收集的证据材料，不能简单以不符合行政诉讼证据规定为由，排除其证据效力。
应当围绕争议事实，结合各方当事人所举证据，全面分析认定证据，避免孤立地进行单个证据的分析认证。
２、明确证明标准，准确认定事实。
证明标准是行政诉讼证据规则中比较复杂的问题。
通常情况下，行政机关对民事纠纷做出裁决的行为，应当适用优势证据标准；行政机关对公民、法人或者其他组织做出的行政处理以及轻微行政处罚等行为，应当适用明显优势标准；行政机关做出的重大行政处罚行为应当适用排除合理怀疑标准。
行政审判根据不同类型的案件，适用不同的证明标准，正确处理客观事实与法律事实的关系，据以裁判案件的事实是法律事实，即由证据证明的事实。
认定法律事实应当尽可能向客观事实靠拢，准确、全面地适用证据规则，客观、公正地采信证据，避免出现法律事实与客观事实明显冲突的情况。
３、坚持依据法律、法规，参照规章的法律适用原则。
审理行政案件，按照立法法、行政处罚法、行政许可法的规定，对规章的合法性进行审查，只有合法的规章才能作为审
查被诉具体行政行为是否合法的依据。
如果规章与法律、法规相抵触，应当不适用该规章。
按照上位法优于下位法、特别法优于普通法、法不溯及既往的原则选择适用法律规范。
规章以下的规范性文件不得作为人民法院审查被诉具体行政行为是否合法的单一依据；行政合同案件的审理中，合同双方约定的与法律、法规、规章不相抵触的条款作为审查行政合同当事人是否违约的根据。
三、突出大局意识，维护社会稳定
坚持合法性审查与化解社会矛盾相统一原则。
合法性审查是行政审判的首要任务，必须坚持对被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。
与此同时，作为诉讼制度，行政审判注重解决纠纷，平息社会矛盾，为社会稳定的大局服务。
行政审判既要发挥维护和监督行政机关依法行使职权的作用，又要充分考虑及时、公正、彻底地解决行政争议。
坚决克服单纯合法性审查。
例如在原告某某诉被告沈阳市规划局规划许可通知书一案审理中，原告及附近居民近百人参加旁听，情绪激昂。
审理后，我们认为原告诉讼请求有误，正常是驳回起诉。
但考虑到原告一方有不稳定的因素，我们做了耐心的解释工作，给予及时的诉讼指导，动员其撤诉后，重新立案。
再次审理时，庭长担任审判长，与审判员组成合议庭，原告觉得我们很重视。
审理后，我们认为原告没有胜诉的可能，为了防止宣判后原告有上访行为，我们在宣判前即下毛
毛雨，做说服工作。
宣判时对原告的三位居民代表针对判决做了耐心的解释，得到他们的理解。
宣判后原告没有上诉，收到较好的社会效果。
审判实践中，对一些案情复杂、社会广泛关注、影响大的行政案件，积极谨慎，妥善处理，注意避免就案办案、机械办案的倾向，正确处理法律效果与社会效果的矛盾；对于能够推动行政审判工作改革的案件，解放思想，大胆受理，依法审判，扩大社会影响，积极推动改革的进程；对于法律政策界限把握不准，可能产生较大负面效应的案件，多做协调工作，审慎处置，追求法律效果与社会效果的有机统一。