2019年用户调查报告4篇

2019年用户调查报告4篇络购物成逐渐成为多数人生活不可或缺的一部分，但络购物中也存在一些问题，比如：上看到的物品和实际收到的物品严重不符、售后服务得不到保障等。

随着智能手机、移动支付、精准定位技术的快速发展，o2o市场逐渐规模化发展，移动互联以模式创新和效率提升正在触及人们生活相关的各个领域，同时带动了o2o服务向各行各业全面渗透。

针对日益火爆的o2o市场，用户的看法和期待又如何呢比达咨询(bigdataresearch) 通过旗下移动用户调研平台一—微参与app 面向移动用户进行了一次调查。

本报告为此次调查的结果和简要分析，仅供参考。

调研样本情况结论一：用户对o2o的认知度不高。

调查发现，仅有20% 的人对o2o比较了解，其中学历高、年龄段在1829岁之间的占据多数。

《微参与》移动用户调查数据显示，在用户对于o2o 了解的程度中，“完全不了解” 的占％接近1/3; “只听说过” 和“了解一些”的分别占的％和％;而表示“比较了解”和“很了解”的分别占％和%总和刚超过20%。

由此可见，目前用户对o2o认知度并不高。

在“比较了解”和“很了解”的人员中，年龄分布主要集中在1829岁的年轻人群体，学历分布主要集中在本科或更高学历人群结论二：o2o消费市场整体仍处于起步阶段，用户消费频次和平均消费额处于较低水平。

《微参与》移动用户调查数据显示，在用户体验o2o服务方面，明确表示没体验过的不在少数，占％;而表示“不知道”的占比高达%同样说明仍有许多用户对o2o的了解不够；另有％只是“偶尔”体验，而“经常”体验证o2o服务的占%由此可见，目前o2o消费市场整体仍处于起步阶段。

此外，在用户使用o2o服务的频率中，一周少于一次的% 最高，一周一次的％居第二，一周23次的％位第三，一周46 次的% 一周7次以上的％;而用户单次承受消费o2o服务的金额中，在200元以内的占有% 200500元的25% 5001000 元的%1000XX元的% XX元以上的％这说明，用户在o2o 市场的消费频次和平均消费额仍处较低水平。

结论三：o2o市场在各行业中发展水平不均衡，用户对o2o服务的整体满意度不高。

美食和电影票等领域o2o消费市场发展较快，而用户对房产和美业等领域的o2o市场发展更加期待。

《微参与》移动用户调查数据显示，用户体验o2o服务的满意度中，表示“一般”的占比最高，达％;而表示“不满意”占%居第二；另外表示“满意”和“非常满意”的分别占°/和%之和仅为%这说明了用户对o2o服务的整体满意度不咼。

另外，在用户经常使用的o2o服务类别中，美食类占% 遥遥领先，电影票占％居第二，休闲娱乐占％位列第三，另外，旅游、美业、家政类、教育类、金融类、母婴类、汽车类、房产类、医疗类、婚庆类分别为% % % % % % % % % % 而在用户期待o2o化的行业中，房产类占％最高，美业占%居第二，家政类占％立居第三，同时，旅游、医疗分别占% % 相比其它领域略高。

结论四：用户普遍对o2o消费市场发展前景看好。

移动支付方式和线下实体体验的优势将有力促进o2o消费市场的快速发展。

《微参与》移动用户数据显示，用户对于o2o发展前景的看法中，认为“有很大发展空间”的以％的占比遥遥领先；认为“没有很好解决用户痛点”的占％;而认为“只是一种模式没有很大发展空间”的仅占％。

这说明了用户普遍对o2o 消费市场发展前景看好。

移动支付方式和线下实体体验的优势将有力促进o2o消费市场的快速发展。

在用户使用o2o服务付款方式倾向中，使用支付宝的占％最高，银占％居第二，微信支付占％位第三，pos机和现金支付的占％和%在线上购买线下体验相比于纯线上购买的好处中，用户表示“购买前可以体验物品”的最多，占％;表示“商品种类更多”的占％居第二；而表示“售后有保障”的占15%位第三；另外表示“商家会做推荐”、“商家信誉更有保障”和“享受逛实物店购物过程”的分别占% 14%和%比达咨询（bigdataresearch）分析认为，移动支付方式和线下实体体验的优势将有力促进o2o市场的快速发展。

支付宝支付目前使用最多并成为用户消费习惯，用户使用银支付更多出于对安全性考虑，而微信支付使用户支付更加便捷，这说明了用户开始习惯了移动支付方式。

在纯粹线上购物中，由于用户经常可能买到了不是自己意想的商品（差距很大），影响了物热情，而开通线下店的话能较好的引导客户先到线下店进行实物体验。

o2o消费模式很好的补充了纯线上购物不能看到实物等弊端，同时线下商铺还可以实现线上平台展示，提升知名度。

线上导流，线下体验，形成互补。

安卓应用商店用户调查报告比达咨询（bigdataresearch ，简称bdr）移动用户调研平台一一《微参与》调查结果显示：360手机助手安装率最高，应用宝和百度手机助手分别位居第二和第三名；用户手机中手机厂商应用商店约占2成市场，其中小米应用商店、可可软件商店和华为应用商店表现较好。

在四家重点应用商店中，360手机助手在智能手机品牌中分布最均匀，小米应用商店分散性最差。

1、360手机助手用户安装率最高根据比达咨询(bigdataresearch) 发布的《xx年2月智能手机品牌监测报告》，xx年2月份，在用的安卓智能手机品牌中，以小米的占比最高，达%三星以％位居第二，华为以％紧随其后。

此外，联想、魅族、酷派、中兴、vivo、htc、oppo分别位居第410位，占比分别为% % % % % 囁口％微参与调查结果显示，xx年4月份，在用户最常使用的安卓智能手机中360手机助手的安装率最高，为％;应用宝以% 位居行业第二，百度手机助手是第三名为％。

手机厂商应用商店中，小米应用商店位居行业第六，用户安装率为％；可可应用商店和华为应用商店分别位居第九和第十一名，安装率分别为％和％2、手机厂商应用商店约占两成市场份额微参与调查结果显示，xx年4月份，用户安装的应用商店中，第三方应用商店占%手机厂商应用商店占%约占总数的两成，手机厂商应用商店地位不断提升。

用户安装的手机厂商应用商店中，小米应用商店数量最多，占％可可软件商店以％位居行业第二，其次是华为应用商店和联想应用商店。

第三方应用商店在不同品牌手机中的安装率相对均匀。

三星手机安装率最高，为%小米以％位居第二，魅族名列第三，其他七个品牌安装率相差不大。

手机厂商应用商店安装集中在小米和华为两个品牌，其中小米手机占近五成份额。

3、360手机助手在智能手机品牌中分布最均匀微参与调查结果显示，360手机助手在智能手机品牌中分布最均匀，小米应用商店分散性最差。

安装360手机助手的手机品牌中，三星占比最高为%其次为小米%剩余8个品牌相差不大。

安装应用宝的手机品牌中，三星占比最高为% 小米以％位居第二，其次是华为占10%除了魅族、联想和中兴外，其他四个品牌占比差不多。

安装百度手机助手的手机品牌中，小米占比最高为%剩余九个品牌分布相对均匀。

安装小米应用商店的手机品牌中，小米手机占比最咼，为%；中兴、三星和联想分别位居第二到四名，占比分别为%%%在其余6个品牌中的安装率较低。

最新农村电商用户行为调查报告电商在三线以上城市的人口红利正在逐渐消失，市场格局也已逐渐成型。

于是，渠道下沉、拓展新的市场成了很多电商近一年以来的战略方向。

在这其中，农村市场尤其成为了阿里、京东等电商巨头们眼中的战略级市场，它们都在积极布局县级服务中心，希望以此来撬动这个冻土层。

而深入田间地头“刷墙”的电商公司更是比比皆是。

XX年会是农村电商的一个繁荣之年吗或许我们应该先来看看农村用户目前的电商使用行为是怎样的。

数千名民参与了《企鹅智酷》发起的“农村电商用户行为调查”，对于他们购的频率、最爱用的电商站、购中最不爽的体验等问题给出了自己的选择。

我们对调查结果进行了分析，以此来了解农村用户的电商使用行为。

（注：此次调查样本均来自络，因此报告中的“农村用户”即那些会使用互联的农村用户。

）手机已成为最主要的购终端%的农村民通过手机购物，而使用电脑购物的只有% 可以说，手机不仅是农村民最主要的购终端，也是他们最主要的上终端。

在pc互联快速普及的几年里，由于络基础设施的铺设有限以及终端成本高昂、使用不便等原因，农村民的数量一直是线性增长。

而移动互联的爆发除了让很多pc民加快了移动化的过程，也让很多尚未触的农村人直接成为了移动互联用户。

约半数用户已是高频使用人群%的农村用户会在一周之内多次访问电商站，这一比例与城市用户相差仅10% “逛电商”已经成为了农村用户一个比较高频的互联行为。

同时，与之比例相当的则是“有购物需求才逛”的人群，占比约44%可见，农村用户在使用电商服务时分化为“高频族”和“需求族”两大类人群。

从逛到买，“目的导向型”的消费才是主流虽然近一半农村用户已经养成了一周多次访问电商站的习惯，但到了实际发生购物的时候，这一比例便降到了% 降幅达59%但已经有％勺用户平均每月至少会购物1次。

通过明确购买需求而产生消费行为的人群比例则增至％。

可见，农村用户的电商消费行为相对理智、目的明确。

特卖电商尚未走进农村%的农村用户表示最常使用的电商站是淘宝和天猫，而余下的大部分则会选择京东、一号店等自营电商，占比为% 另外，对于目前在国内尚未成主流的国外电商和海淘站，也有％勺农村用户表示会经常使用。

结合城市用户来看，两个人群在电商站的选择上并没有显著差异。

最爱买电子产品和家电，也买农用商品农村用户排在前三名的购买品类分别是“家电及电子产品”、“服饰”以及“农用商品和工具“。

其中，前两类商品同时也是城市用户最爱购买的品类，属于大众层面的受欢迎品类，而第三个品类则是农村用户比较显著的一个特有购物需求。

现阶段，阿里和京东等电商巨头都在积极推动农村电商，向农村市场销售种子、化肥、农用工具等商品。

从用户的反馈来看，已有10%的用户培养起了这样的消费习惯。

最在意商品价格，其次是商品品质在购时在意价格的用户达到%占比最高。

他们所介怀的其它问题依次是品质、售后、物流、支付和品类齐全度。

这一方面，城乡两个用户群体并没有表现出太大的差异性，可见大家对购服务的诉求相对一致。

农村用户对“物流不能送上门“的不满远超城市用户与前图对比来看，用户最在意的地方往往也是他们最不满意的地方：由于不再考察价格因素，于是商品品质、售后、物流分别位列“黑名单”前三。

值得一提的是，农村用户对“物流不能送到家门口”的不满程度远超城市用户，达到%这与农村物流体系建设不完善有着直接关系。

在支付方面，仅有％勺农村用户表示线上支付会造成不便，这一比例与城市用户相当。

可见第三方支付服务在农村的普及程度已经与城市没有太大差异，不会对用户的购行为造成不便。

收快递不方便，发快递也不方便物流体系的不完善让用户的体验受到双重影响。