律师庭辩的口才技巧文档5篇

律师庭辩的口才技巧文档5篇Eloquence skills of lawyers

编订：JinTai College

律师庭辩的口才技巧文档5篇

小泰温馨提示：演讲是指在公众场合，以有声语言为主要手段，以体

态语言为辅助手段，针对某个具体问题，鲜明、完整地发表自己的见

解和主张，阐明事理或抒发情感，进行宣传鼓动的一种语言交际活动。本文档根据题材主题演讲内容要求展开说明，具有实践指导意义，便

于学习和使用，本文下载后内容可随意修改调整及打印。

本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】

1、篇章1：律师庭辩的口才技巧一，直接反驳法文档

2、篇章2：律师庭辩的口才技巧二，避实就虚法文档

3、篇章3：律师庭辩的口才技巧三，设问否定法文档

4、篇章4：律师庭辩的口才技巧四，借言辩驳法文档

5、篇章5：律师庭辩的口才技巧五，引申归谬法文档

对于刚当上律师的人来讲，想要一个好口才还蛮难的，

如果掌握了一定的技巧，就又没那么难了。今天小泰为你带来律师庭辩的口才技巧，希望能够帮到你。

篇章1:律师庭辩的口才技巧一，直接反驳法文档

被告人及辩护人在庭审辩论中有时回避实质性问题，抓

住表面特征来掩盖事实真相，在次要枝节问题上做文章。公诉人可以采取抓住主要矛盾，攻击要害的直接反驳法进行答辩。所谓直接反驳法，就是抓住对方的错误实质，主动出击进行反驳，以期掌握辩论主动权，夺取制高点，促使对方陷入被动。篇章2:律师庭辩的口才技巧二，避实就虚法文档【按住Ctrl键

点此返回目录】

庭审辩论中，公诉人无法左右被告人的意志，特别是被

告人往往在承认自己部分行为的同时，当庭否认其犯罪故意，对此如从证据等实处直接反驳，对方会采用“死猪不怕开水烫”的方式坚持自己辩解，公诉人缺少最直接的证据而难于揭穿被告人辩解的虚假性，使辩论陷于被动。此时，公诉人可采用避实就虚法进行答辩，即暂时回避难以直接回答的实质问题，抓住对方之“虚”，选择其薄弱环节连连进攻，一攻到底，把对方的“虚”问题辩论清楚后，实质问题便迎刃而解。

篇章3:律师庭辩的口才技巧三，设问否定法文档【按住Ctrl键

点此返回目录】

被告人及其辩护人在法庭辩论中往往无中生有，采用虚

构事实和理由来证明自己论题的手法。事实胜于雄辩，虚构的论据是经不起事实的检验的，一旦事实被揭穿，谎言便不攻自

破。对此，公诉人可欲擒故纵采用设问否定法反驳：即公诉人要把已掌握的真实情况深藏不露，沿着对方虚构的理由设问，对方为自圆其说而继续制造虚假的论据，在让其多说的过程中，不断暴露弱点，在不知不觉中与真实情况产生矛盾。后抓住其自相矛盾的地方，固定矛盾，采用“以子之矛，攻子之盾”的战术，使辩方的各种矛盾现象自相攻击，从而达到自我否定的目的。

篇章4:律师庭辩的口才技巧四，借言辩驳法文档【按住Ctrl键

点此返回目录】

实际上是以言驳言，即对辩护人的意见、观点不从正面

进行反驳答辩，避免直接交锋，而采用迂回的策略，避开对方的气势，不受对方思路的牵制，而是若无其事地将辩论对手的错误观点搁在一旁“置之不理”，借用被告人的供述和证人证言剖析辩护观点的虚伪性。这种辩论方法适用于驳斥缺乏事实根据的空谈。

篇章5:律师庭辩的口才技巧五，引申归谬法文档【按住Ctrl键

点此返回目录】

正面指出辩护方的错误观点的实质所在，固然是有力的

反驳，但对荒谬的论题光靠指出实质有时反而显得无力，这时恰当地运用引申归谬法会收到很好的效果。引申归谬法是形式

逻辑的归谬法在法庭辩论中的使用。即先假定对方的观点为真，然后从这个假设为真的命题推导出一个或一系列荒谬的结论，从而得出对方观点为假的辩论方法。

-------- Designed By JinTai College ---------