华为员工“过劳死”案例介绍
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
华为员工“过劳死”案例介绍
—胡新宇的悲剧
2006年5月28日晚,中山大学附属第三医院,25岁的胡新宇因
病毒性脑炎被诊断死亡。多天的抢救仍无法挽回胡新宇的年轻生命,他的全身多个器官在过去的一个月中不断衰竭,直至最后一刻。毕
业于四川大学1997级无线电系二班的胡新宇,2002年考上成都电
子科技大学继续攻读硕士,2005年毕业以后直接到深圳华为公司从
事研发工作。在4月底住进医院以前,他从事一个封闭研发的工作,经常在公司加班加点,打地铺过夜。
“公司十分痛心。”华为新闻发言人傅军表示,虽然过度劳累与
胡新宇死亡不构成直接的因果关系,但确实也有相关性,公司高层
已经高度重视对此事的处理,公司也重申了加班政策,晚上十点以
后加班要经过批准,不准在公司打地铺过夜。
胡新宇之殇
“如果不是长期过度劳累,小胡不会变成这样。”胡新宇的一个
同学表示,长期超过身体负荷的工作削弱了他的免疫系统,让他的
生命变得危险和脆弱。胡新宇在华为日常的作息习惯是:晚上坐上
公司近22点的班车,从坂田基地颠簸到关内的家中,到家时间已超
过23点钟,然后早上7点起床去赶公司的班车上班。
今年4月初开始,胡新宇所在的接入网产品线(原为固网产品线)
接入网硬件集成开发部进行一个封闭研发的项目,项目内容被严格
保密。这个项目开始后,胡新宇开始经常在公司过夜,甚至长时间
在实验室的地上依靠一个睡垫打地铺,加班时间最长到次日凌晨2
点左右。早上依旧早起,8点钟吃早饭,9点钟打卡上班。在身体不
适之前,胡新宇已经连续加班两个多星期。
“他身体非常好”
一个胡新宇的同学回忆说:“2001年我们准备研究生考试的时候,约定2006年如果还在一个城市,就一起看世界杯。他非常喜欢
踢球,球技很好,身体也很好,我们读本科的时候,常常连续踢五
六个小时的足球,晚上还要玩通宵。这样的身体,在华为工作了短
短的一年时间就垮掉,真的让人很难过。”“想起他年轻的女朋友
没有人疼爱,年迈的父母没有人去孝奉,再想起他曾经奔跑、微笑
的样子,心里好像堵着一块石头。我现在只是想,小胡,你要走好,在天国的某个角落,你要好好地休息,不要再操劳,也不要加班……”胡新宇的同学们在悼念他的网页上写下这样的话。噩耗传
出后,胡新宇的同学和同事,自发地在网上聚集,对其进行哀悼,
并发起了捐款。胡新宇的家人出于种种原因,至今保持沉默。
同事有不同看法
胡新宇的死亡,在华为员工中间引发了较大规模的争论。经过记
者的采访和调查,对于胡新宇的死,华为内部员工存在不同的观点。有人认为,胡新宇没有处理好工作与休息的关系,没有量力而行,
造成这个结果有他个人的原因。有人提出疑问:“公司是家吗?为
了公司这样不要命地加班,图什么呀?”“我们要知道,我们所做
的一切,只是为了提高生活质量,像他这种以健康换来的所谓华为
考评A有什么意义?”
有人表示,无法理解,一个25岁的正常人,竟然经常性在办公室
加班到半夜2点,而周围竟然没有人劝解。
也有部分员工认为华为对胡新宇的死负有责任,并质疑华为不合
理的加班制度,甚至绩效考评和企业文化。一些华为的员工通过邮
件等各种形式向记者反映了华为内部的相关情况,其中抱怨居多。
一位华为研发部的员工表示,华为把员工的加班算作绩效考核的
一部分,整个公司的文化就是鼓励加班。据介绍,华为一直有业界
闻名的加班制度,尽管没有成文的硬性规定,但是流传着一些口头
的加班制度,比如是否继续加班一个小时,是否晚上九点钟才走,
这些都是考核华为新技术员工的一项隐性规定。
一位离开了华为的技术员工称:“加班很正常,新到的技术研发
人员好像大部分都要加班。”
每人的办公桌下都有一个床垫
事实上,“床垫文化”伴随着华为从1988年成立一直到现在。华
为员工每人的办公桌下都有一个床垫用于休息。午休时,席地而卧;晚上加班,盈月不回宿舍,就这一张床垫,累了睡,醒了爬起来再干。
深圳市社科院经济研究所所长许明达有一篇著名的总结华为为何
成功的文章,文章中提到,华为的总裁任正非有一个越出常规的思
维,认为企业需要狼的精神,狼有三大特征:一是敏锐的嗅觉;二
是不屈不挠、奋不顾身的进攻精神;三是群体奋斗。
人力资源有没有替代品
一个正常的人力资源的消失,给我们职场中人很多刺激:究竟是
不是过劳死导致了胡新宇的死亡?为什么企业如此无视人力资源?
过劳死或许是一个倡导“狼性文化”的企业必然导致的结果,因
为他们的用人理念就是:必须把人力资源的作用发挥到最大。现阶
段很多公司都有这种狼性,除了它合理的一面,更多的是对人性的
不尊重。
我们知道,世界上任何一种资源都有其替代品,不可再生性资源
同样也有替代品。例如,铜和锡过去主要是制造各种生活用的器皿的,当铜和锡的价格上升时,制器皿材料就被大量塑料制品替代;
同样,铜和其他制造电线的金属价格上升,也刺激了人们开发出替
代铜的光导纤维。可惜,中国现在面临的情况是人力资源的价格非
但没有上升,可能还越来越便宜了,不是说大学生都找不到工作吗?
如此说来,人力资源的替代品还是人力资源,所以才有加班加点
评A、不然就遭淘汰这样一些属于自然界的“优胜劣汰”产生。适
度的、合理的竞争机制,将激励人的潜能,然而,过度的、残酷的
竞争体系,就是对人的生命和本性的剥削和掠夺。说到底,之所以
会发生胡新宇的“典型悲剧”,与一些“狼性企业”为了节约人力
资源的成本、追求更大规模的利润是分不开的。
现在西方国家人口增长已经放慢、甚至出现负增长,人力资源变
为科技进步的最重要的必要条件了,科研经费中用于“物”的部分
越来越少,而用于“人”的部分越来越多。以人为本,就是尊重人
的物理性、生物性和社会性,没有了这些,何谈以人为本?人力资
源的替代品将永远都是人力资源,企业应该更多地关注每个员工的
可持续性发展,关注生活与工作的和谐平衡,创造一个人文的公平
竞争环境。