论理性与感性
理性与感性议论文800字作文(优秀范文6篇)
理性与感性议论文800字作文(优秀范文6篇)关于理性与感性议论文800字作文，精选4篇优秀范文，字数为800字。
“一切都会好起来的”这是一句多么令人振奋的名言。
理性的人是可以理性的，理性的人是不可能理解理性的，只要你认真对待，就一定会理性，理性的人是可以理性的，但是理性的人却可以理性的感情，理性的人是可以理解的。
理性不是盲目的，理性的人是不断地理解和感情。
理情不是一时的，它是一定的一时的。
理情不是一时的，而是一辈子的。
理情不是一时的，而是需要我们用心去理解和感知，只是需要我们用心去感知和感悟，只有理性的人才能理性的对待理情。
理性与感性议论文作文(优秀范文)：1“一切都会好起来的”这是一句多么令人振奋的名言。
理性的人是可以理性的，理性的人是不可能理解理性的，只要你认真对待，就一定会理性，理性的人是可以理性的，但是理性的人却可以理性的感情，理性的人是可以理解的。
理性不是盲目的，理性的人是不断地理解和感情。
理情不是一时的，它是一定的一时的。
理情不是一时的，而是一辈子的。
理情不是一时的，而是需要我们用心去理解和感知，只是需要我们用心去感知和感悟，只有理性的人才能理性的对待理情。
我曾看过这样一则新闻，在某一个小巷子里，两名男孩儿吵架，其中一名男孩儿因为自己的错误和他的理情的伤害而与男孩儿绝交，另一名男孩儿却因为他们的错误而和他们绝交，最后一名男孩儿因为他的错误而和那名男孩儿绝交。
看到这，我不禁想问一下自己：为什么男孩的错误是不可原谅的，我的错误又是什么呢?我的错误又是什么呢?我想了很多很多。
可最后还是我选择了回头。
理情并不是一时的，而是需要我们用心去理解。
只是有的人因为自己的错误和不理性而与理情的人绝交。
我认为他是不能理性的，理情是需要我们用心去对待的。
只要你的理情是理性的，理情是需要我们用行动去感化的。
只有这样，你的理智感情才会理性起来，你才会理性的面对理想。
只有理性的去理性，理情才会理性起来，你才会理性的面对理情。
高中关于理性和感性的议论文_作文600字_高中议论文作文_
高中关于理性和感性的议论文理性可贵，感性亦然理性主义言思想形成伟大，感性主义者辩幸福源于情感。
这一争辩从古至今，不绝于因为它们缺一不可，必须相辅相成。
（论据组）它是古人望向苍穹思考天地形状时迷茫而深邃的目光，这是思考的魅力；它是宋明理学家们对于天人一理宇宙本原的..思索，这是进步的先声；它是爱因斯坦一个简洁而优美的公式E=MC，这是分析的结晶；它....是帕斯卡尔的一句警世“人是一根能思想的苇草”，这是思想的力量。
[在推动文明进..古人离别送远时执手相看的泪眼；是清角吹寒，白石面对萧瑟都城心底的千古喟叹；是十八生辰，父母给予拥抱时不受控制滚落脸颊的热泪。
[在感受爱和幸福的生活中，]因为感性，我们细腻，我们动人，我们更深刻地感受爱与恨，把瞬间的心灵悸动珍藏在情感的宝思想成为时代的异者，是位理性主义者，但他同样有在湖畔同狡猾的松鼠和狐狸“斗气”周旋的一面，同样有放空思想躺在湖心小船上入睡的一面，这难道不是抛却了思想在以感性之姿不然何以细致入微地感，是个感性主义者，但他同样客观看待法国大革命，修改《英雄交响曲》扉页的一面，这难道不是在用理性的思考指引感性的音乐表达不只是思想形成了人的伟大，感性也赋予人性的光辉；幸福、爱与成就也不只靠感性就能获得，理性同样蕴含激情。
理许多人标榜自己是理性主义者，对于触手可及的幸福与美好，以“缺乏思想”、“肤浅”为理由轻易忽视；也有许多人标榜自己是感性主义者，少了“内心一幢理性与信仰的大厦的落成”学子若爱国，应像感性的艾青“用嘶哑的喉咙歌唱”，对这土地爱的深沉，也应该用理性约束自己的行为，以个人进步带动国家进步，明确少年强国才强。
由此，理想和感性，思想盈己心，世界定会伟大与幸福并存。
理性与感性如何平衡思考与感受
理性与感性如何平衡思考与感受在人的思考与感受过程中，理性与感性是两个重要的方面。
理性指的是通过逻辑思维、分析判断等方式来思考问题；感性指的是通过感觉、情感等方式来感受与表达自己对事物的认知和态度。
然而，在现实生活中，往往会出现理性和感性之间的矛盾与冲突。
如何平衡理性与感性，使其相互促进、共同发展，成为一种全面、健康的思考与感受方式，值得我们深入思考和探讨。
一、理性与感性的含义与特点理性是人类思维活动的基础，它依赖于逻辑推理、分析判断等方式来获取和处理信息。
理性思维具有客观、客观判断力强、理智冷静等特点，能够帮助我们从客观事实出发，深入分析问题的本质，做出准确的判断和决策。
感性是人类情感及感觉的表现，它依赖于个体对事物的观察、感受、体验等方式来理解与反应世界。
感性思维具有主观、情感富于、直觉敏感等特点，能够使我们更好地理解和感受事物的内涵与价值。
二、理性与感性在思维与感受中的作用与重要性理性与感性在人的思维与感受中发挥着不可或缺的作用。
理性思维帮助我们从客观事实出发，进行分析与判断，具备科学性与客观性；感性思维则让我们能够在情感与感受中体验事物的美妙与深刻，具备感性与直觉性。
理性与感性互相影响，相辅相成。
理性给予感性以合理的解释和认识，感性则温暖、丰富和柔化了理性思维的架构。
两者结合，才能实现真正的深度思考和感受。
三、理性与感性如何平衡为了实现理性与感性的平衡，我们可以采取以下措施：1. 掌握知识与培养分析能力：充实自己的理性思维，通过学习和积累知识，提高自己对问题的分析能力，从而更好地进行决策和判断。
2. 培养情感与体验：通过阅读、旅行、聆听音乐等方式来培养感性思维，丰富自己的情感体验。
同时，要学会表达自己的情感，将感性融入到自己的思考与行动中。
3. 理性与感性相互尊重：在思维与感受中，要尊重理性与感性的存在，不偏废一方。
要学会在理性思维与感性经验之间寻找平衡点，使其相辅相成、相互促进。
4. 多方位思考与感受：在面对问题时，不仅要采取理性思维，还要结合感性思维。
理性与感性议论文
理性与感性引言理性与感性是人类思维的两大方面，也是我们思考问题和做决策时所依赖的两种能力。
在不同的情境下，理性和感性可能会相互作用或相互对立，成为我们行为的指引。
本文将就理性和感性两者的特点、区别以及在不同情景下的作用进行探讨。
理性和感性的特点与区别理性是指基于理智、逻辑和客观事实的思考和判断能力，它是一种理性思维，注重分析和推理。
理性与科学的研究领域有着密切的联系，它追求客观真理和合理的推断。
理性思维在决策和问题解决中起着重要作用，它可以帮助我们冷静地对待事实和证据，并作出理性的判断。
而感性则是基于情感、直觉和主观体验的思考和判断能力，它是一种感性思维，注重直觉和个人价值观。
感性可以激发人们的创造力和想象力，在艺术、文学和音乐等领域中发挥着重要作用。
感性思维通常是情感驱动的，其判断和决策往往受到情绪的影响，比起理性更富有个人化和主观化。
理性和感性在很多方面存在区别。
理性思维更加客观和冷静，而感性思维更加主观和热情。
理性思维注重分析和推理，而感性思维注重直觉和情感体验。
不同的思维方式在不同的情境下会产生不同的结果和引导不同的行为。
理性与感性在决策中的作用理性与感性在决策中都起到了重要的作用，但在不同的情况下，它们可能发挥不同的作用。
理性在决策中的作用在许多决策中，理性思维起着重要作用。
理性思维能够帮助我们分析问题、收集信息，并基于事实进行推理和判断。
严谨的逻辑和科学方法可以帮助我们避免错误的决策，尤其是在需要依靠客观事实和证据的情况下。
理性思维还可以帮助我们进行风险评估和利弊分析。
通过对不同选项的理性评估，我们可以做出最合理的决策，最大程度地减少风险，并最大化利益。
感性在决策中的作用然而，在某些情况下，感性思维也会对决策产生重要影响。
有时候，我们无法凭借理性思维来解决问题，需要依靠直觉和情感来做出决策。
感性思维可以激发创造力和想象力，在创新和艺术领域中特别重要。
通过感性思维，我们可以产生新的想法和观点，从而推动社会和科学的进步。
感性与理性
感性与理性篇一：理性与感性理性与感性理性与感性是人的两种思维模式。
这两种思维模式造就了两种不同类型的人。
理性的人往往淡定，从容，比较容易有深度，有思想。
感性的人往往注重内心，容易被感动，或者是情绪高昂，或者是多愁善感。
总之，感情与理性就像是天平的两端。
如果可以保持一种平衡。
就可以让一个人的人格变得非常充实。
理性的人往往注重思考。
所以性格一般较为内向。
因为一个人在思考的时候是不能说话的。
所以，这类人的特点就是稳重，成熟，深沉，明理。
他们不会动不动就发脾气，也不会因为一时冲动而去冒险。
他们拥有很深的涵养。
就像是一座座冰山，深藏不漏，但是往往一鸣惊人。
往往是理性的人成就了这个社会。
那些著名的科学家，思想家，教育家等等。
都是理性的人，因为理性，所以他们可以透过表面看到本质，因为理性，他们谨慎仔细，深思熟虑。
所以，他们一辈子做的事情也许不多，但是往往可以改变这个社会。
如果没有理性的思考，邓小平不可能制定出改革开放的总方针。
如果没有理性的思考，牛顿不可能研究出万有引力定律这样的经典。
如果没有理性的思考，鲁迅不可能写出那一偏偏惊世骇俗的奇闻。
理性的人，对凡事，看得开，看得透。
所以，他们乐观，坚强，执着。
但是，一个人如果绝对的理性，又会陷入一种极端无法自拔。
很可能导致冷漠。
因为凡事都看开了的人，会“外化而内不化”，不问世事，独善其身。
心中自然会少了几分热血。
这就需要感性来调节了。
感性的人，往往注重情感。
他们会为了感情不顾一切。
他们也会将自己的感情表达地很彻底。
所以，给人的感觉就是很容易推心置腹，但是会显得有些浅薄，幼稚，天真。
他们，往往率性而为。
如果愤世嫉俗，就一定会做出一些离经叛道的事情。
如果深陷感情，就往往欲罢不能，缠绵悱恻。
这样的人，爱一个人会爱得地老天荒，无怨无悔。
恨一个人，会恨得咬牙切齿，歇斯底里。
这样的人，有的时候，傻里傻气，天真可爱。
有的时候，疯疯癫癫，放浪形骸。
有的时候，好事儿冲动，招惹是非。
他们身上往往有那么一股子侠气。
理性与感性的作文
理性与感性的作文理性与感性是人类思维和行为的两种重要方式。
理性是指人们基于逻辑和分析的能力，而感性则是指情感和直觉的体验。
在我们的日常生活中，理性和感性往往同时存在，相互影响，共同构成了我们的思维和行为方式。
在不同的情境下，我们需要理性和感性相互配合，才能更好地解决问题和应对挑战。
首先，理性在人类思维和行为中起着重要作用。
理性能够帮助我们进行客观的分析和判断，使我们能够理性地思考问题，做出明智的决策。
例如，在学习和工作中，我们需要理性地分析问题，找出解决问题的方法和途径。
只有通过理性的思考和分析，我们才能够做出正确的决策，取得更好的成果。
因此，理性是我们思维和行为的重要基础，它能够帮助我们理性地看待问题，做出理性的选择。
然而，感性同样是我们思维和行为中不可或缺的一部分。
感性能够激发我们的情感和创造力，使我们更加热情和有活力。
在艺术创作和人际交往中，感性能够帮助我们表达情感，产生共鸣，使我们更加接近他人。
感性还能够激发我们的创造力，使我们能够更加富有想象力和创造力。
因此，感性是我们思维和行为中不可或缺的一部分，它能够帮助我们更好地表达情感，激发创造力，使我们更加有活力和魅力。
在日常生活中，理性和感性往往相互交织，共同影响着我们的思维和行为。
在解决问题和应对挑战时，我们需要理性和感性相互配合，才能够更好地应对挑战。
理性能够帮助我们客观地分析问题，找出解决问题的方法和途径；而感性能够激发我们的情感和创造力，使我们更加热情和有活力。
只有理性和感性相互配合，我们才能够更好地解决问题和应对挑战，取得更好的成果。
综上所述，理性与感性是我们思维和行为中不可或缺的两种方式。
理性能够帮助我们进行客观的分析和判断，使我们能够理性地思考问题，做出明智的决策；而感性能够激发我们的情感和创造力，使我们更加热情和有活力。
在日常生活中，我们需要理性和感性相互配合，才能够更好地解决问题和应对挑战。
只有理性和感性相互配合，我们才能够更好地应对挑战，取得更好的成果。
感性认识和理性认识二者之间的关系
感性认识和理性认识的关系
1．感性认识是理性认识的基础，理性认识依赖于感性认识。
从认识的来源看，一切真知都是从社会实践中的来的，而感性认识直接来源与实践，在社会时间中，人们首先获得的是感性认识的直接经验，只有积累了十分丰富的合乎实际的感性材料，然后才能进行科学的抽象，达到理性认识。
2．感性认识有待于深化、发展到理性认识。
这是感性认识的局限性和认识的任务、目的决定的。
感性认识虽然是整个认识过程的起点，但它属于认识过程的初级阶段，它只能反映事物的现象，而不能反映事物的本质和规律。
认识的真正任务，不是认识事物的表面，外部特征，而是认识事物的内在本质和规律。
认识的最终目的，是为了改造世界，而只有掌握事物的本质和规律，按规律办事，才能达到有效地改造世界的目的。
坚持感性认识必须上升到理性认识，这就在认识论中坚持了辩证法。
3．感性认识和理性认识相互渗透。
感性认识和理性认识的辨证统一，不仅表现在它们的相互依存和相互转化上，而且还变相在他们的相互渗透上。
这就是说，在实际的认识过程中，没有纯粹的感性认识，也没有纯粹的理性认识，感性认识和理性认识总是交织在一起的。
感性认识渗透着理性认识。
2感性认识和理性认识
（1）感性认识：它是人们在实践基础上通过感觉器官所获得的认识（现象），有直接性、具体性的特点（特点），有感觉、知觉、表象（印象）三种形式，是认识的初级阶段。
（2）理性认识：①它是在人们感性认识基础上对事物的本质和规律的认识，②有间接性、抽象性的特点，③有概念、判断、推理三种主要形式，④是认识的高级阶段。
如何正确理解感性认识和理性认识的关系
如何正确理解感性认识和理性认识的关系一、感性认识是理性认识的前提和基础。
感性认识是通过感觉、知觉和表象三种相互联系的形式获取事物表面的和初步的认识。
感性认识是人的意识与外部世界取得联系的基本形式。
感性认识具有直接性、片面性与主观性的特点。
是为开展理性认识提供思维素材的初级认识形式；二、理性认识是在感性认识基础上发展起来的高级认识形式。
理性认识通过概念、推理和判断等三种循序渐进的形式对事物展开本质及规律性的认识。
理性认识具有间接性、抽象性与客观性的特点。
理性认识是建立在感性认识基础上揭示事物本质和规律性的高级认识形式；三、感性认识和理性认识的辩证关系。
1、感性认识与理性认识之间是互相依存的关系。
理性认识依赖于感性认识提供思维的素材(认识论中的唯物论);感性认识有待于发展到理性认识，即透过现象看本质。
(认识论中的辩证法);2、感性认识和理性认识互相渗透。
从人的认识层次来说：前一阶段的认识是后一阶段认识的前提和基础，因此相对来讲前一阶段的认识是感性的，而后一阶段的认识是理性的，但这一过程也有被倒置的情况；3、割裂感性认识和理性认识的错误观点。
感性认识与理性认识是前提基础与继承发展的关系，而非是对立关系。
没有对于事物的感性认识，理性认识就是空想、就是无水之鱼和无米之炊。
没有对于事物的理性认识，感性认识就只能停留事物的表象、就无法揭示事物的本质和规律；4、实践是联系感性认识与理性认识的根本手段。
实践是思想的内部斗争和与外斗争之总合，或者说实践是对于人的物质活动和思想活动的统称。
人们将自身获得的感觉、知觉和表象认识投入社会活动进行实践，通过社会实践活动收获的挫折与经验来修正认识，再将修正过的认识用于指导实践，如此反复，直到获得成功。
这就是感性认识向理性认识过度的过程，实践在其中起到的是媒介与验证的意义和作用。
柏拉图对话录：理性与感性的辩证
柏拉图对话录：理性与感性的辩证
引言
柏拉图是古希腊哲学家，他关于理性与感性的思想在当今依然有着深远的意义。
本文将通过柏拉图的对话形式，探讨理性与感性之间的关系，以及在现代社会中它们的重要性。
理性与感性的定义
•理性：指人类的理性思维能力，是人类智慧的表现，能够进行逻辑推理和抽象思维。
•感性：指人类的感官能力，是人类通过感官获得世界的直接经验，包括视觉、听觉、嗅觉、触觉等。
对话一：理性与感性的冲突
柏拉图：理性和感性之间是否存在冲突？
对话者：理性和感性在人类思维中的作用不同，理性更注重逻辑和推理，而感性更注重直觉和情感。
柏拉图：但理性和感性并非绝对对立，它们应该相互结合，才能产生更完整的认知和决策。
对话二：理性与感性的平衡
柏拉图：我们如何平衡理性和感性？
对话者：在现代社会，人们往往过分追求理性，忽视了感性的重要性，导致情感空虚和人际关系脆弱。
柏拉图：真正的智慧在于理性与感性的统一，只有在两者平衡的状态下，我们才能做出真正明智的决策。
结语
柏拉图的对话展示了理性与感性之间的重要关系，只有在二者的统一下，人类才能获得真正的智慧。
在现代社会中，我们应该不断探寻理性与感性的平衡，以实现人类的全面发展。
以上内容为文章内容，希望对您有所帮助。
理性与感性的哲学分析
理性与感性的哲学分析理性和感性一直是哲学中一个被广泛讨论的话题，这两种反应方式都十分重要，但它们之间的差异也很明显。
理性代表着理智、分析以及逻辑，而感性则代表情感、主观与直觉。
虽然这两种方式都有其优势，但并不一定只能选其一。
本文将从不同方面对理性和感性进行哲学分析。
一、理性的优势理性可以让我们更加了解世界，通过逻辑推理和分析来得出结论。
这种方法在科学、哲学和商业等领域中都被广泛应用。
例如，通过整理数据和分析市场趋势我们可以做出更准确的决策。
逻辑推理可以让逻辑严密的结论更加明晰清晰，这也为我们在学习和思考时提供了更好的方法。
另一方面，理性也有其缺陷。
理性思维倾向于分析、特别注重事实与数据，但它却不能真正反映人类的情感和主观性。
这使得我们不时可以做出错误的预测，或忽视重要的方面。
例如，我们可能会通过数据来预测市场变化，但是我们很难感性地理解市场变化导致的情感和心态等方面。
二、感性的优势感性可以提供个人的体验和观点，可以让我们更好地理解和表达自己的情感。
情感在生活中扮演着重要的角色，具有解决问题和理解世界的能力。
例如，在一次决策之前，我们可能会表达我们的感觉和情感，从而更好地理解我们的行动和选择。
同时，感性也使我们更容易知道我们更关心什么，而这常常是我们的理性所不能体验的。
然而，感性也有其弱点。
它往往依赖于主观观点和直觉，这使得它在逻辑严密性和精确性上不如理性。
例如，在投资决策时，我们可能会根据眼前的感性体验做出决策，而忽视更广阔的市场趋势和长期的投资目标。
三、理性与感性的结合总之，理性和感性都有其优势和缺陷，没有一种完美的方法来应对这两种方式。
为了更好地理解和面对问题，我们需要将它们结合起来。
这意味着在决策时不仅要依靠数据和分析，还应该理解和认真思考人的情感和价值观。
同时，在表达和表达想法时，我们也应该同时利用理性思维和感性观点。
理性思维和感性思维可以相互促进，从而形成更好的决策方式。
例如，在进行投资决策时，我们可以通过理性分析来了解市场趋势和股票表现，同时将感性体验融入我们的决策，来更好地理解我们的决策，并减少风险和误判。
感性与理性的区别与联系
感性与理性的区别与联系感性和理性是人类思维和认知的两种不同方式。
感性强调情感、直觉和体验，而理性则强调逻辑、分析和推理。
感性和理性在人类思维和决策中起着不可或缺的角色。
本文将探讨感性和理性的区别与联系，并探讨它们在不同领域的应用。
一、感性与理性的区别1. 定义和特点感性是指通过直觉和情感来认识世界和判断事物的能力。
感性认识强调个人主观经验、直觉和情感的作用。
感性的思维是全面、具体和情感驱动的，它能够更好地理解和感受事物的内在本质。
理性则是基于逻辑和推理的思考方式，它强调客观分析和深入思考。
理性思维通常是抽象、概括和客观的，它通过逻辑和推理来理解和解决问题。
2. 获得知识的方式感性通过直观和体验来获取知识，主要依靠感受和感知。
感性认识不需要经过深入的分析和推理，而是更加依赖直觉和情感的直接体验。
理性则通过逻辑和推理来获得知识。
理性思维需要通过抽象、概括和分析来进行深入思考和研究。
它通过逻辑的推理和思考来得出结论，并进行判断和决策。
3. 理解事物的角度感性更加注重从个体的角度出发，关注事物的具体表象和个人感受。
感性思维倾向于直觉和情感，更加关注个人情感体验，更关注细微的变化和感受。
而理性更加注重从普遍的角度出发，通过抽象和概括来理解事物的本质。
理性思维倾向于分析和推理，关注事物的普适性和逻辑关系。
二、感性与理性的联系尽管感性和理性在思维方式和认知角度上存在差异，但它们并不是对立的关系，而是相互联系和相辅相成的。
1. 相互依赖感性和理性相互依赖，在认识世界和解决问题时都起着重要的作用。
感性提供了丰富的主观情感体验和具体感知，为理性思考提供了重要的素材。
理性思维通过抽象和分析，提供了合理的逻辑推理和决策依据，帮助人们理解和应对复杂的问题。
2. 综合运用感性和理性可以在思维和决策过程中综合运用，相互补充和调和。
在面对具体问题时，感性可以激发理性的思考，为理性提供创造力和灵感。
理性则能够对感性的情感进行合理的分析和整理，确保决策和判断的准确性。
高中生理性与感性议论文(精选5篇)
高中生理性与感性议论文(精选5篇)高中生理性与感性议论文精选篇1普希金曾说过：“一切有理性的动物都会无聊。
”作为能为心爱之人拔枪决斗的__贵族诗人，这的确像是他的风格与态度，他的感性让他死于这场决斗，年仅38岁不免让人唏嘘一番。
因此我认同这句话的一半，只因理性作为“照耀人的灯”也是无可或缺的。
理性是区别人与物的标志。
春秋时期，孔子提倡“克已复礼”，提出有礼乐制度才有规矩，用理性来约束自己。
宋朝大学者朱熹说，“存天理而灭人欲”，也是这么个理。
旧时学者儒生将人的理性看得如此之重，正说明了理性之光的重要意义。
而五四时期提倡的“民主科学”之中的科学，更是理性的结晶。
有了理性，人就有了自制力;有了理性，人就能探索宇宙万物的奥秒。
可以说，理性之光是照亮人类未来前进方向的力量。
感性之花正是绣在理性这匹锦缎的芳华。
感性是人们认识世界的道径，正因有了感性，才有喜怒哀乐，才有滋味丰富的诗意生活。
那年，一封充满感性的辞职信火遍全国：“世界那么大，我想去看看。
”其中的对祖国万里河山、对世界各处风景的幻想与期待，正是好触动了人们的感性。
人因感性而认识自己、认识世界，因感性而“看山不是山，看云不是云。
”白居易辛弃疾曾在《贺新郎》词中写过，道：“我见青山多妩媚，料青山见我应如是。
”试想，若他少了这份感性，又怎会有此逗趣之语，百年千年后的我们又怎么会有感触?理性应为本，感性不可去。
理性，早被人们认识到，是一切公正、平等的****。
古罗马由习惯法演变为成文法，由原来的对事“酌情处理”到有法可依，正是理性的胜利，以至于如今各国都宪法完备、依法治国。
而感性是生活中一切真、善、美的源泉，是诗意的化身。
只有理性，生活难免会枯燥无味，因为感性正是生活的调味品，一切色彩碰撞在一起，才有了多姿多彩的画卷。
只有感性，也是万不可取的，难免会丧失做人做事的原则，就如不久前私自命名道路的“葛宇路”事件，正是感性作祟的闹剧。
只有理性与感性并存，才能构筑和谐社会，才能让前行之路被光明照亮，看清路旁的鲜花。
初三议论文生动的感性 深沉的理性
生动的感性深沉的理性在这个世界上，有理性感性，生动的感性深沉的理性=快乐地思考。
感性是对事物的表面的认识，理性是对事物内在的认识。
感性是生命的本能，是人天生的。
就跟引随反应一样。
刚出生的小鸡会跟着它第一眼看到的生物来模仿，它会把他当成是自己的父母。
还有膝跳反应，等等。
这些足以说明感性是天生。
在基于感性的基础上，才会逐渐上升为理性。
理性是后天形成的，它是通过思考，和后天的经历形成的。
理性的形成必须经过一个漫长的过程。
它是对必然性的一种符合，分别为科学理性和哲学理性。
我以为感性就是一种表面的，是一种感觉，没有理由的，但是自己认为就是这样的;它和理性相对的，它没有理性的深度思考和琢磨。
也就是一种经历丰富的表现。
理性认识依赖于感性认识。
感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。
理性的东西之所以靠得住，正是由于它来源于感性认识，否则，理性认识也就成了无源之水，无本之源。
理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物主义。
理性的人或感性的人只是对于善良的评价不同。
东郭先生救了狼，佛法有云，救人一命胜造七级浮屠，他的确算的上善良了。
人们对他有什么评价呢?理性的人会嘲笑他愚蠢，感性的人会感叹甚至赞赏东郭先生无私救人的精神，说人不应当在拯救一条生命之际，还要权衡自己的厉害得失。
你说谁对谁错?感性或理性无所谓孰好孰坏。
每个人都有理性和感性的一面。
但是每个人在处理具体事情的时候，采用理性或是感性，选择是不同的。
我想我们不能从某件事情的结果来推断那个人是理性或者是感性的，同样我们也不能一言蔽之地说是感性好还是理性好。
人生很复杂也很微妙，大概就像站在高空钢丝上，小心翼翼地走着。
但是我们的步伐不是一成不变的。
因为天空可能刮起大风，可能下场小雨，可能突然袭来一群鸟儿……太多变数。
如何应付，端看自己的修为和造化。
我觉得用比较优美的句子来总结感性和理性的关系：他们一路同行，一个吸着水，一个负着火，如影随形，在他们携手共进时，就产生了智慧、老子说过福祸相依。
理性与感性的辩论奇葩说
理性与感性的辩论奇葩说
论证理性与感性
有人认为大脑的本能，如智力和情感，是经由理性来控制的。
即，人类行为受思想、情感
和记忆发挥的作用。
然而，有些人坚持认为，每个人都生来具备着理性与感性二者，内心
里拥有冷静思考与热烈情感。
冷静与激动，理性与感性，沉着与浮躁——每个行为都有其
自身性质，都有所不同。
虽然理性与感性各具特色，但同时也有着关联性。
从某种意义上来说，理性以支持感性的方法来达到终止的目的，而感性也以理性的方式来支撑。
如果我们想要获得成功，那么理
性和感性同样重要。
另一方面，理性与感性两者存在着相互冲突。
如果只专注于理性，忽视了感性，会导致交
流孤立无援和情感抑制。
不良情绪出现时常会对理性做出反应，因此，当处于情绪冲动时，我们应该在理性和感性之间取得平衡。
综上所述，理性与感性二者都极为重要，它们不可偏废，也不能相互抵消，而应取得均衡。
理性可以协助我们更好地把握未来的发展，而感性则是能够帮助我们在人际关系上取得圆满。
理性和感性议论作文
理性和感性议论作文
说起理性和感性，这两个词儿可真是让人头疼啊。
理性呢，就
像是你家那个超级严谨的会计师，一切都要有凭有据，数字说话，
不容许有半点儿马虎。
感性呢，就像你家那位爱哭鼻子的妹妹，情
感丰富，有时候看个电视剧都能哭成个泪人儿。
理性这东西，有好处也有坏处。
好处就是它能让你在关键时刻
保持冷静，比如面对投资决策时，理性的人会仔细分析市场趋势、
风险评估，然后做出明智的选择。
但坏处呢，就是太理性了容易让
人觉得不近人情，像个机器人一样。
有时候，太过理性反而会让人
失去生活的乐趣和情感的丰富性。
感性呢，也是一把双刃剑。
它让人能更深刻地体验生活的喜怒
哀乐，比如看场电影，感性的人能更深入地感受到角色的情感波动，仿佛自己就是电影里的主角。
但太过感性也有坏处，比如容易冲动、情绪化，甚至因为一些小事儿就闹得不可开交。
你说这理性和感性能不能并存呢？我觉得吧，完全可以。
就像
是一碗热腾腾的鸡汤，既有营养又美味。
理性是营养，让你保持清
醒的头脑；感性是美味，让你体验生活的酸甜苦辣。
只要掌握好这
个平衡，你就能在人生的道路上走得更稳、更远。
有时候啊，我觉得理性就像是个严肃的老师，总是在你耳边唠叨着“要冷静、要分析”；而感性就像是个调皮的孩子，时不时就蹦出来给你个惊喜或者惊吓。
初三学生关于感性与理性的思考演讲稿
初三学生关于感性与理性的思考演讲稿亲爱的老师和同学们：大家好！我是初三年级的学生小明，今天我想和大家分享一下我对于感性和理性的思考。
感性和理性，这是两个相对而言的概念。
感性是指一个人主观、直观、情感上的感受与体验；而理性则是指一个人客观、理智、理性的思考和行为。
在我们的日常生活中，感性与理性经常相互作用，也常常出现矛盾。
根据个体的不同，有些人更偏向于感性的思维方式，有些人则偏向于理性的思维方式。
那么，感性和理性各自的优缺点是什么呢？首先，让我们来谈谈感性。
感性在很大程度上是基于个人的情感与体验，它可以使我们更加真切地感受到事物的美好与悲伤。
感性思维使我们可以更加容易地体会到他人的感受，更加注重内心的感受和情感的表达。
感性的人通常较为敏感，有强烈的直观感受。
他们常常能够从平凡的事物中找到乐趣，从细微的细节中发现美好。
感性思维使我们更具情感共鸣，能够更好地理解他人的需求与内心世界，增进人际关系。
然而，感性过于强烈的人往往容易在情感上受到伤害，会因为情绪波动较大而影响到日常生活和学业。
此外，过于感性的人可能会较为主观，对于客观的事物不够理性地判断和分析。
接下来，我们再来探讨一下理性。
理性是以客观、理智、思维为特点的思维方式。
理性的人通常更加冷静、稳重，能够更加理性地思考和分析问题。
他们注重事实和逻辑，而不盲从于个人感受和情绪。
理性思维善于抽象思维，能够更好地处理复杂的问题，有利于分析和解决实际问题。
此外，理性思维还可以帮助我们理性地安排学习和生活，避免盲目从众，坚定目标和决心。
然而，理性过于强烈的人可能会缺乏情感，对于他人的感受和情感理解不够，容易显得冷漠和无情。
当然，理性过于强烈的人也容易过于苛求于事物的完美，难以满足。
那么，作为初三的学生，我们应该如何在感性和理性之间取得平衡呢？首先，我们需要了解感性和理性的特点和优缺点，明确它们的作用和局限。
感性和理性在不同的情况下会有不同的优劣势。
当我们面对感性的事物时，可以尽情地释放自己的情感，享受其中的乐趣和美好。
理性与感性
理性与感性（思维方式的解释）关于理性的第一条描述：重视并遵循规律的一般是理性的表现。
一个理性的思维一般都表现为：如果我要做某事，那要选择一个可行的方法。
而所谓“可行”，就是符合事物发展的规律。
而反观一个感性的思维，则一般表现成：如果我要做某件事，我就要选择一个我希望的方法。
举个例子，某天你回到家正在换鞋子，你老婆闻到你臭袜子的味道，大呼受不了，要你穿上鞋子。
然后她又要你脱了袜子好拿去洗，于是你就有要脱鞋子，但是她因为受不了味道就是不肯让你脱鞋子。
OK，下面她就提出一个要求：让你穿着鞋子脱袜子。
感性极端的一种表现就是，感性的人不在乎这个手段是否可行，他更在乎的是这个手段是不是他喜好的。
现在我们明确了理性和感性的第一个区别：理性一般遵循规律，感性一般轻视规律。
基于这个区别，我们可以对理性进行第二条描述：理性一般追求效率。
由于事物发展是要遵循规律的，所以事情不是你想成功就成功，任何事情都是有成本的，经济成本，时间成本，等等等等。
因为要考虑这些成本，所以理性一般追求效率。
而感性一般无视这些成本的。
苏东坡曾经很感性的说：我欲乘风归去。
归去？去哪？上月球啊。
中国嫦娥计划搞了这么多年还没实现，花了多少人力物力，你当去月球是上青楼啊？想去就去。
当然，感性的人不管这些，效率不是问题，是自己喜欢的，是自己希望的，这才是关键。
理性和感性的第二个区别：理性一般追求效率，感性一般不计成本。
从上面的一些例子，和生活中的一些现实，我们其实不难看出，人类的欲望是花样繁多千奇百怪的。
但是由于客观规律的存在，有些欲望是可行的，而有些欲望则是不可实现的。
而理性表现为遵循规律，人又表现为充满欲望，于是理性人就表现为压抑欲望。
这是理性的第三条描述。
所以，当我们认为一个人有理性的时候，我们一般都能发现，他表现得较为克制，谨慎和有耐心。
不过在这里要说的是，并不是压抑欲望的人就是理性的。
很多人的行为都表现得很压抑欲望，但是他们却未必理性。
因为他们不是因为觉得这个欲望不可行而压抑它，他们是为了压抑而压抑，两者是有本质不同的。
辩论材料：生活中理性和感性哪个更重要
我对理性的定义是：寻求有效的方法去达到目的的行为称为理性。
一、首先我们先来看一下辩题:生活中理性和感性哪个更重要？请注意我们的讨论范围是生活中哪个更重要.那么怎么界定哪个更重要呢，我方认为能带来更好的更优越的物质生活和精神生活的情感更重要。
二、我方对理性的定义是：寻求有效的方法去达到目的的行为称为理性。
（社会生活是离不开社会规律，即理性的）三、理性能带来更好的生活，所以理性更重要。
，实例论证。
什么是理性，必须先明确一个前提：这个世界的万物发展是存在规律的。
重视并遵循规律的一般是理性的表现。
大到治国平天下，小到修身齐家，都离不开一个理字，所谓理，也正是我方要论的主题：理智。
理性一般遵循规律（规则），感性一般轻视规律（规则）。
对于同一件事，感性多与喜好联系在一起，它多与行为人的情绪，性格联系在一起，而理性则与客观条件，规律紧密结合，它更加注重的是结果与效率，是事情本身。
试想面对生活中的种种大事小事，我们决断的依据是什么？是这件事我不想做，我不喜欢这样做，所以我们这样做吧那样做吧？还是全面考虑客观因素，缜密分析，全力行动以使事情得到百分的成功呢？再想这两种行为方式的结果，哪一种更适合用于生活呢？人具有社会属性，人的生活也无法脱离社会交往而单独存在，所以，你自己喜欢与否还不够，还要考虑社会因素，既然考虑社会因素，也就论证了我方观点。
理性一般追求效率，感性一般不计成本。
举个例子，某天你回到家正在换鞋子，你老婆闻到你臭袜子的味道，大呼受不了，要你穿上鞋子。
然后她又要你脱了袜子好拿去洗，于是你就有要脱鞋子，但是她因为受不了味道就是不肯定你脱鞋子。
OK，下面她就提出一个宇宙霹雳无敌的要求：让你穿着鞋子脱袜子。
按照对方的观点一定会很高兴的接受吧？按此推理，今天你的袜子脱不下来，那么明天你的其他事情就也不会有好的结果。
按照感性的生活方式生活，生活将会无比糟糕吧，照此还何谈更好的生活？重视并遵循规律的一般是理性的表现理性一般追求效率。
伦理和感性的关系
伦理和感性的关系
论理性与感性的关系：理性的基石是感性，所有理性都是在感性的基础上发展。
纯粹的理性是无法判断好坏的，从理性的角度你甚至不知道生命的意义是什么，而感性可以做出最基本的判断。
另外，按照平常的说法吧，理性就是抛弃个人感情以更重要的目的为准。
比如你很亲近的人做错了事。
更加理性的做法是帮他解决问题让他承认错误，让他有所长进并且对各方面都有好处。
感性嘛就是更依赖于感情和感觉。
对于某人某物的留恋，无原因的，自己也不明白所以然的。
自然是感性的。
感性和理性的优点和缺点是什么
感性和理性的优点和缺点是什么理性与感性的优缺点是什么呢？什么样的思维能力比较有优势呢？相信这都是大家所要探索的。
下面是店铺为大家带来的关于感性和理性的优点和缺点是什么的内容，希望你们喜欢。
感性和理性的优点和缺点感性是生命的本能，生物的条件反射，是感性最初始化的形式，在生命形式的进化过程中，基于本能的感性，逐渐上升为理性，才有了生命形态的逐步完善。
感性永远是理性的基础，离开了感性，也就谈不上理性。
所谓理性，就是基于感性，通过思考而升华的一种抽象的认知，它是对必然性的一种附合，分别为科学理性和哲学理性，前者是已经确认的结论，后者则是基于前者的预见。
理性包括了思维本身的结论，也包括了以此为动机的行为判断。
世上的人，因为感性和理性程度的差别，混沌地分为两大类，感性的人和理性的人。
之所以混沌地区别，就在于人类再高级也还是动物，不存在纯粹的感性和理性，当然也就找不出，纯粹感性或者理性的人。
感性主导的人，一般号称自己是为感觉活着，他们的思维和行为方式，主要依靠自己的感觉或者直觉，很少考虑条件的约束，因此表现得另类，但他们实际上，必须接受客观的限制，所以谈不上纯粹的感性。
理性主导的人，遇事三思而后行，主动地接受了必然和社会的约束，并清醒地考虑了客观条件的限制，所以很少出格，行为一般符合约定的规范。
人类既然已经产生了社会，客观上个体就必须服从群体，所以理性的人，相对适应了环境，也是将来人类未来发展的方向。
额，举个例子来说，比如你看到一个美女，感性的人第一眼看上去，会觉得美女就是美女，而理性的人则会从多方面取样，然后参照大多数人的标准，来确定这个美女是一个美女。
感性是一种对事物宏观认识的第一印象，但是它会在某个范围之内放大某个标准。
而理性则是多角度的从微观去审视一个事物，然后将这些多角度的审视综合起来，从这种角度来看的话，它不存在放大标准的问题，绝对的实事求是。
个人认为，理性是感性的升华版，而感性有时候会反作用于人的理性，这个世界上不存在绝对理性的人，对大多数人而言，这个问题是谁更有理性来说，具体感性和理性的发展，我对这个发展的思考在我空间里《关于喜欢的几点论证》里，有类似的经过，希望观摩~~ 提高思维能力的小建议思维型T——Thinking，意为思考的、理性的、客观的、公平的、真理的、逻辑的、非个人的，也可理解为Tough-minded意志坚定的、不以个人价值转移的。