博士学位论文答辩评阅意见书
博士论文盲审评阅意见范文
博士毕业论文盲审没过,怎么办哈但是如果知道小同行里有跟老板有过节的人，那还是提出回避吧，保险些。
请问,研究生论文盲审,第一个老师给的建议是合格,同意答辩通常会送给两个以上的导师来评阅，一般是会屏蔽自己的导师导师的评审结果一般是1、同意答辩2、稍作修改同意答辩3、修改，答辩再议当所有导师都选1的话，可以直接进入答辩环节当有一个导师选择了2，且没有导师选择3的时候，给你打回论文让你按要求修改，然后进入答辩环节当有一个导师选择了3的时候，你的论文就算是盲审未通过了，需要推迟答辩，修改后是否能获得答辩资格还得看二次盲审的结果盲审意见一定要认真对待，让你改的话也是重点按照他们的意见改，因为你最后答辩时，一定至少有一个你论文的盲审导师，他肯定会仔细询问他所提出的那些意见你是否都改善了，而最关键的是，在你答辩通过之前，你都不知道这个盲审导师是谁。
学位论文的评审意见怎么写？论文的学术价值及应用价值二、综合所有评阅人对论文的学术评语（选题的意义，论文的创新性成果，学术价值及应用价值，实验结果和计算数据的合理性及可靠性等）……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议1. 评议人认为第*章第*节****中有****的问题*****。
工作量饱满不，内容充实不？等等最好的方法是，找个以前的博士论文，抄写抄写。
八股文~~硕士论文盲审结果是一个良题主需要弄清盲审和外审的区别，一般硕士论文是送外审，博士论文是送盲审，但看问题描述外审可能比较大。
修改后答辩，我们学校要求是需要导师书面证实论文已按照评阅意见修改，最后决定能否参加答辩的还是学校，如果学校同意答辩的话，通过率还是能保证的，硕士论文答辩委员会人员名单基本是导师或教学秘书根据学校要求安排，多少要给导师留点面子吧，只要稳定发挥、正常准备就行，不需要压力那么大。
博士答辩需要找两位校外同行参加，学校负责安排，需要做好可能被刁难的心理准备，但最终论文过不过，主要还是看论文质量，所以外审/盲审过，只要答辩正常发挥，不要得罪或顶撞老师，答辩前后认真根据评阅意见修改论文，通过答辩基本没问题。
博士学位论文答辩评阅意见书
TONGJI UNIVERSITY
博士学位论文评阅意见书
论文题目：
博士生：
学号：
院(系、所)：
学科/专业：
指导教师：
同济大学研究生院
年月日
教授：
鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您对我校
学科/专业博士生的学位论文进行评阅。
现呈上该生论文，请您在百忙中抽时间给予审阅（请重点审阅论文的创新性、学术性）。
并将评阅意见于年月日前邮寄或送达博士生所在
学院收
地址：上海市四平路1239号邮政编码：200092
谢谢您的支持！
同济大学研究生院
（学院代章）
（可加页）
注：关联度栏必须由论文评阅人填写评阅人签名：年月日
博士学位论文定量评价表
备注：每位专家对六项指标按百分制评分。
博士学位论文答辩材料
博士学位论文答辩材料兰州大学学位评定委员会办公室制、论文摘要（中、英文）、论文选题的来源和意义?三、论文的创新性。
有哪些理论意义和应用价值?四、论文研究工作的展望。
本栏目如不够可另附页。
五、导师对论文的学术评语（请说明是否推荐参加学位论文答辩）导师签字： ______________年月六、对论文是否涉及意识形态、学术不端方面问题审核意见：该论文不存在涉意识形态、学术不端问题该论文不存在涉意识形态、学术不端问题导师签字：学院审核签字（党委公章）：年月日年月日学位论文同行专家评阅意见书（学术学位）论文题目学科专业研究方向论文层次兰州大学学位评定委员会办公室制博士学位论文学位论文评价指标及评价要素（学术学位）论文综合评语（请对照评价指标及要素撰写，并说明是否推荐答辩）：（可另附页）备注：本评议意见书共四页，请双面打印。
谢谢观赏学位论文同行专家评阅意见书（专业学位）论文题目类型领域研究方向论文层次博士学位论文兰州大学学位评定委员会办公室制学位论文评价指标及评分说明（专业学位）论文综合评语（请对照评价指标及要素撰写，并说明是否推荐答辩）：（可另附页）备注：本评议意见书共四页，请双面打印。
谢谢观赏兰州大学博士学位论文修改情况说明表注：1•本表适用于论文评阅后修改论文使用，需放在同行专家评议意见书后面，与答辩材料一起提交答辩委员会审阅并装订归档。
2•答辩后修改论文也可使用本表，并放入答辩材料一同归档。
3•论文无需修改的可不填放此表。
兰州大学博士学位论文答辩委员会成员审核表注：该表审批日期必须早于答辩日期，签名处可于答辩前或当天由答辩委员本人逐一签字。
答辩中答辩委员提出的主要问题及回答的简要情况:答辩委员会秘书签字： __________________________年月日兰州大学博士学位论文答辩委员会表决票答辩委员会表决结果及决议学位论文答辩委员会决议（请按以下体例说明要求填写）：（一）对博士论文选题是否得当，以及选题的理论和现实意义做出确切评价。
博士毕业论文答辩须知
博士毕业论文答辩须知一、答辩前的准备1、完成培养计划中的各培养环节。
2、完成学位论文预审，对预审意见已作相应修改。
学位论文预审须在答辩前二至三个月进行。
3、攻读博士学位期间至少在本专业相关的杂志上发表三篇以上(含三篇)学术论文。
学位论文答辩前至少公开发表1篇A类文章或2篇学术论文，且与学位论文有一定的关联度。
4、学位论文格式按《同济大学研究生学位论文写作规范》的要求执行。
二、论文评阅1、申请博士学位论文必须经导师写出详细的评阅意见，并在答辩前一个半月将论文及与学位论文有一定关联度的公开发表的至少1篇A类文章或2篇学术论文一起送交5-7位校内外同行专家评阅，评阅专家对关联度大小及学位论文作相应评价。
2、聘请的评阅人必须是教授或相当职称的专家，其中校外专家至少3名，校内专家至少2名。
评阅人中校内外至少各有2名博士生导师。
3、导师不可作为评阅人。
4、申请博士学位论文评阅人在收到论文后，应在一个月内写出详细的评阅意见，及时将“博士研究生答辩评阅意见书”返回学生所在学院(系、所)。
三、答辩委员会的成员组成1、博士学位论文答辩委员会成员的名单须经学位评定分委员会***审批。
2、答辩委员会的委员为5-7人，除本校专家外还应聘请2-3名校外专家参加答辩委员会，交叉学科的论文应聘请至少2位相关学科专家作为委员参加答辩会。
若导师参加答辩委员会，则答辩委员至少6人。
3.导师若作为答辩委员会成员，则答辩委员会至少有6名委员，且导师不能作为答辩委员会***。
4、答辩委员会委员应当是教授或相当职称的专家，并尽可能聘请本学科、专业点和外单位相同学科、专业点的博士生导师。
5、答辩委员会委员中博士生导师人数至少4人(不包括导师)，校外专家2-3名中至少有1位是博士生导师。
6、如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。
7、答辩委员会设秘书1人，一般应具有博士学位或高级职称，应由我校在职人员担任。
秘书应在答辩前完成论文的送审评阅工作，答辩时协助***办理有关事务，做好答辩会的详细记录。
博士论文评阅意见.doc
博士论文评阅意见博士论文评阅意见怎么写?下面是我给大家整理收集的关于博士论文评阅意见的实例，欢迎大家阅读与的参考。
博士论文评阅意见1题目：叶下珠及其复方对HBx介导肝癌VEGFR3表达的影响作为国家自然科学基金项目，作者首次采用逆转录病毒载体设计建构过表达VEGFR3、HBx的HepG2细胞株，并成功制作了VEGFR3过表达的人肝癌细胞裸鼠皮下移植癌模型，进一步探讨了HBx与VEGFR3的相关性及在肝癌发生发展过程中的作用，并采用叶下珠及其复方进行了实验研究和临床观察，初步证实HBx可能通过VEGFR3表达或通过抑制HBx表达间接抑制VEGFR3表达两种途径发挥作用。
选题涉及中医肝病防治的关键问题，有一定创新性。
课题工作量大，检测指标先进，统计方法正确，数据基本可靠，综述简明扼要，文献资料全面，论文书写规范，文字流畅，论文达到博士学位水平，同意参加答辩。
需要探讨的几点问题如下：(1)如果进一步筛选和确定叶下珠的有效部位或单体进行实验研究，可能有助于明确作用位点，提升研究水平;(2)进一步优选和探索更接近于HBV感染的原发性肝癌模型，可能对此研究更有价值;(3)临床研究部分对于病毒学指标阳性的患者未予抗病毒治疗，是否有违伦理学原则?(4)P67表11中关于肝癌前抗体的检测，敏感性、稳定性如何?能否作为可靠的疗效考核指标?题目：慢性乙型肝炎病毒携带者证候规律及补肾健脾法治疗研究作为xx国家重大专项之一的子课题，选题具有战略意义，首次采用多中心随机双盲对照临床实验，验证了补肾健脾中药可以明显降低HSC的高负荷病毒载量，减少患者的疾病进展风险，并进行了多中心、大样本的中医证候及体质分型调查，初步得出HSC的证候分布规律。
从论文可以看出，作者(子课题负责人之一)已经掌握了本专业扎实的基础理论和操作技能，能够站在该领域前沿，对本课题范围内的发展动向和主要文献资料有了清晰的认识，并进行了精辟的综述，具备独立从事中西医结合肝病研究的能力，基本达到了博士学位的要求。
博士学位论文答辩、学位申请工作程序.
博⼠学位论⽂答辩、学位申请⼯作程序.博⼠学位论⽂答辩、学位申请⼯作程序学位申请⼈在申请学位论⽂答辩前，必须完成培养计划规定的课程学习和必修环节，成绩合格，发表学术论⽂达到了规定的要求，并在答辩前3个⽉，按照《华南理⼯⼤学研究⽣学位论⽂撰写规范》的要求完成学位论⽂的撰写⼯作。
学位申请⼈的论⽂答辩、学位申请⼯作应按以下程序进⾏：⼀、举⾏预答辩下载《学位论⽂预答辩意见书》，举⾏预答辩会。
预答辩会由学院组织，⾄少应有3位正⾼职称专家或博⼠⽣导师参加（含导师）。
预答辩通过后，申请⼈根据预答辩会上专家所提的意见对学位论⽂作进⼀步的修改和完善。
⼆、预答辩通过后，持以下材料⾄北校区图书馆数字资源部(北区26号楼302室)进⾏学位论⽂检测1.《华南理⼯⼤学研究⽣学位论⽂检测申请表》；2.学位论⽂主体部分（绪论、正⽂、结论）的电⼦版（word版本），内容须与拟送审的学位论⽂纸质版相同。
图书馆使⽤“学位论⽂学术不端⾏为检测系统”对学位论⽂进⾏检测并出具检测报告（详细检测报告可发送指导教师电⼦邮箱），论⽂检测报告须经导师、学院审核是否存在学术不端⾏为，并在《论⽂送审申请表》中签署意见。
每篇学位论⽂只能检测⼀次，具体实施办法见《关于采⽤“学位论⽂学术不端⾏为检测系统”对研究⽣学位论⽂进⾏检测的管理办法》。
⼤学城校区图书馆提供学位论⽂检测服务的时间及地点见每学期初学位办公室公布的《研究⽣学位论⽂答辩及学位申请⼯作安排的通知》。
三、持以下材料⾄财务处办理论⽂评审费转账⼿续1.评审费缴款单(可⾄学位办公室领取)：收⼊项⽬编号：j2yj-G2040010，转账⾦额：1350元（马克思主义学院/法学院：1050元）；2.指导教师经费卡。
四、持以下材料⾄研究⽣院培养办公室进⾏论⽂送审资格审核1.预答辩意见书；2.论⽂送审申请表(⼀式两份)；3.学术成果证明材料：（1）已发表的学术论⽂原刊、相关收录检索证明及其复印件，复印件上需经导师签名并签署“与学位论⽂相关”意见；（2）尚未发表的学术论⽂的录⽤证明及投稿论⽂，投稿论⽂需经导师签名并签署“情况属实，与学位论⽂相关”意见。
博士学位论文专家评阅意见书
博士学位论文专家评阅意见书
东北大学学位办公室制
学位论文题目：
所 学 专 业：
论 文 编 号： 论文提交日期：
评阅人评价
（在相关栏目打“”）博士学位论文题目：
东北大学博士学位论文专家评价意见表（人文社会科学类）
评阅专家信息（请用楷体填写）
专家姓名：职称：联系电话：
所在单位：电子邮箱：
联系地址：邮编：
主要研究领域：是否博导：
注：本页由东北大学研究生院学位办留存。
评阅人结论：（请在相应方框内划“”）
□论文达到博士学位水平，同意答辩
□论文基本达到博士学位水平，建议做小的修改后答辩
□论文未达到博士学位水平，建议做较大或重大修改后重新评阅□论文未达到博士学位水平，不同意答辩。
毕业论文答辩指导老师评语
毕业论文答辩指导老师评语（指导老师评语）尊敬的评委、各位老师：首先，我要对学生的毕业论文表示由衷的赞许和祝贺。
经过几个月的辛勤努力和不懈探索，学生完成了一篇内容扎实、结构完整、思路清晰的毕业论文，充分展现了他在专业知识、研究方法和学术素养等方面的成长和提高。
学生在选题上具有独到的眼光和深入的思考。
通过深入分析和认真研究，他选取了一个具有一定社会影响力和研究价值的课题，探讨了现实问题并提出了独到的见解和解决方案。
同时，学生为论文的研究提供了坚实的理论基础，充分挖掘并运用了大量的文献资料，对已有研究进行了全面的回顾和总结，理论框架严谨。
学生在研究方法和数据分析上展现了较高的水平。
他合理选择了研究方法，设计了科学的研究方案，并运用合适的统计方法对数据进行了准确的分析和解释。
数据分析的逻辑性和条理性强，结果解读清晰明了，能够对研究问题提供有力的支持。
此外，学生的论文表达语言流畅、清晰明了、文字通顺，论述条理清晰，逻辑性强。
论文的结构完整，每个章节之间有良好的衔接，内容之间的串联自然流畅。
学生善于运用图表、表格等工具辅助说明，具有较强的图表设计和文字说明能力。
然而，学生在论文写作过程中仍然存在一些问题需要改进。
首先，论文的论证力度还不够充分。
学生应在深度分析问题的基础上，进一步融合不同的观点和理论，加强自己的观点和结论的可信度。
其次，学生在论文中对研究的局限性和未来研究方向的讨论较为简单，应在此部分进一步展开，明确指出可能的研究方向，并提供具体的研究建议。
最后，学生在答辩环节中表现得较为自信，能够清晰地表达自己的观点和研究成果。
然而，学生在回答问题的时候有时候不够沉稳，回答过于简短或者过于模糊，需要进一步提升答辩的能力和思维的敏捷度。
综上所述，学生在毕业论文的撰写和答辩方面展现出了较高的水平和潜力，并取得了令人满意的研究成果。
但仍需要在论证力度、局限性讨论和答辩技巧等方面加以改进和提升。
希望学生能够继续保持学术研究的热情和努力，不断提升自身的学术能力和研究水平。
1、博士预答辩意见书
学院：
姓名：
学号：
专业：
研究方向：
导师姓名：
论文中文摘要、关键词、总体框架及主要创新点。（由博士研究生本人填写，限800-1000字）
三、预答辩专家组评审意见
专家成员
姓名
职称
所在单位
签字
专家组组长
成员
导师
专家
预答辩秘书
对论文各项指标的评审意见（在相应栏目内打勾）：
评审项目
通过
不通过
评审项目
通过
不通过
论文选题意义
主要观点论据的充分性
论文创造性成果
论文的逻辑严密性
文献资料掌握程度
论文表达条理清晰，重点突出，文字规范、简洁
所用资料可靠性、实验结果和计算数据可靠性
预答辩表达、条理和层次、答辩材料的制作
总体评审意见：预答辩通过（）预答辩不通过（）
四、预答辩后专家对论文的修改意见
专家组组长签名：年月日
说明：本表由博士研究生指导小组指定专人填写，可加页，双面打印，填写完后交学院研究生办公室留存。
有关博士论文答辩申请书教师意见
有关博士论文答辩申请书教师意见博士论文答辩申请书教师意见1姓名：学号：院、系：博士学位论文题目：专业：研究方向：导师姓名：导师评语(限 1200 字) 1、对论文的学术评语(论文选题意义;对文献资料掌握程度;所用资料、实验结果和计算数据的可靠性;论文的创造性成果及写作规范化、逻辑性;论文的不足之处 2、对博士生基础理论、专门知识、外语水平、科研能力及学风的综合评价 3、对博士生答辩申请书中各项审定意见是否同意组织答辩：导师签字：年月日请用 5 号宋体填写，此表格不能折叠。
评论的话;含有说明、解释或评论的话，作说明或讲解用的话。
词目：评语读音：píngyǔ基本解释1. [comment]∶评论的话2. [e_pository notes]∶含有说明、解释或评论的话;作说明或讲解用的话偶尔有对正文的讲解和带解释性的注,但无评语3 对某人的看法与对这人的感觉详细解释评论的话。
清唐鉴《廪贡生王府君墓志铭》：“昔年官京师，阅倭艮峯日记，见其上方评语，有曰‘子涵子洁’者，问之，则其河南同志王检心、王涤心也。
”《二十年目睹之怪现状》第一回：“就将这本册子的记载，改做了小说体裁，剖作若干回，加了些评语。
”赵树理《三里湾·决心》：“玉生一时想不出适当的评语来，只笼统地说：‘我觉着你各方面都很好!’”博士论文答辩申请书教师意见2__，__省__市人，中共党员。
20__年9月考入__大学____学院攻读博士学位。
该生在攻读博士期间，认真学习"三个代表"和"十八"大精神，积极参加党组织和学校以及实验室的各项活动。
待人诚恳热情，实验认真，刻苦，努力。
完成了申请博士学位所要求的全部课程，学习成绩优良，已修学分17，平均成绩81分。
在国内，等相关专业期刊上发表论文5篇。
__所承担的课题属于国际合作项目。
她以我国占积压稻谷中80%的早籼稻为原料，以传统自然发酵生产米粉为基础，首次进行了纯种乳酸菌发酵生产米粉的探索，并对乳酸菌改善米粉食用品质的机理，以及乳酸菌对淀粉改性和凝胶形成机理进行了研究。
博士研究生答辩决议书模板
博士研究生答辩决议书模板答辩前学生本人或答辩秘书需根据评阅书中评阅人意见起草《答辩委员会决议》(具体段落内容要求表格中所列)，起草后的草稿要交导师修改定稿，后复印若干份(根据参会人数多少，外加秘书一份)准备答辩会使用。
决议书内容应包括:(请答辩委员会主席进行书面修改后签字，申请人上交此份材料), 选题的意义, 工作所取得的进展, 工作中含有的主要创新点, 对研究生基础和专业知识、科研能力的评价, 论文写作、格式等的评价，答辩情况评价, 答辩委员会对是否通过答辩、授予学位等情况的说明。
答辩委员会对学位论文及答辩情况的评语:填表要求:一般应打印到此表格中若手写，必须用蓝或黑墨水书写，字迹工整、清晰(以下为答辩决议书的统一格式，供参考)【首段】简述论文背景及意义【中段】论文创新性成果;1(2(3((不超过4项，要求简明、准确)【末段】论文工作标明作者在(学科范围)具有……………知识，具有…………….能力。
论文………………………………….(总结及对书写的评价)。
答辩……………………..(评价)………….。
答辩委员会表决，(表决结果)同意通过论文答辩，并建议授予(姓名)工学博士学位。
答辩委员会主席: 秘书: 日期: 年月日(签字) (签字)硕士研究生答辩决议书模板答辩前学生本人或答辩秘书需根据评阅书中评阅人意见起草《答辩委员会决议》(具体段落内容要求见附件样本)，起草后的草稿要交导师修改定稿，后复印若干份(根据参会人数多少，外加秘书一份)准备答辩会使用。
决议书内容应包括:, 选题的意义, 论文工作取得的成果或新见解, 对研究生基础和专业知识、科研能力的评价, 论文写作、格式等的评价，答辩情况评价, 答辩委员会对是否通过答辩、授予学位等情况的说明。
答辩委员会对学位论文及答辩情况的评语:填表要求:一般应打印到此表格中若手写，必须用蓝或黑墨水书写，字迹工整、清晰(以下为答辩决议书的统一格式，供参考)【首段】简述论文背景及意义;【中段】论文工作取得的成果或新见解;(要求简明、准确)【末段】论文工作标明作者在(学科范围)具有……………知识，具有…………….能力。
福建师范大学博士学位论文预答辩意见书
所在学院
姓名
学 号
学科、专业
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ研究方向
论文题目
预答辩时间
年 月 日
导师姓名
预答辩情况记录：
注：本表请用A4纸双面印制，背面还有须填写的内容。
预答辩委员会对论文的评语(含论文的不足之处及具体修改建议等)：
预答辩委员会全体委员签字：
年 月 日
预答辩委员会对论文评议、表决意见(含表决情况、表决结果等)：
预答辩委员会主席签字：
年 月 日
学院学位评定分委员会意见：
（盖章）
年 月 日
校学位评定委员会办公室意见：
（盖章）
年 月 日
注：本表请用A4纸双面印制。
学生论文答辩指导老师评语
学生论文答辩指导老师评语作为论文答辩指导老师，根据我的观察和评估，以下是对学生的答辩表现和论文内容的全面评语。
首先，我要称赞学生在答辩中的表现非常出色。
学生在答辩过程中清晰、有条理地介绍了自己的研究内容和方法，展示了出色的口头表达能力和专业知识水平。
学生对于评委提出的问题能够准确理解并进行深入的分析和解答，充分展现了对研究领域内的关键问题的把握能力。
在答辩中，学生还能灵活运用多种图表和数据分析工具，将研究结果生动地展示出来，让人印象深刻。
其次，学生的论文内容令人满意。
论文选题具有一定的研究价值和创新性，有着明确的研究目的和问题，并且能够通过系统的文献综述将自己的研究融入到已有的研究框架中。
学生在研究方法的选择上经过合理的论证，并能够准确、有针对性地运用不同的研究方法进行数据采集和分析。
学生能够清晰地阐述自己的研究目标、研究方法以及研究结果，论文结构合理，逻辑清晰，叙述准确。
此外，学生还对研究中的局限性进行了有效的说明，并提出了可行的未来研究方向和改进方法。
另外，学生对相关理论和背景知识的掌握程度可圈可点。
学生在答辩中展示了扎实的理论基础，并能够将理论和实践相结合，对研究领域的前沿问题进行了深入的思考和探讨。
学生在文献综述中能够全面、精准地总结和评价已有的研究成果，并且能够提出自己的批评和建议。
在研究方法和数据分析中，学生能够选择合适的理论模型和分析方法，并对研究结果进行了有力的解释和论证。
学生对相关理论和研究领域的熟悉程度令人赞叹。
然而，我也要指出学生在答辩过程中存在一些不足之处。
首先，学生在答辩中的幻灯片设计和演示技巧上还有一些改进余地。
幻灯片设计可以更加简洁、明了，让听众更容易理解和掌握研究内容和结果。
演示技巧可以通过增强语言表达的连贯性和自信度，以及提升身体语言的精准度和自然度，来增强答辩的影响力和说服力。
其次，论文中对于一些重要实验和数据的描述相对较少，对于数据的解释和分析也缺乏一定的深度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TONGJI UNIVERSITY
博士学位论文评阅意见书
论文题目：
博士生：
学号：
院(系、所)：
学科/专业：
指导教师：
同济大学研究生院
年月日
教授：
鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您对我校
学科/专业博士生的学位论文进行评阅。
现呈上该生论文，请您在百忙中抽时间给予审阅（请重点审阅论文的创新性、学术性）。
并将评阅意见于年月日前邮寄或送达博士生所在
学院收
地址：上海市四平路1239号邮政编码：200092
谢谢您的支持！
同济大学研究生院
（学院代章）
（可加页）
注：关联度栏必须由论文评阅人填写评阅人签名：年月日
博士学位论文定量评价表
备注：每位专家对六项指标按百分制评分。