电气误操作事故分析与思考(正式版)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文件编号:TP-AR-L5789

In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives.

(示范文本)

编订:_______________

审核:_______________

单位:_______________

电气误操作事故分析与

思考(正式版)

电气误操作事故分析与思考(正式版)

使用注意:该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上,形成一定的具有指导性,规划性的可执行计划,从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。材料内容可根据实际情况作相应修改,请在使用时认真阅读。

电气运行人员在倒闸操作过程中发生误操作,轻则造成供电中断、电量损失、损坏设备,重则引起电网事故、人身伤亡事故,而且对社会、用户也有较大影响,因此,必须引起电力系统广大职工的重视。现对江苏省电力公司系统1998—20xx年的防止电气误操作情况作一分析。

1 基本情况

5年来,江苏省电力公司系统在研究、制定和落实防误的组织措施和技术措施方面作了大量的工作,取得了明显的成效。在电网规模不断扩大,操作量成倍增长的情况下,电气误操作事故比以往有明显减

少,有些单位长期保持了无误操作事故记录。

但是防误工作的形势不容乐观,电气误操作事故不仅未能杜绝,而且绝对次数仍然较高,尤其是500 kV系统的误操作还时有发生,严重威胁着电网的安全运行。5年来,发供电单位共发生电气误操作事故22次,其中1998年5次,1999年2次,20xx年7次,20xx年3次,20xx年5次。因此,必须进一步加大工作力度,采取系统的防范对策。

2 误操作事故统计分析

1998—20xx年发生的误操作事故中,16次发生在一次电气设备上,4次发生在二次回路设备上;21次发生在供电单位,1次发生在发电单位。由此看来,供电企业设备多、操作多,存在的问题也显得突出和严重。

从电压等级看,以220 kV为最多,共11次;其

次是110 kV,共4次;500 kV事故共发生2次。

从事故技术分类看,带接地线(地刀)合闸6次,首当其冲。

从事故责任分类看,运行操作中发生15次,占绝大多数,其次是检修5次。

事故原因是综合的,其中走错间隔(位置)、误动或误碰、擅自解锁是构成误操作的主要原因;另外由于二次设备无法实现防误功能而发生4次。

5年中共发生恶性误操作12次。

3 存在的主要问题

3.1 技术措施不完善

主要表现为:

(1) 无闭锁装置;

(2) 闭锁装置功能不全;

(3) 闭锁失灵;

(4) 在微机防误闭锁检修或非正常运行方式下,随意使用解锁钥匙;

(5) 在实行程序闭锁的方式下,取消了电气闭锁,造成解锁的时候失去电气闭锁防误这道防线;

(6) 微机防误装置没有统一的试验标准,不能在检修维护中确定装置是否良好。

3.2 组织措施不到位

主要表现为:

(1) 单人操作或无票操作;

(2) 操作票填写不认真、审核不细、不严,造成操作票本身存在错误;

(3) 虽有票操作,但未认真核对设备的名称与编号,没有认真唱票,认真复诵;

(4) 解锁钥匙管理不严,擅自使用解锁钥匙进行操作;

(5) 现场操作监护不力或形同虚设;

(6) 操作人员对日常简单操作不以为然,粗心大意,马虎从事,冒险重复习惯性违章操作,在调度命令不清晰,不准确的情况下,凭主观猜测和臆断操作;

(7) 操作人员怀疑防误装置卡涩、失灵就私自拆除或强行解除闭锁,致使一些防误装置退出运行而失去防误功能;

(8) 设备验收阶段组织不到位,发生误操作;

(9) 技术规程不完善,各种制度不健全;

(10) 继电保护保安措施票执行不严,二次回路拆线不彻底,压板投退不完全,在保护调试中,因误动、误碰引起保护或开关误动事故。

3.3 防误闭锁装置投入率不足,完好率较差

1998年以来误操作事故统计分析表明,因运行

人员操作时怀疑锁具质量不良而解锁操作,造成误操作事故时有发生。主要原因是对防误装置重视不够,维护不力,对装置的原理、运行工况了解不深,掌握不细。另外就是操作过程中过分自信,走错位置或拿钥匙而造成误操作。

3.4 防误工作责任不到位

在机构调整、人事变动、减员增效的过程中,存在工作界面不清,职责不明的情况,有些运行人员未进行上岗培训,部分人员没有进入角色,力不从心,发生违章指挥、违章作业现象;生产一线人员偏紧,技术骨干不足,作业人员精神状态不良,精神不集中,忙中出错。

特别是领导人员、管理人员、技术人员、监督人员未充分发挥作用,存在组织不到位,管理不到位,监督不到位现象。如在一年多时间,在同一座变电

站,发生同一类型的事故,说明各级各类人员的安全生产责任制没有真正落实到位。

3.5 生产、基建与多经部门分工不清

主要表现为:

(1) 由于体制改革、机制调整,在一些单位还存在主业与辅业不分的现象;

(2) 基建移交生产后,因种种原因需要变更运行方式,未履行必要的运行许可手续;

(3) 施工、检修人员未经运行人员许可擅自操作运行设备。

4 防止误操作事故的措施

4.1 加强“五防”系统管理

(1) 积极推广技术先进、功能完善的微机防误装置,提高防误设施可靠性。认真审查制造厂的资质,加强对安装调试及验收过程的管理。加强现有防误闭

相关文档
最新文档