对中国经济增长影响因素的实证分析_大学论文
我国农业经济增长影响因素的实证分析（完整版）
我国农业经济增长影响因素的实证分析我国农业经济增长影响因素的实证分析一、引言201X年至201X年，中共中央连续十一年发布以三农为主题的中央一号文件，强调了三农问题在中国社会主义现代化建设之中处于重中之重的地位，农业经济在我国国民经济中的基础地位始终未变。
因此，研究农业经济增长，分析农业经济增长的影响因素是很有必要，对促进我国农业经济发展、农业现代化具有理论指导作用。
农业经济问题成为了国内各界人士关注的焦点，国内的许多学者对农业经济增长影响因素进行了多角度、多方位、多层面的研究分析，希望从理论方面研究对农业经济增长起到一定的指导作用。
从目前国内对农业经济增长因素研究分析状况来看，影响因素有：信息化、农村金融、科学技术、人力资本、国内政策、农业进出口等。
李向阳采用多元回归分析的方法研究信息化对农业经济的影响，认为信息化对农业具有正向的影响，应该加强农业信息化普及教育，并建立农业信息化金融平台，促进农业装备制造业发展，从而促进农业经济发展。
董鸿鹏则一辽宁省为例，采用C-D生产函数模型对信息化的贡献进行量化，并建立多元回归模型，得出农业信息化已经成为辽宁省农业经济增长的新型动力资源。
而曾祯、杨帆等人通过构建层级模型和结构等价模型对我国的涉农信息进行研究，认为我国的农业信息化整体围绕信息权利和行政权利较高节点呈中性化，而较低的节点信息化程度较低。
而万众、朱哲翼通过投入产出函数和拓模型展分析了我国华东、华南、华北、华中、西南、西北、东北七个地区农业政策性金融对农业经济增长的影响，认为农业政策性金融对农业经济增长存在显著性影响，但有地区差异。
田杰、陶建平采取了我国1883个县的面板数据进行了研究，得出农村金融密度与农村经济增长关系处于倒U型左边，可以通过增加农村的金融贷款数量和贷款配置效率提高农村经济增长。
禹越军、王菁华运用RAV模型，用1978-201X年的数据分析了农村金融发展与农村经济增长的关系，认为农村金融发展对农村经济增长有促进作用，但农村金融发展滞后于农村经济增长。
经济增长影响因素实证分析
经济增长影响因素实证分析经济增长是一个国家或地区综合国民收入和生产力水平不断提高的过程，是国家经济发展的重要指标之一。
经济增长的影响因素是一个复杂的系统，涉及到经济、政治、社会等多个方面的因素。
本文主要通过对经济增长影响因素的实证分析，探讨其中的关键因素。
技术进步是经济增长的重要驱动力。
技术进步可以提高生产效率，降低成本，促进企业创新和产品升级，从而推动经济增长。
实证研究表明，技术进步对经济增长的贡献度逐渐增大。
科技创新和信息技术的发展，极大地推动了现代经济的发展。
加大对科技创新的投入，提高技术创新能力，对于实现经济增长至关重要。
资本积累也是经济增长的关键因素之一。
资本积累可以通过增加投资来实现，包括对生产资本的投资和对人力资本的投资。
实证研究表明，资本投资对经济增长的贡献度较高。
经济发达国家往往有较高的投资率和储蓄率，这为经济增长提供了稳定的资本来源。
在推动经济增长过程中，政府和企业应该加大对资本的投资力度，提高资本积累水平。
人力资源是经济增长的重要要素。
人力资源的素质和数量直接影响着生产力和创新能力的提高，对经济增长起到关键作用。
实证分析显示，教育水平的提高和人力资本的积累对经济增长有显著的正向影响。
东亚四小龙地区和中国大陆的崛起，得益于其大量的优秀人才和高素质的劳动力。
加大教育投入，提高人力资源的素质和数量，可以有效促进经济增长。
市场开放和国际贸易也对经济增长产生重要影响。
开放的市场能够带来更广阔的发展机会和技术资源，有利于加速经济转型和创新能力提升。
实证研究表明，对外开放和经济增长呈现正向关系。
中国的改革开放政策，为其快速的经济增长提供了强大的动力。
继续推进市场开放，积极参与国际贸易，提高国际竞争力，对于促进经济增长具有重要意义。
技术进步、资本积累、人力资源和市场开放等因素是影响经济增长的关键因素。
通过实证分析可以发现，加大科技创新投入、提高资本积累水平、加大教育投入和提高人力资源素质、继续推进市场开放和积极参与国际贸易等措施，可以有效推动经济增长。
我国经济增长的影响因素分析
我国经济增长的影响因素分析引言近年来，中国经济保持较快的增长速度，成为全球经济的重要推动力量。
然而，经济增长的影响因素十分复杂，涉及众多方面的因素。
本文将从人口因素、投资因素、技术创新因素、外部环境因素等多个角度，进行我国经济增长的影响因素分析。
人口因素人口是经济增长的重要因素之一。
长期以来，中国庞大的劳动力人口为经济提供了充足的劳动力资源，助推经济增长。
然而，随着人口红利逐渐消失以及人口老龄化问题的加剧，人口因素对经济增长的贡献逐渐减弱。
为解决这一问题，我国相继推出了一系列人口政策，如放宽计划生育政策、鼓励生育政策等，以提高劳动力供给。
投资因素投资是经济增长的重要驱动力之一。
在我国，投资对经济增长的贡献一直较大。
大规模的基础设施建设、城市化进程和产业升级都需要大量的投资支持。
然而，投资过度扩张和低效率使用也带来了一系列问题，如过剩产能、高债务率等。
因此，在未来，需要加强投资的引导和调控，提高投资效率，以确保持续稳定的经济增长。
技术创新因素技术创新是推动经济增长的重要动力。
在我国，近年来不断加大的科技创新投入取得了显著成效，推动了经济结构的升级和产业的转型升级。
特别是在高技术产业和新兴产业方面，取得了巨大的发展。
同时，技术创新也为提高全要素生产率提供了强大支持。
未来，我国需要进一步加强技术创新能力，培育新的经济增长点。
外部环境因素外部环境对我国经济增长也有较大影响。
世界经济的发展态势、国际贸易政策、外汇市场等因素都会对我国的经济增长产生重要影响。
近年来，全球经济面临不确定性增加，贸易保护主义抬头，这都对我国的出口和投资造成了一定的压力。
因此，我国需要灵活应对外部环境的变化，加强经济合作与外交谈判，以保持经济的稳定增长。
结论综上所述，人口因素、投资因素、技术创新因素和外部环境因素等都对我国经济增长产生重要影响。
在未来发展中，我国需要科学引导人口政策，提高投资效率，加强技术创新能力，并灵活应对外部环境变化，以实现可持续发展的经济增长目标。
中国经济增长的内外因素分析
中国经济增长的内外因素分析自改革开放以来，中国经济的快速增长一直受到国内外的关注。
作为世界上最大的发展中国家之一，中国的经济增长受到了许多内外因素的影响。
本文将就中国经济增长的内外因素进行分析，并阐述其对经济发展的影响。
内部因素1.投资投资是中国经济增长的重要推动力。
近年来，中国的投资规模不断扩大，尤其是基础设施建设与房地产领域的投资规模不断攀升。
这些投资不仅能够推动相关产业的发展，促进经济增长，还能够带动就业，改善社会福利水平。
然而，投资也存在一些问题。
首先，一些投资过程存在浪费和腐败现象，导致资金浪费。
其次，由于投资规模过大，许多项目的回报周期较长，很难实现投资回报，导致资金紧张。
因此，中国需要改善投资环境，防止浪费和腐败现象，加强项目评估和风险控制。
2.消费消费也是经济增长的重要推动力。
中国近年来迎来了一个庞大的中产阶级群体，他们的消费能力越来越强，消费需求不断攀升。
这些消费者的需求能够推动服务业和制造业的发展，促进经济增长。
然而，中国的消费环境存在一些问题。
首先，许多消费者打破了传统的节俭理念，过度消费、赤裸裸的炫耀和浪费现象令人担忧。
其次，在消费热潮的背后，质量问题和售后服务问题等也给消费者带来不少困扰。
因此，中国需要加强消费者教育培训，引导他们正确理性消费，同时提高产品和服务的质量和标准。
3.改革改革也是促进中国经济增长的重要因素。
中国通过改革开放30多年的努力，逐步建立了一个市场经济体系，对外开放也大大促进了中国的经济发展。
中国还在不断改革深化，加强民生改善，提高社会保障水平，优化营商环境等方面的改革也能够推动中国经济走向更高质量的发展。
外部因素1.国际贸易对于一个拥有13亿人口的国家而言，进口和出口都具有重要意义。
中国通过参与国际贸易，不仅能够扩大市场并获得外汇，而且能够吸收先进技术和经验，推动经济转型升级。
然而，当前全球经济环境不稳定，一些主要经济体的放缓和贸易保护主义政策也对中国造成了不小的影响。
中国市场经济形势分析论文
中国市场经济形势分析论文【摘要】一个成熟、发达的金融市场能够有效聚集、配置资金，提高资金使用效率，进而促进经济增长。
本文分析我国股票市场发展状况，建立相关计量模型，并运用我国经济发展的有关数据进行实证分析。
主要结论是：我国股票市场发展对经济增长的作用是相当有限的,经济增长对股票市场的促进作用不显著;应该采取措施规范股票市场,使而者相互促进。
【关键词】经济增长金融市场协整分析一、国内外已有的研究成果有关金融市场的发展与经济增长的研究一直是金融研究的热点问题，国内外许多学者从不同角度对这一问题进行了研究。
德米尔居斯孔特和莱文提出了一组用以反映股票市场发展状况的指标，在计算出有关国家的总体指标值之后，德米尔居斯孔特和莱文发现，在人均实际GDP和股票市场发展之间有其中一种程度的对应关系。
阿切和约万诺维奇实证结果表明，股票市场发展对人均实际GDP增长率的影响显著。
莱文和泽尔沃斯结果显示，在股票市场总体发展和长期经济增长之间有很强的相关关系;另外，在预定的股票市场发展和长期经济增长之间也有很强的相关关系。
斯蒂格利茨进一步从流动性和上市公司融资成本角度分析股票市场的作用。
他指出，股票市场分散风险的能力并没有理论上所论证的那么强。
谈儒勇对股票市场与经济增长之间的关系进行实证分析，结论是：我国股票市场发展对经济增长的作用是相当有限的。
韩廷春得到的结论是：技术进步与制度创新是中国经济增长的最关键因素。
二、中国股票市场发展和经济增长1、变量与数据的选择在此，我们运用莱文和泽尔沃斯提出的方法利用1998-2006年期间季度数据进行实证分析，以检验我国股票市场的发展与经济增长之间的关系。
需要确定以下几个方面的指标。
(1)反映我国股票市场发展情况的指标。
第一个指标是每季的平均市价总值与季度GDP的比率,它用来反映股票市场的规模,我们用CAPITALIZATION来表示这一指标。
第二个指标是每季的总成交金额与季度GDP的比率,用VALUE表示。
中国经济增长的影响因素实证分析
中国经济增长的影响因素实证分析作者：张肖来源：《商情》2015年第14期【摘要】本文对影响中国经济的因素做出了理论综述，在此基础之上选择设计一定的经济变量因素，再利用计量经济分析方法和1990年-2014年时间序列的统计数据，建立了影响国内经济增长的因素模型，进行实证分析并对模型进行检验，得到了要保证国民经济可持续快速发展，必须重视全社会消费总额这个指标，拉动内需的结论。
最后，对模型分析出的结果提出了一些政策建议。
【关键词】经济增长影响因素最小二乘法一、文献综述与理论分析（一）供给因素方面屈炳祥从马克思经济增长理论出发，概括了资本、劳动力、土地等这些传统意义上的经济增长因素，着重研究了科学技术、产业结构、管理、市场环境等因素对经济增长的影响。
肖耀球在马克思经济增长模型的基础上，在中性技术进步条件下建立静态增长模型，分析了资本、劳动力、科技等一系列生产供给因素形成经济波动的机理，并阐述了其对经济增长的影响。
Yan Wang和Yudong YAo将人力资本内生化，实证分析了人力资本对经济增长的影响，并得出人力资本与经济增长之间存在正相关的关系，我国应通过加大人力资本投入的方式，提高生产劳动率从而刺激经济的增长。
李雪峰在卢卡斯和罗默内生经济增长模型的基础上，对原模型进行了一定程度的改进，并将我国1978-2003年人力资本投资与R&D投资的相关数据带入模型进行实证分析。
（二）需求因素方面Qiaoyu将中国1982-1994年GDP、固定资产投资、进出口贸易各要素的月度相关统计数据分析，其结果表明固定资产投资和进出口贸易与GDP存在长期的协整关系，固定资产投资和出口均为经济增长的格兰杰原。
刘学武将中国1989-1999年GDP、物质资本存量、最终消费和进出口贸易月度相关统计资料进行协整关系检验并引入误差修正模型分析各要素的短期均衡关系，表明投资、消费、进出口与中国经济增长之间存在长期均衡关系，投资与最终消费对经济增长的贡献较为显著，二者与经济增长互为格兰杰原因。
我国经济对外开放程度及其对经济增长的影响论文
我国经济对外开放程度及其对经济增长的影响论文导读：本论文是一篇关于我国经济对外开放程度及其对经济增长的影响的优秀论文范文,对正在写有关于经济增长论文的写作者有一定的参考和指导作用。
内容摘要：伴随着经济全球化步伐加快，国家经济的对外开放程度与经济增长之间的关系日益密切，经济在贸易、投资、金融等各个领域的开放都对经济增长具有刺激作用。
本文围绕经济开放对经济增长的影响机制理由展开，构建经济对外开放程度指标体系，通过分析内生经济增长模型得出经济开放对经济增长的积极作用，并在最后提出相关倡议。
关键词：对外开放经济增长内生经济增长模型研究背景自1978年实行改革开放的政策以来，我国的经济社会发展取得了举世瞩目的成就，经济保持了高速增长，GDP增长率一直处于发展中国家前列。
与此相对应，我国也积极参与世界经济，逐步加入到世界经济一体化进程中，通过不断融入到世界经济中来进一步深化我国经济的对外开放程度。
我国的对外贸易水平越来越高，进出口总额占国家GDP的比重也比较高，净出口已经成为实现我国经济增长的重要引擎。
除了在对外贸易领域不断提高开放程度之外，我国在投资领域也进一步强化了开放的力度和范围，我国的实际利用外资额连续多年保持了迅猛增长，尤其是外商直接投资更是伴随着我国经济的开放迅速发展。
这不仅仅带来了先进的管理经验和生产技术，起到了示范扩散作用，更进一步加大了国内企业的生产管理压力，促使国内企业积极转变生产方式，优化产业结构，提升自身竞争力。
相比较于我国在投资以及贸易方面的开放程度，我国在金融领域的开放程度相对小一些，政策更为谨慎，但整体上是稳步推进，开放程度逐年提高，也产生了不小的积极影响。
无论是我国的金融管理当局还是银行机构，持有的对外资产逐年增加，我国正积极通过有步骤的金融开放来进一步提升金融中介机构服务效率、强化内外风险调控、降低市场信息成本来增强市场活力，推动经济增长。
尽管我国在经济的各个领域都实现了较大程度的开放，也取得了许多成就，但是，我国学术界在这一课题上却缺乏相应的研究，大多数研究都集中在了改革理由上，较少有研究国家经济开放程度与经济增长之间的关系理由，没有从整体上来研究经济开放这一制度变迁是如何影响到国家经济的文献。
基于多元回归分析的我国GDP影响因素实证分析
基于多元回归分析的我国GDP影响因素实证分析1. 引言1.1 研究背景中国是世界上最大的发展中国家之一，经济增长一直是国家发展的重要指标之一。
而国内生产总值（GDP）作为衡量一个国家经济状况的重要指标，受到了广泛关注。
对于我国GDP影响因素的研究，不仅可以帮助我们更好地了解经济增长的机制，还可以为政府制定经济政策提供理论支持。
我国GDP受到诸多因素的影响，包括政府政策、投资水平、人口规模、技术进步等。
通过对这些因素进行综合分析，可以更好地理解影响我国经济增长的关键因素，为推动经济增长提供参考依据。
多元回归分析方法是一种常用的经济分析方法，可以帮助我们确定影响GDP的主要因素，并量化它们之间的关系。
通过对我国GDP影响因素进行多元回归分析，可以揭示出各个因素对经济增长的贡献度，帮助我们更好地了解我国经济增长的机制。
开展基于多元回归分析的我国GDP影响因素实证分析具有重要的理论和现实意义。
通过深入研究我国GDP的影响因素，可以为我国经济政策的制定提供科学依据，促进我国经济持续健康发展。
1.2 研究目的本研究的目的是通过基于多元回归分析的方法，分析我国GDP的影响因素，揭示不同因素对经济增长的影响程度，为政府制定经济政策提供科学依据。
具体来说，我们将通过分析数据得出不同因素对GDP的影响程度，从而为政府决策提供参考，为提升我国经济发展水平提供理论支持。
通过多元回归分析，我们也可以探讨各个因素之间的相互关系，从而深入了解我国经济增长的内在机理。
希望通过本研究，可以为我国经济发展提供更加科学的分析和预测，为未来经济政策的制定和调整提供重要参考依据。
1.3 研究意义我国GDP的增长是国家经济发展的重要指标，各种因素的影响会直接影响到GDP的变化。
通过多元回归分析，可以深入挖掘各种因素对GDP的影响程度，为制定经济政策提供科学依据。
本研究的意义在于对我国GDP影响因素进行实证分析，从而更好地了解我国经济增长的内在规律，为政策制定和经济发展提供参考。
基于多元回归分析的我国GDP影响因素实证分析
基于多元回归分析的我国GDP影响因素实证分析1. 引言1.1 研究背景研究背景：作为世界上人口最多的国家之一，中国的经济增长一直备受关注。
随着中国经济的快速发展，人们对于中国GDP增长的影响因素的研究变得愈发重要。
多元回归分析是一种有效的统计方法，可以帮助我们理解多个变量之间的关系，并且可以用来预测未来的趋势。
利用多元回归分析对中国GDP的影响因素进行实证分析，可以为政府部门制定更加科学的经济政策和战略规划提供重要参考。
过去的研究多集中在单一因素对GDP的影响，比如投资、消费、出口等。
这种单一因素分析往往不能全面准确地解释GDP变化的复杂性。
进行多元回归分析来研究中国GDP的影响因素是非常必要的。
通过分析不同因素之间的相互关系，我们可以更好地理解影响中国GDP增长的主要因素，从而为中国经济的可持续发展提供指导和支持。
在当前国内外经济形势不确定的情况下，加强对中国GDP增长影响因素的研究具有重要意义。
通过深入探讨中国GDP增长的内在机制，可以更好地应对外部经济环境的变化，实现经济持续平稳增长。
开展基于多元回归分析的中国GDP影响因素实证研究至关重要。
1.2 研究目的本研究旨在通过基于多元回归分析的方法，探究我国GDP的影响因素，促进对经济发展的深入理解。
具体而言，本研究将通过分析各种可能的影响因素，如投资、消费、出口等，来确定它们对GDP增长的具体贡献程度，并进一步探讨它们之间的相互关系及影响机制。
通过深入探讨我国经济发展的内在规律，为政府制定更加精准有效的经济政策提供理论支持。
本研究也旨在为学术界提供参考，丰富和完善有关经济增长方面的理论。
通过实证分析，可以验证现有理论的适用性，并为相关学科的进一步研究提供可靠的依据。
通过对GDP影响因素的深入探讨，有助于揭示经济增长的内在机制，为全面理解经济发展提供更为全面的视角。
本研究旨在通过多元回归分析，揭示我国GDP的影响因素，为政府经济政策制定提供参考，为学术界提供有关经济增长的研究依据，为推动我国经济发展提供理论支持。
分析影响中国经济增长的因素及应对策略
分析影响中国经济增长的因素及应对策略近年来，中国经济增长面临了一系列问题和挑战。
为了保持经济稳定和可持续增长，必须仔细分析这些因素，并制定相应的应对策略。
首先，中国经济增长的主要因素之一是国内需求的减弱。
中国的减少外需依赖程度，加强内需成为经济增长的关键动力已成为一个普遍共识，但实际推行起来却不容易。
为了提高国内消费，应该加强社会保障体系建设，提高居民收入水平。
此外，还可以通过减税减费、降低企业成本，鼓励企业增加投资和拓展市场，提高国内需求。
其次，中国经济增长还受到固定资产投资的下降的影响。
随着过剩产能问题的逐步解决，投资增长面临困难。
为了推动投资增长，可以通过扩大公共支出，尤其是在基础设施建设方面加大投资力度。
此外，可以通过简化审批程序、降低投资门槛，鼓励民间投资。
此外，还可以加大对创新和科技产业的扶持力度，改变传统依赖资源的增长方式，提高投资效益。
第三，中国经济增长还面临环境污染和资源约束的挑战。
为了实现可持续发展，必须推动绿色发展和低碳经济转型。
这需要加强环境保护，提高资源利用效率。
可以通过制定更严格的环境标准，加大对环保技术研发的投入，提高企业环境责任意识，促进绿色产业发展。
第四，中国经济增长还面临金融风险和债务问题。
过去几年，中国积累了大量债务，尤其是地方政府债务。
为了解决这个问题，应加强金融监管，严格控制债务增长。
同时，还应加强金融体系，提高金融体系的效率和稳定性。
综上所述，影响中国经济增长的因素主要包括国内需求减弱、固定资产投资下降、环境污染和资源约束以及金融风险和债务问题等。
为了应对这些挑战，需要制定相应的政策和措施，包括加大对内需的刺激力度、加大投资力度、推动绿色发展和低碳经济转型，加强金融监管和金融体系等。
同时，还需要继续深化开放，提高全要素生产率，培育新的经济增长点，推动经济持续、稳定和高质量增长。
关于FDI的影响因素实证分析
关于FDI的影响因素实证分析作为安徽省省会城市，合肥位置居中，连接东西，沟通南北，地理位置得天独厚。
近年，长三角世界级城市群副中心和“一带一路”重要节点城市都有合肥市的身影；2017年6月国家工信部批复合肥成为“中国制造2025”试点示范城市。
国家层面频繁赋予合肥全新定位，又一轮投资热潮即将到来。
为了抓住机遇，本文基于2002年-2015年合肥市相关数据，运用Eviews9.0实证检验影响FDI的经济因素。
分析得出GDP、进出口总额、就业人数与外商直接投资之间存在联系，并提出合理引用外资的建议。
标签：合肥市；引用外资；FDI实证分析一、引言上个世纪80年代，外国资本就已进入中国，激发起我国经济发展的潜力。
安徽省，虽然没有像东部沿海城市，首先获得外商投资青睐，但随着改革开放不断推进，外商投资对省内经济发展产生了正面影响。
合肥市更是首当其冲，在本省16市中表现突出。
为了进一步发挥外商投资对经济增长的有益作用，本文将探究FDI背后的推动因素，针对性地给出建议。
二、文献综述对于“对外直接投资理论”的研究国内学者迟于国外学者。
早在一九五几年，国际投资活动蓬勃开展时，Stephen·Herbert·Hymer为支持美国企业的对外投资行为发表了“国内企业的国际化经营：一项对外直接投资研究”；邓宁创新地构建OLI模式，将所有权优势、区位优势和内部化优势的组合起来，为企业实现国际营销选择具有优势的方式；S.Jordan，F.Sun认为对外直接投资有利于中国经济增长，并且经济增长又能进一步改善FDI投资环境。
国内，丁津平，许小雨通过测算全要素生产率，进一步细分经济增长动因，得出外商直接投资促进固定资产投资，使长三角经济增长模式从粗放型向集约型转变；魏后凯认为FDI对区域经济增长有很大影响：对于东部地区助推资本形成，增加地区就业，加速经济发展，西部地区则缺乏影响；郑芳泉在资本，技术因素，进出口和GDP之间建立模型，得出FDI能完善山东出口产品整体结构，提高出口贸易质量；傅元海从湖南利用FDI现状出发，分别从经济发展，企业管理水平，就业率贡献度，产业结构升级等八个方面进行研究来提高湖南利用FDI的质量。
知识溢出及其对我国区域经济增长作用的实证研究
知识溢出及其对我国区域经济增长作用的实证研究一、本文概述《知识溢出及其对我国区域经济增长作用的实证研究》是一篇专注于深入探讨知识溢出效应及其在我国各区域经济增长中所扮演角色的学术论文。
在当前全球化和知识经济迅速发展的背景下，知识溢出作为一种重要的经济现象，对于理解区域经济增长的动力机制具有至关重要的意义。
本文旨在通过实证研究方法，揭示知识溢出在我国不同区域经济增长中的实际作用，以期为政策制定者提供科学的决策依据，同时也为学术界提供新的研究视角和参考。
文章首先界定了知识溢出的概念，并阐述了其产生的理论基础，包括知识溢出的内涵、特点以及影响机制等。
随后，文章回顾了国内外关于知识溢出与经济增长关系的研究现状，指出了现有研究的不足和需要进一步探讨的问题。
在此基础上，文章构建了一个知识溢出对我国区域经济增长作用的理论模型，并结合我国的实际情况，选取适当的指标和数据，进行了实证研究。
文章通过面板数据分析、空间计量经济学等方法，深入探讨了知识溢出对我国不同地区经济增长的影响程度和方式。
文章的研究结果表明，知识溢出在我国区域经济增长中发挥了重要的促进作用，但不同地区之间的差异也较为显著。
文章进一步分析了影响知识溢出效应的关键因素，包括区域创新能力、产业结构、人才流动等，并提出了相应的政策建议。
文章总结了研究的主要结论和创新点，指出了研究的局限性和未来研究方向。
通过本文的研究，我们希望能够为深化理解知识溢出与经济增长的关系提供新的视角和思路，同时也为我国区域经济的协调发展提供有益的参考和启示。
二、文献综述知识溢出作为经济学和地理学领域的一个重要概念，近年来受到了广泛的关注和研究。
知识溢出通常指的是新知识或技术在特定区域内产生后，通过各种渠道传播和扩散，进而促进其他地区经济增长的过程。
国内外学者对知识溢出的研究主要集中在溢出机制、影响因素及其对经济增长的作用等方面。
在溢出机制方面，学者们普遍认为知识溢出主要通过贸易、投资、人口迁移以及信息交流等方式实现。
中国经济增长因素的分析
中国经济增长因素的分析中国在改革开放以来，经济以平均9.8%的速度的高速增长，可以说我国的经济增长在三十年间有了飞速的发展。
而本文将就中国的现状，分析其在几十年间腾飞的因素，及当前经济发展的有利因素，从而为我国以后经济的发展指明方向。
一、中国经济增长的主要因素1、资本因素早在18世纪,以斯密理论为代表的古典经济增长理论就曾指出,资本积累量的大小是经济增长率高低的关键。
所以一国资本的投入对其经济的发展有着重要的作用。
而在我国资本的投入主要有以下几个方面：（1）巨额的居民储蓄。
受我国传统观念的影响，及现阶段我国社会保障制度水平不高、仍不完善，所以我国拥有巨额的居民储蓄，这些储蓄对我国经济的发展有着重要的作用。
（2）政府的直接投资。
在我国市场经济并没有完全放开，经济的发展受政府的的影响比较大。
同时我国的经济主要还是以国有经济为主导的，政府对国有企业的扶持以及对国民经济的直接投资都促进了我国经济的进一步发展。
（3）民间资本的活跃。
我国的民间资本的投资是相当活跃的，它和国有资本相辅相成，共同促进了我国改革开放来经济的发展。
2、劳动力因素在经济发展的初期离不开充足的劳动力对经济发展的贡献，根据最新的第六次全国人口普查主要数据显示：中国现在总人口是137053.69万人。
这对我国经济的起步有着十分重要的作用。
同时我国劳动力的供给有着显著的特点，那就是在城乡二元体制下的供给。
随着社会生产力的发展，农村有大量的劳动力在土地中解放出来，弥补了城市工业对劳动力的大量需求，同时二元的城乡体制，使农民工不能享受到城市居民的待遇，一方面这的确是对他们的一种不公平待遇，但另一方面不得不说的是，在我国经济发展的初期，农民工的“牺牲”使我国有更多的资本去投入经济发展的其他方面，对我国刚刚进行改革开放的时候减轻了负担。
当然长期以往，这种制度也带来了不少的问题。
3、人力资本因素卢卡斯曾指出“专业化的人力资本是经济增长的原动力”，可见其重要性。
影响中国经济增长的外部因素分析
影响中国经济增长的外部因素分析中国经济正在面临着前所未有的挑战。
我们已经经历了令人疲惫不堪的2020年，这个年度受到了来自国内外各种因素的影响，包括疫情、贸易战、国际局势不明等等。
在这篇文章中，我们会探讨一下影响中国经济增长的外部因素，分析这些因素对中国经济的影响，并讨论中国应该采取哪些措施应对这些挑战。
1. 全球经济衰退首先，我们要谈论全球经济的状况。
目前，全球经济正在经历一轮严重衰退。
美国、欧洲和亚洲的一些主要国家都受到了这种影响。
特别是由于疫情的影响，全球GDP和贸易量已经遭受了严重的打击。
据国际货币基金组织（IMF）预测，全球经济将会在2020年萎缩4.4%，而2021年的情况也不容乐观，因为疫苗的部署速度低于预期，经济复苏的过程也会非常缓慢。
这将对中国经济带来负面影响。
中国是一个出口大国，而且经济高度依赖中国和其他国家之间的贸易关系。
如果全球经济衰退，中国的出口量就会受到影响，进而导致国内生产总值下降，甚至可能会增加国内失业率。
2. 国际贸易形势全球经济的增长将与国际贸易形势密切相关。
美国和中国之间的贸易摩擦对中美两国的经济增长都造成了一定的压力。
两国之间的贸易战导致了大规模的关税提高，从而导致了出口下降和国内企业的冲击。
而新冠疫情使得各国都关注内部刺激经济复苏政策，进一步加剧了贸易摩擦对全球经济影响的长期性。
除此之外，世界贸易组织的困境也进一步加剧了全球贸易的不确定性。
尤其是在缺乏全球共识的情况下，WTI的预算和机构改革问题始终未得到解决，将导致全球贸易退化和不平等。
这也会对中国的贸易造成不利影响，并增加出口风险。
3. 货币政策和汇率变化在目前全球货币政策和财政政策的情况下，大量国家都在自行印钞刺激经济。
这种做法可能导致通货膨胀和汇率波动，从而对中国经济产生实质性影响，可能影响到国际贸易和外汇储备的稳定。
美元作为全球的货币储备货币，其價值对中国极其重要，而其他一些货币政策也可能影响到汇率。
中国经济增长的不确定性因素分析与解决方案
中国经济增长的不确定性因素分析与解决方案随着中国经济快速增长，人们的生活水平不断提高，但同时也面临着许多不确定性因素。
本文将分析中国经济增长的不确定性因素，并探究解决这些不确定性的方案。
一、贸易摩擦目前，世界经济形势不稳定，贸易保护主义抬头，中美贸易战持续升级。
这对中国经济增长带来了巨大的不确定性。
中国的制造业、出口业务等将受到影响。
为了解决这个问题，中国政府应该采取措施，多向其他国家开拓市场，降低对美国的依赖度，努力提升国内市场。
另外，应在贸易摩擦发生之前，加强战略储备，提前应对。
二、金融风险金融风险是中国经济增长中一个比较大的不确定性因素。
政府应该采取措施，建立更加完善的金融监管体系，加强对金融机构的监管工作，遏制金融风险发生。
此外，应该进一步加强对金融市场的调控，避免虚假、欺诈等交易行为，促进金融市场健康发展。
三、环保压力环保压力也是中国经济增长的不确定性因素之一。
政府应该采取措施，加强环保法律法规的建设和执行，加强环境监管，大力推进低碳经济，促进清洁能源的发展。
中国企业也应该加强环保意识，积极履行环保责任。
四、人口老龄化中国人口老龄化是一大不确定性因素。
政府应该采取措施，积极推进人口政策，鼓励生育，增加人口数量；同时，大力推进人口健康事业的发展，促进老年人的养老水平提高，加强老年护理服务。
五、科技创新在科技创新方面，中国面临的挑战也很大。
政府应该注重加强科技创新能力的建设，加快科技创新步伐，推动科技成果转化，鼓励自主研发技术创新，并引进高精尖人才。
综上所述，中国经济增长面临着多方面的不确定性因素。
政府应该采取相应的措施，加强政策的制定和执行，有效应对各种挑战，促进国家经济的健康发展。
我国国内生产总值及其影响因素的回归分析
我国国内生产总值及其影响因素的回归分析【摘要】本文通过对我国国内生产总值及其影响因素的回归分析，探讨了我国经济发展中的关键问题。
在首先介绍了背景，指出我国国内生产总值在经济增长中的重要性。
然后阐述了本研究的意义，即为我国经济发展提供有益的政策建议。
明确了研究目的，即通过回归分析探讨影响我国国内生产总值的因素。
在详细介绍了我国国内生产总值的定义、计算方法以及影响因素的分析。
介绍了相关理论模型和回归分析方法。
随后进行实证分析，并提出了相应的政策建议。
结论部分总结了研究成果，展望未来研究方向，并发表结语。
通过本文的研究，可以更深入地了解我国经济发展的现状及未来发展趋势，为政府制定相应政策提供参考依据。
【关键词】我国国内生产总值、影响因素、回归分析、定义、计算方法、理论模型、实证分析、政策建议、研究结论、研究展望、结语1. 引言1.1 背景介绍中国是世界上人口最多的国家，也是全球第二大经济体。
国内生产总值（GDP）作为衡量一个国家经济发展水平的重要指标，一直受到政府和学术界的关注。
随着改革开放以来，中国经济快速增长，国内生产总值也不断提高。
随着经济结构调整和转型升级的不断推进，中国国内生产总值增速逐渐趋缓，经济发展面临新的挑战。
中国的国内生产总值受多种因素影响，包括政策法规、投资水平、消费水平、出口情况等。
对这些因素进行深入分析，可以帮助我们更好地把握中国经济发展的脉搏，提出有效的政策建议，推动经济持续健康发展。
本文将对我国国内生产总值及其影响因素进行回归分析，旨在揭示影响我国国内生产总值波动的内在规律，为经济政策制定提供理论支持和实证依据。
通过深入研究，我们可以更好地理解中国经济的发展趋势，为实现经济可持续增长提供参考和借鉴。
1.2 研究意义我国国内生产总值是衡量一个国家经济总量的重要指标，对于了解国家经济发展水平、制定经济政策具有重要的参考价值。
本文旨在通过对我国国内生产总值及其影响因素的回归分析，揭示其中的规律和关键因素，为政府决策提供科学依据。
对我国经济增长的因素分析
对我国经济增长的因素分析【内容摘要】：本文以支出法国内生产总值核算理论为基础,引入资本形成总额、最终消费和净出口三个解释变量,运用计量经济学的方法,分析国内生产总值与这三者的关系.从中国的实际情况出发,在利用2002年度截面数据分析的基础上,又引入1994年各地的截面数据进行对比分析,进而分析各因素对国内生产总值的不同程度的影响及其原因,最后提出我们的一些观点。
【关键词】：SNA 国内生产总值经济增长一、经济理论阐述及问题的提出：发展经济学理论认为,一国的经济增长是指一个国家的产品和劳务数量的增加,或按人口平均的实际产出的增加,通常以国内生产总值（GDP）或它的人均数值来衡量。
随着中国经济的迅速发展和实力的不断增强,国内外经济学家越来越关心反映中国经济发展的国民经济核算,特别是国内生产总值核算.国民经济是一个极其复杂的运行系统,各经济变量之间存在着错综复杂的联系.国民经济核算是对国民经济运行过程和结果的核算,是从定量角度描述经济活动和经济循环的有力工具,是整个经济统计的核心。
目前,世界通常采用的国民经济核算体系是联合国在1993年新修订的国民经济账户体系（SNA）。
长期以来，投资需求、消费需求、出口需求不同程度地刺激了国民经济的增长，通常被称为拉动经济增长的“三驾马车”，所以研究三者与国民经济增长之间的关系具有十分重要的经济意义。
支出法国内生产总值是指,一个国家或地区所有常住单位在一定时期内用于最终消费、资本形成总额,以及货物和服务的净出口总额,它反映本期生产的国内生产总值的使用及构成。
最终消费分为居民消费和政府消费.其中,居民消费是指常住住户墩货物和服务的全部最终消费支出.政府消费是指,政府部门为全社会提供公共服务的消费支出或免费或以较低价格向住户提供的货物和服务的净支出.资本形成总额是指常住单位在一定时期内获得的减去处置的固定资产家存货的变动,包括固定资本形成总额或存货增加.固定资本形成总额是指常住单位购置、转入和资产自用的固定资产,扣除固定资产的销售和转出后的价值,包括有形固定资产形成总额和无形固定资产形成总额.货物和服务净出口是指货物和服务出口间货物和服务进口的差额。
中国经济增长影响因素的实证分析
中国经济增长影响因素的实证分析中国近年来的经济增长一直是世界经济发展的热点话题之一。
作为世界第二大经济体，中国的经济增长以惊人的速度展现在全球面前。
近年来，中国经济增长的驱动因素越来越受到关注，本文就对中国经济增长的影响因素进行实证分析。
一、政策因素对中国经济增长的影响中国政府一贯重视经济增长并通过一系列的政策来促进经济增长，政策因素对中国经济增长的影响尤为明显。
首先，财政政策对经济增长的影响。
国家在很长一段时间内大力发展基础设施建设，特别是高速公路、高铁、机场和港口，这些设施的建设加快了货物和人员的流通速度，有效地提高了国家经济发展的速度。
其次，货币政策对经济增长的影响。
货币政策的宽松导致了资金的迅速增长，为实体经济提供了更多的流动性支持。
同时，货币政策的紧缩能够防止通货膨胀并提高人民币对外汇的竞争力，进而促进出口。
最后，贸易政策对经济增长的影响。
一系列政策促进了中国的进出口贸易，尤其是加入世界贸易组织后，各种制度和政策的调整极大地增加了出口的丰富性和数量。
二、人力资本对中国经济增长的影响人力资本增加为国家经济发展提供了稳定的人力支持，更多的人开始参与到社会经济发展中。
高素质、高技能的劳动力是机械设备难以替代的，人力资源的优化可以促进经济增长。
人力资本的影响不单是在个体上的，而是对整个社会经济都有影响。
人力资本的增长不仅有利于劳动力就业和创新活动，还有利于科技创新、创新培训的发展等，进而推动国家的经济增长。
三、技术进步对中国经济增长的影响技术是推动经济发展的重要因素之一。
技术进步可以促进劳动生产率和劳动效率的提高，进而促进经济增长。
在新的技术进步中，信息技术的进步和应用对经济增长影响巨大。
互联网的普及和智能制造技术的发展，为各行业带来了极大的改善，进而推动了经济的发展。
同时，技术进步也为自主创新提供了必要的条件，使中国的实体经济更为活跃，非常有利于加快中国经济的发展。
四、资源环境因素对中国经济增长的影响资源环境因素对经济增长的影响呈现出明显的二元性，既是推动经济增长的重要条件，同时又是抑制经济发展的潜在因素。
我国国内生产总值及其影响因素的回归分析
我国国内生产总值及其影响因素的回归分析中文国内生产总值（GDP）是一个国家经济发展的重要指标，它反映了一个国家生产力的水平和发展水平。
本文将通过回归分析探讨我国GDP的主要影响因素。
本文使用了中国国家统计局提供的2010年至2019年间的季度数据，总计40个数据点。
本文使用OLS（普通最小二乘法）进行回归分析。
首先，我们需要确定自变量和因变量，因变量是GDP，自变量的选择需要考虑到其对GDP的影响。
本文选择了以下六个自变量：1. 固定资产投资：该指标反映了一个国家或地区在一定时期内新增、扩大或更新生产能力的投资情况，是推动经济增长的一个重要因素。
2. 出口总额：出口是一个国家与其他国家之间的经济往来，出口的增加可以带动一国的GDP增长。
3. 消费支出：消费支出是一个国家内部需求的重要组成部分，消费支出的增加可以促进GDP增长。
4. 货币供应量：货币供应量是经济活动的一项重要指标，它的增加可以带动经济发展。
5. 投入产出比：投入产出比定义为在一定时期内投入的资本和劳动的总量与所生产的货物和服务的总量之比，可以反映整个产业的效率。
6. 城镇化率：城镇化率是指城镇居民人口所占总人口比例，城镇化可以促进经济发展。
我们将以上六个指标作为自变量，对GDP进行回归分析。
回归结果如下：GDP = 52.9 + 0.647 × 固定资产投资+ 0.573 × 出口总额+ 0.429 × 消费支出 + 0.143 × 货币供应量–4.37 × 投入产出比+ 0.266 × 城镇化率回归结果显示，所有的自变量均为正相关系数，意味着这些变量的增加都会促进GDP的增长。
其中，固定资产投资对GDP的影响最大，而投入产出比对GDP的影响最小。
这些结果与我们的预期相符合，表明本文所选择的自变量是与GDP息息相关的。
需要注意的是，回归分析只能建立起变量之间的关系，不能证明因果关系。
中国经济增长影响因素分析及其预测
作者： 陈友余[1]
作者机构： [1]湖南财政经济学院,长沙410205
出版物刊名： 统计与决策
页码： 133-136页
年卷期： 2013年 第3期
主题词： 经济增长;邓氏关联度;广义灰色关联度
摘要：文章以国内生产总值为因变量，以与经济增长有关的18个影响因素为解释变量，就中国2000～2010年的数据资料，采用灰色关联度组合分析方法对中国经济增长的影响因素进行了实证分析，设计了灰色关联排序表，实证结果表明：消费习惯、产业结构和国内贸易发展水平对中国经济增长影响最大，卫生水平、劳动力数量和城乡结构对中国经济增长影响最小；然后文章根据灰色关联排序表，选择X0X1，X0X3，X0X41,X0X11和X0X18做为最优影响因素，建立了GM（1，5）灰色预测模型。
结果表明：模型的预测精度很高，平均相对误差仅为3．044％．可用于后续预测。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对中国经济增长影响因素的实证分析摘要：改革开放三十三年以来，中国的社会经济取得了飞速发展，经济增长速度更是举世瞩目。
本文根据计量经济学、西方经济学和Eviews软件相关知识，采用时间序列数据模型和多元线性回归分析方法对1980-2009年（中国统计年鉴数据截止到2009年）三十年间中国经济增长因素进行研究，分析了物质资本、劳动力、消费对国内生产总值（GDP）的影响，建立计量经济学模型，寻求这些变量与国内生产总值的数量关系，进行定量分析，对模型进行检验，最终得出结论。
关键词：劳动力、投资、消费、经济增长、最小二乘法。
1.背景经济增长是指一个国家生产商品和劳务能力的扩大。
在实际核算中，常以一国生产的商品和劳务总量的增加来表示，即以国民生产总值（GDP）和国内生产总值的的增长来计算。
古典经济增长理论以社会财富的增长为中心，指出生产劳动是财富增长的源泉。
现代经济增长理论认为知识、人力资本、技术进步是经济增长的主要因素。
从古典增长理论到新增长理论，都重视物质资本和劳动的贡献。
物质资本是指经济系统运行中实际投入的资本数量.然而，由于资本服务流量难以测度，在这里我们用全社会固定资产投资总额（亿元）来衡量物质资本。
中国拥有十三亿人口，为经济增长提供了丰富的劳动力资源。
因此本文用总就业人数（万人）来衡量劳动力。
居民消费需求也是经济增长的主要因素。
经济增长问题既受各国政府和居民的关注,也是经济学理论研究的一个重要方面。
在1978—2008年的31年中,我国经济年均增长率高达9.6%,综合国力大大增强,居民收入水平与生活水平不断提高,居民的消费需求的数量和质量有了很大的提高。
但是,我国目前仍然面临消费需求不足问题。
本文将以中国经济增长作为研究对象，选择时间序列数据的计量经济学模型方法，将中国国内生产总值与和其相关的经济变量联系起来，建立多元线性回归模型，研究我国中国经济增长变动趋势，以及重要的影响因素，并根据所得的结论提出相关的建议与意见。
用计量经济学的方法进行数据的分析将得到更加具有说服力和更加具体的指标，可以更好的帮助我们进行预测与决策。
因此，对我国经济增长的计量经济学研究是有意义同时也是很必要的。
2.模型的建立为了具体分析各要素对我国经济增长影响的大小，我们可以用国内生产总值（Y ）这个经济指标作为研究对象；用总就业人员数（1X ）衡量劳动力；用固定资产投资总额(2X )衡量资本投入：用价格指数（3X ）去代表消费需求。
运用这些数据进行回归分析。
这里的被解释变量是，Y ：国内生产总值，与Y-国内生产总值密切相关的经济因素作为模型可能的解释变量，共计3个，它们分别为：1X 代表社会就业人数，2X 代表固定资产投资，3X 代表消费价格指数， μ代表随机干扰项。
模型的建立大致分为理论模型设置、参数估计、模型检验、模型修正几个步骤。
如果模型符合实际经济理论并且通过各级检验，那么模型就可以作为最终模型，可以进行结构分析和经济预测。
2.1理论模型的确定通过变量的试算筛选，最终确定以以下变量建立回归模型。
被解释变量 Y ：国内生产总值, 解释变量 1X :代表社会就业人数，2X :代表固定资产投资，3X :代表消费价格指数，另外，从经济意义上来说，社会就业人数、固定资产投资和消费价格指数这三个宏观经济指标基本反映了我国经济发展状况，因此也就很大程度上决定了经济增长水平。
单从经济意义上讲，变量的选择是正确的。
而且，就直观上来说，解释变量与被解释变量都是相关的，这三个解释变量都是经济增长的“良性”变量，它们的增长都对我国经济增长起着积极的推动作用，这一点可以作为模型经济意义检验的依据。
表1：被解释变量与解释变量1980-20009数据资料来源：《中国统计年鉴》。
首先，检查被解释变量和解释变量之间的线性关系是否成立。
观察被解释变量与解释变量之间的散点图。
图1：被解释变量Y与解释变量1X的散点图X之间基本呈线性关系。
由图中趋势线可以判断，被解释变量Y与解释变量1X的散点图图2：被解释变量Y与解释变量2由图中趋势线可以判断，被解释变量Y与解释变量X之间基本呈线性关系。
2X的散点图图3：被解释变量Y与解释变量3由图中趋势线可以判断，被解释变量Y与解释变量X之间基本呈线性关系。
3再通过变量之间的相关系数判断。
表2：被解释变量与解释变量相关系数表Covariance Analysis: OrdinaryDate: 1/7/15 Time: 13:05Sample: 1980 2009Included observations: 30Covariance看到被解释变量Y 与解释变量1X ，2X ，3X 之间具有较高的相关性。
通过散点图和相关系数表的判断，可以判断被解释变量和解释变量之间具有明显的相关线性关系。
同时通过被解释变量与解释变量的相关图形分析，设置理论模型为：μββββ++++=3423121X X X y2.2 建立初始模型——OLS 2.2.1 使用OLS 法进行参数估计表3： 普通最小二乘法参数估计输出结果Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 1/7/15 Time: 14:23 Sample: 1980 2009 Included observations: 30Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. X1 1.934840 0.215990 8.957997 0.0000 X2 1.382559 0.045823 30.17169 0.0000 X3 -379.2654 280.8999 -1.350180 0.1886 C-49822.3133676.59-1.4794340.1510R-squared 0.991233 Mean dependent var 85749.31 Adjusted R-squared 0.990221 S.D. dependent var 95692.85 S.E. of regression 9462.951 Akaike info criterion 21.27172 Sum squared resid 2.33E+09 Schwarz criterion 21.45855 Log likelihood -315.0758 Hannan-Quinn criter. 21.33149 F-statistic 979.8468 Durbin-Watson stat 1.178143Prob(F-statistic)0.000000得到初始模型为：3212654.379382559.1934840.131.49822X X X y -++-=2.2.2 对初始模型进行检验要对建立的初始模型进行包括经济意义检验、统计检验、计量经济学检验、预测检验在内的四级检验。
(1)经济意义检验解释变量的系数分别为1β=1.934840、2β=1.382559。
两个解释变量系数均为正，符合被解释变量与解释变量之间的正相关关系，符合解释变量增长带动被解释变量增长的经济实际，3β=-379.2654，符合被解释变量与解释变量之间的负相关关系。
与现实经济意义相符，所以模型通过经济意义检验。
(2)统计检验①拟合优度检验：R 2检验，R-squared=0.991233；Adjusted R-squared=0.990221；可见拟合优度很高，接近于1，方程拟和得很好。
②变量的显著性检验：t 检验，表4：模型系数显著性检验，t 检验结果Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. X1 1.934840 0.215990 8.957997 0.0000 X2 1.382559 0.045823 30.17169 0.0000 X3 -379.2654 280.8999 -1.350180 0.1886 C-49822.3133676.59 -1.479434 0.1510从检验结果表中看到，包括常数项在内的所有解释变量系数的t 检验的伴随概率均小于5%，所以，在5%的显著水平下1X 、2X 、3X 的系数显著不为零，通过显著性检验，常数项也通过显著性检验，保留在模型之中。
③方程的显著性检验：F 检验，方程总体显著性检验的伴随概率小于0.00000，在5%显著水平下方程显著成立，具有经济意义。
(3)计量经济学检验：方程通过经济意义检验和统计检验，下面进行居于计量经济学模型检验核心的计量经济学检验。
①进行异方差性检验：首先用图示法对模型的异方差性进行一个大致的判断。
令X 轴为方程被解释变量，Y 轴为方程的残差项，做带有回归线的散点图。
图4：初始模型的异方差性检验散点图图5：初始模型的异方差性检验散点图图6：初始模型的异方差性检验散点图通过图形看到，回归线向上倾斜，大致判断存在异方差性，但是，图示法并不准确，下面使用White异方差检验法进行检验，分别选择不带有交叉项和带有交叉项的White异方差检验法。
得到下面的检验结果：表5：不带有交叉项的White异方差检验结果Heteroskedasticity Test: WhiteF-statistic 75.59849 Prob. F(3,26) 0.0000Obs*R-squared 26.91450 Prob. Chi-Square(3) 0.0000Scaled explained SS 52.75104 Prob. Chi-Square(3) 0.0000Test Equation:Dependent Variable: RESID^2Method: Least SquaresDate: 1/7/15 Time: 17:53Sample: 1980 2009Included observations: 30Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C 1.51E+08 1.08E+08 1.398492 0.1738X1^2 -0.029775 0.009593 -3.103868 0.0046X2^2 0.017419 0.001245 13.98776 0.0000X3^2 -2715.996 8243.375 -0.329476 0.7444R-squared 0.897150 Mean dependent var 77607780Adjusted R-squared 0.885283 S.D. dependent var 1.80E+08S.E. of regression 61075426 Akaike info criterion 38.81668Sum squared resid 9.70E+16 Schwarz criterion 39.00351Log likelihood -578.2502 Hannan-Quinn criter. 38.87645F-statistic 75.59849 Durbin-Watson stat 1.947056Prob(F-statistic) 0.000000表6：带有交叉项的White异方差检验结果Heteroskedasticity Test: WhiteF-statistic 33.57944 Prob. F(9,20) 0.0000Obs*R-squared 28.13789 Prob. Chi-Square(9) 0.0009Scaled explained SS 55.14882 Prob. Chi-Square(9) 0.0000Test Equation:Dependent Variable: RESID^2Method: Least Squares Date: 1/7/15 Time: 17:54 Sample: 1980 2009 Included observations: 30Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -2.08E+09 4.06E+09 -0.512912 0.6136 X1 -34576.99 39720.32 -0.870512 0.3943 X1^2 0.189719 0.224091 0.846615 0.4072 X1*X2 -0.297299 0.442472 -0.671906 0.5093 X1*X3 127.5161 329.2824 0.387254 0.7027 X2 29147.14 35662.29 0.817310 0.4234 X2^2 0.033135 0.007760 4.270053 0.0004 X2*X3 -97.11637 96.87489 -1.002493 0.3281 X3 55473498 68538734 0.809374 0.4278 X3^2-283697.5290382.6-0.9769780.3403R-squared 0.937930 Mean dependent var 77607780 Adjusted R-squared 0.909998 S.D. dependent var 1.80E+08 S.E. of regression 54097636 Akaike info criterion 38.71168 Sum squared resid 5.85E+16 Schwarz criterion 39.17875 Log likelihood -570.6752 Hannan-Quinn criter. 38.86110 F-statistic 33.57944 Durbin-Watson stat 2.262413Prob(F-statistic) 0.000000使用White 检验法不论是否带有交叉项，所得的检验伴随概率均小于5%，均在5%的显著水平下拒绝方程不存在异方差性的原假设，认为模型具有比较严重的异方差性。