急诊品管圈

合集下载

急诊科品管圈活动展示

急诊科品管圈活动展示

数据收集需规范
部分活动由于时间紧迫,未能深入开 展。
在收集和分析数据的过程中,存在不 规范操作的现象。
部分人员参与度不高
部分医护人员对品管圈活动的参与度 和热情有待提高。
下一步计划与展望
01
02
03
Байду номын сангаас
04
继续改进医疗流程
针对活动中发现的问题,持续 优化急诊科的医疗流程。
加强培训和教育
组织更多品管圈培训,提高医 护人员对品管圈的认识和应用
分析,以确保对策的有效性。
策落定案
总结词
创新性、针对性和可操作性
VS
详细描述
策落定案是品管圈活动的核心环节之一, 需要根据原因分析的结果,制定具有创新 性、针对性和可操作性的对策方案。在急 诊科品管圈活动中,对策方案应紧密结合 急诊科的工作特点,注重实效性,确保能 够解决实际问题。
实施与检讨
总结词
这些小组作为全面质量管理(Total Quality Management, TQM)小组的一种形式,通常以3-10人为一个小组,通过自我 启发、相互启发和品质管理方面的训练,对与工作现场直接相 关的问题进行维护和改善。
品管圈的起源与发展
品管圈起源于美国,最初是在20世纪50年代由美国Deming和Juran教授提出并发展 起来的。
活动计划制定
总结词
明确性、具体性、可行性和灵活性
详细描述
活动计划制定是实施品管圈活动的重要环节,需要明确计划的目标、时间安排、责任人、进度和资源等要素。在 急诊科品管圈活动中,活动计划应具体、可行,并保持一定的灵活性,以便应对可能的变化和突发情况。
现状把握
总结词
全面性、准确性和时效性

急诊品管圈

急诊品管圈

改善前:治疗单丢失 治疗单未带 对策内容:1.寻找别的依据 2、请医生处理
对策处置: 改进后效果良好
对策效果确认: 1、每天统计因病人治疗单丢失的数量 2、询问检查输液病人对治疗单的重视程度
对策实施与检讨(三)
对策一 对策名称 主要因 护士错误 治疗单潦草,字迹不清楚。未认真核对。
对策实施:1 、护士长帮忙与个别字迹不清的医生进行沟 通。11.10实施 2、再次向院部申请输液打印系统.11月6日实施
主 题 选 定
活动计划拟订 目 标 设 定 解 析
现 状 把 握
对 策 拟 订
对策实施与检讨 效 果 确 认 残 留 问 题
虽有达到成效,但因部分病人的记忆力减退,理解能力欠缺,个别 护理人员仍存在责任心不强等缺点,今后应继续加以监督。
感谢聆听!
组织会议学习,强调三查 七对重要性 护士相互监督提醒,工作 时注意力集中
全员
30
28
25
83

急诊室
全员
28
26
24
78

急诊室
工作责任心不 够强
有疑问及时与医生联系
全员
30
29
27
86

2014.1 1-12
2014.1 1-12
急诊室
及时解决病人疑问
全员
30
29
29
88

急诊室
对策实施与检讨(一)
∣改进后-改进前∣ ∣3-23∣ 进步率= ———————— ×100% = ———————— = 86.9% 改进前 23
23
25 20
12

15 10
3
5 0 改进前 目标值 改进后

急诊科品管圈主题拟定精选全文

急诊科品管圈主题拟定精选全文

可协助之方法
脑力激荡法
对问题加以整理,汇总 记名式团体技巧法、查 检表 优先次序矩阵
脑力激荡法4大原则:
1. 禁止批评、嘲笑 2. 欢迎自由联想
3. 构想愈多愈好
4. 欢迎搭便车,改善 他人提出的意见
举例
他好象跟 别人打架了
邻家小 朋友
长蛔虫 了吧
妈妈
我看是不想 上学假装的
爸爸
我看是吃壞 东西了
↓ 柏拉图→ ←查检
真因
2024/9/28
解析内容
原因:所有可能造成问题的因素都称为原因 要因:根据经验或投票所圈选出来的原因 (并没有实际到现场收集数据来验证) 真因:至现场对现物收集数据后,所验证出来 的真正原因,也就是用数据圈选出来的原因。
2024/9/28
解析的内容
问题的结构有如冰山
2024/9/28
品管圈主题选定
急诊科
什么是品管圈
品管圈(缩写QCC)就是由同一工作现 场、工作性质相类似的基层人员,自 动自发地进行品质管理活动,所组成 的小集团。
品管圈活动的基本概念
品管圈注重在自我启发、相互启发下, 运用各种质量控制手法、全员参与,对 自己的工作现场不断地进行维持与改善。 1、基层人员组成,中层以上干部不组圈, 但要参与,扮演 、支持、鼓励、关心辅 导的角色 2、组圈时必须同一工作现场或工作性质 类似 3、自动自发精神 4、讨论的事项必须以品质为中心
三个月所有急诊诊疗次数
主题评价表注意事项
1、每期选一个主题,不要同期 解决数个题目
2、选题应了解上级方针,两者 绝不可违背。
品管圈基础知识 ——解

何金风
QCC活动的步骤
计 划 Plan

急诊科品管圈之生命圈

急诊科品管圈之生命圈
实施时间:2020.03.09-2020.03.20 地点:急诊科学习室。 负责人: XXX
PD
AC
对策处置: 改进后效果良好。
对策效果确认:
经对策一实施后2020.03.20-2020.03.26急救物品、药品 保存良好,均在有效 期
对策实施与检讨(二)
对策二
对策名称 主要因
制订的统一标准 药品,物品混乱放置
对策内容: 1、加强急救药品的管理力度。 2、加强护理人员责任心。 3、调整药品数量管理,及时更换近效期药品,保 持急救药品与物品失效期统一。
加强管理力度,提高护士责任心
药品标识模糊,未及时更新
对策实施:
1、将一些不常用的药品调整为5支基数 2、督促护士查对药物、药品时加强责任心,认真核对,过期均能发现更新。 3、将一些需要避光的药物按规定避光保持。
明天再说
分秒必争
需多单位 配合人 需一个单 位配合 能自行解

上级政策 没听说过 偶尔告知 常常提醒
主题选定—关于主题
选题理由:在临床护理工作中,为确保危重病人的抢救质量,急救药品及物品必须随时保持良好的备用状 态。
降低医 疗纠纷
Байду номын сангаас
医院
提高急救药 品物品的完
好率
护士
提高工作效率
患者 减少安全隐患
主题选定—关于主题
不能满足抢救 所致
失效期不一致
药品、物品批 号不同
未能及时更新
多种物品混乱 放置
药品、物品种类繁 多
处置问题点
治标问题点 过渡问题 根本原因
07
对策拟定
对策拟定
08 对策实施及检讨
对策实施与检讨(一)
对策一

品管圈急诊ppt课件

品管圈急诊ppt课件
票数
百分比
药品、物品过期未能及时发现
7
34%
药品、物品不能满足抢救急需
3
14%
同一品种多种批号的安瓿放在同一药品盒内
5
24%
多种物品混乱放置
3
14%
药品、物品种类繁多
3
14%
合计
21
100%
问 题 点
主 要 因 素
对 策 方 案
评价
总 分
採 纳
提 案 人
实施计划
担 当 者
对 策 编 码
可行性
现 状 把 握(三)
抢救室急救物品胡乱放置,增加了医务人员为了寻 找物品而奔波的时间,延误了抢救时间,降低了抢 救的成功率。
针对以上对急救药品、物品现状分析后寻找有效的改进措施,进行有效 整改。在分析中发现急救药品、物品管理模式很难时时保证质量。因此 ,为保证抢救工作及时顺利地进行,要求抢救的物品、药品、器械做到 时刻处于备用状态,即定点放置、定量供应、性能良好、处在有效期内 ,我们急诊科自2010年5月开启了药品及物品有效期提示卡的设计与应 用。 提示卡的特点:有效期提示卡包括抢救室内所有无菌物品、药品、液体 的名称,其主要特点:提示卡为表格式,项目齐全,便于护士清点检查 ,不仅省时省力,提高了护士的工作效率,而且明显提高了抢救室的管 理质量。 (提示卡的内容如下表格)
制定的对策(四):
为确保危重病人的抢救质量,急救物品必须随时保持良好的应急状态, 保证物品定位、定数、定人管理、定期检查,要求合格率达100%。运用 我院开展的“五常法”,即常组织、常整顿、常清洁、常规范和常自律 ,提高急救仪器完好率、抢救成功率、环境满意率。
制定的对策(五):
医疗器械由专人负责保管,督促和协助设备科定期检查、保养、维修,保持性能良好。 建立仪器操作程序卡。使用时,必须了解器械的性能,严格遵守操作规程,用毕妥善消毒、保管。 急救器材一般不外借,如急救时外借要在外借物品本上办理登记手续,由经手人签名。重要物品经护士长同意后方可借出。

品管圈急诊ICU

品管圈急诊ICU

结果
圈的介绍
圈名:管爱圈——关爱圈 意义:寓意关怀、照顾、用我们 温暖的双手全方位、多角度照顾、 关顾怀、患关者怀,患给者患,者给带患来者安带全来保安障全。 保障。
圈的介绍
五彩手拉手,代表急诊ICU所有人将会 竭诚呵护病人,用爱心守护病人,防止 意外拔管的发生。 吉祥鸟,象征病人的健康,平安,吉 祥。 双手呵护吉祥鸟,管路安全要确保,竭 诚用心护安危,平安吉祥放光辉。
严格无菌操作,严格执行手卫生依从性
09
检讨与改进
活动项目
优点
今后努力的方向
现状把握 及时分析影响工作的相关因 素
目标设定 制定合适的目标
原因分析 圈员头脑风暴,抓住主要问 题,重点解决
对策拟定 制度化和高效性
增加调查次数及样 本量
自我检查,积极进 步
提高圈员发现问题、 解决问题的能力
解决更多问题
吸痰后要进行肺部听诊,判断是否吸净痰液。若有痰液,隔 3~5min,待血氧饱和度回升后再吸
气道内滴湿化液不应常规使用,可使用人工鼻、加热湿化器 进行湿化
建议使用密闭式吸痰管
吸痰过程中要注意吸痰的压力安全范围、吸痰的时间、吸痰 管的大小的选择、吸痰的手法
吸痰过程中要密切观察生命体征,特别是氧饱和度、心率、心 律的变化
圈的介绍
成立时间为: 2013年12月2日
活动时间为: 2013年12月至 2015年12月
01
主题选定
分析
问题点
上 急迫 可行性
圈员
总分
顺序
选定
级性

能力


降低气管插管 22 19
20
21
82
2

致脸颊皮肤及 口腔黏膜破损

急诊品管圈

急诊品管圈

目标达标率=
(5%-23%)/(11 %-23%) ×100%

=150%
隐形成果

评价
项目
活动前

合计
平均
1
责任心
12.8
1.28
2
积极性
14
1.4
3
解决问题能力
9
0.9
4
团队凝聚力
15.4
2.2
5
沟通协调
13
1.3
6
幸福感
13.1
1.3
7
品管手法
10
1
活动后
合计
平均
45.6 42 39 46 41.2 46 38
大专
主题选定
评价题目


顺序 选定
上级 重要 迫切 圈员 总分
政策 性 性 能力
提高护士洗手依从性
4.3
3.8
1.5
2.6 12.2 5
提高静脉穿刺成功率
Hale Waihona Puke 3.45.04.0
3.0 15.4 2
缩短急诊诊室病人候诊时间
3.2
3.2
2.3
4.8 13.5 3
降低急危重患者院内转运风险

5.0
4.8
4.6
与病房交接班有漏项
1.规范南北院转 运交接本
2.改进病人转运 和交接流程
徐雪梅 2014年10月 抢救室 徐雪梅 2014年10月 抢救室
南急诊任务完成甘特图
P 目标的设定
目标值设定 改善前不安全因素发生率23% 目标值=11%
设定理由 目标值=现况值-改善值 =现况值-(现况值×圈能力×改善重点) =23-(23×0.6×0.84)

急诊科品管圈活动展示精品PPT课件

急诊科品管圈活动展示精品PPT课件
转运仪器设备掌握不好
特殊时段人员安排不 到位
患者转运不安全因素
仪器故障 仪器固定不良
急救药品、物品 未携带充足 床固定失灵
监管力度 不到位
培训未到位
仪器设备和床 系统各部门
10
2013年2月危重患者转运不安全因素发生原因分类表
不安全因素
无医生或护士陪同 急救设备或急救药品、物品未携带充足 急救设备或急救物品途中故障 护送人员行为不规矩及应急能力欠缺 转运前的评估不到位不充分 转运器械(轮椅、平车)刹车性能不灵敏
提高急危重患者转运途中安全率
急诊科抢救室品管圈活动展示
1
救生圈 圈徽及其意义
圈徽以绿色为基色,代表急诊科绿色通道 的职能,以绿色橄榄枝为边代表平平安安, 生命顽强。中间以红、黄、绿三基色构成 的坚固的三角形表示急诊科的就诊三区划 分。用护士帽和英文急诊科抢救室代表我 们抢救室护理工作人员对生命的守护。 整个圈徽寓意在茫茫的大海中,给予生命 一个救生圈,呵护一条条鲜活的生命,使 生命的光芒永远闪烁。
存在例数及百 分比 30 18% 38 24% 7 4% 40 25% 27 17% 19 12%
不安全因素的发生率23%(161/703)
11
急诊病人转运存在不安全因素分析
12
解析并明确重点
• 一、途中护送人员行为不规范及应急能力欠缺 • 二、急救设备或急救药品、物品未携带充足 • 三、无医生或护士陪同
1.于2013年4月5日、6日开展导医人员培训班 2.于2013年4月15日、16日分对所有护士进行转运流程的培训 3.各级人员对急救技能的再熟练
1、护士长不定期跟踪导医交接病人的过程 2、护士长不定期组织人员进行应急预案的演练
A评价

急诊科品管圈

急诊科品管圈
对策内容:
科室自制约束带,主 要用于患者防自伤、 防管道滑脱, 以便于我们的工作
进行试验,自制约束带 患者躁动不安、缺乏定向力 不配合医护人员工作
对策实施:
负责人 王攀、王群
实施期间 2013-4-3
实施地点 黄冈市中医医院急诊科
对策处置:
经由效果确认该对 策为有效对策
PD A C 对策效果:
使用约束带后,再未出现患者自伤、管 道滑脱等现象
发生率%=
一月内由急诊科抢救室转运的急危重症患者
之中存在不安全因素的总数
一月内由急诊科抢救室转运的急危重症
× 100%
பைடு நூலகம்
患者的总数
13
月份 步骤
拟定活动计划表
三月
四月
五月
六月
1 2 341 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
计划 实施
负责人
14
现况把握(一)
类别
两周问题
心电监护仪障碍 氧气袋准备不足 设备及物品 急救药品未处于备用状态 电梯故障 鼻导管不便于使用
提高急危重患者
4
转运途中的安全

交接班物品的流
2

提高病人及家属
3
满意度
提高急救仪器的
2
完好率
4.4 4.4 4.1 16.9 1
3.7 3.1 3.7 12.5 3 2.7 3.6 3.2 12.5 4 2.7 3.3 3 11 2
6
理由
我院为大型综合医院,急诊科每年的门诊量高达一万五千,入抢救室及住院 的危重病人数也达到了一千多。 医院占地面积广,病房分布分散,路途遥远,转运带来较大风险。 急诊病人集中,临床护士对患者转运压力大。 大夫未意识到危重患者的转运风险

《急诊科品管圈》PPT课件

《急诊科品管圈》PPT课件

提升个人能力
通过参与品管圈活动,医护人员可以 提升自身的分析问题、解决问题和创 新的能力。
02
急诊科品管圈的建立
圈员的选定与分工
总结词
明确角色与职责
详细描述
在建立急诊科品管圈时,首先需要选定合适的圈员,包括医生、护士、行政人 员等,并明确各自的角色和职责。医生主要负责诊疗工作,护士负责护理工作 ,行政人员负责协调和管理。
扩大应用范围
未来急诊科品管圈的应用范围将进一步扩大,不仅局限于 医疗质量改进,还将涉及医疗服务流程优化、患者体验提 升等方面。
深化与科研结合
品管圈活动将进一步与科研结合,针对急诊科领域的热点 问题开展科学研究,推动急诊科领域的理论和实践创新。
强化国际交流与合作
未来急诊科品管圈将更加注重国际交流与合作,借鉴国际 先进经验,提升我国急诊科品管圈的整体水平。
04
品管成果的展示与评价
成果展示的方法与技巧
图文并茂
使用图表、图片和简要 的文字说明来展示品管 成果,使内容更直观易
懂。
数据说话
用具体的数据和实例来 支持观点,增强说服力

逻辑清晰
确保内容的逻辑性和条 理性,方便听众理解。
简洁明了
避免冗长的文字和复杂 的表述,力求简洁明了

成果评价的标准与流程
力。
案例二:降低急诊科患者等待时间
总结词
缩短患者等待时间,提高医疗服务效 率
详细描述
品管圈成员通过分析急诊科患者等待 时间过长的原因,采取了一系列措施 ,如优化工作流程、增加医疗资源等 ,有效缩短了患者的等待时间,提高 了医疗服务效率。
案例三:提升急诊科护理服务质量
总结词
提升护理服务质量,增强患者满意度
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

C检查
实时跟踪检查转运流程执行情况。
A评价 实施日期
改进后效果良好,但仍存在部分南北院转运途中病情变化情况得交接
2014年11月-2014年12月31日
负责人
申月芹
效果评价(11、12月危重患者 转运不安全因素发生率)
不安全因素 无医生或护士陪同 交接班制度不完善 急救设备或急救物品途中故障 存在例数 0 2 2 百分比 0% 0.78% 0.78%
急救设备或急救药品 、物品未携带充足
张雅婧
张雅婧
2014年10月
2014年10月 抢救室
与病房交接班有漏项
1.规范南北院转 运交接本 2.改进病人转运 和交接流程
徐雪梅 徐雪梅
2014年10月 2014年10月
抢救室 抢救室
南急诊任务完成甘特图
P
目标的设定
目标值设定 改善前不安全因素发生率23% 目标值=11% 设定理由 目标值=现况值-改善值 =现况值-(现况值×圈能力×改善重点) =23-(23×0.6×0.84)
沟通协调
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
团队凝聚力
效果评价(隐形成果)
找到能凝聚人心而且有使命感的目标,使得我们年轻的 小团队集体感日益增强,责任感和荣誉感提升。团队整体实 力提升。在2014年一起努力顺利通过了三级甲等医院的复评。 在南急诊不断壮大的今天,能够更好的保证病人在转运过程 中的安全! 2015,我们一起期待。。。
2.3 3.0 4.8 4.8
总分
顺序
选定
12.2 16 13.5 19.2
5 2 3
1
4
减少护理纠纷发生率
评分办法
5.0 护士重视程度
非常重视 重视 不相关
3.6
1.4
3.0
13 圈员能力
能胜任 尚能胜任 不能胜任
分 数
5 3 1
急迫性
很迫切 迫切 不迫切
可行性
很可行 可行 不可行
九人参与投票,依次根据护士上级政策、重要性、迫切性圈员能力予以 评分,总分后取平均值,给予依次排序,得出重点。
=11 •在12月31日前将急诊病人转运不安全因素发生率由23%降至11%。
P 目标的设定
目标设定 25 20 15 10 5 0 系列1 系列2 改善前 23 目标值 11
问题一
护送人员行为不规范及应急能力欠缺
P计划
1、制定医护人员及护工的培训计划,规范转运流程; 2、认真学习危重患者的转运流程; 3、提高各级人员对危重患者的应急能力; 4、熟练掌握各种搬运技术和急诊操作技能; 5、合理排班; 1、于2014年11月5日、6日对医护人员和护工流程的培训; 2、于2014年11月15日对护士及护工进行转运突发事件的应急处理 的模拟演练; 3、培训并考核CPR、除颤仪的使用; 4、培训考核护士及护工的平车和轮椅的使用等转运技术; 5、在人员不充足的情况下,克服困难,安排备班。 1、护士长不定期跟踪交接病人的过程; 2、护士长不定期组织人员进行应急预案的演练。
南急诊品管圈汇报
——降低急危重患者 科间转运不安全因素发生率
同心圈
圈徽及其意义
整个圈徽寓意:同心协力呵护一 条条鲜活的生命,急患者所急, 与患者心意相通。
同心圈成员
姓名 性别 女 女 女 职称 护师 护师 护师 学历 本科 本科 本科

女 女 女 女 女 女
护师
护师 护士 护士 护士 护士 护士
患者转运不安全因素
仪器故障 床固定失灵 急救药品、物 品未携带充足
南北院转运路程 远,途中颠簸
特殊时段人员安排不到位
监管力度不到位
培训未到位 交接班制度不完善
仪器设备和床
管 理
危重患者转运不安全因素原因分类表
不安全因素 存在例数 百分比
无医生、护士或护工陪同
交接班有漏项 急救设备或急救物品途中故障 护送人员行为不规范及应急能力欠缺 急救设备或急救药品、物品未携带充足 病人有特殊治疗措施如气管插管,引流管等管道
护送人员行为不规范及应急能力欠缺
急救设备或急救药品、物品未携带充足 转运器械(轮椅、平车)刹车性能不灵敏
5
3 1
2%
1.17% 0.39%
效果评价(客观效果): 不安全因素发生率由23%(64/269) 下降至5%(13/255)
效果确认
项目 改善前 改善后

目标达标率 目标达标率=(改善后-改善前) /(目标值-改善前)×100%
Who
负责人 申月芹
When
实施日期 2014年10月
Where
地点 120示教室
降低 患者 院内 转运 不安 全风 险发 生率
护送人员行为不规范 及应急能力欠缺
2.合理排班
3.加强督查 1.完善院内转运 急救箱 2.增加转运仪器 设备
申月芹
申月芹
2014年10月
2014年10月
急诊科
急诊科 抢救室
本科
本科 大专 大专 大专 大专 大专
主 题 选 定
分 析
评价题目
提高护士洗手依从性 提高急诊抢救病人穿刺成功率 减少急救药品、物品损失率 降低急危重患者科间转运不安 全因素发生率
上级 政策
4.7 3.4 3.2 5.0
重要 性
3.4 5.0 3.2 4.8
迫切 性
1.8 4.6 2.3 4.6
圈员 能力
◆围绕“患者十大安全目标”要求。
◆南北院病房分布分散,转运带来较大风险。 ◆急诊病人集中,临床护士对患者转运压力大。 ◆年轻医护人员未意识到危重患者的转运风险。 ◆病人要求日益增加
现况调查


对象:急诊科转运急危重病人
时间:2014年10月01日-31日 方法:跟踪调查、数据收集
缺陷例数 64例
12.8 14 9 15.4 13 13.1 10
活动前
平均
1.28 1.4 0.9 2.2 1.3 1.3 1
活动后
合计
45.6 42 39 46 41.2 46 38
活动成长
正/负向
平均
4.56 4.2 3.9 4.6 4.12 4.6 3.8
隐形成果
责任心 6 品管手法 4 2 0 幸福感 解决问题能力 活动前 活动后 积极性
2014年10月01日-31日转运的269例患者当中的 缺陷数为64例,占到了23%
原因分析
通过大家一起讨论头脑风暴法,找出各个环节所存在 的不足及相关的改进措施。
头脑风暴
人的因素
病人因素
三无病人信息缺乏 病人有特殊的治疗 病人病情不稳定
思想上重视程度不同
医护人员
业务学习培训不到位
转运仪器掌握不好 病情变化发现不及时
D实施
C检查
A评价
实施日 期
改进后效果良好
2014年11月-2014年12月
负责人
申月芹
科主任对我们工作的支持
问题二
急救设备或急救药品、物品携带不充足
P计划
1、准确备齐急救仪器设备及急救药品; 2、确保仪器设备及转运急救箱等处于备用状态; 3、按需增添急救仪器、物资等; 4、保证接收科室的仪器设备准备完善。 1、充分评估病情,根据病情准备好所需仪器设备和药品; 2、每周一、三、五对机器进行保养和彻底检查; 3、每周一对急诊转运箱急救药品和物品彻底检查,防止过期和用量不够; 4、增加了转运呼吸机、心电监护仪及氧气包等设备物资; 5、仪器药品物品用完之后及时补充、检查、备用; 6、仪器设备和转运箱的负责人工作不定期接受护士长检查; 7、转运前电话通知病房准备好所需的仪器设备。 1、仪器设备性能的不定期抽查和定期检查; 2、考核对转运仪器的操作流程; 3、每班接班时检查各急救箱的用物齐全,护理组组长督查急救箱携带情况。 部分年轻护士不能准确的评估病情,在医生的指导下确定转运所需的人和物 2014年11月-2014年12月31日 负责人 徐雪梅
主 题 选 定
降低急危重患者科间转运不安全因素发生率。 衡量指标:三个月内急诊科抢救室转运的急危重症患者的不安全因素发生率
发生率%=
一月内由急诊科抢救室转运的急危重症患者 之中存在不安全因素的总数
× 100%
一月内由急诊科抢救室转运的急危重症 患者的总数
理由
◆我院为三级甲等综合医院,南急诊入抢救室的危重病人 数也逐渐增多,科室间转运病人的数量大。
9
16 3 18 13 5
14%
25% 5% 28% 20% 5%
不安全因素的发生率23%(64/269)
危重患者转运不安全因素分析
解析并明确重点
一、护送人员行为不规范及应急能力欠缺
二、急救设备或急救药品、物品未携带充足
三、与病房交接班有漏项
对策拟定
What
主题
Why
重要原因
How
对策拟定 1.加强对各级人 员的培训
检查时 间
14.10.114.10.31
14.12.1—
14.12.31
5%

目标达标率=
(5%-23%)/(11 %-23%) ×100%
不安全 因素发 生率
23%

=150%
隐形成果
编 号
1 2 3 4 5 6 7
评价 项目
合计
责任心 积极性 解决问题能力 团队凝聚力 沟通协调 幸福感 品管手法
D实施
C检查 A评价 实施 日期
先进及改进后的转运装置
转运呼吸机 转运心电监护仪
问题三
与病房交接班有漏项
1、改进交接班本
P计划
2、规范交接流程和交接内容 3、加强医护和护工的交接班培训 1、建立科间电话沟通记录本 2、落实对各级人员的培训
相关文档
最新文档