发挥自己的口才在辩论赛的心得

发挥自己的口才在辩论赛的心得

《辩论与口才》学习心得

刚开始看到课表上竟然有《辩论与口才》这门课要上时，我和小伙伴着实惊呆了。不知道是不是因为学校某种原因，竟以这样的方式亮瞎了我的双眼，还是出于某种现实的必要，反正，这课是上定了。

曾经看到电视上那些能言善辩的说话者，一度认为那是某种天赋所致，有些人打娘胎就能说会道在人群中成为佼佼者的思想在我上第一节《辩论与口才》课时来了个180度大转弯。我不是个擅于交流的人，很是羡慕那些在人群中尤其是游走在女孩子们之间的人。他们天生就有一张能使花苞怒放的甜嘴；敏捷的思维使我们这些失舵之舟如何追上那满帆的快船；得雅的谈吐不禁令人想起18﹑19世纪欧洲的绅士。然而，当雄辩家德摩斯梯尼——励志故事展现荧屏时，幡然醒悟的我终于明白：口才的优秀并不是造物主给予特殊的礼物，这或许是我对《辩论与口才》课最大的心得了。既然他可以从一个口吃者锻炼成一位雄辩家，那作为一个生理正常的人成为一个会说话者有更难吗？

说话，人人都会，然而说好话却并不是人人都能驾驭的。从曾国藩“屡战屡败”到“屡败屡战”成功捕获慈禧的欢心；凭蔺相如据理力争演绎一段“将相和”佳话；孔明三寸不烂之舌骂死王朗舌战群儒。

《辩论与口才》不仅体现了说话技巧在谈吐中的重要性，更加显现了汲取文化知识与修行人文素养的重要性。不管一个人说话技巧有多么高明，如果肚中没有墨水，终究会到理

屈词穷的时候，高明的伪装不能在为他们提供保护时，内心的虚伪便显露无疑，这或许是花言巧语和大义凛然的区别了吧。

万事开头难，迈出第一步总是困难的，尤其是对我这种几乎没有上台经验的人来说，突然叫我上台在60双眼睛的注视下朗读作品简直是难于上青天。如之何，如之何。书到用时方恨少，现如今，也只有硬着头皮上了。眼看前面的人个个从容不迫的朗读完自己的作品，阵阵的鼓掌声更是加剧了我的不安。选手，一个个上去；掌声，一次次响起；我的心，一遍遍乱跳。

终于轮到我了，故作镇定的上台，以迅雷不及掩耳之势“读”完自己的作品。上台，归位，在这不到几分钟的时间里真的是度秒如年。走自己的路，让别人去笑吧。我自己已知道他们确实有该笑的理由，我的脸像憋气的红屁股一样，双手拿着作品纸抖得就像拿着 __一样??最后，还是念完了。事后，想想自己还真是上台经验如凤毛麟角，平常说话如履平地，怎么一到台上就如履薄冰了呢。看来取其余而补不足不仅要从知识方面，还应在说话方面加强。这节《辩论与口才》收获的不但是技能上，而且还是心理素质上的。

上了这么多节《辩论与口才》的课，固然知道口才对于一个法学专业学生的重要性，但是做人难能可贵的是真心。“源深而水流，水流而鱼生之，情也。根深而木长，木长而实生之，情也。君子情同而亲合，情合而事生之，情也。言语应对者，情之饰也。至情者，事之极也。”交心的人，言语知识心意相通的表象罢了，

人到动情处，一个眼神，一个拥抱，一个微笑都足以表达内心的意愿，此时再华丽的词语都显得苍白而无力。

浅谈学习辩论与口才课程后的感想

辩论词

1，在当下中国，违背大多数民众的意志实现 __，就是顺应

世界潮流了吗？

对方辩友认为， __是顺应世界潮流。实际上，他们无非是看到了胖子在减肥，就认为减肥才是潮流，或者看到胖子减肥得到的好处，就认为减肥也是瘦子的福音，至于胖瘦之别，他们是看不到的，瘦子不愿减肥，他们还指责瘦子观念落后。这正应了某位媒体人的话：“一

个民族的落后首先是其精英的落后，而精英落后最显著标志就是他们经常指责人民的落后。”,

1，在当下中国，如果废除了死刑，出现“私力救济”“冤冤相报”

的恶性循环该怎么办？

当下中国，“杀人者死”的报复刑传统观念还很强大，国民普遍缺乏宽容的心态，需要死刑的介入来斩断冤冤相报的恶性循环。一般认为，死刑是对受害者家属的安抚和平息民愤，最大程度地避免“私力救济”。

2，为什么要花纳税人的钱养活罪大恶极的罪犯？

目前，国家给每名罪犯每月补贴132元，用于罪犯的生

保障，还没有加上医疗费用﹑监狱基础设施费用﹑干警费用，如果每增加10名罪犯添加一名干警，一名干警每年的费用平均在4万元，一名罪犯到时候一年的执行成本就达到31.5万元左右，如果1万名死刑犯人都不能执行死刑而改为无期，那么国家每年至少要在这上面

投入将近2亿元的支出。

当下，中国人口压力大，住房紧张，房价节节飙升更是雪上加霜。守法公民都无房可住还哪有土地空间让无期徒刑罪犯占用。再说了，监狱里面有吃有喝，有地方住，会不会诱惑更多的人专门犯个无期徒刑去享受有房有吃有喝的监狱生活呢。

3，对方辩友说，有人会被误判死刑。那么，无期徒刑﹑有期徒刑

也会被错判呀，这说明，死刑罪名的存在是问题所在吗？死刑不可怕，怕的是司法稀里糊涂将你弄死。这些年，河南聂树斌案﹑内蒙呼格吉勒图案??陆续暴露的一些冤死案例，是支持 __群体的考虑之一。但是，其一，冤假错案毕竟是少数；其二，冤案的出现，更多的是司法不公﹑执法不严所造成，这并不能成为 __的理由。正如执法固然会出错，但是我们难道因此就不要法律吗?吃饭不小心也会被噎死，但是我们难道就因此不吃饭吗?如何审慎地对待死刑才应该是我们关注的焦点，审慎地对待死刑才可以防止死刑的错判。

4，请问对方辩友，你认为 __是社会走向文明的结果还是手

段？

处在工业化和城镇化初级阶段 __，我们的社会文明程度﹑我们的治安状况﹑我们的社会心理承受能力仍未达到 __的程度。 __是社会走向文明的结果，而不应本末倒置，把它当成实现文明社会的条件。难道废除了死刑，中国就一步荣登高度文明社会了吗，就实现了与国际主流社会完全接轨了吗？如果当下就废除死

刑，最好的结果也只能是：为一个有大问题的社会，抹上一层遮羞的油彩而已。

6，对方辩友认为，死刑剥夺了罪犯的生命权，可是对方辩友有没

有想过受害者的生命权呢？

人享有生命权的前提是尊重别人的生命和所在国的法律，公民违反法律，触犯死刑，国家有权剥夺其生命权。

每个人都有权利维护自己的正当利益，这是天赋人权，任何人不得剥夺。被害人亲属要求杀人犯偿命当然不过分，你给我造成一万元财产损失，我要求你赔偿一万元不过分，这种完全对等的赔偿合情合